Ураганные выборы
В ход президентской кампании вмешался разрушительный ураган Хелен, обрушившийся на Юго-Восток США, в том числе на два колеблющихся штата: Северную Каролину и Джорджию. По последним данным, погибло 133 человека, тысячи пострадавших остались без домов, электричества и сотовой связи. Шторм может повлиять и на ход голосования: некоторые избирательные участки были затоплены и повреждены, а в наиболее пострадавших районах, где дома были смыты, нарушена система голосования по почте.
Влияние стихийных бедствий на выборы может быть двойственным. С одной стороны они дают действующим лидерам возможность продемонстрировать свою компетентность, но если их считают не справившимися с задачей (как это было с президентом Джорджем Бушем-мл. во время урагана Катрина), последствия могут быть разрушительными.
В среду Байден и Харрис по отдельности посетили штаты, пострадавшие от Хелен. Харрис прервала кампанию по сбору средств на Западном побережье и прибыла в Джорджию, где рассказала о мерах федеральных властей и посетила центр по ликвидации последствий урагана. Байден прибыл в Южную Каролину, откуда отправился потом в Северную Каролину, где помимо всего прочего произошло еще и сильное наводнение. В четверг у президента запланированы поездки во Флориду и Джорджию.
Дональд Трамп совершил визит в Джорджию еще в понедельник, где обрушился с критикой на администрацию, заявив, что Байден и Харрис не делают достаточно и слишком медленно посещают пострадавшие районы. Он также сказал, что губернатор-республиканец Джорджии Брайан Кемп не смог связаться с Байденом, однако Кемп практически сразу же опроверг это утверждение. В целом, все губернаторы штатов, пострадавших от Хелен, заявляют, что федеральное правительство оказывает необходимую помощь, нареканий у них нет.
Политологи предупреждают, что политизация мер реагирования на стихийное бедствие — палка о двух концах. Стандартная стратегия в таких случаях заключается в том, чтобы быть просто нормальным заботливым человеком, который хочет помочь пострадавшим. Критика Трампа же может привести к обратному результату и напомнить о его собственных провалах с реагированием на стихийные бедствия на посту президента.
Через какое-то время опросы покажут, оказал ли влияние ураган на предпочтения избирателей в пострадавших штатах. Возможен, как небольшой сдвиг в сторону Трампа, так и небольшой сдвиг в сторону Харрис. А еще вероятнее никакого влияния не будет совсем.
#США #Выборы2024
В ход президентской кампании вмешался разрушительный ураган Хелен, обрушившийся на Юго-Восток США, в том числе на два колеблющихся штата: Северную Каролину и Джорджию. По последним данным, погибло 133 человека, тысячи пострадавших остались без домов, электричества и сотовой связи. Шторм может повлиять и на ход голосования: некоторые избирательные участки были затоплены и повреждены, а в наиболее пострадавших районах, где дома были смыты, нарушена система голосования по почте.
Влияние стихийных бедствий на выборы может быть двойственным. С одной стороны они дают действующим лидерам возможность продемонстрировать свою компетентность, но если их считают не справившимися с задачей (как это было с президентом Джорджем Бушем-мл. во время урагана Катрина), последствия могут быть разрушительными.
В среду Байден и Харрис по отдельности посетили штаты, пострадавшие от Хелен. Харрис прервала кампанию по сбору средств на Западном побережье и прибыла в Джорджию, где рассказала о мерах федеральных властей и посетила центр по ликвидации последствий урагана. Байден прибыл в Южную Каролину, откуда отправился потом в Северную Каролину, где помимо всего прочего произошло еще и сильное наводнение. В четверг у президента запланированы поездки во Флориду и Джорджию.
Дональд Трамп совершил визит в Джорджию еще в понедельник, где обрушился с критикой на администрацию, заявив, что Байден и Харрис не делают достаточно и слишком медленно посещают пострадавшие районы. Он также сказал, что губернатор-республиканец Джорджии Брайан Кемп не смог связаться с Байденом, однако Кемп практически сразу же опроверг это утверждение. В целом, все губернаторы штатов, пострадавших от Хелен, заявляют, что федеральное правительство оказывает необходимую помощь, нареканий у них нет.
Политологи предупреждают, что политизация мер реагирования на стихийное бедствие — палка о двух концах. Стандартная стратегия в таких случаях заключается в том, чтобы быть просто нормальным заботливым человеком, который хочет помочь пострадавшим. Критика Трампа же может привести к обратному результату и напомнить о его собственных провалах с реагированием на стихийные бедствия на посту президента.
Через какое-то время опросы покажут, оказал ли влияние ураган на предпочтения избирателей в пострадавших штатах. Возможен, как небольшой сдвиг в сторону Трампа, так и небольшой сдвиг в сторону Харрис. А еще вероятнее никакого влияния не будет совсем.
#США #Выборы2024
AP News
Supplies arrive by plane and by mule in North Carolina as Helene's death toll tops 130
The death toll after Hurricane Helene left a trail of destruction across the U.S. Southeast has reached at least 133.
Forwarded from Толкователь
Сегодня день трагедии – расстрела российского парламента 3-4 октября 1993 года.
Я был у Белого дома в те дни, участник тех событий – защиты демократии от взбесившейся автократии.
Много написал о тех трагических событиях, добавить уже нечего. Напомню только, что именно с октября 1993-го родилась и живёт установка власти: «Я ни с кем не договариваюсь, я не договороспособна. Я могу только диктовать и продавливать свои решения – любой ценой. Хочешь жить – смирись со мной».
Вечная память всем жертвам той страшной осени 1993 года.
Я был у Белого дома в те дни, участник тех событий – защиты демократии от взбесившейся автократии.
Много написал о тех трагических событиях, добавить уже нечего. Напомню только, что именно с октября 1993-го родилась и живёт установка власти: «Я ни с кем не договариваюсь, я не договороспособна. Я могу только диктовать и продавливать свои решения – любой ценой. Хочешь жить – смирись со мной».
Вечная память всем жертвам той страшной осени 1993 года.
Свежая обложка левого американского журнала Jacobin.
Напомнило почему-то песню "на большом воздушном шаре мандаринового цвета". Правда вместо лета можем всем миром провести на нем 4 года.
Для тех, кто не узнал: воздушный шар тащат слева направо
— журналист Такер Карлсон,
— техномиллиардер Илон Маск,
— сенатор и кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс,
— судья Верховного суда Кларенс Томас,
— экс-соперница Трампа по праймериз Никки Хейли.
Напомнило почему-то песню "на большом воздушном шаре мандаринового цвета". Правда вместо лета можем всем миром провести на нем 4 года.
Для тех, кто не узнал: воздушный шар тащат слева направо
— журналист Такер Карлсон,
— техномиллиардер Илон Маск,
— сенатор и кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс,
— судья Верховного суда Кларенс Томас,
— экс-соперница Трампа по праймериз Никки Хейли.
5 вопросов, по которым Трамп и Харрис переобулись
Трамп:
— Аборты. Перед тем как баллотироваться в президенты в первый раз, Трамп назвал себя "very pro-choice". Затем, во время своей первой кампании, он заявил, что поддерживает отмену решения Верховного суда, гарантирующего право на аборт по всей стране. В сентябре Трамп заявил, что запрет на эту процедуру во Флориде после шести недель беременности слишком короток, и предложил проголосовать за инициативу, разрешающую проводить ее до жизнеспособности плода, то есть примерно до половины срока беременности. Позже он сказал, что не поддержит эту инициативу. В октябре он заявил, что наложит вето на национальный запрет абортов.
— Потолок налоговых вычетов. Будучи президентом, Трамп принял налоговый законопроект, который ограничил налоговый вычет (SALT) суммой в $10 000. В сентябре Трамп пообещал "вернуть вычеты".
— Марихуана. В ходе президентской кампании 2016 года Трамп поддержал легализацию марихуаны в медицинских целях, но раскритиковал полный легалайз. Он сказал, что легализация должна быть оставлена на усмотрение штатов, хотя его собственная администрация ограничила возможности штатов по этому вопросу. Недавно Трамп заявил, что планирует проголосовать за инициативу во Флориде, которая легализует личное употребление каннабиса.
— Отмена Obamacare. В 2016 году Трамп вел кампанию за отмену Закона о доступном здравоохранении (Obamacare). Республиканцам не удалось отменить законопроект в 2017 году, и тема затухла. В платформе республиканцев, принятой на съезде в этом году, нет упоминания об отмене Obamacare. На президентских дебатах он не смог сформулировать свою текущую позицию по реформе здравоохранения.
— TikTok. Став президентом, Трамп заявил, что хочет запретить контролируемый Китаем TikTok на территории США. В марте 2024 года Трамп изменил свою позицию и заявил, что Конгресс не должен запрещать приложение.
Харрис:
— Здравоохранение для всех. После избрания в Сенат в 2017 году Харрис поддержала перевод системы здравоохранения с частного страхования на государственное. Сначала она смягчила позицию, когда боролась за президентское кресло на выборах 2020 года и предложила расширить доступ к здравоохранению при сохранении частного страхования. После того как она присоединилась к команде Байдена в 2020 году, она отказалась и от этой позиции.
— Гидроразрыв пласта. Харрис поддержала идею запрета гидроразрыва пласта (фрекинг) во время праймериз демократов в 2020 году. После того как она стала вице Байдена, она поддержала его позицию, которая предусматривала запрет на выдачу новых разрешений на федеральных землях и на шельфе. Теперь Харрис отказалась от запрета на гидроразрыв пласта.
— Зеленый новый курс. Будучи сенатором, Харрис поддерживала список амбициозных климатических целей под этим названием, в том числе прекращение зависимости экономики США от ископаемого топлива в течение 10 лет. Президентская кампания Харрис в 2024 году заявила, что больше не поддерживает "Зеленый новый курс".
— Декриминализация пересечения границ. Харрис, как и большинство претендентов на номинацию от демократов в 2020 году, поддержала идею декриминализации пересечения границы. Позже она уточнила, что считает это вопросом гражданского, а не уголовного правоприменения. Сейчас она поддерживает двухпартийное соглашение по границе, которое считается одной из самых жестких иммиграционных мер за последние годы.
— Закон о транспортных средствах с нулевым уровнем выбросов. Будучи сенатором, Харрис была одним из авторов закона, который призывал увеличить количество автомобилей с нулевым уровнем выбросов и в конечном итоге отказаться от всех остальных к 2040 году. Недавно президентская кампания Харрис заявила, что она больше не поддерживает эту меру.
#США #Выборы2024 #Трамп #Харрис
Трамп:
— Аборты. Перед тем как баллотироваться в президенты в первый раз, Трамп назвал себя "very pro-choice". Затем, во время своей первой кампании, он заявил, что поддерживает отмену решения Верховного суда, гарантирующего право на аборт по всей стране. В сентябре Трамп заявил, что запрет на эту процедуру во Флориде после шести недель беременности слишком короток, и предложил проголосовать за инициативу, разрешающую проводить ее до жизнеспособности плода, то есть примерно до половины срока беременности. Позже он сказал, что не поддержит эту инициативу. В октябре он заявил, что наложит вето на национальный запрет абортов.
— Потолок налоговых вычетов. Будучи президентом, Трамп принял налоговый законопроект, который ограничил налоговый вычет (SALT) суммой в $10 000. В сентябре Трамп пообещал "вернуть вычеты".
— Марихуана. В ходе президентской кампании 2016 года Трамп поддержал легализацию марихуаны в медицинских целях, но раскритиковал полный легалайз. Он сказал, что легализация должна быть оставлена на усмотрение штатов, хотя его собственная администрация ограничила возможности штатов по этому вопросу. Недавно Трамп заявил, что планирует проголосовать за инициативу во Флориде, которая легализует личное употребление каннабиса.
— Отмена Obamacare. В 2016 году Трамп вел кампанию за отмену Закона о доступном здравоохранении (Obamacare). Республиканцам не удалось отменить законопроект в 2017 году, и тема затухла. В платформе республиканцев, принятой на съезде в этом году, нет упоминания об отмене Obamacare. На президентских дебатах он не смог сформулировать свою текущую позицию по реформе здравоохранения.
— TikTok. Став президентом, Трамп заявил, что хочет запретить контролируемый Китаем TikTok на территории США. В марте 2024 года Трамп изменил свою позицию и заявил, что Конгресс не должен запрещать приложение.
Харрис:
— Здравоохранение для всех. После избрания в Сенат в 2017 году Харрис поддержала перевод системы здравоохранения с частного страхования на государственное. Сначала она смягчила позицию, когда боролась за президентское кресло на выборах 2020 года и предложила расширить доступ к здравоохранению при сохранении частного страхования. После того как она присоединилась к команде Байдена в 2020 году, она отказалась и от этой позиции.
— Гидроразрыв пласта. Харрис поддержала идею запрета гидроразрыва пласта (фрекинг) во время праймериз демократов в 2020 году. После того как она стала вице Байдена, она поддержала его позицию, которая предусматривала запрет на выдачу новых разрешений на федеральных землях и на шельфе. Теперь Харрис отказалась от запрета на гидроразрыв пласта.
— Зеленый новый курс. Будучи сенатором, Харрис поддерживала список амбициозных климатических целей под этим названием, в том числе прекращение зависимости экономики США от ископаемого топлива в течение 10 лет. Президентская кампания Харрис в 2024 году заявила, что больше не поддерживает "Зеленый новый курс".
— Декриминализация пересечения границ. Харрис, как и большинство претендентов на номинацию от демократов в 2020 году, поддержала идею декриминализации пересечения границы. Позже она уточнила, что считает это вопросом гражданского, а не уголовного правоприменения. Сейчас она поддерживает двухпартийное соглашение по границе, которое считается одной из самых жестких иммиграционных мер за последние годы.
— Закон о транспортных средствах с нулевым уровнем выбросов. Будучи сенатором, Харрис была одним из авторов закона, который призывал увеличить количество автомобилей с нулевым уровнем выбросов и в конечном итоге отказаться от всех остальных к 2040 году. Недавно президентская кампания Харрис заявила, что она больше не поддерживает эту меру.
#США #Выборы2024 #Трамп #Харрис
WSJ
Five Issues Where Donald Trump Flip-Flopped
The former president has backed away from progressive and more-conservative stances.
Forwarded from Россия в глобальной политике
А когда раньше умные люди говорили, что оптимальным выбором для Украины будет "финляндизация", то есть добровольные политико-военные ограничения в обмен на безопасность и привилегии в экономическом сотрудничестве, их называли земляными червями. А теперь вот. Диалектика глаз и росы.
https://yangx.top/rt_russian/217267
https://yangx.top/rt_russian/217267
Telegram
RT на русском
Йенс Столтенберг призвал Киев поступить по примеру Финляндии, которая после войны с Советским Союзом отказалась от 10% своих территорий.
В интервью Financial Times экс-генсек НАТО заявил, что в таком случае Украина может сохраниться как независимое государство.…
В интервью Financial Times экс-генсек НАТО заявил, что в таком случае Украина может сохраниться как независимое государство.…
Ровно месяц до выборов президента США. Снова посмотрим на опросы.
Харрис стабильно впереди в национальных опросах, но за последние полмесяца Трампу удалось укрепить свои позиции в штатах Ржавого пояса, хотя Харрис все еще там лидирует.
Гонка уплотняется, и ни в одном колеблющемся штате разрыв не превышает 2%, что меньше стандартной статистической погрешности. А, значит, исход выборов в каждом из этих штатов примерно 50:50.
На общей карте ситуация не изменилась: подобный расклад принесет Харрис победу со счетом 276-262. Букмекеры с polymarket, однако, теперь считают, что Трамп выиграет в Пенсильвании и отдают победу на выборах ему.
Продолжаем наблюдение. Следующая контрольная отметка — 22 октября, за 2 недели до выборов.
#США #Выборы2024
Харрис стабильно впереди в национальных опросах, но за последние полмесяца Трампу удалось укрепить свои позиции в штатах Ржавого пояса, хотя Харрис все еще там лидирует.
Гонка уплотняется, и ни в одном колеблющемся штате разрыв не превышает 2%, что меньше стандартной статистической погрешности. А, значит, исход выборов в каждом из этих штатов примерно 50:50.
На общей карте ситуация не изменилась: подобный расклад принесет Харрис победу со счетом 276-262. Букмекеры с polymarket, однако, теперь считают, что Трамп выиграет в Пенсильвании и отдают победу на выборах ему.
Продолжаем наблюдение. Следующая контрольная отметка — 22 октября, за 2 недели до выборов.
#США #Выборы2024
И что самое неприятное для Харрис, почти во всех колеблющихся штатах она идет по опросам хуже не только, чем Байден в аналогичный момент в 2020 (здесь Харрис хуже повсеместно), но и чем Клинтон в 2016.
Если опросы ошибаются так же сильно, как и 4 и 8 лет назад, Трамп заберет все колеблющиеся штаты и одержит безоговорочную победу (даже если опять проиграет popular vote)
#США #Выборы2024
Если опросы ошибаются так же сильно, как и 4 и 8 лет назад, Трамп заберет все колеблющиеся штаты и одержит безоговорочную победу (даже если опять проиграет popular vote)
#США #Выборы2024
Маск на митинге Трампа сделал роскошный подарок фотокорреспондентам, подставив все свои самые неудачные ракурсы. Фотографы такого шанса упустить просто не могли 😁
UPD. В комментариях предложили вариант подписи: "Хто не скачет, тот демократ!"
UPD. В комментариях предложили вариант подписи: "Хто не скачет, тот демократ!"
Война на Ближнем Востоке и американские выборы
Война Израиля с "осью сопротивления" длится уже год, и конца ей не видно. Белый дом недоволен расширением конфликта, несмотря на это оставлять правительство Нетаньяху без поддержки Вашингтон не собирается. Война и позиция по ней администрации демократов оказывает самое непосредственное влияние на ход и результаты вступившей в финальную фазу президентской кампании, что особенно заметно в колеблющихся штатах, где для победы будет важна каждая мелочь.
Ключевые факторы, влияющие на выборы, и их последствия:
1️⃣ Война в Газе активизировала избирателей из числа арабов-американцев, которые исторически склоняются к демократам, но все больше разочаровываются в том, как администрация Байдена ведет этот конфликт. В Мичигане проживает более 200 000 арабов-американцев, в Джорджии — около 100 000. Последние опросы показывают, что Трамп обходит Харрис по поддержке в этой группе (правда, в пределах статпогрешности), хотя еще год назад соотношение было 2 к 1 в пользу демократов. Избиратели-мусульмане в целом, однако, Трампа оценивают не так высоко: в этой группе 29,4% планируют голосовать за Харрис, 29,1% — за Джилл Стайн (кандидат от "зеленых), и только 11,2% — за Трампа.
На самом деле с трудом верится, что арабо-американцы массово пойдут голосовать за Трампа. Гораздо вероятнее, что наиболее недовольная политикой США на Ближнем Востоке их часть или вовсе проигнорирует выборы или проголосует за Джилл Стайн, которая громче всех заявляет о своем неприятии действий Израиля в Газе и теперь еще и в Ливане. Заранее просчитать пропорции невозможно, но даже несколько тысяч потерянных голосов могут стоить демократам победы в этом конкретном штате и, следовательно, победы на выборах вообще.
2️⃣ Единства нет и в самой Демократической партии. Большинство мейнстримных демократов остаются твердыми приверженцами Израиля, но сильна и оппозиция, которую представляют молодые прогрессисты, выступающие за права палестинцев и критикующие американскую военную помощь Израилю. Результаты Байдена на праймериз были невысокими для действующего президента во многом из-за противодействия демократов, недовольных подходом Белого дома к ближневосточной войне.
Этот раскол осложняет кампании Харрис, которая пытается найти баланс между поддержкой "права Израиля на самооборону" и растущими требованиями о прекращении огня внутри ее партии. Весной она стала одним из первых высокопоставленных представителей администрации, кто высказался за немедленное прекращение огня и обвинила Израиль в создании гуманитарной катастрофы в Газе, однако отказываться от поставок оружия она не намерена.
3️⃣ Трамп и его союзники используют конфликт, чтобы привлечь внимание избирателей-евреев, которые традиционно в большинстве своем голосуют за демократов. "Самый произраильский президент в истории" отчаянно пытается заручиться поддержкой еврейского сообщества, договариваясь до того, что "евреям, которые планируют голосовать за Камалу Харрис, нужно проверить голову", а если он проиграет, то "Израиль прекратит свое существование через два года. Опросы не дают единой картины: одни показывают, что демократы сохраняют подавляющее преимущество в поддержке еврейской общины США, другие показывают, что их преимущество тает.
Продолжающаяся и расширяющаяся война на Ближнем Востоке — это не только внешнеполитический вопрос, но и внутренняя электоральная проблема, которая может повлиять на исход президентских выборов в 2024 году. Страдают от этого, конечно, в первую очередь демократы, которым даже сдержанная произраильская позиция может аукнуться поражением. Результат будет известен уже скоро.
#США #Выборы2024 #Израиль
Война Израиля с "осью сопротивления" длится уже год, и конца ей не видно. Белый дом недоволен расширением конфликта, несмотря на это оставлять правительство Нетаньяху без поддержки Вашингтон не собирается. Война и позиция по ней администрации демократов оказывает самое непосредственное влияние на ход и результаты вступившей в финальную фазу президентской кампании, что особенно заметно в колеблющихся штатах, где для победы будет важна каждая мелочь.
Ключевые факторы, влияющие на выборы, и их последствия:
1️⃣ Война в Газе активизировала избирателей из числа арабов-американцев, которые исторически склоняются к демократам, но все больше разочаровываются в том, как администрация Байдена ведет этот конфликт. В Мичигане проживает более 200 000 арабов-американцев, в Джорджии — около 100 000. Последние опросы показывают, что Трамп обходит Харрис по поддержке в этой группе (правда, в пределах статпогрешности), хотя еще год назад соотношение было 2 к 1 в пользу демократов. Избиратели-мусульмане в целом, однако, Трампа оценивают не так высоко: в этой группе 29,4% планируют голосовать за Харрис, 29,1% — за Джилл Стайн (кандидат от "зеленых), и только 11,2% — за Трампа.
На самом деле с трудом верится, что арабо-американцы массово пойдут голосовать за Трампа. Гораздо вероятнее, что наиболее недовольная политикой США на Ближнем Востоке их часть или вовсе проигнорирует выборы или проголосует за Джилл Стайн, которая громче всех заявляет о своем неприятии действий Израиля в Газе и теперь еще и в Ливане. Заранее просчитать пропорции невозможно, но даже несколько тысяч потерянных голосов могут стоить демократам победы в этом конкретном штате и, следовательно, победы на выборах вообще.
2️⃣ Единства нет и в самой Демократической партии. Большинство мейнстримных демократов остаются твердыми приверженцами Израиля, но сильна и оппозиция, которую представляют молодые прогрессисты, выступающие за права палестинцев и критикующие американскую военную помощь Израилю. Результаты Байдена на праймериз были невысокими для действующего президента во многом из-за противодействия демократов, недовольных подходом Белого дома к ближневосточной войне.
Этот раскол осложняет кампании Харрис, которая пытается найти баланс между поддержкой "права Израиля на самооборону" и растущими требованиями о прекращении огня внутри ее партии. Весной она стала одним из первых высокопоставленных представителей администрации, кто высказался за немедленное прекращение огня и обвинила Израиль в создании гуманитарной катастрофы в Газе, однако отказываться от поставок оружия она не намерена.
3️⃣ Трамп и его союзники используют конфликт, чтобы привлечь внимание избирателей-евреев, которые традиционно в большинстве своем голосуют за демократов. "Самый произраильский президент в истории" отчаянно пытается заручиться поддержкой еврейского сообщества, договариваясь до того, что "евреям, которые планируют голосовать за Камалу Харрис, нужно проверить голову", а если он проиграет, то "Израиль прекратит свое существование через два года. Опросы не дают единой картины: одни показывают, что демократы сохраняют подавляющее преимущество в поддержке еврейской общины США, другие показывают, что их преимущество тает.
Продолжающаяся и расширяющаяся война на Ближнем Востоке — это не только внешнеполитический вопрос, но и внутренняя электоральная проблема, которая может повлиять на исход президентских выборов в 2024 году. Страдают от этого, конечно, в первую очередь демократы, которым даже сдержанная произраильская позиция может аукнуться поражением. Результат будет известен уже скоро.
#США #Выборы2024 #Израиль
Forwarded from ИА «Панорама»
Байден пообещал прислать Трампу поздравление на пейджер в случае его победы на выборах
Текст: Эрвин Кляйн
Текст: Эрвин Кляйн
ИА Панорама
Байден пообещал прислать Трампу поздравление на пейджер в случае его победы на выборах
Президент США Джо Байден не станет оспаривать итоги выборов, если на них победит Дональд Трамп – с таким заявлением выступила пресс-служба Белого дома. Байден п...
Приведи друга — получи деньги
Думаете, что речь идет о какой-то финансовой пирамиде? А вот и нет. Светоч консервативного капитализма Илон Маск использует такой способ для выявления вероятных сторонников Дональда Трампа в семи колеблющихся штатах. Избирательный суперфонд, основанный Маском, распространяет петицию, в которой избирателям предлагают поддержать Первую и Вторую поправки (свобода слова и свободное ношения оружия соответственно). За каждого избирателя, привлеченного к подписанию петиции, он предлагает $47 (отсылка на то, что Трамп может стать 47-м президентом США). То есть если вербовщикам удастся найти заявленный в качестве цели 1 миллион человек, которые подпишут петицию, Маску придется раскошелится на $47 миллионов, что для него сущие копейки, он и так каждый месяц выдает кампании Трампа $45 млн.
Выявление потенциальных активных избирателей через составление различных списков — норма для американской политики на всех уровнях. Предполагается, что активно поддерживающие первые две поправки люди — сторонники республиканцев. Подписав петицию, граждане оставят свое имя, адрес обычной и электронной почты, номер телефона. Затем по указанным контактам они будут получать рассылки с призывом прийти на выборы и отдать голос за Трампа. Чтобы никто не наживался на щедрости миллиардера, фонд обещает, что указать можно только одного приведенного человека и все данные о нем будут перепроверены прежде, чем приведший получит деньги.
Согласно американскому законодательству, платить кому-либо за голосование или принимать плату за регистрацию для голосования или за голосование является преступлением. Но вот платить деньги избирателям за подписание петиции или людям, убеждающим их подписать петицию, можно. Тот факт, что фонд Маска платит только рекомендателю, а не подписавшемуся, еще больше защищает его от любых обвинений в том, что они покупают голоса, ведь в конечном итоге деньги уходят на получение данных об избирателях, чем постоянно занимаются кампании.
По итогам кампании Маск может оказаться главным политическим донором, потратив в общей сложности на выборы явно больше сотни миллионов долларов. Однако точные цифры мы можем так никогда и не узнать, учитывая пристрастие миллиардера к спонсированию политики через "темные деньги". Среди открытых доноров первое место с колоссальным отрывом сейчас занимает железнодорожный магнат Тимоти Мелон, давший республиканцам $165 млн.
#США #Выборы2024
Думаете, что речь идет о какой-то финансовой пирамиде? А вот и нет. Светоч консервативного капитализма Илон Маск использует такой способ для выявления вероятных сторонников Дональда Трампа в семи колеблющихся штатах. Избирательный суперфонд, основанный Маском, распространяет петицию, в которой избирателям предлагают поддержать Первую и Вторую поправки (свобода слова и свободное ношения оружия соответственно). За каждого избирателя, привлеченного к подписанию петиции, он предлагает $47 (отсылка на то, что Трамп может стать 47-м президентом США). То есть если вербовщикам удастся найти заявленный в качестве цели 1 миллион человек, которые подпишут петицию, Маску придется раскошелится на $47 миллионов, что для него сущие копейки, он и так каждый месяц выдает кампании Трампа $45 млн.
Выявление потенциальных активных избирателей через составление различных списков — норма для американской политики на всех уровнях. Предполагается, что активно поддерживающие первые две поправки люди — сторонники республиканцев. Подписав петицию, граждане оставят свое имя, адрес обычной и электронной почты, номер телефона. Затем по указанным контактам они будут получать рассылки с призывом прийти на выборы и отдать голос за Трампа. Чтобы никто не наживался на щедрости миллиардера, фонд обещает, что указать можно только одного приведенного человека и все данные о нем будут перепроверены прежде, чем приведший получит деньги.
Согласно американскому законодательству, платить кому-либо за голосование или принимать плату за регистрацию для голосования или за голосование является преступлением. Но вот платить деньги избирателям за подписание петиции или людям, убеждающим их подписать петицию, можно. Тот факт, что фонд Маска платит только рекомендателю, а не подписавшемуся, еще больше защищает его от любых обвинений в том, что они покупают голоса, ведь в конечном итоге деньги уходят на получение данных об избирателях, чем постоянно занимаются кампании.
По итогам кампании Маск может оказаться главным политическим донором, потратив в общей сложности на выборы явно больше сотни миллионов долларов. Однако точные цифры мы можем так никогда и не узнать, учитывая пристрастие миллиардера к спонсированию политики через "темные деньги". Среди открытых доноров первое место с колоссальным отрывом сейчас занимает железнодорожный магнат Тимоти Мелон, давший республиканцам $165 млн.
#США #Выборы2024
WSJ
Exclusive | Elon Musk Has Said He Is Committing Around $45 Million a Month to a New Pro-Trump Super PAC
Other backers of America PAC include Palantir Technologies co-founder Joe Lonsdale and the Winklevoss twins
С исходом президентских выборов в США ничего не понятно. А что там с выборами в Палату представителей? Спойлер: там тоже ничего не понятно.
На предыдущих выборах республиканцы получили незначительное большинство в нижней палате американского Конгресса. На данный момент соотношение сил составляет 221 к 214, то есть демократам нужно отбить всего 4 округа, чтобы вернуть контроль над палатой. Но гонка в наиболее конкурентных округах оказалась настолько плотной, что шансы обеих партий на победу, как и в случае с президентством, примерно 50:50. По крайней мере, такой прогноз на основе социологии и "фундаментальных факторов" дает портал FiveThirtyEight.
Большинство округов на выборах не являются конкурентными: примерно в 345 из 435 округов у той или иной партии шансы на победу выше, чем 95%. Однако даже среди примерно 90 потенциально конкурентных округов, лишь в немногих (в 26 по оценке FiveThirtyEight или в 21 по оценке 270towin) исход реально сложно предсказать.
В этих округах чаще придется защищаться республиканцам, причем многие из них на прошедших выборах были избраны впервые. Более того, многие из наиболее конкурентных округов являются "перекрестными": партия, одержавшая победу там в 2020 на выборах в Конгресс, отличается от той, которая взяла его на президентских выборах. Очень немногим конгрессменам удается одержать победу у округе, где их кандидат в президенты потерпел поражение. В 2020 году таких округов было всего 16 из 435. В таких округах кандидаты и избранные конгрессмены нередко стараются отстроиться от наиболее радикальных однопартийцев. Самым ярким примером этих двух лет был бунт умеренных республиканцев, большинство которых как раз из "перекрестных округов", против попытки радикалов возвести на пост спикера Палаты Джима Джордана.
Помимо "перекрестных" округов, на баланс сил влияет старый-добрый джерримендеринг. Пять штатов перерисовали границы округов: в результате демократы лишатся сразу трех представителей от Северной Каролины, но получат по представителю от Алабамы и Луизианы (первоначальные карты в обоих штатах благоволили республиканцам, но демократам в судах удалось доказать, что карты были искажены, ограничивая представительство чернокожих избирателей).
Наконец, не стоит забывать, что "глас народа" в американской политике интерпретируется весьма своеобразно. Как и в случае с президентскими выборами, есть ненулевая вероятность того, что партия, набравшая большинство голосов по стране, окажется в меньшинстве. Причем, опять же система благоволит республиканцам, доминирующим в сельских и малонаселенных округах. В любом случае выборы ожидаются очень близкими, а, учитывая неторопливые темпы подсчета, победитель может быть выявлен спустя несколько дней после выборов и даже позже, чем победитель президентских выборов.
#США #Выборы2024
На предыдущих выборах республиканцы получили незначительное большинство в нижней палате американского Конгресса. На данный момент соотношение сил составляет 221 к 214, то есть демократам нужно отбить всего 4 округа, чтобы вернуть контроль над палатой. Но гонка в наиболее конкурентных округах оказалась настолько плотной, что шансы обеих партий на победу, как и в случае с президентством, примерно 50:50. По крайней мере, такой прогноз на основе социологии и "фундаментальных факторов" дает портал FiveThirtyEight.
Большинство округов на выборах не являются конкурентными: примерно в 345 из 435 округов у той или иной партии шансы на победу выше, чем 95%. Однако даже среди примерно 90 потенциально конкурентных округов, лишь в немногих (в 26 по оценке FiveThirtyEight или в 21 по оценке 270towin) исход реально сложно предсказать.
В этих округах чаще придется защищаться республиканцам, причем многие из них на прошедших выборах были избраны впервые. Более того, многие из наиболее конкурентных округов являются "перекрестными": партия, одержавшая победу там в 2020 на выборах в Конгресс, отличается от той, которая взяла его на президентских выборах. Очень немногим конгрессменам удается одержать победу у округе, где их кандидат в президенты потерпел поражение. В 2020 году таких округов было всего 16 из 435. В таких округах кандидаты и избранные конгрессмены нередко стараются отстроиться от наиболее радикальных однопартийцев. Самым ярким примером этих двух лет был бунт умеренных республиканцев, большинство которых как раз из "перекрестных округов", против попытки радикалов возвести на пост спикера Палаты Джима Джордана.
Помимо "перекрестных" округов, на баланс сил влияет старый-добрый джерримендеринг. Пять штатов перерисовали границы округов: в результате демократы лишатся сразу трех представителей от Северной Каролины, но получат по представителю от Алабамы и Луизианы (первоначальные карты в обоих штатах благоволили республиканцам, но демократам в судах удалось доказать, что карты были искажены, ограничивая представительство чернокожих избирателей).
Наконец, не стоит забывать, что "глас народа" в американской политике интерпретируется весьма своеобразно. Как и в случае с президентскими выборами, есть ненулевая вероятность того, что партия, набравшая большинство голосов по стране, окажется в меньшинстве. Причем, опять же система благоволит республиканцам, доминирующим в сельских и малонаселенных округах. В любом случае выборы ожидаются очень близкими, а, учитывая неторопливые темпы подсчета, победитель может быть выявлен спустя несколько дней после выборов и даже позже, чем победитель президентских выборов.
#США #Выборы2024
FiveThirtyEight
Who Is Favored To Win The 2024 House Of Representatives Election?
538’s 2024 House of Representatives election forecast model showing Democratic and Republican chances of winning control.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
"Фирменные" Библии экс-президента США и кандидата от республиканцев Дональда Трампа в комплекте с текстами конституции США, билля о правах, декларации независимости, клятвы верности и песни "Боже, благослови Америку" были напечатаны в Китае, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
"Тысячи копий Библий Дональда Трампа (с песней) "Боже, благослови Америку" были напечатаны в стране, которую бывший президент не раз обвинял в краже американских рабочих мест и участии в несправедливых торговых практиках - Китае... Печатная фабрика в китайском восточном городе Ханчжоу доставила в США почти 120 тысяч этих Библий в период с начала февраля по конец марта", - говорится в сообщении агентства со ссылкой на базы данных по международной торговле.
"Тысячи копий Библий Дональда Трампа (с песней) "Боже, благослови Америку" были напечатаны в стране, которую бывший президент не раз обвинял в краже американских рабочих мест и участии в несправедливых торговых практиках - Китае... Печатная фабрика в китайском восточном городе Ханчжоу доставила в США почти 120 тысяч этих Библий в период с начала февраля по конец марта", - говорится в сообщении агентства со ссылкой на базы данных по международной торговле.