Forwarded from Будунов letters
О протестах против закона об иноагентах в Грузии узнали пользователи англоязычного сегмента твиттера.
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
Наш агент в США дал самое подробное интервью о своих планах на "после победы".
Коротко:
— В отношении России и Китая я буду агрессивнее Байдена. Я постараюсь помочь Украине, но заставлю Европу участвовать в войне по полной (как раз сегодня Макрон разразился программными речами на этот счет — прим.ред.) Ни о каком сворачивании поддержки НАТО речь не идет.
— Я тут же начну депортации мигрантов. Мигранты захлестнули США. Китай засылает к нам десятки тысяч мигрантов, почти все они - мужчины призывного возраста. Я развяжу руки полиции и нацгвардии. Если надо, задействую армию.
— Я радикально подниму тарифы на китайский импорт и положу конец китайской экспансии.
— Я освобожу всех "героев 6 января" (молодчиков, захвативших Капитолий)
— Я обеспечу единство вертикали исполнительной власти.
И на сладкое:
— Я считаю, что наш внутренний враг гораздо опаснее для США, чем наши внешние враги — Китай, Россия и прочие.
Коротко:
— В отношении России и Китая я буду агрессивнее Байдена. Я постараюсь помочь Украине, но заставлю Европу участвовать в войне по полной (как раз сегодня Макрон разразился программными речами на этот счет — прим.ред.) Ни о каком сворачивании поддержки НАТО речь не идет.
— Я тут же начну депортации мигрантов. Мигранты захлестнули США. Китай засылает к нам десятки тысяч мигрантов, почти все они - мужчины призывного возраста. Я развяжу руки полиции и нацгвардии. Если надо, задействую армию.
— Я радикально подниму тарифы на китайский импорт и положу конец китайской экспансии.
— Я освобожу всех "героев 6 января" (молодчиков, захвативших Капитолий)
— Я обеспечу единство вертикали исполнительной власти.
И на сладкое:
— Я считаю, что наш внутренний враг гораздо опаснее для США, чем наши внешние враги — Китай, Россия и прочие.
⬆️ К предыдущему посту
— Котимир Ильич! Я слышал, вы читаете блог Трампа!
— Ну да, читаю.
— Как же вы можете! Вы же коммунист!
— А очень просто. Сначала я читал левацкие блоги. Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят коммунистов изничтожить, кругом правачье, фашисты, националисты, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю блог Трампа — и что вы думаете? Сплошной позитив! Левые правят миром, они всё захватили, они самые влиятельные, они везде всё решают!
— Котимир Ильич! Я слышал, вы читаете блог Трампа!
— Ну да, читаю.
— Как же вы можете! Вы же коммунист!
— А очень просто. Сначала я читал левацкие блоги. Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят коммунистов изничтожить, кругом правачье, фашисты, националисты, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю блог Трампа — и что вы думаете? Сплошной позитив! Левые правят миром, они всё захватили, они самые влиятельные, они везде всё решают!
8 типов демократов и республиканцев в Палате представителей
В новом анализе команда FiveThirtyEight рассмотрела каждое голосование в Палате представителей за 2023 год и разделила представителей на восемь кластеров в соответствии с их идеологической ориентацией (переходите по ссылке там можно потыкать инфографики). Вот они, справа налево.
1️⃣ Крайне правые обструкционисты
Этот кластер состоит из 39 членов, которые входят в Кокус свободы или тесно связаны с ним, включая таких известных сторонников Трампа. Члены этого кластера были как самыми консервативными, так и самыми антиистеблишментными из всех кластеров. Голосования этого кластера по вопросам внешней политики отражают полное принятие ультраправыми риторики "Америка прежде всего".
2️⃣ Крайне правый истеблишмент
Самый большой из республиканских кластеров, в нем представлены лидеры партии. 55 членов этого кластера — убежденные консерваторы, которые, наряду с "крайне правыми обструкционистами", толкают партийную позицию вправо. Но этот кластер отличался готовностью поддержать двухпартийные меры, если они не касаются бюджета, который является для них "священной коровой".
3️⃣ Республиканцы старой гвардии
Второй по величине республиканский кластер находится в идеологическом центре. Эта группа из 50 членов, а вместе с "крайне правым истеблишментом", составляет основную базу представителей-республиканцев. Сюда входит также входит ряд ключевых лидеров республиканской фракции. Эта группа склонна к двухпартийным решениям и с меньшей вероятностью поддержит предложения по значительному сокращению расходов или ограничению помощи союзникам.
4️⃣ Консерваторы компромисса
Самая маленькая из групп (32 члена), часто расходящаяся с более консервативными группами при голосовании по их предложениям. Однако эта группа демонстрировала несколько более консервативные взгляды на законы о расходах и другие традиционно либертарианские приоритеты. Члены этого кластера реже голосовали за двухпартийные законопроекты о расходах, чем республиканцы старой гвардии, которые чаще голосовали за консервативные поправки, но решительно поддерживали законопроекты о финансировании.
5️⃣ Умеренные республиканцы
Группа из 39 членов, которые чаще других расходится с большинством в своей партии, стремясь найти консенсус с оппонентами. Многие из них входят в двухпартийную фракцию "Решатели проблем". Эти умеренные республиканцы являются ключевым источником голосов для двухпартийных инициатив. Их приоритет — преодоление "дисфункции Вашингтона" и "эффективное законотворчества".
6️⃣ Умеренные демократы
Самый маленький кластер демократов, его члены менее опытны по сравнению с другими демократами. Этот кластер — самый центристский в демократической фракции. Они чаще всего голосуют за двухпартийные инициативы и реже всего поддерживают инициативы своей партии. Они готовы голосовать против своей партии, чтобы укрепить позиции в своих колеблющихся округах, многие из этих голосований касались вопросов, связанных с преступностью и охраной правопорядка. В этот кластер также входят почти все члены "Коалиции синих собак", консервативной фракции демократов в Палате представителей. Умеренные демократы также являются наиболее ориентированным на истеблишмент кластером в Палате представителей, хотя в этом кластере нет ни одного члена руководства демократов Палаты представителей.
7️⃣ Ядро демократов
Сюда входит почти половина всех демократов в Палате представителей и все члены демократического руководства Палаты, кроме одного. Этот кластер — самый большой, насчитывает 100 членов и характеризуется тем, что находится в идеологическом центре Демократической партии. Здесь находится большая часть стареющего демократического истеблишмента.
8️⃣ Прогрессивные демократы
Сюда входят 68 самых прогрессивных членов Конгресса, включая всех членов Squad. Почти все члены этого кластера входят в "Прогрессивную фракцию" Конгресса. Прогрессивные демократы реже голосовали "за" по двухпартийным поправкам, а также были самыми оппозиционно настроенными к истеблишменту из демократических кластеров.
#США #Конгресс
В новом анализе команда FiveThirtyEight рассмотрела каждое голосование в Палате представителей за 2023 год и разделила представителей на восемь кластеров в соответствии с их идеологической ориентацией (переходите по ссылке там можно потыкать инфографики). Вот они, справа налево.
1️⃣ Крайне правые обструкционисты
Этот кластер состоит из 39 членов, которые входят в Кокус свободы или тесно связаны с ним, включая таких известных сторонников Трампа. Члены этого кластера были как самыми консервативными, так и самыми антиистеблишментными из всех кластеров. Голосования этого кластера по вопросам внешней политики отражают полное принятие ультраправыми риторики "Америка прежде всего".
2️⃣ Крайне правый истеблишмент
Самый большой из республиканских кластеров, в нем представлены лидеры партии. 55 членов этого кластера — убежденные консерваторы, которые, наряду с "крайне правыми обструкционистами", толкают партийную позицию вправо. Но этот кластер отличался готовностью поддержать двухпартийные меры, если они не касаются бюджета, который является для них "священной коровой".
3️⃣ Республиканцы старой гвардии
Второй по величине республиканский кластер находится в идеологическом центре. Эта группа из 50 членов, а вместе с "крайне правым истеблишментом", составляет основную базу представителей-республиканцев. Сюда входит также входит ряд ключевых лидеров республиканской фракции. Эта группа склонна к двухпартийным решениям и с меньшей вероятностью поддержит предложения по значительному сокращению расходов или ограничению помощи союзникам.
4️⃣ Консерваторы компромисса
Самая маленькая из групп (32 члена), часто расходящаяся с более консервативными группами при голосовании по их предложениям. Однако эта группа демонстрировала несколько более консервативные взгляды на законы о расходах и другие традиционно либертарианские приоритеты. Члены этого кластера реже голосовали за двухпартийные законопроекты о расходах, чем республиканцы старой гвардии, которые чаще голосовали за консервативные поправки, но решительно поддерживали законопроекты о финансировании.
5️⃣ Умеренные республиканцы
Группа из 39 членов, которые чаще других расходится с большинством в своей партии, стремясь найти консенсус с оппонентами. Многие из них входят в двухпартийную фракцию "Решатели проблем". Эти умеренные республиканцы являются ключевым источником голосов для двухпартийных инициатив. Их приоритет — преодоление "дисфункции Вашингтона" и "эффективное законотворчества".
6️⃣ Умеренные демократы
Самый маленький кластер демократов, его члены менее опытны по сравнению с другими демократами. Этот кластер — самый центристский в демократической фракции. Они чаще всего голосуют за двухпартийные инициативы и реже всего поддерживают инициативы своей партии. Они готовы голосовать против своей партии, чтобы укрепить позиции в своих колеблющихся округах, многие из этих голосований касались вопросов, связанных с преступностью и охраной правопорядка. В этот кластер также входят почти все члены "Коалиции синих собак", консервативной фракции демократов в Палате представителей. Умеренные демократы также являются наиболее ориентированным на истеблишмент кластером в Палате представителей, хотя в этом кластере нет ни одного члена руководства демократов Палаты представителей.
7️⃣ Ядро демократов
Сюда входит почти половина всех демократов в Палате представителей и все члены демократического руководства Палаты, кроме одного. Этот кластер — самый большой, насчитывает 100 членов и характеризуется тем, что находится в идеологическом центре Демократической партии. Здесь находится большая часть стареющего демократического истеблишмента.
8️⃣ Прогрессивные демократы
Сюда входят 68 самых прогрессивных членов Конгресса, включая всех членов Squad. Почти все члены этого кластера входят в "Прогрессивную фракцию" Конгресса. Прогрессивные демократы реже голосовали "за" по двухпартийным поправкам, а также были самыми оппозиционно настроенными к истеблишменту из демократических кластеров.
#США #Конгресс
FiveThirtyEight
The 8 Types Of Democrats And Republicans In The House
We analyzed voting patterns to see if members actually vote with their caucuses.
Forwarded from BRIEFLY
BRIEFLY. Акценты.
Трамп рассматривает возможность призвать членов НАТО увеличить расходы на оборону до 3 процентов ВВП, если он выиграет второй срок. Он также хочет, чтобы военная помощь Украине не учитывалась при достижении этой цели, подчеркивает The Daily Telegraph. Некоторые лидеры НАТО обеспокоены его возможным возвращением в Белый дом, опасаясь, что он может поставить под угрозу альянс.
Подписаться.
Трамп рассматривает возможность призвать членов НАТО увеличить расходы на оборону до 3 процентов ВВП, если он выиграет второй срок. Он также хочет, чтобы военная помощь Украине не учитывалась при достижении этой цели, подчеркивает The Daily Telegraph. Некоторые лидеры НАТО обеспокоены его возможным возвращением в Белый дом, опасаясь, что он может поставить под угрозу альянс.
Подписаться.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не будем нарушать традиции
Поздравляю всех православных подписчиков с Пасхой, остальных — с днем поедания куличей!
Поздравляю всех православных подписчиков с Пасхой, остальных — с днем поедания куличей!
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Заменят ли Байдена на Мишель Обаму?
После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена.
Кратко, почему это выглядит практически невозможным:
1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента.
2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется.
3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе.
4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег.
5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы.
Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу.
И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей:
… да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию.
Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании.
#США
После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена.
Кратко, почему это выглядит практически невозможным:
1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента.
2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется.
3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе.
4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег.
5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы.
Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу.
И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей:
… да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию.
Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании.
#США
Ведомости
Der Spiegel: Байден может отказаться от участия в выборах в пользу Мишель Обамы
Такой шаг немецкая пресса объясняет низким рейтингом американского президента
Полгода до дня Х
5 ноября 2024 года состоится главное политическое событие года — американцы будут выбирать кандидата на высший пост в стране между действующим президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом.
Что говорят опросы?
Противостояние в этом году характеризуется тем, что большинство избирателей относятся к обоим неблагоприятно. Согласно большинству опросов, большинство американцев не одобряют работу Байдена на посту президента, и на данный момент Трамп лидирует, хоть и с небольшим отрывом. Наибольшее преимущество Байден имеет среди чернокожих избирателей, женщин и белых избирателей с высшим образованием. Трамп, тем временем, имеет преимущество среди мужчин, белых избирателей и белых избирателей без высшего образования. Кандидаты сейчас конкурируют среди независимых, латиноамериканцев и молодых избирателей.
Что больше всего волнует избирателей?
Избиратели, принимая решение о голосовании, постоянно указывают на несколько основных проблем, таких как экономика и инфляция, иммиграция, возраст Байдена и состояние прав на аборты по всей стране. Американцы считают, что действующий президент лучше справится с абортами, но по другим вопросам он уступает своему предшественнику. В то же время, избиратели понимают, что второе президентство Трампа еще больше расколет страну.
Что будет в колеблющихся штатах?
Архаичная система с коллегией выборщиков приведет к тому, что в течение следующих 6 месяцев большая часть предвыборной активности и расходов будет сосредоточена на нескольких штатах, где идет самая ожесточенная борьба. В 2020 году в 8 штатах разница между кандидатами составила >5%, в т.ч. в 3 из них >1%. Основные "колеблющиеся штаты" в этом году — Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания и Висконсин. Именно там решится исход голосования, а кандидатов, будут вновь разделять, вероятно, десятые доли процентов.
Как у кандидатов с деньгами?
Байден имеет значительное преимущество по сбору средств перед Трампом. В марте, последнем месяце, за который кампании подали отчеты о финансировании кампании, у кампании Байдена было более $85 млн, в то время как у кампании Трампа — $45 млн. Национальные партийные организации находятся в похожем положении. Но республиканцы надеются, что смогут сократить этот отрыв. Все больше крупных доноров-республиканцев возвращаются в ряды партии и поддерживают Трампа, а новое руководство партии безоговорочно верно своему лидеру. А деньги кандидатам понадобятся. По данным компании AdImpact, отслеживающей рекламные кампании, гонка 2024 года станет самой дорогостоящей в истории: на рекламу будет потрачено $10,2 млрд, что превышает рекорд 2020 года более чем на $1 млрд.
Президент-уголовник?
Юридические проблемы Трампа привносят в выборы 2024 года особенно непредсказуемую и необычную составляющую. Сейчас идет процесс в Нью-Йорке, где его обвиняют в фальсификации деловой документации, связанной с предполагаемой выплатой денег порнозвезде. До конца года ему предстоит еще один или два процесса по более серьезным обвинениям, которые могут надолго отвлечь его от участия в предвыборной кампании и, что еще важнее, изменить контуры этой гонки. Даты пока не назначены, но теоретически они могут начаться в ближайшие шесть месяцев. Признание Трампа виновным может подорвать его позиции, кажущиеся сегодня крепкими.
Все это, вкупе с напряженной международной ситуацией, делает предстоящие выборы не просто ярчайшим политическим шоу, а событием, которое определит не только курс самих США на ближайшие 4 года, но и расклады сил на международной арене.
#США #Трамп #Байден #Выборы2024
5 ноября 2024 года состоится главное политическое событие года — американцы будут выбирать кандидата на высший пост в стране между действующим президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом.
Что говорят опросы?
Противостояние в этом году характеризуется тем, что большинство избирателей относятся к обоим неблагоприятно. Согласно большинству опросов, большинство американцев не одобряют работу Байдена на посту президента, и на данный момент Трамп лидирует, хоть и с небольшим отрывом. Наибольшее преимущество Байден имеет среди чернокожих избирателей, женщин и белых избирателей с высшим образованием. Трамп, тем временем, имеет преимущество среди мужчин, белых избирателей и белых избирателей без высшего образования. Кандидаты сейчас конкурируют среди независимых, латиноамериканцев и молодых избирателей.
Что больше всего волнует избирателей?
Избиратели, принимая решение о голосовании, постоянно указывают на несколько основных проблем, таких как экономика и инфляция, иммиграция, возраст Байдена и состояние прав на аборты по всей стране. Американцы считают, что действующий президент лучше справится с абортами, но по другим вопросам он уступает своему предшественнику. В то же время, избиратели понимают, что второе президентство Трампа еще больше расколет страну.
Что будет в колеблющихся штатах?
Архаичная система с коллегией выборщиков приведет к тому, что в течение следующих 6 месяцев большая часть предвыборной активности и расходов будет сосредоточена на нескольких штатах, где идет самая ожесточенная борьба. В 2020 году в 8 штатах разница между кандидатами составила >5%, в т.ч. в 3 из них >1%. Основные "колеблющиеся штаты" в этом году — Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания и Висконсин. Именно там решится исход голосования, а кандидатов, будут вновь разделять, вероятно, десятые доли процентов.
Как у кандидатов с деньгами?
Байден имеет значительное преимущество по сбору средств перед Трампом. В марте, последнем месяце, за который кампании подали отчеты о финансировании кампании, у кампании Байдена было более $85 млн, в то время как у кампании Трампа — $45 млн. Национальные партийные организации находятся в похожем положении. Но республиканцы надеются, что смогут сократить этот отрыв. Все больше крупных доноров-республиканцев возвращаются в ряды партии и поддерживают Трампа, а новое руководство партии безоговорочно верно своему лидеру. А деньги кандидатам понадобятся. По данным компании AdImpact, отслеживающей рекламные кампании, гонка 2024 года станет самой дорогостоящей в истории: на рекламу будет потрачено $10,2 млрд, что превышает рекорд 2020 года более чем на $1 млрд.
Президент-уголовник?
Юридические проблемы Трампа привносят в выборы 2024 года особенно непредсказуемую и необычную составляющую. Сейчас идет процесс в Нью-Йорке, где его обвиняют в фальсификации деловой документации, связанной с предполагаемой выплатой денег порнозвезде. До конца года ему предстоит еще один или два процесса по более серьезным обвинениям, которые могут надолго отвлечь его от участия в предвыборной кампании и, что еще важнее, изменить контуры этой гонки. Даты пока не назначены, но теоретически они могут начаться в ближайшие шесть месяцев. Признание Трампа виновным может подорвать его позиции, кажущиеся сегодня крепкими.
Все это, вкупе с напряженной международной ситуацией, делает предстоящие выборы не просто ярчайшим политическим шоу, а событием, которое определит не только курс самих США на ближайшие 4 года, но и расклады сил на международной арене.
#США #Трамп #Байден #Выборы2024
Telegram
Котимир Ильич
Снова заглянем в кошельки кампаний Байдена и Трампа. Данные за февраль см. тут.
Общая сумма средств собранных Байденом превысила $158 млн (в т.ч. $43 млн. в марте, хотя хвастались, что собрали за месяц $90 млн), а общая сумма трат составила $74 млн ($29…
Общая сумма средств собранных Байденом превысила $158 млн (в т.ч. $43 млн. в марте, хотя хвастались, что собрали за месяц $90 млн), а общая сумма трат составила $74 млн ($29…
Forwarded from РИА Новости: США
Дональд Трамп уговаривает конгрессвумен Марджори Тейлор Грин отказаться от попыток сместить спикера палаты представителей Майка Джонсона, передает телеканал ABC News.
По информации издания, бывший президент в минувшие выходные в частном порядке переговорил с Грин и призвал ее отказаться от кампании за отстранение Джонсона.
Грин на этой неделе провела встречу с Джонсоном, по итогам которой опубликовала пост в социальной сети Х, где заявила, что, в частности, ждет от спикера обещаний не давать больше денег Украине.
По информации издания, бывший президент в минувшие выходные в частном порядке переговорил с Грин и призвал ее отказаться от кампании за отстранение Джонсона.
Грин на этой неделе провела встречу с Джонсоном, по итогам которой опубликовала пост в социальной сети Х, где заявила, что, в частности, ждет от спикера обещаний не давать больше денег Украине.
День Победы в этом году приобретает особую значимость не только как праздник героической победы Советского Союза и союзников над нацистской Германией, но и как день поражения фашистской идеологии. Наши предки были убеждены, что ценой великих усилий и страданий фашизм был побежден раз и навсегда.
Но, к сожалению, новейшая история показывает, что химера фашизма возрождается из пепла, прикрываясь новыми именами и лицами, но не меняя при этом своей мерзкой реакционной и шовинистической сущности.
Наш святой долг как наследников Победы — бороться с проявлениями фашизма, откуда бы они не исходили. В этой борьбе нет и не может быть границ, только общими усилиями всех людей доброй воли мы можем предотвратить реванш фашизма.
У наших предков это получилось. Должно получиться и у нас!
Слава Рабоче-крестьянской Красной Армии!
Слава труженикам тыла!
Слава советскому народу!
С праздником, товарищи! С Днем Победы!
Но, к сожалению, новейшая история показывает, что химера фашизма возрождается из пепла, прикрываясь новыми именами и лицами, но не меняя при этом своей мерзкой реакционной и шовинистической сущности.
Наш святой долг как наследников Победы — бороться с проявлениями фашизма, откуда бы они не исходили. В этой борьбе нет и не может быть границ, только общими усилиями всех людей доброй воли мы можем предотвратить реванш фашизма.
У наших предков это получилось. Должно получиться и у нас!
Слава Рабоче-крестьянской Красной Армии!
Слава труженикам тыла!
Слава советскому народу!
С праздником, товарищи! С Днем Победы!
Прямо сейчас в 14:30 по самарскому времени я включил телевизор в надежде посмотреть что-то из советской киноклассики о войне.
В итоге я вижу:
1. Первый канал — "Диверсант" (2004 г.)
2. Россия 1 — "Т-34" (2018 г.)
4. НТВ — "Топор" (2018 г.)
5. Пятый канал — "Снайпер. Оружие возмездия" (2009 г.)
6. Россия Культура — "Дом, в котором я живу" (1957 г.)
9. ОТР — "Переводчик" (2013 г.)
10. ТВЦ — передача "Актерские драмы" про фильм "Они сражались за Родину"
11. Рен ТВ — м/ф "Три богатыря на дальних берегах"
12. Спас ТВ — передача "Воины духа"
13. СТС — "Туман" (2010 г.)
14. Домашний — мелодрама "Иду за тобой"
15. ТВ-3 — мракобесная передача "Слепая"
16. Пятница! — передача о туризме "Погнали!"
17. Звезда — историческая передача "Неизвестные сражения Великой Отечественной"
18. Мир — "Бомба" (2020 г.)
19. ТНТ — комедия "Патриот"
И потом в телепрограмме ситуация с советской киноклассикой не лучше:
1. Первый канал — 23:00 "В бой идут одни старики"
2. Россия 1 — ничего
4. НТВ — ничего
5. Пятый канал — ничего
6. Россия Культура — 15:15 "Освобождение"
9. ОТР — 18:20 "Отец солдата", 21:15 "Живые и мертвые"
10. ТВЦ — ничего
11. Рен ТВ — ничего
12. Спас ТВ — 15:35 "Ворота в небо", 17:25 "Корпус генерала Шубинкова"
13. СТС — ничего
14. Домашний — ничего
15. ТВ-3 — ничего
16. Пятница! — ничего
17. Звезда — 23:10 "Ожидание полковника Шалыгина"
18. Мир — 18:10 "Горячий снег"
19. ТНТ — ничего
Везде идут либо современные российские фильмы/сериалы (сами понимаете, какого качества) либо развлекательный контент или вообще дурь по типу "Слепой".
А где "Офицеры", "А зори здесь тихие", "Они сражались за Родину", "Судьба человека", "Белорусский вокзал" и многие другие?
В итоге я вижу:
1. Первый канал — "Диверсант" (2004 г.)
2. Россия 1 — "Т-34" (2018 г.)
4. НТВ — "Топор" (2018 г.)
5. Пятый канал — "Снайпер. Оружие возмездия" (2009 г.)
6. Россия Культура — "Дом, в котором я живу" (1957 г.)
9. ОТР — "Переводчик" (2013 г.)
10. ТВЦ — передача "Актерские драмы" про фильм "Они сражались за Родину"
11. Рен ТВ — м/ф "Три богатыря на дальних берегах"
12. Спас ТВ — передача "Воины духа"
13. СТС — "Туман" (2010 г.)
14. Домашний — мелодрама "Иду за тобой"
15. ТВ-3 — мракобесная передача "Слепая"
16. Пятница! — передача о туризме "Погнали!"
17. Звезда — историческая передача "Неизвестные сражения Великой Отечественной"
18. Мир — "Бомба" (2020 г.)
19. ТНТ — комедия "Патриот"
И потом в телепрограмме ситуация с советской киноклассикой не лучше:
1. Первый канал — 23:00 "В бой идут одни старики"
2. Россия 1 — ничего
4. НТВ — ничего
5. Пятый канал — ничего
6. Россия Культура — 15:15 "Освобождение"
9. ОТР — 18:20 "Отец солдата", 21:15 "Живые и мертвые"
10. ТВЦ — ничего
11. Рен ТВ — ничего
12. Спас ТВ — 15:35 "Ворота в небо", 17:25 "Корпус генерала Шубинкова"
13. СТС — ничего
14. Домашний — ничего
15. ТВ-3 — ничего
16. Пятница! — ничего
17. Звезда — 23:10 "Ожидание полковника Шалыгина"
18. Мир — 18:10 "Горячий снег"
19. ТНТ — ничего
Везде идут либо современные российские фильмы/сериалы (сами понимаете, какого качества) либо развлекательный контент или вообще дурь по типу "Слепой".
А где "Офицеры", "А зори здесь тихие", "Они сражались за Родину", "Судьба человека", "Белорусский вокзал" и многие другие?
Forwarded from Колесников. Русский пионер
Депутатам придумали веселое развлечение на несколько дней. Утверждение того, утверждение этого... А на самом деле в лучшем случае, конечно, самоутверждение))
Forwarded from РИА Новости: США
Предвыборный штаб экс-президента США Дональда Трампа активно рассматривает экс-постпреда США при ООН Никки Хейли в качестве кандидата на пост вице-президента, сообщает портал Axios.
По его данным, в штабе полагают, что примирение Трампа и Хейли отвечает взаимным интересам, несмотря на значительные расхождения в их политических взглядах по ряду вопросов. В частности, привлечение на свою сторону Хейли поможет Трампу сократить разрыв с президентом Джо Байденом по сбору пожертвований и переманить в свой лагерь республиканцев, которые до сих пор по тем или иным причинам его не поддержали.
По его данным, в штабе полагают, что примирение Трампа и Хейли отвечает взаимным интересам, несмотря на значительные расхождения в их политических взглядах по ряду вопросов. В частности, привлечение на свою сторону Хейли поможет Трампу сократить разрыв с президентом Джо Байденом по сбору пожертвований и переманить в свой лагерь республиканцев, которые до сих пор по тем или иным причинам его не поддержали.
Forwarded from РИА Новости: США
Сам Трамп поспешил развеять эти слухи, пожелав при этом своей сопернице по предвыборной гонке «всего наилучшего».
«Никки Хейли не рассматривается на должность вице-президента», - написал Трамп в принадлежащей ему соцсети Truth Social.
«Никки Хейли не рассматривается на должность вице-президента», - написал Трамп в принадлежащей ему соцсети Truth Social.