Две истории про два бойкота

(не содержит никаких намеков и выводов, просто две разные истории вне контекста и теоретические размышления автора о них)

Иран

Исламская Республика Иран — не самая либеральная страна в мире, хотя несколько лет назад там случались конкурентные выборы и имя победителя далеко не всегда было известно заранее. За власть, как правило, борются две группы внутри религиозно-военных элит — умеренные "реформисты" и жесткие "консерваторы". В последние годы аятоллы подзатянули гайки, и реформистов массово перестали допускать до выборов. Если в 2016 году на последних удачных для реформистов выборах явка была 60%, то в 2020, когда масса реформистов не была допущена, явка упала до 42%. В этом году реформистам вновь массово отказали в допуске и явка упала еще чуть ниже — 41%. Это самая низкая явка со времен Революции 1979 года

В таких условиях (хотя впереди еще второй тур) может возникнуть вопрос о легитимности избранного парламента, ведь почти 60% избирателей (включая, что неслыханно, бывшего президента-реформиста Мохаммеда Хатами) проигнорировали выборы. Власти Исламской Республики, конечно, уже объявили эти выборы "победой над врагами", которые хотели обвалить явку ниже 20%, а самые ретивые СМИ консерваторов даже назначили Хатами агентом США и Израиля. Но реальность такова, что несмотря на широкое недовольство населения властью, "низкая легитимность" существует исключительно в головах оппозиции и экспертов-политологов. На реальную ситуацию в стране массовое игнорирование выборов со стороны населения прямо сейчас вряд ли повлияет. Впрочем, на долгую перспективу этот результат для аятолл не утешительный, недовольство рано или поздно рискует перейти из количества в качество.

США

Перед праймериз демократов в Мичигане однопартийцы Байдена стали призывать голосовать против действующего президента, который де-факто является безальтернативным кандидатом. Единственным способом сделать это было подать голос за опцию "Uncommitted". Цель акции — оказать давление на Байдена, чтобы он призвал к безоговорочному прекращению огня в Газе.

В результате "Uncommitted" проголосовали 13% избирателей, а Байден набрал только 81% голосов, что мало для действующего президента, который не имеет на праймериз конкурентов. Цифры, судя по всему, удивили президентскую кампанию, которая ранее не предполагала, насколько сильны анти-байденовские настроения среди демократов Мичигана. Белому дому пришлось реагировать: посыпались заявления от чиновников о чрезмерности действий Израиля и необходимости прекращения огня. Но слова не очень помогли, и история повторилась и в "супервторник": в Миннесоте "Uncommitted" получило аж 19%, в Северной Каролине — 12,7%, в Массачусетсе — 9,4%, в Колорадо — 8,1%, в Теннесси — 7,9%, в Алабаме — 6% голосов.

Конечно, активисты могли просто не прийти на праймериз, и снизить явку, но, понимая, что это останется малозамеченным (явка на праймериз не самый внятный показатель), решили выбрать стратегию активного бойкота. И посланный ими сигнал оказался услышан. Давление, оказанное ими, заставляет Белый дом подходить к войне в Газе очень аккуратно, чтобы не расплескать поддержку внутри своей собственной партии.

Общее и разное

Два разных режима, два разных типа выборов, два разных бойкота, две разные решаемые задачи.

Но суть в том, что выборы — это не просто средство легитимизации власти, это еще и способ коммуникации власти с народом. Низкая явка или высокий процент голосов "против всех"/испорченных бюллетеней — разные виды сигналов, которые электорат может послать "наверх".

Но для того, чтобы сигнал дошел, любой вид бойкота должен быть более-менее массовым и осознанным: обвалить явку нужно резко и существенно (например, с 68% до 48%) или процент недействительных бюллетеней на безальтернативных выборах должен превзойти результаты всех остальных "кандидатов" (7%-10%).

Выводов не будет. Каждый пусть делает их сам.

Выборы в Португалии: очередной взлет ультраправых

В то время как ультраправые партии набирали силу по всей Европе, Португалия долгое время оставалась исключением. За пять десятилетий, прошедших после революции 1974 года, свергнувшей диктаторский режим в стране, множество мелких ультраправых партий пытались завоевать влияние, но им это не удавалось. Слишком сильны были в стране левые настроения после десятилетий фашистской диктатуры Салазара и его свержения военными, разделявшими левые взгляды.

В этих условиях в 2019 году на сцену вышла крайне правая партия Chega ("Хватит!"), возглавляемая харизматичным Андре Вентурой, 41-летним бывшим футбольным комментатором, ведущим кампанию под лозунгом "Португалии нужна чистка". Вопрос миграции, который долгое время играл незначительную роль в португальской политике, Вентуре удалось сделать одним из центральных. Вентура выступал за ужесточение наказаний за нелегальную иммиграцию, заявляя, что она "разрушает Европу", и призывал "резко сократить исламское присутствие в Европейском союзе".

Вентура вышел из правоцентристской Социал-демократической партии (PSD) в 2018 году после неудачной кампании по выборам мэра Лиссабона в 2017 году, во время которой он выступал с резкой антицыганской риторикой, которую он продолжил, став членом парламента. Вентура называет цыганское население Португалии, проживающее в стране на протяжении столетий, "преступным", утверждая, что они в непропорционально большой степени полагаются на государственные пособия.

На выборах 2019 года недавно основанная партия получила всего 1,3% голосов и 1 место в парламенте: по одномандатному округу избрался сам Вентура. На выборах 2022 года партия Chega привлекла к себе повышенное внимание, получив уже 12 мест и 7,2% голосов. С тех пор Вентура сумел привлечь внимание широких слоев избирателей, недовольных португальской политической системой, включая молодежь и многих тех, кто раньше не голосовал. Для него сейчас сложился идеальный шторм из факторов: вызванная коррупционным скандалом отставка премьер-министра Антониу Кошты в конце прошлого года, растущее разочарование в политической системе и сдвиг вправо среди молодых избирателей.

И на сегодняшних выборах, согласно последним опросам, Chega может набрать почти 20% голосов. Пока лево- и правоцентристы идут вровень в борьбе за первое место, Chega вполне может стать "кингмейкером" следующего правительства, если, как ожидается, ни одна из основных партий не наберет достаточно мест для формирования большинства. Результаты выборов станут крайней победой ультраправых по всему континенту в преддверии выборов в Европейский парламент в июне. Хотя еще каких-то пять лет назад Chega едва ли добилась успеха на национальном уровне.

Вентура — часть международного ультраправого движения. После того как Хавьер Милей победил на президентских выборах в Аргентине в ноябре 2023 года, Вентура написал: "Борьба за защиту общества идет на нескольких территориях, и в Аргентине первая битва выиграна!". Недавно он заявил Financial Times, что считает лидера итальянских ультраправых Маттео Сальвини "очень хорошим другом" и что у него "прекрасные отношения" с голландским политиком Геертом Вилдерсом, чья ультраправая Партия свободы заняла первое место на парламентских выборах в Нидерландах в ноябре. "Я верю, что мы едины", — сказал Вентура. "Мы сильны". Сегодняшний результат Chega продолжит усиление и "норализацию" крайне правых, которые уже находятся у власти в Венгрии и Италии, вошли в правящие коалиции в Финляндии, Швеции и ранее в Австрии.

К сожалению для российских поклонников "национально ориентированных сил" в Европе, Chega — атлантисты, однозначно выступают в поддержку Украины.

Что же до португальских левых, то сегодня их может постигнуть еще одна катастрофа (о предыдущей писал два года назад), и большой удачей будет сохранение прежних позицией "Левым блоком" и особенно Компартией, которая рискует снова получить худший результат в истории и даже впервые со времен революции оказаться вне парламента.

Будем следить сегодня за ходом выборов в этой стране.

#Португалия

Первые результаты из Португалии после обработки 30% данных

Правоцентристы впереди с 34,75%, правящие социалисты отстают с 29,24%, ультраправые идут третьими с 18,76%

#Португалия

К утру стало ясно, что без крайне правых сформировать правительство может только коалиция право- и левоцентристов. Насколько этот вариант реалистичен, сказать не берусь. Иначе Португалию ждёт либо коалиция правых и крайне правых, либо ещё одни выборы. Все общеевропейские тенденции проявились и здесь

#Португалия

Bloomberg: Президент Польши предложит странам НАТО тратить на оборону 3% ВВП в ходе переговоров с президентом США.

▪Президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Дональд Туск отправляются в США, чтобы завтра встретиться с Джо Байденом в Белом доме. #Польша #США

Подписаться.

В пятницу новым председателем Национального комитета Республиканской партии (RNC) был избран бывший председатель партии Северной Каролины Майкл Уотли, а невестка Трампа Лара Трамп была избрана сопредседателем. Оба кандидата получили одобрение Трампа. Кроме того, новым руководителем штаба RNC был назначен старший советник кампании Трампа Крис ЛаСивита. В понедельник кампания Трампа взяла на себя оперативный контроль над RNC. Как сообщает Politico, первым делом новое руководство взялось за чистку аппарата.

Всего ожидается увольнение более 60 сотрудников RNC, работающих в политических, коммуникационных и информационных отделах. Среди тех, кого просят уйти в отставку, — пять членов руководящего состава, хотя их имена не разглашаются. Кроме того, ожидается сокращение контрактов с некоторыми поставщиками.

В письме, адресованном некоторым сотрудникам политического отдела и отдела данных, Шон Кэрнкросс, новый операционный директор RNC, заявил, что новое руководство комитета "находится в процессе оценки организации и персонала, чтобы убедиться, что здание соответствует его видению. В ходе этого процесса некоторым сотрудникам будет предложено уволиться и вновь претендовать на должность в команде".

Перестановки направлены на "сокращение бюрократии" в RNC. Но этот шаг также подчеркивает стремительность, с которой кампания Трампа берет под контроль деятельность Республиканской партии после того, как бывший президент практически выиграл президентскую номинацию партии на прошлой неделе. Советники Трампа назвали структуру RNC чрезмерно раздутой и бюрократической, что, по их мнению, способствовало денежным затруднениям партии. В конце декабря у RNC было около $8 млн, что в 3 раза меньше, чем у Национального комитета Демпартии. В рамках новой структуры кампания Трампа намерена объединить свои операции с RNC. Ключевые отделы, такие как отдел коммуникаций, отдел данных и отдел по сбору средств, фактически станут одним целым.

Напомним, что Уотли сменил на этом посту Ронну Макдэниел, которая ушла в отставку на прошлой неделе, проработав на этом посту более 7 лет. Трамп и Макдэниел были давними союзниками, но в последнее время бывший президент разочаровался в председателе, поскольку считал, что она недостаточно занимается вопросами "честности голосования", а также потому, что она организовывала дебаты на праймериз республиканцев, в которых он отказался участвовать, ибо считал бессмысленными.

"Вашингтонское болото" так же быстро переформатировать у Трампа и его команды, конечно, не получится, но сделать это он тоже попытается.

Байден набросал черновик нового бюджета. Там полнейший левый поворот: налоговые вычеты для родителей, доступная ипотека, всеобщие бесплатные детские сады, 12 недель декретного отпуска, прощение студенческих долгов. Мощный удар нанесен по барыгам с Уолл-Стрит - корпоративный налог будет снова поднят с трамповских 21% до 28% (вряд ли так важно, что до Трампа было 35%).
Впрочем, есть нюанс. Республиканский Конгресс (а в перспективе - и Сенат) никогда все это не одобрит.
Всем также понятно, какую часть байденовских предложений одобрит любой Конгресс и любой Сенат:

- Бюджет Пентагона на 2025 - 850 миллиардов долларов (+4.1%)
- Повышение окладов военным на 4.5% (в этом году уже было +5%)
- Повышение расходов по "ключевым направлениям американского ВПК - микроэлектроника, подлодки, боеприпасы, биотех, гиперзвук для "укрепления сдерживания и выживаемости" (выживаемости после чего, кстати?)
- 20 миллиардов долларов на модернизацию ядерной триады (рост 30% за три года)

да, и еще одна маленькая статья, не прописанная в разрекламированных пунктах:

- проценты по федеральному долгу - 349 миллиардов долларов (половина бюджета Пентагона)

С этим последним уж точно не станет спорить ни один из держателей долга спонсоров Республиканской или Демократической партии.



К счастью, у нас все устроено совершенно иначе.

А можно по России тоже кто-нибудь нанесет такой "удар"? 😆

The Financial Times: Во вторник вечером Дональд Трамп и Джо Байден набрали достаточное количество делегатов для выдвижения в президенты от своих партий, теперь их ожидает матч-реванш в гонке за Белый дом.

▪Трамп получил достаточно голосов для выдвижения от Республиканской партии после победы на праймериз в Вашингтоне. Ранее вечером Байден выиграл процесс выдвижения от демократов, победив в Джорджии.

▪Накануне вечером Трамп опубликовал в социальных сетях трехминутный ролик, в котором рассказал о своем «великом дне победы» и заявил, что пора «возвращаться к работе», потому что Байден «должен быть побежден». «Наша нация терпит крах, мы — нация, которая находится в серьезном упадке», — сказал он.

▪Байден в своем заявлении попытался подчеркнуть высокие ставки, связанные с выборами в США. «Свобода и демократия находятся под угрозой здесь, дома, так, как не было со времен Гражданской войны… Дональд Трамп ведет кампанию обиды, мести и возмездия, которая угрожает самой идее Америки. Он прославляет диктаторов и обещает сам стать таковым в первый же день», — сказал президент США.

▪Согласно данным опроса RealClearPolitics, Трамп опережает Байдена на 1,7%, что дает ему небольшое преимущество на данном этапе гонки. #США

Подписаться.

Страсти по TikTok

Лидеры республиканцев в Палате представителей на этой неделе намерены принять закон, который заставит китайских владельцев TikTok до 30 сентября продать платформу или запретит эту соцсеть в США. По мнению законодателей из обеих партий, китайское правительство использует TikTok против американских пользователей и правительства посредством сбора данных и пропаганды. Законопроект был подготовлен двухпартийным Специальным комитетом по Коммунистической партии Китая.

Старая история с запретом TikTok заиграла новыми красками, когда Трамп, который, будучи президентом, издал указ, предусматривающий именно это, теперь изменил курс и решительно выступает против законопроекта. В интервью CNBC Трамп сказал, что по-прежнему считает TikTok угрозой национальной безопасности, но что его запрет заставит молодых людей "сойти с ума". Он добавил, что любые действия, наносящие вред этой платформе, пойдут на пользу Facebook*, который он назвал "врагом народа".

Пока неясно, приведет ли переобувание Трампа к подрыву широкой базы поддержки законопроекта в Палате представителей. Поворот позиции Трампа в отношении TikTok ставит республиканцев в очень неловкое положение, потому что заставляет их выбирать между поддержкой Трампа и противостоянием Китаю, которым они одержимы. Байден, кстати, заявил, что, если законопроект о бане TikTok пройдет, то он подпишет его. А одним из соавторов законопроекта является Элиз Стефаник республиканец №3, имя которой фигурирует во всех шорт-листах кандидатов в вице-президенты Трампа. В отличие от вопроса об иммиграции, обе партии поддерживают политику, направленную на ослабление влияния Китая.

Тем не менее, похоже, что выступление Трампа против законопроекта имеет определенный эффект. Верный союзник Трампа сенатор Линдси Грэм** заявил, что у него "очень противоречивые чувства" по поводу запрета. В 2020 году политик выступил в поддержку запрета, который предлагал Трамп в отношении компании, написав в социальных сетях, что президент "прав, когда хочет убедиться, что китайская коммунистическая партия не владеет TikTok и, что самое главное, всеми вашими частными данными". В воскресенье он заявил, что пока не знает, как будет голосовать по законопроекту, если он поступит в Сенат.

За такой резкий разворот позиции Трампа заподозрили в том, что ему заплатили за то, чтобы он изменил свое мнение о TikTok после встречи с крупным инвестором TikTok, миллиардером Джеффом Яссом, которого Трамп называл "фантастическим". Ясс финансировал крупную пропагандистскую кампанию в Вашингтоне, чтобы остановить запрет TikTok. Он и его союзники привлекли к этой работе нескольких бывших сотрудников администрации Трампа. В интервью CNBC Трамп сказал, что не обсуждал TikTok с Яссом во время их встречи.

Кульбиты Трампа предоставляют нам интересную возможность посмотреть, насколько сильно влияние Трампа на республиканцев в Конгрессе. Потопить пакет о границе, Украине и Израиле было несложно, он поляризовал Конгресс. Потопить двухпартийный законопроект о запрете TikTok будет сложнее.

#США #Трамп
__________________________
* Facebook принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
** Линдси Грэм внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Законопроект, который может привести к запрету Tiktok в США, набирает достаточно голосов для одобрения палатой представителей.

Джордж Кеннан и расширение НАТО (1/2)

Что мы знаем о Джордже Кеннане? Если вы знакомы хотя бы поверхностно с историей холодной войны, то его имя вам не может быть не знакомо. Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, наиболее известный как архитектор политики сдерживания СССР. Его "Длинная телеграмма" из Москвы в 1946 году и последующая статья 1947 года "Источники советского поведения" утверждали, что советский режим по своей природе экспансионистский и что его влияние должно быть "сдержано" в областях, имеющих жизненно важное стратегическое значение для США. Эти тексты послужили обоснованием для антисоветской политики администрации Трумэна.

Кеннан прожил долгую жизнь, скончавшись в 2005 году. Он пережил своего противника — СССР, и в 90-е годы пользовался почетом и уважением. Но несмотря на преклонный к тому моменту возраст, Кеннан продолжал говорить, писать и советовать о внешней политике, особенно в отношении России. Особо примечателен эпизод, связанный с дискуссией о расширении НАТО в 1990-е года и участием в ней Кеннана. Приведу с небольшими сокращениями достаточно большой отрывок из биографии Кеннана "Kennan: A Life between Worlds" за авторством Фрэнка Костиглиолы.

***

Вскоре после инаугурации Билла Клинтона Фрэнк Г. Визнер, высокопоставленный чиновник Министерства обороны и сын соратника Кеннана по ЦРУ 1940-х годов, и Строуб Тэлботт, заместитель госсекретаря, отвечающий за отношения с Россией, пригласили Кеннана в Вашингтон, чтобы он изложил свои взгляды на посткоммунистическую Россию. Хотя оба человека были чрезвычайно добры к нему, Кеннан уехал "удрученным и опечаленным", поскольку было ясно, что его "наблюдения не будут принимать всерьез, когда речь идет о государственной политике".

Вопрос заключался в том, расширять ли НАТО за счет Польши, Венгрии и других бывших советских сателлитов и даже таких бывших советских республик, как Литва, Латвия и Эстония. Когда в 1990-х годах вопрос о расширении НАТО накалился до предела, Тэлботт, который давно почитал Кеннана, неоднократно приглашал своего наставника в Вашингтон для встреч с командой, занимавшейся вопросами политики по отношению к России. <...>

Хотя Кеннан ценил доброту Тэлботта и Клинтона, он предпочел бы влиять на их решения. К январю 1997 года, когда планы по расширению НАТО набирали обороты, стратег-ветеран предупредил Тэлботта, что будет выступать против. Множество людей, которые надеялись на его совет, и судьбоносная важность вопроса побудили его высказаться. Он прозорливо предупредил, что, "придвигая границы НАТО вплотную к границам России, мы совершаем величайшую ошибку за всю эпоху после окончания холодной войны". Провокация приведет к усилению националистических, антизападных и милитаристских тенденций внутри России, ослабит хрупкую демократию и затормозит дальнейшее сокращение вооружений. Это приведет к ожесточению российской политики в отношении Запада. Проведя почти полвека в попытках ослабить напряженность в отношениях с Россией, Кеннан был в ужасе от политики, которая "восстановит атмосферу холодной войны".

<...> Его статья в газете New York Times, озаглавленная "Роковая ошибка", привлекла внимание общественности. Комментаторы в Германии и в России обратили на него внимание. В тот же день, возможно, по случайному совпадению, премьер-министр Франции призвал к проведению саммита НАТО для обсуждения этих вопросов. Кеннан поздравил себя с тем, что, даже если "я не изменил американскую политику этим вмешательством, я, по крайней мере, заставил политиков... вернуться на пятки".

Продолжение

Джордж Кеннан и расширение НАТО (2/2)

Начало

Кеннан привлек внимание Клинтона. Копия эссе лежала на столе президента, когда он нажимал на Тэлботта: "Почему Кеннан не прав?". Клинтон часто резко спрашивал своих советников, чтобы найти бреши в мерах, которым он уже был привержен. "Но в данном случае, - вспоминал Тэлботт, - был намек на сомнения в самой политике - не в желательности расширения НАТО, а в возможности примирить ее с интеграцией России". Клинтон, будучи опытным политиком, обеспокоился этим "прогнозом крушения поезда, исходящим от почитаемого деятеля с репутацией пророка в отношении России". Однако, к несчастью для будущего американо-российских отношений, Тэлботт убедил своего босса, что в этом вопросе его бывший наставник ошибался. Русские приспособятся к расширению НАТО, излишне оптимистично заверил он президента.

Хотя в результате стычки Кеннан временно поставил расширение НАТО под удар, он проиграл битву. Он предсказал "новую холодную войну, которая, вероятно, закончится горячей, и конец усилий по достижению работоспособной демократии в России". Несмотря на его предвидение, большинство других его не разделяли. Он чувствовал себя одиноким и побежденным. В этой ненужной провокации против России таился "окончательный крах усилий, которым я отдал столь большую часть своей жизни: попыток найти разумную область понимания и симпатии между великим русским народом и нашим собственным. Но как я стар! Как слаб! Как беспомощен!"

Когда советский режим больше не руководил Кремлем, Кеннан как никогда склонялся к России. В интервью 1999 года своему другу, историку из Принстона Ричарду Ульману, Кеннан, которому тогда было уже 95, неоднократно говорил о русских как о во многом великом народе. В отличие от них, "мы не такие уж и великие". Он сочувствовал страданиям и смерти, причиненным русским столетием насилия и репрессий. Кеннан выступал не только против экспансии НАТО в бывшие советские владения, но и против предпосылки, что эти возрожденные страны должны находиться под защитой Запада. Вместо этого бывший американский политический планировщик рассматривал геостратегию также с точки зрения Москвы. "Это чувствительные границы", - подчеркнул Кеннан, имея в виду линии, вновь отделяющие Латвию, Литву и Эстонию от России. Эти страны "были в составе Российской империи на протяжении почти двухсот лет" до обретения независимости после Первой мировой войны. А затем "Гитлеру потребовалось фактически вынудить российское правительство присоединить их в 1939 году". Более того, русские вновь заняли страны Балтии в 1944-1945 годах "в процессе вытеснения немецкой армии из этого региона - процесс, который получил наше самое искреннее и восторженное одобрение". Хотя он поддерживал независимость этих малых стран, он предсказал, что их интеграция в "антироссийский военный союз" окажется опасно недальновидной.

Высказывая свое мнение по другому вопросу, который накалит отношения с Россией в XXI веке, Кеннан выразил сожаление по поводу "бездумного вбрасывания" в состав Украины "совершенно неукраинского Крымского полуострова вместе с одной из трех крупнейших российских военно-морских баз".

***

Да уж, было время больших дипломатов и больших умов! Хотя Кеннан (равно как и Киссинджер, например) не вызывает лично у меня больших позитивных чувств (ведь был все-таки противником нашей страны и антикоммунистом), нельзя не отметить острый ум и стратегическое мышление предыдущих поколений американских государственных деятелей. Кеннан четко видел, куда приведет бездумная политика по расширению НАТО и втягиванию в альянс стран Востока. Но, как это, увы, часто бывает, умных людей никто не послушал.

Ах да, у нас же сегодня тоже началась "дорогостоящая бюрократия" (с).

По этому случаю наконец-то можно уже запостить классику.

Вообще довольно забавно, что чем ближе люди были к Трампу во время его президентства, тем хуже они характеризуют его как человека и политика. Вот что о нем говорят люди, работавшие в его администрации:

● Вице-президент Майк Пенс: "Американский народ заслуживает того, чтобы знать, что президент Трамп попросил меня поставить его превыше моей клятвы Конституции. Тот, кто ставит себя выше Конституции, никогда не должен быть президентом Соединенных Штатов».

● Генпрокурор Уильям Барр: "Тот, кто занимается такого рода издевательствами над процессом, который имеет фундаментальное значение для нашей системы и нашего самоуправления, не должен находиться рядом с Овальным кабинетом".

● Министр обороны Джеймс Мэттис: "Дональд Трамп — первый президент в моей жизни, который не пытается объединить американский народ — даже не делает вид, что пытается. Вместо этого он пытается нас разделить".

● Назначенный следующим министром обороны Марк Эспер: "Я считаю, что он непригоден для этой должности. Он ставит себя выше страны. Все его действия касаются его самого, а не страны".

● Председатель комитета начальников штабов Марк Милли: "Мы не приносим присягу будущему диктатору. Мы приносим клятву Конституции и идее, которой является Америка, – и мы готовы умереть, чтобы защитить ее".

● Госсекретарь Рекс Тиллерсон: "Его понимание глобальных событий, его понимание глобальной истории, его понимание истории США было действительно ограниченным. Действительно трудно разговаривать с человеком, который даже не понимает, почему мы говорим об этом"

● Посол в ООН Никки Хейли: "Раньше он был хорош во внешней политике, а теперь начал отступать от нее и дал слабину в вопросе Украины. 6 января произошло ужасное событие, и он назвал это прекрасным днем".

● Вице-президент переходной команды Трампа Крис Кристи: "Представьте себе на мгновение, если бы 11 сентября 2001 года произошло, когда президентом был Дональд Трамп. Первое, что он сделал бы, это побежал бы в бункер, чтобы защитить себя. Он поставил бы себя на первое место превыше этой страны, и любой, кто не желает сказать, что он не способен быть президентом Соединенных Штатов, не годится и сам быть президентом Соединенных Штатов".

● Советник по нацбезопасности Генри МакМастер: "Мы увидели отсутствие руководства, действительно анти-лидерство, и то, что оно может сделать с нашей страной".

● Советник по нацбезопасности Джон Болтон: "Я считаю, что (иностранные лидеры) думают, что он шут гороховый".

● Глава администрации Джон Келли: "Человек, у которого нет ничего, кроме презрения к нашим демократическим институтам, нашей Конституции и верховенству закона. Больше нечего сказать. Да поможет нам Бог".

● Исполняющий обязанности главы администрации Мик Мулвени: "Я ушел, потому что считаю, что он не смог стать президентом, когда он был нам нужен".

● Помощница главы администрации Кэссиди Хатчинсон: "Я думаю, что Дональд Трамп — это самая серьезная угроза, с которой мы столкнемся для нашей демократии в нашей жизни и, возможно, в американской истории".

● Директор по связям с общественностью Стефани Гришем: "Я в ужасе от того, что он будет баллотироваться в 2024 году".

● Министр образования Бетси ДеВос: "Когда я увидела, что происходило 6 января, и не увидел, как президент вмешался и сделал все, что мог, чтобы повернуть это вспять, замедлить или действительно решить ситуацию, для меня было просто очевидно, что я не могу продолжать".

● Министр по делам флота Ричард Спенсер: "Президент очень плохо понимает, что значит быть в армии, вести войну этично или руководствоваться единым набором правил и практик".

● Советник по внутренней безопасности Том Боссерт: "Президент в течение нескольких месяцев безосновательно подрывал американскую демократию. В результате он виновен в этом штурме, и это полнейший позор".

Не знаю, как у вас, а у нас утро совсем не доброе. В 5 км от моего дома дрон прилетел в нефтеперерабатывающий завод.

Власти, разумеется, рапортуют, об отсутствии пострадавших и погибших, но те из моих знакомых, кто работают на заводе, эту информацию опровергают. Не буду говорить непроверенные данные, но официальные сомнительны.

Учитывая, что это не первая атака на НПЗ в нашей стране, и ВСУ прямо заявляли о том, что планируют вывести из строя нефтеперерабатываюую промышленность страны, у меня наивный вопрос: почему при наличии огромных денег в нефтянке вокруг всех наших НПЗ нет хоть какого-нибудь ПВО?

(друзья и знакомые шлют много видосов, но с вашего позволения, не буду выкладывать)

Через два с небольшим часа нам объявят имя нового президента России.

Когда КВН был еще торт (2012 год), там шутили про этот процесс вот так.

Вот так вот. Поиграли в демократию — и хватит!