Ключевые моменты первых республиканских дебатов

🎯Главным объектом для нападок стал Рамасвами, которому досталось от Пенса и Кристи по поводу отсутствия политического опыта и от Хейли по поводу внешней политики, что свидетельствует о том, что Рамасвами действительно растет и оппоненты это чувствуют. Несчастный Рамасвами неоднократно пытался парировать, называя свой статус аутсайдера почетным знаком и указывая, что США должны вкладывать больше средств в защиту своей собственной южной границы, чем в поддержку Украины.

🗡А главным "агрессором" стал Пенс, опытный политик, известный своим спокойным поведением. Почти весь свой гнев он направил на Рамасвами, хотя и отсутствующему Трампу, который, по его словам, не имел права просить его отменить результаты выборов 2020 года, тоже немного досталось. Пенс также неоднократно перебивал других кандидатов и модераторов, пытаясь вклиниться в обсуждаемую тему, в результате чего модератору пришлось пытаться угомонить разбушевавшегося экс-вице-президента.

👑 ДеСантис больше всех старался держаться "по-президентски" и не подвергся столь сильным атакам, как ожидалось, но и не дрогнул, придерживаясь своих тезисов. Эфирного времени ему досталось не так много, что объясняется тем, что он не участвовал в многочисленных перепалках, которые так старались устроить его оппоненты.

👩 Единственная женщина на сцене Хейли, похоже, была подготовлена лучше всех и пыталась быть самой "взрослой" в этом детском саду, подчеркивая свою консервативную репутацию, упрекая Рамасвами за то, что он не соответствует мейнстриму партии, и стараясь оставаться вне поля зрения во время некоторых острых дискуссий.

6️⃣ Призрак 6 января продолжает тревожить публику. Когда модераторы спросили, выполнил ли Пенс свой долг 6 января, не отменив результаты выборов, и попросили тех, кто согласился, поднять руки, ДеСантис вмешался, чтобы не дать кандидатам сделать это. В итоге многие кандидаты согласились с тем, что Пенс в тот день выполнил свою конституционную присягу, а Хатчинсон вызвал бурные аплодисменты, когда назвал беспорядки "мятежом".

🤰Аборты оставались острой темой и консенсуса среди кандидатов нет: Хейли заявила, что федеральный запрет нереален, Бургум также заявил, что не подпишет национальный запрет, Пенс настаивал на том, что должен быть установлен минимальный федеральный стандарт, а Скотт заявил, что необходимо ввести национальный запрет на аборты после 15 недели.

🇺🇦В отношении Украины, как оказалось, было больше согласия. Большинство кандидатов заявили, что поддержат увеличение помощи Киеву, хотя ДеСантис в основном сосредоточился на том, чтобы Европа увеличила свою долю помощи. Рамасвами же был единственным кандидатом, который заявил, что не будет поддерживать увеличение помощи Украине.

🗣Одна из самых жарких дискуссий произошла в разделе, посвященном тому, поддержат ли кандидаты кандидатуру Трампа, если он будет признан виновным в совершении преступления. Шесть из восьми подняли руки в знак согласия. Кристи яростнее всех нападал на экс-президента, а Рамасвами яростнее всех защищал его. Другие кандидаты придерживались более расплывчатой тактики, призывая избирателей смотреть вперед. Тем не менее, о Трампе говорили не так много, как ожидалось.

🏆Так кто же все-таки победил? В целом... Трамп. Учитывая его значительный перевес в опросах и отсутствие кардинальных изменений в результате прошедших дебатов.

🔜Второй раунд дебатов пройдет 27 сентября.

❗️Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию пригласят в БРИКС, заявил президент ЮАР.

Полноценное членство новых стран в организации начнется с 1 января 2024.

Чем интересен БРИКС новичкам - арабским (а в принципе не только арабским) странам много писали коллеги.

Повторяться не буду, можно почитать по линкам.

Тут только важно не кидаться в разные стороны. Не кричать "ура", как делает МИД РФ ("Результаты блестящие. "Изоляция" как американское оружие повержена навсегда", - Мария Захарова), а думать о том, что все эти страны, которые хотят в БРИКС и туда пришли думают о выгоде своих экономик. Им нужна альтернатива долларовой системе. И дело не в любви к России или не любви к Западу, а в стремлении обрести свою независимость или усилить ее, также как маневренность экономики.

А уж вопрос какое место Россия будет дальше занимать в БРИКС - это отдельный вопрос. Ради ли России стремятся этим страны в БРИКС - или Китая, Индии и тд. БРИКС нужен самой России в первую очередь. В общем не шапкозакидательством надо заниматься, а о выгоде думать. Своей и чужой.

Интервью Дональда Трампа экс-ведущему Fox News Такеру Карлсону в твиттере посмотрели 180 млн раз. Интервью поддержал и ретвитнул Илон Маск.

Оно вышло одновременно с дебатами кандидатов в президенты от Республиканской партии. Трамп заранее анонсировал разговор, заявив, что не будет участвовать в дебатах.

По мнению The New York Times, решение Трампа записать интервью в то время, когда его соперники будут бороться за голоса избирателей в ходе дебатов, было «ударом в лицо Республиканской национальной комиссии, чье руководство старалось его убедить принять участие».

@politeconomics

А что Трамп?

Пока кандидаты-республиканцы второго и третьего плана дебатировали на Fox News, Трамп обрушился на ряд своих любимых мишеней в интервью бывшему ведущему того же Fox News Такеру Карлсону. В 46-минутном интервью, которое было предварительно записано в поместье Трампа в Бедминстере (штат Нью-Джерси), Трамп критиковал телеканал Fox News, транслирующий дебаты, своего соперника Криса Кристи и своего бывшего генерального прокурора Билла Барра. Но обо всем по порядку

❌ Для начала Трамп осудил телеканал Fox за то, что в апреле Карлсон был снят с эфира, заявив, что это было ошибкой. Напомню, Карлсона уволили через несколько дней после того, как телеканал согласился выплатить $787 млн. в качестве компенсации компании Dominion Voting Systems в связи с ложными заявлениями, прозвучавшими в эфире Fox от Карлсона о фальсификации результатов голосования.

🔪 Трамп не стал тратить время на нападки ни на одного из своих соперников по праймериз среди республиканцев, кроме бывшего губернатора штата Нью-Джерси Криса Кристи, чья кампания 2024 года была в основном сосредоточена на нападках на бывшего президента как непригодного к работе на новом посту. Трамп назвал Кристи "диким маньяком".

👨‍⚖️ Затем Трамп переключился на нападки на своего бывшего генпрокурора Билла Барра в связи с его отказом потакать заявлениям Трампа о фальсификации выборов в 2020 году. "Билл Барр тоже не проводил расследования по поводу фальсификации выборов. Он сказал, что сделал это, и сделал вид, что сделал", — сказал Трамп.

🥷Примерно на 20-й минуте беседы Карлсон спросил Трампа, не опасается ли он за свою жизнь в связи с уголовным расследованием, которому он подвергается, и критикой в свой адрес со стороны демократов и представителей СМИ. Трамп уклонился от ответа, после чего назвал предъявленные ему уголовные обвинения "чушью собачьей".

6️⃣Карлсон спросил Трампа, считает ли он, что страна движется к "гражданской войне", что побудило бывшего президента сослаться на 6 января, когда участники беспорядков ворвались в Капитолий, пытаясь остановить заверение результатов выборов 2020 года. По словам Трампа, к Капитолию спустилась "очень маленькая группа", но он утверждал, что в толпе царили "любовь и единство". Отвечая на вопрос, не опасается ли он, что страна движется к "открытому конфликту", Трамп сказал, что "такого уровня страсти и ненависти еще не видел. И это, вероятно, плохое сочетание".

👨‍🦳Поскольку равных себе соперников на праймериз Трамп не видит, равным соперником он считает только Байдена, которого тоже не смог оставить без критики и усомнился в компетентности и остроте ума Байдена. Кроме того, Трамп высмеял недавний отдых Байдена, где президент сфотографировался на пляже со своей семьей: "Им нравятся его фотографии на пляже. Я считаю, что он ужасно выглядит на пляже". Однако из слов Трампа следует, что он надеется на реванш с человеком, который победил его в 2020 году, видимо, полагая, что с легкостью одержит победу.

🔝Ничего сенсационного Трамп не сказал, но еще раз продемонстрировал, что находится "над схваткой" в Республиканской партии.

Трамп вот-вот приедет сдаваться правосудию в Джорджию (сразу же выйдет под залог $200k)

У тюрьмы собрались весьма колоритные поклонники...

Чего только в этих ваших интернетах (и комментариях) не прочитаешь...

Как говорится, ставь 👍, если ты тоже неомарксистский шиз
Ставь ❤, если ортодоксальномарксистский шиз
Ставь 🤡, если считаешь медузу хоть в малейшей степени марксистским СМИ

Guess who's back

Спустя 2,5 года Трамп вновь в Х (бывший Twitter)

Первый твит — магшот, сделанный в тюрьме.

Вроде бы канал-миллионник, а постит такой бред

Есть в США такой телеконгломерат Sinclair, Inc. Компания занимает второе место в США по количеству станций (после Nexstar Media Group), владея или управляя в общей сложности 193 станциями по всей стране, охватывая 40% американских домохозяйств и являясь крупнейшим владельцем станций, аффилированных с Fox, NBC, CBS, ABC, MyNetworkTV и The CW.

В 2018 году компания Sinclair Broadcast Group обязала читать своих ведущих по всей стране текст об опасности фейковых новостей. Промо-акция была направлена на привлечение большего числа зрителей путем подчеркивания "фактологичности" репортажей. По общему мнению, это была политически заряженная, консервативная критика, совпадающая с нападками президента Дональда Трампа на СМИ, и ведущие не должны были ее читать. Еще раз: это ролик не против Трампа, а как раз наоборот. Одно то, что там участвует Fox News, а не CNN, например, уже должно было навести на эту мысль.

Перевод текста обращения:

"Наша главная обязанность — служить обществу [конкретного региона]. Мы очень гордимся качественной и сбалансированной журналистикой, которую выпускает [название станции].

Но нас беспокоит тревожная тенденция безответственного, однобокого освещения событий, охватившая нашу страну. Распространение необъективных и ложных новостей стало слишком распространенным явлением в социальных сетях.

Еще более тревожно то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории... истории, которые просто не соответствуют действительности, без предварительной проверки фактов.

К сожалению, некоторые представители СМИ используют свои платформы для того, чтобы продвигать свои личные предубеждения и повестку дня, чтобы контролировать "то, что думают люди"... Это крайне опасно для демократии.

Наша обязанность на [название станции] — искать и сообщать правду. Мы понимаем, что истина не является политически "левой" или "правой". Наша приверженность фактическому освещению событий является основой нашего авторитета сейчас, как никогда ранее.

Но мы — люди, и иногда наши материалы могут не соответствовать действительности. Если вы считаете, что наше освещение несправедливо, пожалуйста, свяжитесь с нами, зайдя на сайт [название станции] и нажав на кнопку CONTENT CONCERNS. Мы ценим ваши комментарии. Мы обязательно ответим вам.

Мы очень стараемся искать правду и стремимся быть справедливыми, сбалансированными и фактическими... Мы считаем своей честью и привилегией ответственно подавать новости каждый день.

Спасибо за просмотр и мы ценим ваши отзывы".

Со своей дилетантской колокольни советуем "Рыбарю" быть внимательнее и не впадать в трампоманию.

Один бывший техноблогер, а ныне звезда СоловьёвLife открывает шампанское: Штефанов отныне иноагент.

Крайне скептически относимся к взглядам Штефанова*, но все-таки выражаем солидарность.

"И это пройдёт" — как говорил царь Соломон.

* признан Минюстом РФ иностранным агентом

И ещё один.

Уж больно жизненный...

Рубрика «Мастерство заголовка»

⬆️ К разговору о Хакасии

Знаете вы или нет, но 10 сентября у нас в стране пройдет "единый день голосования" (ЕДГ). Старожилы канала знают, что и это радостное событие мы тут тоже освещаем, но, конечно, не так подробно, как выборы в других странах. Ну просто потому, что выборы в России по понятным причинам никому не интересны. Особенно после 24.02.2022.

Но.

Внезапно выясняется, что в России конкурентные выборы все-таки есть. Выясняется, что все кандидаты кандидаты могут ходить на дебаты. И, о ужас, выясняется, что не всегда итоги выборов предрешены! И где бы вы думали? Да вот именно в той самой Хакасии, которую, боюсь, на карте найдет далеко не каждый россиянин.

Проверьте себя. Знаете ли какой город является столицей Хакасии? Правильный ответ: Абакан.

В чем соль? Дело в том, что в 2018 году, после пенсионной реформы, злые россияне пошли на участки и массово проголосовали против власти. Что на 4 губернаторских выборах вылилось во вторые туры: в Хакасии, Владимирской области, Приморском и Хабаровском крае. Каждые из этих выборов обернулись эпопеей (подробнее в комментарии), но сосредоточимся на Хакасии.

Кандидат от КПРФ Валентин Коновалов обошел действующего губернатора-единоросса Зимина в первом туре. После первого тура Зимин снял свою кандидатуру. По закону во второй тур выходил кандидат от СР, занявший третье место. Он тоже вскоре снялся. То же было с кандидатом, занявшим четвертое место. Таким образом, во втором туре остался один Коновалов. Экстренно назначенный новый врио Развожаев попытался сорвать выборы, сначала оказывая давление на Коновалова, чтобы он тоже снялся с выборов, а затем агитируя во втором туре голосовать "против". Тем не менее во втором, безальтернативном по итогу, туре "за" Коновалова проголосовали 58% жителей республики. Зимин стал замгендиректора РЖД, Развожаева в 2020 отправили губернаторствовать в Севастополь, а Коновалов стал главой Хакасии. В общем, happy end.

Прямо скажем, без особых успехов Коновалов пересидел 5 лет в кресле губернатора. Впрочем, само то, что он пережил срок, уже успех, если вспомнить, что он единственный из избранных в 2018 оппозиционеров дожил в политическом смысле до 2023 и даже пытается идти на очередной срок.

И вот теперь Коновалов бьется с "оппозиционером", прости Господи, от "Единой России" Сергеем Соколом, присланным из Иркутской области. Сложилась уникальная ситуация, в которой федеральные власти вместо того, чтобы снять губернатора до выборов, поддерживают во время избирательной кампании его конкурента, засылают спойлеров (от партии "Коммунисты России" баллотируется кандидат по фамилии Грудинин) и тому подобное (например, именно в Хакасии в рамках предвыборной чернухи и провокации против Коновалова на свиньях нарисовали серп и молот и пустили бегать по Абакану).

Вопрос, который меня мучает: Cui prodest? Кому выгодно? Зачем Администрация президента, управляющая дорогостоящей бюрократией "электоральными процессами" (выборами это назвать сложно) допустила подобную ситуацию? Ведь не было бы никаких проблем с тем, что бы заставить Коновалова "попросить об отставке", назначить того Сокола врио и преспокойно нарисовать ему нужный результат? Нет, вместо этого какие-то невероятные осложнения и, о боги, конкурентные выборы!

Тем более, что по утечке из ВЦИОМа Коновалов выигрывает у кандидата Сокола со счетом 42%-34%. Так что, вместо убедительной и эффектной победы единоросса на конкурентных выборах, на которую, может быть, рассчитывали на Старой площади, может случиться "упс!".

Зато очень развлекаются отечественные политологи и публика вокруг них, изголодавшаяся по политическим интригам. Да и я, чего уж тут греха таить, тоже заинтригован этими странными, но в кои-то веки интересными выборами в России.

Ну что же, будем следить!

Еще пару слов о внутрироссийских делах, раз уж мы начали.

В ЕДГ выборы пройдут и в моей родной Сызрани, где мы дружно перевыберем депутатов гордумы. Вот об этих выборах сейчас будет мой гневный отзыв.

Пару слов о предыстории. Прошлые выборы были в 2018 году. Злые горожане пошли и проголосовали против власти. КПРФ тогда победила, набрав 34%, ЕР получила всего 32%. На помощь, как всегда, пришли одномандатные округа, которых внезапно ЕР выиграла 12 из 15. Таким образом, ЕР, проиграв выборы по спискам, получила большинство в 18 мест из 30, КПРФ — 8 мест, ЛДПР и СР — по 1 месту. Во избежание подобных эксцессов от смешанной системы отказались и перешли к полностью одномандатной.

На неделе наша старшая по дому очень просила прийти на встречу с действующим депутатом, идущим на очередной срок. На минуточку, цельный глава фракции ЕР в гордуме. Что же я услышал, придя туда? Стоит презентабельный мужчина, успешный предприниматель, и рассказывает, что... мы все должны делать сами.

— У нас дырка в металлической сетке, огораживающей спортплощадку во дворе, мячи вылетают, бьют по машинам. Что делать?
— Ну что, у вас сварщиков в доме нет, кто мог бы выйти на субботник сделать!?
— Давайте напишем жалобу!
— Напишете, вам все здесь снесут, а взамен ничего не поставят.

Ну и вот все в таком духе.

Позабавила меня еще провинциальная политтехнология: стоит "подсадная утка", которая влюбленными глазами смотрит на депутата и говорит "ой, спасибо вам за все, другого нам не надо!", чтобы тот смущенно, но благородно ответил "Ну, это будут решать люди...". А ну и чтобы, на гневные восклицания жильцов, отвечал не он, а она, как "представитель народа". Мило, но слишком очевидно.

Естественно, не звучит тема, почему мы должны платить за мусор с квадратного метра, а не количества жильцов (Самарская обл. — один из четырех регионов, где плата взимается так), почему Сызрань платит за тепло по самому дорогому тарифу среди всех городов области, почему мэром города становится никому неизвестный мужик из Ростова. И так далее.

Дворы, лавочки и скверы (их кое-как благоустраивают, спору нет) — это замечательно, но сыт этим не будешь. Напоминает мем "пофиг на качество жизни и политику, вы хотя бы от благоустройства кайфуйте".

Но главное, конечно, сказать: "Кандидаты от КПРФ придут и наобещают вам тут золотые горы, а я пустых обещаний не даю". Конечно, не даешь. Ты же ничего и не обещаешь, ведь "денег нет" (звучало раз 5 точно). "Вы держитесь" не прозвучало, но из диалога про сварщиков явно следовало. А кандидаты от других партий на округе и вовсе не появляются, к сожалению, и, судя по всему, являются "техническими".

Короче, очень злой я пришел с этого "собрания", на которое пошел просто из уважения к нашей старшей, с которой у меня теплые отношения. Если хоть какая-то политика еще существует на уровне региональном, то на муниципальном она просто уничтожена. И даже без всяких дурацких законов о выстраивании единой "вертикали власти".

Я согласен, что неправильно просто критиковать в интернете и самому ничего не делать. Приоткрою тайну, мне предлагали выдвинуть свою кандидатуру от КПРФ. Но пока я живу на два города, я объективно не могу участвовать в местной политике и потому вежливо отказался. А у других людей желания нет. Они совершенно справедливо не верят в выборы, что возможно что-то изменить. Мы живем в состоянии полной политической апатии. Нам безразлично все, что происходит за пределами наших квартир. И это, конечно, пугает.

Будут новые выборы, изберется 26 единороссов. И вот, они получат 100% мест... и снова не поменяется ни-че-го. Впрочем, даже если бы избралось 26 членов КПРФ, ничего не поменялось бы. У парламентов нет почти никакой власти, начиная от федерального уровня, заканчивая муниципальным. А исполнительная власть построена по вертикали, которая самой себе кажется вечной, и абсолютно ничто, даже попытка, черт подери, военного мятежа, не может ее заставить хоть как-то измениться.

И нам всем, боюсь, придется заплатить за это нежелание системы меняться высокую цену.

Благодарю за внимание к моему гласу вопиющего в пустыне.