🇵🇪 Выборы президента Перу подошли к концу и теперь можно врубить аналитику — итак, из чего же складывалось победа Педро Кастильо.

Во-первых, большинство аналитиков не учли того, насколько большой процент голосов социалист наберёт в Лиме и за рубежом — 34,3% и 33,7% соответственно. В условиях напряжённой кампании каждый процент был на счету. Но не только эти соломинки сломали горб ультраправому верблюду "фухимористов".

Во-вторых, у социалиста был подрывной авангард в тылу врага — голоса бедных и левой интеллигенции в крупных городах побережья. Социологи IEP (Институт изучения Перу, местное научное учреждение), которые предсказали, что Кастильо наберёт в Липе до 35%, пишут, что из-за жесткой антикоммунистической пропаганды, во время опросов многие просто скрывали свои взгляды. Более того, жёсткая кампания против Кастильо не привлекла голоса колеблющихся к Кейко, а наоборот — заставила всех определиться.

Which side are you on boys — fascists or commies?

В-третьих, за Кастильо сыграли голоса сразу же трех лагерей: прогрессивных левых из числа сторонников Вероники Мендосы и левоцентристов Иони Лескано, потому что Кастильо левый, и неоконсервативных антисистемщиков Лопеса Аллияги, потому что Кастильо католик и против гендерной идеологии.

В-четвёртых, Фухимори настолько открыто ставила на крупный бизнес и старую верхушку Перу, что стала идеальной мишенью в кампании Кастильо. Любые инвективы против неё: что у неё коррумпированная команда, что там сидят кровавые упыри, богачи, грабившие свою страну, что их там всех надо национализировать, а их добро отобрать — всегда находили свою цель в её окружении.

Так что сейчас бизнесмены и крупные горнорудные компании нервничают — отношения между ними и президентом испорчены, их ультраправый кандидат слишком уж нагло наезжал на Кастильо, надо как-то мириться. Быть может, это облегчит социалисту проведение его реформ.

В-пятых, Кастильо с разгромным счётом взял перуанскую деревню, а это 20% голосов. В удаленных районах, которые обрабатывались позже всех, из-за чего оглашение результатов затянулось на пару дней, он взял 80-90% голосов.

Причем, разрыв мог быть даже больше, если бы не жестокий теракт с 16 убитыми в регионе VRAEM. Из-за него многие жители региона просто не пошли голосовать — они боялись наркотероористов.

В результате, Педро Кастильо удалось создать победную популистскую коалицию, в которую входили жители буквально всех регионов страны, преимущественно левых, но также частично и правых убеждений.

#выборы #политика #экономика #Перу

@pinochet_echo — все будет в диктатуре, ещё и бомбы добавим

🇵🇪 Перуанский кризис не обошёлся без вот этого поборника "демократии". Луис Альмагро, председатель ОАГ, сразу же заявил, что роспуск Конгресса Перу незаконен (?? да ну) и осудил "государственный переворот со стороны Кастильо".

Кастильо, быть может, "сукин сын" — это, впрочем, ещё надо в суде доказать. Но вот Альмагро — это уже настоящая сволочь, без кавычек. Его соучастие в боливийском госперевороте 2019, направляемом из США, было очень показательным.

#Перу #политика
@pinochet_echo

🇵🇪🇧🇴 Попытку экс-президента Кастильо выехать в Мексику в некоторых СМИ и тг-каналах сравнивают с аналогичным выездом боливийского экс-президента Эво Моралеса в ту же страну. Кто-то даже заявил, что мол трагедия в первом случае вылилась в фарс во втором.

Но есть нюансы.

🔥 Моралеса скинули во время выборов. Были проблемы с его выдвижением аж на 4(!!!) срок. Он надавил на судей верховного суда. Однако оппозиция согласилась участвовать, де-факто признав легитимность выборов.

🔥 Моралеса смещали под крики, что за него выбрасывались голоса. Это обвинение поддержал Луис Альмагро, американские СМИ и дипломаты. В случае с Кастильо сразу же было обозначено, что все его действия нелегитимны.

🔥 Моралеса, как и Кастильо, хотели арестовать. Но в отличие от последнего, у боливийского президента было много сторонников. Он был им настолько важен, что они были готовы жизнью рисковать ради него.

🔥 В случае Моралеса США хотели предоставить ему самолёт для вылета за рубеж (см.его видеоинтервью Intercept). Но он выбрал мексиканский борт. При этом американские спецслужбы проверяли этих пилотов. Судя по всему, чтобы Моралеса не вывезли куда-то не туда.

В своем интервью Глену Гринвальду Моралес заявил, что складывалось у него ощущение, что ВВС Перу больше подчиняются Вашингтону, а не собственным властям. Год назад, когда Кейко Фухимори проиграла Кастильо, её эмиссары ездили именно в Вашингтон. Они настаивали на том, чтобы США не признавали победу Кастильо. Только после того, как в Вашингтоне их развернули, Фухимори с огромным трудом согласилась признать победу оппонента. Вероятно, Моралес был не так уж и не прав.

***

Вопросы о том, было ли свержение Кастильо спланировано в Вашингтоне, остаются. Может быть, что руководство армии и полиции сносились с США, прежде чем выдать своё несогласие с распоряжениями Кастильо.

В случае Моралеса участие США в его свержение — это доказанный факт. Так же как и помощь ему в выезде из страны. В случае Перу — не обязательно. Возможностей у правых свергнуть Кастильо было полно. Он сам сделал всё, чтобы это произошло.

#Перу #Боливия #политика
@pinochet_echo

🇵🇪 Краткий политический ликбез по перуанской ситуации.

О каком государственном перевороте говорят депутаты Конгресса и что не так с каденцией Дины Болуарте.

🔥 Противники Педро Кастильо говорят о том, что он грубо нарушил конституцию. Разбираемся.

В основном документе страны есть статья, которая позволяет президенту распустить парламент. Вот её перевод на русский.

Статья 134. Президент Республики имеет право распустить Конгресс, если Конгресс выразил недоверие или отказал в доверии двум Советам министров.
Указ о роспуске содержит призыв к выборам в новый Конгресс. Такие выборы проводятся в течение четырех месяцев с даты роспуска без возможности изменения ранее существовавшей избирательной системы.
Конгресс не может быть распущен в последний год его полномочий. После роспуска Конгресса продолжает функционировать Постоянная комиссия, которая не может быть распущена.
Других форм отзыва полномочий парламента нет.
В условиях осадного положения Конгресс не может быть распущен.

В первой половине ноября кабинет Аннибала Торреса ушел в отставку. Причина: депутаты не согласились с правками в закон о референдуме. Потенциально он позволял президенту поставить вопрос о пересмотре конституции. Во всяком случае, были такие опасения.

Однако второй раз в отставку очередной кабинет подать не успел. Между президентом и парламентом началось соревнование "кто кого быстрее в отставку отправит".

Кастильо следовало бы более настырно и жёстко продавливать своё основное предвыборное обещание — отмену конституции 1993 года, которую ввел диктатор Фухимори. Его правые противники были бы поставлены перед выбором: либо согласиться с этим, либо оба раза отправить в отставку кабинет, после чего президент распускал Конгресс.

В обоих случаях в выигрыше оставался Кастильо. Сейчас даже его сторонники вменяют ему в вину отказ от использования такой тактики.

🔥 С Диной Болуарте все проще. С точки зрения закона и процедуры отправки в отставку Кастильо она не сможет высидеть весь президентский срок до 2026 года. Более того, введение её под присягу должно было состояться 26 июля будущего года, а не сейчас. В противном случае, Конгресс должен был издать особый указ для этого.

Сорваны процедуры формирования кабинета министров, а также обязательное объявление о перевыборах. Также, если будут соблюдены все формальные процедуры, то Болуарте по закону будет президентом до 2024 года.

‼️ Как мы видим, в той или иной форме обе стороны нарушали закон. Их тяжесть со стороны Кастильо определит суд, если он ещё будет, а со стороны Болуарте — черт знает. Сейчас депутаты делают вид, что они соблюдают закон.

... А по сути дела половина страны, представители которой сейчас вышли на улицы, требуют похоронить политический режим пост-диктатуры. Она требует обновления Перу. Собственно, для этого Кастильо и выбирали.

#Перу #политика
@pinochet_echo

🇵🇪🇨🇱 Чили предлагали присоединиться к коммюнике четырёх стран (Мексика, Колумбия, Аргентина, Боливия), которые поддержали свергнутого Педро Кастильо. Однако глава МИДа страны, по прямо указанию президента Габриэля Борича, отказалась сделать это. По мнению Сантьяго экс-президент Перу нарушил закон, попытавшись распустить Конгресс. Максимум, на что хватило администрацию Борича, это выразить надежду, что политический кризис у соседей разрешится в рамках демократических процедур. И что права человека не будут нарушены.

... Интересно, это такая беспредельная наивность у нынешнего поколения чилийских социалистов или не менее беспредельный цинизм? Потому что надо обладать ну очень специфическим зрением, чтобы не замечать расстрелов демонстраций и использования армии для подавления протестов.

#Перу #Чили #протесты #политика
@pinochet_echo

🇵🇪🇺🇸В российских СМИ пишут, что США вводят войска в Перу. Что тут не так?

На ряде российский ресурсов тут вышли любопытные материалы про грядущую отправку американского контингента в Перу. Если коротко, то перуанский конгресс одобрил въезд в страну семисот морпехов и спецназовцев из США для проведения совместных учений в ряде регионов (прежде всего, в самом проблемном и труднодоступном – ВРАЕМ - долине рек Апуримак, Эне и Мантаро).

Но почитав публикации в российских СМИ, можно сделать вывод, что Соединенными Штатами готовится целая оккупация Перу, чтобы поддержать режим действующего президента Дины Болуарте (которая никак не может справиться с политическим кризисом и протестами населения), а попутно еще и взять под контроль добычу полезных ископаемых и маршруты по трафику кокаина в стране.

Разбираем, что тут не так.

Американские инструкторы приезжали (и приезжают) в Перу регулярно, вот, например, в 2015 году аж 3000 тысячи военных из США находились на перуанской территории. Так что это обычная практика. «Скорее всего, речь идет просто о ротации этих военных инструкторов», - говорит Александр Шинкаренко из ИЛА РАН.

Да, и ротация, и учения, и пребывание военного контингента США в основном происходит в рамках политики по борьбе с наркотиками, эффективность, которой – другой вопрос, так как в течение 30 лет Перу ни самостоятельно, ни с внешней помощью так и не смогла решить проблемы бедности и неравенства, способствующих культивированию коки и производству кокаина. Но это, опять же, связано с социально-экономическими проблемами (ситуация, похожая на колумбийскую, подробнее тут). Если их не решить, то ситуация «посадили коку -власти уничтожили посевы- снова посадили коку» будет повторяться бесконечно, генеря социальные протесты, которые, к слову, не при Болуарте начались, а тянутся со времени президентства Мартина Вискарры, с 2019 года (об этом подробнее тут и вот тут я еще писала). С тех самых пор Перу накрыл глубокий политический кризис, включая кризис традиционных политических партий, укрепилось протестное голосование, на волне которого и пришел к власти Педро Кастильо. Кстати, кто-то из наших журналистов написал, что он имел связи с маоистами из организации «Сендеро Луминосо», хотя сам Кастильо сендеристом никогда не был в отличие от некоторых членов его кабинета, но это уже мы придираемся.

Так что нет особого смысла Соединенным Штатам «вводить войска», чтобы подавлять протесты, тем самым защищая «режим ставленницы США Дины Болуарте». Тем более, напоминает нам Александр Шинкаренко, это технический президент, и ее полномочия закончатся с внеочередными всеобщими выборами в 2024 году.

Короче, часто бывает такое, что банан – это просто банан учения – это просто учения, которые даже на инфоповод не тянут. #перу #сша #учения #протесты #наркотрафик