https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/24484

Эстония готова принять до 10 беженцев из Афганистана. Так Таллин оценивает свою долю ответственности за итог двадцатилетней кампании НАТО и союзников в этой стране.

Оставляя в стороне несколько издевательский гуманитарный аспект этой заявленной цифры, можно отметить, что пиковая численность эстонского контингента в Афганистане в 2013 году составляла 160 человек. На излете- порядка 40.

https://yangx.top/bbbreaking/97051

Погибшему нашему экипажу - Царствие Небесное. Второй за месяц.

https://ria.ru/20210817/yanukovich-1746036101.html

Виктор Фёдорович, конечно, во многом прав, и времена его пребывания у власти многими украинцами будут вспоминаться как едва ли не «золотая эпоха» истории новосозданного государства, несмотря на известную специфику его подходов к перераспределению активов.

Однако же высказывается он не без кокетства.

Именно при нем начался переговорный процесс по Соглашению об ассоциации Украина-ЕС: водоразделу в экономических приоритетах Киева, ставшему и символом геополитического выбора страны.

Конечно, на последнем этапе, на вильнюсском саммите «Восточного партнёрства» Янукович и его кабинет правительства отказались подписывать документ на унизительных для Украины условиях- который впоследствии со свистом прошёл все согласования «майданной» властью и подписан Порошенко, но именно непоследовательность в действиях, двусмысленность подходов и нерешительность сыграли, в итоге, роковую роль.

Те же черты предопределили и то, как Янукович прошёл свой Тяньаньмэнь в Киеве: на каком-то этапе необходимы были предельно жёсткие меры по пресечению уличного хаоса, но для этого требовались железная политическая воля, готовность взять ответственность и перейти Рубикон: качества, которыми должны располагать национальные политики с большой буквы, но которые, к сожалению, не всегда присущи олигархам во власти.

Впрочем, в главном с ним нельзя не согласиться: будущность Украины напрямую зависит от качества и полярности отношений с Россией.

https://yangx.top/russtrat/8383

По некоторым оценкам, годовой незаконный оборот наркотиков в мире составляет порядка 1 триллиона долларов, или 1-1.2% от мировой экономики в целом.

После вторжения США и союзников в Афганистан в 2001 году производство опийных наркотиков на его территории выросло в 50 раз, мощности позволяют ректифицировать до 500-600 тонн героина в год.

Помимо традиционных опиатов Афганистан уверенно продвигается и в лидеры по производству синтетических наркотиков - метамфетамина и прочего.

По информации Центральноазиатского регионального информационного координационного центра по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ЦАРИКЦ), на момент прихода талибов (запрещённое в России движение) к власти объёмы наркопроизводства и наркотрафика устойчиво росли.

Откажется ли Талибан от этого источника доходов, обеспечивающего мощный приток серой ликвидности в условиях системного кризиса легальной экономики страны? Как представляется, на текущий момент вопрос почти риторический.

Безусловно, этот важнейший сюжет не может быть обойдён в контексте взаимодействия заинтересованных государств с новыми де факто властями в Кабуле.

В каком направлении он будет развиваться, покажет время, равно как и степень серьёзности планов талибов по стабилизации ситуации в стране и развитию легальной экономики.

https://yangx.top/russ_orientalist/7804

Как представляется, массированное и внезапное наращивание численности афганской диаспоры не входит в планы политического руководства европейских государств по следующим причинам:
1) Внутренняя турбулентность, связанная с миграционным вопросами, являющаяся важным электоральным фактором;)

2) риски очередного передела наркорынков, в целом - роста преступности;

3) внезапность произошедшего. Евробюрократия попросту не в состоянии принимать оперативные решения.

А гуманитарная составляющая никого, на самом деле, там не волнует. Будут «продолжать поддерживать афганский народ».

Минута оффтопа) Вот общественность возбудилась по поводу памятника комку глины в Мск.

С учётом того, что возникли и альтернативные версии субстанции, которую памятник символизирует, будем апеллировать к ней просто как к Г., возвышаясь над этой дискуссией.

Мнится, что композиция может быть вовсе не лишена некоего метафизического смысла.

Возможно, это намёк на надежду как свойственное людям чувство, мотивирующее на свершения: из иррациональной, неправильной с точки зрения классицизма формы Г. как символа хаоса со временем неизбежно поднимутся архитектурно совершенные формы светлого будущего.

Возможно, это Г. потаённого визионерства и безбрежности сущего.

А может, и нет)

https://yangx.top/rt_russian/74296

Это, так сказать, классика: англосаксонские товарищи вообще любят распоряжаться средствами других государств, в разное время и под разными предлогами удерживая- иногда безвозвратно- деньги и прочие материальные ценности тех, кто имел неосторожность их разместить «под крылом» Вашингтона и Лондона.

Рычаг политического давления, да и просто способ заработать на политической конъюнктуре.

https://yangx.top/rian_ru/115292

США намекнули на возможность введения санкций «в связи с ситуацией в Афганистане».

Против кого. Талибов?))) Лучше бы успели эвакуироваться до 11 сентября, в Кабуле наверняка на эту дату запланирован салют.

Если серьезно, то это, по всей видимости, заявка на попытку «запечатать» Афганистан и предотвратить реализацию любых экономических проектов с участием соседей: России, КНР, Ирана, Пакистана и других.

Немного не соответствует декларируемой «поддержке афганского народа», но кто на такие риторические мелочи будет обращать внимание в Вашингтоне, право.

США уходят из Афганистана. Вопрос - уйдут ли из региона, в контексте ответа на который в ближайшее время развернется политико-дипломатическая интрига.

Намерение закрепиться в одной из стран ЦА в разных вариантах, включая так называемое администрирование "лагерей беженцев", неоднократно заявлялось Вашингтоном на разных политических уровнях.

Как представляется, адресная работа с властями центральноазиатской "пятерки" на этот счет продолжится.

В арсенале аргументов американской стороны - инструменты финансового и проектного содействия, смягчение правочеловеческой критики, содействие экспорту сырьевой бюджетообразующей продукции на западные рынки, льготное военно-техническое сотрудничество.

России и Китаю американцы в Центральной Азии, конечно, не нужны. Три государства из пяти (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) являются при этом членами ОДКБ, с добавлением Узбекистана - участниками Шанхайской организации сотрудничества.

Интересы и региональные интеграционные форматы России и Китая против чаяний США и западников в целом в вопросе модальностей участия ЦА в формировании новой конфигурации безопасности.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/8189

Интересная точка зрения. Между тем англосаксонское сообщество абсолютно монолитно в контексте реализации геополитических задач за пределами его контура, в который входят также Австралия и Канада.
У этих государств общие задачи, максимально интегрированные военные, разведывательные и политические механизмы, совместные глобальные проекты влияния и наднациональные институты.

Конечно, и общие интересы в отношении Афганистана и Центральной Азии, равно как и подавляющей части других регионов мира.

Как представляется, не стоит путать своего рода разделение труда в этом конгломерате, в том числе и в отношении Турции, с антагонистическими проявлениями.

https://yangx.top/MID_Russia/16005

Меркель обобщает немецкий вектор политики на восточном направлении в рамках итогового оформления своего наследства после 16 лет руководства страной.

Российско-германские политические отношения на текущий момент находятся в низшей точке за всю новейшую историю с момента развала СССР, во многом утратив изюминку "особенности" на общем фоне взаимодействия Москвы и Запада.

Риторика официального Берлина и контролируемого им немецкого новостного мейнстрима носит откровенно антироссийский характер, где дело Навального - лишь верхушка айсберга. В прицеле конфронтационной пропаганды такого рода - внутриполитический и правочеловеческий ландшафт в России, роль Москвы в развитии ситуации на Украине и в Белоруссии, военное строительство в нашей стране.

Демонизируются отечественные СМИ, которым создаются функциональные препятствия на пути осуществления ими профессиональной деятельности в Германии.

На системной основе предпринимаются попытки сообщить России роль стороны внутригражданского украинского конфликта, оказывается поддержка киевскому режиму в ущерб выполнению Минского комплекса мер, где немецкое государство наряду с Россией должно, казалось бы, способствовать диалогу между сторонами гражданской войны - Киевом и Донецком и Луганском.

Вместе с тем взаимовыгодным остается экономическое взаимодействие: Германия является вторым по величине после Китая внешнеторговым партнёром России. Как представляется, его объемы и динамика будут сохраняться или нарастать, что обусловлено, с одной стороны, исключительным прагматизмом Берлина, ориентированного на обеспечение прогнозируемой рентабельности своего экспорта на глобальные рынки - а добиться этого без российской энергии невозможно, с другой - заинтересованностью России в разностороннем сотрудничестве с немецким бизнесом.

Условно говоря, эшелоны товароооборота будут пересекать границу в обе стороны до самой крайней черты в политическом взаимодействии, если стороны когда-нибудь к ней подойдут.

Прогнозы же, в целом, далеки от радужности. Германия, будучи намертво зацементированной в американоцентричной и в целом ориентированной на интересы англосаксов евроатлантической глобальной повестке, не располагает ни возможностями, ни желанием элит что-либо менять в лучшую сторону на стратегическом уровне.

Поэтому тенденции дальнейшей деградации политических контактов и взаимодействия во всех прочих областях , кроме экономической - хотя и она, конечно, будет испытывать растущее давление - будут сохраняться.

Англосаксонское сообщество продолжает планомерно наращивать санкционное давление на Россию, раз за разом подтверждая роль односторонних рестриктивных мер в качестве популярного инструмента второго - многомерного - издания Холодной войны.

США вслед за Британией ввели точечные ограничения против нескольких физических и юридических лиц в контексте дела Навального, увязав сюжет и с анонсом новых мер в сферах российского экспорта огнестрельного оружия, ядерной и ракетной продукции.

Не затягивая, Вашингтон отпасовал обратно, расширив список попавших под санкции по линии "Северного потока-2" на две компании и одно судно.

Будни военно-политической конфронтации.

Украинский сюжет тематически связывает "берлинское" внешнеполитическое завершение текущей недели с началом следующей, когда Киев 23 августа проведет форум "Крымской платформы" - инициативы, призванной поддерживать тему "оккупированного" полуострова в фокусе внимания мировой общественности.

Последим, послушаем, что и в каком ключе там будет обсуждаться, предельно понятно, благо украинская пропаганда в многочисленных "подводках" к мероприятию уже воспроизвела полный набор набивших уже всем изрядную оскомину антироссийских штампов.

Поэтому едва ли не единственной интригой будет финальный состав и уровень участников. В Москве, конечно, будут делать соответствующие выводы.

https://yangx.top/bbbreaking/97418

Включение телеканала "Дождь" в реестр иноагентов закономерно: игроки медиаландшафта должны играть в рамках сложившегося правового поля и с учетом структуры политического момента. Каждый сам выбирает, в общем-то, как позиционироваться. Статус иноагента тут не является исключением.

Зы. Каждый раз, когда Ксения Анатольевна ассоциирует себя с "жертвами режима" или как-то иначе декларирует свою неизбывную "оппозиционность", сложно удержаться от улыбки умиления.

https://yangx.top/russ_orientalist/7853

Игорь, конечно, выкрутимся. Собственно, у нас и других опций-то нет. Если в текущей геополитической игре у англосаксов на кону глобальное доминирование, то ставка для России носит экзистенциальный характер, ибо очередное схлопывание государства будет, по объективной оценке наличных ресурсов, скорее всего, последним.

Отсутствие иллюзий у элит в этом смысле-важное условие для мобилизаций усилий в правильном направлении.

В этой связи отрадно, что в программных политических документах последнего времени, наконец, зафиксировали антагонизм с собирательным Западом.

Перезревший запрос на переоценку ситуации и соответствующей линии на постсоветском пространстве, дай Бог, также определит оптимальный и отвечающий структуре момента алгоритм взаимодействия с фокусными государствами.

https://www.youtube.com/watch?v=rKtd_FDnffM
Воскресная "Изолента" с Анатолием Кузичевым и Петром Лидовым. Поговорили о разном.

https://yangx.top/rt_russian/74637

Идея о размещении «лагерей беженцев» «на временной основе» в странах ЦА обслуживает нацеленность американцев на долгосрочное закрепление в регионе.

Нет ничего более постоянного, чем временное. В особенности если речь идёт о военно-политических западных интересах. На таких объектах можно развернуть что угодно: от лагерей подготовки боевиков до опорников сил специальных операций и разведструктур.

https://yangx.top/russ_orientalist/7903
"Российские внешние успехи обходятся бюджету больше, чем дают выхлопа".
Как говорит молодежь, вот сейчас обидно было.
Мы далеко ушли от начала девяностых, когда было не до экспортной экспансии, и мы воссоздавали, к примеру, замкнутый цикл производства межконтинентальных баллистических ракет, до этого разбросанный на 240 смежников в 9 из 15 советских республик, на территории, собственно, Российской Федерации. Это просто частный пример из тысяч.
С внешнеторговым сальдо в целом была масса проблем.

Сейчас - не в последнюю, смею, сказать, очередь, и благодаря столь нелюбимому телеграмным мейнстримом МИДу, у нас, даже несмотря на американские санкции, пухнет мошна экспортных оружейных заказов, реализовано несколько крупнейших энергетических проектов и на Западе, и на Востоке, по целому ряду направлений экспортной номенклатуры в целом мы в уверенном плюсе, и именно поэтому с разного уровня политических трибун заявляют о постепенном сползании с сырьевой иглы, где сырьевая выручка уже меньше половины доходной части бюджета.

Это, так сказать, меркантильная сторона вопроса.

Теперь о репутационной составляющей. А Вы считаете, этого мало? В большой части мира Вы делаете политику на своей репутации безотносительно калибра, условно говоря, пистоля за Вашим поясом. Безоговорочно, репутация России, во всяком случае, относительно развала и вынужденного геополитического эскапизма девяностых, существенно возросла в географической амплитуде от ЛатАмерики до Океании через пару-тройку континентов, куда она, сообразно возможностям и интересам, вернулась или возвращается.

В более широком плане, возвращение России на мировую арену в качестве военной супердержавы с сопутствующим многомерным внешнеполитическим сопровождением нам очень много принесло практически осязаемых дивидендов.

Это, впрочем, ни в коей мере не отменяет известных и постоянно на Вашем ресурсе обсуждаемых проблем, скажем, с постсоветским пространством, но это другая тема.

Россия как раз получает новые рынки. Если Вы имеете в виду в качестве бюджетной нагрузки связанные кредиты, так они быстро окупаются, это обычная практика любого нацеленного вовне государства.

Насчет Афганистана. Рынок, может, заберут и китайцы. Но практика той же Африки наших дней убедительно демонстрирует, что Россия находит незанятые другими, привлекательные для местных ниши, тоже стоящие денег. Например, экспорт безопасности, в широком смысле.

В общем, Ваш тезис, имхо, носит дискуссионный характер.