Венский дипкурьер
3.41K subscribers
209 photos
29 videos
7 files
733 links
Максим Буякевич о внешней политике, жизни и явлениях. [email protected]
加入频道
https://yangx.top/russ_orientalist/7579
О шведах можно писать бесконечно в контексте охватившего общество и правительственные круги безумия гендерной повестки.
Два аспекта:
1. Дипломатический. К примеру, в текущем году Швеция председательствует в ОБСЕ. Страна-председатель формирует, помимо текущей повестки Организации (конфликты, антитеррор, оргпреступность, права человека и тп) ещё и некий рефрен, слоган, задающий тон в работе над итоговыми документами ОБСЕ, принимаемыми на ежегодной сходке мининдел государств-участников.

Так вот, у шведов это гендер. Ребята запихивают «гендерно чувствительные» вещи буквально в каждый аспект работы. Если бороться с преступностью-то с учётом гендерно чувствительных групп, если разрабатывать антикоррупционные темы, то обязательно сквозь призму интересов женщин , девочек и ЛГБТИ. И так далее.

О религии вообще молчу.

Конечно, подобный абсурд, подкрепляемый коллективным Западом, разбивается о позиции других государств - к примеру, России, не пропускающей ультралиберальную терминологию в документы. Но сам факт.

2. Жизненная ситуация. У меня есть приятель, пожилой швед, из органов, в предпенсионном возрасте. Как-то за рюмкой чаю в одной не такой далекой стране, в которой по работе свела судьба, сказал, что остаток дней по выходу на пенсию проведёт в Чили, где уже обзавёлся молодой женой.

«Потому что там я ещё могу чувствовать себя мужчиной».

Последней каплей в чашу, перевесившую вековую любовь к Родине, стал эпизод, когда его 14-летняя дочь от первого брака в ответ на требование убрать в комнате вызвала полицию, и беднягу Ульриха замели с формулировкой «домашнее насилие». От позора спасли только погоны и безупречная выслуга.

Много рассказывал о том, что мигранты вытворяют.

В общем, Швеция- очередной вырванный из тела старушки-Европы кровавый лоскут былой национально-религиозной монолитной идентичности, вшитый сейчас в уродливое разноцветное полотнище, развевающееся над колоннами оловянных солдатиков Нового порядка-каким его видят западные идеологи постхристианства. R.I.P.
#Флот Пост 1 Развал Советского Союза застал его океанский - а именно эта категория применима к описанию операционной зоны флота имени его создателя, прославленного адмирала Горшкова более всего - в момент, когда в серию пошли корабли нового поколения, в задачу которых входило уже не поддержание паритета с флотами НАТО за счет в том числе количественного соотношения, но реализация замысла добиться преимущества.

Прежде всего, речь шла о начале строительства первого из задуманной тогда и выросшей из серии тяжёлых авианесущих крейсеров проекта 1143 линейки полноценных авианосцев.

Атомный "Ульяновск", заложенный на Николаевской верфи в 1988 году (и погибший там же в 1992, будучи разрезанным на металл), должен быть иметь полноценное авиационное крыло, паровые катапульты, мощное оборонительное вооружение, сопоставимое с современными американскими авианосцами водоизмещение и полноценные ударные группировки сопровождения во главе с новопостроенными тогда тяжелыми атомными ракетными крейсерами класса 1144 "Орлан", один из которых, ныне флагман российского ВМФ "Петр Великий", служит на Северном флоте, другой, "Адмирал Нахимов", находится в глубокой модернизации и войдет в состав флота на рубеже 22-23 годов.

Двое систершипов - "Адмирал Лазарев" и "Киров" - решено отправить на иголки. Но о них позже, обо всем по порядку. Параллельно со строительством надводных кораблей крейсерского класса нового поколения в строй вставали и не менее революционные для рубежа 80-90 годов подводные лодки - ударные с титановым корпусом класса 945 (до наших дней дожили обе, находясь в многолетней консервации в ожидании ремонта) и стратегические ракетоносцы проекта 941 класса "Тайфун" ("Акула") - крупнейшие в истории человечества подводные крейсеры, вершина технологий.

Построено было 6 единиц. 5, в том числе при финансовой поддержке счастливых американских друзей, были разрезаны. До наших дней дошла одна - "Дмитрий Донской", используемая в качестве опытовой лодки. Это была подлинная трагедия подплава.

Впрочем, распад страны поставил крест на в общей сложности нескольких десятках кораблей 1 ранга - океанской зоны. Около 35 подводных атомоходов, пара десятков эсминцев и столько же сторожевиков, а также 4 авианесущих крейсера, не считая вертолетоносцев, отправились, кто на металлолом, кто в составы флотов иностранных государств: эти трагические маркеры распада Империи и жертвы смутного времени.

Состав флота, таким образом, если считать корабли всех классов, сократился примерно в 4 раза. Помимо этого была полностью упразднена морская ракетоносная авиация - кошмар западных стратегов. Нельзя при этом сказать, что в 90-е вообще не строились корабли - они строились, и даже крупные. К примеру, тот же "Курск", флагман подплава, трагически погибший в 2000 году, был введен в состав флота в 1995 году.

Просто количество кораблей на стапелях было обратно пропорционально количеству выводимых из состава флота единиц. В 90-х годах флот, по сути, утратил смысл существования, поскольку никаких стратегических задач перед ним не ставилось.

Боевые дежурства в "открытой воде" стали редкостью, финансирование осуществлялось по остаточному принципу, денег не хватало даже на поддержание на плаву имевшихся в составе кораблей, поэтому любой маломальский ремонт де факто отправлял корабль на вечную стоянку в ожидании утилизации. Ситуация стала постепенно меняться в начале нулевых, когда стало ясно, что такими темпами Россия останется попросту без флотов.

Началось финансирование разработок уже абсолютно новых поколений кораблей наряду с активизацией модернизации советского наследия. К тому же по югославской операции НАТО, а затем и по вторжению англосаксов в Ирак, наряду с постоянным движением НАТО на восток стало ясно, что Запад намерен использовать обретенное абсолютное превосходство на морях для достижения военных целей против и нашей страны.
В итоге, появился проект корветов (кораблей 2 ранга) 22380, которыми постепенно стали насыщать все флоты. На текущий момент построено или законтрактовано 18 единиц. Затем настала очередь более крупных кораблей.
#Флот пост 2
Флот получил 3 единицы фрегатов 11356, являющихся глубокой модернизацией советского сторожевика класса 1135 "Нерей" - рабочей лошадки ближней морской зоны СССР.
Наконец, появился проект 22350 - уже очень серьезный боевой корабль класса "фрегат", предназначенный для Северного флота и ТОФ. Построено или законтрактовано 10 единиц, серия будет продолжена.

Наряду с этим массово строятся носители ракет "Калибр" - малые ракетные корабли классов 22631 "Буян" и 22800 "Каракурт". В подплаве имеем три базовых линейки строящихся кораблей: стратегические ракетоносцы класса 955 "Борей" на смену стоящим ныне на боевом дежурстве советским "Кальмарам". Построено или законтрактовано 8 единиц. Затем ударные лодки класса 855 "Ясень". Построено или законтрактовано также 8 единиц.

Наконец, изрядно помолодевшие после модернизации проекта дизельные старушки "Варшавянки": построено или законтрактовано 12 единиц, серия будет продолжена. Помимо этого имеем в строю или модернизации примерно два десятка ударных атомных лодок советской постройки классов 949 "Антей" (кличка "Батон", если посмотрите фото, поймете, почему), 971 "Щука" и еще пары проектов.

Итого, на выходе у нас довольно многочисленный, но не сбалансированный по классам флот, имеющий неплохие перспективы, если сохранить советские корабли и нарастить темпы строительства новых. В целом, он находится на третьем месте в мире после флотов КНР и США (уже именно в таком порядке).

Теперь тезисно об основных проблемах, которые предстоит решить. 1). К моменту начала массового строительства новых кораблей оказались утрачены многие компетенции, ушли кадры. В итоге на текущий момент Россия в состоянии массово строить надводные корабли водоизмещением не более 6 тысяч тонн, и вот только недавно в Керчи были заложены два вертолетоносца по 25 тыс. тонн каждый - настоящий прорыв.

Строительство же крейсеров и эсминцев - вопрос пока отдаленной перспективы. При этом - слава Богу - полностью сохранена возможность строить подплав.

2.) Разрыв технологической кооперации с бывшими советскими республиками оставил флот без многих важных технологий и мощностей, которые пришлось воссоздавать на территории России. Ярчайший пример - разрыв с Украиной, завод "Зоря Машпроект" которой поставлял нашему флоту газотурбинные двигатели.

В итоге, часть наших кораблей осталась без движков, а некоторые и вовсе пришлось продать за рубеж. Темпы строительства некоторых классов надводных кораблей прямо зависят от скорости, которыми развернувшие аналогичное производство отечественные заводы - "Сатурн", к примеру, будут поставлять комплекты двигателей. Пока, видимо, придется довольствоваться одним комплектом в год. А там видно будет.

3) Необходимость нагонять отставание в ряде важных сегментов, к примеру, торпедном вооружении, средствах мониторинга подводной обстановки, противолодочной авиации и т.п. Проблем много, но они решаются постепенно.

4.) Коррупция. Злые языки иногда глаголят, что низкие темпы строительства кораблей не всегда связаны с техническими проблемами, и кому-то надо бы порубить елки, но тут я не специалист, поэтому ограничусь упоминанием об этих возмутительных спекуляциях.

О проблемах оперативно-стратегического характера и перспективах - в следующих постах.
На текущий момент в Российской Федерации происходит переосмысление внешнеполитических подходов к взаимодействию с Западом. Трезвый взгляд на его перспективы требует доктринальной коррекции соответствующих установок.

Подобная работа, в целом, уже проведена в западных и западноцентричных странах, где в ряде случаев - к примеру, в США - Россия законодательно отнесена к числу системных стратегических противников.

"Розовые очки" убраны из коллекции оптических аксессуаров Москвы. Выводы будут соответствующие.
#Флот Пост 3. Оперативно-стратегические проблемы и перспективы.
1. Специфика нашего флота - в разорванности на 4 основных изолированных района базирования в огромной географической амплитуде от Атлантики до Тихого океана, исключающей возможность быстрого наращивания группировки на одном угрозоопасном направлении или, тем более, в случае внезапного начала войны.

Таким образом, на определенном отрезке времени, условно говоря, Черноморский флот окажется один на один с флотами вероятных противников в своей зоне ответственности, Северный - в своей, ТОФ - в своей.

И при всей общей многочисленности кораблей на отдельных ТВД их состав практически всегда будет уступать составу вероятного противника.

Это требует от наших адмиралов неординарных решений, в том числе в плане поддержки стратегической авиацией и рядом других вещей, о которых умолчу.

2. У нас практически нигде нет прямого выхода из баз флота сразу в открытый океан, как у американцев, к примеру. Черноморский флот заперт проливами, Северный - двумя натовскими противолодочными районами практически сразу за нашей "калиткой" Баренцева моря, у ТОФ есть выход от Камчатки, но там все плотно опекается 10-м флотом США.

И в советские времена вопрос прорыва на коммуникации противника был головной болью, а сейчас и подавно.

3. С этим связана проблема обеспечения боевой устойчивости морской компоненты нашей ядерной триады - стратегических подводных ракетоносцев, которым нужно выйти в заданный район боевого дежурства и оттуда, в случаем необходимости, произвести залпы.
Необходимо бОльшее количество кораблей охраны водного района с тем, чтобы вытеснять наглых англосаксов, которые буквально пасутся у наших баз.

4. Необходимость расширения географического диапазона пунктов базирования для наших кораблей. В советское время у нас были многочисленные базы и пункты базирования в Средиземном море, в Индийском океане. Сейчас только база в Тартусе. Поэтому ведутся переговоры с Суданом. Не исключал бы и других вариантов.

Самое вкусное: наконец, перспективы флота, а также доктрина его применения, и зачем он вообще сейчас нужен - в следующих публикациях.
https://yangx.top/russ_orientalist/7595
Новые формы угроз и рисков для сотрудников правоохранительных органов, в теории, должны порождать и новые формы их купирования.

Возьмем пример Франции. Когда угроза внутреннего терроризма наряду с разгулом уличной мигрантской преступности достигла критического уровня неприятия населением, напрямую подрывающего электоральные перспективы правящих кругов, было принято решение о военном патрулировании. Сначала военным не выдавали боевые патроны, ибо не было законодательной основы для такой практики. В итоге, после пары эпизодов нападения на патрули с отбором оружия необходимые законодательные поправки были оперативно проведены через Сенат, и сейчас они имеют право открывать огонь на поражение.

Уровень угрозы при этом в милисекундах стремительно развивающейся конфронтационной ситуации определить не представляется возможным. Сейчас у правонарушителя пустая ладонь, в которой через секунду может оказаться заточка.

В США даже текущая внутриполитическая турбулентность с разгулом БЛМ-активистов не сказалась на протоколах безопасности полиции, где основанием для немедленного применения табельного оружия является "опасение за свою жизнь".

В целом, как представляется, и в российском правовом поле необходимо дать нашей правоохране возможность защищаться в любой ситуации. Иначе говоря, это у нападающих должны возникать вопросы, каким образом они выйдут из зоны созданного ими конфликта с правоохранителями - своим ходом или в мешке криминалиста. Простите за грубость. Парадоксальным образом, такие меры существенно, на мой взгляд, повысили бы уровень правовой культуры у некоторых категорий граждан, а также гостей нашей гостеприимной страны.
https://yangx.top/rian_ru/112211
Можно маленькую пошлость, в порядке пятничного поста? Один оппозиционный деятель как-то кулуарно сказал в контексте возможного использования ЛГБТ-фактора в "борьбе за прекрасную Россию будущего": "Пусть геем можешь ты не быть, но п...расом быть обязан") Фраза полностью применима к происходящему у офиса Зеленского. А кто там к какой категории относится, это пусть между собой выясняют)
https://yangx.top/boris_rozhin/16081
Запад действительно пытается реализовать схему подмены миропорядка, основанного на международном праве с ООН в центре его архитектуры, "порядком, основанным на правилах". В переговорной практике используются термины "rules based order" и в качестве его региональной девиации - "european security order". Оба термина предполагают утверждение евроатлантических установок в широкой амплитуде от военно-политических доктрин до правочеловеческих концепций в фокусных регионах.

Для России и большого числа других государств, включая и КНР, попытка подсунуть эрзац- модель, написанную как эпилог к уже отправленной самим временем в утиль фукуямовской "Конец истории" вместо универсальных международно-правовых норм, неприемлема.

Однако это не остановит Запад, который, продвигая такой подход, самолично фрагментирует мировое политическое полотно на сетецентрическую мозаику многополярности, по сути. Так что, как говорят англосаксы, be my guest.
https://yangx.top/bbbreaking/95588

Кто о чем, а Михаил Сергеевич все о своём. Разоружить бы Россию-Матушку к ядреной фене, опустив количество средств доставки и боеголовок ниже критических пороговых значений, за которыми ни о каком гарантированном неприемлемом ущербе для вероятного противника уже речь идти не будет.

Не слушает и не читает, видимо, сводки с полей, а ведь было сказано российской стороной предельно ясно: дальнейшее сокращение возможно только с учётом арсеналов остальных ядерных государств.

Но нет. Подавай Михаилу Сергеевичу Рейкьявик - 2, Мальту-2 и повторный распад, видимо.

Выдающийся, конечно, человек.
https://youtu.be/8COZ6iP2sPA

Поговорили в воскресном эфире Изоленты https://yangx.top/izolentalive с Анатолием Кузичевым https://twitter.com/aakuzichev?s=21 , Тро Барбароссой https://yangx.top/NeSocSeti и Петром Лидовым https://yangx.top/pvsgns .
https://yangx.top/rian_ru/112441
Заявления американских военных на этот счёт- чистой воды популизм. Чёрное море многократно перекрыто ударными средствами КЧФ и Крымской группировки войск, не считая в целом ЮВО.

Так что ни о каком «вынужденном открытии огня» со стороны западных кораблей там как отдельно взятом инциденте без умысла спровоцировать крупный военный конфликт не может быть и речи.

Таких и не будет. Ибо результат сведётся , с высокой степенью вероятности, к утрате боевой единицы вместе с экипажем, а заодно и лицом флота страны, которую погибший корабль представлял.
" И по делам их узнаете их". Евангелие от Матфея точно описывает, как необходимо относиться к англосаксам в вопросах политико-дипломатического взаимодействия.

С одной стороны, имеем диалог о стратегической стабильности, где страстное желание Штатов втянуть любой ценой Китай с его арсеналом тактического ядерного оружия в этот формат с целью ограничения военных возможностей Поднебесной граничит лишь со стремлением гарантировать себе комфортную среду в ядерной сфере на период анонсированной модернизации ядерных сил в отношениях с Россией.

С другой - продолжается поступательное и неумолимое, вследствие законодательно закрепленного за нашей страной статуса противника, наступление во всех сферах, где, в принципе, соприкасаются американские и российские интересы.

"Дух Женевы", о котором принято писать и говорить после последнего российско-американского саммита - не более чем констатация осознания современником Холодной войны Байденом необходимости говорить с Москвой во избежание срыва в неконтролируемый терминальный сценарий, что российской стороной по достоинству оценено. И только.

Все остальное, составляющее массу айсберга российско-американских отношений - конфронтационные алгоритмы, от региональных конфликтов до политических игр на постсоветском пространстве, от энергетики с "зеленой повесткой" углеродной нейтральности до Арктики, от продвижения радикальной либеральной повестки до вмешательства во внутренние дела России.

Не нужно питать никаких иллюзий. Янки действуют и будут действовать как наши противники. В игре за геополитическую состоятельность при этом не бывает выживших на втором месте. Из этого и нужно исходить.
https://yangx.top/russtrat/8131

Можно лишь отметить в этой связи, что за последнее десятилетие были проведены десятки учений, существенно повысивших оперативную совместимость российских и китайских вооруженных сил.

Отношения в экономике говорят сами за себя.

В треугольнике Россия-Китай-США, таким образом, сумма квадратов катетов на определенном этапе может существенно превысить квадрат гипотенузы: в геополитическом мире теорема Пифагора работает не всегда.

Хватит ли у США сил на приведение, с их точки зрения, геометрической аномалии к норме? Есть, откровенно говоря, сомнения. И время работает не на Вашингтон.
https://yangx.top/sputnikby/12979
Есть основания полагать, что поток нелегалов в Литву в обозримой перспективе не иссякнет.

Для нее такая ситуация создаёт попросту экзистенциальные риски: ни правоохранительная система, ни общество к наплыву ребят из экзотических для Прибалтики регионов на фоне продолжающегося сокращения коренного населения совершенно не готовы.

Впереди, очевидно, ещё много стенаний Вильнюса на тему «подлой» политики Минска, но что тут сказать: литовские «стратеги» расплачиваются за провал попытки государственного переворота в Белоруссии, одними из основных внешних кураторов которого они были, если шире-за политическую близорукость.

Впереди мультипликативный эффект от перенаправления транзитных потоков белорусской продукции на российские и прочие порты, прекращения нормального приграничного взаимодействия и так далее.

Литовцам предстоит много интересного.
https://iz.ru/1201621/2021-08-02/ssha-predpisali-24-rossiiskim-diplomatam-pokinut-stranu-do-3-sentiabria?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

США ограничивают предельный срок работы росдипломатов на американской территории, одновременно рекомендуя гражданам России обращаться за неиммиграционными визами в посольства в других государствах.

Это меры в ответ на предписание российской стороны прекратить найм на работу в посольство и консульские учреждения росграждан и граждан третьих государств.

Конечно же, в действительности у США достаточно людских ресурсов для продолжения полноценной консульской работы.

Просто используют ситуацию, с одной стороны, для развития спирали конфронтации, с другой - в расчете на всплеск недовольства со стороны российских граждан вследствие невозможности получить визы на территории России.

Это при том, что именно США начали эту "дипломатическую войну" массовыми высылками сотрудников российских загранучреждений, отбором объектов недвижимости РЗУ и закрытием консульских "точек".

С учетом отсутствия оснований для нормализации двусторонних отношений в обозримой перспективе, нельзя исключать дальнейших шагов Вашингтона в обозначенном направлении. Которые будут получать оперативную и адекватную реакцию со стороны Москвы.
https://yangx.top/russtrat/8157

Это говорит о том, что пропаганда западников в Грузии работает эффективно, формируя у населения отвечающие их политическим интересам, пусть и противоречащие реальности, стереотипы.

Рискну предположить, что, в свою очередь, предлагающих пророссийский контент и ориентированных на молодёжь грузиноязычных общественно- политических или развлекательных интернет-ресурсов не очень много, мягко говоря.

Впрочем, это тема для отдельного разговора вообще: текущее состояние и перспективы «мягкой силы» России на постсоветском пространстве.
https://yangx.top/sputnikaf/990
Военные преступления сил Коалиции в Афгане многочисленны. «Передовиками» тут, равно как и в любом другом регионе мира,
традиционно являлись англосаксы.

Когда даже такая, пусть сомнительная, структура, как Международный уголовный суд (МУС) осмелилась было заняться одним из эпизодов военных преступлений США в Афгане в 2003 году, Вашингтон, до этого использовавший этот суд в своих интересах, незамедлительно заявил о нераспространении его юрисдикции на американских граждан, а затем и вовсе ввёл санкции против его сотрудников.

В принципе, логика англосаксов тут проста: подобные механизмы создавались и применялись для модерирования геополитических процессов в фокусных государствах в интересах их метрополии, а не для осуждения, собственно, «имперских солдат».

Как бы то ни было, военные преступления для американцев, британцев, австралийцев и канадцев - тех товарищей, что изобрели геноцид в рамках колониальной системы и первыми ввели в практику концентрационные лагеря (во времена англо-бурских войн) - дело привычное.
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4834094
Очередной сотрудник эстонского дипломатического представительства в России отправляется домой.

Это достойно сожаления: дипломатическая служба в весьма , увы, далекой уже от практики теории не должна становиться заложником политической конъюнктуры.

Но это не выбор российской стороны: не нужно было визгливо поддакивать немцам и британцам и присоединяться к очередной кампании по высылке росдипломатов из стран Европы на основании нелепых обвинений.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от эстонцев.
https://www.osce.org/odihr/elections/russia/494488

С учётом эпидемиологической ситуации в России из установленной численной квоты для иностранных наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ и Парламентской Ассамблее Организации было выделено, соответственно, 50 и 10 человек для наблюдения за выборами в Думу.

Само БДИПЧ между тем определило оптимальное для «эффективного» наблюдения количество в 80 так называемых долгосрочных наблюдателей, заезжающих на несколько недель, и 420 краткосрочных, приезжающих непосредственно на время выборов.

Указанные структуры ОБСЕ, сославшись на ограничения количества наблюдателей со стороны России, от участия в наблюдении отказались.

Вместе с тем в случае с наблюдением за выборами где-нибудь на Западе БДИПЧ традиционно совершенно не торопится заявлять сотни человек, делая акцент на странах к востоку от Вены.

К примеру, в Голландию направили 4 человека, в США, в итоге, - 47.

Поэтому поза БДИПЧ тут вряд ли объяснима профессиональными причинами. Дело, как всегда, в политике. Особенно если принять во внимание характерную тональность отчетов этой структуры по выборным процессам в России.

Отказались- и ладно. Вместе с тем понятно, что этот сюжет будет разыгран на Западе в рамках общих усилий по дискредитации российского электорального цикла.

Что, впрочем, ожидаемо.