Кладбище «быстрой моды» можно увидеть в ролике BBC на примере ситуации в африканской Гане. По информации агентства, почти 40% одежды, отправляемой в эту страну, попадает прямиком на свалку. Как правило, это повреждённый или отживший своё секонд-хенд, который невозможно продать.

Страшная картина: горы отходов мировой моды формируются на прибрежных территориях; изделия из синтетических тканей и полиэстера смываются в океан.

Торговцы стран Западной Африки делают ставку на утилизированную одежду из Америки, Европы и Китая. Как сообщает ВBC, в Гану каждую неделю приходит 15 млн предметов одежды низкого качества. В купленных тюках с секонд-хендом продавцы обнаруживают всё больше «непродажных» экземпляров, отчего их бизнес последние годы терпит бедствие.

Посол доброй воли ООН Роберта Аннан призывает мировое сообщество повлиять на производителей одежды масс-маркета, чтобы те взяли на себя обязательства по утилизации произведённых товаров. В противном случае такие страны, как Гана, будут и дальше служить «мусорным ведром» мировой фэшн-индустрии.

Сегодня стартует сутевая часть СОР26 – двухдневный саммит лидеров стран. Стоит ожидать громких заявлений, новых обязательств, активизации США по климатической теме и каких-то нервных телодвижений со стороны Великобритании, которая как хозяйка конференции должна всех подстегивать.

Не стоит ожидать видеообращений Китая и России. Си Цзиньпин в итоге решил не заморачиваться и просто написал в Глазго письмо. Владимир Путин в списке выступающих вообще не значится, впрочем, кажется, все, что он хотел сказать по климату, он уже сказал накануне - на G20.

Почему СОР26 так важен – очевидно главный вопрос, который мучает современные СМИ, поэтому ответ на него на выходных дали вообще все.

Наши любимые разборы:

- РБК – статья называется «три вопроса о климатической конференции», но внутри их целых 4!
- VPost – о том, сколько стоят климатические цели и сколько будут стоить выбросы СО2;
- BBC – с рассказом «от печки» - больше про изменение климата, чем про СОР26;
- И бонус-трек: колонка в Коммерсанте о том, почему настаивать на цели в 1,5 градуса не нужно и вредно.

Для всех, кому лень читать лонгриды в рабоче-нерабочий понедельник объясняем максимально коротко.

Почему важен СОР26?

Потому что на нем стороны должны подвести итоги первой пятилетки Парижского соглашения (да, прошло 6 лет, но в прошлом году была пандемия, а в этом… ладно). А еще взять на себя новые, более амбициозные обязательства. Но вообще-то и со старыми никто толком не справился, поэтому ожидания в этой части занижены.

Многие рассчитывают, что на мероприятии решится судьба цели по повышению средней температуры не выше 1,5 градусов к концу века. Ее считают уже совсем недостижимой.

А что еще на повестке?

Да примерно все, что хотя бы косвенно касается климата – за 13 дней можно успеть. Список тем, с которыми к конфе приходят разные государства, свидетельствует о полном раздрае в политической экологии: одни хотят запретить уголь, другие - газ, третьи недовольны статусом атомной энергетики, четвертые обеспокоены лесами – свои интересы есть у всех, на кону много денег, влияния и еще всякого.

Мы уже писали, чего в общих чертах хочет Россия (список не полный, но это главные экономичские пункты) и мы все еще БОЛЕЕМ ЗА НАШИХ.

Пишут, что мероприятие уже провалилось, это правда?

Так пишут вообще про все мероприятия через полчаса после их анонса. С СОР26 правда есть проблемы: в нем на высшем уровне не будут принимать участие Китай, Россия, Мексика и Бразилия – важнейшие страны для достижения мировых климатических целей.

Но называть конференцию однозначным провалом пока преждевременно. Да и как назвать провалом мероприятие, в преддверии которого 120 стран приняли обязательства по нулевым выбросам к 2050-2060 гг? Им же их теперь худо-бедно придется исполнять.

И когда ждать каких-то результатов?

Итоговые документы с позицией всех сторон опубликуют 12 ноября. Но, во-первых, к этой дате вы уже на стенку будете лезть от слова «климат», во-вторых, совсем не факт, что именно 12 числа появится хоть какая-то ясность. Будущее всегда туманно, вне зависимости от количества выбросов.

Будут ли новые мемы от Греты Тунберг?

Господи, надеемся нет. У Греты вообще плохое настроение и СОР26 ей не очень нравится. Поэтому мы бы на нее не рассчитывали. Но без каких-то мемов не обойдется, конечно, поэтому кидайте их нам в личку. Адрес вы знаете!

@nongreta

Институт журналистики Reuters Оксфордского университета запускает бесплатный онлайн-курс по климатической журналистике. Участники смогут познакомиться с ведущими мировыми экспертами, изучить основные исследования по изменению климата, а также обсудить климатические проблемы на профессиональных форумах и в рабочих группах.

Курс открыт не только для журналистов, занимающихся наукой, окружающей средой или климатом, но и для журналистов, редакторов и руководителей СМИ из других сфер.

Обучение стартует в январе 2022 года.

Заявку можно подать до понедельника, 15 ноября 2021 года.

Военно-воздушные силы США заявили, что смогут добывать топливо прямо из воздуха. А конкретно: в любой точке мира улавливать из атмосферы CO2 и преобразовывать его в авиакеросин.

Получается, что помимо стратегического преимущества новая технология подарит истребителям и бомбардировщикам ещё и «зелёные» бонусы: они смогут истреблять и бомбить с нулевым углеродным следом. Потому что, сколько взял из воздуха, столько и выбросил.

Попробуем понять, настолько ли фантастична эта модель, как кажется.

Из заявления на сайте ВВС США следует, что суперспособностями их уже второй год пытается наделить калифорнийская компания «Twelve». При финансовой поддержке, разумеется.

Технология основана на открытии столетней давности. Так называемый «процесс Фишера–Тропша» был создан в Германии в 20-х годах прошлого века. Путём химических реакций из углеродного сырья получают синтез-газ – смесь угарного газа и водорода. Потом его преобразовывают в жидкое углеводородное топливо. Однако по сей день процесс основан на ископаемом сырье, таком как уголь.

Инновация компании «Twelve» заключается в том, что они научились эффективно получать угарный газ (CO), необходимый для процесса Фишера–Тропша не из угля (C), а из углекислого газа (СO2). Ну а дальше – всё по известной схеме.

В сообщении говорится, что жидкое топливо под названием E-jet уже получено. Его можно смешивать с обычным в пропорциях 50/50, а в оптимистичной перспективе использовать, как есть.

Осталось придумать, как масштабировать лабораторный процесс до производственных объёмов маленького завода, который можно развернуть там, куда затратно или опасно доставлять горючее, – говорят военные.

А разработчики «Twelve» обещают, что научатся добывать из воздуха ещё и воду для водородных соединений, и тогда на авиабазах наступит полная автономия в плане производства топлива практически из ничего.

🌬👨‍🏫 Московский Сайлент-Хилл: естественного происхождения, но и не безвредный // метеоролог Павел Константинов

С вечера понедельника и по текущий момент не утихает истерика в СМИ и в районных московских группах- кто связывает сгустившийся над столицей туман с сжиганием мусора/порубочных остатков, плоскоземельщики от атмосферы сразу же вспомнили свои мифические «химтрейлы», Роман Менделевич дал (как и обычно) очень грамотный комментарий, но напугал публику словом «радиационный» – эпитет, который кстати, к туману относится практически в половине случаев.

Я не удержался и полез смотреть карты погоды/ вертикальные разрезы атмосферы, и вот что имею сказать: туман, конечно же, естественного происхождения, но «сложный».

Давайте по пунктам:

1. Совершенно точно это не дым и не результат сжигания чего-либо- в пользу этой версии говорит как минимум то, что он наблюдается не только в Москве и МО - но и в соседних областях. Порубочных остатков для такого эффекта еще жечь до конца ноября. Это не означает, что «под шумок» никто ничего нигде не жёг, но причина явления не в этом.

2. В основном (и тут Р.М. Вильфанд абсолютно прав) причина – в резком вечернем охлаждении приземного слоя воздуха (тут и любимые многими инверсии) и конденсации капелек в нижних слоях – именно это и называется тревожным словом «радиационный туман».
То есть по сути ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА МОСКОВСКОГО ТУМАНА – ТА ЖЕ, ЧТО И У ЛЕТНИХ ВЕЧЕРНИХ ТУМАНОВ В ПОНИЖЕНИЯХ РЕЛЬЕФА, НАД ПОЛЯМИ ИТД. Только летом мощное солнышко рассеивает его уже к утру, а вот в ноябре уже оно в наших широтах не столь тёплое – поэтому ноябрьские туманы могут стоять несколько дней подряд. Если ветром не раздует.

3. Немного добавила к плотности тумана и адвекция теплого воздуха с юга. То есть туман не строго «радиационный», а с «добавками». Пример, когда туман в Москве полностью адвективный – это, например, если в январе резко теплеет до +5ти, и над сугробами образуется туман также очень плотный.

4. Такая ситуация (что естественно) также усугубилась выбросами автотранспорта (и может, еще каких -либо – есть сообщения о запахе «тумана» , но пока точной информации нет или мне не доступна), поэтому в ночи концентрации твердых частиц РМ2.5 (самые опасные для здоровья) по данным датчиков краудсорсинговых сетей активистов Москва.Дыши показывали весьма высокие значения. Тем более, не было ветра, чтобы «раздуть» эти выбросы.

Вообще сочетание тумана с повышенными уровнями загрязнения воздуха (особенно при невысоких температурах воздуха) довольно не полезное для городского здоровья, что также надо иметь в виду.

Продолжаем наблюдать.

Источник: фейсбук Павла Константинова

Число заказов готовой еды в первые дни локдауна выросло на 24% - сообщают в своей обзорной статье «Ведомости».

Самый быстрый рост заказов зафиксирован в сегменте продажи блюд из ресторанов навынос. Например, у «Яндекс.Еды» в первые четыре нерабочих дня этот показатель по Москве вырос в 2,5 раза, а в Delivery Club уже в первый день ограничений, 28 октября, москвичи сделали рекордное количество заказов навынос – в 2 раза больше, чем днем ранее.

Этот процесс имеет довольно печальную обратную сторону. Если брать ситуацию с начала пандемии в целом, то только за 2020 год рынок доставки увеличился более чем в четыре раза. За прошлый год от доставки готовой еды образовалось 40 тысяч тонн отходов. По подсчетам Greenpeace, речь идет об 1 миллиарде одноразовых контейнеров, пакетов, вилок, ложек и другого мусора.

​Микропластик присутствует в воздухе и влияет на климат планеты. Сегодня пластиковые частицы находят в воде, в земле, в животных и в человеческом теле. Пару лет назад в почве французских Пиренеев учёные обнаружили загрязнение микропластиком в объёмах, свойственных городской среде, но никак не горным вершинам.

Подобные находки по всему миру побудили учёных Университета Кентербери в Новой Зеландии провести собственное исследование, опубликованное недавно в журнале «Nature».

Атмосферные модели показали, что частицы микропластика переносятся ветром на большие расстояния, а также попадают в облака и проливаются с дождём в самых отдалённых частях планеты, в том числе в Антарктиде.

Эксперты выделили два вида атмосферного пластика, которые встречаются в наибольшем объёме, и изучили их взаимодействие со светом. Оказалось, что видимое и ультрафиолетовое излучения он рассеивает, а инфракрасное поглощает. Первое способствует охлаждению атмосферы, второе – её нагреванию.

Эти данные встроили в глобальную климатическую модель и получили такой результат:
«Влияние микропластиков, переносимых по воздуху, на климат в настоящее время невелико, – говорит автор исследования, доктор Ревел, – но по мере роста их содержания в воздухе они, как и другие компоненты, такие как пыль или парниковые газы, могут значительно влиять на климат, охлаждая или нагревая атмосферу».

Более 100 стран прекратят вырубку лесов к 2030 году – Декларация о защите лесов была подписана лидерами 110 стран на климатическом саммите COP26 в Глазго. Вот здесь можно ознакомиться с текстом декларации на русском.

Главная хорошая новость: к плану присоединились Бразилия с джунглями Амазонки и Россия с крупнейшими в мире лесами умеренного пояса. На цели программы по борьбе с обезлесением будут потрачены порядка $19,2 млрд как госсредств, так и частных инвестиций. По расчетам, средства будут направлены на борьбу с пожарами, восстановление лесов в развивающихся странах, а также поддержку коренных народов.

Что настораживает? Декларация практически не детализирована. По оценкам руководителя лесного отдела Greenpeace Алексея Ярошенко, шансов на реальные изменения не очень-то и много, поскольку потребность в дешевой древесине пока перевешивает все опасения по поводу биоразнообразия и климата: «Прошлый опыт показывает, что с большой вероятностью не изменится ничего, или почти ничего. Без малого три десятилетия назад на еще более представительной встрече - конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992 года в Рио-де-Жанейро («Саммите Земли») - были приняты так называемые «Лесные принципы» (Non-Legally Binding Authoritative Statement of Principles for a Global Consensus on the Management, Conservation and Sustainable Development of All Types of Forests), гораздо более детальная декларация о том, что такое хорошо и что такое плохо по отношению к лесам на мировом уровне. Несмотря на ее высокий статус и обилие красивых слов о важности сохранения лесов, за прошедшее время ни одна сколько-нибудь серьезная глобальная лесная проблема не была решена, масштабы бесхозяйственного лесопользования выросли, скорость уничтожения остатков диких лесов планеты и связанного с ними биоразнобразия увеличилась. С тех пор разнообразные международные соглашения и декларации по поводу сбережения лесов множатся, как грибы после дождя - но реальных перемен к лучшему на глобальном уровне пока не наблюдается».

Прочитали новость, что «углеродный след от просмотра 10 самых популярных сериалов на Netflix равен поездке на автомобиле на 1,8 млрд км — как от Земли до Сатурна, пишет The Guardian». Подумали, что мы не хуже газеты Гардиан, поэтому сели и посчитали Яндекс (Аркадий Волож, простите нас, пожалуйста!)

Итак, компания за 2020 год отчиталась о 211 014 т выбросов СО2 (scope 1 и 2). Европейские стандарты предполагают, что легковой автомобиль создает 130 г выбросов на один километр пути.

Соответственно, на выбросах Яндекса можно было проехать 1 623 184 615,3 км: то есть 2,5 раза доехать до Юпитера или один раз застрять на полпути от Сатурна до Урана.

Какой из этого вывод можно сделать?

Во-первых, что лучше, конечно, год всем миром пользоваться Яндексом, чем в гордом одиночестве ехать на Уран.
Во-вторых, что подобные подсчеты не имеют абсолютно никакого смысла.
В-третьих, что гуманитарием быть очень сложно.

@nongreta

​Ранее мы писали, что у берегов Канады обнаружили бактерии, способные чистить воду от разливов нефти. И вот молодые учёные из Перми сообщают, что у них тоже такие есть. Где взяли, не говорят. Но уверяют, что просто так бросать в нефть чудесных помощников непродуктивно.

Для максимальной эффективности они разработали биосорбент на основе нефтеокисляющих бактерий и отходов бумажного производства. Уборка отходов с помощью отходов – эксперт-уровень концепции рециклинга!

О разработке рассказала пресс-служба Пермского Национального политехнического университета (ПНИПУ).

Студенты факультета химических и био- технологий подобрали для микроорганизмов носитель, так называемый «скоп» – субстанция, которая оседает в фильтрах целлюлозно-бумажных комбинатов. По сути это смесь волокон целлюлозы и глины, то есть экологически чистое сырьё.

Оказалось, что нефтеокисляющие бактерии в этом самом скопе прекрасно себя чувствуют: он не только выполняет защитную функцию, но и стимулирует метаболический процесс.

Автор проекта Дарья Ефремова рассчитывает, что её разработка позволит решить сразу две задачи: очистить воду и почву от нефтяных и топливных загрязнений, а также сократить объем накопленных отходов целлюлозно-бумажных предприятий.

Какие химические соединения возникнут после распада углеводородов, останутся ли они полностью внутри сорбента, планируется ли удалять сорбент после очистки – в релизе не обозначено, но говорят, что всё будет хорошо. Пожелаем молодым учёным удачи!

​По прогнозам ООН, к 2050 году 68% населения планеты будут жить в городах. Поэтому уже сейчас стоит острый вопрос, как максимально возможно снизить техногенное давление мегаполисов на природную среду. В России «зеленые технологии» пока не особо широко применяются, но отдельные проекты уже есть.

Один из таких проектов – жилой комплекс «Остров» от компании «Донстрой», строящийся в соответствии с международной системой экологической сертификации LEED (The Leadership in Energy & Environmental Design). Здания спроектированы так, чтобы максимально эффективно расходовать энергию: панорамные окна, которые, по расчетам разработчиков, снизят затраты на электроэнергию; специальная светодиодная подсветка дорожек, которая будет загораться только во время движения; и даже электропарковки и электрозарядки в паркингах и на улицах. Интересно, что для технических нужд планируют использовать дождевую воду, для этого в проекте будет предусмотрена специальная система сбора ливневых стоков с кровель зданий.

#recycle_реклама

В почве под асфальтом и бетоном накапливаются токсичные вещества. В Восточном административном округе Москвы содержание высокотоксичного бенз(а)пирена превысило допустимую норму почти в 10 раз, – сообщают географы МГУ в своей работе, опубликованной в журнале Environmental Geochemistry and Health.

Взять пробы «запечатанных» почв на востоке Москвы ученые решили по двум причинам: в этом районе большая концентрация промышленных предприятий и степень экранированности грунтов асфальтом или бетоном превышает 70%.

В таких условиях почва лишена естественного взаимодействия с окружающей средой. Загрязнители просачиваются вместе с водой через трещины в асфальте, но при недостатке кислорода процесс распада вредных веществ сильно замедляется. Они накапливаются годами, создавая опасные для человека концентрации.

Краткий обзор результатов исследования запечатанных почв ВАО Москвы публикует пресс-служба Российского научного фонда:

🔹 В центральной части ВАО пробы до половины объема состояли из бытового и строительного мусора.
🔹 Концентрация тяжелых металлов, таких как свинец, сурьма, барий, составляла соответственно 644 / 25,4 / 986 миллиграммов элемента на килограмм почвы при нормах 140 / 3,5 / 165 .
🔹 Среднее содержание бенз(а)пирена и нефтепродуктов обнаружились в объёмах 0,169 / 2155 соответственно при нормах 0,02 / 300.

«Если по той или иной причине эти грунты будут раскрыты, накопившиеся в них загрязняющие вещества с водой и пылью распространятся в округе, увеличивая и без того большую нагрузку на организм местных жителей», – предупреждает один из авторов исследования Наталья Кошелева.

​Не знаем, как вы, а мы осенью проводим в такси гораздо больше времени, чем на улице. Поэтому делимся ценным лайфхаком от SberPay!

Сейчас целых 3 поездки в СитиМобил можно получить со скидкой 20% при оплате SberPay. Но это только для тех, кто ещё не успел оплатить такси этим способом.

Просто выбираете этот метод оплаты при вызове такси через приложение — скидка активируется автоматически и сразу показывает сниженную цену.

Все подробности 👉🏻здесь👈🏻.

#recycle_реклама

​Нью-йоркский дизайнер Джо Дусет вписал ветрогенератор в городскую среду в виде декоративной стены. Полюбуйтесь изобретением.

Конструкция состоит из 300 лопастей, вращающихся на 25 вертикальных осях, каждая из которых оснащена своим генератором – и красиво и энергию ветра преобразует в электрическую.

Разработчик утверждает, что в определённых условиях его стена-турбина сможет полностью обеспечивать энергией среднестатистический американский дом (примерно 10 000 кВт/ч в год).

«Вместо типичных заборов и ограждений вдоль дорог и автострад, можно будет установить ряд таких турбин, — говорит Дусет. — Благодаря дополнительному потоку воздуха, который создают машины, шоссе могли бы удовлетворять все наши потребности в энергии».

Похоже на дельное свежее решение. Преобразователи солнечной энергии постепенно просачиваются из сельской местности в городскую среду. Их размещают не только на крышах домов: в Барселоне солнечными панелями замостили площадь, на Мальте придумали «солнечный» тротуар, а в Германии – велосипедную дорожку.

Так почему же плюсом не ловить энергию городских сквозняков? И, кстати, отличная идея, «подключиться» к воздушным потокам от транспорта.

Подобные инновации всегда порождают споры об эффективности в соотношении производство/отдача (как по финансовой, так и по углеродной составляющей). Но мы ведь с вами хотим в будущее? Если да, то будем надеяться, что так называемые «подводные камни» сточатся потоком непрерывного развития технологий.

В рамках федерального проекта «Сохранение лесов», входящего в состав национального проекта «Экология», в Нижегородской области построили тепличный комплекс для выращивания лесопосадочного материала хвойных пород. Ожидается, что он сможет закрыть потребность многих регионов в необходимых саженцах.

«Для того, что обеспечить лесопользователей необходимым посадочным материалом, правительством Нижегородской области из областного бюджета выделено 18 млн. рублей на строительство трех современных теплиц для выращивания хвойных пород с закрытой корневой системой», — сообщил министр лесного хозяйства Нижегородской области Роман Воробьев.

Сообщается, что новый тепличный комплекс сможет за три ротации вырастить около 4 млн саженцев. Новые теплицы планируется засеять весной 2022 года.

Напомним, федеральный проект «Сохранение лесов», входящего в составе нацпроета «Экология», реализуется по указу президента РФ Владимира Путина. По нему предусмотрено обеспечение баланса выбытия и воспроизводства лесов в соотношении 100% к 2024 году.

Кирибати, Тувалу и Маршалловы острова могут исчезнуть с карты мира после первого же цунами, – заявляет координатор глобальной сети экологических неправительственных организаций Climate Action Network Пелениза Алофа. По её словам, эти островные государства имеют самую низкую высоту в Тихом океане, а Кирибати – самая низкорасположенная страна в мире.

Глава МИД Тувалу Саймон Кофе, судя по всему, уже нервничает: сегодня он записал видеообращение для конференции ООН COP26, стоя по колено в воде, чтобы подчеркнуть опасность сложившейся климатической ситуации.

Алофа, тем временем, отмечает, что всё более сильные тропические штормы уже сегодня представляют прямую угрозу для жизни и ведения хозяйства в Кирибати. «Речь не идет о единовременном событии или катастрофе. Речь идет о повышении уровня моря, которое угрожает полностью поглотить наши дома», – говорит координатор Climate Action Network.

Ранее Телеграм-канал ProClimat сообщал, что во второй день климатического саммита в Глазго президент островного государства Палау Сурангель Уиппс в рамках своего обращения к мировым лидерам спел древнюю национальную песню, проводя параллель с сегодняшней ситуацией: «...в путешествии на одном каноэ, разногласия между моряками его опрокинут».

​Уже на этой неделе, с 10 по 12 ноября, пройдет крупная Международная конференция по искусственному интеллекту и анализу данных AI Journey 2021. Участие бесплатное, зарегистрироваться и узнать подробности можно здесь.

В чем суть? Тренд на углеродную нейтральность становится все более массовым. Например, компания Google заявила, что сократила до нуля выбросы углекислого газа еще в 2007 году. Unilever анонсирует это к 2039-му, следом за ней Amazon — в 2040-м. В Microsoft пошли дальше: там намерены к 2030 году нейтрализовать выбросы за всё время своего почти полувекового существования.

Российский бизнес также заявляет о своей нацеленности на углеродную нейтральность, причем в эту сторону идут не только энергетические и добывающие компании. Например, Сбер объявил о достижении углеродной нейтральности в рамках своей операционной деятельности (Scope 1,2) к 2030 году.

Но здесь возникает закономерный вопрос: как компании и страны будут достигать этой цели? На конференции мировые эксперты расскажут, как можно помочь процессу при помощи технологий на базе искусственного интеллекта. Этот вопрос обсудят в первый день международной конференции AI Journey 2021, который посвящён теме ESG. Участвуют спикеры из SAS, Accern, IBM, Intuitive Foundation, Microsoft, Сбера.