Владимир Путин опубликовал статью про Украину.
Статьи как жанр политического манифеста использовались Путиным во время выборной кампании 2012 года. Вместо «предвыборной программы».
Впоследствие те статьи стали прототипом различных госпрограмм и реформ.
Видимо, и сейчас в статье закодирован алгоритм политики в отношении Украины на ближайшие годы. Там сквозит экономический аспект, намёк на возможный дефолт украинского государства.
С другой стороны, выбор этой темы свидетельствует о дефиците выигрышных сюжетов для Кремля.
Украина, Лавров, армия, Северный поток, цифровизация - облако тегов для избирательной кампании выглядит стереотипно.
А кстати, кто виноват в потере Украины?

Кремль решился на транзит власти через войну

По мнению политолога Глеба Павловского, транзит в его финале, «последней миле» переходит к инициированиям военных состояний. Система, чья глобальность привыкла ценить международное подтверждение, и превратилась в пучок рассеянных полувоенных конфликтов, пришла к формуле «транзит через войну».

@realtribune

🇨🇳🇷🇺 В Китае крайне встревожены недавней встречей Путина и Байдена. Разумеется, там хотели бы предотвратить развитие российско-американского диалога.

При этом союз между Пекином и Москвой остается предметом спекуляций. Ведь если копнуть глубже, оказывается, что к КНР у России не меньше вопросов, чем к Вашингтону. Взять хотя бы Центральную Азию, где Китай продолжает усиливать свое влияние. Ранее ошибочно считалось, что КНР в этом регионе заботит только экономика, а военный аспект полностью лежит на России.

Но это не так. О действиях Китая в Таджикистане и Афганистане, которые остались практически незамеченными мировыми СМИ, а также о страхах Поднебесной читайте в очередном материале:

https://riafan.ru/1483785-pochemu-dialog-putina-s-baidenom-vyzyvaet-opaseniya-v-kitae

Артём Шейнин: Вакцинация — это про здоровье людей или про что?

В статье «Об историческом единстве русских и украинцев» президент России Владимир Путин заявил, что большевики произвольно нарезали границы и раздавали щедрые территориальные «подарки».

«Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание», – обращается Путин к украинцам.

Логично, не так ли? Если Кремль претендует на то, чтобы Украина придерживалась принципа, заявленного Собчаком, то этот самый принцип должен быть универсальным — применимым в отношении остальных республик бывшего СССР. В данном случае я имею в виду Первую Республику Армения, куда входили Арцах и Нахичеван.

Кремлю и всем нашим русским читателям стоит также помнить, что 30 ноября 1920 года по итогам кровопролитной войны в Закавказье Ревком Азербайджана официально признал Арцах, Нахичеван и Зангезур (Сюник) частью уже Армянской ССР, о чем свидетельствует соответствующее обращение к Советской Армении председателя Ревкома Азербайджана Наримана Нариманова.

«От имени Советской Социалистической Республики Азербайджана объявите армянскому народу решение Ревкома Азербайджана от 30 ноября: «Рабоче-крестьянское правительство Азербайджана, получив от имени восставших крестьян радостную весть о провозглашении Армении Советской Социалистической Республикой, приветствует победу братского народа. С сегодняшнего дня объявляются ликвидированными споры о границах между Арменией и Азербайджаном. Нагорный Карабах, Зангезур и Нахичеван считаются частью Армянской Социалистической Республики», — говорилось в постановлении.

То есть армянский народ вступал в СССР вместе с Арцахом и Нахичеваном. Далее последовала статья Иосифа Сталина в газете «Правда» от 4 декабря 1920 года, где он констатировал юридический и исторический факт: «1 декабря Советский Азербайджан добровольно отказывается от спорных провинций и декларирует передачу Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха». А уже потом, под давлением кемалистской Турции, большевики переписали армянские национальные границы в пользу турок.

К чему это я? Когда Путин пишет, что «современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи», ему следовало бы упомянуть и другое советское детище — Азербайджан. Но здесь Путин исповедует двойные стандарты, когда говорит, что «с международно-правовой точки зрения Карабах — часть Азербайджана». «Здесь у каждой стороны своя правда. С этим надо разбираться спокойно», — заявил президент РФ в декабре 2020 года. Нет, Владимир Владимирович, у каждого не может быть своей правды, поскольку правда всегда одна и всегда универсальна. Остальное — ангажированные интерпретации...

В парадигме Кремля мирное и процветающее будущее Украины возможно только в «единстве» с Россией.

Вся манипулятивная подборка исторических фактов в статье Путина должна подвести к единому выводу — независимая Украина всегда была иностранным проектом под внешним управлением, единственная цель которого — ослабить Россию, считает украинский дипломат Константин Елисеев.

@realtribune

Какой Госдуму хотят видеть в Администрации президента

Дума Сергея Кириенко должна совместить привычную управляемость процессов со зрелищами для избирателей. Легкое прохождение нужных Кремлю законов в новом созыве обеспечат опытные депутаты, которые заседают на Охотном Ряду не один созыв, считает Андрей Перцев.

«При Суркове в парламенте еще сохранялись какие-то политические споры, а влиятельные игроки старались держать пул своих депутатов. Володин подготовил думский созыв, который стал продолжением госаппарата, а вся его публичность выражалась в безоговорочной поддержке инициатив власти в самых бесхитростных выражениях. Дума Кириенко должна совместить привычную управляемость процессов со зрелищами для избирателей. Вопрос в том, насколько общество заинтересуют привычные ток-шоу, перенесенные из телестудий в парламент».

@realtribune

❗️🇦🇲🇦🇿 Арцах оказался в составе Азербайджана вопреки своей воле

Для нас абсолютно неприемлема любого рода ассоциация с Азербайджаном. Мы будем защищать свою страну от подобного рода перспектив. Если же это будет невозможно, то произойдет исход армянского населения со своей исторической родины, заявил глава МИД Арцаха Давид Бабаян.

@realtribune

"Низы не хотят вакцинироваться"
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@aroschin, @byvshie1991, @daydaynews, @fraudstory, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @unclesimone, @vibornyk, @VostokToday

🇮🇱 Офицеры армии и спецслужб играют особую роль в дипломатии Израиля

Премьер-министр Израиля назначил бывшего высокопоставленного сотрудника «Моссада» Эяля Хулата новым главой Совета национальной безопасности. В последнее десятилетие руководители СНБ играли исключительную роль во внешней политике и дипломатии Еврейского государства, продвижении его международной повестки, отмечает Михаил Чернов.

Основные реальные функции СНБ и его главы — консультирование главы израильского правительства по стратегическим вопросам и участие в тайной дипломатии высокого уровня. На протяжении двадцатилетней истории СНБ его руководителями назначались обычно высокопоставленные офицеры армии и спецслужб, обладавшие значительным политическим весом и авторитетом.

@realtribune

Артём Шейнин о компанейщине и перегибах в вакцинации

@realtribune

🇺🇦🇦🇲 Подавший в отставку глава МВД Арсен Аваков Украины карабахский армянин. Родился в Баку, но родители переехали туда из Арцаха. Его родня до сих пор в Арцахе живет, дочка двоюродного брата была студенткой нашего русского филфака.

Была бы у наших лидеров решительность, пригласили бы его работать в Армению или Арцах. Но откуда у наших лидеров решительность?

Нунэ Аракелян

@realtribune

Путин: Спорить с моей статьей об Украине сложно, потому что она честная

«Если есть желание подискутировать, думаю, что им нужно взять паузу, внимательно прочитать ее сначала, эту статью, проанализировать, поднять документы, я думаю, что они так и сделают, они найдут, о чём здесь поговорить. Когда я говорю «они», я имею в виду политическое руководство сегодняшней Украины.

Эти споры давние. Спорить с этой статьей довольно сложно, потому что она честная. Она реально основана на исторических документах. Их можно по-разному интерпретировать, это правда. Но в основе — именно исторические документы, которые в архивах лежат», — так ответил Владимир Путин на реакцию президента Украины.

@realtribune

Провокация ВС Азербайджана в районе Ерасха, приведшая к убийству армянского военнослужащего, говорит о следующем:

● Кремль окончательно снял с себя обязательства по охране государственных границ Армении. Бездействие Москвы ставит по сомнение сохранность административно-территориального деления бывшего СССР.

● Бакинский минисултанат воспринимает позицию Москвы как «зеленый свет» на то, чтобы урвать побольше армянских территорий. Такой вялотекущей агрессией Алиев надеется склонить Ереван к подписанию «соглашения о мире», которое на деле означает отказ Армении от исторических прав на Арцах.

Что делать?

● Армения должна категорически отказаться от любых переговоров с Баку и Москвой, которые проходят без участия США и Франции. Никаких переговоров до тех пор, пока независимость Арцаха не будет признана странами-сопредседательницами Минской группы!

● К осени число провокаций со стороны Баку будет расти. А это значит, что пора всерьез задуматься о размещении в Армении иностранной военной базы. Моя позиция неизменна: речь может идти только о всеобъемлющем военно-политическом сотрудничестве Еревана с Китаем, которое будет поддержано Ираном, Индией и другими международными игроками. Судя по истерике в азербайджанских СМИ на ранее озвученное мною предложение о китайской базе, главарь минисултаната опасается именно такого варианта развития событий.

Цена скандала с Аваковым будет для Зеленского очень высока

Харьков становится привлекательным как политическая и ресурсная база для всех оппонентов президента Украины, отмечает политолог Янина Соколовская.

«В пылу конфликта с Аваковым президент Украины потерял не только силовое ведомство (МВД), но и контроль над Харьковом, своим базовым электоральным регионом. А харьковчане, так искренне считавшие, что Терехов — человек президента, теперь смогут убедиться, с кем он на самом деле».

@realtribune

📈🇷🇺 В 2021 году темпы экономического роста в России могут превысить 5%

Ускорению экономического роста способствуют расширение потребительского спроса, благоприятная конъюнктура на сырьевых рынках и увеличение внешнего спроса на товары российского экспорта, отмечают эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования.

@realtribune

❗️🇦🇲🇦🇿 Почему именно Ерасх?

Ерасх рассматривается в качестве одного из ключевых пунктов международного транспортного коридора Север-Юг, о чем пару месяцев назад в Ереване заявил также министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф. Он, в частности, подчеркнул необходимость формирования новой транспортной архитектуры в регионе, рассматривая в ее основе проект железной дороги Иран-Нахичевань-Армения-Грузия (Тегеран-Джульфа-Ерасх-Ереван-Тбилиси).

О целесообразности такой логистики высказываются также представители индийского дипломатического корпуса в контексте формирования мультимодального коридора Индийский океан-Персидский залив-Черное море (помните заявление посла Индии в Иране о необходимости вовлечения Армении в этот маршрут?).

Создавая напряженность на ерасхском участке армяно-азербайджанской границы, турецко-азербайджанский тандем тем самым пытается поставить под вопрос целесообразность логистики коридора Север-Юг, одновременно продвигая сценарий создания альтернативного коридора Восток-Запад с прямым вовлечением Сюника.

Правда, Восток-Запад уже запущен в виде железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, однако диверсификация коммуникаций для Баку и Анкары более чем необходима, учитывая планы по формированию в Нахичевани турецкой военной базы. И в этом смысле активизация Ирана в транспортных коридорах региона содержит в себе долгосрочные риски для турецкой геостратегии.

Ваге Давтян

@realtribune

🇹🇷 Похищение турецкими спецслужбами президента сети учебных заведений «Сапат» Орхана Инанды подорвет доверительные отношения между Киргизией и Турцией, а также станет тревожным звонком для других стран Центральной Азии, показывая нелицеприятный аспект «мягкой, но жесткой» силы очередной державы. Об этом говорится в аналитической статье на сайте Central Asian Analytical Network.

«В турецкой стратегии в регионе наблюдаются противоречивые тенденции. С одной стороны, Турции за тридцать лет удалось мобилизовать практически все государства региона под эгидой протурецких международных организаций на базе османизма, пантюркизма и панисламизма. Со вступлением Узбекистана в Тюркский совет перед Турцией открываются возможности для дальнейшего продвижения влияния в регионе. Но уровень влияния Турции намного ниже, чем у России и Китая», — отмечают аналитики.

@realtribune

Артём Шейнин о том, кто и как «перегрелся» на фоне вакцинации

@realtribune

Во-первых, решение об ограничении доступа к видеотрансляции с избирательных участков мог принять лично Путин. Он ведь время от времени с губернаторами общается, вот и наслушался их жалоб. Дескать, мы бы всё как надо организовали, да проклятые видеокамеры заставляют избиркомы нервничать, а их руки дрожать. Послушал всё это Путин и позвонил Кириенко: хватит, мол, этих дурацких игр в демократию, зачем хороших людей зря напрягать. В этом случае, конечно, никакого обсуждения не было. Была простая команда.

А вот в том случае, если инициатива исходила не от Путина лично, то тогда, конечно, Кремль не один человеко-час на дискуссии потратил. Началось всё так же - с жалоб губернаторов. А дальше пошли совещания со следующей установкой: «Нам надо решить, в каком случае скандал будет более сильным. Если «Голос» и прочие активисты начнут изучать видеозаписи и вытаскивать доказательства фальсификаций, или если мы примем разовое решение об отмене видеотрансляций?»

По итогам дискуссий было решено, что лучше вскрыть нарыв прямо сейчас. Да, обвинят в «непрозрачности» и «подготовке к фальсификациям». Первое - это абстракция, из-за неё люди на улицы не выйдут, тем более сейчас - в момент торжества силового ресурса и разгрома оппозиции. Второе - более серьезно, но это все равно лучше, чем обвинение в уже совершенных фальсификациях, да ещё с видеодоказательствами. Кто его знает, что там в сентябре будет. А вдруг новый всплеск протеста начнётся? Нет, лучше уж сейчас перетерпеть, чем в тревожном ожидании сентября ждать.

С этим Кириенко и пошёл к Путину.

Я это всё к тому, что принятое решение заставляет предположить: Кремль прогнозирует ухудшающуюся для себя динамику. Во всяком случае он ее не исключает в степени достаточной, чтобы начать предпринимать конкретные шаги. Иначе там не стали бы отменять принятое ими самим десять лет назад и подтверждённое в 2018-м решение о введении этой самой трансляции. Всё-таки тогда ее публично и с пафосом санкционировал сам Путин, а санкционированное Путиным подвергать ревизии Кремль не любит.