Россия и Турция противостоят планам Израиля, Кипра и Греции по прокладке нового газопровода в ЕС
Россия использует региональные энергетические амбиции Анкары в своих интересах, полагает британская газета Independent.
«Обнаружение крупных запасов газа в восточной части Средиземного моря - вокруг Греции, Кипра, Египта и Израиля вызвало обеспокоенность у бедной энергетическими ресурсами Турции, и Москва это знает. Русские - мастера в искусстве подрывной дипломатии и не будут сомневаться в использовании региональных амбиций Реджепа Эрдогана, чтобы воспрепятствовать интересам Запада в прокладке нового энергетического узла», - пишет колумнист Independent Ахмед Абудух.
Эксперт напрямую связывает новые санкции США против «Северного потока 2» и «Турецкого потока» со стремлением проложить средиземноморский газопровод в ЕС из территориальных вод Израиля и Кипра.
«2 января Израиль, Греция и Кипр планируют подписать соглашение о строительстве газопровода EastMed в Европу. Ожидается, что новый трубопровод обеспечит 10% потребностей Европы в природном газе, затрудняя поставки российского газа в Южную Европу через Турцию. Президент России Владимир Путин понимает, что, если дипломатическая драка из-за Израиля и Греции закончится блокированием доступа Турции к газовым поставкам, это нанесет удар по Москве.
Сейчас в регионе наблюдается беспрецедентное разделение: Россия и Турция с одной стороны, а США, Израиль, Греция и Кипр - с другой. США противостоят интересам России, зная, что русским необходимо сохранить значительную долю в поставках газа в Европу. Однако Турция, похоже, полна решимости встать на пути планов Израиля и Кипра, предоставив России точку опоры на юге Европы», - уверен эксперт.
Россия использует региональные энергетические амбиции Анкары в своих интересах, полагает британская газета Independent.
«Обнаружение крупных запасов газа в восточной части Средиземного моря - вокруг Греции, Кипра, Египта и Израиля вызвало обеспокоенность у бедной энергетическими ресурсами Турции, и Москва это знает. Русские - мастера в искусстве подрывной дипломатии и не будут сомневаться в использовании региональных амбиций Реджепа Эрдогана, чтобы воспрепятствовать интересам Запада в прокладке нового энергетического узла», - пишет колумнист Independent Ахмед Абудух.
Эксперт напрямую связывает новые санкции США против «Северного потока 2» и «Турецкого потока» со стремлением проложить средиземноморский газопровод в ЕС из территориальных вод Израиля и Кипра.
«2 января Израиль, Греция и Кипр планируют подписать соглашение о строительстве газопровода EastMed в Европу. Ожидается, что новый трубопровод обеспечит 10% потребностей Европы в природном газе, затрудняя поставки российского газа в Южную Европу через Турцию. Президент России Владимир Путин понимает, что, если дипломатическая драка из-за Израиля и Греции закончится блокированием доступа Турции к газовым поставкам, это нанесет удар по Москве.
Сейчас в регионе наблюдается беспрецедентное разделение: Россия и Турция с одной стороны, а США, Израиль, Греция и Кипр - с другой. США противостоят интересам России, зная, что русским необходимо сохранить значительную долю в поставках газа в Европу. Однако Турция, похоже, полна решимости встать на пути планов Израиля и Кипра, предоставив России точку опоры на юге Европы», - уверен эксперт.
Высокопоставленный источник ИА «Реалист» в администрации Деда Мороза сообщил, что Новый 2020 год будет увлекательным и во многом неожиданным. Однако именно в наших с Вами силах, друзья, сделать Новый год счастливым, добрым и полным любви. Да будет так! Берегите себя и своих близких!
6 прогнозов для Азии на 2020 год, которые никогда не сбудутся
Профессор Университета Лойолы Мэримаунт Том Плейт рассказал гонконгской South China Morning Post о прогнозах на Новый год, которые точно не сбудутся.
🔵 Президент США Дональд Трамп внезапно покинул свой аккаунт в Twitter и стал достойным политическим лидером мирового уровня.
🔵 Председатель КНР Си Цзиньпин совершает визит в Гонконг, где объявляет о необходимости положить конец акциям протеста. Си соглашается гарантировать всеобщее избирательное право на выборах всех уровней в Гонконге.
🔵 До торжественного открытия Летних Олимпийских игр 2020 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ не менее семи раз глубоко извиняется перед Южной Кореей за похищения Японией корейских женщин в качестве секс рабынь в период Второй мировой войны. Церемония приношения извинений проходит у ворот храма Мэйдзи, рядом с новым Токийским национальным стадионом в Синдзюку.
🔵 Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун объявляет своим преемником индуса Тармана Шанмугаратнама. Общество застигнуто врасплох тем, что выбор пал не на представителя китайского большинства.
🔵 Принстонский университет, Гарвард или Колумбийский университет принимает пожертвования от Харви Вайнштейна, чтобы создать Центр феминистских исследований.
🔵 Лидер Китая Си Цзиньпин уходит в отставку. В Китае возраст выхода на пенсию составляет 60 лет для мужчин, 55 лет для государственных служащих-женщин и 50 лет для остальных работающих женщин. Кажется, никто не хочет напомнить Си, что ему уже исполнилось 66 лет. Будет ли он править до 95 лет, как премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, один из самых ярких лидеров Азии? Хотел бы Си править еще три десятилетия? Например, Мао Цзэдун руководил Китаем с 1949 по 1976 год - 27 лет. Многие китайцы считают такой срок более чем достаточным. К счастью или к несчастью, но Китай не является западной демократией, а его мудрые руководители всегда будут прислушиваться к своему народу.
Профессор Университета Лойолы Мэримаунт Том Плейт рассказал гонконгской South China Morning Post о прогнозах на Новый год, которые точно не сбудутся.
🔵 Президент США Дональд Трамп внезапно покинул свой аккаунт в Twitter и стал достойным политическим лидером мирового уровня.
🔵 Председатель КНР Си Цзиньпин совершает визит в Гонконг, где объявляет о необходимости положить конец акциям протеста. Си соглашается гарантировать всеобщее избирательное право на выборах всех уровней в Гонконге.
🔵 До торжественного открытия Летних Олимпийских игр 2020 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ не менее семи раз глубоко извиняется перед Южной Кореей за похищения Японией корейских женщин в качестве секс рабынь в период Второй мировой войны. Церемония приношения извинений проходит у ворот храма Мэйдзи, рядом с новым Токийским национальным стадионом в Синдзюку.
🔵 Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун объявляет своим преемником индуса Тармана Шанмугаратнама. Общество застигнуто врасплох тем, что выбор пал не на представителя китайского большинства.
🔵 Принстонский университет, Гарвард или Колумбийский университет принимает пожертвования от Харви Вайнштейна, чтобы создать Центр феминистских исследований.
🔵 Лидер Китая Си Цзиньпин уходит в отставку. В Китае возраст выхода на пенсию составляет 60 лет для мужчин, 55 лет для государственных служащих-женщин и 50 лет для остальных работающих женщин. Кажется, никто не хочет напомнить Си, что ему уже исполнилось 66 лет. Будет ли он править до 95 лет, как премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, один из самых ярких лидеров Азии? Хотел бы Си править еще три десятилетия? Например, Мао Цзэдун руководил Китаем с 1949 по 1976 год - 27 лет. Многие китайцы считают такой срок более чем достаточным. К счастью или к несчастью, но Китай не является западной демократией, а его мудрые руководители всегда будут прислушиваться к своему народу.
Почему Белый дом и Кремль не смогут договориться по Украине
Главная проблема глобальной безопасности заключается в том, что в мире нет такого механизма, гарантирующего исполнение обязательств, которые берет на себя мировой гегемон – США, подчеркнул политолог Андрей Головачев. Однако, по мнению эксперта, на то Соединенные Штаты и гегемон, чтобы пользоваться главной своей привилегией-неисполнением обязательств.
«Прекратить конфликт между США и Россией на территории Украины, можно было бы довольно быстро, если бы США могли гарантировать, что Украина сохранит свой нейтралитет и не будет принята в НАТО. Но США не могут дать такие гарантии, в которые Россия поверила бы. В этом вся проблема! Это проблема такого же порядка, как и между Китаем и США. Нет механизма обеспечения гарантий, которые дают США. Односторонний выход США из сделки по Ирану чего стоит», – полагает эксперт.
Головачев напомнил, как Михаил Горбачев согласился на вывод советских войск из Европы в обмен на обещание США, что НАТО не будет расширяться к границам СССР: «Последнему Генсеку КПСС до сих пор вспоминают его наивность. Каддафи также служит примером того, как опасно отказываться от своей ядерной программы в обмен на обещание США гарантировать безопасность. А вот уже Иран не готов повторять ошибку Каддафи. И КНДР также».
Эксперт убежден, что долговременного мирного решения между США и Россией по Украине не существует. «Рано или поздно конфликт из мирной фазы перерастет в военную. Обе стороны это прекрасно понимают и усилено готовятся к этому. США блокируют «Северный поток-2», а Россия на днях смогла провести совместные военные учения в Оманском заливе с Ираном и Китаем. Такого щелчка по носу Америка давно уже не получала», – подчеркнул он.
По мнению политолога, ситуация во многом напоминает мир накануне Первой мировой войны: «Завершается формирование противоборствующих коалиций – США и ЕС против России, Кита, Ирана и Турции. Через 5-6 лет стороны будут уже готовы померятся силами на каком- то театре военных действий. Мир приближается к третьей мировой войне...».
Главная проблема глобальной безопасности заключается в том, что в мире нет такого механизма, гарантирующего исполнение обязательств, которые берет на себя мировой гегемон – США, подчеркнул политолог Андрей Головачев. Однако, по мнению эксперта, на то Соединенные Штаты и гегемон, чтобы пользоваться главной своей привилегией-неисполнением обязательств.
«Прекратить конфликт между США и Россией на территории Украины, можно было бы довольно быстро, если бы США могли гарантировать, что Украина сохранит свой нейтралитет и не будет принята в НАТО. Но США не могут дать такие гарантии, в которые Россия поверила бы. В этом вся проблема! Это проблема такого же порядка, как и между Китаем и США. Нет механизма обеспечения гарантий, которые дают США. Односторонний выход США из сделки по Ирану чего стоит», – полагает эксперт.
Головачев напомнил, как Михаил Горбачев согласился на вывод советских войск из Европы в обмен на обещание США, что НАТО не будет расширяться к границам СССР: «Последнему Генсеку КПСС до сих пор вспоминают его наивность. Каддафи также служит примером того, как опасно отказываться от своей ядерной программы в обмен на обещание США гарантировать безопасность. А вот уже Иран не готов повторять ошибку Каддафи. И КНДР также».
Эксперт убежден, что долговременного мирного решения между США и Россией по Украине не существует. «Рано или поздно конфликт из мирной фазы перерастет в военную. Обе стороны это прекрасно понимают и усилено готовятся к этому. США блокируют «Северный поток-2», а Россия на днях смогла провести совместные военные учения в Оманском заливе с Ираном и Китаем. Такого щелчка по носу Америка давно уже не получала», – подчеркнул он.
По мнению политолога, ситуация во многом напоминает мир накануне Первой мировой войны: «Завершается формирование противоборствующих коалиций – США и ЕС против России, Кита, Ирана и Турции. Через 5-6 лет стороны будут уже готовы померятся силами на каком- то театре военных действий. Мир приближается к третьей мировой войне...».
Арабская весна провалилась без лидеров уровня Насера, Хомейни и Каддафи
Обозреватель Middle East Monitor Мухаммед Хуссейн объяснил, почему революции в странах Арабского Востока обернулись провалом с точки зрения государственного управления.
«Революция - это проект. Как и у всех проектов, у него есть требования, после исполнения которых его можно действительно считать успешным. Для начала должно быть народное недовольство правительством и стремление к переменам. А после свержения режима новое революционное правительство должно быть очищено от фигур, которые помогли перевороту добиться успеха. В то же время следует интегрировать во власть эффективных управленцев из старого правительства. По словам британского разведчика Томаса Лоуренса (Лоуренс Аравийский — ИА «Реалист»), это необходимая мера, потому что «революционеры, особенно успешные революционеры, как правило, являются ненадежными подданными и худшими управленцами»», - напоминает Хуссейн.
По словам эксперта, «революционеры Ближнего Востока забыли, что им нужен лидер, который сумеет двинуть проект вперед».
«Успешными революциями всегда руководит харизматическая фигура, лидер или в некоторых случаях несколько человек, которые могут вдохновить людей на изменение коррумпированной и репрессивной системы, которую уже невозможно терпеть», - полагает автор Middle East Monitor.
В качестве успешных примеров харизматического лидерства Хуссейн приводит Исламскую революцию 1979 года в Иране, который возглавил харизматичный аятолла Рухолла Хомейни, изгнавший шаха Мохаммеда Резу Пехлеви. «Своим видением, интеллектом, философией (велаяти-и-факих, правлением священнослужителей) и авторитетом Хомейни поверг миллионы иранцев в революционное безумие», - подчеркивает эксперт.
Среди других успешных лидеров Хуссейн выделяет Гамаля Абделя Насера, Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи. «Они являли собой примеры харизматических фигур, которые поощряли арабский национализм, смешивая его с социализмом, а затем свергали непопулярные монархии, оставшиеся в наследство от колониальной эпохи. Они обещали народам построение большого объединенного арабского мира», - резюмирует аналитик.
Обозреватель Middle East Monitor Мухаммед Хуссейн объяснил, почему революции в странах Арабского Востока обернулись провалом с точки зрения государственного управления.
«Революция - это проект. Как и у всех проектов, у него есть требования, после исполнения которых его можно действительно считать успешным. Для начала должно быть народное недовольство правительством и стремление к переменам. А после свержения режима новое революционное правительство должно быть очищено от фигур, которые помогли перевороту добиться успеха. В то же время следует интегрировать во власть эффективных управленцев из старого правительства. По словам британского разведчика Томаса Лоуренса (Лоуренс Аравийский — ИА «Реалист»), это необходимая мера, потому что «революционеры, особенно успешные революционеры, как правило, являются ненадежными подданными и худшими управленцами»», - напоминает Хуссейн.
По словам эксперта, «революционеры Ближнего Востока забыли, что им нужен лидер, который сумеет двинуть проект вперед».
«Успешными революциями всегда руководит харизматическая фигура, лидер или в некоторых случаях несколько человек, которые могут вдохновить людей на изменение коррумпированной и репрессивной системы, которую уже невозможно терпеть», - полагает автор Middle East Monitor.
В качестве успешных примеров харизматического лидерства Хуссейн приводит Исламскую революцию 1979 года в Иране, который возглавил харизматичный аятолла Рухолла Хомейни, изгнавший шаха Мохаммеда Резу Пехлеви. «Своим видением, интеллектом, философией (велаяти-и-факих, правлением священнослужителей) и авторитетом Хомейни поверг миллионы иранцев в революционное безумие», - подчеркивает эксперт.
Среди других успешных лидеров Хуссейн выделяет Гамаля Абделя Насера, Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи. «Они являли собой примеры харизматических фигур, которые поощряли арабский национализм, смешивая его с социализмом, а затем свергали непопулярные монархии, оставшиеся в наследство от колониальной эпохи. Они обещали народам построение большого объединенного арабского мира», - резюмирует аналитик.
Что ждет Россию без Путина?
ИА «Реалист» приводит наиболее яркие ответы пользователей Facebook на вопрос: «Что будет с Россией, когда уйдет Владимир Путин?»:
Владимир Иванников: «Такая же хрень, как и сейчас, если не появится объединяющая идея, основанная на любви к своим детям и семье».
Nataliya Popova: «Придет Шойгу, и весь мир наложит в штаны».
Инзилия Сейфуль-Мулюкова: «Сначала все обрадуются, а некоторые даже уйдут в запой)».
Александр Зинченко: «Путин оставит Россию Великой! В Великая Россия больше любого лидера!»
Арина Летова: «Да ничего не будет ни ужасного, ни особо классного, обычная привычная жизнь, мы даже и не заметим смены власти... у меня сестра как-то хомяка решила купить по объявлению, а он взрослый уже был и сестрица запереживала: как он перенесёт смену хозяина? На что хомяковед ей ответил: Да фигня, он и не заметит эту смену!...)).....вот и у нас также будет, как у хомячков))».
Наталья Кравченко: «Если не оставит после себя сильного преемника – смута... Очень не хочется такого...»
ИА «Реалист» приводит наиболее яркие ответы пользователей Facebook на вопрос: «Что будет с Россией, когда уйдет Владимир Путин?»:
Владимир Иванников: «Такая же хрень, как и сейчас, если не появится объединяющая идея, основанная на любви к своим детям и семье».
Nataliya Popova: «Придет Шойгу, и весь мир наложит в штаны».
Инзилия Сейфуль-Мулюкова: «Сначала все обрадуются, а некоторые даже уйдут в запой)».
Александр Зинченко: «Путин оставит Россию Великой! В Великая Россия больше любого лидера!»
Арина Летова: «Да ничего не будет ни ужасного, ни особо классного, обычная привычная жизнь, мы даже и не заметим смены власти... у меня сестра как-то хомяка решила купить по объявлению, а он взрослый уже был и сестрица запереживала: как он перенесёт смену хозяина? На что хомяковед ей ответил: Да фигня, он и не заметит эту смену!...)).....вот и у нас также будет, как у хомячков))».
Наталья Кравченко: «Если не оставит после себя сильного преемника – смута... Очень не хочется такого...»
2020 год раскроет многие карты в большой политике. Миру станет окончательно понятно, почему пути современных России (Путина) и США (Трампа) разошлись. А причина лежит на поверхности: классическое деление стран на развитых и развивающихся окончательно кануло в лету.
Отныне страны группируются по принципу происхождения капитала – финансового или производственного. Россия с ее спекулятивной (оффшорной) экономикой и разгромленной промышленностью не может быть союзницей Трампа: например, Китай или Венгрия могут, а Россия – нет.
Об этом наглядно свидетельствует решение Путина о ратификации Парижского климатического соглашения, принятое после закрытой летней встречи с Макроном. Кремль в силу старых договоренностей занял сторону Демократической партии США и европейского отделения Финансового интернационала.
Так что не удивляйтесь, когда в течение всего 2020 года Трамп будет по поводу и без повода лупить по России и Европе. Перемирия не будет. Это война на уничтожение. И Brexit – спусковой крючок этой войны...
Саркис Цатурян
Отныне страны группируются по принципу происхождения капитала – финансового или производственного. Россия с ее спекулятивной (оффшорной) экономикой и разгромленной промышленностью не может быть союзницей Трампа: например, Китай или Венгрия могут, а Россия – нет.
Об этом наглядно свидетельствует решение Путина о ратификации Парижского климатического соглашения, принятое после закрытой летней встречи с Макроном. Кремль в силу старых договоренностей занял сторону Демократической партии США и европейского отделения Финансового интернационала.
Так что не удивляйтесь, когда в течение всего 2020 года Трамп будет по поводу и без повода лупить по России и Европе. Перемирия не будет. Это война на уничтожение. И Brexit – спусковой крючок этой войны...
Саркис Цатурян
Глава «Аль-Кудс» Касем Сулеймани был одним из кураторов наркотрафика на Ближнем Востоке. На него были завязаны многие вопросы по переброске наркотиков из Азии в Европу, Латинскую и Северную Америки. Генералу удалось выстроить отношения с представителями ЦРУ и Пентагона, но в большей степени он взаимодействовал с Центральным разведывательным управлением. Трамп зачищает клиентеллу и союзников ЦРУ. В какой-то степени эта операция отразится на предвыборном раскладе в США
Кирилл Джавлах
Кирилл Джавлах
США легитимизируют акты государственного террора
«Западные партнеры» сделали все для того, чтобы понятия «терроризм» и «террорист» оказались размыты до полной невозможности различить, кто хороший, кто плохой, кто за порядок, кто за хаос, кто на стороне закона, кто преступник. Уж чем там перед ними генерал провинился, не важно, а важно, что они легитимизируют любые акты государственного террора на любой чужой территории. «Можно так» теперь означает именно техническую возможность в соответствии с необходимостью.
Ни моральных, ни юридических ограничений для боевых операций за границами своих стран больше нет ни для кого. И сохранять тайну больше незачем. Напротив, как любые террористы, американцы взяли на себя ответственность: это мы. И все теперь будут поступать также. Натовцы, правда, будут ныть, что «non licet bovi». Но кто ж их станет слушать, кроме них самих?
Андрей Перла
«Западные партнеры» сделали все для того, чтобы понятия «терроризм» и «террорист» оказались размыты до полной невозможности различить, кто хороший, кто плохой, кто за порядок, кто за хаос, кто на стороне закона, кто преступник. Уж чем там перед ними генерал провинился, не важно, а важно, что они легитимизируют любые акты государственного террора на любой чужой территории. «Можно так» теперь означает именно техническую возможность в соответствии с необходимостью.
Ни моральных, ни юридических ограничений для боевых операций за границами своих стран больше нет ни для кого. И сохранять тайну больше незачем. Напротив, как любые террористы, американцы взяли на себя ответственность: это мы. И все теперь будут поступать также. Натовцы, правда, будут ныть, что «non licet bovi». Но кто ж их станет слушать, кроме них самих?
Андрей Перла
Forwarded from Андрей Медведев
Про Иран стоит понимать и помнить следующее. Лет 200 Иран/Персия был объектом Большой Игры. Этакой полуколонией, полуинструментом в руках европейских держав.
Прежде всего Британии. Англичане натравливали персов на Российскую империю, учили их армию, когда персы получали от русских на Кавказе, англичане говорили: ну вы тут сами, парни, мы чего, мы же так.
Российская империя к Персии тоже относилась без особого уважения. Напрямую влияла на то, кто будет министрами или даже кто займет шахский престол. В 20 веке Иран мало того, что был в годы Второй мировой поделен между СССР и Британией, так по сути в это же время он окончательно стал колонией British Petroleum и прочих нефтяных корпораций.
Запад полностью контролировал внутреннюю политику страны, попытка поменять ситуацию местной элитой, уйти из под контроля, закончилась первым в истории переворотом - Майданом, инициированным ЦРУ. Это история премьера Моссадыка, почитайте. Во внешней политике Иран был постностью проамериканским, хотя и финансово контролировался из Лондона. Оппозиция была полностью уничтожена, а душила ее спецслужба САВАК – ее создали американцы и беглые гестаповцы.
Так вот единственной оппозицией было духовенство. Именно поэтому революция 1978-79 годов была глубоко религиозной. Но даже не в этом суть.
Начиная с того времени – и это важнее всего – Иран впервые за сотни лет своей истории вел и вдет самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Из объекта ближневосточной Большой Игры он стал ее субъектом. Причем серьёзным игроком. США натравили на Иран Саддама – Тегеран выстоял в войне. Запад ввел санкции – Тегеран справился. Тегеран объявили изгоем – он с персидской дерзостью этим гордится. И построил эффективную армию, а также прокси подразделения. Нравится нам или нет внутреннее устройство Ирана, их скрепы, идеология с нашим европейским менталитетом – другой вопрос. Но политическая система там работает.
Иранцы не арабы. Это другая культура, язык, менталитет. Они шииты – то есть изгоями им быть традиционно привычно, и объединять вокруг себя таких же «изгоев». На это Тегеран и выстроил внешнеполитический контур – объединение шиитских территорий Ирана, Сирии, Ливана, Йемена, Афганистана. И выстроил удачно. Соседний Ирак выстоял несколько лет назад, когда ИГ рвался из Тикрита в Багдад, только благодаря иранским прокси и генералу Сулеймани. И Асад удержался не только благодаря нашим ВКС, спецназу и ЧВК. Но и благодаря шиитским танкистам из афганского Бамиана. Да и задолго до этого, я помню, как на территории Северного Альянса в 2001 году встречал иранских военных инструкторов, которые воевали против выкормленным американцами «Талибов».
Так что убийство Сулеймани это чуть больше, чем просто политическое убийство. Это, для иранского руководства, покушение на право Тегерана быть самостоятельным игроком в регионе. И ответ точно будет. Не факт, что сразу, но персы народ, мыслящий категориями – десятилетия, века. И ответ может случиться в Йемене, в Ливане.
А еще очень многие сегодня в мире видимо пришли к выводу, что как-то им не хватает ядерного арсенала. Ну или новейших средств ПВО, частных армий и прочих средств проксивойны. Отличный нас годик ждет, по всей видимости.
Прежде всего Британии. Англичане натравливали персов на Российскую империю, учили их армию, когда персы получали от русских на Кавказе, англичане говорили: ну вы тут сами, парни, мы чего, мы же так.
Российская империя к Персии тоже относилась без особого уважения. Напрямую влияла на то, кто будет министрами или даже кто займет шахский престол. В 20 веке Иран мало того, что был в годы Второй мировой поделен между СССР и Британией, так по сути в это же время он окончательно стал колонией British Petroleum и прочих нефтяных корпораций.
Запад полностью контролировал внутреннюю политику страны, попытка поменять ситуацию местной элитой, уйти из под контроля, закончилась первым в истории переворотом - Майданом, инициированным ЦРУ. Это история премьера Моссадыка, почитайте. Во внешней политике Иран был постностью проамериканским, хотя и финансово контролировался из Лондона. Оппозиция была полностью уничтожена, а душила ее спецслужба САВАК – ее создали американцы и беглые гестаповцы.
Так вот единственной оппозицией было духовенство. Именно поэтому революция 1978-79 годов была глубоко религиозной. Но даже не в этом суть.
Начиная с того времени – и это важнее всего – Иран впервые за сотни лет своей истории вел и вдет самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Из объекта ближневосточной Большой Игры он стал ее субъектом. Причем серьёзным игроком. США натравили на Иран Саддама – Тегеран выстоял в войне. Запад ввел санкции – Тегеран справился. Тегеран объявили изгоем – он с персидской дерзостью этим гордится. И построил эффективную армию, а также прокси подразделения. Нравится нам или нет внутреннее устройство Ирана, их скрепы, идеология с нашим европейским менталитетом – другой вопрос. Но политическая система там работает.
Иранцы не арабы. Это другая культура, язык, менталитет. Они шииты – то есть изгоями им быть традиционно привычно, и объединять вокруг себя таких же «изгоев». На это Тегеран и выстроил внешнеполитический контур – объединение шиитских территорий Ирана, Сирии, Ливана, Йемена, Афганистана. И выстроил удачно. Соседний Ирак выстоял несколько лет назад, когда ИГ рвался из Тикрита в Багдад, только благодаря иранским прокси и генералу Сулеймани. И Асад удержался не только благодаря нашим ВКС, спецназу и ЧВК. Но и благодаря шиитским танкистам из афганского Бамиана. Да и задолго до этого, я помню, как на территории Северного Альянса в 2001 году встречал иранских военных инструкторов, которые воевали против выкормленным американцами «Талибов».
Так что убийство Сулеймани это чуть больше, чем просто политическое убийство. Это, для иранского руководства, покушение на право Тегерана быть самостоятельным игроком в регионе. И ответ точно будет. Не факт, что сразу, но персы народ, мыслящий категориями – десятилетия, века. И ответ может случиться в Йемене, в Ливане.
А еще очень многие сегодня в мире видимо пришли к выводу, что как-то им не хватает ядерного арсенала. Ну или новейших средств ПВО, частных армий и прочих средств проксивойны. Отличный нас годик ждет, по всей видимости.
Forwarded from Directorate 4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Удар ВВС США по конвою с иранским генералом Касемом Сулеймани и другими высокопоставленными про-иранскими командирами, запечатленной камерой наблюдения
5 причин, которые могут спровоцировать мировой финансовый кризис в 2020 году
Инвестиционный банкир Ричард Харрис рассказал гонконгской South China Morning Post о пяти причинах, которые могут спровоцировать в 2020-2021 гг. новый мировой финансовый кризис.
«Рынки сейчас переоценены до предела. Мы увидели рост в размере 40% на внутреннем рынке Китая, 34% - на Nasdaq, 29% - на S&P 500, 25% - в Европе, 18% - в Японии, 15% - в Индии и 12% - в Гонконге. Облигации показывали хорошие результаты, как и золото - рост составил 16%, что необычно для ценных бумаг и долларовых рынков низкой волатильности. Такой рынок имеет все шансы на разворот», - полагает эксперт.
В своей оценке будущего мировой финансовой системы Харрис опирается на цитату бывшего главы Пентагона Дональда Рамсфельда: «Есть вещи, о существовании которых нам известно. Мы также знаем, что есть известные неизвестные - то есть мы знаем об их существовании, но не понимаем их природу. Но есть и неизвестные неизвестные, о существовании которых мы даже не подозреваем. И если взглянуть на историю нашей страны и других свободных стран, то оценить эту последнюю категорию вещей, как правило, довольно сложно».
По Харрису, причина № 5 - торговая война. «Вряд ли ее природа неизвестна. Однако рост тарифов замедляет, но не останавливает торговлю, - считает финансовый аналитик.
Причина № 4 - разговоры о рецессии, которые «нагоняют страх перед самим страхом».
Причина № 3 - кибератака на крупное финансовое учреждение, которая привела к фатальному ущербу. Харрис напоминает, что «в наше время деньги хранятся преимущественно в цифровом виде».
Причина № 2 - обвал рынка ценных бумаг (акций, опционов и фьючерсов), которые представляют собой юридические контракты, основанные на исполнении стоимости актива. Банк международных расчетов оценивает этот рынок в $12,7 трлн. «Коллапс возникнет в кратчайшие сроки, если крупный игрок не сумеет исполнить контракт», - полагает Харрис.
Причина № 1 - нехватка ликвидности, при которой все одновременно захотят погашения своих долгов. Спусковым механизмом может стать крах финансового учреждения или серьезные проблемы в таких крупных экономиках, как Китай или Франция (в 2008 году кризис начался с США и Греции).
Инвестиционный банкир Ричард Харрис рассказал гонконгской South China Morning Post о пяти причинах, которые могут спровоцировать в 2020-2021 гг. новый мировой финансовый кризис.
«Рынки сейчас переоценены до предела. Мы увидели рост в размере 40% на внутреннем рынке Китая, 34% - на Nasdaq, 29% - на S&P 500, 25% - в Европе, 18% - в Японии, 15% - в Индии и 12% - в Гонконге. Облигации показывали хорошие результаты, как и золото - рост составил 16%, что необычно для ценных бумаг и долларовых рынков низкой волатильности. Такой рынок имеет все шансы на разворот», - полагает эксперт.
В своей оценке будущего мировой финансовой системы Харрис опирается на цитату бывшего главы Пентагона Дональда Рамсфельда: «Есть вещи, о существовании которых нам известно. Мы также знаем, что есть известные неизвестные - то есть мы знаем об их существовании, но не понимаем их природу. Но есть и неизвестные неизвестные, о существовании которых мы даже не подозреваем. И если взглянуть на историю нашей страны и других свободных стран, то оценить эту последнюю категорию вещей, как правило, довольно сложно».
По Харрису, причина № 5 - торговая война. «Вряд ли ее природа неизвестна. Однако рост тарифов замедляет, но не останавливает торговлю, - считает финансовый аналитик.
Причина № 4 - разговоры о рецессии, которые «нагоняют страх перед самим страхом».
Причина № 3 - кибератака на крупное финансовое учреждение, которая привела к фатальному ущербу. Харрис напоминает, что «в наше время деньги хранятся преимущественно в цифровом виде».
Причина № 2 - обвал рынка ценных бумаг (акций, опционов и фьючерсов), которые представляют собой юридические контракты, основанные на исполнении стоимости актива. Банк международных расчетов оценивает этот рынок в $12,7 трлн. «Коллапс возникнет в кратчайшие сроки, если крупный игрок не сумеет исполнить контракт», - полагает Харрис.
Причина № 1 - нехватка ликвидности, при которой все одновременно захотят погашения своих долгов. Спусковым механизмом может стать крах финансового учреждения или серьезные проблемы в таких крупных экономиках, как Китай или Франция (в 2008 году кризис начался с США и Греции).
Израиль на пороге третьих выборов: «левые» элиты пытаются свергнуть Нетаньяху
2019 календарный год, несомненно, войдет в историю Израиля как рубежный год. Впервые в истории израильского парламентаризма избранные в парламент партии не смогли сформировать правительство и объявили повторные выборы. Но и на повторных выборах парламентские партии не смогли договориться – и были объявлены новые, третьи подряд выборы, которые пройдут уже в 2020 году.
По предварительным прогнозам, на данный момент, расклад в новом парламенте может не слишком отличаться от нынешнего. Конечно, это свидетельство тяжелейшего внутриполитического кризиса, который не будет разрешен при любом исходе следующего голосования. Влиятельные израильские «левые» элиты, связанные с Демократическим лагерем США и европейскими элитами, любой ценой пытаются сместить Биньямина Нетаньяху и обесценить, а то и отменить многие его завоевания, прежде всего, в политической сфере – признание администрацией Дональда Трампа Иерусалима в качестве столицы Израиля, признание Голанских высот частью страны, признание законности израильских городов и поселков в Иудее и Самарии (Западный берег р. Иордан), исключение Госдепом «Палестины» из официальных списков государств и территорий. В ход идет судебное давление по сомнительным делам, СМИ и так далее.
2019 календарный год, несомненно, войдет в историю Израиля как рубежный год. Впервые в истории израильского парламентаризма избранные в парламент партии не смогли сформировать правительство и объявили повторные выборы. Но и на повторных выборах парламентские партии не смогли договориться – и были объявлены новые, третьи подряд выборы, которые пройдут уже в 2020 году.
По предварительным прогнозам, на данный момент, расклад в новом парламенте может не слишком отличаться от нынешнего. Конечно, это свидетельство тяжелейшего внутриполитического кризиса, который не будет разрешен при любом исходе следующего голосования. Влиятельные израильские «левые» элиты, связанные с Демократическим лагерем США и европейскими элитами, любой ценой пытаются сместить Биньямина Нетаньяху и обесценить, а то и отменить многие его завоевания, прежде всего, в политической сфере – признание администрацией Дональда Трампа Иерусалима в качестве столицы Израиля, признание Голанских высот частью страны, признание законности израильских городов и поселков в Иудее и Самарии (Западный берег р. Иордан), исключение Госдепом «Палестины» из официальных списков государств и территорий. В ход идет судебное давление по сомнительным делам, СМИ и так далее.
Forwarded from KamranLeaks
⚡️🇮🇷🇺🇸Вот и первая месть Ирана за убийство Вашингтоном Касема Сулеймани. В «Зелёной зоне» Багдада, где находятся все посольства, включая США, взорвалась ракета
Политолог Марселу Безерра рассказал ИА «Реалист», почему бразильские военные отказались от строительства на своей территории базы США и придерживаются нейтралитета в венесуэльском вопросе
«F*ck» - Джонсон нецензурно отреагировал на убийство Пентагоном генерала Сулеймани
В отличие от Израиля, правительство Великобритании не получило письменного предупреждения от США о нападении на иранских и иракских военачальников, в результате которого был убит глава иранского спецподразделения «Аль-Кудс» генерал Касем Сулеймани. Об этом сообщает газета Daily Mail.
Премьер-министр Борис Джонсон на момент убийства в Багдаде находился с подругой Кэрри Симондс в отпуске на острове Мюстик (Сент-Винсент и Гренадины).
Mirror уточняет, что глава кабинета министров был проинформирован об убийстве по телефону. Джонсон отреагировал на действия Пентагона нецензурной бранью: «F*ck».
Оппозиция раскритиковала премьера за то, что он не прервал свой отпуск и не высказался по поводу громкого убийства. Джонсона ждут в Лондоне 5 января. К лейбористам присоединились и чиновники, обвинившие премьера в создании «политического вакуума».
В отличие от Израиля, правительство Великобритании не получило письменного предупреждения от США о нападении на иранских и иракских военачальников, в результате которого был убит глава иранского спецподразделения «Аль-Кудс» генерал Касем Сулеймани. Об этом сообщает газета Daily Mail.
Премьер-министр Борис Джонсон на момент убийства в Багдаде находился с подругой Кэрри Симондс в отпуске на острове Мюстик (Сент-Винсент и Гренадины).
Mirror уточняет, что глава кабинета министров был проинформирован об убийстве по телефону. Джонсон отреагировал на действия Пентагона нецензурной бранью: «F*ck».
Оппозиция раскритиковала премьера за то, что он не прервал свой отпуск и не высказался по поводу громкого убийства. Джонсона ждут в Лондоне 5 января. К лейбористам присоединились и чиновники, обвинившие премьера в создании «политического вакуума».
Миллиардеры открещиваются от связей с Кремлем
Фридман, Агаларов, Усманов. Растет число представителей крупного бизнеса, дающих интервью, где главная мысль «у меня нет никаких дел с Кремлем».
И если раньше у Путина был риск, что при проведении национализации элит он получит «ответку», то в таких условиях этот риск уменьшается. «Правила игры» первым стал нарушать олигархат, а это уже развязывает Путину руки.
А от всяких «ответок» у президента может появиться страховка в виде высокого уровня народного одобрения, общество давно жаждет увидеть процесс «раскулачивания олигархов».
И собственно все справедливо. Все прекрасно понимают откуда берет происхождение любой крупный бизнес в России. И если он не готов поддерживать государство в тяжелый период, то государство может начать задавать неудобные вопросы о происхождении его капиталов.
Не надо, конечно, забывать, что Кремль не любит смелые эксперименты. Но транзит приближается. Наблюдаем.
Дмитрий Фетисов
Фридман, Агаларов, Усманов. Растет число представителей крупного бизнеса, дающих интервью, где главная мысль «у меня нет никаких дел с Кремлем».
И если раньше у Путина был риск, что при проведении национализации элит он получит «ответку», то в таких условиях этот риск уменьшается. «Правила игры» первым стал нарушать олигархат, а это уже развязывает Путину руки.
А от всяких «ответок» у президента может появиться страховка в виде высокого уровня народного одобрения, общество давно жаждет увидеть процесс «раскулачивания олигархов».
И собственно все справедливо. Все прекрасно понимают откуда берет происхождение любой крупный бизнес в России. И если он не готов поддерживать государство в тяжелый период, то государство может начать задавать неудобные вопросы о происхождении его капиталов.
Не надо, конечно, забывать, что Кремль не любит смелые эксперименты. Но транзит приближается. Наблюдаем.
Дмитрий Фетисов
Центральный банк Китая продолжает разработки по созданию суверенной цифровой валюты в 2020 году, но пока не называет дату, когда она может быть запущена. Об этом сообщает South China Morning Post.
Однако уже разработан дизайн, проведено функциональное исследование и тестирование электронных платежей в цифровой валюте. Деловой журнал Caijing уточняет, что в разработке участвуют 4 крупных госбанка - Промышленный и коммерческий банк Китая, Строительный банк Китая, Сельскохозяйственный банк Китая и Банк Китая. В проект также интегрированы 3 государственные телекоммуникационные компании.
По словам одного из разработчиков Му Чанчуня, суверенная цифровая валюта предназначена для замены наличных денег, а не для спекуляций.
Народный Банк Китая - один из первых центральных банков, который продвигает идею цифровой национальной валюты для замены биткоинов. Пекин видит в последних угрозу финансовой безопасности страны.
Однако уже разработан дизайн, проведено функциональное исследование и тестирование электронных платежей в цифровой валюте. Деловой журнал Caijing уточняет, что в разработке участвуют 4 крупных госбанка - Промышленный и коммерческий банк Китая, Строительный банк Китая, Сельскохозяйственный банк Китая и Банк Китая. В проект также интегрированы 3 государственные телекоммуникационные компании.
По словам одного из разработчиков Му Чанчуня, суверенная цифровая валюта предназначена для замены наличных денег, а не для спекуляций.
Народный Банк Китая - один из первых центральных банков, который продвигает идею цифровой национальной валюты для замены биткоинов. Пекин видит в последних угрозу финансовой безопасности страны.
В 2020 году Россия будет настолько слаба внутренне, что не станет для Запада системной угрозой из-за проблем в области демографии и здравоохранения. Об этом говорилось в прогнозе Национального совета США по разведке «Картографирование глобального будущего», который вышел в свет в декабре 2004 года.
Сотрудники американских разведслужб тогда пришли к заключению, что падение демографии и проблемы здравоохранения «ограничат степень участия России в глобальных делах».
«Перспектива восстановления Москвой контроля над бывшими советскими республиками кажется невероятной», - уточнялось в прогнозе.
Между тем аналитики еще в далеком 2004 году ожидали, президент Владимир Путин будет «разжигать национализм и ксенофобию», а его «преемники» - «настойчиво использовать ностальгию по империалистическому прошлому России».
«Россия может усилить свою международную роль как крупный экспортер нефти и газа. Однако страна столкнется с серьезным демографическим кризисом, вызванным низким уровнем рождаемости, упадком медицины и взрывоопасной ситуацией со СПИДом. На юге Россия граничит с нестабильным Кавказом и Центральной Азией, регионами, которые порождают религиозный экстремизм, терроризм и внутренние конфликты, способные распространиться на территорию самой РФ. Несмотря на то, что обозначенные социальные и политические факторы ограничат степень участия России в глобальных делах, Москва станет важным партнером как для Соединенных Штатов и Европы, так и для растущих держав - Китая и Индии», - отметили тогда эксперты Национального совета по разведке.
Сотрудники американских разведслужб тогда пришли к заключению, что падение демографии и проблемы здравоохранения «ограничат степень участия России в глобальных делах».
«Перспектива восстановления Москвой контроля над бывшими советскими республиками кажется невероятной», - уточнялось в прогнозе.
Между тем аналитики еще в далеком 2004 году ожидали, президент Владимир Путин будет «разжигать национализм и ксенофобию», а его «преемники» - «настойчиво использовать ностальгию по империалистическому прошлому России».
«Россия может усилить свою международную роль как крупный экспортер нефти и газа. Однако страна столкнется с серьезным демографическим кризисом, вызванным низким уровнем рождаемости, упадком медицины и взрывоопасной ситуацией со СПИДом. На юге Россия граничит с нестабильным Кавказом и Центральной Азией, регионами, которые порождают религиозный экстремизм, терроризм и внутренние конфликты, способные распространиться на территорию самой РФ. Несмотря на то, что обозначенные социальные и политические факторы ограничат степень участия России в глобальных делах, Москва станет важным партнером как для Соединенных Штатов и Европы, так и для растущих держав - Китая и Индии», - отметили тогда эксперты Национального совета по разведке.
Forwarded from The Гращенков
📣📺Еще пару слов о президентском послании и его обеспокоенностью падением доходов россиян.
🗒В целом тезис преподносится как позитивный, мол наконец-то главе доложили, что с доходами там как-то не очень, он во всем разберется, возьмет под личный контроль и проблему за год-два решит.
🗒Однако очевидно, что ни проблему доходов (а у социологов это называется уровнем социально-экономического самочувствия граждан, которое за 2019 год упало в среднем на 30%, а местами на 50-70%, если смотреть по регионам) так просто не решить.
🗒Но тут есть две разных проблемы (и обе нарастают) - это падение доходов и рост бедности. Что такое падение доходов? Ну вот получал ты 30 тыс. рублей в 2013 году ($1 тыс.), а она стала 500 долларов в 2020. Т.е. купить машину, например, стало дороже, как и бутылку французского шампанского, например. Это простой пример. У бизнеса малого доходы падают, люди меньше потреблять стали (исходя из п.1)., плюс рост налогов (об этом даже Матвиенко все-таки проговорилась), проверки вечные.
🗒Есть вторая проблема - бедность. Тут другие проблемы совершенно, надо больше дотаций, выше МРОТ. В общем больше социальной поддержки тем, кто сам вряд ли оживит рынок и поможет тем, у кого доход снижается.
🗒При чем в обоих случаях сразу встают давние призраки стандартных решений вопроса - прогрессивная шкала налогов и урезание закрытых статей бюджета. Т.е. сначала удар по "своим" (по богатым), а потом еще и реальная борьба с коррупцией.
🗒Поэтому проще сделать как обычно, вместо реальных реформ (а фактически тут нужны именно кардинальные сдвиги в экономической политике и явно не по-Кудрински) создать видимость решения проблемы. Например новый План, какой-нибудь указ по "Тотальному искоренению бедности и общему росту доходов", в рамках которого в период до 2040 года все должно вырасти на 200%.
🗒Нет, я не говорю, что Путин плохой и не хочет бороться с проблемой. Просто тема то уже избитая и в последние 5 лет мы получали на нее очень четкие ответы, вроде "нет, прогрессивную шкалу мы никогда не введем". Ну, а чего тогда ждать? Все решения, в общем-то, человечеством уже изобретены и опробованы. Если у нас опять будет "особый путь", то речь о том, что бороться с падением экономики будут вновь через телевизор.
🗒В целом тезис преподносится как позитивный, мол наконец-то главе доложили, что с доходами там как-то не очень, он во всем разберется, возьмет под личный контроль и проблему за год-два решит.
🗒Однако очевидно, что ни проблему доходов (а у социологов это называется уровнем социально-экономического самочувствия граждан, которое за 2019 год упало в среднем на 30%, а местами на 50-70%, если смотреть по регионам) так просто не решить.
🗒Но тут есть две разных проблемы (и обе нарастают) - это падение доходов и рост бедности. Что такое падение доходов? Ну вот получал ты 30 тыс. рублей в 2013 году ($1 тыс.), а она стала 500 долларов в 2020. Т.е. купить машину, например, стало дороже, как и бутылку французского шампанского, например. Это простой пример. У бизнеса малого доходы падают, люди меньше потреблять стали (исходя из п.1)., плюс рост налогов (об этом даже Матвиенко все-таки проговорилась), проверки вечные.
🗒Есть вторая проблема - бедность. Тут другие проблемы совершенно, надо больше дотаций, выше МРОТ. В общем больше социальной поддержки тем, кто сам вряд ли оживит рынок и поможет тем, у кого доход снижается.
🗒При чем в обоих случаях сразу встают давние призраки стандартных решений вопроса - прогрессивная шкала налогов и урезание закрытых статей бюджета. Т.е. сначала удар по "своим" (по богатым), а потом еще и реальная борьба с коррупцией.
🗒Поэтому проще сделать как обычно, вместо реальных реформ (а фактически тут нужны именно кардинальные сдвиги в экономической политике и явно не по-Кудрински) создать видимость решения проблемы. Например новый План, какой-нибудь указ по "Тотальному искоренению бедности и общему росту доходов", в рамках которого в период до 2040 года все должно вырасти на 200%.
🗒Нет, я не говорю, что Путин плохой и не хочет бороться с проблемой. Просто тема то уже избитая и в последние 5 лет мы получали на нее очень четкие ответы, вроде "нет, прогрессивную шкалу мы никогда не введем". Ну, а чего тогда ждать? Все решения, в общем-то, человечеством уже изобретены и опробованы. Если у нас опять будет "особый путь", то речь о том, что бороться с падением экономики будут вновь через телевизор.