Реальная жизнь🤷‍♀🤦‍♀

Forwarded from MAGA

Сильно возмущаются людоловы позитивной реакции общества на сопротивление похитителям людей.

Ответ здесь очень прост: если ты в военной или полицейской форме с оружием, вместо того, чтобы выполнять свою присягу и свою зарплату с налогов, ходишь по городам, нападаешь группами на безоружных людей, похищаешь их насильно и везешь на смерть вместо себя, то люди, конечно, будут сопротивляться.

Точно так же, как обычные люди всегда сопротивлялись любому террору, доступными им методами.

Военные не могут применять насилие и оружие на мирных улицах. Это запрещено Конституцией. Соответственно, все нападения на людей - преступления.

По поводу того, что одни воевали, а другие нет.

Никто и не должен воевать принудительно. Если ты военный или полицейский, носишь форму и оружие, под присягой, так ты и обязан воевать. Тебе за это всю жизнь платят зарплату.

А если ты гражданский, то можешь идти добровольцем или по повестке. Честь и хвала в этом случае.

Но если ты - гражданский, воевать никогда не собирался, то заставить насильственно принимать присягу нельзя. Это противоречит ее сути.

Во всех свободных странах есть принцип отказа от службы по мотивам совести. Это - часть европейского законодательства. Это - тот самый принцип свободы, за который война. И его нельзя обесценивать, иначе обесценивается героизм сопротивления. Обесценивается сама Свобода.

За Свободу по принуждению не воюют.

Невозможно делать из людей рабов и отправлять их воевать за Свободу.

А если человек в принципе против войны, то он должен иметь право сменить политический режим на выборах. Как люди проголосуют, так и должно быть.

Но если выборы отменили, то власть, продолжающая войну без мандата - преступна. Продолжающие похищать людей и принуждать их воевать - преступны.

Право на жизнь - не может быть отнято. А тот, кто претендует на чужую жизнь, тот преступник.

И будет раньше или позже осужден.

11 viewsЛарионова Лена, 01:08