Стокгольмский синдром оппозиции

“Ладно, чего ты до Енгалычевой по голосованию за бюджет докопался?!” - пишут в личку Самсону Шоладеми, одному из редакторов нашего ТГ-канала “Реальная жизнь ВАО (Москва)”. - У вас в ВАО вон тоже двое как бы оппозиционных депутатов от фракции КПРФ, Максимов и Савостьянов, “ЗА” собянинский бюджет кнопки давили. Критикуй их тоже!”.

Ок.

Вот вам колонка от нашего редактора

"Про Сергея Савостьянова я ничего не скажу, отдам на словесную “экзекуцию” жителям районов #СеверноеИзмайлово, #Метрогородок и #Гольяново, а про позицию депутата Виктора Максимова из моего родного района #Ивановкое пару ласковых напишу.

Посмотрел на аргументацию самого молодого депутата МГД, почему он голосовал “За” собянинский бюджет.

Доводы у него примерно те же, что и у Енгалычевой, из серии “есть два стула”:

“Передо мной стоит выбор - голосовать против и ничего не добиться, либо, при всех минусах бюджета, за, и получить для своего округа ФОК в районе Ивановское, поликлинику в районе Соколиная Гора, - пишет Максим.

Правда, в комментариях депутату Мосгордумы сразу прямо в лицо бросают, что “тот же ФОК (в районе #Ивановское) и без вас бы утвердили- это входило в собянинский план”. Т.е. ставить себе в заслугу именно это героическое выбивание - ну такое...

Вообще, я пытаюсь понять вот эту логику, “если бы я не проголосовал, то для нашего района они бы не сделали это … это .. и это..”

Выглядит так, как будто всё население столицы в заложниках у мэрии. Воображение рисует гнетущую картину, как Собянин стоит с пистолетом, приставленным к вискам депутата Максимова, и говорит ему голосом Сергуниной:

“Если ты не проголосуешь за бюджет, я каждый день буду убивать по одному человеку в твоем избирательном округе, я каждый год не буду строить ФОК. Выбирай. Время пошло…”

А что, даже просто без голосования “за” правительство Москвы не может построить в Ивановском, в Соколиной Горе, в Перово - вот то, то, и то? Может же. Потому что Собянин давно какие-то дополнительное социально значимые проекты обещал, когда на новый срок в мэры шел.

Жалею ли я, что в свое время в сентябре 2019-го призывал соседей голосовать за Максимова? Нет. Выбор был тогда простой - как те же два стула, есть Анастасия Татулова, владелица детского кафе “Андерсон”, кандидат от партии власти и есть протестный кандидат от оппозиции - Виктор Максимов из КПРФ. Вопрос лично для меня был не в том, за кого голосовать, а против кого. Да хоть за черта лысого, только не за провластного кандидата, “самомедвеженца”.

Думаю, тогда многие мои соседи-москвичи, кто голосовал, руководствовались именно этой логикой. От противного. Потому что голосование - протестное. И на месте Виктора Максимова мог бы быть любой иной кандидат, на кого бы указало умное голосование. Хотя и без умного голосовая иных более достойных кандидатов в 17-м округе не было. Другие оставшиеся 2 кандидата в избирательной бюллетени, Илья Хованец от ЛДПР или Андрей Медведков из Справедливой России, были для меня из серии “еще хуже”.

Я трезво смотрю на жизнь. Депутат Виктор Максимов никогда не производил впечатлений или иллюзий, в отличие от Екатерины Енгалычевой, человека, который, образно говоря, готов броситься с гранатой в руках на танк “ЕР”. В Мосгордуме он сидит достаточно тихо, из всех оппозиционных депутатов от ВАО меньше всего отсвечивает. Даже Telegram не завел до сих пор.

Поэтому, почему он проголосовал “ЗА”, я даже не вижу особого смысла возмущаться. Очень странно было бы ожидать, что будет “против”. К депутату Максимову у меня могут быть претензии чисто “стилистического характера” - в плане его слабо продуманной аргументации, когда оправдывается.

А по поводу Екатерины Енгалычевой, судя по многочисленным откликам в соцсетях, ни у одного меня произошел резкий диссонанс между ее образом и действием, между казаться и быть. То она такая "валькирия революции", гнобящая едроса Шапошникова, и других тепличных едроссов в ходе обсуждения бюджета, и вдруг голосует "ЗА". Причем одно происходит параллельно другому.

Вот эти двойные послания и смущают"

Самсон Шоладеми , #КолонкаРедактора

На свой страх и риск

Родители московских школ, недовольные тем, что повсеместно в школах произведен переход на удаленную форму обучения и они ничего не смогли с этим сделать, обратились к депутатам Мосгордумы.

Начальник управления Департамента образования Москвы Антонов Н.В., по обращению от депутата Шуваловой Е.А., направляет «Общественному движению «Родители Москвы» некий текст (стр. 1, стр. 2), в котором говорится о вынужденных мерах по переходу на дистанционные технологии, так называемую платформу МЭШ (Московскую электронную школу).

Антонов Н.В. утверждает, что контент МЭШ полноценен, система беспрецедентна и только ширится. Далее в ответе указывается на анализ и устранение неполадок, что опять же хорошо. Какого рода эти неполадки, правда, не сказано. Важно, что неполадки есть и это неполадки не связанные с неполадками на стороне пользователей. Запомним это.

Заканчивает Антонов Н.В. информацией о том, что денег на создание МЭШ правительство Москвы последние 3 года не выделяло. Видимо, эта информация служит оправданием работы через пень колоду МЭШ, о которой ранее Антонов Н.В. деликатно по-бюрократически сообщил.

Чтобы понять, объем гарантий МЭШ, обратимся к пользовательскому соглашению МЭШ.
,
Целый раздел 7 соглашения, «Освобождение от гарантий», соответствует своему наименованию имеет следующее содержание, снимающее какую либо ответственность с администрации и возлагающую ее на родителей. Родители, оказывается, идут на риск при использовании платформы МЭШ и делают это по собственной воле.

Раздел 8 «Прочие условия» шлифует полную и безоговорочную безответственность перед пользователем:

Особенно, прекрасен пункт 8.2. Нормы законодательства о защите прав потребителей не могут быть применимы к настоящему Соглашению в части услуг, предоставляемых Пользователю на безвозмездной основе.

Т.е. - отказ от действия законодательства РФ в форме соглашения - это интересный ход. Можно было бы еще написать сюда отказ от юрисдикции РФ, чтобы суды не могли рассматривать иски по данным правоотношениям. Но лучшим способом показать родителям хозяина было бы соглашение из нескольких слов - «мы взяли вас в заложники, смиритесь».

Предновогодняя Москва

❗️Ограничения из-за коронавируса в Москве ужесточат, если медики не будут справляться.

Мэр Москвы - Сергей Собянин

#РаковаПозвонит

В Мосгорсуде сегодня перенесли на пятницу 18-е декабря рассмотрение апелляционной жалобы по уголовному делу депутата МГД Олега Шереметьева.

О ее переносе ходатайствовал адвокат Шереметьева. Причина - депутат не мог присутствовать на рассмотрении, так как сейчас находится на больничном.

Собственно, как мы понимаем, именно по этой же уважительной причине на прошлой неделе Олег Михайлович не смог принять участие и в итоговом голосовании по бюджету Москвы.

#КолонкаРедактора

"Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!"

Самое абсурдное в уголовном деле депутата МГД Олега Шереметьева - это то, что Ирина Кузнецова, его бывшая помощница, на основании слов которой прокуратура и состряпала нелепое уголовное дело, до сих пор остается членом КПРФ и членом партийной “первички” в районе #Вешняки

Т.е. вдумайтесь, с одной стороны КПРФ на официальном уровне устами не только своих депутатов, коллег Шереметьева по МГД, но и Геннадия Зюганова, лидера партии, признает политическую подоплеку в уголовном преследовании своего депутата в Мосгордуме.

Никита Попов, пресс-секретарь фракции КПРФ в МГД, ставит дело Шереметьева в один ряд с необоснованным преследованием Павла Грудинина, бывшего кандидата в президенты от КПРФ, директора Совхоза имени Ленина, у которого сейчас по частям уроды-рейдеры этот совхоз отжимают.

КПРФ точно также называет Шереметьева жертвой политических репрессий со стороны Кремля, как и Сергея Левченко, бывшего губернатора Иркутской области, которого Путин изгнал с этого поста, а совсем недавно еще и сына Левченко показательно посадили.

Но при этом Ирина Кузнецова, которая подставила Шереметьева под “политические репрессии” (на основании ее слов строилось обвинение прокуратуры), продолжается оставаться членом партии. Вопрос об ее исключении из партии даже не поднимался. Даже на уровне Перовской отделения КПРФ,

Где логика? Тут или “вы крестик снимите или трусы наденьте?”

Еще показательный штрих - вот этот пост другого, уже теперь тоже бывшего помощника депутата Олега Шереметьева - Дмитрия Савоськина.

В посте про "перенос (а вероятно и отмена), "варварской" концепции благоустройства лесопарка Кусково" он перечисляет большой список людей, которым говорит спасибо за это. Но вы в нем не найдете Олега Шереметьева, который тоже очень много сделал для защиты парка и усадьбы Кусково. Всех упомянул Дмитрий Савоськин, а вот своего бывшего шефа забыл.

Удивительно, правда?

Еще несколько месяцев назад этот молодой человек очень активно в соцсетях писал про Шереметьева, много размещал постов по районным группам про его деятельность. Иногда, возможно даже чересчур много. Как Шагвалеев Руслан от “Единой России”, который в районных группах ВАО задолбал всех своими однотипными хвалебными постами на тему новых домов по реновации.

И вдруг Савоськин всё, нажал на стоп-кран, вычеркнул Шереметьва из своей жизни

Даже в комментариях к своему посту бывший помощник не может внятно объяснять свою, не побоимся этого слова, трусливую позицию.

"Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!" - вспоминается сразу бессмертная фраза героя Гафта из фильма “Гараж”.

(Самсон Шоладеми)

Дольщики ЖК "Филатов Луг" обратились к Президенту с просьбой о решении их проблемы

Более 3000 человек все еще остаются без своих квартир, в то время как дома находятся в высокой степени готовности. И причиной того, что люди не могут получить свое жилье, является активное противодействие со стороны Росавиации.

Дольщики надеются, что глава Росавиации Александр Васильевич Нерадько увидит это видео.
Посмотрит на лица женщин и детей, стоящих на морозе, чтобы записать обращение к последней надежде - к Президенту РФ. Взглянет на пожилых людей, многие из которых могут не дождаться своей квартиры. Увидит толпу людей, вынужденных снимать другое жилье в ожидании окончания строительства, да еще и оплачивать ипотеку.

И может быть тогда придет понимание, что с людьми так нельзя.

У меня разрывается телефон, после статьи Самсона Шоладеми

https://yangx.top/real_life_vao/6196

Обязательно сохраню её на память. И когда вся эта вакханалия закончится, то с огромным удовольствием буду перечитывать и статью и комментарии к ней.

Теперь у остановки общественного транспорта "Станция Перово" в районе #Перово изменилось название. Для автобусов №7, 36, 46, 131, 214, 842 и Т77 - это теперь "платформа Чухлинка".

Дал интервью каналу «Наш Север» о протащенном через Мосгордуму провластным большинством проекте Бюджета.
Высказал мнение по целому ряду связанных с принятием Бюджета вопросов, а интервьеры ужали нашу беседу до 15 минут.

Вот тайминг:
0:00 Введение
0:40 Как обсуждали бюджет Москвы в 2019?
1:15 Как обсуждают бюджет в этом году?
2:25 В чем проблема проекта бюджета-2021?
4:05 На что идут деньги москвичей?
5:25 Что было бы, если бы бюджет стал более прозрачным?
7:05 В чем проблема дефицитного бюджета?
9:00 Какие реальные проблемы у москвичей сейчас?
9:25 Как проходило принятие бюджета дистанционно
11:10 Что с поправками оппозиционеров?
13:25 Что грозит оппозиционным депутатам?

https://youtu.be/WpMorYPGEW4

Индустриальная археология

Сегодняшний пост о здании, которое стоит себе неприметно в Измайловском парке, а на самом деле является частью большой истории. Это электроподстанция N32 в #Измайлово, о которой нам рассказывают авторы ФБ страницы "Архитектура Измайлово"

Отечественная энергетика в начале ХХ века развивалась очень динамично. Тем не менее количество электроэнергии, вырабатываемой на душу населения в России, было на порядок меньше этого же показателя в ведущих мировых странах. Электростанции крупных городов Российской империи имели мало потребителей и практически не были связаны между собой. Еще одной проблемой было то, что энергетическая промышленность работала на бакинском мазуте - дорогом привозном топливе.

В 1911 году инженер-электрик Роберт Эдуардович Классон (1868-1926) разработал проект электростанции, работающей на торфе. Место для строительства было выбрано в Богородском уезде Московской губернии, вблизи больших торфяных массивов. Новую электростанцию, получившую название «Электропередача», заложили в 1912 году, а через два года она дала ток.

В 1915 году первая в России ЛЭП длиной 76,5 км связала «Электропередачу» с подстанцией в Измайлове, через которую ток поступил на завод Гужона («Серп и молот») и дальше до станции на Раушской набережной. Так зародилась московская энергетическая система.

Изначально ЛЭП от «Электропередачи» до Москвы хотели тянуть по обочине Владимирского шоссе, в этом случае строительство и обслуживание линии было бы легче и экономичнее. Однако Губернское земство выставило обществу «Электропередача» невыполнимые условия за право проложить линии вдоль дороги. Когда переговоры окончательно зашли в тупик, энергетикам пришлось выбрать обходную трассу - по землям Измайловского зверинца, в то время принадлежавшим царской фамилии. Так ЛЭП пролегла через лес, и подстанция, соответственно, оказалась там же.

Кирпичное здание подстанции - интересный образец дореволюционной промышленной архитектуры. Можно представить, каким изящным это здание могло бы выглядеть, если бы заложенные кирпичом проемы между стройными пилястрами были бы остеклены.

Торцевые фасады с полигональным завершением роднят измайловскую подстанцию с шедеврами немецкого прома - зданиями концерна AEG авторства известного архитектора и дизайнера Петера Беренса. Кстати, промышленные постройки Беренса - почти «ровесники» нашей подстанции.

В годы войны измайловская подстанция была целью фашистcких налетов, но уцелела. Сегодня она функционирует, и мы надеемся, что «доживет» до тех времен, когда наследие промышленной архитектуры у нас станут ценить.

Еще 10 уникальных фотографий измайловской кирпичной электростанции можно посмотреть по этой ссылке

Краткий экономический прогноз на следующий год

Явка провалена

Агенты Госдепа, журналисты CNN, совсем обнаглели: приехали к нашим соседям в Балашиху и попытались попасть в гости к Олегу Таякину, одному из главных "отравителей" Навального, по версии расследования

ФСБшник, или человек похожий на него, был сильно удивлен такому вниманию.

Город контрастов или чем уникальна джентрификация по-московски

Непрестижные жилые районы превращаются в элитные «золотые гетто», а бывшие промышленные зоны получают импульс развития от представителей бизнеса и андеграунда. Этот процесс хорошо известен в мире как джентрификация. Термин этот только приживается в России, но для Москвы он играет все большее значение — ведь второсортные районы и промзоны являются основным территориальным резервом для строительства дорогого жилья и создания модных пространств в столице.

Правда, механические переносы западных представлений о джентрификации на российской почве работают далеко не всегда. Обремененная советским наследием Москва вынуждена искать оригинальные решения, а москвичи ожесточенно спорят о том, работают ли они.

Читать подробнее тут

Как отмазывают Собянина от штрафа в 5 000 рублей

Редактору нашего ТГ-канала Самсону Шоладеми пришел ответ от Роспотребнадзора на жалобу, поданную им на мэра Москвы Сергея Собянина за нарушение тем масочно-перчаточного режима на мероприятии 9-го ноября, где проходила встреча с волонтерами.

В качестве доказательства его циничного поведения к жалобе была приложена ссылка на сюжет в программе "Россия-24".

Зацените, как Роспотребнадзор отмазывает мэра Москвы от штрафа в 5 000 рублей.

Как следует из сюжета, во время записи, указанное помещение не использовалось для свободного доступа неопределенного круга лиц, а количество людей было явно менее 50 человек, в этой связи оснований считать конференц зал ГБУ города Москвы "МОСВОЛОНТЕР" место массового пребывания людей не имеется.

"Явно менее 50-ти человек". Как они это проверили? Никак. Это вообще не критерий и глупо на это ссылаться. Но они сослались, а Самсон Шоладеми открыто ставил вопрос о проверке. Могло ли быть в ГБУ "Мосволонте"р больше 50 человек? Могло! Значит по определению Роспотребнадзора - это место массового скопления.

Они в своем ответе по крайней мере нарушили свое определение, сославшись на факт. А их определение совсем не о том сколько было народа. Там о возможности.

Кроме того, согласно полученной от "Мосволонтер" информации, в ходе встречи был проведен комплекс профилактических и противоэпидимических мероприятий (дезинфекционный режим, обеззараживание воздуха, лабораторные обследования на ковид-19 участников встреч и прочее), предусмотренных санитарными правилами и рекомендациями Роспотребнадзора.

Опять же "в ходе встречи проведен ряд мероприятий .." Как проверил? Роспотребнадзор пишет, что удостоверился о проведенных мерах по ответу от "Мосволонтера, т.е. на место не выходили даже.

В этой связи, оснований полагать, что был нарушен п.4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" не имеется, поскольку указанный пункт санитарных правил определяет комплекс организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на "разрыв" механизма передачи инфекции.

Если маска служит для разрыва цепи заболевания, то сняв ее даже на время интервью, мэр Москвы Сергей Собянин эту цепь снова создал.

"Также обращаем внимание, что мэр Москвы Собянин С.С. был обеспечен гигиеничекой маской для защиты органов дыхания, которая использовалась им все время нахождения в ГБУ города Москвы "МОСКВОЛОНТЕР",и которая была снята для интервью представителям средств массовой информации (находится в руке)."

"Собянин был обеспечен маской". ОК, что такое обеспеченность маской и где про это сказано. Кажется сказано обеспечивать не маску, а обязательность ее ношения

Также обратим внимание на то, что отсутствие перчаток на руках у мэра Москвы Роспотребнадзор вообще никак не комментирует.

Простого бы смертного за такое пренебрежение давно бы оштрафовали на 5 000 рублей. Т.е. кастовый принцип "Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие", - подтверждается в России в очередной раз. Собянин на этом мероприятии был единственным из всех присутствующих, кто не пользовался маской и перчатками.

Друзья, редактора нашего ТГ-канала не устраивает отписка Роспотребназдора и он полон решимости добиться, чтобы Собянина оштрафовала. Нужна квалифицированная помощь юристов. Пишете по этой теме нам на почту: [email protected]

Сканы ответа Роспотребнадзора выложены по ссылке.

Кстати, за 3.5 месяца в Москве оштрафовали более 220 тысяч нарушителей масочно-перчаточного режима, сообщает начальник столичного Главконтроля Евгения Данчикова.