Как Алена Попова кинула часть сотрудников предвыборного штаба на бабки-2
(продолжение скандальной истории со слов феминисток Дарьи Серенко и Софии Сно, работавших почти месяц у нее)
"Алена в ответ на наш отказ подписывать NDA без правок произвела на свет еще несколько заявлений в наш адрес, как по мне, - настоящих угроз (обещание нам и нашему юристу иска о защите чести и достоинства, обвинения нас в вымогательстве и шантаже), сказала, что она заручилась поддержкой подруг-адвокатесс и всех вокруг, а также объявила мне свое предположение, что это я инициировала на неё набег мужского государства и центра Э. Представьте себе степень цинизма происходящего: написать такое девушке, которую мужское государство травило и преследовало четырежды.
Мы знали некоторых бывших подчиненных и сотрудниц Алёны по разным её другим проектам, спросив их, сталкивались ли они с подобным, мы обнаружили, что мы в своей истории не одиноки и не исключаем, что такое поведение (срыв договоренностей, удержание зарплаты) может оказаться нормальной практикой (разумеется, она не со всеми так себя ведет, но и мы, как я поняла, не первые).
<...>
Мы вежливо молчали про всё это во время выборов (я несколько раз в твиттере только точечно проговаривалась, но не слишком), чтобы дать Алёне спокойно вести кампанию и не быть обвиненным в том, что мы участвуем в потоплении кандидатки. Правда, Алёна не оценила наш жест и в конце выборов сообщила в чате штаба, что Умное голосование не выдвинуло её ИЗ-ЗА МЕНЯ. Так я узнала, что являюсь серым кардиналом российской оппозиции. Параллельно от сотрудницы штаба Лизы Лазерсон я узнаю, что Алёна уверяла её, что выплатила нам всю сумму.
Тут в конце хочется добавить, что, кроме того, что в штабе был хаос и работать было периодически невозможно (это субъективные оценки, я понимаю, но при этом многие сотрудники штаба такие оценки разделяли, а часть уволилась по тем же причинам, что и мы, человек 5-6), мы ушли ещё и потому, что потеряли доверие к Алёне как к политику. Так как мы писали кучу текстов для кампании, мы изучили её политический бэкграунд, в том числе выдвижение от партий на прошлых выборах, которые многими считаются спойлерными (например, от партии “Гражданская сила” на выборах мэра, где бились Собянин и Навальный, настораживает и фантастический сбор подписей в 2014 году в МГД, когда кроме Каца и Алёны никто не собрал эти подписи, но при этом Алёна и кампанию почти не вела).
Также Алёна продвигала нам в штабе легенду, что она “из простой сибирской семьи советских инженеров, сибирский селфмейд”. Я в принципе ненавижу, когда политики врут в лицо, это очень подрывает доверие к происходящему. 15 минут в гугле позволили нам понять, что Алёна либо обманывает нас, либо сильно искажает: отец Алёны очень давно занимается крупными строительными компаниями в Екб, компаниями, которые строят таунхаусы в екатеринбургской рублевке. И вот такого, как нам кажется, вранья по мелочи мы отловили много. Я не против того, что кандидаты могут быть из богатых семей, я всё понимаю про легенду кандидата, но я не приемлю открытое враньё.
Сейчас, когда я уже спокойно рассказываю эту историю, мне передают, что Алёна начинает обвинять меня в травле, сравнивает меня с насильниками и домашними агрессорами. Для меня важно вынести это публично и наружу: мы все видели кейс Дома прав человека в Воронеже, где все годами покрывали друг друга из лучших побуждений, но я считаю, что люди, защищающие права человека, так себя вести с подчиненными не имеют права. Или имеют, но мы, соответственно, имеем право этим делиться как лично, так и публично.
Мы в этой ситуации защищаем свои трудовые права, Алёну я воспринимаю как богатую женщину, босса, с кучей ресурсов и связей. У нас с Соней таких денег, связей и возможностей нет. Но у нас есть право всё это проговорить".
От себя добавим, что ох не зря редакция нашего ТГ-канала "Реальная жизнь ВАО" была крайне скептически настроена к этой даме и не стала, как некоторые тут в ВАО, топить за нее до гланд.
#Попова #205округ
(продолжение скандальной истории со слов феминисток Дарьи Серенко и Софии Сно, работавших почти месяц у нее)
"Алена в ответ на наш отказ подписывать NDA без правок произвела на свет еще несколько заявлений в наш адрес, как по мне, - настоящих угроз (обещание нам и нашему юристу иска о защите чести и достоинства, обвинения нас в вымогательстве и шантаже), сказала, что она заручилась поддержкой подруг-адвокатесс и всех вокруг, а также объявила мне свое предположение, что это я инициировала на неё набег мужского государства и центра Э. Представьте себе степень цинизма происходящего: написать такое девушке, которую мужское государство травило и преследовало четырежды.
Мы знали некоторых бывших подчиненных и сотрудниц Алёны по разным её другим проектам, спросив их, сталкивались ли они с подобным, мы обнаружили, что мы в своей истории не одиноки и не исключаем, что такое поведение (срыв договоренностей, удержание зарплаты) может оказаться нормальной практикой (разумеется, она не со всеми так себя ведет, но и мы, как я поняла, не первые).
<...>
Мы вежливо молчали про всё это во время выборов (я несколько раз в твиттере только точечно проговаривалась, но не слишком), чтобы дать Алёне спокойно вести кампанию и не быть обвиненным в том, что мы участвуем в потоплении кандидатки. Правда, Алёна не оценила наш жест и в конце выборов сообщила в чате штаба, что Умное голосование не выдвинуло её ИЗ-ЗА МЕНЯ. Так я узнала, что являюсь серым кардиналом российской оппозиции. Параллельно от сотрудницы штаба Лизы Лазерсон я узнаю, что Алёна уверяла её, что выплатила нам всю сумму.
Тут в конце хочется добавить, что, кроме того, что в штабе был хаос и работать было периодически невозможно (это субъективные оценки, я понимаю, но при этом многие сотрудники штаба такие оценки разделяли, а часть уволилась по тем же причинам, что и мы, человек 5-6), мы ушли ещё и потому, что потеряли доверие к Алёне как к политику. Так как мы писали кучу текстов для кампании, мы изучили её политический бэкграунд, в том числе выдвижение от партий на прошлых выборах, которые многими считаются спойлерными (например, от партии “Гражданская сила” на выборах мэра, где бились Собянин и Навальный, настораживает и фантастический сбор подписей в 2014 году в МГД, когда кроме Каца и Алёны никто не собрал эти подписи, но при этом Алёна и кампанию почти не вела).
Также Алёна продвигала нам в штабе легенду, что она “из простой сибирской семьи советских инженеров, сибирский селфмейд”. Я в принципе ненавижу, когда политики врут в лицо, это очень подрывает доверие к происходящему. 15 минут в гугле позволили нам понять, что Алёна либо обманывает нас, либо сильно искажает: отец Алёны очень давно занимается крупными строительными компаниями в Екб, компаниями, которые строят таунхаусы в екатеринбургской рублевке. И вот такого, как нам кажется, вранья по мелочи мы отловили много. Я не против того, что кандидаты могут быть из богатых семей, я всё понимаю про легенду кандидата, но я не приемлю открытое враньё.
Сейчас, когда я уже спокойно рассказываю эту историю, мне передают, что Алёна начинает обвинять меня в травле, сравнивает меня с насильниками и домашними агрессорами. Для меня важно вынести это публично и наружу: мы все видели кейс Дома прав человека в Воронеже, где все годами покрывали друг друга из лучших побуждений, но я считаю, что люди, защищающие права человека, так себя вести с подчиненными не имеют права. Или имеют, но мы, соответственно, имеем право этим делиться как лично, так и публично.
Мы в этой ситуации защищаем свои трудовые права, Алёну я воспринимаю как богатую женщину, босса, с кучей ресурсов и связей. У нас с Соней таких денег, связей и возможностей нет. Но у нас есть право всё это проговорить".
От себя добавим, что ох не зря редакция нашего ТГ-канала "Реальная жизнь ВАО" была крайне скептически настроена к этой даме и не стала, как некоторые тут в ВАО, топить за нее до гланд.
#Попова #205округ
Google Docs
о работе с Алёной Поповой
Forwarded from Mash
Подвал продуктового магазина в Гольянове. Запертые мигранты. Их избивают, не позволяют выходить на улицу, заставляют совокупляться друг с другом в заранее проработанных позах. Детей, родившихся в изоляции, забирают себе или же оставляют инвалидами.
Гольяновских рабов освободили ещё в 2013 году. В 2016-м они подали иск в ЕСПЧ, но только сейчас суд начал его рассматривать. А мы поговорили с бывшей рабыней и даже съездили в этот филиал ада.
Рассказываем, как пытали людей и почему на нашего журналиста напали во время съёмок.
https://mash.ru/letter/golyanovo/
Гольяновских рабов освободили ещё в 2013 году. В 2016-м они подали иск в ЕСПЧ, но только сейчас суд начал его рассматривать. А мы поговорили с бывшей рабыней и даже съездили в этот филиал ада.
Рассказываем, как пытали людей и почему на нашего журналиста напали во время съёмок.
https://mash.ru/letter/golyanovo/
Mash Letter
- Mash Letter
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пост Вячеслава Володина о QR-кодах собрал уже 120К комментариев. Пожалуй, это самый обсуждаемый пост за всю историю телеграма
Пока вы готовитесь ко сну, в чатах противников вакцинации празднуют победу. Ветка обсуждения поста председателя Госдумы Вячеслава Володина, в котором он пообещал, что решение о введении QR-кодов в России будет приниматься в том числе по итогам дискуссии в комментариях, набрала уже 120 тысяч откликов. Ещё раз: под постом о будущем QR-кодов уже 120 тысяч комментариев.
Расчёт противников вакцинации прост — теперь, когда количество откликов лишь под одним постом превысило количество всех обращений в Госдуму, наша власть будет вынуждена услышать глас народа и не вводить ограничения для тех, кто не обладает заветным сертификатом.
Также неизвестно, вёл ли кто-либо подобную статистику, но предполагаем, что именно это необдуманное предложение Вячеслава Викторовича побило все рекорды и сделало его запись самой обсуждаемой за всю историю мессенджера.
Пока вы готовитесь ко сну, в чатах противников вакцинации празднуют победу. Ветка обсуждения поста председателя Госдумы Вячеслава Володина, в котором он пообещал, что решение о введении QR-кодов в России будет приниматься в том числе по итогам дискуссии в комментариях, набрала уже 120 тысяч откликов. Ещё раз: под постом о будущем QR-кодов уже 120 тысяч комментариев.
Расчёт противников вакцинации прост — теперь, когда количество откликов лишь под одним постом превысило количество всех обращений в Госдуму, наша власть будет вынуждена услышать глас народа и не вводить ограничения для тех, кто не обладает заветным сертификатом.
Также неизвестно, вёл ли кто-либо подобную статистику, но предполагаем, что именно это необдуманное предложение Вячеслава Викторовича побило все рекорды и сделало его запись самой обсуждаемой за всю историю мессенджера.
Forwarded from Архнадзор
«Шестигранник»: нужна дискуссия
🩸 Музей «Гараж» представил проект восстановления для своих нужд руинированного павильона «Шестигранник» в Парке Горького — хрестоматийного памятника раннесоветской архитектуры (Крымский Вал, 9, строение 28).
Это одно из двух сооружений, уцелевших от огромного ансамбля 1-й Сельскохозяйственной выставки 1923 года. В проектировании сотен павильонов под руководством Алексея Щусева, по плану Ивана Жолтовского участвовали архитекторы и художники всех поколений и направлений, от Федора Шехтеля до Константина Мельникова.
🩸 На сайте «Гаража» директор музея Антон Белов говорит, что проект сохраняет предмет охраны памятника, включая «материалы колонн», то есть бетонную конструкцию. Однако накануне презентации проекта, в октябре 2021 года, был опубликован для общественного обсуждения акт его историко-культурной экспертизы, в котором «реставрационное решение» описано словами «замена существующих конструкций с учетом нового функционального использования» (стр. 41 акта), «…выполнить каркас в металле» (стр. 25 акта), причем «возведение каркаса в металле значительно сократит время реставрационных работ» (там же). Кроме того, предполагается отделка стен здания алюминиевым листом вместо исторических, хотя и утраченных, деревянных панелей (стр. 24 акта), а также соединение всех частей павильона через двухуровневое подземное пространство.
Презентация проекта называет его авторами архитекторов японского бюро «SANAA». Но генеральным проектировщиком выступает отечественное бюро “АПЕКС”, с которым градозащитники сталкиваются главным образом на объектах сноса: Бадаевский завод, Убежище для слепых мужчин с церковью Трифона мученика, Завод памяти 1905 года.
🩸 Сегодня сайт «Хранители наследия» взял комментарий у исполнительного директора АПЕКСа архитектора Александра Мамаева, который «настаивает на том, что проект в реальности предусматривает не замену, а усиление и переборку подлинных конструкций павильона». «Внутрь элементов подлинного железобетонного каркаса, — говорит Мамаев, — внутрь колонн и балок мы будем вживлять новую арматуру и сердечники – старые уже не держат. Железобетон Жолтовского останется железобетоном. Освоение подземного пространства, по словам Мамаева, будет происходить поэтапно. Что же касается алюминиевой обшивки — это, как считает Мамаев, единственный способ обеспечить теплоизоляцию павильона, а дерево не согласует МЧС.
Описание проекта в этом комментарии отличается от его описания в тексте историко-культурной экспертизы.
🩸 На утро среды, 24 ноября, согласие Департамент культурного наследия города Москвы с актом экспертизы не опубликовано. Архнадзор призывает Департамент отклонить акт и отложить согласование проекта, чреватого утратой подлинности памятника, до поступления нового акта. Предлагаем организовать публичное обсуждение проекта на месте, с открытым участием экспертов в области наследия и градозащитников.
Заявление Архнадзора: https://www.archnadzor.ru/2021/11/24/shestigrannik-nuzhna-diskussiya/
🩸 Музей «Гараж» представил проект восстановления для своих нужд руинированного павильона «Шестигранник» в Парке Горького — хрестоматийного памятника раннесоветской архитектуры (Крымский Вал, 9, строение 28).
Это одно из двух сооружений, уцелевших от огромного ансамбля 1-й Сельскохозяйственной выставки 1923 года. В проектировании сотен павильонов под руководством Алексея Щусева, по плану Ивана Жолтовского участвовали архитекторы и художники всех поколений и направлений, от Федора Шехтеля до Константина Мельникова.
🩸 На сайте «Гаража» директор музея Антон Белов говорит, что проект сохраняет предмет охраны памятника, включая «материалы колонн», то есть бетонную конструкцию. Однако накануне презентации проекта, в октябре 2021 года, был опубликован для общественного обсуждения акт его историко-культурной экспертизы, в котором «реставрационное решение» описано словами «замена существующих конструкций с учетом нового функционального использования» (стр. 41 акта), «…выполнить каркас в металле» (стр. 25 акта), причем «возведение каркаса в металле значительно сократит время реставрационных работ» (там же). Кроме того, предполагается отделка стен здания алюминиевым листом вместо исторических, хотя и утраченных, деревянных панелей (стр. 24 акта), а также соединение всех частей павильона через двухуровневое подземное пространство.
Презентация проекта называет его авторами архитекторов японского бюро «SANAA». Но генеральным проектировщиком выступает отечественное бюро “АПЕКС”, с которым градозащитники сталкиваются главным образом на объектах сноса: Бадаевский завод, Убежище для слепых мужчин с церковью Трифона мученика, Завод памяти 1905 года.
🩸 Сегодня сайт «Хранители наследия» взял комментарий у исполнительного директора АПЕКСа архитектора Александра Мамаева, который «настаивает на том, что проект в реальности предусматривает не замену, а усиление и переборку подлинных конструкций павильона». «Внутрь элементов подлинного железобетонного каркаса, — говорит Мамаев, — внутрь колонн и балок мы будем вживлять новую арматуру и сердечники – старые уже не держат. Железобетон Жолтовского останется железобетоном. Освоение подземного пространства, по словам Мамаева, будет происходить поэтапно. Что же касается алюминиевой обшивки — это, как считает Мамаев, единственный способ обеспечить теплоизоляцию павильона, а дерево не согласует МЧС.
Описание проекта в этом комментарии отличается от его описания в тексте историко-культурной экспертизы.
🩸 На утро среды, 24 ноября, согласие Департамент культурного наследия города Москвы с актом экспертизы не опубликовано. Архнадзор призывает Департамент отклонить акт и отложить согласование проекта, чреватого утратой подлинности памятника, до поступления нового акта. Предлагаем организовать публичное обсуждение проекта на месте, с открытым участием экспертов в области наследия и градозащитников.
Заявление Архнадзора: https://www.archnadzor.ru/2021/11/24/shestigrannik-nuzhna-diskussiya/
www.archnadzor.ru
Архнадзор » Архив » «Шестигранник»: нужна дискуссия
Муниципальный депутат района #СеверноеИзмайлово Екатерина Силаева встретилась с жителями реновационных башен на улице Константина Федина и написала большой пост о том, с какими проблемами столкнулись переселенцы.
Ожидания относительно содержания и обслуживания дома не оправдались. Жилищник оказался не готов (или просто не хочет) организовать удовлетворительное санитарное содержание 31-этажной высотки; в доме появился хостел, а в подъездах постоянно находятся маргинальные личности; система противопожарной безопасности расхищена, лифты работают с перебоями, паркинг под домом пуст, но машинами забиты все близлежащие проезды.
Полностью прочитать пост Екатерины можно тут.
Ожидания относительно содержания и обслуживания дома не оправдались. Жилищник оказался не готов (или просто не хочет) организовать удовлетворительное санитарное содержание 31-этажной высотки; в доме появился хостел, а в подъездах постоянно находятся маргинальные личности; система противопожарной безопасности расхищена, лифты работают с перебоями, паркинг под домом пуст, но машинами забиты все близлежащие проезды.
Полностью прочитать пост Екатерины можно тут.
Чумная "мода" на публичное осквернение символов воинской славы докатилась и до ВАО: в районе #Измайлово 19-ти летний местный юноша не придумал ничего лучшего, как помочиться на уличный стенд с фотографией ветерана Великой отечественный войны.
После этого "герой-дебил" свой "подвиг" выложил на видео в инстаграм.
Как сообщают СМИ, полиции достаточно быстро удалось установить личность молодого человека, запечатленного на провокационной видеозаписи. Против него возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 354.1 УК РФ ("Осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное публично").
Юноша записал видео с извинениями за свой аморальный поступок.
Какого наказания он достоин?
После этого "герой-дебил" свой "подвиг" выложил на видео в инстаграм.
Как сообщают СМИ, полиции достаточно быстро удалось установить личность молодого человека, запечатленного на провокационной видеозаписи. Против него возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 354.1 УК РФ ("Осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное публично").
Юноша записал видео с извинениями за свой аморальный поступок.
Какого наказания он достоин?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня вечером в центре Москвы в районе Садового кольца стихийно собралось от 400 до 1000 мигрантов из Таджикистана, которые устроили несанкционированный митинг перед посольством этой среднеазиатской республики на Гранатном переулке (м. Баррикадная).
Вот что пишет автор видео Катя Максимова, которая случайно проходила по переулку.
- По ощущениям, туда пришли несколько тысяч сегодня. На видео не все, по переулкам ещё столько же! Стихийно. Это памирцы, повод — беспредел силовиков. Говорят, что застрелили человека, потом разогнали митинг в городе Хорог в Таджикистане, стреляли в толпу и потом ещё отрубили связь в регионе. Что там происходит — неизвестно, поэтому московские памирцы пришли к дипмиссии со своими требованиями. Внутрь отправили группу переговорщиков (не буду писать свои ассоциации тут). В общем, настоящая солидарность!
Удивительно, но полиция никого не задержала.
Кстати, заявку на "митинг против заQRепощения" на 4 декабря на 495 человек, поданную жителем ВАО, префектура ЦАО отклонила.
Вот что пишет автор видео Катя Максимова, которая случайно проходила по переулку.
- По ощущениям, туда пришли несколько тысяч сегодня. На видео не все, по переулкам ещё столько же! Стихийно. Это памирцы, повод — беспредел силовиков. Говорят, что застрелили человека, потом разогнали митинг в городе Хорог в Таджикистане, стреляли в толпу и потом ещё отрубили связь в регионе. Что там происходит — неизвестно, поэтому московские памирцы пришли к дипмиссии со своими требованиями. Внутрь отправили группу переговорщиков (не буду писать свои ассоциации тут). В общем, настоящая солидарность!
Удивительно, но полиция никого не задержала.
Кстати, заявку на "митинг против заQRепощения" на 4 декабря на 495 человек, поданную жителем ВАО, префектура ЦАО отклонила.
Хорошие новости о мозаике на фасаде НИИДАРа в районе #Преображенское
Благодаря совместным усилиям общественности от Департамента культурного наследия удалось добиться признания художественной ценности мозаики и необходимости мер по ее сохранению.
🏛 В настоящее время идет профессиональный демонтаж мозаичного панно с последующей реставрацией. Работы будет выполнять мастерская реставратора-мозаичиста Богдана Лавриненко.
Летом состоялось открытие его реставрационной работы на территории НИИ "Графит" на шоссе Энтузиастов.
И если сохранность произведения монументального искусства уже не вызывает опасений, то остается открытым вопрос о возвращении отреставрированной мозаики в район Преображенки. Жители надеются, что их художественное достояние не покинет своей исторической родины.
🏛 В соседнем районе #Гольяново есть хороший пример подобного сохранения мозаичного панно с разрушенного здания, мозаика художника Ю. Королева "Моя Родина". Сейчас это самостоятельный арт-объект, смонтированный на отдельно стоящей стене под специальным стеклом. Возможно рассмотреть подобный вариант и для мозаики НИИДАРа на Преображенской площади.
Подробнее в репортаже Вестей с членом Архнадзора Никитой Ермолаевым.
Благодаря совместным усилиям общественности от Департамента культурного наследия удалось добиться признания художественной ценности мозаики и необходимости мер по ее сохранению.
🏛 В настоящее время идет профессиональный демонтаж мозаичного панно с последующей реставрацией. Работы будет выполнять мастерская реставратора-мозаичиста Богдана Лавриненко.
Летом состоялось открытие его реставрационной работы на территории НИИ "Графит" на шоссе Энтузиастов.
И если сохранность произведения монументального искусства уже не вызывает опасений, то остается открытым вопрос о возвращении отреставрированной мозаики в район Преображенки. Жители надеются, что их художественное достояние не покинет своей исторической родины.
🏛 В соседнем районе #Гольяново есть хороший пример подобного сохранения мозаичного панно с разрушенного здания, мозаика художника Ю. Королева "Моя Родина". Сейчас это самостоятельный арт-объект, смонтированный на отдельно стоящей стене под специальным стеклом. Возможно рассмотреть подобный вариант и для мозаики НИИДАРа на Преображенской площади.
Подробнее в репортаже Вестей с членом Архнадзора Никитой Ермолаевым.
Forwarded from Изнанка Измайлово
Завтра, в субботу 27 ноября с 13.00 до 14.30 рядом с метро Измайловская перед Измайловской ярмаркой (Измайловский проспект, вл.54), пройдёт очередная экоакция по раздельному сбору вторсырья по инструкции Собиратора.
Приносите вторсырьё, вовлекайте в экодвижение своих близких и знакомых.
Организаторы будут рады волонтёрам. Если желаете быть волонтером, пишите в комментах или боту нашего канала. Чем больше будет волонтёров, тем эффективней проходят акции!
Приносите вторсырьё, вовлекайте в экодвижение своих близких и знакомых.
Организаторы будут рады волонтёрам. Если желаете быть волонтером, пишите в комментах или боту нашего канала. Чем больше будет волонтёров, тем эффективней проходят акции!
Собиратор
Список Собиратора в Москве - Собиратор
Список Собиратора в Москве Последняя дата обновления: 10 июня 2024 года ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ * В версии для печати можно воспользоваться поиском по странице (ctrl + f) Как сдавать по списку Собиратора? - заказав наш Экомобиль - посетив акции- посетив Экоцентр…
Посмотреть, как у Сергея Курганского идет сбор подписей за отмену проектов реновации в районе #Перово и за отмену результатов общественных обсуждений на портале "Активный гражданин" можно на канале "Стоп Хамству".
Каждый вторник и четверг с 19 до 21 часов возле метро Перово можно оставить свою подпись под требованием сохранить район малоэтажным. Как показала практика, проведение общественных обсуждений в период жесткого режима самоизоляции в 2020 году оправдали намерение властей скрыть будущий ковровый снос и уплотнительную застройку территории между шоссе Энтузиастов, Зеленым проспектом, 1-Владимирской и Новогиреевской улицами. Для многих перовчан такие планы оказались неприятным сюрпризом.
Каждый вторник и четверг с 19 до 21 часов возле метро Перово можно оставить свою подпись под требованием сохранить район малоэтажным. Как показала практика, проведение общественных обсуждений в период жесткого режима самоизоляции в 2020 году оправдали намерение властей скрыть будущий ковровый снос и уплотнительную застройку территории между шоссе Энтузиастов, Зеленым проспектом, 1-Владимирской и Новогиреевской улицами. Для многих перовчан такие планы оказались неприятным сюрпризом.
YouTube
Сбор подписей против Реновации в районе Перово. Информация про строительство на 2-я Владимирская 13А
23.11.21 с 19 до 21 были проведены сборы подписей у входа метро Перово. Инициатором данного дела был бывший кандидад в депутаты ГД Сергей Борисович Курганский.
За эти 3 часа собрали немало подписей и встретили несколько интересных личностей.
А также узнали…
За эти 3 часа собрали немало подписей и встретили несколько интересных личностей.
А также узнали…
Forwarded from Тимонов
Начинаются общественные слушания по обсуждению закона о QR-кодах в Общественной палате РФ.
Прямая трансляция:
https://youtu.be/36YtsnWzPgw
Прямая трансляция:
https://youtu.be/36YtsnWzPgw
YouTube
Слушания по законопроектам № 17358-8 и № 17357-8 об изменении правил посещения общественных мест
Подробности на сайте: https://oprf.ru
Мы в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook.com/CivicChamber/
Вконтакте: https://vk.com/civic_chamber
Twitter: http://twitter.com/#!/op_rf
Telegram: https://web.telegram.org/#/im?p=@oprf_official
Instagram:…
Мы в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook.com/CivicChamber/
Вконтакте: https://vk.com/civic_chamber
Twitter: http://twitter.com/#!/op_rf
Telegram: https://web.telegram.org/#/im?p=@oprf_official
Instagram:…
Появился новый ТГ-канал, который посвящен только одной теме - предстоящим муниципальным выборам в Москве - "Мундеп-2022": https://yangx.top/mundep_2022
Подписывайтесь и присылайте свои новости.
Подписывайтесь и присылайте свои новости.
Жителям района #Сокольники с улицы Барболина потребовалось несколько минут, чтобы понять, какую информацию хотели им сообщить сотрудники ГБУ "Жилищник"
Такое впечатление, что писали и переводили через Гугл Транслейт.
Такое впечатление, что писали и переводили через Гугл Транслейт.
Вот тебе и "ТыНеОдна"
Бывшие коллеги феминистки и кандидата в депутаты ГД Алены Поповой продолжают "me too" и рассказывают, как известная защитница женщин занималась газлайтингом и психологическим насилием в отношении своих подчиненных.
Анастасия Глушкова опубликовала свою историю с Алёной Поповой и эта история хуже той, о которой рассказала феминистка Дарья Серенко, которую Попова на выборах, по ее словам, кинула на деньги.
Это история про гайлатинг по отношению к своим подчиненным.
"Привет, меня зовут Стася и я расскажу о своём непростом опыте работы с Алёной Поповой с момента создания “ТыНеОдна”. Мне было 19 лет, я работала у них проектным менеджером, запускала Тынеодна вместе с остальной командой и часто выполняла функции личной ассистентки Алёны.
Я привыкла к хорошему или среднему менеджменту задач сотрудника, к четким KPI и планам, четкой выплате зарплаты и уважению к личному времени сотрудника. Как мне представляется, на этой работе всего этого не было. Зато постоянно были срочные задачи, которые нужно было решать вотпрямщас. Зачастую работницы, которых нанимали сначала просто писать тексты для инстаграма, редактировали впоследствии сайт, менеджерили задачи других сотрудников и т.д. Без соответствующих прибавок к зарплатам.
Момент, когда я поняла что что-то идет не так - это момент, когда в коллективе ТыНеОдна начались, как по мне, токсичные, нерегламентированные и небезопасные отношения, которые стали нормой. Алена вполне могла дать несколько задач в пятницу на понедельник, и спросить их в субботу, она звонила сотрудникам в час ночи и требовала сказать статус задач.
<...>
Однажды (это был 2019 г) произошла неприятная история, связанная с Аленой: ночью она написала мне в телеграме, что неизвестные лица похитили ее и запихнули в машину, везут в лес убивать. Я пыталась узнать, что происходит и что мне вообще делать, но не смогла. Я не знала, что в таком случае мне как сотруднице следует сделать с этой информацией и как мне вообще быть, поэтому сразу же обратилась в полицию и позвонила нашему коллеге Евгению Лошаку.
За свои действия я была сильно наказана Аленой, она писала и говорила мне “как ты могла обратиться в полицию, ты порушила мне все то, что я строила 20 лет. Это пиздец полный”, “Я тебе больше не буду доверять. И ни с кем знакомить. Ты разрушила всю мою жизнь. По тупости”. Надо сказать, что я позвонила в полицию, потому что действительно волновалась за жизнь Алены и искренне переживала за нее. Я очень сильно сейчас сомневаюсь, что похищение вообще было, потому что странно писать мне гневные сообщения и километры текста, пока тебя везут “убивать”.
Меня в ту ночь трясло как никогда, я не могла уснуть до 5 утра и кое-как переваривала произошедшее. И когда я прихожу к предположению, что похищения не было, то вообще не понимаю - зачем мне было это писать? Чтобы я поволновалсь? Чтобы я ощутила значимость Алены? После этого случая я еще неделю моталась по разным отделениям полиции, чтобы писать оправдательные записки, что моя “подруга” пропала, но не совсем. Было очень странно объяснять полицейским, что сначала моя “подруга” пропала и ее везут убивать, а теперь все хорошо.
После этого момента я перестала понимать, что вообще происходит. Если она не хотела чтобы я обратилась в полицию, то зачем писать мне о том, что ее похитили? Эта была какая-то проверка? Что обычный человек делает в моменте, когда ему пишут “Меня запихнули в машину и везут в лес убивать”? Зачем вообще сотруднику писать такие вещи, какая реакция требовалась на такое?
После этой ситуации у нас были напряженные отношения, без объяснения ситуации, что это было за похищение.
<...>
В какие-то моменты она сильно задерживала нам зп, каждый раз просила напомнить о том, чтобы она скинула деньги и каждый раз после напоминания забывала, либо ей вдруг резко якобы блочили её банковские карты.
То, как каждый раз обставлялась выдача мне положенной зарплаты, мне трудно воспринимать иначе чем как шатнаж меня выплатой этих денег.
Работали мы все при этом за копейки, иногда это была сумма около 20-30 тысяч в месяц"...
👉 История полностью.
Бывшие коллеги феминистки и кандидата в депутаты ГД Алены Поповой продолжают "me too" и рассказывают, как известная защитница женщин занималась газлайтингом и психологическим насилием в отношении своих подчиненных.
Анастасия Глушкова опубликовала свою историю с Алёной Поповой и эта история хуже той, о которой рассказала феминистка Дарья Серенко, которую Попова на выборах, по ее словам, кинула на деньги.
Это история про гайлатинг по отношению к своим подчиненным.
"Привет, меня зовут Стася и я расскажу о своём непростом опыте работы с Алёной Поповой с момента создания “ТыНеОдна”. Мне было 19 лет, я работала у них проектным менеджером, запускала Тынеодна вместе с остальной командой и часто выполняла функции личной ассистентки Алёны.
Я привыкла к хорошему или среднему менеджменту задач сотрудника, к четким KPI и планам, четкой выплате зарплаты и уважению к личному времени сотрудника. Как мне представляется, на этой работе всего этого не было. Зато постоянно были срочные задачи, которые нужно было решать вотпрямщас. Зачастую работницы, которых нанимали сначала просто писать тексты для инстаграма, редактировали впоследствии сайт, менеджерили задачи других сотрудников и т.д. Без соответствующих прибавок к зарплатам.
Момент, когда я поняла что что-то идет не так - это момент, когда в коллективе ТыНеОдна начались, как по мне, токсичные, нерегламентированные и небезопасные отношения, которые стали нормой. Алена вполне могла дать несколько задач в пятницу на понедельник, и спросить их в субботу, она звонила сотрудникам в час ночи и требовала сказать статус задач.
<...>
Однажды (это был 2019 г) произошла неприятная история, связанная с Аленой: ночью она написала мне в телеграме, что неизвестные лица похитили ее и запихнули в машину, везут в лес убивать. Я пыталась узнать, что происходит и что мне вообще делать, но не смогла. Я не знала, что в таком случае мне как сотруднице следует сделать с этой информацией и как мне вообще быть, поэтому сразу же обратилась в полицию и позвонила нашему коллеге Евгению Лошаку.
За свои действия я была сильно наказана Аленой, она писала и говорила мне “как ты могла обратиться в полицию, ты порушила мне все то, что я строила 20 лет. Это пиздец полный”, “Я тебе больше не буду доверять. И ни с кем знакомить. Ты разрушила всю мою жизнь. По тупости”. Надо сказать, что я позвонила в полицию, потому что действительно волновалась за жизнь Алены и искренне переживала за нее. Я очень сильно сейчас сомневаюсь, что похищение вообще было, потому что странно писать мне гневные сообщения и километры текста, пока тебя везут “убивать”.
Меня в ту ночь трясло как никогда, я не могла уснуть до 5 утра и кое-как переваривала произошедшее. И когда я прихожу к предположению, что похищения не было, то вообще не понимаю - зачем мне было это писать? Чтобы я поволновалсь? Чтобы я ощутила значимость Алены? После этого случая я еще неделю моталась по разным отделениям полиции, чтобы писать оправдательные записки, что моя “подруга” пропала, но не совсем. Было очень странно объяснять полицейским, что сначала моя “подруга” пропала и ее везут убивать, а теперь все хорошо.
После этого момента я перестала понимать, что вообще происходит. Если она не хотела чтобы я обратилась в полицию, то зачем писать мне о том, что ее похитили? Эта была какая-то проверка? Что обычный человек делает в моменте, когда ему пишут “Меня запихнули в машину и везут в лес убивать”? Зачем вообще сотруднику писать такие вещи, какая реакция требовалась на такое?
После этой ситуации у нас были напряженные отношения, без объяснения ситуации, что это было за похищение.
<...>
В какие-то моменты она сильно задерживала нам зп, каждый раз просила напомнить о том, чтобы она скинула деньги и каждый раз после напоминания забывала, либо ей вдруг резко якобы блочили её банковские карты.
То, как каждый раз обставлялась выдача мне положенной зарплаты, мне трудно воспринимать иначе чем как шатнаж меня выплатой этих денег.
Работали мы все при этом за копейки, иногда это была сумма около 20-30 тысяч в месяц"...
👉 История полностью.
Forwarded from Тимонов
Проблема колом вставшей Большой Семеновской и окрестностей является, пожалуй, острейшей в Соколиной Горе.
Два написанных ранее обращения эффекта не дали.
Поэтому, сегодня мы с Владимиром Шпиньковым были в Дептрансе на личной встрече с Заместителем М.С.Ликсутова В.В. Макаровым.
Владимир Владимирович привёл команду из пяти человек, и я, признаться, приготовился к бою. :-)
Однако, после того, как мы эмоционально описали проблему, разговор пошёл в конкретном и конструктивном ключе.
Выяснилось, что в Дептранс пришло МАЛО ОБРАЩЕНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ. А для них количество обращений является мерилом остроты проблемы.
Тем не менее, нам поверили.
В.В. Макаров обещал в течение 2 недель провести дополнительное исследование и консультации с ДКР и ЦОДД.
На наше замечание, что мы ждём немедленной реакции - поручил, по возможности, приостановить действие новых знаков.
Скоро узнаём, во что выльется эта встреча.
А пока - ПИШИТЕ в электронную приёмную Дептранса https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=20882090
Два написанных ранее обращения эффекта не дали.
Поэтому, сегодня мы с Владимиром Шпиньковым были в Дептрансе на личной встрече с Заместителем М.С.Ликсутова В.В. Макаровым.
Владимир Владимирович привёл команду из пяти человек, и я, признаться, приготовился к бою. :-)
Однако, после того, как мы эмоционально описали проблему, разговор пошёл в конкретном и конструктивном ключе.
Выяснилось, что в Дептранс пришло МАЛО ОБРАЩЕНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ. А для них количество обращений является мерилом остроты проблемы.
Тем не менее, нам поверили.
В.В. Макаров обещал в течение 2 недель провести дополнительное исследование и консультации с ДКР и ЦОДД.
На наше замечание, что мы ждём немедленной реакции - поручил, по возможности, приостановить действие новых знаков.
Скоро узнаём, во что выльется эта встреча.
А пока - ПИШИТЕ в электронную приёмную Дептранса https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=20882090