В дивном новом мире бесталанные недоучки, способные лишь пустословить об иммерсивности парципитарности, не понимают, что закончилось время цыганщины в искусстве, когда любую бездарь можно надуть до размеров кобылы деда Щукаря бесстыжим обманом народа с помощью колониального рашнспика, имитирующего учёность магистрантов бывшей партийной школы.

Все эти парципитарные иммерсивности и тонкие высказывания молчания суть оправдание глубокой вторичности и звенящей пошлости потребителей интеллектуального барахла, пардон, западного сэкондхэнда, с умным видом утончённых ценителей анальных пробок рассуждающих о недоступном им искусстве.

Имитировать искусство много ума не надо, достаточно закончить магистратуру какой-нибудь "Высшей" школы, извините, экономики, научиться кудахтать на рашнспике и встраиваться в схематозы распила Депкульта Москвы.

А если вас, котики, лишить вами так любимого безусловного депкультовского дохода, на что вы способны?

Максимум, вовремя выкрикивать "Свободная касса!"

А это уже, действительно, высказывание.

https://yangx.top/bolotyanpishet/2294

«Мы рядом», но не здесь. Андрей Макаревич сократил время «Машины времени»

Формально группа есть. Фактически - не собрать ей уже ни «Крокус», ни «Открытие Арена». Но дело не в том, что старенькие музыканты плохо поют - в конце концов, на Deep Purple и сейчас толпами ходят. И не в том дело, что билеты в рамках тура «Мы рядом» продают отнюдь не по антикризисным ценам. Просто так называемый лидер - Андрей Макаревич - полностью растерял уважение людей. Остался только гнев.

Не будем повторяться, почему. Не раз уже говорили. Отметим другое: 19 октября у группы запланирован концерт в Волгограде. Да они бы его ещё 22 июня у стен Брестской крепости после таких высказываний своего рулевого провели!

Естественно, что в городе-герое люди относятся к своей Родине очень патриотично. И не любят предателей. Да и просто тех, кто их оскорбляет. Вчера, значит, вы тут в России «тявкаете», а сегодня - гоните 6500 за место в первом ряду? Так не бывает.

Исход понятен: концерт отменят, может даже сама группа. Вот только Макаревич до последнего будет с этим тянуть, надеясь, что произойдёт это по инициативе организаторов. Гораздо проще получить компенсацию, на старости лет остаться в тёплых краях и похрюкивать оттуда, чем 2 часа как сайгак на сцене скакать и рвать глотку.

Подарить еще картинок Третьяковке. https://yangx.top/bravolara/734

«Хорошее русское» перешло рубеж в 3.000 подписчиков (спасибо вам); пришло время сказать кое-что.

Канал был создан как открытый вопрос: а есть ли вообще что-то хорошее русское? Вопрос для многих вовсе не праздный – идиоты действуют с либералами как будто заодно, превосходно справляясь с задачей дискредитации русского.

Масленичный забег с блинами на голове под Надежду Кадышеву – этот образ real cultras знаком всем: пласт подобной вульгарной гадости огромен, ею десятилетиями обильно кормят «дорогих россиян» другие дорогие россияне. И пыльная колхозная бюджетная дрянь тоже знакома всем.

Есть ли умное, тонкое и красивое? Или оно все «уехало»? А то, что было и уехало (даже если красивое и тонкое), насколько оно русское?

Что вообще такое «русское»? Оно какое? А русский человек? Это кто? Он какой? Патриоты столетиями не могут согласиться друг с другом в обсуждении этого вопроса и столетиями же играют в одну и ту же игру – выписывают друг друга из русских за «неправильные» взгляды.

Язычество, христианство, империя, СССР, Россия после развала Союза – что ни возьми, всё вызывает неудержимый поток критики или ненависти у части патриотов.

Искать ответы, отрицая «неправильное», неуместно. Постижение сути русскости через познание любых, всех подряд, её проявлений – вот нормальный путь: за множеством вещей мы вдруг начинаем улавливать невыразимое, необъяснимое нечто.

В канал идёт примерно одна сотая того, что вижу я, и русское за три месяца захватило меня с головой. Мы не любим своё, потому что ничего не знаем.

Изучайте русское, друзья, и это не предложение копаться в пыли – даже старое всё живое, огненное, невероятное. Мы пропускаем сокровища.

Я буду продолжать постить старое и новое, храмы и одежду, Достоевского и Рыжего, Гречанинова и Березовского, советский футуризм, былины, имперские фотографии и анонсы лекций.

Присылайте и вы свои предложения – если понравится, опубликую.

В ближайших постах – традиционная подборка каналов.

А главное, кто?
Кто страдает-то образцово показательно?
Третьяковка?
У которой Репина порвали, Куинджи унесли, крыша протекает с каждым бодрым летним ливнем и директор Зельфира Трегулова в вечном, от греха подальше, отпуске.

Ну ладно бы еще кто-то другой бухтел про «безопасность», «влажность» и «температурный режим».

Тем более, что уж давайте не лукавить, коллеги, все мы помним и про «влажность» и про «безопасность» в этом учреждении.

Уж кто бы, как говорится, вые… сказывался.

Ну вообще, вот эта вся свистопляска с предметами культа к бабке не ходи, в чистом виде «культурная апроприация».

По идее, у Зельфиры Исмаиловны должен ровно счас рвануть пукан, а сотрудники от этой незатейливой мысли должны самоубиться об противоливневый сток. (Спойлер — его нет)

Но.
Поскольку все они там унылые бабки из 90-х, такого праздника мы не увидим, если не приложим некоторых усилий.

Так что, бабули, старые и молодые, (Ксюш, сама определись) либо вы за Гельмана, «прогресс» и «модные тенденции» - и тогда верните, то, что спёрли.

Либо вы - «упоротые ватники» - и бегом-бегом в военкомат.

Говорят там есть вакансия в спецбатальоне дур.

«Западный десант», возвращение сбежавших и Мария Ревякина с «Золотой маской» - в свежем выпуске «Культурного зашквара».
Не пропустите https://youtu.be/obVMmipANVI

Каждый поп бьётся за свой приход. В ситуации вокруг «Троицы» Рублёва в РПЦ доказали, что их сотрудники во многом просвещеннее, логичнее и интеллигентнее, чем фанатики из секты «Свидетелей дара Гельмана». Кстати, сектанты похоже забыли, кто ещё вчера перемещал, нет не по России, а чёрт знает куда (под гарантии черт знает кого и непонятно на какой срок) шедевры российских музеев. Тихо бы сидеть, но не умеют. Когда не прилетает от слова совсем, всегда так.

Да дело тут даже не в "предметах культа", коллеги. Бердяев был религиозный мыслитель, Хайдеггер совсем как бы наоборот, но об обязательности "вписанности в ландшафт" произведений искусства они рассуждали вполне одинаково. Не будучи "вписанным в ландшафт" произведение, даже великое, прилично теряет.

Хотя народ со своим "где родился, там и пригодился" и тут обоих экзистенциалистов, признаться, опередил)))

https://yangx.top/real_cultras/1454

Вот тут у меня немного ломается логика.

В мире постмодерна, акционизма и прочего (устаревшего чёртте когда "Супа Кэмпбелл") утилитаризма, извлечение или экстракшн некоего объекта в (музейное) пространство может (может!) позволить праздношатающимся демонстративным потребителям искусства сказать своё глубокомысленное "О-о-о..." или даже "Ах!".

Я видел, как в модной галерее, при виде разрезанного ракетного двигателя, млели барышни, впервые увидевшие мощь конструкторского гения: максимум, на что хватало их ассоциативного аппарата, так это на сравнение с "Чужим".

Я видел, как в Новой Третьяковке демонстративные потребители искусства изрекали словесный понос возле какого-нибудь "Запрещено запрещать" и получали тонкое удовольствие от своего словоизвержения.

Я помню, как советские интеллигенты, очумев от кухонного портвейна, ночами, взахлёб, до обморока, обсуждали какую-нибудь мамардашвилевщину.

Любой ребёнок удивится и спросит папу и маму: "Мама, а что это за ёлочка с таким красивым хвостиком у вас в прикроватной тумбочке?" И покрасневшие взрослые поймут, что ребёнок не понимает контекст объекта.

Но когда нынешние демостративные потребители культуры путают суть и контексты "Мадонны" в Лувре и "Троицы" в Третьяковке, путают картину и икону, объект эстетического наслаждения и святыню, когда культурные эстеты пускают по подбородку слюну мамардашвилевщины, это яснее ясного показывает их глупость и отсталость.

Мамардашвили умер.
Постмодерн слинял.
Суп Кэмпбелл протух.

А Троица сияет.

https://yangx.top/mediakinesis/9910

Коллеги, спасибо за дискуссию, но напомним, что речь не шла о том, чтобы отдать Рублева в РПЦ.

Скорее о том, чтобы в честь большого праздника у верующих появилась возможность использовать икону по назначению.

В Третьяковке это сделать несколько затруднительно.
Но — вполне возможно.

Давайте пофантазируем, и представим, как «небольшое количество» верующих, вроде того, что стояло от Лужников до ХХС к «Дарам волхвов» вежливо постучится в Третьяковку и попросит удовлетворить их конституционное право на свободу вероисповедания и доступ к обьектам религиозного культа?

Веселый будет флешмоб, Третьяковке понравится.
Организуем😉😉😉?

Две новости:

1. Создан «экспертный совет по литературе при Минцифре».
2. В нем ничего не поменялось.

«Редакция Елены Шубиной», Владимир Григорьев, и какие-то «и др».
Не удивимся, если «др» - очередная Улицкая или Дмитрий Быков.

Нам давно уже дали понять, что литература - это не культура.
Это, видимо, «цифры», судя по ведомству, и цифры слишком значительные, чтобы оживить и перезагрузить это гнилое «бюро пропаганды» имени Глуховского.

Состав Экспертного совета Минцифры по литературной деятельности выглядит вызывающе скандально. Не хватает до кучи Захара Прилепина и Олега Роя - куда ж без них. При Минцифры должен быть Общественный совет, который наблюдает за происходящими изменениями и инициативами, а также имеет право голоса при формировании новых коллегиальных и надзорных органов. Учитывая, что Совет создан в целях оказания поддержки развитию книжной отрасли, его функции также должны сводиться к определению кандидатов на получение субсидии от ведомства на развитие литературных проектов, причём самых разных, от книгоиздания до публичных мероприятий, премий и конкурсов. Грубо говоря, как в Минкультуры. Тогда нужно обсудить репутационные риски, которые может вызвать наличие конкретных персон в числе экспертов. Одна Шубина чего стоит, но она, бесспорно, гигант-монополист на внутреннем рынке. Странно, что в совет не вошёл (или не был приглашён) Борис Куприянов из Фаланстера, руководители региональных издательств и главреды научных альманахов. Тут, простите, даже Андрея Волгина нет и Александра Архангельского. Считаем, что Минцифры ждут сомнительные времена, учитывая первостепенные задачи, поставленные Правительством и Президентом перед Максутом Шадаевым

«Сильные идеи для нового времени» с президентом в пространстве ГЭС-2, это, конечно, безоговорочная реабилитация площадки.

А что, кучу го… «Большую глину» там уже убрали перед входом?
Или времена еще недостаточно новые?

"Петр Первый" зашел.

Иммерсивную выставку "Петр Первый. Рождение Империи", которую 9 июня торжественно открыл президент РФ Владимир. Путин, решили продлить до конца года.

За первые 40 дней работы экспозиция вызвала настоящий фурор. Залы выставки посетили более 20 тысяч человек.

Раз нравится и интересно - грех закрывать.

18 залов, которые заняли около 2,5 тысячи квадратных метров, будут работать дополнительные 5 месяцев. Это успех.

«Большую глину» не убрали, говорите? Там гражданина Мау В.А. из оргкомитета не убрали. Как висел на сайте в списках, так и висит (хотя вроде бы почти сидит). Но если глаза приподзакрыть, площадка для мероприятий удобная, а выставки сегодня не было.

Тот самый случай, когда в горящем борделе ни девочек, ни мебель не меняют.

https://yangx.top/real_cultras/1460

Когда к нам обращаются за поддержкой, мы редко в ней отказываем.
Сегодня поддержим премьеру Татьяны Лариной по легендарной пьесе Эдварда Олби «Кто боится Вирджинии Вулф».
Показывают завтра в «Доме Высоцкого» на Таганке.
Билеты здесь – и сегодня их можно купить с хорошей скидкой про промокоду GODG1VEN

А почему на это заявление не стоит обращать внимание – мы уже писали.
Сделать это не то, чтобы «невозможно» технически.
Это практически невыполнимая задача.

При Минцифры (Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России) создан экспертный совет по литературной деятельности. И вроде бы правильно это, и вроде бы хочется заявить: «Озаботились судьбами литературы… наконец-то!».

Вот только смотришь на данный Совет и восклицаешь классическое: «Ба! Знакомые все лица!». Те самые персонажи, которые превращали русскую литературу в «премиальную российскую», а её главные свойства, как известно – прогорклая вторичность и постоянное пережёвывание темы «так жить нельзя».

Много говорится сегодня о том, что Россия ищет свой независимый путь, но как быть с тем, что порабощённой остаётся самая незаметная и вместе с тем, вероятно, самая главная сфера нашей жизни? Как быть с духовной и интеллектуальной несвободой, которая по-прежнему властвует в России?

https://yangx.top/real_cultras/1460