Общая ностальгия по-советскому прошлому объединяет многих. Готовы поспорить, что у каждого из вас в подписках есть канал со старыми фоточками, которые ведет неизвестно кто, и неизвестно откуда берет информацию, и как проверяет её перед публикацией.
У всех есть, а у нас нет.
Потому что мы читаем «Светское постсоветское» от талантливой и проверенной профессиональной редакции.
Не просто фотки. Каждый пост – это увлекательная история и интересная подача материала, малоизвестные факты и напоминания о важных событиях исторического масштаба.
Подписывайтесь – это действительно один из наших любимых каналов!

​​Сообщают, что роман Сорокина «Наследие» начали изымать из книжных магазинов.
А ведь еще недавно нам рассказывали, что это очень хороший роман, и народ его очень любит.
Хотелось бы взглянуть в лица «экспертов из Московского Дома книги», а еще лучше – узнать, кто это, почему они выбрали в рекомендации Депкульту именно эту книгу, и продолжают ли они выдавать экспертные консультации?

ЧЕГО И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ.

Насквозь лживый проукраинский фильм "20 Дней в Мариуполе" некоего Мстислава Чернова вошел в пятерку номинантов на Оскар в жанре документалистики.

Машина пропаганды не спит ни секунды. Голливудский эстеблишмент и оскаровская академия, всецело подчиненные демократической партии обязаны выполнять повестку.

Я снимала свой документальный фильм "Где проходит граница?" в Мариуполе практически одновременно с Черновым, и поэтому имею полное право сказать, что весь его фильм - ложь. Обидно, что эту пропагандистскую клюкву теперь будут тиражировать по всему миру и мало кто, как обычно, увидит альтернативный взгляд на те события.

Обидно, но радует то, что "Границу" с ее подлинными свидетельствами и эмоциями очевидцев посмотрели свыше 30 миллионов человек у нас.

Это вдохновляет и греет душу.

«Не будет ни театра, ни кино, ни книг - одно сплошное телевидение» говорили они в 80-х, пугали интернетом в 90-х, биометрией в нулевых и «чипизацией» в десятых.
В двадцатые роботы звонят нам с коммерческими предложениями, собирают машины и смартфоны, возят еду по заснеженным улицам и предлагают идеальных партнеров для романтических встреч.
И даже воюют.
Поэтому мы давно и надолго в эпохе роботов, если конечно, полупроводниковые схемы этих ребят не выключатся от электромагнитного импульса после ядерного взрыва.
Но большинство из нас это вряд ли уже будет всерьез беспокоить.

И ведь не поспоришь.

Ну, против слова «режиссер» я бы возразила.

https://yangx.top/real_cultras/3963

Байки, стихи, истории о жизни в театре. Фокусы, шарады, лото. Купившим билет – туалет бесплатно и воздушный шарик.

@mediakinesis

Я бы тоже, кстати.
https://yangx.top/yampolskayaEA/1337

Я бы назвала эту творческую встречу «Во всем виноват 🤥лейкопластырь». Тем кто в теме, просьба громко не ржать!

https://yangx.top/real_cultras/3963

Все фамилии известны. Здесь вопросов нет.
Меня интересует другое. «Белый слон» по-прежнему именуется в прессе национальной премией. Невзирая на то, что Гильдия киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов отреклась от нее два года назад.
Слово «национальный» справедливо разъяряет граждан в таких случаях. Хотя, строго говоря, это не имеет ни малейшего отношения к национальному достоянию. Имеется в виду, что премия или фестиваль — преимущественно внутрироссийские. Не международные.
При этом в фз «О государственной поддержке кинематографии» содержатся четкие критерии, которым должен соответствовать национальный фильм. Там и гражданство создателей, и язык, и ограничения иностранного финансирования.
В отношении премий и фестивалей подобной регламентации нет. В итоге некая частная лавочка, клуб по интересам продолжает называть себя «национальной премией».
Уже поручила юристам аппарата заняться этим вопросом. Совершенно очевидно, что право считаться национальным должно быть обеспечено целым набором встречных обязательств. Как минимум, то же ограничение зарубежного финансирования, отсутствие иноагентов среди экспертов и членов жюри (я бы отнесла это вообще ко всем мероприятиям), ну и так далее.
Взяли в работу. Спасибо.

https://yangx.top/ossinoe/13023

Динь-динь-динь - колокольчик звенит. И звенит он сегодня, наверное, не в приемной депутата, а в секретариате его тестя из АП, верного советчика Первого Владимира Ильича Толстого. Шаргунов - лицемерный тихушник и приживала-адаптант, как щитом прикрывающийся авторитетом своей родни, потому что больше нечем и некем
https://yangx.top/real_cultras/3970?single

Поразительная коллизия. С одной стороны - Пётр Толстой, с другой - Сергей Шаргунов, который тоже член семьи Толстых. Вот Лёв Николаевич позабавился бы...
Думаю, либералы про Шаргунова песни петь будут. "Но был один, который не стрелял".
Так или иначе, позиция "один против толпы" всегда найдёт уважение, даже если "толпа" права.

«Говорил, он Лев Толстой…»

#нампишут
Сардана Авксентьева, Сергей Шаргунов и Ксения Горячева голосуют против «Закона о негодяях»

Отдал дочь за коммуниста, -
Получи оппортуниста.

Извините)))