Проступило сквозь грим.

«Когда Вы встречаете в сети интернет ссылку, например, на «ТеатрЪ», с использованием на его страницах нашего товарного знака, знайте – это противозаконно, это воровство, попытка переноса уважаемого символа на свой ресурс. Помните в 90-х кроссовки «ADIBAS», сделанные в привокзальной подворотне? Вот «ТеатрЪ» - тот же «ADIBAS». Однажды Маяковский сказал подражателям своей поэзии: - «Не делайте под Маяковского – делайте под себя». Вот и мы хотим сказать ворам-имитаторам: «Не делайте под нас – делайте под себя».

Наконец-то Союз театральных деятелей выступил с заявлением по журналу «Театр».
Который уже побывал «Театром.» и даже «Театромъ».

Правда, как в известном скетче, остается вопрос «А кто это сделал?» и на него в организации предпочитают не отвечать.

Как будто Марина Давыдова - анонимный злодей, или Волан-де-Морт, «чье имя не называем».

Складывается впечатление, что СТД боится обострять отношения и с Давыдовой, и с ее подружками из Ассоциации театральных критиков, потому что на новый журнал придется кого-то назначать.

А других кадров у них нет 🤷🏻‍♀️
Так что, вряд ли что-то принципиально изменится, хоть с твердым знаком, хоть с точкой.

В 2019 году меня вынудили уйти
- А тогда Капков был, или уже нет?
- Да, это был финальный аккорд Капкова

Сергей Капков ушел с должности руководителя Департамента культуры в 2015 году, но, оказывается, в 2019 у него еще длился «финальный аккорд».
Хотелось бы сказать: «А мы то и не знали».
Увы. Знали и писали, но до февраля 2022 это мало кого беспокоило
Дарья Серенко дала интервью Татьяне Лазаревой – рано или поздно нечто подобное должно было произойти. Помимо вышеприведенного тезиса, мы получили подтверждение массе интересных фактов.
Оказывается, когда в 2018-19 гг. мы рассказывали, какой упырёнок работает в городской галерее «Пересветов переулок» (а нас все спрашивали «кто это вообще, такая?»), Дарья Серенко была «той, кто делал выставки в Музее Москвы, той, кто делал выставки в Манеже» и даже «той, кто делал библиотеку Некрасова» и даже «легитимизировала своим присутствием эту систему».
Для чего?
Чтобы эту «систему», учреждений культуры, «использовать», из соображений «лучше мы, чем пропагандисты».
Но нам говорили, что мы хейтеры, занимаемся буллингом, абьюзим молодое дарование и вообще – подонки.

Теперь «дарование» сидит в Грузии, собирает донаты ВСУ, вербует и готовит провокаторов из числа «феминисток» и открытым текстом признает, что всё, что мы говорили – правда.
И да, послушайте внимательно – эти «лучше мы, чем пропагандисты» по-прежнему продолжают работать, по-прежнему «используют систему» и по-прежнему «дискутируют» с Дашей Серенко.

Поэтому, когда сейчас вы слышите жалобы на «доносы» и «буллинг» от этих «использователей» - просто вспоминайте этот наш кейс с «затравленной девочкой».
А «спящих» «использователей» поздравляем – Даша Серенко вас только вложила по полной, потому что как была безответственной сучкой, так и останется ей до последних своих дней.

Если мы говорим о возрастной маркировке телепередач, в том числе, кинофильмов при телевизионном показе, то, конечно, это фикция. Даже не напоминание для родителей, а просто — пустота. Поскольку из предосторожности многие каналы редко ставят ценз ниже «16+» даже на мультики. Ну и отследить исполнение, разумеется, невозможно.
То же самое относится к онлайн-кинотеатрам.
Однако в целом по закону маркировка вовсе не является рекомендательной, это заблуждение. Хотя наш комитет неоднократно предлагал вернуться именно к такой системе. При этом строго отсекая все, что «18+» (и уточнив, наконец, критерии подобного отсечения).
Мы бились с темой избыточной маркировки четыре года. Четыре🤦‍♀️ Предложили множество вариантов решения. Удалось согласовать минимум, впрочем, принципиальный: из-под действия 436-фз выведены произведения литературы, изучаемые в школе, а также основные религиозные тексты традиционных для Российской Федерации религий. Потому что и Библия, и Коран стояли в книжных магазинах с маркировкой «16+». Напомню, что продажа или выдача такой книги лицу, не достигшему соответствующего возраста, карается административным наказанием.
Я неоднократно повторяла, что считаю оскорбительным для русской культуры, когда «Тихий Дон» стоит на полках библиотек с маркировкой «18+» и штампом «Содержит нецензурную брань». Тем же ханжеским клеймом припечатаны Есенин, Маяковский, Искандер, Астафьев, Бродский...
Обязанность устанавливать маркировку возложена на производителя. Именно поэтому одна и та же книга встречается с различным цензом. Я сама видела несколько изданий «Героя нашего времени» рядом: маркировка, в зависимости от издательства, варьировалась от 0+ до 16+.
В современном информационном мире можно ознакомиться с любым произведением в электронном виде. Размытые нормы, через которые при желании не проскочат даже «Колобок» и «Красная шапочка», обеспечивают только один эффект: дети отучаются держать в руках бумажную книгу.
При этом бумагу цензурировать легко. Интернет — трудно. Живую жизнь — практически невозможно. Ну, разве что запретить детям до восемнадцати выходить на улицу.
Что касается фильмов, комитет предлагал вывести из-под действия 436-фз все советское кинонаследие. Просто чтобы не заниматься ерундой, маркируя «Бриллиантовую руку». Нам указали на наличие в этой цистерне меда ложки дегтя в виде «кооперативного кино».
Сейчас возрастной ценз на старые картины ставит правообладатель. Или — при передаче прав показа — телеканал либо онлайн-кинотеатр. Есть платформы, где защита от возможных претензий, действительно, доведена до абсурда: все подряд маркируется как «18+».
Минкульт не имеет полномочий ни снимать, ни менять возрастную маркировку. Ответственный орган по данному вопросу — Роскомнадзор. У них же есть и специальный экспертный совет, куда мы — своими поправками в законодательство — добавили искусствоведов и культурологов.
Правообладатель может изменить возрастную маркировку сам. Но, уверена, захочет подстраховаться, прибегнув к консультации экспертов.
Ну и вывод: работа с 436-фз в части произведений литературы и искусства явно не закончена. Процесс этот чудовищно трудоемкий, но его надо продолжать.


https://yangx.top/real_cultras/3211