real cultras
24.7K subscribers
1K photos
152 videos
1 file
3.81K links
Тот самый CULTRAS переехал.
Теперь мы здесь, подписывайтесь на настоящую редакцию культурных хулиганов.
По всем вопросам @real_lascultras
加入频道
Forwarded from Swiss Vatnik (Swiss Vatnik)
Пока я моталась по командировкам, у самого крутого Telegram-канала о культур-мультур жизни Cultras самым мерзким способом увели-хакнули читай украли канал. Кто это сделал и кому ребята перешли дорогу, можно долго гадать на кофейной гуще. Понимая что канал обратно злоумышленники не вернут, ребята запустили новый канал Real Cultras, и я от чистого сердца хочу сейчас помочь им восстановить аудиторию. А тем кто украл канал, я желаю чтобы у них на лбу член вырос, потому что воровать это априори плохо, а воровать у людей, которые выступают за чистоту и так нечистоплотного современного российского искусства - вдвойне плохо! Подписывайтесь на хулиганов Real Cultras уверена, с ними не соскучишься 👉🏻 https://yangx.top/real_cultras
Как только в «Новой газете» выходит какая-нибудь петиция – под ней всегда одни и те же имена.
Копипастят раз за разом и не парятся.
«Людмила Улицкая, писатель», «Дмитрий Быков, писатель», «Виктор Шендерович, писатель», «Андрей Макаревич, музыкант», «Андрей Лошак, журналист», «Лия Ахеджакова, актриса»….
На этот раз Союз подписателей – против закрытия «Мемориала», но собственную петицию писать было, видимо, некогда, поэтому список прилепили к петиции академиков РАН.
В числе заслуг «Мемориала» академики перечислили акции «Последний адрес» и «Возвращение имен», но забыли упомянуть о том, что на данный момент в ЕСПЧ находятся около 1500 исковых заявлений против России, поданных правозащитным центром "Мемориал".


Когда понял, кто написал четыре миллиона доносов.
«В вопросах политики и принципов мы с Зиной сходимся почти всегда. Это важнее в сто раз».
Антон Долин, главный редактор отраслевого журнала «Искусство кино» о своей сотруднице Зинаиде Пронченко.
Блестящая открытка тем, кто наивно предполагал, что «Искусство кино» - журнал про кино.
На самом деле – про политику.
Про «принципы» - тоже очень интересно.
Особенно тем, кто помнит, как Антон умеет в пух и прах разносить фильмы, которые не смотрел, чтобы расчистить прокат для проекта своей жены.(c) @zakuliska
Расценивая конфликт Зинаида Пронченко vs Зыгарь, как каноническую схватку жабы и гадюки, не можем не отметить: с такими друзьями Зинаиде врагов не надо.
Достаточно, чтобы Антон «похвалил».
Тот случай, когда пожилые слесари и машинисты питерского метро оказались моднее и продвинутее Ксении Анатольевны, которая, видимо, не в курсе культуры компьютерных игр и забавных квестов.
То ли дело – муж в колготках!. Это вот, да, понимает – как тортом в морду, смешно и свежо.
А про игры – не, и никто не подсказал.
«Шалишь, бабуся, устарела» (с)
"Мемориал".
Точку можно было бы поставить уже после дела "историка и краеведа" Дмитриева, но как-то всё рассосалось. Нет, нет у нас института репутации в стране здесь и сейчас, зато есть бесконечные попытки предъявить друг другу прошлое. Ярлык какой-нибудь адский навесить.
Против либеральной повестки, консерватор - сталинист (ну, или монархист, а царь ваш Империю потерял, за что тебе - здесь, в 2021-ом, должно быть стыдно).
За русских - фашист.
Моя прабабка, например, говорила: если у человека есть "Волга", и он при этом не таксист - значит грузин или вор (возможно комбо). Потом и владельцам "Жигулей" досталось.
Вот и сегодня коллективная прабабка гитлером в сифака играет.

Дорогие мои! "Иностранный агент" прилетел вам вот ровно за это! А теперь, получается, что можно было только вам? А если уличили организацию в финансировании из-за рубежа - то всё, приехали, душители свободы, потомки палачей и фашисты? (значения слова-то никто уже не знает, ну да ладно).

И вы замечали, кстати, что каяться за прошлое призывают, зачастую, те, чьи предки в крови по самую шею? Лично мне от них никакого покаяния не надо: сын, внук, правнук - далее - везде - за родственника, которого видел лишь на пожелтевшей фоточке, точно отвечать не может и не должен. Наши грехи уходят вместе с нами, даже самые страшные. Но тогда и другим не предъявляйте, пожалуйста.

"Коллективная вина немцев" - и я в этом уверен - не распространяется уже на тех, кто застал нацизм в детстве. Что они могли знать, понимать, сделать? В чём виноват условный Ганс, родившийся в 1939-ом году? Выживший под бомбами союзников?
В чём виноваты русские (и все прочие граждане бывшего Союза), чьи предки сначала в Гражданскую разошлись по разные стороны фронта, а потом - с неистовым упорством изничтожали друг друга во времена большого террора?
Нужна не коллективная вина, а коллективная память - великое лекарство от повторения страшных ошибок. Прививка памяти.
Надо помнить историю своей семьи, своей страны. Надо рассказывать детям про "хорошо" и "плохо", а не вешать друг на друга ярлыки.

Андрей призывает идти до конца и, отвечая на вопрос, "кто крадёт память о репрессиях?", задавать и следующий - "а кто в них виновен?" Мне кажется, это уже лишнее. В репрессиях виновны мертвецы. А дело живых - помнить, а не спекулировать. Лично мою память никто украсть не сможет, для её сохранения мне никакие специальные организации не нужны. Тем более, когда их деятельность, мягко говоря, вызывает вопросы.
​​Какой прекрасный ряд – Гоголь, Тургенев, Достоевский и….. Гузель Яхина?!!
Серьезно?!!
Это вот автор «зелёных сугробов зелени» и «хрустальной дуги мочи» теперь – лицо России на международной книжной ярмарке в Арабских Эмиратах?
То-то шейхи удивятся.
А вообще очень интересно, кто осуществляет отбор издательств, изданий и авторов для таких вот международных презентаций?
Или «Книжный союз» просто берет пачку книжек «Редакции Елены Шубиной» и не заморачивается, про что там написано, как, и для чего?
Похоже, так и есть, и похоже они всерьез считают, что Гузель Яхина – это и есть «литература».
Forwarded from Подковёрка
Коллеги, спешим к Вам с ответом!
Организацией данных выставок занимается агентство, которое проглатывает 90% всех подрядов на проведение подобных мероприятий. Ранее эта контора работала по линии Роспечати (читай -Григорьев), а ныне взаимодействует с Минцифры. Называется учреждение – АНО «Институт перевода», в наблюдательный совет которого входят: директор государственного литературного музея Д. Бак, ректор литературного института А. Варламов, нашумевший гений издательского дела И.Прохорова, вездесущий советник Президента по культуре В. Толстой, а также бывший руководитель Администрации Президента и по совместительству покровитель либерально ориентированного Союза писателей Москвы С.Филатов.
АНО «Институт перевода» создавалась «серым кардиналом литературы» Григорьевым именно в целях организации книжных выставок за рубежом. А, как известно, кто девушку ужинает, тот ее и танцует…
Forwarded from Радио Лекух
Это компромисс.
Была б их воля окончательной, - не было б там никаких ваших Гоголей с Тургеневыми, не говоря уж о Достоевских.

Одни хрустальные струи мочи.

Ну, вот, такие у людей представления о прекрасном, что поделаешь тут.

https://yangx.top/real_cultras/208
​​Тут пишут, что Оксимирон ваш, неизменный участник всех протестных митингов, просит карантинную субсидию (12 тысяч рублей) у ненавистного режима.
Когда тебя «любит твоя биполярочка» и «косишь кэш не вытерев слёз».
Заслуженный вопрос.
Как в списки утвержденных Министерством культуры фестивалей попадают такого рода проекты?
Рискнём предположить, что их готовит профильный Департамент ведомства?
Он, наверное, тщательно отслеживает Регламенты и Положения фестивалей, заходит на сайты, отсматривает контент, да?
Он же не просто «включает» в «перечень проводимых на территории Российской Федерации международных кинофестивалей» тупо всех, кто подал заявку?
Там ведь не только «Бок о бок» в этом перечне, там одних только «Артдокфестов» Виталия Манского аж четыре штуки.
Это раздолбайство руководителя Департамента Светланы Максимченко, или специально так задумано?
Что Минкульт «утверждает», а потом полиция, Росгвардия и Роскомнадзор должны все бросить – и «отменять», как это было с «Артдокфестом»?
Как-то не здорово по отношению к коллегам, некрасиво.
Про «культурную политику» даже не заикаемся, там уже давно всем понятно, какая она.
Forwarded from Журнал НОЖ
Роскомнадзор заблокировал сайт ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о бок»

Сайт ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о бок» заблокировали из-за потока жалоб на пропаганду. Но фестивальные фильмы все еще можно посмотреть, а все запланированные онлайн-дискуссии пройдут по расписанию.

https://knife.media/bokobok-ban/
Ознакомился тут, наконец, с рассказом ВВС про ужасы русской цензуры и репрессии в отношении прогрессивных актёров.

Что сказать? Странно, что взрослые люди так и не поняли (как актёры, так и собственно журналисты ВВС) что cancel culture бывает не только для тех, кто поддерживает Трампа и не поддерживает BLM и прочие LGBT. Каждое государство использует эту вот кенселкалча в своих интересах. В интересах своей безопасности. Зовёшь людей на несанкционированный митинг? Ок. Признаем твоё право. А за собой оставляем право не платить тебе бюджетные деньги.

И второе, но не менее важное. Цензуры это не цензура. Это рынок. Заказчики сегодня в России, как впрочем и везде, в первую очередь, стриминговые платформы. Там люди считают деньги. В отличие от нашего Минкульта. И потому, в отличие от Минкульта же, не платят за кино про страдания юных геев и полиаморов. За чернуху тоже не платят. Потому что массовая аудитория не будет это смотреть. Не хочет она страдающих геев.

А вот про коррумпированную чиновницу смотрит прямо сейчас. Говорят, годное кино. Где тут цензура-то? В "Мёртвых душах" может быть, где адово высмеиваются чиновники и все их схематозы? Людям правда, плевать на Навального и творческие поиски непризнанных никем недотарковских. Они хотят прийти домой и посмотреть мрачные "Топи" или "Преступление". Или не всегда веселые, и при этом точно не депрессивные, истории про содержанок или про юного стендапера. Очень показательна цитата какого-то продюсера из статьи ВВС.

"Netflix - это тот же первый канал, только американский. У меня была иллюзия, что обо всем важном, о чем мы не можем говорить здесь - о правах, об инклюзии, о свободе - мы скажем там, - И каково же было мое разочарование, когда я поняла, что Netflix на это глубоко пофиг… Он хочет документалку про Пугачеву, сериал про Каренину и криминал, разборки, расследования убийств. Чем тупее, тем лучше, им совершенно все равно на остальное. Надежда, что от "Нетфликса" появится свобода - она бессмысленна".

Иными словами, граждане, которые годами снимали никому не нужное чудовищно унылое и слабое как бы авторское кино за деньги государства, и сами друг друга хвалили, награждали и признавали гениальными, вдруг столкнулись с тем, что их творчество вообще никому не нужно. Ни людям, ни соответственно, каналам. А вот вам ещё цитата из ВВС.

"Да у нас цензура на реальность.
"Подросток, влюбленный в друга отца? Никогда. Молодые радикальные группировки? Ни за что. Главная героиня наркоманка и лесбиянка? А что с ней такого случилось, что она превратилась в лесбиянку? - пересказывает Кошкина вопросы продюсеров".

И это верные вопросы. Это не цензура на реальность. То, как видит мир кучка столичных бездельников, не выезжающих дальше МКАД, не имеет отношения к реальной жизни совершенно.

Ну а рассказ о том, как кровавый режим не дал деньги Звягицеву на новый фильм, это очень смешно.

"По словам четырех источников Би-би-си, знакомых с текстом, в первой его части "всполохами" описана жизнь абстрактного олигарха на вилле в изгнании, включающая в себя оральное изнасилование 56-летней уборщицы на 29-й странице.
Но однажды ночью олигарха из дома забирают люди в форме. Вторая половина - это снятые в стиле "верите" пытки в камере, где главного героя и других арестованных бизнесменов заставляют подписывать какую-то бумагу. После чего их сажают в грузовик, долго везут, на рассвете выпускают в поле, расстреливают, закапывают в канаву, а по импровизированной могиле долго ездит бульдозер, выравнивая землю".

Такое вот кино. Тут впору вспомнить Даниила Хармса.


"ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
II
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,И как тростиночка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.)"


https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/19633
Помогаем «главному эмси Руси» раскручивать новый альбом, которого нет. В первом раунде рэйпер схватил обвинения в педофилии. Во втором потребовал у кровавого режима карантинную субсидию в 12 тыс. рублей. @real_cultras В третьем ждем анонсированное интервью другому королю малолеток, в котором все это назовут МЕТАИСКУССТВОМ.
​​В общем все понятно, когда вуз рекламирует свои образовательные компетенции, используя слово «раССчёт».
Но на сайте у них еще прекраснее «ключИвые дисциплины».
Такой диплом стоит полтора миллиона, о да!
Когда нам рассказывают, что «стоп-листы актёров» - это произвол и беспредел, хотим вам, наши юные романтичные друзья, показать как работают большие дяди в больших корпорациях.
Пост в ФБ с положительной оценкой конкурентов – и больше ты не сотрудник «Первого канала».
Удалила, не удалила – это уже никого не волнует.
Вот так это и работает, «следите за базаром» говорили в эти ваши «святые 90-е».