Отсидевший за растрату и эмигрировавший из России режиссёр Кирилл Тридцатисеребренников представит в Каннах свой новый фильм «Жена Чайковского» с сбежавшим в Англию и собиравшим деньги на помощь украинцам Оксимироном.

​​Методичек не подвезли - обычные дела.

Поколение DIY-искусствоведов топит по трем стихийным фронтам.
1. «Не всякая женщина с мечом - Родина мать.»
Ну, ОК, тогда считайте работу Кулика патриархальным гей-манифестом о роли бабы в этом мире, и воинственном феминизме бодипозитивных уродок, которых тащат на пъедестал босхоподобные подкаблучники.
Вы же любите такое, Катя Винокурова?

2. «Это «Родина-мать» из Киева, и Кулик обстебал вообще-то Украину»
Это самый идиотский маневр, ибо «Родина-мать» в Киеве (начатая Вучетичем и завершённая Бородаем) - главная заноза бандеровского режима.
Циклопический монумент из нержавейки рассчитан на выдерживание удара ракетой. Даже герб СССР на щите киевские власти не могут демонтировать - уникальный стометровый кран, использовавшийся при ее строительстве был разобран, с вертолета сварку Патона не порежешь, и чтоб вы понимали - на фото этот самый щит, каждый квадратик - полметра на полметра, вот и думайте. Этот щит точно больше потолка в вашей гостиной.

3. Самый смешной, от глупых девочек. Озвучивать с придыханием и тщательно отработанной «масковской» оттяжечкой:
«Ну вы ващее.. вы ничево не панимаетеее… Это сам Кулииик»
Тут без комментариев. Ибо сам Кулик — говно, никто и звать и никак, и любой либерально-левый мальчик с голубыми волосами из ГЭС-2 вам обьяснит, «где корни», и чем тот же самый Кулик отличается от Пригова и, на худой конец Кабакова.
Спойлер - примерно, как Бегбедер от Минаева или рынок «Садовод» от ЦУМа.
Но мы все ждем тот самый пост от «настоящих сварщиков».

Учитывая текщий состав «общественного совета» при Минкульте - это кровь из глаз кошмар, пиздец и ахтунг.
Так и видим, как Эдагрд Запашный кладет голову в рот Николаю Бурляеву под песни Олега Газманова.

Серьезно - «спецоперация» вообще не повод отдавать культуру на растерзание стае упырей.

Очень показательно, что разом все «современное искусство», которое накачивалось публичным авторитетом и лайками, кураторским придыханием и приятным финансовым ручейком оказалось публично неприемлемым.
Не то, чтобы прямо всё - но процентов на 99.
И «скрытые смыслы» полезли такие, что Третьяковке проще закрыть выставку, чем пытаться что-либо обьяснить.
Может уже признать руководству федеральных музеев, что они либо клинически не чувствуют духа момента и времени, либо он им физически недоступен и непонятен.

На самом деле, никаких чудес с выставкой "Гриши" нет: после огромной экспозиции современного искусства, после Бурлюка, Родченки, сталинского ампира, Коржева, Попкова народ начинает резко ускоряться на откровенно за уши притянутых "великих" восьмидесятниках, а по залам с "Гришей" ломится на выход аллюром три креста, буквально с топотом, лишь мельком косясь на настенные надписи, объясняющие замысел кураторов и осанны Петру Авену.

Размещать "Гришу" на самом выходе грандиозного XX века это самоубийство или глупость — не получается из "Гриши" крещендо и высшей точки развития — наоборот, ощущение тусклого недоразумения, ошибки, из которой надо искать выход, буквально escape. Это мировоззренческая ошибка кураторов, ну не является Гриша венцом экспозиции, чушь это, чушь и сплошная неловкость — всё равно что после какого-нибудь великого балета, прервав финальные поклоны прима-балерины, выйдет чечёточник и начнёт перед изумлённой публикой старательно стучать пятка-носок.

https://yangx.top/real_cultras/1043

Так мы узнали что Гриша Брускин еще что то рисует: https://yangx.top/real_cultras/1043

Теперь официально.
БИ 2 уволили художника своего шоу Давида Мисакяна за гражданскую позицию.

Желаем Давиду найти новую работу (он очень крутой профессионал), Леве и Шуре ставим песню «Дорожная» и желаем судьбы Максима Галкина.
Граждане, сдавайте билеты.

Официальное заявление художника

« С 2013 года я отвечал в "Би-2" за все сценические визуальные средства: свет, видео, декорации, спецэффекты. Вместе мы создавали концертные шоу, которые по признанию большинства участников индустрии, подняли планку качества и изменили общий подход к зрелищности туровых концертов. Я бесконечно счастлив и признателен группе за пройденный путь творческого роста. Все, что мы делали, было сделано по большой взаимной любви, любви к зрителю и одержимости музыкой.

С началом спецоперации, для моей страны наступило новое время, требующее от всех определённости, четкой гражданской позиции.

С группой "Би-2" мы по-разному оцениваем политические события в России и мире. Я не скрывал свои взгляды и был незамедлительно уволен за проявление позиции гражданина России.

Как и все, больше всего я желаю, чтобы военная операция закончилась как можно скорее. Чтобы все мы спокойно занимались своей профессиональной деятельностью, тем, что мы умеем делать лучше всего на свете».

Это удобная позиция - «мы ни с кем, не лезьте»,но.
Когда она работает в обе стороны.
Пока что - мы слышим на концертах высказывания совсем другого рода, мягко говоря, а имеем в активе уволенного патриота.
Уволенного не за ориентацию, антисемитизм, расизм, аморальное поведение, пьянство на рабочем месте или прогулы.
А за то, что в Инсте на него настучал укробот..
Что он — разделяет позицию своего государства.

Так что это - никакой не «корпоративный срач».
Да, это шоу-биз.
Да, в шоу-бизе важна репутация.

Кто-то только что ее просрал.

Не совсем такая у них позиция, мягко говоря. Не хочется копаться в интервью и заявлениях, достаточно вспомнить о запрете исполнять «Мой рок-н-ролл» Юлии Чичериной и полный разрыв отношений с ней из-за Донбасса. С окопами полная ясность.

Лидеры австралийско-израильской группы БИ 2 никогда не скрывали своего критического отношения к руководству России и последовательной заукраинской позиции. Это никак не мешало им продавать билеты, выступать на корпоративах и появляться в эфире ведущих российских государственных телеканалов. Даже помогало, как мы знаем. Сейчас БИ 2 временно самовычистились-закрылись. Однако, нет никакой уверенности, что больше в России они не споют, не спляшут. К слову, странно, что Лёва и Шура столько лет терпели рядом человека с противоположными политическими взглядами, не принято так у либерах (тем более иностранных). Наверное, очень и очень крутой профи.

Хочется передать огромный и пламенный привет министерству культуры Российской Федерации, владельцам издателських домов и книжных магазинов, инициаторов спасения тушки Димы после алкогольного отравления и пережора, да и всем тем кто всячески пропихивал в медийное пространство это уёбище, готовое за бабки ходить хоть в балахоне ку-клукс-клана, хоть в форме штандартенфюрера. Вы же говорили нам о высоких смыслах и о том как мы ничего не понимаем. Получите! Да... И как там с творческим наследием? Томики Зильбертруда до сих пор на самых видных местах книжных магазинов? ⚡️Z⚡️

Осталось только ввести штраф за прослушивание Чайковского.

А от таблицы Менделеева избавятся, интересно?

Культурные вы мои! Таблицы Менделеева нет давно! Ещё в 2001 году, подъезжая к дому, с меня слетела шляпа (зчркнт) находясь на стажировке в городе Бостоне, да не где-нибудь, а прямо таки в MGH, клинической базе Harvard Medical School, я обнаружила, что нет никакой таблицы Менделеева, есть таблица химических элементов. Так что есть маза, что все рождественские и новогодние представления по всей (же) США под музыку Петра Ильича отныне буду сопровождаться рождественской и новогодней музыкой. Написанной Санта Клаусом. Чёрным. Пидорасом.

Культура вне политики, говорили они. Музыка вне политики, говорили они. После чего с размаху ударили по конкурсу имени Чайковского. Шутка про "в хорошем и в плохом смысле" прилагается автоматически, но куда более интересно другое.

Куда интереснее то, что самый-самый первый "Чайник", который должен — ну просто обязан был стать триумфальным для советской исполнительской школы, отечественная музыкальная интеллигенция из фортепианного жюри сложила к ногам свежо звучавшего, необычного для отечественной аудитории и просто приятного глазу американца Вэна Клайберна, он же Ван Клиберн. Подобная победа в разгар холодной войны создала "Ванечке" на какое-то время глобальное паблисити и даже немножечко просперити.

Дальнейшее его существование в музыке, однако, показало, что третий сорт не брак — ну не Григорий Соколов и не Марта Аргерих и не Иво Погорелич to name a few. То есть, гения первый "Чайник", мягко говоря, не создал.

И теперь конкурс, изначально уложенный под партнёров, закономерно завершает свою международную судьбу на наших глазах, от них же и претерпев.

Я-то вообще думаю, что за покойного Лёшу Султанова, которого вытряхнули со второго тура за-ради победы одного популярного ныне молотобойца, "Чайнику" уже с четверть века полагается гореть в аду. Но вот, сгодился как жертва санкций. Что ж, не забудем, не простим.

А мы камней в Конкурс Чайковского кидать не будем. Гении на то и гении, что вне конкурсов могут быть (к списку "не участвовавших" можно ещё Евгения Кисина прибавить), но это не отменяет роли конкурсов как важного трамплина в карьере большинства музыканта.

И про первый конкурс-правильно, что дали Клиберну, тем самым доказав, что это не местечковая история, так же как и в знаменитом случае с Феллини на Московском кинофестивале.

То, что исключили-плохо, но не смертельно. Некоторое время назад - когда периодичность сбилась из-за решения Гергиева перенести конкурс год -тоже грозились исключить.

Конкурс переживал разные времена-его уровень иногда падал ниже плинтуса и когда он был членом в этой федерации.

Будем надеяться, переживет и это, если сами не нервной почве не отменим по какой-нибудь глупой прихоти.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/58806

​​Рубрика «никогда такого не было, и вот опять».

Нет, мы знаем, что рукописи не горят, а методички не тухнут, но…
В общем, с вступлением операции во вторую фазу у определенной группы граждан стадо модным желать «поражения армии России».
Это и Дмитрий Быков, и Марат Гельман и секретарь СТД Михаил Дурненков (на скрине) и еще вагон условно прочих Смердяковых.
Рожденных в «банной мокроте» с извечной сентенцией из «Братьев Карамазовых»:

Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки

Напомним. Смердяков - лакей.
Бердяев еще писал про Достоевского:
«Он знал, что поднимется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: „я всю Россию ненавижу“. …

Что мы, собственно и наблюдаем.
Лакейский бунт в лакейской комнате.
А потому - читайте с этим коэффициентом лакейские книжки Быкова, лакейские высеры советского мальчика-мажора Гельмана, лакейские тексты Дурненкова в театре Райкина смотрите с этим послевкусием.
Ну просто сыны «городской юродивой Лизаветы Смердящей» распахнули варежку.
Карамазовыми им не стать, придется скоро вешаться.
Как и их литературному прототипу.

​​Сомнительный проект или «Кто ответит за «Большую мать»?»
Очередное депутатское «письмо гнева» в связи с экспозицией в Гостином Дворе «скульптуры» Олега Кулика отправила в прокуратуру Елена Ямпольская.
И говорят, Олега Кулика в связи с этим уже «куда-то увезли», и вроде как – для дачи показаний.
Сразу заявим. Это – неправильно. И обоснуем.
сомнительный проект
Художник в своей мастерской, особенно в компании напитков и веществ может слепить, нарисовать и написать вообще все, что угодно. И если у художника вменяемый продюсер – ни один сомнительный проект из мастерской наружу не проявится.
Хотя продюсер – чаще всего это некий «галерист», и чаще всего – частный, как бы непривычно это не звучало, имеет право у себя в частной галерее, с набором некоторых ограничений вроде 18+ показывать сомнительный проект.
Но допустим и галерист – ебобо, и получив приглашение на «ярмарку галерей», берёт туда сомнительный проект и ставит у себя на стенде.
Потому что – в своем праве. У нас нет в стране цензуры. Что хочешь – то и показывай на «ярмарке галерей», у которой нет официальных кураторов и худруков.
А теперь – интересное.
Цензуры у нас нет, но есть огромное количество правовых механизмов, позволяющих сомнительный проект не демонстрировать.
Государственная площадка «Гостиный двор», входящая в состав музейно-выставочного объединения «Манеж» (генеральный директор – Толпина Ирина Александровна), входящего в структуру Департамента культуры города Москвы (Кибовский Александр Владимирович) не знать об этом – не может.
Поэтому, когда государственная площадка «Гостиный двор» (генеральный директор – Толпина Ирина Александровна), входящая в структуру Департамента культуры города Москвы (Кибовский Александр Владимирович) подписала разрешения, договора и прочее на проведение выставки «Арт Москва» с негосударственной компанией «ЭКСПО парк» (Бычков Василий Владимирович) вся ответственность за содержание выставки – с морально-нравственной, правовой, этической и любой другой стороны легла, увы, на них.
Посмотрели они состав экспозиции? Утвердили? Согласовали?
Нет? А чо, так можно? Зайти в «Манеж» с выставочным проектом и показывать что хочешь?
Согласовали? А можно посмотреть на эту бумагу? Чья подпись под ней со стороны государства?
Знала ли государственная площадка «Гостиный двор» (генеральный директор – Толпина Ирина Александровна), входящая в структуру Департамента культуры города Москвы (Кибовский Александр Владимирович), что Василий Бычков в части «современного искусства» - заслуженный провокатор и тролль?
У которого на выставках в ЦДХ резали баранов на глазах изумленной публики?
А в Министерстве культуры (Любимова Ольга Борисовна) – знали?
«Минкультуры финансовую поддержку ООО «Экспо-парк выставочные проекты» (организатор выставки) за последние 10 лет не оказывало. Также указанной выставке со стороны министерства не оказывалась ни информационная ни какая-либо другая поддержка» - говорится в их пресс-релизе.
В Департаменте культуры (Кибовский Александр Владимирович) попробовали сделать тот же маневр, и выпустили заявление, что «Департамент культуры города Москвы не является ни организатором, ни участником данного проекта".
Но увы – в «мопед не мой» сейчас не получается. Слишком очевидно, что кто-то сел в лужу по самые уши. И у этого «кого-то» есть фамилия и имя. И она, увы, не Кулик.
Поэтому возить куда-то Кулика правоохранительные органы, конечно, в полном праве, но дело-то не в нем. У нас таких Куликов - огромное болото, а старых работ («Большую мать» он вылепил в 2018) пруд-пруди.
И что-то подсказывает, что искать виноватых и раздавать наказания надо совсем, совсем в другом месте…
На фото, кстати – скрин официального пресс-релиза «Арт Москвы», доступный на сайте всем желающим. И да, как то не очень он бьется с официальными заявлениями чиновников….

​​А вот в продолжение предыдущего поста.
Александр Кибовский (Департамент культуры города Москвы) и Василий Бычков (Экспо парк) открывают выставку «АртМосква» в Гостином дворе.
Ту, где стоит «Большая мать» Олега Кулика.
Ту, где портрет Олега Кулика свисает с потолка до пола.
Но «Департамент культуры тут совершенно не причём».
Кулику предъявили уголовную статью.
А тем, кто его показал на всю Москву на государственной площадке, прямо под стенами Кремля хоть что-нибудь предъявят?
Или там «у всех лапки»?

Я живу в другом федеральном регионе и поэтому с любопытством наблюдаю за деятельностью московских властей в области культурной политики — я не являюсь избирателем этих удивительных людей — но мне крайне интересно понять, а что сами москвичи думают о своих отцах города, ничего нигде не натирает? Ну, если в Москве такие порядки — одобрять глум над общенародными символами борьбы над нацизмом — то, может быть, в пятнадцатимиллионном мегаполисе найдутся люди, способные объяснить это потрясающее наглое молчание запечатлённых на фотографии мультимиллионера и миллионера, так сладострастно уважающих себя, так тонко чувствующих свою возвышенную позицию над чернью, чьи родственники сражались за Родину?
https://yangx.top/real_cultras/1057

Уголовные дела надо заводить не на лепщиков и рисовальщиков дерьма, не на карябателей бездарности, а на патроната и поддержки, благодаря которым весь этот дерьмовый пир и существует. Благодаря которым нехило харчуются серебренниковы и ауг, богомоловы и хаматовы. Кстати, псевдолитературная премия большая фига со всеми бездарями всё ещё живее всех живых и снова на арене.

Культура по прежнему в большом долгу.

И что-то- наверное опыт, - подсказывает мне, что она из этого долга не вылезет. Чиновников от культуры не интересует культура. А только и только родные человечки, жополизы, глубоглоты и прочая подобная извращённая публика. Хитрые управляемые людишки. Иногда им начинает казаться, что они действительно рупоры … чего-то там. Это не от большого ума. А с талантами там не держат. С талантом, помноженным на ум, не лишённым к тому же чести и совести - справиться труднее. Талант не идёт на сделки.

Другое дело: талант идти на сделки. Это бизнес-талант. При чём здесь культура?

Нет культуры. Есть бизнес на культуре.

Отчего бы не делать бизнес на культуре умно, честно и талантливо? Ну… в теории можно. На практике всё рушится. Почему? - Читай сначала.

А тут ещё и повесточка такая десятилетиями качалась. Как им теперь всё тем же со всё теми же взять - и резко сменить курс?

Так что пока на манеже всё те же - без вариантов. А других нет и не будет - там родных и управляемых человечков рать в очереди в корытную. Переобуются на любую тему и днём уже и не вспомнит, что утром хвалил, вечером будет хаять.

А ещё вкуса нет. Совсем нет. Вкус он всегда там, где талант, ум и совесть. Вкуса нет совершенно.

Так что сажать надо не клоунов, а директоров цирков.

Или цветочки.

Я лично давно сижу. Сижу за столом и пишу. Или в кресле сижу, читаю «Горе от ума» стенам. Акустика у меня в гостиной чумовая.

Браво, парни.

Редкий случай, когда даже я, "идущий всегда поперёк", согласен почти во всем.
https://yangx.top/real_cultras/1056