Для новых подачек Зеленскому срочно нужны перемоги — «мясным» штурмам быть

Режим, в котором Банковая планирует переждать ближайшие месяцы отсутствия необходимой западной поддержки, становится достоянием общественности. В условиях дефицита всего, от людей до снарядов, решено из последних сил проявлять «активность».

Продекларированные планы Зеленского по избеганию «застоя» на фронте, как и наказы новому главкому ВСУ Александру Сырскому, в целом не сулят украинским военнослужащим ничего хорошего. Для незалежной единственным вариантом активизировать свои действия в условиях недостатка вооружения и боеприпасов, как и прежде, остаётся ввод всё новых людских ресурсов.

Практика «мясных» штурмов и Залужному не казалась чем-то предосудительным, что уж говорить о куда менее субъектном Сырском, который и ранее в среде украинской пехоты имел ласковое прозвище Мясник. Продвинутый Банковой на свой пост новый главком ей обязан, и не постесняется угробить тысячу-другую солдат за флаг над деревней в серой зоне.

Даже в случае удачной картинки для западных хозяев, отношение в армейской среде к Сырскому неумолимо пробьёт дно. Но для этого Зеленский и оставил себе опцию возвращения Залужного, которого обойдёт стороной ответственность за неминуемую утилизацию украинских солдат. А ведь авторитетный военный для Банковой будет весьма кстати, когда придётся объяснять людям необходимость переговоров с Москвой.

Балтийская «линия обороны» — трудно найти, легко потерять и невозможно не красть

Под предлогом противостояния «российской угрозе» в январе этого года министры обороны Эстонии, Латвии и Литвы объявили о планах по массовому распилу постройке оборонительных сооружений на границе с Россией и Белоруссией.

Представитель эстонского оборонного ведомства Сусан Лиллевяли рассказала о значительной роли таких укреплений в их регионе, приводя в качестве примера успеха советско-финскую войну. Рассматривать в одном ключе Прибалтику и Фенноскандию если и можно, то с огромной натяжкой ввиду целого ряда географических, исторических и политических причин.

Впрочем, для страшилок в целом подойдёт, как и для предлога выделить дополнительные средства на постройку бункеров. Только в Эстонии чиновники для укрепления обороны предполагают порядка 600 убежищ, «скромные подсчёты» Латвии и Литвы планируют 1116 и 2758 укреплений соответственно. Итого речь идёт примерно о 4000 сооружений, разбросанных по всей Прибалтике. И, что важно, качество и объёмы работ, как и расходование средств, проверить будет весьма проблематично.

Народ запуган, власти готовы выделить деньги, желающие их присвоить тоже имеются. Осталась последняя преграда в виде землевладельцев, на территории которых планируется строительство. Особенно проблемны русские, которых ещё не успели вытеснить.

Однако, как радостно рапортует та же Лиллевяли, «со стороны русскоязычных меньшинств в этом районе практически не наблюдается никаких признаков сопротивления». В таком описании взаимодействия с гражданами своих стран что-то дополнять — только портить. Запуганные люди сопротивления оказать не в состоянии, а значит, распилу быть.

Авдеевский цугцванг: город, который Украина не может ни отстоять, ни оставить

Русская петля на шее авдеевского гарнизона продолжает стягиваться, накрывая последнюю дорогу для подвоза припасов. На данный момент она находится под постоянными обстрелами, а от российских сил — лишь несколько сотен метров.

Украинские волонтёры уже рапортуют о невозможности въехать в город из-за риска попасть под обстрел. Аналогичная ситуация и у правоохранителей. Только военные на свой страх продолжают поддерживать хоть какое-то подобие логистики. Момент окончательного перерезания артерии в нынешних условиях — вопрос времени, что ставит Киев в сложную ситуацию.

С одной стороны, Зеленскому срочно нужны «перемоги», о чём он непрозрачно намекнул новому главкому ВСУ Сырскому. Без них убедить западных хозяев в выделении новых средств будет весьма проблематично, а способность Украины держаться самостоятельно при самом гладком стечении обстоятельств исчисляется несколькими месяцами. Сдача Авдеевки в политическом смысле может стать для Киева фатальной.

С другой стороны, в похожей ситуации попытка удержать Бахмут через задействование новых резервов уже закончилась для Украины потерей и города, и наиболее боеспособных частей, которые в условиях нехватки опытных солдат имеют критическую важность для ВСУ. Повторение прошлогодних событий станет очередным моральным ударом по обществу и армии незалежной. А ситуация там уже непростая.

В ближайшее время Киеву предстоит разрешить задачу, для которой правильного ответа попросту не существует. Российской же стороне следует быть готовой к любому варианту развития событий для нанесения максимального ущерба противнику. Авдеевка — это важный элемент освобождения Донбасса, но далеко не последний.

Война дронов продолжается — русскому флоту нужны эффективные методы борьбы с актуальной угрозой

Намедни киевский режим явил миру новый морской дрон. Речь идёт о модернизированной версии безэкипажного катера-камикадзе MAGURA V5. Как сообщается, он обладает дальностью в 450 морских миль и несёт боезаряд в 300 кг. Если до СВО возможность эффективного применения подобных дронов против сил флота представлялась маловероятной, то сегодня подобные беспилотные системы уже стали одной из главных угроз для корабельных соединений. При этом не только российских. Как уже неоднократно говорилось, СВО переписывает учебники по военному делу, меняет тактику, стратегию и вектор развития ВПК.

На самом деле, идея создания безэкипажных морских дронов-камикадзе не нова. Начало успешного боевого применения Германией подобных изделий относится аж к Первой мировой войне. С тех пор ничего нового придумано не было, кроме одного — глобальной системы спутниковой навигации и «космического» интернета. В результате дроны, которые запросто могут обездвижить и даже уничтожить корабль, стоят на порядок меньше, чем атакуемые ими суда.

На сегодняшний день военные корабли во всём мире не имеют штатной и отработанной защиты от подобных угроз. Её разработка — приоритетная задача для российского ВПК. Здесь речь идёт не только о средствах РЭБ в разных спектрах, но и о стрелковом оружии с интеллектуальными системами наведения и сопровождения. И если РЭБ — это игра в «кошки-мышки», то на каждую систему довольно быстро разрабатывается ответная система «антиРЭБ», а вот против пули или снаряда такого приёма нет. Возможно, вслед за морскими дронами нужно вновь вернуться к практике столетней давности и вспомнить старые добрые пулемёты, но добавить новые системы управления и наведения?

Государственный переворот, повлекший гражданскую войну, ведет Украину к закономерному итогу — потере суверенитета и окончательному превращению в «буферную зону».

Запад продемонстрировал российским либералам, как выглядит настоящая геронтократия

Буквально 5-10 лет назад чуть ли не ключевой претензией внесистемной оппозиции были не предлагаемые реформы, не изменение внутренней и внешней политики, а возраст главных российских чиновников. Дескать, для исполнения обязанностей они уже не подходят, потому что слишком «старые». Надо дать дорогу «молодым»... например, разменявшему шестой десяток Ходорковскому*. Он ещё не украл сделал всё, что мог, и имеет массу предложений для изменения страны.

Но, как показало время, с выполнением обязанностей у чиновников в России всё в порядке. Ничего похожего на «гонку на лафетах» времён позднего СССР не наблюдается, чего не скажешь про западных лидеров.

И, вот так «совпадение», именно сейчас, когда американские элиты действительно погрязли в геронтократии, западные СМИ и всевозможные оппозиционные содержанки перестали акцентировать внимание на возрасте российских политиков. Магия — не иначе.

Сегодня никого уже не удивляет ни очередная госпитализация министра обороны Ллойда и передача всех обязанностей заму, ни общение Джо Байдена с умершими лидерами и воображаемыми друзьями, а также заявления спецпрокурора о том, что американский президент буквально уже не помнит, когда погиб его сын или когда он исполнял обязанности вице-президента.

Проблема ведь, как нетрудно догадаться, никогда не в возрасте, а в способности конкретных людей выполнять свои обязанности. И этой самой способности у американской верхушки, как выяснилось, нет. Насколько целесообразно доверять ядерный чемоданчик и крупнейшую армию мира людям, которые не в состоянии самостоятельно сходить в туалет — думаем, все и так догадываются. Включая прикормленную российскую оппозицию.

* — признан иноагентом в РФ

Отчаянные меры: как и чем Киев планирует удержать Авдеевку

«ВСУ планируют задействовать одну из лучших бригад, чтобы удержать линию фронта в Авдеевке», — сообщил журнал Forbes. И тут же добавил, что, по его оценкам, данный ход украинского командования был неочевидным, поскольку, «решив остаться и сражаться, украинские войска идут на огромный риск». Американские эксперты полагают, что такие шаги доказывают намерение Зеленского держаться за Авдеевку даже «высокой ценой».

Сразу же надо отметить две вещи: никаких «лучших бригад» в распоряжении ВСУ в районе Авдеевки нет в принципе. В тексте под этим термином подразумевается 3-я ОШБр, она же бывший «Азов»*. Не раз и не два битое подразделение обладает скорее медийной, чем реальной боевой мощью.

При этом другие «элитные» части закинуть в Авдеевский котёл у Сырского при всём желании не выйдет. Так, одно из самых боеспособных формирований — 47-я бригада — была переведена под Авдеевку не в полном составе, часть сил осталась на Запорожье. Это не могло не сказаться на эффективности соединения: всё, что оно может, — удерживать фронт у Степного.

Противник испытывает критическое напряжение всех сил и не способен выделить обученные подвижные подразделения для затыкания дыр — эту «почётную» обязанность сваливают на свежеотловленных мобилизованных.

Что бы там ни заявляли ВСУ, но кидать в топку Авдеевки свои лучшие части они бы и не стали, потому что, в отличие от Зеленского, командование украинской армии понимает бесперспективность удержания города. Замена Залужного на Сырского здесь ничего не сыграет.

Никто не планирует отправлять в Авдеевку механизированные бригады и элитные пехотные подразделения — это слишком уж щедрый подарок, рассчитывать на который нам не следует. Наоборот, всех, кто представляет хоть какую-то ценность, будут выводить из города и менять «мясом» из насильно призванных стариков.

Поэтому все эти заявления следует воспринимать лишь как пиар-ход, направленный на внутреннего потребителя.

* — признан террористической и экстремистской организацией в РФ

Суррогатное материнство как один из инструментов для решения демографических проблем

Тема использования вспомогательных репродуктивных технологий традиционно является предметом яростных споров: допустимы ли они, и если да, то в каких формах должны существовать. Но давайте абстрагируемся от этой дискуссии и сконцентрируемся на реалиях, в которых находится наше общество сегодня.

Отношение российского населения к суррогатному материнству прояснил недавний опрос ВЦИОМ «Суррогатное материнство: за и против». Согласно исследованию, за последние 10 лет общественное мнение демонстрирует рост интереса и толерантности к этому явлению.

В сравнении с 2013 годом на 1% выросло число россиян, знающих о суррогатном материнстве (с 96% до 97%), и на 2% увеличилось количество людей, хорошо знакомых с этим медицинским методом. При этом куда очевиднее рост положительно настроенных респондентов. Если 10 лет назад совершенно недопустимым суррогатное материнство считали 19% населения, а допускали его 76%, то сегодня лишь 11% строго против, в то время как 84% принимают подобную методику. Ранее негативное отношение к суррогатному материнству подпитывалось существующей индустрией по продаже детей за рубеж, но сейчас с этой позорной практикой покончили, что не могло не повлиять на общественное мнение.

При этом в случае если вдруг не получится иметь своих детей, 25% россиян выбрали бы вариант прибегнуть к услугам суррогатной матери, чтобы у ребенка были их гены. Данные по числу людей в России, страдающих бесплодием, разнятся, но сегодня мы не должны игнорировать тысячи соотечественников, готовых стать родителями, но не имеющих такой возможности из-за проблем со здоровьем.

Демографическая ситуация в стране крайне тяжелая, и сейчас явно не время привередничать. Мы уже не раз писали о том, что «серебряной пули», которая переломила бы негативный тренд снижения населения России, не существует. Придётся использовать все методы, чтобы сохранить русский народ. В том числе и спорные.

Когда падёт Авдеевка: Readovka объясняет, почему даже перерезание последней асфальтированной дороги не означает скорую сдачу города

Системный кризис ВСУ в части снабжения и людских ресурсов повлиял на крах обороны противника на Авдеевском направлении. Город, удерживаемый украинцами с 2014 года, за считанные дни был фактически разрезан на две части. Прямо в эти минуты ВС РФ додавливают врага в районе последней асфальтированной дороги, по которой ещё недавно обеспечивался гарнизон.

Это большой успех, но он не закрывает вопрос логистики полностью, постольку, поскольку снабжение войск в экстренной ситуации может продолжаться и по грунтовым, просёлочным дорогам, несмотря на распутицу. При этом украинские части, опирающиеся на «Коксохим», имеют собственную линию снабжения, о перерезании которой пока речи даже не идёт. Восточная часть Авдеевки вообще находится под полным контролем ВСУ — вопреки имеющимся сложностям с оснащением, каких-то особенных подвижек на этом направлении нет.

Поэтому, как и раньше, конец «авдеевской эпопеи» не следует считать свершившимся фактом.

Очевидно, что само по себе удержание Авдеевки несёт символическую ценность для Зеленского, которая в данном случае важнее военной целесообразности. Несмотря на нехватку людей, катастрофическую убыль обученного и подготовленного личного состава, именно исходя из политического практицизма, можно ожидать беспокоящие контрудары оставшихся резервов ВСУ с севера (на Красногоровку, для создания угрозы окружения пробившихся в центр российских сил), а также с юга, чтобы главная линия снабжения украинской армии продолжала находиться в относительной безопасности.

Доверять сообщениям о скором вводе в бои каких-то мифических «лучших бригад ВСУ» не стоит, поскольку эти соединения максимум могут быть доукомплектованы мобилизованными и представляют собой лишь тень былой мощи. Данные заявления носят сугубо пропагандистский характер, ориентированный на внутреннего потребителя. Но какие-то ограниченные боеспособные силы у ВСУ всё-таки есть, и безучастно взирать на успехи ВС РФ командование украинских войск, естественно, не сможет, в первую очередь под давлением Банковой.

Ну и конечно же, в условиях хронического дефицита личного состава и снарядов ВСУ, как и на других участках фронта, будут пытаться максимально эффективно реализовать свои беспилотные силы, выделенные в отдельный род войск.

Всё это в комплексе никоим образом не изменит конечную судьбу Авдеевки — её падение в итоге стратегически неизбежно. Но, руководствуясь политической целесообразностью, ВСУ всё равно будут предпринимать какие-то локальные операции, оттягивающие закономерный финал.

Нужно новое пугало: европейское общество всё сложнее убедить в «русской угрозе»

Традиционный отчёт перед Мюнхенской конференцией по безопасности демонстрирует разительные изменения в отношении западного общества к «русской угрозе». С почётного первого места в топе опасностей для Германии Москва опустилась на седьмое. Аналогичная ситуация наблюдается в группе стран «Большой семёрки» в целом, где РФ занимает уже четвёртую строчку.

Номинально на встрече ключевой темой станет именно Украина, но в кулуарах будут обсуждаться более насущные и скользкие темы. В частности, речь идёт об опасности «радикального ислама», занявшей первое место в списке угроз вслед за обострением на Ближнем Востоке .

На словах всё дело в возможностях террористических атак, аналогичных рейду ХАМАС на Израиль. На деле же ключевым моментом стала неожиданная для многих поддержка Палестины и осуждение Израиля со стороны местного населения и исламских диаспор в Европе. К такому повороту событий традиционно произраильские политики Германии и Запада в целом оказались не готовы.

Обвинять в «империализме» и «фашизме» Россию крайне затруднительно, когда значительная часть собственного населения считает преступниками свои же страны. И, будем честны, развернувшийся, пусть и не признанный официально, геноцид в Газе и его поддержка со стороны западных государств дают обществу для этого все основания. Это создаёт риск дестабилизации внутри самого Запада, и избегание такого поворота событий волей-неволей стало приоритетом.

А ещё, сколько ни вводи санкции против России, никуда не денутся ни проблемы миграции, ни риск глобального обнищания Европы. И вот на фоне этих угроз все вопли западных спикеров про грядущий марш русских «на Ла-Манш» кажутся европейскому обывателю просто издевательскими.

И всё это не сулит Украине ничего хорошего, ведь оправдать «русской угрозой» новые поставки будет с каждым днём всё сложнее и сложнее.

«Никому не интересное интервью с Путиным» продолжает будоражить общественность

На Всемирном правительственном саммите в Дубае Такеру Карлсону пришлось отвечать на массу претензий вопросов по теме интервью с Владимиром Путиным. Для нас куда важнее не комплименты, которые американский журналист раздавал Москве, и не намёки на возможность компромисса.

Самое главное, что сделал Карлсон, — напомнил о смысле этого разговора: узнать мнение собеседника, а не навязать ему своё. Столь крамольное утверждение разрушает уже устоявшиеся принципы американской журналистики, согласно которым необходимо немедленно накидываться на человека с обвинениями, прерывать его, а то и вовсе говорить заместо него.

Как оказалось, для Запада, который неизменно хвалится «свободой слова», предоставление оной Путину стало настоящей революцией. Выяснилось, что так было можно! Послушать самого Путина, а не мнение сотен аналитиков, экспертов и политиков, излагающих позицию России на основании собственных умозаключений. А ещё оказалось, что люди в целом воспринимают доводы Путина адекватными и имеющими право на жизнь.

Это не значит, что после одного интервью весь западный мир раскается и сдаст нам Украину на блюдечке с голубой каёмочкой. Но вот то, что в общественное мнение Запада заронили определённые зёрна сомнения, которые могут «прорасти» в самый неподходящий момент, — это факт.

«Если мы снова сделаем ставку на того, у кого больше всех лайков, мы потеряем все» — интервью Марии Захаровой Readovka о русской элите

Тема элит, ставшая пресловутой мозолью на языках и умах даже раньше СВО, но особенно остро вставшая в последние годы, обсуждается не только на кухнях, но и в самых высоких кабинетах. В тяжелое и переломное время, когда решается судьба страны, а те, кто считался «сливками сливок», оказались слишком «лучше» нас всех, задача стоит буквально стратегическая — построить новую элиту, куда более надежную и достойную.

В большом разговоре главный редактор Readovka Алексей Костылев и официальный представитель МИД Мария Захарова обсудили эту сложную проблему, изучили ее исторический генезис, подходы к ее решению, а главное — кто должен стать новой элитой, которая будет таковой не на словах и пустом хайпе, а по своим делам и поступкам. Не менее важной темой стали историческая тенденция смотреть на Европу, как на зеркало, и насколько это взаимно, а также современные СМИ и те самые «двойные стандарты». Все это — в интервью Readovka.

«Оно боится»: изучаем доклад Института изучения войны о «российской оккупации Украины»

Пропагандистский Институт изучения войны опубликовал доклад о политике России на новых территориях. Его главный вывод сформулирован чётко: если Украине не удастся захватить контролируемые РФ территории, то людям на месте незалежная перестанет быть нужной.

«Институт» быстро переходит к главному: война ведётся в первую очередь не за территорию, а за людей. Русские встраивают жителей Донбасса, Крыма, Запорожья, Херсонщины в общероссийский культурный, деловой, исторический и политический контекст, и те стремительно перестают быть украинцами.

Меры, которые использует Россия, разумеется, гневно осуждаются, но в целом это то, что действительно происходит сейчас в новых регионах.

Например, мы ещё до СВО выдавали паспорта в Крыму. После этого коварные русские якобы переселили в Крым 500—800 тыс человек из России. Оставим эти цифры на совести авторов доклада (население Крыма в 2014 году — чуть более 2 млн; 800 тыс должны были увеличить его почти в полтора раза), но зафиксируем вот какой момент. По сути, авторов доклада возмущает не «оккупация», а именно тот факт, что Россия не ведёт себя в Крыму и Донбассе как оккупант, а как раз даёт людям все преимущества полноправного гражданства.

Некоторые очевидные моменты кажутся авторам совершенно неожиданными. Например, их очень возмущает, что в Крыму почти никто не выбирает украинский в качестве языка обучения. Поразительно, но на полуострове, где и до 2014 года в ответ на фразу по-украински могли оборвать и попросить «разговаривать по-человечески», никому при наличии выбора оказался не нужен украинский язык.

Та же история с совсем новыми территориями. Русские «вепонизируют» систему образования, переводят её на свои рельсы и — страх сказать — направили в школы и библиотеки Донбасса 2,5 млн книг. Отдельный восторг вызывает пассаж: «Российские власти утверждают, что ученики имеют выбор, продолжать ли учить украинский, но большинство такого выбора не делает».

Особенную ярость вызывает система социальных гарантий. Дело в том, что проклятые оккупанты… платят пенсии, зарплаты и — нет предела коварству — маткапитал! Оный вообще удостоился отдельной характеристики в качестве «чаши с ядом» (дословная цитата). Кроме того, Россия — о ужас! — строит школы, больницы, дороги — словом, доверчивых украинцев совращают цивилизацией. Не думайте, что мы издеваемся: всё это действительно рассматривается авторами доклада как вопиющие акты злодейства, поскольку после таких чудес люди начинают ценить свой новый статус.

А вот дальнейшие обвинения интересны с точки зрения того, как работает пропаганда. Мы уже разбирали доклад Йельского университета, посвящённый «похищениям украинских детей». Содержательная часть того шедевра исчерпывалась предположениями, что дети с Донбасса ехали в «Артек» под некой неоформленной угрозой. Теперь, ссылаясь на этот бред, докладчики заявляют о массированной программе депортации украинских детей. В том же качестве рассматривают лечение украинцев в Ростове-на-Дону: там, видите ли, имеется оборудование, которого на бывшей украинской территории нет, — видимо, всё украли проклятые оккупанты.

Доклад производит странное впечатление. По поводу большинства описанных ужасов хочется сказать: «Ну да, так и есть, а минусы будут?». Фактически авторы признают, что Россия как более развитое государство попросту соблазняет украинцев, и когда те получают выбор, они легко переходят на сторону нашего Мордора. Потому что Мордор не заставляет, пуча глаза, кричать «Слава Украине!», зато присылает в библиотеки книги, в больницы — лекарства, строит дороги и даёт такие социальные гарантии, которые Украина никогда не предоставит.

По мнению авторов, такая политика России на новых территориях представляет страшную угрозу Киеву, который, скажем прямо, хорошо умеет только убивать, и желательно, чтобы при этом убиваемый был без оружия и привязан.

Ну что ж, давайте угрожать им ещё сильнее.

«Ой, какая неожиданность!»: пакет помощи Украине заведомо не пройдёт Палату представителей США

Всё-таки у жизни в параллельной реальности есть как плюсы, так и существенные минусы. Да, порой, опираясь исключительно на символизм, смыслы и коллективные фантазии, можно очень сильно взлететь. Вот только гравитация славится своей бессердечностью, и рано или поздно как бы высоко украинцы ни скакали всей страной — их ждёт болезненное падение.

Ещё в субботу СМИ незалежной разнесли перемогу: Америка с нами республиканцы готовы одобрить пакет предоставления помощи Киеву. Стоит ли объяснять, что это были вырванные из контекста слова одного республиканского конгрессмена, приехавшего на прошлой неделе в незалежную? И вот пока вся Украина следила за процессом прохождения законопроекта в Сенате, весь остальной мир чесал затылок недоумевая, ведь в Палате представителей заранее заявили о том, что не пропустят этот пакет помощи в текущем виде.

И вот сейчас спикер нижней палаты американского парламента Майк Джонсон упреждающе отклонил предложенный закон.

ОЙ, А КАК ТАК ВЫШЛО?

Теперь официально до марта пакет принять не выйдет, а в нынешних реалиях у Байдена всё меньше вариантов дальнейших действий. Он может либо сдаться и пойти на сделку с республиканцами, включив в пакет помощи расширение ассигнований на укрепление границы. Однако это фактически политическая капитуляция всей демократической партии — никто на это не пойдёт.

Альтернативное решение: попытаться всё же скинуть нынешнего спикера Палаты представителей и договориться с частью республиканцев, связанных с украинскими лоббистами, чтобы они проголосовали за выделение финансов Киеву. При этом речь идёт о достаточно большом числе «перебежчиков», потому что в свою очередь часть демократов не будет голосовать за пакет помощи уже ввиду того, что там есть средства для Израиля.

Если не произойдёт ничего непредсказуемого, то ожидать новых поставок американского оружия ни в марте, ни даже в апреле не приходится. И этим преимуществом надо воспользоваться.

Прага требует от релокантов деятельного предательства — отсидеться не получится

Запрет на выдачу виз и вида на жительство для граждан России и Белоруссии был введён Чехией с начала СВО и постоянно продлевался. Решив не размениваться на мелочи, чешский МИД предложил принять его бессрочную версию, окончательно закрепив все ранние положения без возможности быстрого пересмотра.

Разумеется, ограничения касаются не всех. К примеру, визы выдаются, если человек учится по специальным западным стипендиям (то есть профессиональный оппозиционер) или же «пребывание заявителя отвечает интересам Чешской Республики». В общем, Прага не стесняясь сообщает о том, что рада у себя видеть не просто ненавистников России, а тех, кто готов против неё работать.

Решив насолить РФ, Чехия не просто превратила собственные визы в лакмусовую бумажку, облегчая задачу в том числе российским спецслужбам. Да, с западными агентами влияния куда проще работать, когда готовящая их сторона самостоятельно декларирует их сущность, но параллельно с этим подобный демарш всё больше открывает глаза тем, кто ещё надеется на какое-то примирение с Западом.

Ведь, собственно, что это, если не русофобия? «Хорошие русские» — это уже даже не «люди с хорошими лицами». Это вырусь, воюющая за ВСУ, или же содержанки иностранных разведок. Простые русские люди, поддавшиеся панике и сбежавшие из России, ни Чехии, ни Европе в целом не нужны.

Киев опять давит на жалость: заявления о тяжёлых последствиях ударов по Днепропетровску неслучайны

Не секрет, что военная цензура на Украине устроена кратно радикальнее и жёстче, чем в России. За любимые многими отечественными ЛОМами ролики с работой ПВО или результатами удачных прилётов можно неиллюзорно обнаружить себя в подвале СБУ, извиняющимся на камеру. Поэтому каждый раз, когда противник признаёт результативность российских ударов, — это повод задуматься.

Зачастую киевские спикеры идут на такой шаг из-за того, что скрыть факт удара просто невозможно, но иногда это лишь попытка прокатить общество на «украинской горке» зрады и перемоги, а также выпросить у Запада дополнительные транши. В случае с ночными прилётами по Днепропетровску, похоже, украинские пропагандисты смогли «продать два по цене одного» и, с одной стороны, смягчить репутационный ущерб от очередной пропущенной атаки, а с другой — получили повод всплакнуть о недостатке средств ПВО.

Украинские источники уже неоднократно заявляли об истощении запаса зенитных ракет и даже утверждали, что число сбитых «Гераней» упало на треть. И вот теперь новый провал своей ПВО они будут использовать как повод для расширения военной помощи. Вот только «слезинкой украинского ребёнка» уже никого на Западе не соблазнить, так что тактика, которую Киев применял в конце 2022 года, когда порой даже преувеличивал результативность российских атак, просто не сработает.

Ну а уязвимость противника надо использовать по полной. Форсирование ударов по украинской критической инфраструктуре именно сейчас может привести к наилучшим результатам.

Поездки в Донбасс должны стать регулярными: почему разовые пиар-вояжи звёзд — не индульгенция за былое

Спустя практически два года после начала СВО Киркоров доехал с концертом в Донбасс, пройдя целую серию шагов на «стадии принятия» после «голой вечеринки»: от кашемирового свитера до дорогих подарков в пользу церкви.

Несомненно, это прогресс. Может, жителям Донецка или ребятам на передовой не очень-то и хочется слушать про последние тренды московской эстрады, однако Киркоров всё-таки продемонстрировал, причём открыто, что собирается жить в России. Как ни крути, для публичной персоны такие поездки обычно заканчиваются неприятными санкциями (в том числе и неформальными), а значит, сбежать на Запад к неполживым иноагентам больше не выйдет.

Только разовые поездки в Донбасс — это уже не индульгенция. Не надо превращать людей, страдающих от войны, в инструмент для саморекламы.

В первые месяцы СВО поездка в Донбасс ассоциировалась с готовностью быть с русскими людьми в самые тяжёлые моменты нашей истории. Сейчас этого МА-ЛО. Донбасс, Запорожье и Херсонщина уже почти полтора года как в составе России, и воспринимать поездку в другой регион своей страны как героизм и демонстрацию верности Отчизне, мягко говоря, как-то странно. Визиты в Донбасс в шикарном авто с целью показать, какой я красивый, не являются охранной грамотой и не дают право вернуться к привычному распутному образу жизни. Реальное сочувствие общему делу можно продемонстрировать только системной работой, а не единичным мероприятием.

Ежемесячные гуманитарные поездки в новые регионы прочищают разум и освобождают от дурных мыслей найти место покомфортнее для кое-чего пониже спины. А в Северодонецке куда важнее появление нового генератора или обогревателя у жителей, чем свет от вещей из последней коллекции Prada.

Если элиты дорожат своим комфортом, то пусть постараются из него иногда выходить в мир, чтобы сохранять связь с реальностью.