Армения закрутила роман с США, но это лишь прелюдия к трагедии
Армения ещё больше подалась в объятия США. На 11-20 сентября Ереван запланировал проведение совместных армяно-американских учений EAGLE PARTNER 2023. Их главной задачей названа отработка совместных действий в «миротворческих миссиях». Параллельно с этим супруга Пашиняна Анна Акопян отправилась в Киев для участия в саммите «жён президентов». Кроме неё в этом мероприятии примут участие первые леди Австрии, Албании, Великобритании и, собственно, Украины.
Американцы делают вид, будто разрешают армянам преследовать собственные цели. Вот Пашинян и возомнил себя идеологом и гарантом прозападного вектора страны. Янки такой подход вполне устраивает: пускай хвост считает, что он виляет собакой. У Вашингтона своя стратегия — полное вытеснение России из Закавказья. Контроль над Арменией — последней республикой, где остаётся российская военная база и присутствуют российские миротворцы, — является краеугольным камнем этого плана.
Поведение армянского руководства служит наглядным подтверждением парадокса: история учит лишь тому, что ничему не учит. Пашинян и его команда уже давно должны были зарубить себе на носу, что патронаж США над отдалёнными государствами ни к чему хорошему не ведёт. Поражение в Карабахе — наглядный пример.
Еревану кажется, что он бросает Россию ради США. На самом же деле он просто бросает Россию, не приобретая ничего взамен. Для американцев не существует выбора между Турцией и Арменией. Для «звёздно-полосатых» затерявшаяся в горах малонаселённая отсталая республика — это лишь статистическая погрешность. В НАТО Армению никто не ждёт. И вся её польза измеряется одной лишь возможностью натворить России очередную пакость. Начнись крупная война — ни один натовский генерал и бровью не поведёт, когда турки и азербайджанцы сомнут своего маленького и самоуверенного соседа.
Пашиняны могут сколько угодно мнить себя великими комбинаторами. Но суровая реальность, как правило, оставляет их на пепелище собственных надежд.
Армения ещё больше подалась в объятия США. На 11-20 сентября Ереван запланировал проведение совместных армяно-американских учений EAGLE PARTNER 2023. Их главной задачей названа отработка совместных действий в «миротворческих миссиях». Параллельно с этим супруга Пашиняна Анна Акопян отправилась в Киев для участия в саммите «жён президентов». Кроме неё в этом мероприятии примут участие первые леди Австрии, Албании, Великобритании и, собственно, Украины.
Американцы делают вид, будто разрешают армянам преследовать собственные цели. Вот Пашинян и возомнил себя идеологом и гарантом прозападного вектора страны. Янки такой подход вполне устраивает: пускай хвост считает, что он виляет собакой. У Вашингтона своя стратегия — полное вытеснение России из Закавказья. Контроль над Арменией — последней республикой, где остаётся российская военная база и присутствуют российские миротворцы, — является краеугольным камнем этого плана.
Поведение армянского руководства служит наглядным подтверждением парадокса: история учит лишь тому, что ничему не учит. Пашинян и его команда уже давно должны были зарубить себе на носу, что патронаж США над отдалёнными государствами ни к чему хорошему не ведёт. Поражение в Карабахе — наглядный пример.
Еревану кажется, что он бросает Россию ради США. На самом же деле он просто бросает Россию, не приобретая ничего взамен. Для американцев не существует выбора между Турцией и Арменией. Для «звёздно-полосатых» затерявшаяся в горах малонаселённая отсталая республика — это лишь статистическая погрешность. В НАТО Армению никто не ждёт. И вся её польза измеряется одной лишь возможностью натворить России очередную пакость. Начнись крупная война — ни один натовский генерал и бровью не поведёт, когда турки и азербайджанцы сомнут своего маленького и самоуверенного соседа.
Пашиняны могут сколько угодно мнить себя великими комбинаторами. Но суровая реальность, как правило, оставляет их на пепелище собственных надежд.
Обида. Русский аффект: как устроен русский национальный характер
Задумывались ли вы хоть раз о том, в чём вообще состоит национальный характер русских? Почему реальность противоречит устоявшемуся образу народа, для которого величайшей ценностью является коллективизм? Почему наше общество остаётся по большей части равнодушным и атомизированным даже в разгар СВО?
Этот текст не похож на те, что обычно выходят в нашем канале да и в Telegram в целом. Пока все старательно делают вид, что всё хорошо, и пытаются быть теми, кем они не являются, мы предлагаем вам выйти из этой «матрицы».
«Объясняет Readovka» открывает цикл материалов о том, кто же такие русские и как формировались ключевые элементы нашей идентичности. И, возможно, это важнейший цикл из всех тех, что мы когда-либо публиковали. Представляем вашему вниманию мощнейший лонгрид о чувстве обиды как основе русского национального характера:
https://readovka.space/russian-affect
Задумывались ли вы хоть раз о том, в чём вообще состоит национальный характер русских? Почему реальность противоречит устоявшемуся образу народа, для которого величайшей ценностью является коллективизм? Почему наше общество остаётся по большей части равнодушным и атомизированным даже в разгар СВО?
Этот текст не похож на те, что обычно выходят в нашем канале да и в Telegram в целом. Пока все старательно делают вид, что всё хорошо, и пытаются быть теми, кем они не являются, мы предлагаем вам выйти из этой «матрицы».
«Объясняет Readovka» открывает цикл материалов о том, кто же такие русские и как формировались ключевые элементы нашей идентичности. И, возможно, это важнейший цикл из всех тех, что мы когда-либо публиковали. Представляем вашему вниманию мощнейший лонгрид о чувстве обиды как основе русского национального характера:
https://readovka.space/russian-affect
readovka.space
Обида. Русский аффект.
Как устроен русский национальный характер
Ношение никаба необходимо запретить на законодательном уровне
Недавний случай в московском метро, когда замечание женщине в никабе привело к попытке привлечь неравнодушных граждан России к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств, вызвало широкий общественный резонанс.
Пока остаётся дискуссионным вопрос о мотивах главной героини — была ли это провокация ради славы, политический заказ или обыкновенная неадекватность, но ясно одно: такое поведение вносит раскол в общество и вызывает неприязнь даже к простым верующим, чуждым радикализма.
Никаб — головной убор, закрывающий всё лицо, кроме глаз. Родился он где-то в недрах аравийских пустынь и никакого отношения к традиционному исламу не имеет.
Более того, исламские лидеры и священнослужители не раз подчёркивали, что ношение паранджи, бурки и никаба не только не обязательно, но и противоречит религиозным нормам, и отчитывали женщин, требуя привести одежду в надлежащий вид.
Вызывает вопросы не то, почему случайный пассажир метро потребовал от скрывающего лицо человека соблюдать общепринятые социальные нормы, а почему этого не сделала полиция. Разве смог бы зайти в общественный транспорт или публичное заведение кто-нибудь в балаклаве? Очевидно, что псевдорелигиозные головные уборы ничем не отличаются от любой другой одежды, скрывающей лицо, и в данном случае первостепенными являются вопросы безопасности, а не чьи-то личные вкусы.
Мы уже писали о том, что во многих странах и регионах от Судана до Чечни, где ислам доминирует, никаб запрещено носить в общественных местах и на улице. Такие же правила действуют и во многих европейских государствах.
Россия, в которой основной религией является православие, уважает права других конфессий и традиции всех населяющих её народов, однако ношение никаба или паранджи не относится ни к тому, ни к другому.
Дабы избежать провокаций (а возможно, и трагедий) в дальнейшем, Readovka призывает уже сейчас на законодательном уровне включить никаб и паранджу в список одежды, запрещённой к ношению в общественных местах.
Недавний случай в московском метро, когда замечание женщине в никабе привело к попытке привлечь неравнодушных граждан России к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств, вызвало широкий общественный резонанс.
Пока остаётся дискуссионным вопрос о мотивах главной героини — была ли это провокация ради славы, политический заказ или обыкновенная неадекватность, но ясно одно: такое поведение вносит раскол в общество и вызывает неприязнь даже к простым верующим, чуждым радикализма.
Никаб — головной убор, закрывающий всё лицо, кроме глаз. Родился он где-то в недрах аравийских пустынь и никакого отношения к традиционному исламу не имеет.
Более того, исламские лидеры и священнослужители не раз подчёркивали, что ношение паранджи, бурки и никаба не только не обязательно, но и противоречит религиозным нормам, и отчитывали женщин, требуя привести одежду в надлежащий вид.
Вызывает вопросы не то, почему случайный пассажир метро потребовал от скрывающего лицо человека соблюдать общепринятые социальные нормы, а почему этого не сделала полиция. Разве смог бы зайти в общественный транспорт или публичное заведение кто-нибудь в балаклаве? Очевидно, что псевдорелигиозные головные уборы ничем не отличаются от любой другой одежды, скрывающей лицо, и в данном случае первостепенными являются вопросы безопасности, а не чьи-то личные вкусы.
Мы уже писали о том, что во многих странах и регионах от Судана до Чечни, где ислам доминирует, никаб запрещено носить в общественных местах и на улице. Такие же правила действуют и во многих европейских государствах.
Россия, в которой основной религией является православие, уважает права других конфессий и традиции всех населяющих её народов, однако ношение никаба или паранджи не относится ни к тому, ни к другому.
Дабы избежать провокаций (а возможно, и трагедий) в дальнейшем, Readovka призывает уже сейчас на законодательном уровне включить никаб и паранджу в список одежды, запрещённой к ношению в общественных местах.
Местные выборы на освобождённых Россией территориях обличают западных лицемеров
Выборы депутатов законодательных органов власти в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях вызвали ожидаемый шквал критики и обвинений со стороны заокеанских «демократизаторов». Представители Украины и её хозяев именуют голосование «мошенническим» просто по факту его проведения, угрожая последствиями для участвующих в нём людей.
Причина проста: в качестве кандидатов выступают пророссийски настроенные граждане регионов, например командир отдельного разведывательного батальона «Спарта» Артём Жога. У таких людей, согласно западной логике, мнения и политического представительства во власти быть не может. Видимо, вместо них должны назначаться прозападные политики. Например, не находящийся в Мелитополе, но якобы им управляющий украинский гауляйтер Иван Фёдоров.
Запад, публично декларирующий приверженность демократическим принципам, традиционно выступает против них, если результаты выборов не соответствуют глобальным интересам его элит. Неугодные назначаются «диктаторами» со всеми соответствующими последствиями: от спонсирования США и их сателлитами местных террористов до прямого военного вторжения. Такая участь в своё время постигла Сирию, до сих пор сражающуюся с боевиками, до зубов вооружёнными натовской коалицией.
Как только на Западе начинают говорить о «правах, свободах и честности голосоования», лучше проверить свой кошелёк. Выборы на освобождённых территориях — очередной шаг по нормализации положения наших новых сограждан. Любой, кто против этого, действует явно не в интересах населения Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, которое просто хочет нормальной и спокойной жизни. И таковую может обеспечить лишь победа русской армии.
Выборы депутатов законодательных органов власти в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях вызвали ожидаемый шквал критики и обвинений со стороны заокеанских «демократизаторов». Представители Украины и её хозяев именуют голосование «мошенническим» просто по факту его проведения, угрожая последствиями для участвующих в нём людей.
Причина проста: в качестве кандидатов выступают пророссийски настроенные граждане регионов, например командир отдельного разведывательного батальона «Спарта» Артём Жога. У таких людей, согласно западной логике, мнения и политического представительства во власти быть не может. Видимо, вместо них должны назначаться прозападные политики. Например, не находящийся в Мелитополе, но якобы им управляющий украинский гауляйтер Иван Фёдоров.
Запад, публично декларирующий приверженность демократическим принципам, традиционно выступает против них, если результаты выборов не соответствуют глобальным интересам его элит. Неугодные назначаются «диктаторами» со всеми соответствующими последствиями: от спонсирования США и их сателлитами местных террористов до прямого военного вторжения. Такая участь в своё время постигла Сирию, до сих пор сражающуюся с боевиками, до зубов вооружёнными натовской коалицией.
Как только на Западе начинают говорить о «правах, свободах и честности голосоования», лучше проверить свой кошелёк. Выборы на освобождённых территориях — очередной шаг по нормализации положения наших новых сограждан. Любой, кто против этого, действует явно не в интересах населения Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, которое просто хочет нормальной и спокойной жизни. И таковую может обеспечить лишь победа русской армии.
Поставки Украине кассетных боеприпасов оказались не хитрым планом Запада, а жестом отчаяния
Обещанная Киеву Западом военная помощь столкнулась с естественными трудностями. К примеру, несмотря на намерение ЕС поставить на Украину миллион артиллерийских снарядов в этом году, на сегодня план не выполнен даже на четверть — незалежной достались порядка 224 тыс боеприпасов.
Нынешних производственных мощностей Западу не хватает. Европейцам и американцам пришлось обратиться к собственным запасам фугасных снарядов, но и их оказалось мало. Ввиду отсутствия альтернативы сегодня стремительно опустошаются склады с кассетными боеприпасами. Именно теми, которые в нынешних условиях при безуспешных попытках ВСУ прорвать российскую оборону имеют достаточно посредственную эффективность, как отмечают сами украинские солдаты. Их плюсы раскрываются при работе по наступающему, а не засевшему в заготовленных укреплениях противнику.
Ситуация развивается так, что к началу зимы украинская армия может израсходовать последнее и с естественным уменьшением западных поставок начать испытывать такой снарядный голод, какого у неё ещё не было. И это — в условиях грядущего российского наступления на измотанные провальным «контрнаступом» ВСУ.
Для России с высокой степенью вероятности с первым снегом откроется окно возможностей, которым в полной мере необходимо воспользоваться.
Несмотря на трудности, Запад не сидит сложа руки. Сейчас собственных производств той же Европе не хватает — они в состоянии выпускать около 300 тыс снарядов в год. Но постепенно мощность европейской оборонной промышленности будет раскручиваться. Уже к следующему году она сможет выдавать порядка 600 тыс боеприпасов.
По этой причине украинский гордиев узел необходимо рубить при первой возможности уже в этом году. Ждать «потепления» или «договорняка» — бессмысленно. Слишком многое Западом поставлено на карту. Либо Россия поставит точку в противостоянии силой своей армии, либо не поставит её вообще.
Обещанная Киеву Западом военная помощь столкнулась с естественными трудностями. К примеру, несмотря на намерение ЕС поставить на Украину миллион артиллерийских снарядов в этом году, на сегодня план не выполнен даже на четверть — незалежной достались порядка 224 тыс боеприпасов.
Нынешних производственных мощностей Западу не хватает. Европейцам и американцам пришлось обратиться к собственным запасам фугасных снарядов, но и их оказалось мало. Ввиду отсутствия альтернативы сегодня стремительно опустошаются склады с кассетными боеприпасами. Именно теми, которые в нынешних условиях при безуспешных попытках ВСУ прорвать российскую оборону имеют достаточно посредственную эффективность, как отмечают сами украинские солдаты. Их плюсы раскрываются при работе по наступающему, а не засевшему в заготовленных укреплениях противнику.
Ситуация развивается так, что к началу зимы украинская армия может израсходовать последнее и с естественным уменьшением западных поставок начать испытывать такой снарядный голод, какого у неё ещё не было. И это — в условиях грядущего российского наступления на измотанные провальным «контрнаступом» ВСУ.
Для России с высокой степенью вероятности с первым снегом откроется окно возможностей, которым в полной мере необходимо воспользоваться.
Несмотря на трудности, Запад не сидит сложа руки. Сейчас собственных производств той же Европе не хватает — они в состоянии выпускать около 300 тыс снарядов в год. Но постепенно мощность европейской оборонной промышленности будет раскручиваться. Уже к следующему году она сможет выдавать порядка 600 тыс боеприпасов.
По этой причине украинский гордиев узел необходимо рубить при первой возможности уже в этом году. Ждать «потепления» или «договорняка» — бессмысленно. Слишком многое Западом поставлено на карту. Либо Россия поставит точку в противостоянии силой своей армии, либо не поставит её вообще.
Позиционный тупик СВО: что может принципиально изменить ход боевых действий
На фоне провального украинского контрнаступления западные аналитики всё чаще и чаще начинают сравнивать текущую ситуацию с позиционным тупиком Первой мировой войны. Такие сопоставления действительно имеют под собой основание, ведь наступательные действия в нынешних реалиях сопряжены с колоссальными трудностями.
Современные средства разведки позволяют не просто оперативно обнаруживать концентрацию сил атакующего, но и в режиме реального времени корректировать действия всех средств поражения на достаточно большой глубине. Фактически наступающие войска оказываются как на ладони под огнём всего того, что есть в наличии у обороняющегося. Инженерные средства заграждения в свою очередь лишь замедляют продвижение оппонента, создавая «заторы», в которых противник эффективнее уничтожается.
Даже если атакующему и удастся прорваться через минные поля и преодолеть первую линию обороны, развить успех он просто не сможет. Потому что, во-первых, он просто упрётся во вторую линию обороны. А во-вторых, дальнобойные средства поражения, которые обстреливали его во время преодоления передовых укреплений, никуда не делись.
Фактически сейчас любое наступление превращается в монотонный тяни-толкай, в котором перемалывание непосредственно оборонительных позиций перемежается с напряжённой контрбатарейной борьбой. При этом артиллеристы ВСУ и ВС РФ уже набрались определённого опыта, поэтому активно маневрируют, быстро сворачиваются и разворачиваются на позициях, маскируются и вообще очень хотят жить. Кроме того, существенная часть средств поражений располагается достаточно глубоко в тылу: обнаружить и поразить их имеющимися средствами проблематично.
В итоге любое продвижение требует колоссальных ресурсов и боевые действия всё больше и больше превращаются в войну на истощение, в которой победит тот, у кого окажется больше ресурсов, техники, людей и, самое главное, решимости. При таком раскладе Украина, заведомо ведущая войну «в долг» и за счёт западной помощи, находится в проигрышном положении. Но это компенсируется как решимостью Киева «сражаться до последнего украинца», так и тем, что поддержка НАТО пока что не ослабевает.
Но раз уж мы начали с отсылок к Первой мировой, то давайте попробуем разобраться, что может стать тем фактором, который «перевернёт шахматную доску», как в 1918 её «перевернуло» массированное использование танков и тактики штурмовых групп? Прежде всего, решение можно искать в углублении взаимодействия между родами войск. Пусть вражеская ПВО и сковывает действия ВКС, но и говорить о том, что русская авиация сейчас использует свой потенциал на максимум, не приходится. Расширение линейки используемых УМПК позволяет надеяться на то, что ВКС смогут в ближайшее время ещё успешнее воздействовать на противника. Кроме того, несмотря на поставки западных ЗРК, не стоит «хоронить» и идею комплексной операции по прорыву и уничтожению ПВО Украины.
Помимо этого, стоит сконцентрироваться на увеличении возможностей по ведению контрбатарейной борьбы. Та сторона, которая первой достигнет существенного преимущества в этой области, получит очень серьёзное превосходство. В своё время начало массового применения «Ланцетов» кардинально усложнило жизнь ВСУ. Вот только его ограниченная дальность не позволяет этому бесспорно удачному оружию наносить удары по глубоким тылам противника. Гипотетический «Ланцет 2.0», способный поражать цели на дистанции более 40 км от линии фронта (читай: HIMARS), мог бы стать тем самым фактором, который позволил бы обрушить вражеский фронт.
Но возлагать все надежды исключительно на некое «вундерваффе» — не самое оптимальное решение («Леопарды», «Брэдли» и те же «Хаймарсы» подтвердят). Чтобы действительно достичь решительного успеха, потребуется комплексная и всесторонняя работа как на тактическом, так и на стратегическом уровне.
Альтернатива — долгая и дорогая во всех отношениях война на истощение.
На фоне провального украинского контрнаступления западные аналитики всё чаще и чаще начинают сравнивать текущую ситуацию с позиционным тупиком Первой мировой войны. Такие сопоставления действительно имеют под собой основание, ведь наступательные действия в нынешних реалиях сопряжены с колоссальными трудностями.
Современные средства разведки позволяют не просто оперативно обнаруживать концентрацию сил атакующего, но и в режиме реального времени корректировать действия всех средств поражения на достаточно большой глубине. Фактически наступающие войска оказываются как на ладони под огнём всего того, что есть в наличии у обороняющегося. Инженерные средства заграждения в свою очередь лишь замедляют продвижение оппонента, создавая «заторы», в которых противник эффективнее уничтожается.
Даже если атакующему и удастся прорваться через минные поля и преодолеть первую линию обороны, развить успех он просто не сможет. Потому что, во-первых, он просто упрётся во вторую линию обороны. А во-вторых, дальнобойные средства поражения, которые обстреливали его во время преодоления передовых укреплений, никуда не делись.
Фактически сейчас любое наступление превращается в монотонный тяни-толкай, в котором перемалывание непосредственно оборонительных позиций перемежается с напряжённой контрбатарейной борьбой. При этом артиллеристы ВСУ и ВС РФ уже набрались определённого опыта, поэтому активно маневрируют, быстро сворачиваются и разворачиваются на позициях, маскируются и вообще очень хотят жить. Кроме того, существенная часть средств поражений располагается достаточно глубоко в тылу: обнаружить и поразить их имеющимися средствами проблематично.
В итоге любое продвижение требует колоссальных ресурсов и боевые действия всё больше и больше превращаются в войну на истощение, в которой победит тот, у кого окажется больше ресурсов, техники, людей и, самое главное, решимости. При таком раскладе Украина, заведомо ведущая войну «в долг» и за счёт западной помощи, находится в проигрышном положении. Но это компенсируется как решимостью Киева «сражаться до последнего украинца», так и тем, что поддержка НАТО пока что не ослабевает.
Но раз уж мы начали с отсылок к Первой мировой, то давайте попробуем разобраться, что может стать тем фактором, который «перевернёт шахматную доску», как в 1918 её «перевернуло» массированное использование танков и тактики штурмовых групп? Прежде всего, решение можно искать в углублении взаимодействия между родами войск. Пусть вражеская ПВО и сковывает действия ВКС, но и говорить о том, что русская авиация сейчас использует свой потенциал на максимум, не приходится. Расширение линейки используемых УМПК позволяет надеяться на то, что ВКС смогут в ближайшее время ещё успешнее воздействовать на противника. Кроме того, несмотря на поставки западных ЗРК, не стоит «хоронить» и идею комплексной операции по прорыву и уничтожению ПВО Украины.
Помимо этого, стоит сконцентрироваться на увеличении возможностей по ведению контрбатарейной борьбы. Та сторона, которая первой достигнет существенного преимущества в этой области, получит очень серьёзное превосходство. В своё время начало массового применения «Ланцетов» кардинально усложнило жизнь ВСУ. Вот только его ограниченная дальность не позволяет этому бесспорно удачному оружию наносить удары по глубоким тылам противника. Гипотетический «Ланцет 2.0», способный поражать цели на дистанции более 40 км от линии фронта (читай: HIMARS), мог бы стать тем самым фактором, который позволил бы обрушить вражеский фронт.
Но возлагать все надежды исключительно на некое «вундерваффе» — не самое оптимальное решение («Леопарды», «Брэдли» и те же «Хаймарсы» подтвердят). Чтобы действительно достичь решительного успеха, потребуется комплексная и всесторонняя работа как на тактическом, так и на стратегическом уровне.
Альтернатива — долгая и дорогая во всех отношениях война на истощение.
Чехия поставляет двигатели для БПЛА, атакующих Москву
В «не имеющих аналогов» (особенно в плане цены) сбитых «украинских» дронах «Бобёр» обнаружили чешский двигатель MVVS 152 NP.
В свободной продаже таких движков нет, но украинские беспилотники с ними сбиваются регулярно. Так что можно смело говорить: чехи поставляют незалежной комплектующие для ударных БПЛА на систематической основе, то есть они напрямую вовлечены в конфликт.
Есть определённые вопросы и к «китайским» дронам Mugin-5, которые также часто используются для террористических атак по территории России, ведь они примерно в той же степени китайские, что и «Бобры» — украинские.
Уже скоро ждите доклад аналитического центра Readovka об украинских БПЛА, применяемых для атак на Россию, и о том, как страны НАТО вносят свой вклад в их производство.
В «не имеющих аналогов» (особенно в плане цены) сбитых «украинских» дронах «Бобёр» обнаружили чешский двигатель MVVS 152 NP.
В свободной продаже таких движков нет, но украинские беспилотники с ними сбиваются регулярно. Так что можно смело говорить: чехи поставляют незалежной комплектующие для ударных БПЛА на систематической основе, то есть они напрямую вовлечены в конфликт.
Есть определённые вопросы и к «китайским» дронам Mugin-5, которые также часто используются для террористических атак по территории России, ведь они примерно в той же степени китайские, что и «Бобры» — украинские.
Уже скоро ждите доклад аналитического центра Readovka об украинских БПЛА, применяемых для атак на Россию, и о том, как страны НАТО вносят свой вклад в их производство.
Telegram
Readovka
Украинские БПЛА летят на Москву с комплектующими из ЕС. Ранее в НАТО заявляли, что не будут помогать Украине с атаками на «старую» территорию России
Сегодня в Раменском районе силами ПВО в очередной раз был сбит украинский БПЛА «Бобер», выполненный по аэродинамической…
Сегодня в Раменском районе силами ПВО в очередной раз был сбит украинский БПЛА «Бобер», выполненный по аэродинамической…
Первый удар дронами по Волгоградской области: враг вновь использует китайские БПЛА Mugin-5 для прощупывания ПВО регионов
Результативность террористических ударов вражеских беспилотников по Москве стремится к нулю. Подсчёт выбитых окон уже не может служить достаточным источником «перемоги» даже для самых упорных сторонников киевского режима. Именно поэтому противник опять вернулся к попыткам нащупать уязвимости в нашей системе ПВО.
Конкретной цели у врага нет — только путь психологического террора. Ему плевать, куда стрелять, лишь бы взрыв произошёл на контролируемой Россией территории. В этот раз противник использовал не «Бобра», а, судя по имеющимся кадрам, на которых виден двигатель и шасси сбитого дрона, китайский Mugin-5. Враг использует «Бобров» в основном для атак на Москву, так как альтернативных средств для нанесения подобных ударов у него нет. Поэтому он вынужден «экономить» и использовать для атак на на регионы менее дальнобойные китайские беспилотники.
К сожалению, приходится признать, что география атак дронов будет лишь расширяться до тех пор, пока не будет закончена демилитаризация Украины. Никакой альтернативы продолжению продвижения на запад нет.
Лучшее ПВО — уничтоженные цеха по сборке и снаряжению дронов, а также физическое уничтожение всех тех, кто ответственен за террористические атаки.
Результативность террористических ударов вражеских беспилотников по Москве стремится к нулю. Подсчёт выбитых окон уже не может служить достаточным источником «перемоги» даже для самых упорных сторонников киевского режима. Именно поэтому противник опять вернулся к попыткам нащупать уязвимости в нашей системе ПВО.
Конкретной цели у врага нет — только путь психологического террора. Ему плевать, куда стрелять, лишь бы взрыв произошёл на контролируемой Россией территории. В этот раз противник использовал не «Бобра», а, судя по имеющимся кадрам, на которых виден двигатель и шасси сбитого дрона, китайский Mugin-5. Враг использует «Бобров» в основном для атак на Москву, так как альтернативных средств для нанесения подобных ударов у него нет. Поэтому он вынужден «экономить» и использовать для атак на на регионы менее дальнобойные китайские беспилотники.
К сожалению, приходится признать, что география атак дронов будет лишь расширяться до тех пор, пока не будет закончена демилитаризация Украины. Никакой альтернативы продолжению продвижения на запад нет.
Лучшее ПВО — уничтоженные цеха по сборке и снаряжению дронов, а также физическое уничтожение всех тех, кто ответственен за террористические атаки.
Telegram
Readovka
Самый масштабный за время СВО налет вражеских БПЛА — почему для защиты российского тыла необходимо полное уничтожение врага на всей территории Украины
В ночь на 30 августа вражеские беспилотники совершили террористический налет сразу на семь регионов РФ.…
В ночь на 30 августа вражеские беспилотники совершили террористический налет сразу на семь регионов РФ.…
Обида. Русский аффект: как устроен русский национальный характер
«Мы — чрезвычайно обидчивы и склонны к взаимному отталкиванию. Большая часть конфликтов в русском обществе между близкими или отдалёнными людьми заканчивается тем, что они "расплёвываются" и перестают встречаться, поддерживать коммуникацию, искать совместное решение. Мы стараемся разойтись как можно дальше и заняться своими делами, а обидчик пусть занимается своими. Невозможность разойтись, принудительная необходимость оставаться вместе воспринимается русским как настоящая пытка.
Отсюда загадка удивительного русского слова "воля", вроде бы обозначающего свободу, но не имеющего прецедентов в других языках. Воля — это свобода пойти куда захочешь и делать там что хочешь, а не свобода делать что хочешь, сидя на своём маленьком участке среди других таких же».
Важный и не совсем обычный текст на «Объясняет Readovka» — о том, где искать истоки нынешней печальной ситуации в нашем обществе. Народу России не хватает сплочённости и единства не только в действиях, но и в образе мыслей. Почему так вышло, рассказывает новый лонгрид о русском характере:
https://readovka.space/russian-affect
«Мы — чрезвычайно обидчивы и склонны к взаимному отталкиванию. Большая часть конфликтов в русском обществе между близкими или отдалёнными людьми заканчивается тем, что они "расплёвываются" и перестают встречаться, поддерживать коммуникацию, искать совместное решение. Мы стараемся разойтись как можно дальше и заняться своими делами, а обидчик пусть занимается своими. Невозможность разойтись, принудительная необходимость оставаться вместе воспринимается русским как настоящая пытка.
Отсюда загадка удивительного русского слова "воля", вроде бы обозначающего свободу, но не имеющего прецедентов в других языках. Воля — это свобода пойти куда захочешь и делать там что хочешь, а не свобода делать что хочешь, сидя на своём маленьком участке среди других таких же».
Важный и не совсем обычный текст на «Объясняет Readovka» — о том, где искать истоки нынешней печальной ситуации в нашем обществе. Народу России не хватает сплочённости и единства не только в действиях, но и в образе мыслей. Почему так вышло, рассказывает новый лонгрид о русском характере:
https://readovka.space/russian-affect
readovka.space
Обида. Русский аффект.
Как устроен русский национальный характер
Какая страна — такой и феминизм: военнообязанным женщинам ограничат выезд с Украины
Представитель Зеленского в украинском парламенте Фёдор Вениславский анонсировал неизбежное: с 1 октября представительницы прекрасного пола, имеющие специальности фармацевтов и медиков, будут обязаны встать на воинский учёт.
Как следствие, получив статус военнообязанных, женщины смогут покидать незалежную только при наличии специальных документов, доказывающих их право на временный (!) выезд. Те украинки, которым повезло иметь другие профессии, могут встать на учёт добровольно.
Итоги «контрнаступа» столь умопомрачительны, что набор «мяса» в ВСУ пошёл невиданными доселе темпами. «Счастливчиков», схваченных военкомами, ждёт компания из психически больных людей и инвалидов, а попавших под раздачу девушек-медиков — фронт и работа с людьми, имеющими ВИЧ, туберкулёз и вирусные гепатиты.
Впрочем, у врачей есть то, чего не было у остальных несчастных, — драгоценное время на побег из незалежной. Учитывая степень озверения украинской власти в нарушении прав собственных граждан, это уже неплохо.
Представитель Зеленского в украинском парламенте Фёдор Вениславский анонсировал неизбежное: с 1 октября представительницы прекрасного пола, имеющие специальности фармацевтов и медиков, будут обязаны встать на воинский учёт.
Как следствие, получив статус военнообязанных, женщины смогут покидать незалежную только при наличии специальных документов, доказывающих их право на временный (!) выезд. Те украинки, которым повезло иметь другие профессии, могут встать на учёт добровольно.
Итоги «контрнаступа» столь умопомрачительны, что набор «мяса» в ВСУ пошёл невиданными доселе темпами. «Счастливчиков», схваченных военкомами, ждёт компания из психически больных людей и инвалидов, а попавших под раздачу девушек-медиков — фронт и работа с людьми, имеющими ВИЧ, туберкулёз и вирусные гепатиты.
Впрочем, у врачей есть то, чего не было у остальных несчастных, — драгоценное время на побег из незалежной. Учитывая степень озверения украинской власти в нарушении прав собственных граждан, это уже неплохо.
Forwarded from Суверенная экономика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Международная консалтинговая компания Henley & Partners опубликовала интересные данные по миграции миллионеров. По оценке аналитиков, в 2022 родные края покинуло 84 тыс богачей. Это все еще на 24% ниже показателя 2019. Однако, по прогнозам в этом году, число зажиточных иммигрантов достигнет нового максимума в 122 тыс.
Несложно догадаться, что может спровоцировать такие значительные перемены. Россия в следующем году, вероятно, станет мировым рекордсменом по бегству миллионеров из страны — их иммигрирует в два раза больше, чем из Китая. С 2021 по 2022 число проживающих в РФ богатых граждан сократилось на 33%.
Топ принимающих стран возглавили ОАЭ — за прошедший год туда переехало 5,2 тыс миллионеров. По прогнозам, Австралия сместит Эмираты с этого места уже в 2024. В основном богачи бегут туда, где выдают «золотые визы» и где легко можно купить себе вид на жительство.
К слову, ЕК стремится запретить эту программу, но не все страны Европы с таким решением согласны. Да, на Кипре и Мальте были случаи аннулирования гражданств, полученных в обмен на инвестиции. Но оформить паспорта этих стран с помощью денег все еще можно.
Какой-то процент наших граждан уехал вынуждено, так как в России тяжело стало вести бизнес. То, что страну покидают люди, которые «сделали себя сами», — факт крайне неприятный. А вот олигархам, которые просто нажились на России и уехали, — счастливого пути, только налегке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Во Франции заявляют, что экспорт украинской птицы наносит ущерб местному бизнесу
«Мы наблюдаем всплеск поголовья украинской птицы, что наносит ущерб французскому сектору», — заявил Figaro глава Межпрофессиональной ассоциации поставщиков куриного мяса Anvol Жан-Мишель Шеффер. Юристам человека в зелёной майке придётся поднажать, доказывая, что беспошлинный ввоз курятины в ЕС — это не заведомая дискриминация местных производителей той же продукции.
Вслед за исками в международный арбитраж по поводу запрета продажи зерна в восточных провинциях ЕС назревает тяжба с французскими фермерами за беспошлинные окорочка. Поддержка украинской идентичности с некоторых пор стала дорого обходиться теперь уже и Западной Европе.
Беспошлинный режим торговли с Евросоюзом поставил украинских производителей в привилегированное положение по отношению к местным трудягам, и так еле-еле держащимся на плаву после ковидного сезона, повышения стоимости энергетики, падения потребительского спроса и прочих прелестей глобализма. И поддерживать их никто не собирается.
Своя рубашка — ближе к телу, так что вскоре Франция может присоединиться к восточноевропейским партнёрам по ЕС. Проект «рыночная экономика» сворачивается во всём мире, а старый добрый протекционизм вытащили из чулана и протёрли от пыли. Мечты украинцев о становлении «сельскохозяйственной сверхдержавы» никого не волнуют, так что судьба незалежной курочки будет решаться во властных коридорах Парижа.
«Мы наблюдаем всплеск поголовья украинской птицы, что наносит ущерб французскому сектору», — заявил Figaro глава Межпрофессиональной ассоциации поставщиков куриного мяса Anvol Жан-Мишель Шеффер. Юристам человека в зелёной майке придётся поднажать, доказывая, что беспошлинный ввоз курятины в ЕС — это не заведомая дискриминация местных производителей той же продукции.
Вслед за исками в международный арбитраж по поводу запрета продажи зерна в восточных провинциях ЕС назревает тяжба с французскими фермерами за беспошлинные окорочка. Поддержка украинской идентичности с некоторых пор стала дорого обходиться теперь уже и Западной Европе.
Беспошлинный режим торговли с Евросоюзом поставил украинских производителей в привилегированное положение по отношению к местным трудягам, и так еле-еле держащимся на плаву после ковидного сезона, повышения стоимости энергетики, падения потребительского спроса и прочих прелестей глобализма. И поддерживать их никто не собирается.
Своя рубашка — ближе к телу, так что вскоре Франция может присоединиться к восточноевропейским партнёрам по ЕС. Проект «рыночная экономика» сворачивается во всём мире, а старый добрый протекционизм вытащили из чулана и протёрли от пыли. Мечты украинцев о становлении «сельскохозяйственной сверхдержавы» никого не волнуют, так что судьба незалежной курочки будет решаться во властных коридорах Парижа.
Financial Times: проигрыш Украины будет стоить Западу гегемонии, а значит, Россия должна быть уничтожена
Андреас Умланд из стокгольмского Института международных отношений на страницах FT пространно объясняет читателям, почему война на Украине продолжается. На Западе, мол, многие хотят мира, и вообще — не все сражаются с русскими так храбро, как обещали. Эти пацифистские призывы Умланд отметает с яростью истого викинга. Ведь если русские победят, то это может воодушевить другие страны со схожими проблемами! А как же «институты западного мира», ведь они ослабеют, если позволить попрать их грубым десантным ботинком. А если другие увидят, что так можно, — что тогда будет? «Разве некоторые другие территории, будь они в Азии, Африке или где-либо ещё, не ждут возвращения домой точно так же, как Крым и Новороссия?» — восклицает автор.
Чёрт побери, а ведь и правда ждут. А Косово вот уже дождалось, и в ЕС могут много рассказать о том, почему «вы не понимаете, это другое».
За этими глобальными вопросами как-то теряется один существенный момент. Умирать за монополию Запада на отделение «гнусного сепаратизма» от «борьбы за свободу» предстоит не автору, а украинцам. Но от них он просто отмахивается, — ведь на самом деле, по мнению FT, мир не соответствует интересам украинского народа. Буквально так и написано. Украинцы должны исправно грызть щит и умирать в окопах.
Умланд стоит перед печальной моральной дилеммой: или отступить, и тогда гегемония Запада погибнет, или пожертвовать Украиной, и тогда Запад будет вынужден взять грех на душу. Дилемма разрешается без колебаний: придётся всё-таки выжечь незалежную.
Хорошо быть берсерком, готовым идти до конца.
Особенно если это не твои ноги останутся в пашнях под Работино.
Андреас Умланд из стокгольмского Института международных отношений на страницах FT пространно объясняет читателям, почему война на Украине продолжается. На Западе, мол, многие хотят мира, и вообще — не все сражаются с русскими так храбро, как обещали. Эти пацифистские призывы Умланд отметает с яростью истого викинга. Ведь если русские победят, то это может воодушевить другие страны со схожими проблемами! А как же «институты западного мира», ведь они ослабеют, если позволить попрать их грубым десантным ботинком. А если другие увидят, что так можно, — что тогда будет? «Разве некоторые другие территории, будь они в Азии, Африке или где-либо ещё, не ждут возвращения домой точно так же, как Крым и Новороссия?» — восклицает автор.
Чёрт побери, а ведь и правда ждут. А Косово вот уже дождалось, и в ЕС могут много рассказать о том, почему «вы не понимаете, это другое».
За этими глобальными вопросами как-то теряется один существенный момент. Умирать за монополию Запада на отделение «гнусного сепаратизма» от «борьбы за свободу» предстоит не автору, а украинцам. Но от них он просто отмахивается, — ведь на самом деле, по мнению FT, мир не соответствует интересам украинского народа. Буквально так и написано. Украинцы должны исправно грызть щит и умирать в окопах.
Умланд стоит перед печальной моральной дилеммой: или отступить, и тогда гегемония Запада погибнет, или пожертвовать Украиной, и тогда Запад будет вынужден взять грех на душу. Дилемма разрешается без колебаний: придётся всё-таки выжечь незалежную.
Хорошо быть берсерком, готовым идти до конца.
Особенно если это не твои ноги останутся в пашнях под Работино.
Прибалтийские торговцы русофобией — на грани банкротства: спрос на товар падает
Премьер Эстонии Кая Каллас предложила граничащим с Россией государствам ввести единое торговое эмбарго в отношении нашей страны. Сам эстонский экономический карлик сделать это, разумеется, не в состоянии, ведь местные предприятия пострадают. Но если соседи присоединятся и заодно начнут покупать товар, а лучше просто возместят убытки — Таллин готов хоть завтра реализовать свой план.
Желающих поддержать очередную антироссийскую инициативу не нашлось. С одной стороны, кризис на дворе, и денег откровенно жалко. С другой — а кто просит-то? Та самая Каллас, чей муж, оказывается, санкционными товарами с Россией торговал. Получается — сама заработала, а другим нельзя.
При этом именно в Эстонии зафиксирован самый глубокий спад экономики в Европе — её ВВП падает быстрее всех партнёров по Еврозоне и уже уменьшился на 3% за год.
Такими темпами, если ещё немного поскрести по прибалтийским сусекам, и русофобов не останется, одни «агенты Кремля». Вряд ли только у эстонского премьера есть родственники и товарищи, неплохо зарабатывающие на торговле с Россией.
Премьер Эстонии Кая Каллас предложила граничащим с Россией государствам ввести единое торговое эмбарго в отношении нашей страны. Сам эстонский экономический карлик сделать это, разумеется, не в состоянии, ведь местные предприятия пострадают. Но если соседи присоединятся и заодно начнут покупать товар, а лучше просто возместят убытки — Таллин готов хоть завтра реализовать свой план.
Желающих поддержать очередную антироссийскую инициативу не нашлось. С одной стороны, кризис на дворе, и денег откровенно жалко. С другой — а кто просит-то? Та самая Каллас, чей муж, оказывается, санкционными товарами с Россией торговал. Получается — сама заработала, а другим нельзя.
При этом именно в Эстонии зафиксирован самый глубокий спад экономики в Европе — её ВВП падает быстрее всех партнёров по Еврозоне и уже уменьшился на 3% за год.
Такими темпами, если ещё немного поскрести по прибалтийским сусекам, и русофобов не останется, одни «агенты Кремля». Вряд ли только у эстонского премьера есть родственники и товарищи, неплохо зарабатывающие на торговле с Россией.
Скандально известный посол Казахстана на Украине освобождён от должности
Нашего южного соседа неоднократно обвиняли в некоторой неблагодарности. Казалось бы, именно российский контингент позволил Токаеву удержать ситуацию под контролем в начале 2022 года. В ответ Казахстан неоднократно был замечен в помощи киевскому режиму. Наиболее известным эпизодом стала продажа топлива на Украину.
Вкратце схема казахских поставок выглядит так:
1) Из глубины недр Казахстана усилиями государственной компании «КазМунайГаз» чёрная жижа идёт по нефтепроводу в Новороссийск;
2) Тут она грузится на танкер и идёт морем в Румынию на НПЗ, принадлежащий той же компании;
3) После переработки уже в виде топлива нефть поступает на Украину.
Считается, что за данными схемами стоял и посол Казахстана на Украине Дархан Калетаев, который активно лоббировал транспортные маршруты в незалежную в обход России и предлагал различные проекты по снабжению Киева.
Достаточно просто процитировать посла Украины в Казахстане Петра Врублевского:
«Я хотел бы отметить вашего посла Дархана Калетаева, который недавно стал орденоносцем. У нас с Дарханом Амановичем были разные периоды в двусторонних отношениях, но сейчас буквально я готов его обнять, поцеловать».
Отметим, это — тот самый Врублевский, который, будучи официальным лицом, заявил: «Чем больше убьём русских сейчас, тем меньше придётся убивать нашим детям».
Это совсем немного фактологии из жизнедеятельности уже бывшего посла Казахстана на Украине.
Можно ли на основании отставки Калетаева делать выводы о переменах в политике Астаны по отношению к России, или речь идёт просто о кадровой ротации, покажет время.
Заметим просто, что Калетаев — один из тех, кто сделал карьеру в период правления елбасы Назарбаева.
Нашего южного соседа неоднократно обвиняли в некоторой неблагодарности. Казалось бы, именно российский контингент позволил Токаеву удержать ситуацию под контролем в начале 2022 года. В ответ Казахстан неоднократно был замечен в помощи киевскому режиму. Наиболее известным эпизодом стала продажа топлива на Украину.
Вкратце схема казахских поставок выглядит так:
1) Из глубины недр Казахстана усилиями государственной компании «КазМунайГаз» чёрная жижа идёт по нефтепроводу в Новороссийск;
2) Тут она грузится на танкер и идёт морем в Румынию на НПЗ, принадлежащий той же компании;
3) После переработки уже в виде топлива нефть поступает на Украину.
Считается, что за данными схемами стоял и посол Казахстана на Украине Дархан Калетаев, который активно лоббировал транспортные маршруты в незалежную в обход России и предлагал различные проекты по снабжению Киева.
Достаточно просто процитировать посла Украины в Казахстане Петра Врублевского:
«Я хотел бы отметить вашего посла Дархана Калетаева, который недавно стал орденоносцем. У нас с Дарханом Амановичем были разные периоды в двусторонних отношениях, но сейчас буквально я готов его обнять, поцеловать».
Отметим, это — тот самый Врублевский, который, будучи официальным лицом, заявил: «Чем больше убьём русских сейчас, тем меньше придётся убивать нашим детям».
Это совсем немного фактологии из жизнедеятельности уже бывшего посла Казахстана на Украине.
Можно ли на основании отставки Калетаева делать выводы о переменах в политике Астаны по отношению к России, или речь идёт просто о кадровой ротации, покажет время.
Заметим просто, что Калетаев — один из тех, кто сделал карьеру в период правления елбасы Назарбаева.
В Татарстане хотят ограничить проведение абортов в частных клиниках
Уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан Ирина Волынец предложила стимулировать частные клиники отказываться от проведения абортов, в том числе и субсидируя их возможные финансовые потери. По словам Волынец, уже треть коммерческих медучреждений республики отказались от проведения таких операций после того, как с ними поговорили в местном минздраве. В перспективе все случаи прерывания беременности в регионе сосредоточатся в госклиниках, что должно положительно сказаться на рождаемости.
Татарстан является лидером по рождаемости в Поволжском федеральном округе, да и в целом в европейской части России уступает только Северному Кавказу. И это, несомненно, заслуга грамотной политики и заботы о будущем народа. И возникает только один вопрос: а что, заботиться о преодолении демографической ямы надо только в Татарстане? У нас есть области, где коэффициент рождаемости вообще «ниже плинтуса», например Пензенская или Смоленская. И вклад абортов в эту грустную статистику довольно значителен.
В идеале все регионы должны перенять многообещающий опыт Татарстана по борьбе с абортами, в том числе путём выбивания из-под них коммерческой почвы. О сопутствующем обогащении частных клиник жалеть не надо — они играют важную роль в общем медицинском обеспечении граждан, в них работают (и подрабатывают) те же врачи, что и в государственных. Так что тут выиграют все.
С другой стороны, существуют аргументы, что нельзя бороться с абортами сокращением предложения, потому что всё уйдёт в криминальный сектор. Это не так. Аборты — социальное зло. Бороться со злом нужно не только уменьшением спроса, но и снижением доступности предложения. Здесь у нас перед глазами — пример алкоголя. С тех пор как легальный доступ к «зелёному змию» в вечерние и ночные часы был прекращён, мы стали забывать, что такое заполненные пьяными вечерние улицы. «Вечное русское пьянство» оказалось рассеявшимся на наших глазах миражом.
Россия, конечно, покинула первые строчки абортивных рейтингов (на первым месте по числу таких процедур на тысячу женщин сейчас внезапно находится Грузия), но мы по-прежнему теряем до полумиллиона младенцев в год. Если хотя бы 100 тысяч из них удастся спасти, это будет серьёзным вкладом в снятие нашего народа с «демографического русского креста», на котором он распят уже 30 лет.
Уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан Ирина Волынец предложила стимулировать частные клиники отказываться от проведения абортов, в том числе и субсидируя их возможные финансовые потери. По словам Волынец, уже треть коммерческих медучреждений республики отказались от проведения таких операций после того, как с ними поговорили в местном минздраве. В перспективе все случаи прерывания беременности в регионе сосредоточатся в госклиниках, что должно положительно сказаться на рождаемости.
Татарстан является лидером по рождаемости в Поволжском федеральном округе, да и в целом в европейской части России уступает только Северному Кавказу. И это, несомненно, заслуга грамотной политики и заботы о будущем народа. И возникает только один вопрос: а что, заботиться о преодолении демографической ямы надо только в Татарстане? У нас есть области, где коэффициент рождаемости вообще «ниже плинтуса», например Пензенская или Смоленская. И вклад абортов в эту грустную статистику довольно значителен.
В идеале все регионы должны перенять многообещающий опыт Татарстана по борьбе с абортами, в том числе путём выбивания из-под них коммерческой почвы. О сопутствующем обогащении частных клиник жалеть не надо — они играют важную роль в общем медицинском обеспечении граждан, в них работают (и подрабатывают) те же врачи, что и в государственных. Так что тут выиграют все.
С другой стороны, существуют аргументы, что нельзя бороться с абортами сокращением предложения, потому что всё уйдёт в криминальный сектор. Это не так. Аборты — социальное зло. Бороться со злом нужно не только уменьшением спроса, но и снижением доступности предложения. Здесь у нас перед глазами — пример алкоголя. С тех пор как легальный доступ к «зелёному змию» в вечерние и ночные часы был прекращён, мы стали забывать, что такое заполненные пьяными вечерние улицы. «Вечное русское пьянство» оказалось рассеявшимся на наших глазах миражом.
Россия, конечно, покинула первые строчки абортивных рейтингов (на первым месте по числу таких процедур на тысячу женщин сейчас внезапно находится Грузия), но мы по-прежнему теряем до полумиллиона младенцев в год. Если хотя бы 100 тысяч из них удастся спасти, это будет серьёзным вкладом в снятие нашего народа с «демографического русского креста», на котором он распят уже 30 лет.
readovka.space
Аборты — зло
к которому нужен тонкий подход
Forwarded from Суверенная экономика
Сколько стоят авиационные укрытия
Начнем с простого — укрытия бывают разных типов: от капитальных железобетонных (ЖБУ), иногда объединяемых в огромные комплексы, до легких от непогоды. Разумеется, у всех них разная стоимость.
Самым дорогим, конечно, является ЖБУ. На Западе их называют HAS или PAS, а в Израиле — ДАТАК. В России такие сооружения практически не строили, а в США в 1999 году стоимость одиночного укрытия составляла около $4 млн, то есть порядка $7 млн по текущему курсу. Несколько лет назад израильтяне планировали строить укрытия для F-35 по цене $10 млн за группу из 7 ангаров. В случае с Россией ценник можно смело делить на два, если не на три.
С укрытиями от непогоды ситуация еще проще — ангар 30 на 30 метров будет стоить около $0,5 млн в Штатах, то есть условно ₽20–30 млн. Кстати, это бьется с цифрами в России — самый дорогой коммерческий ангар, согласно одному из предложений, стоит порядка ₽17 млн.
Загнать в такой ангар Ту-22М3 с его размахом крыльев около 23 метров — задача нетривиальная, но вполне решаемая. В конце концов, в Китае ухитрились построить подземные ангары даже для дальних бомбардировщиков H-6 с их размахом крыльев в 33 метра. Вопрос в том, нужны ли для дальней авиации ЖБУ, или хватит легких ангаров от непогоды.
Сравнить цену укрытия и самолета сложно, и тут есть большой вопрос в том, сколько российские самолеты стоят в реальности. Насколько мы знаем, эта информация засекречена, но если посчитать цену для западных бортов, то мы увидим, что цена ЖБУ составляет не более 5–10% первоначальной стоимости без учета расходов на обслуживание.
Другое дело, что строительство ЖБУ — дело совсем не быстрое. Например, у американцев в Корее на 20 укрытий ушло 4 года, но они строили их без включения режима «жареного петуха». Нам, к сожалению, такой формат работы не светит, но заниматься проблемой придется. Ну или можно попытаться разобраться с ней при помощи резиновых изделий и рук БАТО — но мы считаем, что такое решение в перспективе — не самое эффективное.
Начнем с простого — укрытия бывают разных типов: от капитальных железобетонных (ЖБУ), иногда объединяемых в огромные комплексы, до легких от непогоды. Разумеется, у всех них разная стоимость.
Самым дорогим, конечно, является ЖБУ. На Западе их называют HAS или PAS, а в Израиле — ДАТАК. В России такие сооружения практически не строили, а в США в 1999 году стоимость одиночного укрытия составляла около $4 млн, то есть порядка $7 млн по текущему курсу. Несколько лет назад израильтяне планировали строить укрытия для F-35 по цене $10 млн за группу из 7 ангаров. В случае с Россией ценник можно смело делить на два, если не на три.
С укрытиями от непогоды ситуация еще проще — ангар 30 на 30 метров будет стоить около $0,5 млн в Штатах, то есть условно ₽20–30 млн. Кстати, это бьется с цифрами в России — самый дорогой коммерческий ангар, согласно одному из предложений, стоит порядка ₽17 млн.
Загнать в такой ангар Ту-22М3 с его размахом крыльев около 23 метров — задача нетривиальная, но вполне решаемая. В конце концов, в Китае ухитрились построить подземные ангары даже для дальних бомбардировщиков H-6 с их размахом крыльев в 33 метра. Вопрос в том, нужны ли для дальней авиации ЖБУ, или хватит легких ангаров от непогоды.
Сравнить цену укрытия и самолета сложно, и тут есть большой вопрос в том, сколько российские самолеты стоят в реальности. Насколько мы знаем, эта информация засекречена, но если посчитать цену для западных бортов, то мы увидим, что цена ЖБУ составляет не более 5–10% первоначальной стоимости без учета расходов на обслуживание.
Другое дело, что строительство ЖБУ — дело совсем не быстрое. Например, у американцев в Корее на 20 укрытий ушло 4 года, но они строили их без включения режима «жареного петуха». Нам, к сожалению, такой формат работы не светит, но заниматься проблемой придется. Ну или можно попытаться разобраться с ней при помощи резиновых изделий и рук БАТО — но мы считаем, что такое решение в перспективе — не самое эффективное.
«Никто не говорил, что будет легко» — генсек НАТО неловко оправдывается за провал ВСУ
Лето прошло, захватив с собой надежды Украины и её западных хозяев на серьёзный успех «контрнаступа». Блицкриг, обещанный европейскими и американскими экспертами, при встрече с российскими войсками обратился в безуспешные «мясные штурмы», посредством которых украинская армия продолжает утилизировать собственных солдат.
Провал оказался полной неожиданностью как для Киева, так и для его кураторов. Выяснилось, что западная техника не является вундерваффе, а инструкторы НАТО не обладают опытом боевых действий с равным противником. Свидетельством этому выступили материалы с горящими «Леопардами» и жалобами ВСУшников.
Ситуация выглядит особо плачевно на фоне хора ключевых западных и украинских СМИ и политиков, ещё недавно фантазировавших о заходе в Крым и возвращении к границам 91 года.
Теперь приходится оправдываться тем, что «процесс это небыстрый», и вообще «никто скорой победы не ожидал». В роли провинившегося школьника перед европейским парламентом пришлось выступать и генсеку НАТО Столтенбергу. Он, конечно, насколько смог, подсластил пилюлю, отметив, что результаты всё-таки есть. Про то, что с такими темпами Украине понадобятся 174 года и гибель всего населения, — скромно умолчал. Бывает, всего-то не упомнишь.
Лето прошло, захватив с собой надежды Украины и её западных хозяев на серьёзный успех «контрнаступа». Блицкриг, обещанный европейскими и американскими экспертами, при встрече с российскими войсками обратился в безуспешные «мясные штурмы», посредством которых украинская армия продолжает утилизировать собственных солдат.
Провал оказался полной неожиданностью как для Киева, так и для его кураторов. Выяснилось, что западная техника не является вундерваффе, а инструкторы НАТО не обладают опытом боевых действий с равным противником. Свидетельством этому выступили материалы с горящими «Леопардами» и жалобами ВСУшников.
Ситуация выглядит особо плачевно на фоне хора ключевых западных и украинских СМИ и политиков, ещё недавно фантазировавших о заходе в Крым и возвращении к границам 91 года.
Теперь приходится оправдываться тем, что «процесс это небыстрый», и вообще «никто скорой победы не ожидал». В роли провинившегося школьника перед европейским парламентом пришлось выступать и генсеку НАТО Столтенбергу. Он, конечно, насколько смог, подсластил пилюлю, отметив, что результаты всё-таки есть. Про то, что с такими темпами Украине понадобятся 174 года и гибель всего населения, — скромно умолчал. Бывает, всего-то не упомнишь.
Telegram
Readovka
174 года непрерывной войны и гибель всего населения — сколько времени и сил понадобится Киеву для «успешного наступления»
В начале июня началось так называемое «контрнаступление» ВСУ — Киев и его западные инвесторы делали огромную ставку на него, лелея…
В начале июня началось так называемое «контрнаступление» ВСУ — Киев и его западные инвесторы делали огромную ставку на него, лелея…
Отдаление Армении от России вновь поднимает вопрос о русской мягкой силе на постсоветском пространстве
Курс Пашиняна на разрыв связей Армении и России вновь вызвал массу вопросов к внешней политике нашей страны. Для Москвы оказался неожиданностью масштаб антироссийских тенденций и рост русофобских настроений в армянском информационном пространстве. Никогда такого не было, и вот опять!
Увы, не впервые случается, что окружающие Россию государства, тесно связанные с нами экономически, логистически и культурно и способные влиять на нашу национальную безопасность, совершают недружественные шаги — от дерусификации фамилий и отказа от русскоязычных надписей в общественных местах до выхода из соглашений с РФ или заключения альянсов с нашими конкурентами. И проблема эта возникла задолго до СВО.
К сожалению, чаще всего единственная реакция на подобные действия дорогих партнёров — рассуждения журналистов и блогеров о том, что вообще-то нам отношения с этими странами были не так уж и важны. С одной стороны, России действительно давно пора перестать воспринимать отношения с бывшими членами СССР и его ближайшей «орбитой» как «братские». Это приводит к потребительскому подходу, когда такая страна кусает русскую руку, которая её и выкормила.
С другой стороны, утрачивать влияние ни в коем случае нельзя, и это задача не только ответственных ведомств, но и каждого из нас. Мягкая сила невозможна без по-настоящему влиятельного государства. Мы до сих пор не в состоянии строго определить свои приоритеты, а следовательно — и выработать стратегию работы с этими странами. Отмазка популистов «да не очень и надо было» ещё работает, но как бы мы не докатились до ситуации, когда окажемся в плотном кольце недружелюбной «стаи товарищей», которые ничего не знают про Русский мир — и знать не хотят.
Пора определяться с интересами, строго следовать им, выстраивая отношения с нужными партнёрами, безжалостно избавляясь от связей паразитических. И всегда помнить: для корабля, который не знает, куда держать путь, ни один ветер не будет попутным.
Курс Пашиняна на разрыв связей Армении и России вновь вызвал массу вопросов к внешней политике нашей страны. Для Москвы оказался неожиданностью масштаб антироссийских тенденций и рост русофобских настроений в армянском информационном пространстве. Никогда такого не было, и вот опять!
Увы, не впервые случается, что окружающие Россию государства, тесно связанные с нами экономически, логистически и культурно и способные влиять на нашу национальную безопасность, совершают недружественные шаги — от дерусификации фамилий и отказа от русскоязычных надписей в общественных местах до выхода из соглашений с РФ или заключения альянсов с нашими конкурентами. И проблема эта возникла задолго до СВО.
К сожалению, чаще всего единственная реакция на подобные действия дорогих партнёров — рассуждения журналистов и блогеров о том, что вообще-то нам отношения с этими странами были не так уж и важны. С одной стороны, России действительно давно пора перестать воспринимать отношения с бывшими членами СССР и его ближайшей «орбитой» как «братские». Это приводит к потребительскому подходу, когда такая страна кусает русскую руку, которая её и выкормила.
С другой стороны, утрачивать влияние ни в коем случае нельзя, и это задача не только ответственных ведомств, но и каждого из нас. Мягкая сила невозможна без по-настоящему влиятельного государства. Мы до сих пор не в состоянии строго определить свои приоритеты, а следовательно — и выработать стратегию работы с этими странами. Отмазка популистов «да не очень и надо было» ещё работает, но как бы мы не докатились до ситуации, когда окажемся в плотном кольце недружелюбной «стаи товарищей», которые ничего не знают про Русский мир — и знать не хотят.
Пора определяться с интересами, строго следовать им, выстраивая отношения с нужными партнёрами, безжалостно избавляясь от связей паразитических. И всегда помнить: для корабля, который не знает, куда держать путь, ни один ветер не будет попутным.
«А ремонтировать кто будет?»: на Украине озадачились вопросом восстановления утраченной в ходе контрнаступления техники
Запад буквально завалил Украину оружием. Счёт даже реально поставленной, а не просто обещанной техники уже давно пошёл на тысячи. Вот только, даже не говоря о боевых повреждениях, вся эта армада периодически ломается и требует ремонта. Езда по пересечённой местности и бездорожью, некачественное топливо, а самое главное — неквалифицированные водители и механики, — всё это приводит к сотням ежедневных поломок.
И если замена колеса не вызовет проблем даже у мобилизованного в далёком украинском селе инвалида, то вот вышедший из строя двигатель танка в полевых условиях уже заменить совсем не так просто. Именно поэтому так часто в последние месяцы всплывают новости о планах западных оборонных корпораций открыть «заводы» на территории Украины. Прежде всего в данном случае речь идёт о ремонтных пунктах, на которых импортная техника должна будет чиниться и обслуживаться.
Сейчас значительная часть «сложного» ремонта проходит на территории Польши и Румынии. Однако это требует слишком уж больших логистических усилий и просто занимает много времени — в ВСУ жалуются, что порой техника находится в ремонте дольше, чем служит.
Самое занимательное в данном случае то, что с ЗИПами для западной «допомоги» зачастую всё тоже крайне непросто. Для того, чтобы обеспечить Украину техникой, европейцам приходилось даже заниматься каннибализацией. О каких запчастях и расходниках в такой ситуации может идти речь?
Тот факт, что Украина сражается за чужой счёт, плохо коррелирует со ставкой на победу в войне на истощение. В данном случае ВС РФ, несмотря на то что у нашей армии тоже далеко не всё идеально, в настоящий момент находятся в выигрышной позиции.
У России хотя бы есть своё производство техники, запчастей и агрегатов, а также обширные ремонтные мощности. Вот только почивать на лаврах нельзя: западный ВПК постепенно разгоняется.
Если дать противнику паузу — ситуация может в корне измениться.
Запад буквально завалил Украину оружием. Счёт даже реально поставленной, а не просто обещанной техники уже давно пошёл на тысячи. Вот только, даже не говоря о боевых повреждениях, вся эта армада периодически ломается и требует ремонта. Езда по пересечённой местности и бездорожью, некачественное топливо, а самое главное — неквалифицированные водители и механики, — всё это приводит к сотням ежедневных поломок.
И если замена колеса не вызовет проблем даже у мобилизованного в далёком украинском селе инвалида, то вот вышедший из строя двигатель танка в полевых условиях уже заменить совсем не так просто. Именно поэтому так часто в последние месяцы всплывают новости о планах западных оборонных корпораций открыть «заводы» на территории Украины. Прежде всего в данном случае речь идёт о ремонтных пунктах, на которых импортная техника должна будет чиниться и обслуживаться.
Сейчас значительная часть «сложного» ремонта проходит на территории Польши и Румынии. Однако это требует слишком уж больших логистических усилий и просто занимает много времени — в ВСУ жалуются, что порой техника находится в ремонте дольше, чем служит.
Самое занимательное в данном случае то, что с ЗИПами для западной «допомоги» зачастую всё тоже крайне непросто. Для того, чтобы обеспечить Украину техникой, европейцам приходилось даже заниматься каннибализацией. О каких запчастях и расходниках в такой ситуации может идти речь?
Тот факт, что Украина сражается за чужой счёт, плохо коррелирует со ставкой на победу в войне на истощение. В данном случае ВС РФ, несмотря на то что у нашей армии тоже далеко не всё идеально, в настоящий момент находятся в выигрышной позиции.
У России хотя бы есть своё производство техники, запчастей и агрегатов, а также обширные ремонтные мощности. Вот только почивать на лаврах нельзя: западный ВПК постепенно разгоняется.
Если дать противнику паузу — ситуация может в корне измениться.