Карамзин курильщика — в Минюст направлено обращение с просьбой признать писателя Бориса Акунина иноагентом
Акунин не просто осуждал СВО, а создал проект «Настоящая Россия», который борется с нашей страной и собирает деньги для Украины.
Да и вне зависимости от того, что Акунин говорил или делал уже после начала СВО, перед нами иноагент в самом строгом смысле слова. Его детективы с самого начала содержали ощутимый мотив презрения к исторической России. С тех пор как Акунин превратился в «историка», его окончательно поглотил внутренний Смердяков: «кабы нас тогда покорили эти самые французы <...> совсем даже были бы другие порядки-с».
Характерными чертами акунинской «Истории» были чудовищное количество ошибок, которые встречаются буквально на каждой странице этого «труда», и главное — сквозной лейтмотив: как же плохо, что русских не завоевали. Как плохо, что нас не завоевали готы, хазары, литовцы, поляки, шведы, французы. Чувство огорчения от того, что Россия осталась непокорённой, — лейтмотив акунинского псевдоисторического многотомника, которым уставлены полки книжных, который дарят родители детям и рекомендуют учителя.
Признание иноагентом необходимо, чтобы остановить в обществе расползание заразы, идущей от якобы талантливых, а на деле непомерно раскрученных новиопов.
Так в чём же причина промедления? «Борис Акунин» — это не человек, а целая индустрия: огромные тиражи книг (которые чем дальше, тем больше разят потом литературных негров) и бесчисленные экранизации (в этом году нас «порадовали» перенесённым в современность «Азазелем», полным издевательств над русской монархией). Если Акунин окажется в списках иноагентов, то рухнет огромная новиопская бизнес-империя и «уважаемые люди» потеряют деньги.
Может, пора уже «уважаемым людям» чуть поужаться, а самому Акунину переключиться на историю своей новой родины, Франции? Например, написать, как же плохо, что её в 732 году не завоевали арабы? Совсем другие были бы порядки-с. Хотя нет, если присмотреться к происходящему на французских улицах — завоевали.
Акунин не просто осуждал СВО, а создал проект «Настоящая Россия», который борется с нашей страной и собирает деньги для Украины.
Да и вне зависимости от того, что Акунин говорил или делал уже после начала СВО, перед нами иноагент в самом строгом смысле слова. Его детективы с самого начала содержали ощутимый мотив презрения к исторической России. С тех пор как Акунин превратился в «историка», его окончательно поглотил внутренний Смердяков: «кабы нас тогда покорили эти самые французы <...> совсем даже были бы другие порядки-с».
Характерными чертами акунинской «Истории» были чудовищное количество ошибок, которые встречаются буквально на каждой странице этого «труда», и главное — сквозной лейтмотив: как же плохо, что русских не завоевали. Как плохо, что нас не завоевали готы, хазары, литовцы, поляки, шведы, французы. Чувство огорчения от того, что Россия осталась непокорённой, — лейтмотив акунинского псевдоисторического многотомника, которым уставлены полки книжных, который дарят родители детям и рекомендуют учителя.
Признание иноагентом необходимо, чтобы остановить в обществе расползание заразы, идущей от якобы талантливых, а на деле непомерно раскрученных новиопов.
Так в чём же причина промедления? «Борис Акунин» — это не человек, а целая индустрия: огромные тиражи книг (которые чем дальше, тем больше разят потом литературных негров) и бесчисленные экранизации (в этом году нас «порадовали» перенесённым в современность «Азазелем», полным издевательств над русской монархией). Если Акунин окажется в списках иноагентов, то рухнет огромная новиопская бизнес-империя и «уважаемые люди» потеряют деньги.
Может, пора уже «уважаемым людям» чуть поужаться, а самому Акунину переключиться на историю своей новой родины, Франции? Например, написать, как же плохо, что её в 732 году не завоевали арабы? Совсем другие были бы порядки-с. Хотя нет, если присмотреться к происходящему на французских улицах — завоевали.
Крокодиловы слезы — США «сожалеют», но шлют кассетные боеприпасы на Украину
Несмотря на то, что кассетные боеприпасы являются не конвенционными, в реальности их использует множество стран, в том числе и Россия с Украиной. Более того, они неоднократно применялись в украинском конфликте ранее. Такие снаряды есть на вооружении как русской армии, так и ВСУ.
Сама концепция «запрета» кассетных боеприпасов весьма лицемерна. Жителям условного Донецка в целом абсолютно всё равно, обстреливают ли их «неконвенционными» кассетными боеголовками из комплекса «Точка-У» или «конвенционными» ракетами из HIMARS, начинёнными мелкими вольфрамовыми шариками, ибо оба боеприпаса примерно одинаково смертоносны и «неизбирательны».
То, что американцы всё-таки решились на поставки таких боеприпасов, говорит нам лишь о том, что с обычными снарядами у них всё очень плохо. Украинцам просто спихивают залежавшиеся на складах «неправильные» снаряды.
Но верх цинизма — это заявления советника по национальной безопасности Джейка Салливана на пресс-конференции в Белом доме: «Мы понимаем, что кластерные бомбы создают риск для гражданского населения. Вот почему мы откладывали это решение так долго, как могли… но ещё большим риском будет, если российские войска пойдут вперед и будут захватывать еще больше украинской территории, потому что Украина не имеет артиллерии».
Американцам плевать на русских, плевать на украинцев, плевать на мирное население в целом. Проблемы «индейцев» вообще не слишком волнуют «шерифа». Надо не дать России победить, ну а сколько умрёт гражданских — не важно.
При этом, зная методы ведения войны со стороны ВСУ, наверняка они будут использовать кассетные боеприпасы для террористических ударов по городам, например, по тому же Донецку.
Ведь это куда более уязвимая цель для этих снарядов, чем закопавшиеся в землю русские войска.
Несмотря на то, что кассетные боеприпасы являются не конвенционными, в реальности их использует множество стран, в том числе и Россия с Украиной. Более того, они неоднократно применялись в украинском конфликте ранее. Такие снаряды есть на вооружении как русской армии, так и ВСУ.
Сама концепция «запрета» кассетных боеприпасов весьма лицемерна. Жителям условного Донецка в целом абсолютно всё равно, обстреливают ли их «неконвенционными» кассетными боеголовками из комплекса «Точка-У» или «конвенционными» ракетами из HIMARS, начинёнными мелкими вольфрамовыми шариками, ибо оба боеприпаса примерно одинаково смертоносны и «неизбирательны».
То, что американцы всё-таки решились на поставки таких боеприпасов, говорит нам лишь о том, что с обычными снарядами у них всё очень плохо. Украинцам просто спихивают залежавшиеся на складах «неправильные» снаряды.
Но верх цинизма — это заявления советника по национальной безопасности Джейка Салливана на пресс-конференции в Белом доме: «Мы понимаем, что кластерные бомбы создают риск для гражданского населения. Вот почему мы откладывали это решение так долго, как могли… но ещё большим риском будет, если российские войска пойдут вперед и будут захватывать еще больше украинской территории, потому что Украина не имеет артиллерии».
Американцам плевать на русских, плевать на украинцев, плевать на мирное население в целом. Проблемы «индейцев» вообще не слишком волнуют «шерифа». Надо не дать России победить, ну а сколько умрёт гражданских — не важно.
При этом, зная методы ведения войны со стороны ВСУ, наверняка они будут использовать кассетные боеприпасы для террористических ударов по городам, например, по тому же Донецку.
Ведь это куда более уязвимая цель для этих снарядов, чем закопавшиеся в землю русские войска.
Telegram
Readovka
США продолжают придерживаться принципов не участия в конфликте России и Украины и не предоставлять ВСУ вооружений для атак по территории РФ — лицемернее заявления сегодня не будет
Советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил на пресс-конференции…
Советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил на пресс-конференции…
Удержать ВСУ на плаву — Байден пообещал Украине гарантии, «как у Израиля»
Подобные обязательства предусматривают денежные субсидии, поставки вооружений, а также широкое военно-техническое сотрудничество. А кроме того, очень сильную политическую поддержку. Фактически Киев получает «своего человека», который будет накладывать вето на любую антиукраинскую резолюцию. Вот только, учитывая состав постоянных членов Совбеза, это не так актуально.
В целом, можно обратиться к примеру Израиля. Могущество израильских ВВС, которые по праву считаются одними из лучших в мире, прежде всего держится на огромных денежных вливаниях и почти что безлимитных поставках управляемого оружия. Просто прочувствуйте масштаб — с 1946 года по сегодняшний день Израиль получил от США $260 млрд. В реальности объём вспомоществования ещё больше, ведь в эту сумму не включена часть поставок по линии ПРО, а также «льготные» условия по обслуживанию и модернизации техники. Стоит также учитывать, что зачастую в Израиль отправляется списанная, но вполне боеспособная техника, которая по бумагам проходит по цене металлолома.
Если мы будем проецировать ситуацию на Украину, то сотрудничество примет иные формы. Всё-таки Украина — нищая страна: даже довоенный ВВП Украины был в два раза ниже ВВП Израиля, а уж ВПК этих государств были просто несопоставимы. Поэтому речь, скорее всего, пойдёт не о поставках техники, а о субсидиях на поддержание ВСУ в боеспособном состоянии. Вот только эта задача потребует ещё больших денежных вливаний. Зомби-государство Украина не способно даже платить бюджетникам зарплату, так что содержание армии незалежной целиком ляжет на плечи США.
Сейчас Киев тратит на армию $14.6 млрд в год — собственно, сопоставимую сумму придётся платить и американцам, чтобы поддержать ВСУ на плаву после окончания СВО. Но ключевое в заявлении Байдена — словосочетание «после окончания конфликта». Только в наших руках то, в какой конфигурации закончится СВО. Лучшим вариантом развития событий будет такая победа, после которой никаких ВСУ уже не будет.
Подобные обязательства предусматривают денежные субсидии, поставки вооружений, а также широкое военно-техническое сотрудничество. А кроме того, очень сильную политическую поддержку. Фактически Киев получает «своего человека», который будет накладывать вето на любую антиукраинскую резолюцию. Вот только, учитывая состав постоянных членов Совбеза, это не так актуально.
В целом, можно обратиться к примеру Израиля. Могущество израильских ВВС, которые по праву считаются одними из лучших в мире, прежде всего держится на огромных денежных вливаниях и почти что безлимитных поставках управляемого оружия. Просто прочувствуйте масштаб — с 1946 года по сегодняшний день Израиль получил от США $260 млрд. В реальности объём вспомоществования ещё больше, ведь в эту сумму не включена часть поставок по линии ПРО, а также «льготные» условия по обслуживанию и модернизации техники. Стоит также учитывать, что зачастую в Израиль отправляется списанная, но вполне боеспособная техника, которая по бумагам проходит по цене металлолома.
Если мы будем проецировать ситуацию на Украину, то сотрудничество примет иные формы. Всё-таки Украина — нищая страна: даже довоенный ВВП Украины был в два раза ниже ВВП Израиля, а уж ВПК этих государств были просто несопоставимы. Поэтому речь, скорее всего, пойдёт не о поставках техники, а о субсидиях на поддержание ВСУ в боеспособном состоянии. Вот только эта задача потребует ещё больших денежных вливаний. Зомби-государство Украина не способно даже платить бюджетникам зарплату, так что содержание армии незалежной целиком ляжет на плечи США.
Сейчас Киев тратит на армию $14.6 млрд в год — собственно, сопоставимую сумму придётся платить и американцам, чтобы поддержать ВСУ на плаву после окончания СВО. Но ключевое в заявлении Байдена — словосочетание «после окончания конфликта». Только в наших руках то, в какой конфигурации закончится СВО. Лучшим вариантом развития событий будет такая победа, после которой никаких ВСУ уже не будет.
Хорошая мина при плохой игре — Зеленский приехал пофотографироваться на остров Змеиный на фоне надвигающегося саммита НАТО
Украинскому президенту срочно нужна победа, так что если на фронте нет хороших новостей, то самое время выдумать «перемогу» другого рода. Со вступлением в НАТО не выгорело, да и восточноевропейский вояж как-то не слишком задался. Что же делать? Можно поэксплуатировать внутриукраинские мемы времён начального периода СВО.
Зеленский приплыл на остров Змеиный, который ВС РФ заняли в самом начале конфликта и оставили в июне прошлого года. Там верховный украинец провёл фотосессию и «продемонстрировал личную храбрость и презрение к опасности». В реальности, как и в большинстве подобных визитов, украинскому президенту ничего не угрожало.
Остров почти не подвергался ударам с момента, как русские войска покинули его. Сейчас там располагается небольшой украинский гарнизон, вооружённый лёгким оружием. Никаких комплексов ПВО или противокорабельных ракет — потенциал действительно стратегически важного пункта сейчас не используется ВСУ. Поэтому и ВС РФ не тратят ресурсы на борьбу с парой десятков прохлаждающихся там пехотинцев. Лодки с припасами и сменным составом достаточно регулярно прибывают на остров, и никто им не препятствует просто потому, что обеспечение подобной «блокады» потребует кратно больших усилий, чем потенциальный вред, который они могут нанести.
Так что Зеленский просто совершил небольшую морскую прогулку и похвастался «победой», которую ВСУ «одержали» ещё год назад. Как это приблизит достижение хоть каких-то результатов в рамках заглохшего «контрнаступления» — загадка. Но картинка для западного потребителя, конечно же, красивая. Спецназ держит оружие на изготовку, Зеленский в бронежилете возлагает цветы к мемориалу так, будто ему не плевать на ежедневно погибающих в мясорубке украинцев… красота! Зрители в восторге!
Вот только вряд ли это впечатлит куда более информированных лидеров стран НАТО. Их всё ещё больше интересует результат контрнаступления, а не рекламные ролики.
Украинскому президенту срочно нужна победа, так что если на фронте нет хороших новостей, то самое время выдумать «перемогу» другого рода. Со вступлением в НАТО не выгорело, да и восточноевропейский вояж как-то не слишком задался. Что же делать? Можно поэксплуатировать внутриукраинские мемы времён начального периода СВО.
Зеленский приплыл на остров Змеиный, который ВС РФ заняли в самом начале конфликта и оставили в июне прошлого года. Там верховный украинец провёл фотосессию и «продемонстрировал личную храбрость и презрение к опасности». В реальности, как и в большинстве подобных визитов, украинскому президенту ничего не угрожало.
Остров почти не подвергался ударам с момента, как русские войска покинули его. Сейчас там располагается небольшой украинский гарнизон, вооружённый лёгким оружием. Никаких комплексов ПВО или противокорабельных ракет — потенциал действительно стратегически важного пункта сейчас не используется ВСУ. Поэтому и ВС РФ не тратят ресурсы на борьбу с парой десятков прохлаждающихся там пехотинцев. Лодки с припасами и сменным составом достаточно регулярно прибывают на остров, и никто им не препятствует просто потому, что обеспечение подобной «блокады» потребует кратно больших усилий, чем потенциальный вред, который они могут нанести.
Так что Зеленский просто совершил небольшую морскую прогулку и похвастался «победой», которую ВСУ «одержали» ещё год назад. Как это приблизит достижение хоть каких-то результатов в рамках заглохшего «контрнаступления» — загадка. Но картинка для западного потребителя, конечно же, красивая. Спецназ держит оружие на изготовку, Зеленский в бронежилете возлагает цветы к мемориалу так, будто ему не плевать на ежедневно погибающих в мясорубке украинцев… красота! Зрители в восторге!
Вот только вряд ли это впечатлит куда более информированных лидеров стран НАТО. Их всё ещё больше интересует результат контрнаступления, а не рекламные ролики.
Forwarded from Суверенная экономика
Оружие вместо пенсий — Запад смещает акценты в структуре помощи Украине
Институт мировой экономики Кильского университета в своем недавнем отчете сообщил о размерах поддержки Киева другими странами. По последним данным, она достигла уже более €165 млрд. В 2023 году с 25 февраля по 31 мая всего было выделено €13 млрд. И тут есть интересный момент. Из них €9 млрд — исключительно военная помощь.
Как отмечают аналитики, в первые 10 месяцев конфликта поддержка была более-менее сбалансированной. Достаточно много средств выделялось на гуманитарную помощь и выполнение социальных обязательств. К началу этого года военная помощь составляла около половины от всех объемов. А сейчас уже 70%, что называется — почувствуйте разницу. Зачем выделять деньги учителям, врачам, пенсионерам, если можно отправить с десяток БМП для «мясных штурмов» в Запорожье.
В этой ситуации особенно смешно слышать про новые транши в Европейский фонд «мира». Сразу видно, у кого какое понимание мира. Тренд на накачивание Украины именно оружием прослеживается в заявлениях как американских, так и европейских политиков.
Украина окончательно превратилась в полигон. Западные политики за счет Киева преследуют собственные цели, их военачальники тестируют тактики, а оружейные компании проверяют свои разработки и разгоняют мощности. Жаль, что цена этому — смерти украинцев. И их будет еще больше, если Запад продолжит свою бесконечную накачку оружием.
Институт мировой экономики Кильского университета в своем недавнем отчете сообщил о размерах поддержки Киева другими странами. По последним данным, она достигла уже более €165 млрд. В 2023 году с 25 февраля по 31 мая всего было выделено €13 млрд. И тут есть интересный момент. Из них €9 млрд — исключительно военная помощь.
Как отмечают аналитики, в первые 10 месяцев конфликта поддержка была более-менее сбалансированной. Достаточно много средств выделялось на гуманитарную помощь и выполнение социальных обязательств. К началу этого года военная помощь составляла около половины от всех объемов. А сейчас уже 70%, что называется — почувствуйте разницу. Зачем выделять деньги учителям, врачам, пенсионерам, если можно отправить с десяток БМП для «мясных штурмов» в Запорожье.
В этой ситуации особенно смешно слышать про новые транши в Европейский фонд «мира». Сразу видно, у кого какое понимание мира. Тренд на накачивание Украины именно оружием прослеживается в заявлениях как американских, так и европейских политиков.
Украина окончательно превратилась в полигон. Западные политики за счет Киева преследуют собственные цели, их военачальники тестируют тактики, а оружейные компании проверяют свои разработки и разгоняют мощности. Жаль, что цена этому — смерти украинцев. И их будет еще больше, если Запад продолжит свою бесконечную накачку оружием.
Telegram
Readovka
Сколько экономик «Боливий» и «Кипров» уместилось бы в прямой западной помощи — Readovka анализирует масштаб финансирования Украины с начала СВО
Институт мировой экономики Кильского Университета обнародовал доклад, в котором отражены размеры зарубежной поддержки…
Институт мировой экономики Кильского Университета обнародовал доклад, в котором отражены размеры зарубежной поддержки…
Либеральные СМИ на страже педофилии — в США и Великобритании ополчились на фильм о борьбе с секс-трафиком несовершеннолетних
Криминальный триллер «Звук свободы», вышедший в прокат 4 июня, вызвал бурную реакцию у критиков и журналистов. Казалось бы, недорогая лента с бюджетом в $14,5 млн от малоизвестного мексиканского режиссёра не должна была заинтересовать акул пера, но нет.
Передовицы The Guardian и The Wall Street Journal посвящены обвинениям режиссёра и продюсеров в потворстве «теориям заговора» QAnon. Участники этого сообщества считают, что США правит тайная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, звёзд Голливуда и других знаменитостей. Именно они якобы поддерживают международную систему сексуальной эксплуатации детей на протяжении десятилетий.
Сам фильм, кстати, ни о чём подобном не говорит. В триллере достаточно вольно пересказывается основанная на реальных событиях история бывшего специального агента Иммиграционной и таможенной полиции США Тима Балларда, который уволился со службы и основал неправительственную организацию «Операция подземная железная дорога». С 2013 года он пытается противодействовать нелегальному человеческому трафику в странах Латинской Америки.
Никаких обвинений тех же демократов в торговле детьми по сюжету нет — просто само упоминание проблемы и причастности к ней неких высокопоставленных лиц по всему миру уже вызывает у западных элит страшный дискомфорт.
Характерно, что путь фильма на экраны был непростым — 20th Century Fox даже выкупила сценарий, чтобы положить его на полку. Но в итоге триллер всё же вышел в прокат. И несмотря на разгромные рецензии критиков, уверенно держится на первом месте в США, окупившись всего за первую неделю и обогнав даже новую часть «Индианы Джонса».
Похоже, у демократов намечаются проблемы. Уже мало просто сказать, что «Х — плохой». Всё меньше людей верят мейнстримным СМИ, и в преддверии выборов это может оказаться для Байдена, чьего сына Хантера также обвиняют в педофилии, фатальным.
Криминальный триллер «Звук свободы», вышедший в прокат 4 июня, вызвал бурную реакцию у критиков и журналистов. Казалось бы, недорогая лента с бюджетом в $14,5 млн от малоизвестного мексиканского режиссёра не должна была заинтересовать акул пера, но нет.
Передовицы The Guardian и The Wall Street Journal посвящены обвинениям режиссёра и продюсеров в потворстве «теориям заговора» QAnon. Участники этого сообщества считают, что США правит тайная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, звёзд Голливуда и других знаменитостей. Именно они якобы поддерживают международную систему сексуальной эксплуатации детей на протяжении десятилетий.
Сам фильм, кстати, ни о чём подобном не говорит. В триллере достаточно вольно пересказывается основанная на реальных событиях история бывшего специального агента Иммиграционной и таможенной полиции США Тима Балларда, который уволился со службы и основал неправительственную организацию «Операция подземная железная дорога». С 2013 года он пытается противодействовать нелегальному человеческому трафику в странах Латинской Америки.
Никаких обвинений тех же демократов в торговле детьми по сюжету нет — просто само упоминание проблемы и причастности к ней неких высокопоставленных лиц по всему миру уже вызывает у западных элит страшный дискомфорт.
Характерно, что путь фильма на экраны был непростым — 20th Century Fox даже выкупила сценарий, чтобы положить его на полку. Но в итоге триллер всё же вышел в прокат. И несмотря на разгромные рецензии критиков, уверенно держится на первом месте в США, окупившись всего за первую неделю и обогнав даже новую часть «Индианы Джонса».
Похоже, у демократов намечаются проблемы. Уже мало просто сказать, что «Х — плохой». Всё меньше людей верят мейнстримным СМИ, и в преддверии выборов это может оказаться для Байдена, чьего сына Хантера также обвиняют в педофилии, фатальным.
Выстрел в ногу — Буданов опубликовал «схему минирования ЗАЭС», из которой следует, что станция не готовится к подрыву
Представители ГУР Украины продемонстрировали некий чертёж, который, по утверждению противника, является схемой минирования ЗАЭС. Давайте на секунду предположим, что это действительно она, а не просто провокация противника. В таком случае внезапно окажется, что вблизи реакторов и машинных залов мин нет.
На распространяемой схеме запечатлены минные поля по периметру станции и в нескольких проходах на территории самой ЗАЭС. ВСЁ. Никаких свидетельств расположения мин в машзалах или даже просто в технических помещениях нет. Более того, все мины на схеме — противопехотные. Даже если все эти поля единовременно взорвутся, то никакого, даже самого малюсенького, урона электростанции они не нанесут.
Так что если мы предполагаем, что пан Буданов не врёт и схема подлинная, то перед нами отличное доказательство того, что украинская ядерная истерия безосновательна и русские никогда не планировали подрывать ЗАЭС.
Ну а существование противопехотных минных заграждений вокруг станции — это данность. Они необходимы для того, чтобы отразить потенциальные атаки противника, который уже неоднократно пытался высадить десант и захватить ЗАЭС.
Уже и в МАГАТЭ заявили, что станция не заминирована, да и Буданов, сам того не желая, подтверждает этот факт. Неужели скоро украинское ТВ перестанет запугивать жителей незалежной грядущим ядерным апокалипсисом?
Представители ГУР Украины продемонстрировали некий чертёж, который, по утверждению противника, является схемой минирования ЗАЭС. Давайте на секунду предположим, что это действительно она, а не просто провокация противника. В таком случае внезапно окажется, что вблизи реакторов и машинных залов мин нет.
На распространяемой схеме запечатлены минные поля по периметру станции и в нескольких проходах на территории самой ЗАЭС. ВСЁ. Никаких свидетельств расположения мин в машзалах или даже просто в технических помещениях нет. Более того, все мины на схеме — противопехотные. Даже если все эти поля единовременно взорвутся, то никакого, даже самого малюсенького, урона электростанции они не нанесут.
Так что если мы предполагаем, что пан Буданов не врёт и схема подлинная, то перед нами отличное доказательство того, что украинская ядерная истерия безосновательна и русские никогда не планировали подрывать ЗАЭС.
Ну а существование противопехотных минных заграждений вокруг станции — это данность. Они необходимы для того, чтобы отразить потенциальные атаки противника, который уже неоднократно пытался высадить десант и захватить ЗАЭС.
Уже и в МАГАТЭ заявили, что станция не заминирована, да и Буданов, сам того не желая, подтверждает этот факт. Неужели скоро украинское ТВ перестанет запугивать жителей незалежной грядущим ядерным апокалипсисом?
Слишком далеко — Франция блокирует попытки США вовлечь НАТО в конфронтацию с Китаем
В течение нескольких месяцев официальные лица НАТО обсуждали планы по открытию центра связи в Японии, который стал бы первым форпостом Альянса в регионе, на фоне растущей напряженности в отношениях между Западом и Китаем.
Планировалось, что уже на грядущем саммите в Вильнюсе решение будет одобрено, но Макрон заявил, что такое географическое расширение может привести к смещению полномочий Альянса слишком далеко от его первоначальной североатлантической направленности. Согласно статьям 5 и 6 устава НАТО его «границы» лежат в северной Атлантике, т.е. в Европе и Северной Америке. Даже если завтра Китай нанесёт ядерный удар по американским базам в Тихом океане — формально союзники по НАТО могут взять попкорн и наблюдать за ходом Третьей мировой без каких-либо угрызений совести.
Поэтому в той же Франции идея по открытию баз НАТО, носящих явный антикитайский характер, особого одобрения не находит. Текущий формат работы Альянса, когда военная мощь США гарантирует безопасность стран-членов от внешнего воздействия, всех в Европе устраивает — минимум обязательств при максимальной защите.
Но совсем другое «отрабатывать» защиту европейских границ в столкновениях с Китаем. И речь даже не о военных действиях — торговля той же Франции с Поднебесной рискует оказаться в заложниках у США.
Именно поэтому позиция Макрона столь радикальна: «котлеты отдельно — мухи отдельно». НАТО должен обеспечивать безопасность Европы, а американо-китайские отношения — дело американцев и их союзников в регионе. Французы не то что не хотят воевать за Тайвань — они даже ограничения в торговле ради него вводить не собираются. Сдерживание Китая отдаётся в руки QUAD и AUKUS. Ну а Макрон хочет занять позицию «мудрой обезьяны», наблюдающей за схваткой двух тигров.
В течение нескольких месяцев официальные лица НАТО обсуждали планы по открытию центра связи в Японии, который стал бы первым форпостом Альянса в регионе, на фоне растущей напряженности в отношениях между Западом и Китаем.
Планировалось, что уже на грядущем саммите в Вильнюсе решение будет одобрено, но Макрон заявил, что такое географическое расширение может привести к смещению полномочий Альянса слишком далеко от его первоначальной североатлантической направленности. Согласно статьям 5 и 6 устава НАТО его «границы» лежат в северной Атлантике, т.е. в Европе и Северной Америке. Даже если завтра Китай нанесёт ядерный удар по американским базам в Тихом океане — формально союзники по НАТО могут взять попкорн и наблюдать за ходом Третьей мировой без каких-либо угрызений совести.
Поэтому в той же Франции идея по открытию баз НАТО, носящих явный антикитайский характер, особого одобрения не находит. Текущий формат работы Альянса, когда военная мощь США гарантирует безопасность стран-членов от внешнего воздействия, всех в Европе устраивает — минимум обязательств при максимальной защите.
Но совсем другое «отрабатывать» защиту европейских границ в столкновениях с Китаем. И речь даже не о военных действиях — торговля той же Франции с Поднебесной рискует оказаться в заложниках у США.
Именно поэтому позиция Макрона столь радикальна: «котлеты отдельно — мухи отдельно». НАТО должен обеспечивать безопасность Европы, а американо-китайские отношения — дело американцев и их союзников в регионе. Французы не то что не хотят воевать за Тайвань — они даже ограничения в торговле ради него вводить не собираются. Сдерживание Китая отдаётся в руки QUAD и AUKUS. Ну а Макрон хочет занять позицию «мудрой обезьяны», наблюдающей за схваткой двух тигров.
Эффект низкой базы — Украина наращивает выпуск собственных боеприпасов «в разы» относительно нулевого довоенного производства
В интервью изданию Bloomberg назначенный в марте этого года украинский министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Александр Камышин отчитался о резком росте производства боеприпасов. Якобы в июне украинский ВПК произвёл больше миномётных и артиллерийских снарядов, чем за весь 2022 год.
Справедливости ради, даже сам Камышин признаётся, что эффект достигнут за счёт того, что в прошлом году производство было на околонулевом уровне.
Украинский министр уже не в первый раз выступает как кризис-менеджер, наводящий порядок в очередном погрязшем в коррупции и неэффективности ведомстве. Ранее Камышин управлял украинскими железными дорогами и смог выстроить их работу так, что даже массированные удары по энергосистеме Украины не вызвали критических перебоев в снабжении.
Появление эффективного менеджмента в украинской оборонке вкупе с активными денежными вливаниями и поставками станков и материалов с Запада — это потенциальная проблема для России.
«Укроборонпром» — крупнейшее объединение предприятий ВПК под государственным контролем — не только выводит часть предприятий за рубеж, прежде всего в Польшу, но и пытается реанимировать собственное производство. Учитывая, что именно артиллерийские боеприпасы сейчас являются наиболее дефицитным продуктом, понятен и тот акцент, который киевский режим делает на восстановлении разрушенных за годы незалежности заводов.
Удары по объектам «Укроборонпрома» не должны прекращаться. Учитывая ограниченные возможности Запада по поставкам снарядов на Украину, даже выход на производство 1000 боеприпасов в день уже окажет заметное влияние на снабжение противника.
Чем сильнее снарядный голод ВСУ — тем больше потерь у украинской армии и тем ниже темпы её контрнаступления. Если же дать Киеву восстановить производство — потери вырастут уже у русской армии, а этого допускать нельзя.
В интервью изданию Bloomberg назначенный в марте этого года украинский министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Александр Камышин отчитался о резком росте производства боеприпасов. Якобы в июне украинский ВПК произвёл больше миномётных и артиллерийских снарядов, чем за весь 2022 год.
Справедливости ради, даже сам Камышин признаётся, что эффект достигнут за счёт того, что в прошлом году производство было на околонулевом уровне.
Украинский министр уже не в первый раз выступает как кризис-менеджер, наводящий порядок в очередном погрязшем в коррупции и неэффективности ведомстве. Ранее Камышин управлял украинскими железными дорогами и смог выстроить их работу так, что даже массированные удары по энергосистеме Украины не вызвали критических перебоев в снабжении.
Появление эффективного менеджмента в украинской оборонке вкупе с активными денежными вливаниями и поставками станков и материалов с Запада — это потенциальная проблема для России.
«Укроборонпром» — крупнейшее объединение предприятий ВПК под государственным контролем — не только выводит часть предприятий за рубеж, прежде всего в Польшу, но и пытается реанимировать собственное производство. Учитывая, что именно артиллерийские боеприпасы сейчас являются наиболее дефицитным продуктом, понятен и тот акцент, который киевский режим делает на восстановлении разрушенных за годы незалежности заводов.
Удары по объектам «Укроборонпрома» не должны прекращаться. Учитывая ограниченные возможности Запада по поставкам снарядов на Украину, даже выход на производство 1000 боеприпасов в день уже окажет заметное влияние на снабжение противника.
Чем сильнее снарядный голод ВСУ — тем больше потерь у украинской армии и тем ниже темпы её контрнаступления. Если же дать Киеву восстановить производство — потери вырастут уже у русской армии, а этого допускать нельзя.
Новый украинский флот — взамен уничтоженных ВМС Украины Запад готовится прислать Киеву новые корабли
Украинский флот просто перестал существовать за время СВО. Но на Западе не могут допустить, чтобы Украина потеряла возможность действовать в Чёрном море, иначе придётся опираться на своенравную Турцию, а это сопряжено с определёнными рисками. Именно поэтому Британия ещё в 2021 году запланировала передачу Киеву двух списанных тральщиков из состава своего флота. Сейчас корабли отремонтированы, на них служит украинский экипаж, и они даже формально включены в состав ВМС незалежной как M310 «Чернигов» и M311 «Черкассы».
Теперь о намерении Нидерландов также передать Украине некоторое количество тральщиков заявил и министр обороны Резников. Сколько, каких и когда — история умалчивает, так что речь может идти об очень отдалённой перспективе. Скорее всего, речь идёт о минных тральщиках класса Alkmaar, которые постепенно списываются из состава голландского флота. Ранее уже поступала информация о том, что два таких корабля передадут Киеву в 2024 или 2025.
Кроме того, нельзя забывать о достраивающемся в Турции корвете «Гетман Иван Мазепа». Это уже современный и достаточно серьёзный корабль, обладающий определённой боевой ценностью. Но только в одиночку действовать он не сможет и будет крайне уязвим для действий авиации и флота России.
Ключевая проблема в пополнении украинских ВМС за счёт Запада сейчас — закрытые проливы. Конвенция Монтрё запрещает проход кораблей воюющих держав через Босфор и Дарданеллы. Но, учитывая вероломство Турции, следует ожидать вообще всего, в том числе и обхода этих ограничений.
Пусть пока что «новый украинский флот» выглядит более чем скромно и не выдержит столкновения с русской морской авиацией, воспринимать эти новости стоит всерьёз. Раз уж противник планирует отправить корабли на Украину в 2025 году, значит, он считает, что незалежная не просто будет существовать к тому времени, как государство, но и сохранит выход к Чёрному морю. А это значит, что дальнейшие поставки могут быть расширены.
Украинский флот просто перестал существовать за время СВО. Но на Западе не могут допустить, чтобы Украина потеряла возможность действовать в Чёрном море, иначе придётся опираться на своенравную Турцию, а это сопряжено с определёнными рисками. Именно поэтому Британия ещё в 2021 году запланировала передачу Киеву двух списанных тральщиков из состава своего флота. Сейчас корабли отремонтированы, на них служит украинский экипаж, и они даже формально включены в состав ВМС незалежной как M310 «Чернигов» и M311 «Черкассы».
Теперь о намерении Нидерландов также передать Украине некоторое количество тральщиков заявил и министр обороны Резников. Сколько, каких и когда — история умалчивает, так что речь может идти об очень отдалённой перспективе. Скорее всего, речь идёт о минных тральщиках класса Alkmaar, которые постепенно списываются из состава голландского флота. Ранее уже поступала информация о том, что два таких корабля передадут Киеву в 2024 или 2025.
Кроме того, нельзя забывать о достраивающемся в Турции корвете «Гетман Иван Мазепа». Это уже современный и достаточно серьёзный корабль, обладающий определённой боевой ценностью. Но только в одиночку действовать он не сможет и будет крайне уязвим для действий авиации и флота России.
Ключевая проблема в пополнении украинских ВМС за счёт Запада сейчас — закрытые проливы. Конвенция Монтрё запрещает проход кораблей воюющих держав через Босфор и Дарданеллы. Но, учитывая вероломство Турции, следует ожидать вообще всего, в том числе и обхода этих ограничений.
Пусть пока что «новый украинский флот» выглядит более чем скромно и не выдержит столкновения с русской морской авиацией, воспринимать эти новости стоит всерьёз. Раз уж противник планирует отправить корабли на Украину в 2025 году, значит, он считает, что незалежная не просто будет существовать к тому времени, как государство, но и сохранит выход к Чёрному морю. А это значит, что дальнейшие поставки могут быть расширены.
Самый ненавистный объект — Крымский мост атакован западным оружием
Мало кого удивило заявление Маляр о причастности войск киевского режима к террористической атаке на Крымский мост в прошлом году, ведь всем всё было понятно уже тогда, но явная ракетная атака по Крымскому мосту — это уже новый этап. Сколько бы западные спикеры ни твердили, что они не одобряют удары по территории России — это лишь слова. Ну а джентльмен, как известно, «хозяин своего слова».
Всё западное вооружение, поставленное на Украину, рано или поздно будет использовано против наших городов и мирных жителей. На Крымском мосту в момент сегодняшней атаки не было войск или техники. Когда на нём взорвали машину в октябре прошлого года, все погибшие тоже были обычными людьми.
Разговоры про то, что уничтожение моста скажется на снабжении ВС РФ в Крыму или в новых регионах тоже лишь болтовня. На снабжение группировки хватит паромных переправ и сухопутного коридора — пострадают опять исключительно гражданские. Так почему же тогда ВСУ наносят удары по Крымскому мосту, раз страдают только обычные люди, тем более те, кого в Киеве считают своими согражданами, проживающими на «оккупированных Россией» территориях? Да потому что, во-первых, никакие они для них не сограждане, а «зрадники», а, во-вторых, Крымский мост — это памятник неполноценности Украины, как государства.
За 32 года незалежности на Украине не построили ничего и на 1% соответствующего по сложности и стоимости. Это не самый большой «тризуб» из арбузов — это колоссальное инженерно-техническое сооружение, спроектировать и построить которое под силу немногим. Это не проедать наследие СССР — это делать что-то самим. Это не жить на подачки от барина — это созидать и делать мир вокруг лучше.
Именно поэтому на Украине испытывают к Крымскому мосту звериную ненависть. Ведь это живое доказательство того, что «мокши, ворующие у богатых украинцев унитазы», на самом деле представляют высокоразвитую цивилизацию, способную создавать настоящие технические чудеса.
Мало кого удивило заявление Маляр о причастности войск киевского режима к террористической атаке на Крымский мост в прошлом году, ведь всем всё было понятно уже тогда, но явная ракетная атака по Крымскому мосту — это уже новый этап. Сколько бы западные спикеры ни твердили, что они не одобряют удары по территории России — это лишь слова. Ну а джентльмен, как известно, «хозяин своего слова».
Всё западное вооружение, поставленное на Украину, рано или поздно будет использовано против наших городов и мирных жителей. На Крымском мосту в момент сегодняшней атаки не было войск или техники. Когда на нём взорвали машину в октябре прошлого года, все погибшие тоже были обычными людьми.
Разговоры про то, что уничтожение моста скажется на снабжении ВС РФ в Крыму или в новых регионах тоже лишь болтовня. На снабжение группировки хватит паромных переправ и сухопутного коридора — пострадают опять исключительно гражданские. Так почему же тогда ВСУ наносят удары по Крымскому мосту, раз страдают только обычные люди, тем более те, кого в Киеве считают своими согражданами, проживающими на «оккупированных Россией» территориях? Да потому что, во-первых, никакие они для них не сограждане, а «зрадники», а, во-вторых, Крымский мост — это памятник неполноценности Украины, как государства.
За 32 года незалежности на Украине не построили ничего и на 1% соответствующего по сложности и стоимости. Это не самый большой «тризуб» из арбузов — это колоссальное инженерно-техническое сооружение, спроектировать и построить которое под силу немногим. Это не проедать наследие СССР — это делать что-то самим. Это не жить на подачки от барина — это созидать и делать мир вокруг лучше.
Именно поэтому на Украине испытывают к Крымскому мосту звериную ненависть. Ведь это живое доказательство того, что «мокши, ворующие у богатых украинцев унитазы», на самом деле представляют высокоразвитую цивилизацию, способную создавать настоящие технические чудеса.
Три дня до саммита — Украина пытается «родить перемогу» на фоне неудачного контрнаступления ВСУ
До встречи руководителей стран НАТО в Вильнюсе остаётся всё меньше времени, и Зеленскому нужно приехать туда не с пустыми руками. Пока всё, что может представить западным «союзникам» президент Украины, — выписки своих потерь, просьбы о дополнительных поставках да заверения в том, что «всё идёт по плану».
Возврат «азовских сидельцев» и визит на остров Змеиный — такая себе замена успешному контрнаступлению. Рассказы про миллионы уничтоженных русских тоже вряд ли впечатлят западных партнёров, которые отлично представляют себе ситуацию на фронте.
Значит, нужен громкий успех, такой, чтобы не сходил с передовиц западной прессы несколько дней. Поражение Крымского моста? Вполне вариант! Ну или очередной заход ДРГ на территорию России, а может быть громкая диверсия на море или провоцирование очередной техногенной катастрофы? На самом деле, выбор не слишком богат.
Но что будет, если Зеленский всё же не сможет «удивить» и «порадовать» западных кредиторов?
На помощь придёт Байден, который в последние недели начал перепрофилировать саммит из сугубо посвящённого украинскому кризису в направленный на обсуждение ситуации в Тихоокеанском регионе. Вчера мы уже писали о нежелании «старой Европы» ввязываться ещё и в столкновение с Китаем, но отсутствие позитивных новостей из незалежной будет влиять на обсуждаемые темы.
Это уже второй подряд саммит, в котором будет участвовать представительная делегация «наблюдателей» из союзников США в Азии.
Так что, если Зеленский не сможет убедить своих «партнёров» в успешности контрнаступления, повестка встречи может очень резко смениться. Интересно, как на это отреагирует сам медиа-зависимый украинский президент.
До встречи руководителей стран НАТО в Вильнюсе остаётся всё меньше времени, и Зеленскому нужно приехать туда не с пустыми руками. Пока всё, что может представить западным «союзникам» президент Украины, — выписки своих потерь, просьбы о дополнительных поставках да заверения в том, что «всё идёт по плану».
Возврат «азовских сидельцев» и визит на остров Змеиный — такая себе замена успешному контрнаступлению. Рассказы про миллионы уничтоженных русских тоже вряд ли впечатлят западных партнёров, которые отлично представляют себе ситуацию на фронте.
Значит, нужен громкий успех, такой, чтобы не сходил с передовиц западной прессы несколько дней. Поражение Крымского моста? Вполне вариант! Ну или очередной заход ДРГ на территорию России, а может быть громкая диверсия на море или провоцирование очередной техногенной катастрофы? На самом деле, выбор не слишком богат.
Но что будет, если Зеленский всё же не сможет «удивить» и «порадовать» западных кредиторов?
На помощь придёт Байден, который в последние недели начал перепрофилировать саммит из сугубо посвящённого украинскому кризису в направленный на обсуждение ситуации в Тихоокеанском регионе. Вчера мы уже писали о нежелании «старой Европы» ввязываться ещё и в столкновение с Китаем, но отсутствие позитивных новостей из незалежной будет влиять на обсуждаемые темы.
Это уже второй подряд саммит, в котором будет участвовать представительная делегация «наблюдателей» из союзников США в Азии.
Так что, если Зеленский не сможет убедить своих «партнёров» в успешности контрнаступления, повестка встречи может очень резко смениться. Интересно, как на это отреагирует сам медиа-зависимый украинский президент.
«Нужно всего лишь два-три прорыва»: Подоляк «придумал», как демотивировать армию России
Глава офиса президента Украины в очередном интервью снова выдал порцию своеобразных высказываний. Тут и «доминирование» на поле боя, и «успешные удары по тылам», почему-то в реальности представляющие собой обстрелы мирных городов, но самое сочное утверждение ждёт слушателей дальше.
Якобы есть готовый и беспроигрышный рецепт победы для Украины. Всего лишь надо совершить два-три глубоких прорыва русской обороны, и тогда ВС РФ будут деморализованы, а «вертикаль Путина» будет «обнулена» на фоне массовых протестов в России.
В целом, план не такой уж фантастический, как могло бы показаться в начале. Глубокий прорыв в принципе будет достаточно болезненным для России, а уж два-три так и вообще грозят серьёзным поражением в летней кампании. Но, как обычно, когда мы разбираем высказывания украинских пропагандистов, даже за относительно осмысленной «оболочкой» кроется несоответствие «хотелок» Киева объективной реальности.
Дело в том, что для совершения прорыва не мешало бы хотя бы дойти до первой линии русских укреплений. Ну а пока ВСУ, спустя месяц контрнаступления, завязли в предполье, потеряв тысячи людей и сотни единиц техники.
Можно сколько угодно радоваться переходу к «объёмным операциям» и наступлению на широком фронте, но наступление само по себе ничего не значит. Значат лишь достигнутые результаты, и пока что они крайне безрадостны для ВСУ.
Ну а Подоляк может продолжать фантазировать об «успешном успехе» и скором вступлении в НАТО. Чем больше его будут слушать на Украине, тем болезненнее будет разочарование, когда контрнаступление окончательно провалится.
Глава офиса президента Украины в очередном интервью снова выдал порцию своеобразных высказываний. Тут и «доминирование» на поле боя, и «успешные удары по тылам», почему-то в реальности представляющие собой обстрелы мирных городов, но самое сочное утверждение ждёт слушателей дальше.
Якобы есть готовый и беспроигрышный рецепт победы для Украины. Всего лишь надо совершить два-три глубоких прорыва русской обороны, и тогда ВС РФ будут деморализованы, а «вертикаль Путина» будет «обнулена» на фоне массовых протестов в России.
В целом, план не такой уж фантастический, как могло бы показаться в начале. Глубокий прорыв в принципе будет достаточно болезненным для России, а уж два-три так и вообще грозят серьёзным поражением в летней кампании. Но, как обычно, когда мы разбираем высказывания украинских пропагандистов, даже за относительно осмысленной «оболочкой» кроется несоответствие «хотелок» Киева объективной реальности.
Дело в том, что для совершения прорыва не мешало бы хотя бы дойти до первой линии русских укреплений. Ну а пока ВСУ, спустя месяц контрнаступления, завязли в предполье, потеряв тысячи людей и сотни единиц техники.
Можно сколько угодно радоваться переходу к «объёмным операциям» и наступлению на широком фронте, но наступление само по себе ничего не значит. Значат лишь достигнутые результаты, и пока что они крайне безрадостны для ВСУ.
Ну а Подоляк может продолжать фантазировать об «успешном успехе» и скором вступлении в НАТО. Чем больше его будут слушать на Украине, тем болезненнее будет разочарование, когда контрнаступление окончательно провалится.
«Бесчисленные азиатские орды», укрепления и мины: американские СМИ «узнали», почему контрнаступление ВСУ идёт так медленно
Западные журналисты уже на вторую неделю украинского «контрнаступа» начали оправдывать его не слишком воодушевляющие темпы. Но сейчас, когда на носу саммит НАТО, что Украине, что Западу нужно продемонстрировать, что всё хорошо и идёт по плану. В ход идут всевозможные оправдания от мощнейшей обороны русских (это они ещё не видели, что их ждёт за предпольем, на котором завязли ВСУ) и жалоб на дефицит западного вооружения до ссылок на колоссальное численное превосходство ВС РФ.
Да, враг опять эксплуатирует миф о бесконечных азиатских ордах, которых гонят на пулемёты кровожадные комиссары. И, в отличие от действительно мощной линии укреплений, истории о численном превосходстве русской армии не имеют под собой никакого основания.
Самая характерная черта СВО — это колоссальная диспропорция военного напряжения в России и на Украине. Киев только к июлю 2022 (то есть, прошлого) года мобилизовал почти миллион человек. С того момента прошёл год. Мобилизация не останавливалась, людей до сих пор ловят на улицах и даже перешли ко всеобщей мобилизации в ряде регионов.
Ну а Россия за это время лишь только мобилизовала 300 тысяч человек да активизировала набор добровольцев и контрактников. По прикидкам специалистов (причём не только и не столько наших), в зоне боевых действий у РФ в настоящий момент 300-400 тысяч человек.
Если хотя бы на секунду предположить, что заявления Киева истинны и русские действительно несут кратно большие (или хотя бы равные) потери с украинцами, то при том мобилизационном напряжении, которое демонстрирует Украина, фронт ВС РФ уже должен был бы давно рухнуть.
По факту этого не происходит, и объясняется этот парадокс только одним образом: это именно ВСУ «заваливают трупами» героическую русскую армию, эффективно и умело отбивающуюся от «украинских орд».
Западные журналисты уже на вторую неделю украинского «контрнаступа» начали оправдывать его не слишком воодушевляющие темпы. Но сейчас, когда на носу саммит НАТО, что Украине, что Западу нужно продемонстрировать, что всё хорошо и идёт по плану. В ход идут всевозможные оправдания от мощнейшей обороны русских (это они ещё не видели, что их ждёт за предпольем, на котором завязли ВСУ) и жалоб на дефицит западного вооружения до ссылок на колоссальное численное превосходство ВС РФ.
Да, враг опять эксплуатирует миф о бесконечных азиатских ордах, которых гонят на пулемёты кровожадные комиссары. И, в отличие от действительно мощной линии укреплений, истории о численном превосходстве русской армии не имеют под собой никакого основания.
Самая характерная черта СВО — это колоссальная диспропорция военного напряжения в России и на Украине. Киев только к июлю 2022 (то есть, прошлого) года мобилизовал почти миллион человек. С того момента прошёл год. Мобилизация не останавливалась, людей до сих пор ловят на улицах и даже перешли ко всеобщей мобилизации в ряде регионов.
Ну а Россия за это время лишь только мобилизовала 300 тысяч человек да активизировала набор добровольцев и контрактников. По прикидкам специалистов (причём не только и не столько наших), в зоне боевых действий у РФ в настоящий момент 300-400 тысяч человек.
Если хотя бы на секунду предположить, что заявления Киева истинны и русские действительно несут кратно большие (или хотя бы равные) потери с украинцами, то при том мобилизационном напряжении, которое демонстрирует Украина, фронт ВС РФ уже должен был бы давно рухнуть.
По факту этого не происходит, и объясняется этот парадокс только одним образом: это именно ВСУ «заваливают трупами» героическую русскую армию, эффективно и умело отбивающуюся от «украинских орд».
Невпечатляющие итоги первого месяца контрнаступления ВСУ, конец беспорядков во Франции, израильская операция в Дженине — дайджест самых важных и интересных новостей прошедшей недели
▪️Спустя месяц «мясных штурмов» и самоубийственных атак вражеские войска так и не добились существенных успехов и были остановлены героическими русскими воинами. По мере появления всё новой информации о потерях ВСУ в людях и технике становится ясно, что первоначальный план Киева провалился. Но что ещё может предпринять Зеленский перед саммитом НАТО в Вильнюсе, чтобы выклянчить ещё «допомоги»?
▪️Беспорядки во Франции закончились. Чтобы их подавить, не хватило 45 000 полицейских и бронетехники — существенную роль сыграли наркоторговцы, ультраправые и военнослужащие, без приказа отправившиеся наводить порядок на улицах. Но не стоит просто злорадствовать над французами — лучше задуматься, как России избежать чужих ошибок.
▪️Представляем вашему вниманию новый лонгрид «Семья: последний рубеж традиции». Что такое настоящие семейные ценности? Как они связаны со всей остальной традицией? Какой должна быть идеальная русская семья? Почему без настоящих привилегий многодетным семьям мы проиграем историческое соревнование? Как нам победить в Третьей мировой войне — войне за семью? На эти вопросы отвечает публицист Егор Холмогоров в своём эксклюзивном материале специально для нашего канала.
▪️Израиль ввёл войска в Дженин и, не достигнув каких-либо успехов, сразу же вывел. Был ли это окрик из Вашингтона или «многоходовочка» от Нетаньяху, мы узнаем не скоро, но пока что можно говорить о дестабилизации ситуации в Палестинской автономии, которая может привести к непредсказуемым последствиям.
До встречи на канале «Объясняет Readovka»!
▪️Спустя месяц «мясных штурмов» и самоубийственных атак вражеские войска так и не добились существенных успехов и были остановлены героическими русскими воинами. По мере появления всё новой информации о потерях ВСУ в людях и технике становится ясно, что первоначальный план Киева провалился. Но что ещё может предпринять Зеленский перед саммитом НАТО в Вильнюсе, чтобы выклянчить ещё «допомоги»?
▪️Беспорядки во Франции закончились. Чтобы их подавить, не хватило 45 000 полицейских и бронетехники — существенную роль сыграли наркоторговцы, ультраправые и военнослужащие, без приказа отправившиеся наводить порядок на улицах. Но не стоит просто злорадствовать над французами — лучше задуматься, как России избежать чужих ошибок.
▪️Представляем вашему вниманию новый лонгрид «Семья: последний рубеж традиции». Что такое настоящие семейные ценности? Как они связаны со всей остальной традицией? Какой должна быть идеальная русская семья? Почему без настоящих привилегий многодетным семьям мы проиграем историческое соревнование? Как нам победить в Третьей мировой войне — войне за семью? На эти вопросы отвечает публицист Егор Холмогоров в своём эксклюзивном материале специально для нашего канала.
▪️Израиль ввёл войска в Дженин и, не достигнув каких-либо успехов, сразу же вывел. Был ли это окрик из Вашингтона или «многоходовочка» от Нетаньяху, мы узнаем не скоро, но пока что можно говорить о дестабилизации ситуации в Палестинской автономии, которая может привести к непредсказуемым последствиям.
До встречи на канале «Объясняет Readovka»!
readovka.space
СЕМЬЯ
ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ТРАДИЦИИ
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинская ракета (предположительно Storm Shadow) взорвалась в 70 км от Смоленской АЭС
Сегодня украинские боевики атаковали Брянскую область — появились кадры падения ракеты на пилораму в поселке Бытошь, которая оказалась полностью разрушена. На кадрах видно, что сразу после прилета ракета взрывается и в небо устремляется столб черного дыма.
Предположительно, ВСУ атаковали русские земли НАТОвскими ракетами Storm Shadow. Дмитрий Медведев заявил, что если будет доказано, что это была попытка ударить по нашей АЭС, то тогда стоит рассматривать одновременный удар по нескольким украинским АЭС, а также по ядерным объектам в Восточной Европе.
Сегодня украинские боевики атаковали Брянскую область — появились кадры падения ракеты на пилораму в поселке Бытошь, которая оказалась полностью разрушена. На кадрах видно, что сразу после прилета ракета взрывается и в небо устремляется столб черного дыма.
Предположительно, ВСУ атаковали русские земли НАТОвскими ракетами Storm Shadow. Дмитрий Медведев заявил, что если будет доказано, что это была попытка ударить по нашей АЭС, то тогда стоит рассматривать одновременный удар по нескольким украинским АЭС, а также по ядерным объектам в Восточной Европе.
Украинская ракета, взорвавшаяся вблизи Смоленской АЭС, была не Storm Shadow. Но суть это меняет слабо
Судя по видео с места событий, ВСУ пытались поразить некую цель на территории Брянской или Смоленской области при помощи переделанной советской зенитной ракеты. Речь вероятно идёт о модифицированной для пуска по наземным объектам ракете С-200. Её дальность в 160 км позволяет поражать почти всю Брянскую область с территории Украины.
Пусть речь не идёт об ударе западной ракетой по «старой России» — всё равно это очередной шаг к эскалации конфликта со стороны Киева.
Какое бы оружие не попало в руки Зеленского — рано или поздно оно всё равно будет использовано против России.
Судя по видео с места событий, ВСУ пытались поразить некую цель на территории Брянской или Смоленской области при помощи переделанной советской зенитной ракеты. Речь вероятно идёт о модифицированной для пуска по наземным объектам ракете С-200. Её дальность в 160 км позволяет поражать почти всю Брянскую область с территории Украины.
Пусть речь не идёт об ударе западной ракетой по «старой России» — всё равно это очередной шаг к эскалации конфликта со стороны Киева.
Какое бы оружие не попало в руки Зеленского — рано или поздно оно всё равно будет использовано против России.
Telegram
Readovka
Украинская ракета (предположительно Storm Shadow) взорвалась в 70 км от Смоленской АЭС
Сегодня украинские боевики атаковали Брянскую область — появились кадры падения ракеты на пилораму в поселке Бытошь, которая оказалась полностью разрушена. На кадрах видно…
Сегодня украинские боевики атаковали Брянскую область — появились кадры падения ракеты на пилораму в поселке Бытошь, которая оказалась полностью разрушена. На кадрах видно…
Пустые обещания — Украину не спешат брать в НАТО, ограничившись «гарантиями поддержки»
В преддверии завтрашнего саммита стран-членов Североатлантического альянса иностранная пресса продолжает обсуждать вопрос так называемых «гарантий безопасности», которые в той или иной форме Запад может предоставить Украине по результатам встречи в Вильнюсе.
Как сообщают источники издания Financial Times, в НАТО до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу форм дальнейшей поддержки киевского режима. Альянсом на данный момент рассматриваются две возможных формы «гарантий». Первый вариант предполагает непосредственное включение Киева в блок, однако это чревато радикальной эскалацией и угрожает прямым столкновением НАТО с Россией. Администрация Байдена, среди прочих, выступает против немедленного принятия страны 404 в Альянс.
Вторая версия дальнейших взаимоотношений с Украиной предполагает «израильскую модель» с поправкой на постоянную подпитку незалежной иностранной военной помощью. Зеленскому и компании, разумеется, предпочтительнее был бы первый вариант — разговоры о пресловутой «пятой статье устава НАТО» в украинском медиапространстве ведутся уже не первый год.
Несмотря на ястребиную риторику ряда государств-членов Альянса, таких как Польша и Прибалтийские страны, официального вступления Украины в блок, судя по всему, на грядущем саммите можно не ждать. Вместо этого Западом может быть одобрен план долгосрочной поддержки, включающий в себя поставки вооружения и обучение украинской армии, обмен разведданными и другие реформы армии киевского режима. Объёмы этой пролонгированной помощи, а также формулировки итогового документа напрямую связаны с теми результатами, которые ВСУ показывают на поле боя — а они пока что не впечатляют западных спонсоров.
Наступательные действия украинской армии, начавшиеся больше месяца назад, были спланированы с учётом завтрашнего саммита — к отчётному периоду Киев должен был продемонстрировать хотя бы что-то, похожее на «победу». Картины горящей техники же энтузиазма в НАТО не вызывают.
В преддверии завтрашнего саммита стран-членов Североатлантического альянса иностранная пресса продолжает обсуждать вопрос так называемых «гарантий безопасности», которые в той или иной форме Запад может предоставить Украине по результатам встречи в Вильнюсе.
Как сообщают источники издания Financial Times, в НАТО до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу форм дальнейшей поддержки киевского режима. Альянсом на данный момент рассматриваются две возможных формы «гарантий». Первый вариант предполагает непосредственное включение Киева в блок, однако это чревато радикальной эскалацией и угрожает прямым столкновением НАТО с Россией. Администрация Байдена, среди прочих, выступает против немедленного принятия страны 404 в Альянс.
Вторая версия дальнейших взаимоотношений с Украиной предполагает «израильскую модель» с поправкой на постоянную подпитку незалежной иностранной военной помощью. Зеленскому и компании, разумеется, предпочтительнее был бы первый вариант — разговоры о пресловутой «пятой статье устава НАТО» в украинском медиапространстве ведутся уже не первый год.
Несмотря на ястребиную риторику ряда государств-членов Альянса, таких как Польша и Прибалтийские страны, официального вступления Украины в блок, судя по всему, на грядущем саммите можно не ждать. Вместо этого Западом может быть одобрен план долгосрочной поддержки, включающий в себя поставки вооружения и обучение украинской армии, обмен разведданными и другие реформы армии киевского режима. Объёмы этой пролонгированной помощи, а также формулировки итогового документа напрямую связаны с теми результатами, которые ВСУ показывают на поле боя — а они пока что не впечатляют западных спонсоров.
Наступательные действия украинской армии, начавшиеся больше месяца назад, были спланированы с учётом завтрашнего саммита — к отчётному периоду Киев должен был продемонстрировать хотя бы что-то, похожее на «победу». Картины горящей техники же энтузиазма в НАТО не вызывают.
«Время есть — нет денег. Деньги есть — нет времени»: европейский ВПК ждёт гарантий «долгой войны»
Даже спустя полтора года после начала СВО темпы военного производства в Европе всё ещё не поспевают за запросами ВСУ и удовлетворением собственных нужд. Проблема в том, что нельзя просто взять и начать делать больше снарядов и оружия. Расширение производства требует инвестиций, ведь десятилетиями европейские страны урезали свои оборонные бюджеты. Большая часть отрасли находится в частных руках, и собственники не горят желанием делать капитальные вложения, которые не окупятся в будущем.
Ключевой вопрос, волнующий европейский ВПК — сохранится ли текущая динамика заказов в будущем? Сейчас в Европе почти упёрлись в возможности существующей промышленной базы — для роста производства необходимо строить новые заводы и перестраивать цепочки поставок, а также обучить десятки тысяч рабочих.
Но что делать, если конфликт на Украине закончится в ближайшие месяцы? Ведь спешное расширение производства не окупится даже за несколько лет. Поэтому представители отрасли требуют от руководства ЕС чётких гарантий госзаказа и возлагают особые надежды на предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе.
На фоне катастрофической ситуации с поставками снарядов на Украину, когда вся западная промышленность не способна закрыть заявки ВСУ, почти со 100% вероятностью будут существенно пересмотрены нормативы по запасам боеприпасов на складах европейских армий. Так что хотя бы производители боеприпасов свои гарантии получат.
Но для России вся эта возня не сулит ничего хорошего. Пусть наш ВПК смог быстро нарастить производство боеприпасов и техники, разрыв между нами и Западом постепенно сокращается. Решений этой проблемы не так уж много. Во-первых, можно и нужно наращивать производство и развивать кооперацию с дружескими странами. Ну а второе решение — победить в СВО. Нет Украины — нет стимула для Запада наращивать производство.
Правда, победы без наращивания производства достичь будет непросто, так что «оборонку» всё равно придётся развивать ещё сильнее.
Даже спустя полтора года после начала СВО темпы военного производства в Европе всё ещё не поспевают за запросами ВСУ и удовлетворением собственных нужд. Проблема в том, что нельзя просто взять и начать делать больше снарядов и оружия. Расширение производства требует инвестиций, ведь десятилетиями европейские страны урезали свои оборонные бюджеты. Большая часть отрасли находится в частных руках, и собственники не горят желанием делать капитальные вложения, которые не окупятся в будущем.
Ключевой вопрос, волнующий европейский ВПК — сохранится ли текущая динамика заказов в будущем? Сейчас в Европе почти упёрлись в возможности существующей промышленной базы — для роста производства необходимо строить новые заводы и перестраивать цепочки поставок, а также обучить десятки тысяч рабочих.
Но что делать, если конфликт на Украине закончится в ближайшие месяцы? Ведь спешное расширение производства не окупится даже за несколько лет. Поэтому представители отрасли требуют от руководства ЕС чётких гарантий госзаказа и возлагают особые надежды на предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе.
На фоне катастрофической ситуации с поставками снарядов на Украину, когда вся западная промышленность не способна закрыть заявки ВСУ, почти со 100% вероятностью будут существенно пересмотрены нормативы по запасам боеприпасов на складах европейских армий. Так что хотя бы производители боеприпасов свои гарантии получат.
Но для России вся эта возня не сулит ничего хорошего. Пусть наш ВПК смог быстро нарастить производство боеприпасов и техники, разрыв между нами и Западом постепенно сокращается. Решений этой проблемы не так уж много. Во-первых, можно и нужно наращивать производство и развивать кооперацию с дружескими странами. Ну а второе решение — победить в СВО. Нет Украины — нет стимула для Запада наращивать производство.
Правда, победы без наращивания производства достичь будет непросто, так что «оборонку» всё равно придётся развивать ещё сильнее.
Правозащитники против мигрантских гетто — в СПЧ заметили этнические анклавы
Совет по правам человека в лице его видного члена Кирилла Кабанова провозгласил намерение всерьёз заняться борьбой с мигрантскими анклавами на территории России. Анонсированы борьба с «резиновыми квартирами», введение квот на регистрацию мигрантов и другие меры.
Миграционная проблема в последние месяцы обострилась. То мы выясняем, что Котельники практически вышли из состава РФ, то «футболисты»-мигранты не пускают русских детей на детские площадки, то толпа мигрантов осаждает русского активиста в его квартире в Санкт-Петербурге, то в Самаре мигрант с российским паспортом убивает девушку, чтобы отнять внедорожник.
Но дело не только в криминале и неудобствах для коренных жителей России. Дело в системном подрыве основ российской государственности. Большинство обитателей мигрантских гетто — это выходцы из постсоветских государств, культивирующих у себя со школьной скамьи идею, что Россия — это оккупировавшая их империя.
Приезжая в Россию и принимая наше гражданство, они не отказываются от лояльности к своим странам и, тем более, диаспорам. А в самих этих странах обещания «поддерживать своих соотечественников в РФ» становятся политическим козырем. Причём в этой «защите» наши соседи прибегают к широкому спектру действий: от шантажа на государственном уровне до использования коррупционных схем.
Россия покрывается коростой из фактически иностранных территорий, на которых зачастую не говорят по-русски, не действуют законы РФ, чиновники либо куплены диаспорами, либо боятся и предпочитают не связываться. А коренные граждане России стараются оттуда уехать. И то, что иногда эти территории населяют «граждане России», даже не знающие русского языка (зато имеющие право голосовать), ситуацию усугубляет.
Сегодня для расформирования подобных анклавов может ещё хватить мер, предлагаемых СПЧ. Завтра уже могут потребоваться жёсткие действия, за которые нас заклеймят «расистами». Послезавтра есть опасность того, что анклавы сами «расформируют» Россию.
Совет по правам человека в лице его видного члена Кирилла Кабанова провозгласил намерение всерьёз заняться борьбой с мигрантскими анклавами на территории России. Анонсированы борьба с «резиновыми квартирами», введение квот на регистрацию мигрантов и другие меры.
Миграционная проблема в последние месяцы обострилась. То мы выясняем, что Котельники практически вышли из состава РФ, то «футболисты»-мигранты не пускают русских детей на детские площадки, то толпа мигрантов осаждает русского активиста в его квартире в Санкт-Петербурге, то в Самаре мигрант с российским паспортом убивает девушку, чтобы отнять внедорожник.
Но дело не только в криминале и неудобствах для коренных жителей России. Дело в системном подрыве основ российской государственности. Большинство обитателей мигрантских гетто — это выходцы из постсоветских государств, культивирующих у себя со школьной скамьи идею, что Россия — это оккупировавшая их империя.
Приезжая в Россию и принимая наше гражданство, они не отказываются от лояльности к своим странам и, тем более, диаспорам. А в самих этих странах обещания «поддерживать своих соотечественников в РФ» становятся политическим козырем. Причём в этой «защите» наши соседи прибегают к широкому спектру действий: от шантажа на государственном уровне до использования коррупционных схем.
Россия покрывается коростой из фактически иностранных территорий, на которых зачастую не говорят по-русски, не действуют законы РФ, чиновники либо куплены диаспорами, либо боятся и предпочитают не связываться. А коренные граждане России стараются оттуда уехать. И то, что иногда эти территории населяют «граждане России», даже не знающие русского языка (зато имеющие право голосовать), ситуацию усугубляет.
Сегодня для расформирования подобных анклавов может ещё хватить мер, предлагаемых СПЧ. Завтра уже могут потребоваться жёсткие действия, за которые нас заклеймят «расистами». Послезавтра есть опасность того, что анклавы сами «расформируют» Россию.