Президент Израиля грозится оккупировать Газу: разбираемся, почему это не завершит конфликт

Израильский президент Ицхак Герцог заявил, что правительство намерено в ближайшем будущем сохранить «очень мощные силы» в Газе, чтобы предотвратить возвращение ХАМАС или других радикалов к власти. В интервью Financial Times лидер оправдывает данное решение попыткой избежать нового конфликта: «Если мы отступим, то кто возьмёт на себя управление? Мы не можем оставить вакуум. Нам нужно подумать о том, каким будет механизм; идей, витающих в воздухе, много».

Ключевая проблема израильского руководства в том, что какого-то реалистичного сценария дальнейшего урегулирования просто не существует.

Трансфер населения Газы в Египет, Иорданию или даже на палестинский Западный берег? Это нереально, и ни арабские страны, ни руководство ПНА на такое не пойдут.

Передача контроля за Газой неким «международным силам»? Тоже не интересно вообще никому, кроме публично заявившего об этом Реджепа Эрдогана. Только вот турецкие силы под боком у Израиля — просто ночной кошмар для Тель-Авива, на фоне которого даже сохранение статус-кво выглядит вполне удобоваримым.

Отдать власть в секторе ПНА? А кто может гарантировать, что благодарные жители Газы не вырежут новые власти, как в 2007 году, и ХАМАС не вернётся вновь?

Остаются продолжение оккупации и возврат к положению дел образца 2000–2005 годов. Напомним, что тогда после пятилетней борьбы с палестинцами израильтяне были вынуждены провести одностороннее размежевание и покинуть сектор Газа.

Чем дольше будет продолжаться оккупация, тем больше людей по всему свету забудет про ужасы теракта 7 октября, но зато они же каждый день будут следить в СМИ за страданиями палестинского народа. Надо ли говорить, что не сказаться на мировом общественном мнении это просто не может?

Мы даже не пытаемся к этому подсчитать стоимость оккупации для Тель-Авива. Поддержание частично мобилизованной армии и оккупационной администрации, а самое главное, обеспечение жизнедеятельности самого сектора влетят в копеечку.

Газа жила на дотации международных организаций и арабских стран — рассчитывать, что оккупация окупится, не приходится. Тем более что совершенно не ясно, сохранится ли внешнее финансирование дальше и кто будет платить за послевоенную реконструкцию. В случае, если израильское руководство решится на оккупацию, выбор будет равносилен тому, чтобы повесить себе на шею гирю весом в 20% от собственного. О таких мелочах, как рост террористической угрозы и какие-то ответные действия со стороны мусульманского мира, мы даже не говорим.

Может ли всё окончиться заключением сделки, по которой израильских заложников обменяют на палестинских заключённых, и последующим выводом ЦАХАЛ из Газы? С каждым днём вероятность подобного исхода растёт, ведь не сказать чтобы альтернатива чем-то кардинально лучше.

Пока что красивого и изящного решения проблемы Газы для Израиля не существует. Несмотря на то что на поле боя ЦАХАЛ, похоже, одерживает решительную победу, ХАМАС всё равно достиг желаемого — поставил Тель-Авив в ситуацию, когда выбирать приходится между плохими и очень плохими вариантами в условиях дефицита времени. В шахматах такое называют «цугцванг».

Визит Кэмерона в Киев свидетельствует об усилении британского лобби на Украине и непреходящей любви экс-премьера Великобритании к поросятам

Экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, вернувшийся в большую политику с «вольного откорма» на публикации мемуаров, первый свой зарубежный визит нанёс Киеву.

Барон, потомственный лорд, кавалер ордена «Достык» I степени за успешные личные консультации Нурсултана Назарбаева, встретился с бывшим клоуном, а ныне — террористом, Владимиром Зеленским не в самый удачный для личного пиара момент. Внимание мирового сообщества было отвлечено на встречу лидера Китая Си Цзиньпина с президентом США Джо Байденом.

В свою очередь, двухдневный визит в Штаты главного аппаратчика Киева (и главного британского лоббиста на Украине) Андрея Ермака положительных результатов не принёс. И о встрече с Дональдом Трампом договориться не удалось. Парламент вновь принял промежуточный бюджет, исключив из него помощь не только незалежной, но даже Израилю. Судя по всему, в партии «детей шуцмана Бандеры» произошла жеребьёвка, и, пока старшенькому досталась жирная вашингтонская паперть, младшенькое чадо вынуждено теперь «бандерить» в Евросоюзе и на Британских островах.

Безопасность Чёрного моря, поставки зерна и британские непобедимые вундерваффе, поставляющиеся в крайне ограниченном количестве из-за всё тех же «поставок зерна» и «безопасности Чёрного моря», — вот спектр проблем, которые на встрече обсудили Кэмерон и человек в зелёной майке. Однако, если отбросить шутки, визит вновь акцентирует усиление британского лобби в незалежной в противовес американскому, на счету которого всё больше провалов.

Министр иностранных дел Великобритании, по его же собственным словам, выбрал Украину для первого визита из восхищения мужественностью, силой и решительностью украинцев. Тем не менее, в свете давнего, связанного с политиком скандала «пиггейт», он недостаточно искренен с собеседником — у него могли быть и более пикантные мотивы.

Прекрасная Россия будущего и режим осаждённой крепости: как выстоять против мира «победившего Сороса» и сохранить себя

Россия позиционирует себя как государство, защищающее традиционные ценности, опирающееся на веру и классический образ семьи. Образ этот неплохой — даже в отрыве от вопроса о том, насколько традиционалисты наши сограждане, но и у него есть одна принципиальная сложность.

Модель с духовными скрепами и осаждённой крепостью, снаружи которой беснуются бодипозитивные создания 38 гендеров, должна иметь ответ на вопрос, как сохранить себя, когда придёт время из крепости выйти.

Хорошо, мир победившего Сороса нам не очень нравится. Какую альтернативу мы предложим для своей экспансии? Знаете, этот классический вопрос к соискателю рабочего кресла, кем вы видите себя в нашей компании через год, а через пять лет. Так вот кем мы видим себя через 10 лет? А через 50?

В СССР строили коммунизм, Российская империя была оплотом православия, который ещё и территориально расширялся, обрастая новыми землями. Ответ на вопрос: «Где вы хотите быть через 30 лет?» — не стоял ни там, ни там. Вопрос не в том, хороши ли ответы «при коммунизме» и «в Константинополе», — главное, что они существовали. Мы же хотим — что? Страну, в которой сограждане — патриоты, а семья традиционная? Ну... эта задача, в общем, уже решена. А что дальше? Мы будем ещё патриотичнее и ещё больше любить друг друга? «Освободить Киев», кстати, тоже не самый лучший ответ — цель эта краткосрочная. Главный вопрос — какой идеальный образ нашего государства через Х лет мы представляем?

Парадоксально, но консерватизм должен быть динамичным. Великая русская мечта, чтобы стать воплощённой в жизнь, должна быть сформулирована. И, раз уж мы сторонники консервативных ценностей, заповеданных нашими предками, стоит обратить внимание и на некоторые идеалы, которые у них стоит прихватить. Например, определённую степень творческой свободы, идущую рука об руку с ответственностью не только лично за себя и свою судьбу, но и за судьбу собственного двора, деревни, городка.

Противоречиво, но в рамках консервативного подхода ответ на вопрос: «Какими мы видим себя через 50 лет?» — может звучать как «более свободными и ответственными».

Без ответа — этого или другого, направленного на благо народа и государства, — ничего хорошего от будущего ждать не приходится. Строить свою идентичность исключительно на ситуативных аспектах противостояния с неолиберальной транснациональной гидрой невозможно в долгосрочной перспективе. Давайте постараемся каждый для себя представить, какой мы видим ту самую прекрасную Россию будущего.

Всё-таки ветер никогда не будет попутным для корабля, который не плывёт вообще никуда.

Как Россия была законодательницей мод. Сюртук, китель и другие стильные изобретения русских императоров

Русская военная форма — одна из самых красивых в истории. Ей вдохновлялись, её откровенно копировали, переосмысляли и переоткрывали в разных странах.

Стиль в Империи был делом по-настоящему императорским, а «честь мундира» не была пустым звуком — Александр I, Николай I, Александр II лично придумывали модели военной формы.

Какие разработанные ими находки мы используем до сих пор, какие страны одевали своих солдат на русский манер, почему Михаил Скобелев получил прозвище «белый генерал» рассказывает материал Михаила Диунова для «Readovka Объясняет»:

https://readovka.space/russia-is-a-trendsetter

Тель-Авив и республиканцы объедают Киев: пока Зеленскому не хватает снарядов и денег, Байден подписывает «промежуточный бюджет» без помощи Украине

То, что конфликт на Ближнем Востоке ударит по Украине, было лишь вопросом времени. Затянувшаяся операция Израиля в Газе переключила на себя внимание союзников незалежной. Сегодня Зеленский подтвердил, что украинские склады начали показывать дно: «Сегодня у нас есть проблемы с артиллерийскими снарядами калибра 155-мм. На Ближнем Востоке что вы думаете они начали покупать в первую очередь? [Артиллерийские снаряды] калибра 155-мм. Наши запасы уменьшились».

Всё это накладывается на очередную задержку согласования американской помощи. Байден подписал ещё один «промежуточный» законопроект о финансировании правительства без учёта помощи Украине. При этом хотя Израилю в этом документе тоже места не нашлось, туда-то, даже не скрываясь, летят десятки самолётов с оружием из США и Британии. А вот незалежной ещё как минимум месяц никаких крупных траншей ждать не стоит. Учитывая, что все планы ЕС по предоставлению Киеву 1 млн снарядов пошли прахом, получить боеприпасы больше негде.

Президент Латвии Ринкевичс предлагает приобрести снаряды «на стороне»: «Мы уже давно выступаем за то, что если в ЕС не хватает боеприпасов или техники, то давайте купим их где-нибудь ещё и отдадим Украине». Вот только сказать это несколько проще, чем сделать.

Окно возможностей, о котором мы говорили ещё в сентябре, сейчас широко открыто. И поступательное движение русской армии сразу на нескольких направлениях — тому отличное подтверждение. Даже если через пару месяцев Запад найдёт и деньги, и снаряды, закрыть дефицит будет очень сложно. Главная задача ВС РФ сейчас — обескровить ВСУ и вынудить противника нести большие потери из-за дефицита боеприпасов.

На Западе это отлично понимают, поэтому скоро стоит ждать активизации разговоров о передаче Украине как дополнительных дальнобойных вооружений, так и авиации.

Противнику надо хоть как-то компенсировать дефицит боеприпасов, а других вариантов уже нет.

Вашингтон, у нас проблемы — политический истеблишмент США всё больше теряет связь с подрастающим поколением

Согласно опросам Квиннипэкского университета, число американцев, симпатизирующих палестинцам, за последний месяц увеличилось практически вдвое — с 13% до 24%. Причём ключевым фактором изменений стала молодёжь (от 18 до 35 лет), которая сегодня в большинстве своём выступает против политики Тель-Авива, чей уровень поддержки рухнул с 41% до 29%.

Продолжая сталкиваться с последствиями граничащей с геноцидом реакции Израиля, обиженного ХАМАС — молодые люди либеральных взглядов всё больше разочаровываются в Демократической партии США и внешней политике Вашингтона в целом.

Ориентированные на свой электорат демократы также всё активнее проявляют недовольство. Это уже вынудило госсекретаря Блинкена, ранее посещавшего страны Ближнего востока «как еврей», разослать письмо внутри Госдепартамента с рапортом о вере в то, что Газа будет управляться Палестиной и объединится с Западным берегом в рамках единого и независимого арабского государства.

На фоне заявлений в начале конфликта о безусловной поддержке Тель-Авива сдвиг колоссален, а ведь это не конец. Массовые митинги и протесты пропалестински настроенная общественность и не думает прекращать, что может поставить Белый дом перед сложным выбором.

Тем временем открывается окно возможностей для России, использующей тему деколонизации и денацификации на внешнеполитической арене. У нас на глазах развивается не просто сила, выступающая в противовес политическим элитам США, но будущая власть, в чём-то схожая с нами по взглядам. Наладить с ней диалог на её языке уже сейчас — значит решить массу вопросов о российско-американских отношениях в будущем.

Помните, как американские медиа завывали о «вмешательстве в выборы»? Это у них ещё вмешательства нормального не было, и в наших силах его обеспечить. Вот только работать над этой задачей надо всерьёз, а не для галочки.

Не зарезать, так удавить: США переходят к «долгосрочному сдерживанию» России

Бывший сотрудник Национального совета по разведке США Юджин Румер и работник администрации Буша-старшего и Клинтона Эндрю Вайс на страницах The Wall Street Journal заявили, что США и их союзникам нужно «распрощаться с магической верой» в скорое поражение России и перейти к «долгосрочной стратегии сдерживания».

Здесь, конечно, хотелось бы порадоваться за то, что реальность овладела умами американского истеблишмента. Но в действительности расслабляться повода нет. Это не отказ от попыток развалить Россию, это трезвое понимание, что зарезать не получится и надо попытаться медленно удавить. Мы с двух ног вошли в новую холодную войну. И это гораздо опаснее в перспективе, чем разовый всплеск насилия, потому что при разовом всплеске мы точно знаем, что нас пытаются нокаутировать, и отбиваемся сами.

Как мы помним, Советский Союз проиграл не в огне Третьей мировой, а в тумане холодной. Не сгорел, а сгнил. Сейчас мы входим в более сложную фазу конфликта, потому что она требует не мгновенного напряжения, а способности на длинной дистанции построить и поддерживать жизнеспособное государство, в котором его граждане будут жить не в режиме непрерывных приключений, а постоянно как единый организм работать на благо страны и собственное, держа в уме, что конфликт этот никуда не делся и вот прямо сейчас не денется.

Один раз мы уже не справились. Сейчас должны осилить.

Террорист Зеленский и его пиар-акции перед западными журналистами.

Накал страстей растёт. Грошей не дают, выборы близятся, британцы и американцы помогают в основном на словах.

Своими «руками» Порошенко подвинуть Зеленского не может, но не против воспользоваться чужими: что стоит за воплями о готовящемся «Майдане-3»

Оставшегося после смены власти в Киеве не у дел «шоколадного короля» вместе с другими экс-олигархами вовсе не устраивает роль «сбитых лётчиков». Зеленский первым же делом после занятия поста президента принялся под предлогом «борьбы с коррупцией» отодвигать от кормушки бывших хозяев жизни. Так как тогда его интересы совпадали с американскими, то контролируемые напрямую из США НАБУ и другие «антикоррупционные» ведомства яростно бросились зачищать олигархат.

Но порой диспозиция меняется, и бывшие противники становятся ситуативными союзниками. Возомнивший о себе верховный украинец стал слишком токсичной и неудобной фигурой, поэтому в Вашингтоне уже раздумывают о возможности свержения недавнего любимца публики. Попытки сбросить американский поводок, нападки на барина, недостаточно вкладывающегося в Киев, и самое главное — страшная усталость обычных украинцев от войны вынуждают США торопиться и идти на экстренные меры.

Важно отдавать себе отчёт, что конфликт между Великобританией и США за сферы влияния на Украине никуда не делся, и главные участники незалежной игры престолов будут постоянно лавировать между интересами этих двух стран. Так что истеричные вопли Зеленского о грядущем «Майдане-3», который организовывает, конечно же, Москва, надо воспринимать именно как очередной эпизод англо-американского столкновения.

Порошенко, который за последний месяц стал главным «раскачивателем» украинской лодки, не имеет собственных сил для нанесения сколь-либо значимого вреда Зеленскому, сконцентрировавшему в своих руках почти все медиа, законодательную и исполнительную власть, а также большую часть силового аппарата.

Сейчас бывший гетьман играет роль прокладки, распределяя американские деньги между своими экс-депутатами, которых сам теперь прокормить не в состоянии. Именно свежими финансовыми вливаниями можно объяснить невиданную активизацию процесса выдачи фейковых «инсайдов» от членов «Европейской солидарности».

Зеленский не может противопоставить данным заявлениям фактически ничего, кроме попыток выставить всех своих оппонентов «агентами Кремля». Возможно, именно этим объясняется резкий всплеск в украинском инфополе «русской повестки». Американцам напоминают, что, несмотря на все усилия по украинизации и зомбированию населения, на Украине всё ещё очень много людей, если не симпатизирующих России, то хотя бы по-прежнему ассоциирующих себя с русским языком и культурой.

Президент-террорист просто пугает американцев риском того, что «Майдан-3» пойдёт не по плану, и вместо карикатурной «русскоязычной партии» Арестовича* или военной хунты имени Залужного ко власти могут прийти совсем другие люди. Ну и утилитарное значение у подобных обвинений есть — любого критика киевского режима теперь можно смело записывать в агенты Кремля.

Остаётся вопрос: сможет ли Зеленский при поддержке англичан так напугать американцев, чтобы они предпочли не менять эту хромую лошадь на переправе. Ответ на него мы узнаем уже очень скоро: неблагоприятная ситуация на фронте может привести к тому, что события внутри Украины рванут в галоп.

* — включён в список террористов и экстремистов в РФ

Израилю заложники не нужны: а зачем тогда кровавая операция в Газе?

Израильский посол в России Александр Бен Цви сообщил, что переговоры об освобождении заложников сейчас не ведутся якобы по причине нежелания со стороны ХАМАС. Как известно, именно ради их освобождения и начиналась кровавая операция в секторе Газа, но что в действительности сделал Тель-Авив для вызволения людей из плена?

Изначально израильские власти вообще не желали вести переговоры с боевиками, считая, что решение проблемы возможно лишь силовым путём. Вероятно, на это повлияли убеждённость в собственной силе и неадекватный взгляд на происходящее. В итоге первые освобождения заложников были достигнуты лишь благодаря участию других государств, таких как Россия. Это подчёркивает, что Израиль просто перекинул с себя ответственность за судьбу людей, среди которых большинство — женщины, дети и старики. И если в случае, когда у них есть иностранный паспорт, это означает хоть какой-то шанс на жизнь, то в противном — это приговор.

Несмотря на общественное возмущение и крики родственников заложников, призывающих пойти на любые уступки ХАМАС, очевидно, что Израилю эти люди просто не нужны. Так зачем же надо было входить в сектор Газа? Получается, чтобы просто устроить резню и снести кварталы жилой застройки, всю медицинскую инфраструктуру и сделать сотни тысяч человек беженцами. В текущих условиях, когда бойцов ХАМАС погибло значительно меньше, чем простых палестинцев, действия Тель-Авива не выглядят как попытка отомстить. Это просто «зачистка территории» от неугодных. Но кровавое «решение палестинского вопроса» не может стать победой Израиля. Он уже проиграл, как только бойцы ЦАХАЛ вошли в Газу.

Теперь же к международному проигрышу израильские власти добавляют серьёзный внутренний конфликт.

Разоблачение «фабрики эльфов» ФБК** привело к массовому либеральному жабогадюкингу

После того, как оппозиционеры-либертарианцы из SVTV опубликовали доказательства существования проплаченных фбк-шных ботов и их американское спонсирование, участники конфликта в попытках оправдаться продолжили раскрывать подноготную несистемной «российской оппозиции».

Фонд Free Russia Foundation*** подтвердил существование «фабрики эльфов», подчеркнув, правда, что это всё на самом деле «контрпропаганда». Руководством ботофермы, как оказалось из материала The Insider*, действительно заведовал бывший глава московского штаба «Фонд борьбы с коррупцией»*** Олег Степанов*.

К дискуссии подключился весь либеральный бомонд, поливая оппонентов каловыми массами в лучших традициях движа. При этом активнее всего себя проявили фронтмены ФБК в лице Милова*, Волкова*, Албурова* и Певчих*. Так известный призывами к совершению терактов на территории России Владимир Милов заявил, что они не такие и выступают за всё хорошее против всего плохого. Георгий Албуров, несмотря на неопровержимые факты, оправдался тем, что эти злополучные тролли «вообще не пишут» о навальнистах. Мария Певчих свела разговор к тому, откуда у либертарианцев вообще эта информация появилась. А Леонид Волков, которого незримое войско либеральных ботов отмазывало от коррупционного скандала, и вовсе обвинил SVTV в клевете.

Случайно или специально, либертарианцы не просто открыли миру источник непонятной популярности ФБК в русскоязычном сегменте Сети, но поставили вопрос о его дальнейшем финансировании. Денег предателям и без того перепадает всё меньше. И теперь американский Боливар (он же куратор) точно всех вывозить не собирается. А это означает ровно одно — запасаемся покорном и смотрим, кто победит в смертельной медийной схватке за длинный доллар. Выживут точно не все.

* — являются иноагентами
** — признаны в России экстремистской организацией, деятельность в России запрещена
*** — деятельность признана нежелательной в России

Симфония или соло: дискуссия о русском народе

Readovka решила устроить блиц-опрос о роли русского народа между двумя журналистами — Святом Павловым и Сергеем Карнауховым.

Считаете ли вы русский народ государствообразующим народом России?

Cергей Карнаухов: Не считать русский народ государствообразующим было бы странно из-за самой постановки вопроса. Россия — это государство русских, которые его и образовали. И государствообразующим является русский народ, а неотъемлемая часть русского народа — православие. Если бы не было православия, то мы бы не имели того государства, которое сейчас существует.

Свят Павлов: Конечно да, потому что никакого другого государствообразующего народа в России нет и быть не может. Есть русский народ, и без русского народа — России не существует. Вообще.

Какие национальные качества русского народа вы выделяете?

Cергей Карнаухов: Их очень много, выделить главное было бы очень сложно применительно ко всем эпохам. Русский народ себя проявляет в конкретный исторический период всегда по-особенному, но есть нечто главное у русских: соборность, в которую мы можем многое включить — то, что мы позволяем, приветствуем, создаем условия, чтобы любая национальность жила хорошо и комфортно, не чувствуя себя чуждой. Мы делаем все, чтобы любой человек, независимо от того, в каком он состоянии, какого он возраста, пола, какой национальности и вероисповедания, чувствовал себя дома в полном смысле этого слова. Конечно, мы народ великий, сплоченный, готовый к любым победам, если это служит великим целям. Самое интересное, что наши цели, цели русской цивилизации, никогда не противоречат цели существования планеты. Наш народ — планетарный. Важную вещь, которую я бы хотел сказать отдельно, очень интересно выразил Андрей Рублёв в своей иконе Троица — у нашего мироздания нет границ. Поэтому сирийский мальчик, который плачет, родители которого погибли, — это наш ребенок. Поэтому мы смело идем защищать любого человека в любой точке планеты, так было, так есть и так будет.

Свят Павлов: Я думаю, что это во многом мифология, то есть любой народ создаёт те или иные качества. Предполагаю, что у русского народа те же самые национальные качества, которые характерны для остальных больших европейских народов, будь то немцы, французы или англичане. Среди них — изобретательность, ум, храбрость, честь, достоинство.

Согласны ли вы с утверждением, что история России — это симфония народов?

Cергей Карнаухов: История России — это расширение нашей империи за счет приглашения в наш Русский мир других народов, которым мы всегда создавали условия, чтобы они все чувствовали себя комфортно. Так было при Иване III, когда мы пригласили в состав нашей страны Великий Новгород. Так было, когда мы чуть позже пригласили Вятку, когда мы завоевали Казань, и так будет происходить, потому что Россия неминуемо будет расширяться, приглашая в нашу страну другие народы, которым точно будет здесь хорошо.

Свят Павлов: Нет, это не симфония народов. Это история в первую очередь русского народа, а те народы, которые сейчас считаются или являются коренными народами, — тоже во многом часть истории русского народа. Это никакая не симфония, это и не полифония. Я уверен, что русская история — это история русского народа. Для тех народов, которые решили стать частью этой истории, она стала совместной. Это нормальный симбиоз. Но никогда не нужно приписывать русскую историю к истории некой «симфонии», как Вы сказали там, 100—500 народов. Вот история немецкого народа — это история симфонии народов, или история английского народа — это симфония каких-либо народов? Я так не считаю. История Германии и Англии — это история в первую очередь английского и немецкого народов, потом уже всего остального, как и России. Опять-таки это обычное европейское отношение к своей собственной истории.

Борьба с тенью ЛГБТ: кого Минюст РФ хочет признать экстремистским движением?

Минюст России подал в Верховный суд исковое заявление о признании экстремистским «международного общественного движения ЛГБТ», а также о запрете его деятельности в нашей стране. Однако каких-то деталей и конкретики ведомство не предоставило. Поэтому возникает вопрос: кого же собираются запрещать?

Сперва нужно понять, что вообще подразумевается под ЛГБТ-движением. Для стран Запада уже давно привычна картина, когда различные НКО и общественные организации на теме «продвижения равных прав» занимаются отменой традиционных ценностей. В числе главных столпов — разрушение принципа классической семьи как мужчины и женщины с детьми, продвижение идеи «ты сам выбираешь свой пол», а также оспаривание существующих в обществе образов мужчины и женщины.

ЛГБТ-движение состоит из широкого спектра активности: как политической, так и культурной. Это не только всеми известные уличные марши, но и освещение их принципов в СМИ и искусстве, а также формирование лобби. Раздутая тема важности прав секс-меньшинств, спонсорами которой по большей части являются различные банковские и инвестиционные фонды, а не угнетённые меценаты, как принято считать, позволяет трансформировать деньги во влияние на государство. И надо сказать, что на Западе оно вправду сильно.

Однако насколько данная проблема актуальна для России? С 2013 года у нас уже действует закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, как и не существует публично функционирующих организаций ЛГБТ. Фактически оба этих пункта ставят крест на всём том, чем должны заниматься подобные движения. В связи с этим не очень понятно, кого же Минюст РФ хочет считать экстремистами. Речь ведь не о самих условных геях, которых предлагается ловить и сажать в тюрьму, а об организованных структурах. Но, возможно, что 30 ноября мы уже сможем узнать истину, которая стоит за походящим на пиар заявлением.

Киевские власти объявили «сухой закон» в контролируемых ими районах Херсонской области: объясняем, почему это важный сигнал прежде всего для самих ВСУ

Оккупационная украинская Херсонская областная военная администрация объявила «сухой закон» в большей части региона. При этом в самом Херсоне, Зеленовке, Степановке и Чернобаевке купить алкоголь будет можно, вот только расквартированных на правобережье солдат ВСУ туда не пустят: «В Херсон не смогут попасть военные, которые не выполняют боевые задания на территории Херсонской общины».

Что же означает это внезапное ужесточение правил продажи горячительных напитков? Неужели спустя год после входа ВСУ в Херсон противник всё-таки озаботился ограничением потребления алкоголя на указанном участке фронта? Для этого есть две наиболее вероятные причины.

Во-первых, речь может идти о переброске к Днепру большого количества свежемобилизованных военнослужащих. Почему именно о них? Да потому что «ветераны» алкопотребления в фронтовых условиях быстро смогут наладить логистику и обеспечат бесперебойные поставки горилки, как, например, в Староконстантинове, где порой попадаются буквально фуры с водкой. То ли дело ещё не слаженные подразделения, впервые оказавшиеся на передовой.

Ну а вторая возможная причина — расквартированные на правобережье части испытывают постоянный стресс из-за того, что их в любой момент могут послать на убой через Днепр. При этом российское встречное наступление сейчас не ожидается, поэтому, пока их не посадили в лодку с билетом в один конец, ВСУшники просто потихоньку спиваются, ожидая неизбежного.

Скорее всего, речь идёт о комбинации этих факторов: противник действительно закидывает в образовавшийся на плацдарме на левом берегу могильник всё новые и новые тела, а замещать погибших, кроме как свежеотловленными мобилизованными, некем.

Остаётся только посочувствовать тем, кого насильно отправляют на смерть, ну и порекомендовать тем, кто всё же успеет вынырнуть из алкогольного делириума, «вызывать Волгу». Водку не обещаем, но жить будете.

«Вопиющее несоответствие между целями и доступными средствами»: Вашингтон пытается продавить Киев на «заморозку»

В главном вестнике американского МИД, журнале Foreign Affairs, вышла статья, источающая концентрированную «зраду». Её ключевой тезис состоит в том, что, хотя претензии Украины на «возврат к границам 1991 года» в США всё ещё считают «юридически неоспоримыми», в реальности же всем абсолютно очевидно, что эта цель недосягаема не то что в краткосрочной, но и даже в долгосрочной перспективе.

В статье перечисляются все те же доводы, что вы слышали не раз: контрнаступ провалился, потери огромны, украинская экономика превратилась в зомби под капельницей западной помощи, которой становится всё меньше и меньше, а, самое главное, напор ВС РФ не ослабевает, и экономика России выглядит вполне стабильной. Война на истощение приведёт к краху незалежной, поэтому единственное решение, которое видят американские эксперты, — заморозка конфликта.

Ни о каком долгом мире в статье и речи нет. Весь план заточен на то, чтобы дать Киеву оклематься и «направить поступающее западное оружие на инвестиции в свою долгосрочную безопасность» (читай «накопить западного оружия под второй раунд»).

При этом Украине хотят «подсластить пилюлю» обещаниями продолжительной финансовой поддержки и гарантиями безопасности.

Почему-то эксперты из Штатов скептически оценивают вероятность принятия такого плана со стороны РФ. Действительно, порочность пути заморозки конфликта нам уже наглядно продемонстрировали Минские соглашения, да и в какой-то мере конфликты в Карабахе и Газе. В связи с этим если уж с временной приостановкой не выйдет, то Владимира Зеленского хотят заставить перейти к обороне на всех участках фронта и отказаться от наступательных планов. Вот только, несмотря на мнимую логичность этого замысла, в условиях дефицита боеприпасов, да ещё и имея гораздо меньшие возможности по нанесению ударов по тылам, такая стратегия может привести к катастрофе.

Противник не от хорошей жизни использует тактику мясных штурмов. Если западная помощь не возобновится на прежнем уровне — вражеские войска будут отступать, и это признаёт и сам Зеленский.

Реальная деколонизация — Россия предлагает сделать Индию и Бразилию постоянными членами Совбеза

Выступая на заседании Генассамблеи, первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил о необходимости адаптации Совета к современным политическим реалиям и соответствия им: «Россия как постоянный член Совета Безопасности исходит из необходимости придания этому органу более представительного характера за счёт развивающихся государств Африки, Азии и Латинской Америки. <...> Кроме того, в случае, если будет согласована реформенная модель, предусматривающая расширение СБ в обеих категориях членства, рассматриваем в качестве достойных кандидатов на постоянное место в Совете Индию и Бразилию».

Тренд на деколонизацию развивается давно, но, когда дело касается западной коалиции, идёт он «снизу» — со стороны политиков второго и третьего эшелона. Элиты этих стран вовсе не желают расставаться с преференциями, полученными после глобального передела по окончании Второй мировой войны. Это касается и их положения в Совбезе ООН, где в случае расширения «элитарность» международного органа будет нарушена, как и способность Великобритании, Франции и США продавливать в нём свои интересы.

Вашингтон, конечно, предлагал свой формат расширения, включающий своих сателлитов — Японию и Германию. Однако реального разнообразия это не принесёт, учитывая их зависимость от Штатов. По факту именно Китай и Россия, оказавшиеся в состоянии противоборства с Западом, будут главными бенефициарами увеличения количества участников, которое ослабит нынешнего гегемона и обеспечит пространство для работы нашей дипломатии.

Делая ставку на сотрудничество с Югом, Россия постепенно переманивает их на свою сторону баррикад, где они и бьются за свои преференции. И если сегодня, не обладая должным политическим влиянием, те же Индия и Бразилия весьма скупы на действия — предоставление им оружия борьбы за собственные интересы в виде постоянного членства в Совбезе ООН может заметно простимулировать их активность.

Концлагерь с кока-колой и «невыдуманной» украинской историей — свободный, красивый и демократичный

В статье для The Times представитель свидомого народа поведал о жизни российских военных в украинском плену. В ней описывается пример типичного русского солдата и человека по имени Николай, родившегося в позднем СССР, считающего украинцев и русских одним народом, искусственно разделённым политическим влиянием извне.

В целях «перевоспитания» каждый день в 6 утра Николая рёвом будит гимн незалежной из громкоговорителя, «заботливо» размещённый надсмотрщиками в его камере. После чего ведут мимо портретов известного нацистского преступника Степана Бандеры на плац, где заставляют молча стоять, после зачитывая лекции об украинской истории. Ну как истории — что-то из разряда сказок, сочинённых за последние десятилетия. При этом, как отмечает автор статьи, ему в месяц дают аж ₽700 ($8), на которые он может купить кока-колу, которой в России якобы нет. Только не говорите Николаю про параллельный импорт и не присылайте фото прилавков российских магазинов, а то парня вместе с читателями The Times удар хватит.

В чём хотел нас убедить автор статьи? Что украинцы настолько преисполнились, что поводом для хвастовства считают, прости господи, еду? Что западные права человека — фикция? Что Украина действительно фашистское государство, оружия у которого быть не должно? Ну, тогда у него получилось.

«Саша-Солдат» и его неправильный выбор, выводы из которого предстоит сделать нам всем

Новость о выходе на свободу после 24-летнего заключения киллера Ореховской ОПГ Александра Пустовалова, на счету которого 22 доказанных убийства, ожидаемо взбудоражила общественность. Многие не в силах понять, как человек вообще способен на такое? И действительно... как? И почему это так важно именно сейчас?

Александр вырос в обычной небогатой московской семье воспитательницы детского сада. С раннего детства проявлял себя уж очень активным и деятельным ребенком. Усердно занимался спортом, получив разряд по дзюдо, учился музыке, при этом постоянно пытался участвовать в общественной жизни. Даже пошел в народную дружину, чтобы помогать милиции. Его активность и желание действовать не покидали его и во взрослой жизни. На заводе, куда он устроился после школы, запомнился заводчанам человеком, способным выполнять задачи, непосильные даже для опытных рабочих. Когда пришло время служить, оказался он не абы где а морской пехоте.

И вот, казалось бы, «положительные» черты характера должны были привести его в милицию, где он так хотел быть. Но вмешалась действительность, обернув его особенности во зло. В СОБР у него попасть не получилось из-за отсутствия высшего образования, в ППС, как казалось, мало «экшена» и по итогу в поисках заработка он попал в криминал. Где смог проявить всю свою активность и находчивость, вот только не самым лучшим для общества образом.

Тот жизненный перекресток, на котором Александр Пустовалов свернул не туда, в скором времени появится перед тысячами столь же суровых, активных и смекалистых мужчин, прошедших горнило войны. И, как это произошло с «Сашей-Солдатом», полученные там навыки они могут начать использовать самым неприглядным для общества образом. Закрывая глаза на проблему с диагностированием и лечением ПТСР, а также не прикладывая должных усилий к реинтеграции в общество заключённых, помилованных за участие в боевых действиях, мы сами себе создаём очень серьёзные трудности в будущем.

От того, удастся ли решить эту проблему в зародыше, зависит судьба и самих ветеранов СВО, и всего российского общества в целом, поэтому готовиться надо уже сейчас, а не ждать, пока она выйдет из тени.