Цирк зажигает огни: Дональд Трамп может участвовать в выборах

Суд в штате Мичиган постановил, что Дональд Трамп может участвовать в выборах на пост президента США. Чем это может быть интересно для России?

Трамп — Джокер американского истеблишмента, «ужасный ребёнок», самой своей личностью приводящий Штаты и весь Запад к нестабильности. Не следует обманываться и возлагать на него слишком много надежд: даже если он всё же сможет прорваться на выборы и даже победить в них (Джо Байден, не всегда чётко понимающий, какой сейчас год и кто все эти люди, резко увеличивает эту, в общем-то, невысокую вероятность), это вовсе не сделает США приятным или хотя бы вменяемым партнёром по переговорам.

Однако это — нестабильность для США, и борьба с Трампом для тамошних элит, безусловно, важнее Украины. И пока Запад занят преувлекательной борьбой внутри себя, у России появляется окошко возможностей. В это окошко можно и нужно просунуть кулак и сломать нос гетьману Зеленскому. Украину текущая ситуация ставит в уязвимое положение, и за это время нужно нанести ей как можно более тяжкие удары, чтобы вынудить к приемлемому для России разрешению конфликта — не прекращению огня, не перемирию, а миру по существу и признанию новой реальности.

Ну или хотя бы Авдеевку взять.

Новый временный бюджет США опять не включает помощь Украине — это хороший шанс для России

Палата представителей США приняла новый промежуточный бюджет на два месяца, предложенный спикером Майком Джонсоном. Ожидается, что документ будет одобрен и на следующих этапах, так как Сенат и Белый дом не имеют к нему каких-то особенных претензий. Однако важно заметить, что в принятом бюджете не упоминается помощь Украине и Израилю. Эти статьи расходов планируется обсудить уже в конце ноября. Если по финансированию Тель-Авива особо расхождений во взглядах не наблюдается, то сказать аналогичное про Киев нельзя.

В Вашингтон накануне прибыл глава Офиса президента Украины Андрей Ермак, который после встреч заявил, что американцы уверяют его в продолжении поддержки. Но ещё недавно в Киеве признавались, что им приходится уговаривать США отправлять хоть какую-то помощь. Видимо, дают о себе знать неудачи на фронте, бесперспективность наступательной кампании ВСУ и коррупция в украинском руководстве. Слова — это одно, но что же на деле? В США уже израсходованы 96% выделенных на поддержку незалежной средств. Оставшиеся крошки передадут в ближайшее время, вот только выделение более масштабной помощи запаздывает.

Нет сомнений, что в конечном счёте американцы согласуют какую-то сумму для Киева. Слишком соблазнительно на крови украинцев возрождать свой ВПК, а также противодействовать России. Но пока этого не произошло, у Москвы есть шанс воспользоваться неразберихой и уязвимым положением ВСУ. И речь не только о дожимании стратегически важной Авдеевки, но и о достижении более масштабных целей с перспективой выхода на более выгодные позиции как на линии соприкосновения, так и дипломатически. Столь благоприятная конъюнктура продлится не вечно. Рано или поздно формат помощи Украине согласуют, президента США выберут, а недовольных угомонят. Но вот до конца зимней кампании время у нас есть. Россия не должна упустить такую возможность.

Дания запрещает проход танкеров с российской нефтью: чем это грозит нашей стране

Не прошло и года с момента введения потолка цен на российскую нефть, как на Западе наконец-то решили что-то делать с фактом того, что ограничение оказалось совершенно нерабочим. Несмотря на первоначальный шок, Россия и её партнёры смогли наладить альтернативные маршруты поставок. Логистические проблемы и сложности со страхованием удалось оперативно решить, и вскоре дисконт на нефть РФ стал вполне приемлемым для отечественной экономики.

Однако на Западе происходящее достаточно долго терпели: с момента первых панических сообщений, что механизм не работает, до того, чтобы начать действовать, нашим противникам потребовалось более семи месяцев. Вот только теперь, похоже, за российский нефтяной экспорт взялись всерьёз: датчане угрожают закрыть проход для танкеров с нашей нефтью, не имеющих западных страховок (то есть практически всех). Формальный предлог — опасения из-за возможного вреда экологии. При этом датчане в своём праве: Датские проливы, через которые проходит до 60% российского нефтяного экспорта, находятся в территориальных водах этой страны. Альтернативного же маршрута на Балтике нет.

Пока рано говорить, как конкретно будет реализована «проверка» судов, выходящих из портов РФ. Проблема в том, что и как-то помешать процессу досмотра будет проблематично. Сопровождать каждый из сотен танкеров силами флота — малореальная задача, равно как и мешать стране НАТО в её территориальных водах проводить досмотр «подозрительных судов». Тут Дания надёжно прикрыта «зонтиком» пятой статьи Устава Альянса.

Российский ответ должен быть асимметричным, ведь под угрозой финансовая безопасность государства. Кроме того, от таких мер пострадают Китай, Индия и другие получатели нашей нефти, прежде всего — в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Остановят ли датчан риск возможной эскалации и ссора с Пекином и Дели, или Запад наконец-то перейдёт к тотальной экономической войне с РФ — узнаем в ближайшие недели.

Никакого мира: Франция пытается помешать улучшению отношений Сирии с арабскими странами

Суд во Франции выдал ордер на арест сирийского президента Башара Асада по обвинению в применении химоружия в 2013 году. Вместе с ним по делу проходят командующий элитным подразделением Махер Асад и два генерала сирийской армии.

Вероятнее всего, речь идёт о самом крупном случае применения запрещённого оружия, который произошёл в Восточной Гуте и привёл к смерти до 1,5 тыс человек. Тогда именно этот эпизод вызвал наибольшее возмущение на Западе. И хоть в докладе ОЗХО не была установлена причастность конкретной стороны конфликта к произошедшему, вполне ожидаемо, что, по мнению европейцев и американцев, именно Асад является виновником случившегося. Однако позже выяснялось, что боевики не брезговали использовать химоружие для провокаций, а многие эпизоды были и вовсе ими сфальсифицированы.

Спустя десять лет после случившегося, когда Сирия ликвидировала имевшееся химоружие, решение французского суда напомнить, что Асад — «мясник», выглядит как попытка испортить улучшающуюся репутацию Дамаска. После нормализации ситуации в САР ближневосточные страны пересмотрели своё отношение к происходящему в этой стране. После возвращения Сирии в Лигу арабских государств в мае этого года её дипломатическая изоляция была полностью закончена.

Теперь Асад летает в Саудовскую Аравию и выступает на встречах с коллегами, а монархии Персидского залива рассматривают возможность инвестиций в восстановление Сирии. И, по всей видимости, происходящее сильно задевает Францию, у которой остался сирийский ресентимент. Вот только былого влияния на Ближний Восток у Парижа не осталось, да и авторитета после провальных африканских кампаний уже не хватает. Поэтому решение Франции стоит рассматривать не более чем как «укол» Асада, но не как реальную возможность помешать новым процессам сближения арабских государств, тем более на фоне палестино-израильского конфликта.

Масон оказался хуже трансгендера: руководство католической церкви продолжает разбираться, кто имеет право на приобщение к Таинствам

Вновь Дикастерия доктрины веры удивляет своей неумолимой позицией в отстаивании основ католицизма. Папа Франциск подписал заявление, подтверждающее запрет для католиков вступать в масоны. Несовместимость католической доктрины и масонства не позволяет принимать Святое Причастие католикам, находящимся в состоянии тяжкого греха.

Всё бы ничего, тем более что масонам отказывали в причастии едва ли не с того момента, как их существование перестало быть тайной в XVIII веке — впервые их отлучил от церкви ещё папа римский Климент XII в далёком 1738 году. Вот только та же дикастерия 31 октября приняла решение, тоже подписанное папой Франциском, по которому к церковным таинствам бракосочетания, крещения и другим обрядам были допущены лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией и неопределённой гендерной идентичностью.

Воистину — неисповедимы пути Господни в трактовке Святого престола в Риме.

Украинские сумерки разума неумолимо превращаются в потёмки

Там, в немыслимой тьме, бродят химеры и фантазмы.

Пушкинский парк, над планировкой которого с любовью и старанием трудилось не одно поколение киевских скульпторов и архитекторов, стараясь сделать его ещё приятней и удобней для элегического времяпрепровождения киевлян и гостей украинской столицы, сначала переименовали в «парк Ивана Багряного», ноунейма из нацистских прихвостней ОУН. Сегодня демонтировали ранее осквернённый памятник А.С. Пушкину у входа в парк.

Автором этого первого «сидящего памятника в Киеве» был украинский и советский скульптор и педагог Алексей Ковалёв, автором архитектурной композиции монумента — Василий Гнездилов, тоже киевлянин.

Памятник был открыт 2 июня 1962 года, и с тех пор «милость к падшим призывавший» бронзовый поэт встречал посетителей парка, желающих погулять в тени каштанов.

Памятникопад — не новость, постепенно мы привыкли, что стремящиеся к «свободе и демократии», вырвавшись из «тюрьмы народов», расправляются с исторической памятью всеми доступными и ненаказуемыми способами.

Мы привыкли, что благодарность за сохранение нами наций и границ «угнетённых и обездоленных народов» в кровавом ХХ веке выражается в таких «прогрессивных» формах. Непривычно только то, что народы, присягающие таким образом своим новым хозяевам, сами не замечают, как охотно превращаются в одержимое бесами стадо.

Неспособность прочувствовать разницу между частным и общим и попытка выстроить культурное пространство на основе местечкового суржика всё дальше уводят украинское общество от адекватного понимания собственных «времени и места».

Ритуальная битва с памятниками в приступах детского садизма описана в любимом произведении демократического мира «Властелин колец». По дороге в Минас Моргул Фродо и Сэм встречают на пути статую одного из королей Гондора, обезображенную орками Саурона. Фигуре сбили голову, заменив на ужасный лик. Сама голова лежала рядом, оплетённая плющом. Но на некоторое время тьма разошлась, и лучи света упали на чело короля, а цветы плюща стали похожи на венец короны. Украинское мракобесие рано или поздно тоже рассеется, и культурное просвещение в Киев обязательно вернётся.

Россия не сможет обойтись без импортозамещения имеющегося авиапарка, а вот гражданский сверхзвук может и подождать

Министр транспорта РФ Виталий Савельев на пленарной сессии форума «Транспорт России» заявил, что «Россия не сможет обойтись без сверхзвуковой гражданской авиации». Идеи о возобновлении производства и использовании сверхзвуковых пассажирских самолётов витают в воздухе, и Виталий Геннадьевич не первый и не последний, кто вспоминает об этом.

Действительно, очень соблазнительно более чем вдвое уменьшить длительность полёта Москва-Хабаровск или Москва-Пекин, тем более что поворот на Восток уже данность, а расстояние между Центральной Россией и азиатскими партнёрами при этом никуда не делось.

Вот только ключевая проблема пассажирского сверхзвука тоже осталась прежней — это чертовски дорого.

Такой проект возможен либо в формате гонки за престиж между сверхдержавами, либо как абсолютно нишевой самолёт для крайне специфических целей. Именно поэтому после отказа от эксплуатации Ту-144 и «Конкорда» никто в мире не подходил к данному «снаряду» всерьёз: рентабельность подобного проекта стоит под очень большим вопросом.

А самое главное — мы не сможем просто вытащить из закромов Родины Ту-144 и начать его эксплуатировать. Речь идёт о технологиях 60-70-х годов, часть из которых утеряна полностью, а часть была завязана на кооперацию между союзными республиками. Реанимировать производство Ту-144 или аналогичного по характеристикам самолёта будет дороже, сложнее и дольше, чем полностью импортозаместить весь отечественный «дозвуковой» авиапарк.

Кстати, если уж на то пошло, прямо сейчас проблема импортозамещения отечественной авиации стоит острее любого гражданского сверхзвука. Ресурсы страны ограничены, а задач у неё — непочатый край. Давайте оставаться реалистами и будем работать на результат, а не на престиж и мировые рекорды. Когда-нибудь доступные гиперзвуковые полёты станут реальностью, но прямо сейчас есть вопросы поважнее.

Духовный авангард: есть ли сегодня в России христианская творческая интеллигенция, и в чём её отличие от советской

Причудливыми и порой неочевидными путями в Советском Союзе жило и даже развивалось христианское искусство. Духовная жизнь начиналась в квартирах, где проходили тайные службы или обсуждались чрезвычайно популярные тогда пророчества Серафима Саровского, и находила неожиданные выходы в архитектуре метро, авангардной музыке или книжной гравюре.

Писатели и поэты, художники и композиторы раннего СССР были прямыми наследниками православной России, что давало им глубокое понимание русской религиозности.

Из-за исторического и культурного разрыва этого понимания порой лишены те творцы, которые стремятся создать новое христианское искусство в современной Российской Федерации. Кому они должны наследовать, откуда брать художественные приёмы, и как избавиться от вездесущего совриска и постмодерна?

Обсуждаем в интервью с художником Дмитрием Хворостовым, куратором выставки «Музей духовного авангарда. Религиозные поиски творческой интеллигенции в СССР 1930-х — 50-х гг.», проходящей в Центре Вознесенского:

https://readovka.space/spiritual_vanguard

Шило на мыло — несмотря на отмену выборов, на Украине началась «предвыборная» гонка Зеленского и Залужного

В канун отмененных президентских выборов на Украине разгорелась «предвыборная» борьба. С одной стороны сдувающийся Зеленский, а с другой — активно продвигаемый на Западе главком ВСУ Залужный. Поэтому офис президента и начал исподволь «мочить» столь опасного соперника, а кроме того, в незалежной заговорили о его «президентских амбициях». После чего появились кое-как состряпанные «предвыборные» листовки главкома ВСУ и объявления о наборе массовки с боевым опытом для его поддержки.

Вся эта история направлена на то, чтобы максимально дискредитировать Залужного и поставить крест на его «президентских амбициях». Однако медийная кампания может дать обратный результат, поскольку подталкивает главкома ВСУ к «принудительной отставке» президента незалежной. Но по силам ли такое Залужному и к чему может привести противостояние одних из самых влиятельных людей Украины — читайте в материале Readovka.

Русский звучит гордо: народ России не должен стесняться себя

В сети из-за высказываний телеведущего Карнаухова вновь разгорелся жаркий спор о целесообразности проговаривания русской идентичности и вообще можно ли самому крупному народу России называть себя вслух.

С одной стороны, указывают, что русским следует, в первую очередь заботиться о своём имперском, наднациональном статусе, подчеркивая, что именно в рамках этой модальности наша Родина занимает одну шестую часть суши, а прочее можно отбросить. Оппоненты же подчеркивают, что размывать свою народную идентичность русским нельзя, а даже наоборот — необходимо более жёстко очерчивать границы национальных понятий.

Обеим сторонам важно понять одно.

Россию от любого развала удерживает, прежде всего, русский народ и никто другой. А у его представителей есть полное право организоваться для помощи друг другу — взаимовыручка не разрушает связи, а лишь укрепляет. И стесняться при этом своего имени было бы более, чем странно.

При этом, исторически не Империя подстраивалась под другие народы, а сами они, переходя под сень русской короны, признавали ее главенство и становились сопричастными нашей судьбе, вере, культуре. И гордились этим.

Своим корням не изменяли и те, кто находился в изгнании после Революции. Рахманинов, который живя в США, смог бы определить русского по четырём плачущим нотам колокола, сильно бы удивился, если б узнал, что далеким потомкам придется объяснять, что защита своей идентичности не является крамольной и за неё не нужно оправдываться.

«Хорошие русские» сумели найти доказательства существования «фабрики троллей», но есть нюанс

Оппозиционеры-либертарианцы из SVTV получили доступ к архиву «из сотен тысяч файлов, подтверждающих, что ФБК* массово использует проплаченных комментаторов. Результаты исследования и архив с документацией «фабрики эльфов» опубликовали в сети. Хотя ранее именно оппозиционеры обвиняли власти в массовом использовании «ботов», внезапно оказалось, что и у самих «светлоликих» рыльце в пушку.

Околонулевые результаты навальнистов при, казалось бы, столь активной поддержке в интернете — не случайность. Даже в сети, когда дело доходит до чего-то большего чем накрутка просмотров и комментариев, по итогу выходит пшик. Взять хотя бы «эпохальные» дебаты Жданова** и Волкова**, о которых гудел («эльфийский») интернет, но они в итоге в режиме онлайн собрали жалкие €349 пожертвований.

Самое интересное, что финансировалась эта деятельность буквально из США: платит за работу «фабрики эльфов» организация Free Russia Foundation***, зарегистрированная в Вашингтоне. Кстати, характерно, что в последние месяцы у «эльфов» как-то не заладилось с финансированием и пошли массовые сокращения. Конечно, это может никак не зависеть от проблем с принятием нового бюджета в США — всё же стоимость финансирования этой ботофермы, судя по всему, составляет скромные (для Вашингтона) миллионы долларов в год, а такие деньги американцы уж как-нибудь наскребли. Но вот если финансирование обеспечивалось федеральным правительством США — тогда из-за проблем с согласованием бюджета пострадали не только в Киеве, но и в офисе ФБК.

Забавно, что ФБК использовал ботов и в борьбе с конкурирующими оппозиционерами — интересна их реакция на происходящее. Но в целом стоит только порадоваться, что грызня на «либеральном» фланге достигла такого накала, что наружу всплывают настолько сокровенные тайны навальнистов.

* — признан экстремистской организацией, иноагентом и запрещён в России
** — включён в список террористов и экстремистов
*** — признана нежелательной организацией

В отношении Европейского оборонного фонда инициировано расследование: омбудсмен ЕС требует гарантий независимой экспертизы

Кроме Европейского фонда мира, который усилиями Борреля перерождается в фонд войны, в ЕС есть и собственный оборонный фонд. Созданный в 2017 году он состоит из двух департаментов: исследований, а также «развития и приобретения». Европейская комиссия привлекается к участию в фонде и софинансирует совместные оборонно-промышленные проекты и исследования в этой сфере.

Но дела у этой организации как-то не задались. Сначала генсек НАТО Столтенберг пожаловался на подорожание боеприпасов в странах Альянса и попросил производителей проявить больше моральной ответственности и не завышать стоимость демократических снарядов разных калибров для украинской компании. А президент Литвы Науседа вообще заявил, что собственных мощностей ЕС не хватает для выполнения даже уже заключённых контрактов на поставки, а складские запасы исчерпаны.

Теперь на вопрос «куда делись все деньги» пытается найти ответ омбудсмен ЕС Эмили О'Райли. Она обратилась к Еврокомиссии с просьбой предоставить гарантии независимости экспертам, которые оценивают предложения военной отрасли для Европейского оборонного фонда. Переход от демократической модели к жёсткому диктату цен на военную продукцию независимых производителей может оставить незалежную вообще без боеприпасов. Правления концернов — это не правительства стран Восточной Европы. Опустошать склады и работать себе в убыток ради «победы демократии и либерализма» они не будут.

Само расследование угрожает вскрыть тайные механизмы незаконного обогащения членов Еврокомиссии, Европарламента, а также тех политиков, кто связан с ВПК ЕС и для кого поля СВО на Украине — только бизнес, ничего личного.

Киевская формула: на Украине одновременно резко выросло число бедных и богатых

На Украине по сравнению с 2021 годом бедных стало больше почти в два раза — они вынуждены экономить даже на еде. В то же время в три раза выросла доля богатых. В стране с разрушающейся экономикой первый пункт выглядит ожидаемо, но удивляет второй. У «киевского парадокса», однако, нет никакого загадочного объяснения — всё лежит на поверхности.

Согласно опросу Нацбанка Украины, если два года назад экономить на питании приходилось лишь 12% граждан, то теперь — 26,2%. Аналогичное число людей не может позволить себе одежду, мелкую бытовую технику и вещи первостепенной важности. Соответственно, число бедных гораздо шире, чем пытаются показать власти незалежной. Падение реальных доходов уже просто катастрофическое: сейчас на продукты уходит более 50% доходов среднестатического гражданина.

Однако у вопроса есть и «светлая сторона». Число богатых, кто может позволить себе любые покупки, увеличилось с 0,5% до 1,7%. Пока средний класс переходит в долю бедных, приближенные к руководству страны и различным «гуманитарным общественным проектам» наживают себе состояние. Механизм распределения нацдоходов стал ещё более несправедливым, а большая часть иностранной помощи оказывается в руках десятков — максимум сотен — человек.

Ожидать каких-то изменений в ситуации не приходится. В ближайшие годы даже при лучшем сценарии для Киева в государстве будет огромный дефицит бюджета (только на 2024 год он превышает $43 млрд), и покрывать его за счёт внешних заимствований станет сложнее. К этому добавляется и вопрос беженцев, сбежавших в Европу. Если доля тех, кому сейчас комфортно в ЕС, достигает 90%, то с ухудшением положения дел на Украине это число будет только расти. Восстановить страну без рабочих рук Киев не сможет даже при всём желании. Для России же данные обстоятельства не должны быть просто поводом позлорадствовать — мы должны использовать уязвимое положение противника ради достижения лучших позиций как на фронте, так и на будущих переговорах.

Искупить кровью. Проблема заключённых на фронте

Это тяжёлая тема, но проговорить её нужно обязательно. Заключённые воюют в СВО давно. И в большинстве своём в колонии они оказались не за то, что воровали со склада казённые финики, — на фронт попали и разбойники, и убийцы, и многих из них дома не ждут с фанфарами. И эта ситуация порождает просто-таки массу вопросов морального характера.

Есть родные пострадавших. Они хотят справедливости, и их чувства полностью понятны: их родной человек лежит в могиле, а его убийца — на свободе с чистой совестью. Положа руку на сердце — вопрос, а стоят ли месяцы в аду поломанных судеб навсегда, действительно очень спорный.

Есть сами заключённые, не каждый из которых какой-то закоренелый маньяк и многие из которых готовы рискнуть жизнью ради того, чтобы не оставаться в тюрьме ещё годы и годы. И есть общество, которое должно чётко понимать, чего оно на самом деле хочет и как оно относится к людям, исторгнутым из него по приговору суда. Никто из нынешних солдат-заключённых не был приговорён к пожизненному лишению свободы — то есть эти люди в любом случае рано или поздно должны были оказаться на воле. Однако когда именно?

Эта коллизия не имеет однозначно хорошего решения. Должен ли человек иметь шанс на искупление грехов кровью? Наверняка да. Точно ли месяцы боёв и истребление врагов искупают отобранные жизни и поломанные судьбы? Дискуссионный вопрос. Как гласит поговорка: «Тюрьма не место исправления». А война?

У этой проблемы есть и ещё одно измерение. Заключённый, идущий на смертельный риск, избавляет от него мобилизованного или контрактника. Посылать на особо опасное задание своих родных и близких не хочет никто. Когда в чужие окопы пойдёт прыгать арестант, разменивающий этот прыжок на десятилетие тюрьмы, общество воспринимает это гораздо легче, чем когда туда же отправляется юноша, заключивший контракт после срочки и у которого вся жизнь впереди.

Вопрос в том, чего мы — как общество — хотим добиться. А хотим мы, чтобы дело делалось, победа была достигнута, справедливость торжествовала, а вернувшиеся с войны заключённые не злоупотребляли обретённой свободой. Полностью эта задача не решается, но приблизиться к её решению можно.

Во-первых, конечно, заключённый «воюет до победы». Пусть через полгода в качестве обычного контрактника — но воюет.

Во-вторых, паки и паки напоминаем, что контроль за психологическим состоянием солдат и офицеров у нас пока очень слабый. Это и обычным солдатам нужно, а заключённым — тем более. И уж точно военнослужащий с «особенностями биографии» должен получить такую помощь в полном объёме.

В-третьих, мы прекрасно осознаём, что реабилитация освободившегося заключённого-рядового не исчерпывается тем, что через полгода у него отнимают АКМ и говорят: «Ступай, герой, иди и не греши». Чем займётся человек, у которого ещё до тюрьмы и войны отношения с обществом были сложные? Будем честны — в видеоблогеры пойдут единицы. Устроиться же на любую другую работу с таким бэкграундом будет трудно. Вообще любую: работодатели не мать Тереза, они риск не любят. А значит, нужны программы реабилитации, профессиональной подготовки — словом, просто взять и выпустить бойца в мир, конечно, откровенно плохая идея, чреватая лишь тем, что он быстро вернётся в те места, откуда его и рекрутировали.

Наконец, если государство взялось освобождать заключённых, оно за них и отвечает. Это означает ещё и необходимость повышенного внимания к судьбе пострадавших. Недавняя ситуация, когда семью убитого осуждённым лишили положенных выплат, недопустима и несправедлива.

И да, это — тот случай, когда ответственность государство должно взять на себя. И за выплаты, и за психологическую поддержку, и за всё, что необходимо для возвращения к нормальной жизни пострадавших и их семей. Жизнь не игра и не кино: через полгода на фронте мозги сами собой не становятся на место.

И титры по экрану не идут.

Время вспять: зачем была нужна встреча Байдена и Си в Сан-Франциско, которая готовилась год

Прошедшая в Сан-Франциско четырёхчасовая встреча лидеров США и Китая привлекла внимание всего мирового сообщества. Несмотря на то что официальные лица заранее предупреждали, что каких-то громких решений на ней не будет, эксперты строили догадки и предполагали иное.

Однако даже провокация Байдена, заявившего: «Си Цзиньпин — диктатор», не повлияла на общий тон встречи.

Для чего же она была нужна, тем более что событие готовилось почти год? Её итогом можно назвать три пункта, определяющих дальнейшие отношения Пекина и Вашингтона.

Первое — это климат. Стороны, как страны с самым большим выбросом углекислого газа, договорились о совместной работе по его снижению. Это событие больше проходное — в преддверии крупной конференции по изменению климата, которая пройдёт в Дубае. Там, вероятно, объявят уже более чёткие шаги.

Второй пункт — фентанил. Примерно 75 тыс смертей в США ежегодно приходится на передозировку этим наркотиком, в десятки раз превышающим по мощности морфин. Главные производители — китайские компании, которые делают на основе фентанила лекарства, но также отправляют за границу и прекурсоры для изготовления опиата. Раньше он шёл из Китая напрямую, но последние годы все поставки проходят через Мексику. Этот факт даёт Пекину возможность использовать тему борьбы с наркотиками как «разменную монету» при давлении на Вашингтон. Соответственно, хоть стороны и заявили, что будут вести совместную борьбу с фентанилом, а КНР начнёт жёстко контролировать у себя его производителей, вряд ли ситуация с ним изменится кардинальным образом.

Оба этих пункта ожидались накануне переговоров. Основной целью встречи, по-видимому, было восстановление каналов связи — главным образом через армию.

Военные связи были прерваны Китаем после того, как в прошлом году тогдашний спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси посетила Тайвань. Ещё сильнее отношения ухудшились, когда в начале 2023 года предполагаемый китайский шпионский воздушный шар пролетел над континентальной частью Штатов и был сбит. На этом фоне в Вашингтоне постоянно рассматривали возможность начала военной кампании Пекина по решению тайваньского вопроса.

И, наконец, третье и главное — вопрос сохранения статус-кво по Тайбэю и недопущение конфликта между странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Этим и объясняется дружеская и мягкая риторика Байдена, а также нейтральность Си по многим острым темам. В чём же выгода сторон?

Американскому президенту противостояние с КНР в дополнение к теме Украины и войне в Газе перед выборами явно не нужно. Для китайского лидера же важно «перезапустить» экономику и привлечь западные инвестиции, но это возможно только при понимании стабильного положения дел в регионе, а не возможности конфронтации. К тому же для него необходимо как минимум смягчить экспортный контроль США, направленный на ограничение доступа к передовым технологиям, таким как чипы.

Последний раз Байден и Си встречались в Индонезии — до эскалации напряжённости. Тогда СМИ Штатов преподносили мероприятие как прорыв дипломатии американского лидера, но несколько месяцев спустя отношения испортились. В этот раз ожидания намеренно занижались, а к событию готовились тщательнее. Джейк Салливан встречался с Ван И трижды, в то время как Энтони Блинкен и ряд министров ездили в Пекин, а китайские делегации посещали Вашингтон.

Оба государства по-прежнему далеки от дружбы и согласия по многим вопросам. Однако текущая встреча означает начало пути по компромиссному сосуществованию. Как было сказано Си Цзиньпином: «Конфликт между нами повлёк бы за собой "невыносимые последствия", а мир достаточно велик для процветания обеих стран».

Президент Израиля грозится оккупировать Газу: разбираемся, почему это не завершит конфликт

Израильский президент Ицхак Герцог заявил, что правительство намерено в ближайшем будущем сохранить «очень мощные силы» в Газе, чтобы предотвратить возвращение ХАМАС или других радикалов к власти. В интервью Financial Times лидер оправдывает данное решение попыткой избежать нового конфликта: «Если мы отступим, то кто возьмёт на себя управление? Мы не можем оставить вакуум. Нам нужно подумать о том, каким будет механизм; идей, витающих в воздухе, много».

Ключевая проблема израильского руководства в том, что какого-то реалистичного сценария дальнейшего урегулирования просто не существует.

Трансфер населения Газы в Египет, Иорданию или даже на палестинский Западный берег? Это нереально, и ни арабские страны, ни руководство ПНА на такое не пойдут.

Передача контроля за Газой неким «международным силам»? Тоже не интересно вообще никому, кроме публично заявившего об этом Реджепа Эрдогана. Только вот турецкие силы под боком у Израиля — просто ночной кошмар для Тель-Авива, на фоне которого даже сохранение статус-кво выглядит вполне удобоваримым.

Отдать власть в секторе ПНА? А кто может гарантировать, что благодарные жители Газы не вырежут новые власти, как в 2007 году, и ХАМАС не вернётся вновь?

Остаются продолжение оккупации и возврат к положению дел образца 2000–2005 годов. Напомним, что тогда после пятилетней борьбы с палестинцами израильтяне были вынуждены провести одностороннее размежевание и покинуть сектор Газа.

Чем дольше будет продолжаться оккупация, тем больше людей по всему свету забудет про ужасы теракта 7 октября, но зато они же каждый день будут следить в СМИ за страданиями палестинского народа. Надо ли говорить, что не сказаться на мировом общественном мнении это просто не может?

Мы даже не пытаемся к этому подсчитать стоимость оккупации для Тель-Авива. Поддержание частично мобилизованной армии и оккупационной администрации, а самое главное, обеспечение жизнедеятельности самого сектора влетят в копеечку.

Газа жила на дотации международных организаций и арабских стран — рассчитывать, что оккупация окупится, не приходится. Тем более что совершенно не ясно, сохранится ли внешнее финансирование дальше и кто будет платить за послевоенную реконструкцию. В случае, если израильское руководство решится на оккупацию, выбор будет равносилен тому, чтобы повесить себе на шею гирю весом в 20% от собственного. О таких мелочах, как рост террористической угрозы и какие-то ответные действия со стороны мусульманского мира, мы даже не говорим.

Может ли всё окончиться заключением сделки, по которой израильских заложников обменяют на палестинских заключённых, и последующим выводом ЦАХАЛ из Газы? С каждым днём вероятность подобного исхода растёт, ведь не сказать чтобы альтернатива чем-то кардинально лучше.

Пока что красивого и изящного решения проблемы Газы для Израиля не существует. Несмотря на то что на поле боя ЦАХАЛ, похоже, одерживает решительную победу, ХАМАС всё равно достиг желаемого — поставил Тель-Авив в ситуацию, когда выбирать приходится между плохими и очень плохими вариантами в условиях дефицита времени. В шахматах такое называют «цугцванг».

Визит Кэмерона в Киев свидетельствует об усилении британского лобби на Украине и непреходящей любви экс-премьера Великобритании к поросятам

Экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, вернувшийся в большую политику с «вольного откорма» на публикации мемуаров, первый свой зарубежный визит нанёс Киеву.

Барон, потомственный лорд, кавалер ордена «Достык» I степени за успешные личные консультации Нурсултана Назарбаева, встретился с бывшим клоуном, а ныне — террористом, Владимиром Зеленским не в самый удачный для личного пиара момент. Внимание мирового сообщества было отвлечено на встречу лидера Китая Си Цзиньпина с президентом США Джо Байденом.

В свою очередь, двухдневный визит в Штаты главного аппаратчика Киева (и главного британского лоббиста на Украине) Андрея Ермака положительных результатов не принёс. И о встрече с Дональдом Трампом договориться не удалось. Парламент вновь принял промежуточный бюджет, исключив из него помощь не только незалежной, но даже Израилю. Судя по всему, в партии «детей шуцмана Бандеры» произошла жеребьёвка, и, пока старшенькому досталась жирная вашингтонская паперть, младшенькое чадо вынуждено теперь «бандерить» в Евросоюзе и на Британских островах.

Безопасность Чёрного моря, поставки зерна и британские непобедимые вундерваффе, поставляющиеся в крайне ограниченном количестве из-за всё тех же «поставок зерна» и «безопасности Чёрного моря», — вот спектр проблем, которые на встрече обсудили Кэмерон и человек в зелёной майке. Однако, если отбросить шутки, визит вновь акцентирует усиление британского лобби в незалежной в противовес американскому, на счету которого всё больше провалов.

Министр иностранных дел Великобритании, по его же собственным словам, выбрал Украину для первого визита из восхищения мужественностью, силой и решительностью украинцев. Тем не менее, в свете давнего, связанного с политиком скандала «пиггейт», он недостаточно искренен с собеседником — у него могли быть и более пикантные мотивы.

Прекрасная Россия будущего и режим осаждённой крепости: как выстоять против мира «победившего Сороса» и сохранить себя

Россия позиционирует себя как государство, защищающее традиционные ценности, опирающееся на веру и классический образ семьи. Образ этот неплохой — даже в отрыве от вопроса о том, насколько традиционалисты наши сограждане, но и у него есть одна принципиальная сложность.

Модель с духовными скрепами и осаждённой крепостью, снаружи которой беснуются бодипозитивные создания 38 гендеров, должна иметь ответ на вопрос, как сохранить себя, когда придёт время из крепости выйти.

Хорошо, мир победившего Сороса нам не очень нравится. Какую альтернативу мы предложим для своей экспансии? Знаете, этот классический вопрос к соискателю рабочего кресла, кем вы видите себя в нашей компании через год, а через пять лет. Так вот кем мы видим себя через 10 лет? А через 50?

В СССР строили коммунизм, Российская империя была оплотом православия, который ещё и территориально расширялся, обрастая новыми землями. Ответ на вопрос: «Где вы хотите быть через 30 лет?» — не стоял ни там, ни там. Вопрос не в том, хороши ли ответы «при коммунизме» и «в Константинополе», — главное, что они существовали. Мы же хотим — что? Страну, в которой сограждане — патриоты, а семья традиционная? Ну... эта задача, в общем, уже решена. А что дальше? Мы будем ещё патриотичнее и ещё больше любить друг друга? «Освободить Киев», кстати, тоже не самый лучший ответ — цель эта краткосрочная. Главный вопрос — какой идеальный образ нашего государства через Х лет мы представляем?

Парадоксально, но консерватизм должен быть динамичным. Великая русская мечта, чтобы стать воплощённой в жизнь, должна быть сформулирована. И, раз уж мы сторонники консервативных ценностей, заповеданных нашими предками, стоит обратить внимание и на некоторые идеалы, которые у них стоит прихватить. Например, определённую степень творческой свободы, идущую рука об руку с ответственностью не только лично за себя и свою судьбу, но и за судьбу собственного двора, деревни, городка.

Противоречиво, но в рамках консервативного подхода ответ на вопрос: «Какими мы видим себя через 50 лет?» — может звучать как «более свободными и ответственными».

Без ответа — этого или другого, направленного на благо народа и государства, — ничего хорошего от будущего ждать не приходится. Строить свою идентичность исключительно на ситуативных аспектах противостояния с неолиберальной транснациональной гидрой невозможно в долгосрочной перспективе. Давайте постараемся каждый для себя представить, какой мы видим ту самую прекрасную Россию будущего.

Всё-таки ветер никогда не будет попутным для корабля, который не плывёт вообще никуда.

Как Россия была законодательницей мод. Сюртук, китель и другие стильные изобретения русских императоров

Русская военная форма — одна из самых красивых в истории. Ей вдохновлялись, её откровенно копировали, переосмысляли и переоткрывали в разных странах.

Стиль в Империи был делом по-настоящему императорским, а «честь мундира» не была пустым звуком — Александр I, Николай I, Александр II лично придумывали модели военной формы.

Какие разработанные ими находки мы используем до сих пор, какие страны одевали своих солдат на русский манер, почему Михаил Скобелев получил прозвище «белый генерал» рассказывает материал Михаила Диунова для «Readovka Объясняет»:

https://readovka.space/russia-is-a-trendsetter