Время собирать камни — ВСУ не смогли показать результаты «наступа» к саммиту НАТО
Сегодня в Вильнюсе стартовал июльский саммит НАТО, а значит, наступил и первый «отчётный период» для украинского «контрнаступа», который Киев широко рекламировал ещё за несколько месяцев до непосредственного начала наступательных действий. Так как же обстоят дела у ВСУ? Спойлер: неудачи и проблемы незалежной армии теперь стали признавать даже британские СМИ.
Корреспондент The Times Ричард Спенсер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России, констатирует в статье для лондонского издания: «Спустя месяц контрнаступления Украины поворотный момент в конфликте всё ещё остаётся недостижимым». Несмотря на общий тон статьи, призванный успокоить тревожного западного обывателя, реальное положение дел скрыть не получается.
Автором материала упоминается и полный разгром ВСУ под Малой Токмачкой, в ходе которого западная техника превратилась в груду сгоревшего железа, а также заезды украинской армии по минным полям в районе Новодаровки. «В дело вмешались российские беспилотники, нанёсшие Украине огромные потери в бронетехнике всего за один день», — отмечается в статье.
Среди причин таких «ошеломительных успехов» солдат киевского режима называют, в первую очередь, грамотно устроенную оборону российской армии — минные поля и артиллерия в сочетании с работой Ка-52 делают своё дело. Мины представляют для ВСУ настолько серьёзную проблему, что украинским войскам приходится даже нарушать священную доктрину НАТО и посылать вперёд группы из нескольких сапёров, о чём на днях сообщал журнал The Economist.
Кроме того, сказывается и отсутствие у ВСУ авиации, что делает невозможным применение на практике тактики стремительного прорыва в стиле США и операции «Буря в пустыне».
В сухом остатке украинское командование имеет на руках огромные потери в личном составе и технике, растущий скепсис спонсоров и туманные перспективы «когда-нибудь потом» подписать очередную декларацию с НАТО о «безусловной поддержке курса Зеленского».
Сегодня в Вильнюсе стартовал июльский саммит НАТО, а значит, наступил и первый «отчётный период» для украинского «контрнаступа», который Киев широко рекламировал ещё за несколько месяцев до непосредственного начала наступательных действий. Так как же обстоят дела у ВСУ? Спойлер: неудачи и проблемы незалежной армии теперь стали признавать даже британские СМИ.
Корреспондент The Times Ричард Спенсер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России, констатирует в статье для лондонского издания: «Спустя месяц контрнаступления Украины поворотный момент в конфликте всё ещё остаётся недостижимым». Несмотря на общий тон статьи, призванный успокоить тревожного западного обывателя, реальное положение дел скрыть не получается.
Автором материала упоминается и полный разгром ВСУ под Малой Токмачкой, в ходе которого западная техника превратилась в груду сгоревшего железа, а также заезды украинской армии по минным полям в районе Новодаровки. «В дело вмешались российские беспилотники, нанёсшие Украине огромные потери в бронетехнике всего за один день», — отмечается в статье.
Среди причин таких «ошеломительных успехов» солдат киевского режима называют, в первую очередь, грамотно устроенную оборону российской армии — минные поля и артиллерия в сочетании с работой Ка-52 делают своё дело. Мины представляют для ВСУ настолько серьёзную проблему, что украинским войскам приходится даже нарушать священную доктрину НАТО и посылать вперёд группы из нескольких сапёров, о чём на днях сообщал журнал The Economist.
Кроме того, сказывается и отсутствие у ВСУ авиации, что делает невозможным применение на практике тактики стремительного прорыва в стиле США и операции «Буря в пустыне».
В сухом остатке украинское командование имеет на руках огромные потери в личном составе и технике, растущий скепсис спонсоров и туманные перспективы «когда-нибудь потом» подписать очередную декларацию с НАТО о «безусловной поддержке курса Зеленского».
Нужно больше оружия — мобилизация экономики набирает темп
Отечественная оборонка в последние дни радует. «Курганмашзавод» отчитался о резком росте производства боевых машин пехоты. Ещё в первом квартале этого года производство модернизированных БМП-2 и БМП-3 превысило выпуск за весь 2019 год, а в июне достигло 95% от показателей за весь 2022. Завод работает в мобилизационном режиме по шесть дней в неделю и с двенадцатичасовыми сменами, некоторые участки работают круглосуточно.
Тем временем «Ростех» сообщил о переходе на серийное производство «Кинжалов» и о двукратном росте выпуска самолётов Су-30, Су-34, Су-35.
Российский ВПК раскручивается по мере мобилизации экономики. Сколько бы в Киеве и на Западе ни твердили, что у России «осталось ракет на 2-3 удара», «кончились самолёты» или «уже меньше танков, чем у ВСУ», в реальности наша «оборонка» держит удар и наращивает выпуск техники. Баланс сил действительно меняется — но как раз в нашу пользу.
России в основном удалось преодолеть последствия санкций для оборонной промышленности и не только восстановить, но и расширить цепочки поставок. Наша страна способна эффективно противостоять поставкам западной техники на Украину и не просто поддерживать уровень боеспособности ВС РФ, а повышать его.
Пока Киев сжигает поставленную технику, устраивая мясные штурмы укреплений на Запорожье, русская армия становится сильнее.
Отечественная оборонка в последние дни радует. «Курганмашзавод» отчитался о резком росте производства боевых машин пехоты. Ещё в первом квартале этого года производство модернизированных БМП-2 и БМП-3 превысило выпуск за весь 2019 год, а в июне достигло 95% от показателей за весь 2022. Завод работает в мобилизационном режиме по шесть дней в неделю и с двенадцатичасовыми сменами, некоторые участки работают круглосуточно.
Тем временем «Ростех» сообщил о переходе на серийное производство «Кинжалов» и о двукратном росте выпуска самолётов Су-30, Су-34, Су-35.
Российский ВПК раскручивается по мере мобилизации экономики. Сколько бы в Киеве и на Западе ни твердили, что у России «осталось ракет на 2-3 удара», «кончились самолёты» или «уже меньше танков, чем у ВСУ», в реальности наша «оборонка» держит удар и наращивает выпуск техники. Баланс сил действительно меняется — но как раз в нашу пользу.
России в основном удалось преодолеть последствия санкций для оборонной промышленности и не только восстановить, но и расширить цепочки поставок. Наша страна способна эффективно противостоять поставкам западной техники на Украину и не просто поддерживать уровень боеспособности ВС РФ, а повышать его.
Пока Киев сжигает поставленную технику, устраивая мясные штурмы укреплений на Запорожье, русская армия становится сильнее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните, мы писали про взвод боевых анимешников? С тех пор у ребят много нового произошло. Они отбили у ВСУ опорный пункт, всей бандой получили за это ордена, а теперь ещё и захватили у неприятеля «Брэдли». На видео боец с позывным Леший и его трофей. Парни — герои, а мы не устанем про них писать. Скоро ждите на «Объясняет Readovka» вторую часть приключений боевых гиков и белобилетников под Ореховом.
Историческая память — польский сейм принял резолюцию, называющую Волынскую резню геноцидом со стороны Украины
Несмотря на все громкие слова, которые Польша и её официальные лица произносят в адрес Украины, общее кровавое прошлое двух стран регулярно даёт о себе знать. Одно из таких событий — Волынская резня. И в Варшаве отлично помнят, кто именно убивал поляков, и не собираются снимать претензии с Киева, несмотря на политическую конъюнктуру.
Польский сейм единогласно принял резолюцию к 80-летию Волынской резни — массового убийства карателями из ОУН польского населения, которое во множестве проживало на территории Западной Украины и Волыни в 40-х годах прошлого века. Парламент Польши считает произошедшие тогда события геноцидом, и именно такие формулировки попали в принятый документ. Текст резолюции подчёркивает, что резню устраивали войска ОУН и УПА, часто при поддержке гражданского населения Украины. Варшава настаивает, что Киев должен признать свою вину за те события: «Польско-украинское примирение, годами выстраиваемое обоими народами, должно включать в себя необходимость увековечить память жертв Волынской резни», сообщается в тексте резолюции.
Польша оценивает количество жертв Волынской резни в десятки тысяч человек и ещё сотни тысяч тех, кто был вынужден бежать от развязанного украинскими националистами террора. Подобные истории не забываются никогда и, несмотря ни на что, навсегда остаются в народной памяти. Варшава может сколько угодно рассказывать о своей любви к Киеву, однако история и национальные интересы Польши всегда будут стоять в этих взаимоотношениях между двумя странами на первом месте. Принимать желание чужими руками повоевать с Россией за польско-украинскую любовь явно не следует, и подобные принятой вчера декларации это лишь в очередной раз подчёркивают.
Несмотря на все громкие слова, которые Польша и её официальные лица произносят в адрес Украины, общее кровавое прошлое двух стран регулярно даёт о себе знать. Одно из таких событий — Волынская резня. И в Варшаве отлично помнят, кто именно убивал поляков, и не собираются снимать претензии с Киева, несмотря на политическую конъюнктуру.
Польский сейм единогласно принял резолюцию к 80-летию Волынской резни — массового убийства карателями из ОУН польского населения, которое во множестве проживало на территории Западной Украины и Волыни в 40-х годах прошлого века. Парламент Польши считает произошедшие тогда события геноцидом, и именно такие формулировки попали в принятый документ. Текст резолюции подчёркивает, что резню устраивали войска ОУН и УПА, часто при поддержке гражданского населения Украины. Варшава настаивает, что Киев должен признать свою вину за те события: «Польско-украинское примирение, годами выстраиваемое обоими народами, должно включать в себя необходимость увековечить память жертв Волынской резни», сообщается в тексте резолюции.
Польша оценивает количество жертв Волынской резни в десятки тысяч человек и ещё сотни тысяч тех, кто был вынужден бежать от развязанного украинскими националистами террора. Подобные истории не забываются никогда и, несмотря ни на что, навсегда остаются в народной памяти. Варшава может сколько угодно рассказывать о своей любви к Киеву, однако история и национальные интересы Польши всегда будут стоять в этих взаимоотношениях между двумя странами на первом месте. Принимать желание чужими руками повоевать с Россией за польско-украинскую любовь явно не следует, и подобные принятой вчера декларации это лишь в очередной раз подчёркивают.
readovka.space
Дружба народов
Резня на Волыни 1943 года
Пока помогали Украине, сами остались «без штанов»: Германия закупает немецкую же технику у Австралии
Пока Берлин отдаёт последние боеприпасы Киеву и жалуется на дефицит вооружений, которые ВСУ разбазаривают без всякого результата, Австралия снимает сливки. Между странами был подписан беспрецедентный договор на $670 млн на поставку 100 БТР Boxer. Хотя машины и разработаны немецким концерном Rheinmetall, производиться они будут на австралийских заводах в городах Квинслэнд и Редбэнк.
Когда-то мощная промышленность Германии теперь не справляется даже с внутренним производством, увязая под грузом экономических проблем. А Австралия, как верный союзник США и Великобритании, получает большой оборонный заказ и возможность инвестировать в свой ВПК, который и так развивается ускоренными темпами на фоне грядущего противостояния AUKUS и Китая.
Пока Берлин отдаёт последние боеприпасы Киеву и жалуется на дефицит вооружений, которые ВСУ разбазаривают без всякого результата, Австралия снимает сливки. Между странами был подписан беспрецедентный договор на $670 млн на поставку 100 БТР Boxer. Хотя машины и разработаны немецким концерном Rheinmetall, производиться они будут на австралийских заводах в городах Квинслэнд и Редбэнк.
Когда-то мощная промышленность Германии теперь не справляется даже с внутренним производством, увязая под грузом экономических проблем. А Австралия, как верный союзник США и Великобритании, получает большой оборонный заказ и возможность инвестировать в свой ВПК, который и так развивается ускоренными темпами на фоне грядущего противостояния AUKUS и Китая.
Долгая дорога в НАТО — конгресс США не согласен идти на сделку с Эрдоганом по вопросу Швеции
Реальность не раз доказывала нам, что нет ничего более изменчивого и гибкого, чем «железные принципы» западных политиков. Не успели в Вашингтоне аккурат перед началом саммита НАТО в Вильнюсе договориться с Эрдоганом по поводу Швеции, как, похоже, пришло время брать свои слова назад.
Яблоком раздора для американского конгресса стала многострадальная сделка по продаже Анкаре западных истребителей F-16, которые Турция не может получить уже несколько лет. В данном случае речь идёт о 40 новых бортах и 79 комплектах для ремонта уже имеющихся на вооружении машин.
Теперь же конгрессмены начинают обвинять Эрдогана во враждебности по отношению к Западу и в очередной раз затягивают поставки самолётов, которые и были одним из условий поразительной сговорчивости султана по отношению к Стокгольму, помимо «открытых дверей» для Турции на пути в ЕС и снятия эмбарго ряда западных стран на поставки вооружений. Почему «соглашение» было достигнуто за день до начала саммита НАТО, понятно — Альянсу было необходимо продемонстрировать единство и отсутствие внутренних проблем.
Несмотря на то, что даже такой критик политики Эрдогана, как глава комитета по иностранным делам Сената Роберт Менендес оказался не против пересмотра контракта на поставку истребителей в ответ на уступки со стороны Анкары, в конгрессе решение Белого Дома не встретило особого энтузиазма. Традиционно сильное греческое лобби опасается усиления позиций Турции и обострения давнего конфликта вокруг Кипра, так что среди конгрессменов уже звучат предложения одновременно с «подарком» для Эрдогана поставить истребители в том числе и Греции.
Кроме того, у Анкары хотят также запросить письменные обязательства отказаться от конфронтации с Афинами. Так что радость Стокгольма вполне может оказаться преждевременной, и путь Швеции в Альянс рискует затянуться.
Реальность не раз доказывала нам, что нет ничего более изменчивого и гибкого, чем «железные принципы» западных политиков. Не успели в Вашингтоне аккурат перед началом саммита НАТО в Вильнюсе договориться с Эрдоганом по поводу Швеции, как, похоже, пришло время брать свои слова назад.
Яблоком раздора для американского конгресса стала многострадальная сделка по продаже Анкаре западных истребителей F-16, которые Турция не может получить уже несколько лет. В данном случае речь идёт о 40 новых бортах и 79 комплектах для ремонта уже имеющихся на вооружении машин.
Теперь же конгрессмены начинают обвинять Эрдогана во враждебности по отношению к Западу и в очередной раз затягивают поставки самолётов, которые и были одним из условий поразительной сговорчивости султана по отношению к Стокгольму, помимо «открытых дверей» для Турции на пути в ЕС и снятия эмбарго ряда западных стран на поставки вооружений. Почему «соглашение» было достигнуто за день до начала саммита НАТО, понятно — Альянсу было необходимо продемонстрировать единство и отсутствие внутренних проблем.
Несмотря на то, что даже такой критик политики Эрдогана, как глава комитета по иностранным делам Сената Роберт Менендес оказался не против пересмотра контракта на поставку истребителей в ответ на уступки со стороны Анкары, в конгрессе решение Белого Дома не встретило особого энтузиазма. Традиционно сильное греческое лобби опасается усиления позиций Турции и обострения давнего конфликта вокруг Кипра, так что среди конгрессменов уже звучат предложения одновременно с «подарком» для Эрдогана поставить истребители в том числе и Греции.
Кроме того, у Анкары хотят также запросить письменные обязательства отказаться от конфронтации с Афинами. Так что радость Стокгольма вполне может оказаться преждевременной, и путь Швеции в Альянс рискует затянуться.
Тотальная деградация — британские подводные силы ядерного сдерживания переживают тяжелейший кризис
Пока Великобритания страдает от слабеющей экономики, её армия сократилась до рекордно низкой численности, а весь оборонный бюджет планируется потратить на обновление ядерного арсенала, реальная боеготовность атомных подводных сил сдерживания может буквально опуститься на дно.
Напомним, что всего у британцев четыре атомных ракетоносца, один из которых, HMS Victorious, встал на ремонт в Девонпорте с июня 2023 года. Другой стратегический ракетоносец, HMS Vanguard, вновь вышел из пункта постоянного базирования в Клайде для продолжения подготовки к предстоящим походам и пока не может встать на боевое дежурство.
Однотипная лодка HMS Vigilant находится в боевом походе уже почти четыре с половиной месяца, а четвёртая лодка, HMS Vengeance, к очередному развёртыванию даже не готовится. Соответственно, ожидается, что HMS Vigilant будет проводить время в море сверх установленных адмиралтейством сроков, либо, опять же в нарушение руководящих документов Королевских ВМС, будет подготавливать ракетоносец вне утверждённого плана, в авральном режиме.
Причин такого плачевного состояния английского ядерного флота сразу несколько. Во-первых, британцы столкнулись с нехваткой обученного личного состава — молодёжь выбирает иную карьеру, ведь зарплаты на флоте не поспевают за инфляцией, а льготное жильё, которым власти завлекают в вооружённые силы, сейчас передают мигрантам, буквально вышвыривая семьи военных на улицу.
Во-вторых, техническое состояние лодок тоже не вызывает оптимизма. Подводным ракетоносцам необходим дорогостоящий ремонт, средств на который в текущем бюджете просто нет. Адмиралтейство вынуждено экономить на всём, в том числе на боевой подготовке экипажей.
Как скоро придётся каннибализировать ядерный подводный флот по образцу надводных кораблей и не приведёт ли это к катастрофе — неизвестно, но такими темпами скоро англичане просто физически не смогут поддерживать постоянное присутствие их ракетоносцев в море.
Пока Великобритания страдает от слабеющей экономики, её армия сократилась до рекордно низкой численности, а весь оборонный бюджет планируется потратить на обновление ядерного арсенала, реальная боеготовность атомных подводных сил сдерживания может буквально опуститься на дно.
Напомним, что всего у британцев четыре атомных ракетоносца, один из которых, HMS Victorious, встал на ремонт в Девонпорте с июня 2023 года. Другой стратегический ракетоносец, HMS Vanguard, вновь вышел из пункта постоянного базирования в Клайде для продолжения подготовки к предстоящим походам и пока не может встать на боевое дежурство.
Однотипная лодка HMS Vigilant находится в боевом походе уже почти четыре с половиной месяца, а четвёртая лодка, HMS Vengeance, к очередному развёртыванию даже не готовится. Соответственно, ожидается, что HMS Vigilant будет проводить время в море сверх установленных адмиралтейством сроков, либо, опять же в нарушение руководящих документов Королевских ВМС, будет подготавливать ракетоносец вне утверждённого плана, в авральном режиме.
Причин такого плачевного состояния английского ядерного флота сразу несколько. Во-первых, британцы столкнулись с нехваткой обученного личного состава — молодёжь выбирает иную карьеру, ведь зарплаты на флоте не поспевают за инфляцией, а льготное жильё, которым власти завлекают в вооружённые силы, сейчас передают мигрантам, буквально вышвыривая семьи военных на улицу.
Во-вторых, техническое состояние лодок тоже не вызывает оптимизма. Подводным ракетоносцам необходим дорогостоящий ремонт, средств на который в текущем бюджете просто нет. Адмиралтейство вынуждено экономить на всём, в том числе на боевой подготовке экипажей.
Как скоро придётся каннибализировать ядерный подводный флот по образцу надводных кораблей и не приведёт ли это к катастрофе — неизвестно, но такими темпами скоро англичане просто физически не смогут поддерживать постоянное присутствие их ракетоносцев в море.
Скромные гарантии вместо членства в НАТО — в Киеве недовольны ходом саммита в Вильнюсе
Поскольку на саммите стран-членов НАТО в Вильнюсе так и не случилось исполнения главной украинской мечты — приглашения вступить в Альянс, — незалежной приходится довольствоваться обещаниями поддержки и «гарантиями» от западных стран. Однако и здесь, как оказалось, не всё так радужно, ведь киевскому режиму вновь приходится клянчить деньги у своих хозяев.
Несмотря на громкую риторику, Украина на саммите НАТО оказалась у разбитого корыта. Запад, к удивлению Зеленского, вовсе не собирается воевать с «клятыми москалями» вместо ВСУ — пресловутые «гарантии безопасности» включают в себя отнюдь не высадку десанта Альянса в Кремле, а планы иностранных государств по продолжению поставок военной техники, а также обучению украинской армии. Кроме того, страны G7 обещают «удерживать замороженные активы России до тех пор, пока РФ не возместит ущерб Украине» и «оказать Киеву оперативную поддержку в случае нового конфликта с Россией в будущем».
Такие общие слова не понравились министру обороны незалежной Резникову — украинский чиновник заявил изданию The Telegraph, что его страна не доверяет «гарантиям… если это просто бумаги без каких-либо затрат». Подобная наглость показалась излишней даже британским журналистам, и текст комментария Резникова из статьи исчез — однако интернет помнит всё.
Осознав, что путь в Альянс для Украины в ближайшее время закрыт, обитатели Банковой принялись за любимое дело — выклянчивание грошей из своих богатых покровителей. В свою очередь западные политики всё чаще смотрят не на социальные сети украинских говорящих голов, а на поле боя с горящей натовской техникой.
Киевские власти так и не смогли родить «перемогу» к отчётному дню, а потому желания бесконтрольно тратить доллары на не самое прибыльное предприятие наблюдается всё меньше. Так, по слухам, те самые «гарантии» в денежном эквиваленте составят скромные $500 млн в год. Если они подтвердятся, в Киеве следует ждать очередной истерики.
Поскольку на саммите стран-членов НАТО в Вильнюсе так и не случилось исполнения главной украинской мечты — приглашения вступить в Альянс, — незалежной приходится довольствоваться обещаниями поддержки и «гарантиями» от западных стран. Однако и здесь, как оказалось, не всё так радужно, ведь киевскому режиму вновь приходится клянчить деньги у своих хозяев.
Несмотря на громкую риторику, Украина на саммите НАТО оказалась у разбитого корыта. Запад, к удивлению Зеленского, вовсе не собирается воевать с «клятыми москалями» вместо ВСУ — пресловутые «гарантии безопасности» включают в себя отнюдь не высадку десанта Альянса в Кремле, а планы иностранных государств по продолжению поставок военной техники, а также обучению украинской армии. Кроме того, страны G7 обещают «удерживать замороженные активы России до тех пор, пока РФ не возместит ущерб Украине» и «оказать Киеву оперативную поддержку в случае нового конфликта с Россией в будущем».
Такие общие слова не понравились министру обороны незалежной Резникову — украинский чиновник заявил изданию The Telegraph, что его страна не доверяет «гарантиям… если это просто бумаги без каких-либо затрат». Подобная наглость показалась излишней даже британским журналистам, и текст комментария Резникова из статьи исчез — однако интернет помнит всё.
Осознав, что путь в Альянс для Украины в ближайшее время закрыт, обитатели Банковой принялись за любимое дело — выклянчивание грошей из своих богатых покровителей. В свою очередь западные политики всё чаще смотрят не на социальные сети украинских говорящих голов, а на поле боя с горящей натовской техникой.
Киевские власти так и не смогли родить «перемогу» к отчётному дню, а потому желания бесконтрольно тратить доллары на не самое прибыльное предприятие наблюдается всё меньше. Так, по слухам, те самые «гарантии» в денежном эквиваленте составят скромные $500 млн в год. Если они подтвердятся, в Киеве следует ждать очередной истерики.
Forwarded from Суверенная экономика
Антисанкционное золото — как мировые ЦБ реагировали на кризис 2022 года
Американская инвестиционная компания Invesco опубликовала исследование по глобальному управлению активами. В опросе участвовали 57 центральных и 85 суверенных фондов. По оценке аналитиков, одной из главных тенденций, начиная с 2022, стало «бегство к золоту». «Суверенная экономика» уже сообщала, что в прошлом году мировые ЦБ закупили аж 1136 тонн драгметалла — в 2,5 раза больше, чем в 2021.
Золото считается «защитным» активом и во время кризиса традиционно используется как инструмент диверсификации. Оно достаточно ликвидно и имеет хорошее соотношение риска и доходности. И в самом деле, 69% опрошенных сообщили, что закупали драгметалл для защиты от инфляции. В ближайшие три года никто из респондентов не ожидает снижения резервов в золоте, 41% — ставят на увеличение.
Другая важная тенденция — влияние санкций. Многие из опрошенных обеспокоены прецедентом заморозки российских ЗВР и считают, что это сделало золото более привлекательным. И тут самое интересное — в 2022 его хранили в своей стране уже 68% респондентов, хотя в 2020 их было 50%. При этом почти все оставили запасы за рубежом, но 18% дополнительно завели «домашний резерв». Драгметаллы, по их мнению, стали страховкой от геополитических рисков. Золото никак нельзя конфисковать, если оно хранится в твоей стране. К тому же оно не подвержено валютному давлению — в эпоху, когда доллар и евро, по сути, стали карательными инструментами, это очень важно.
Американская инвестиционная компания Invesco опубликовала исследование по глобальному управлению активами. В опросе участвовали 57 центральных и 85 суверенных фондов. По оценке аналитиков, одной из главных тенденций, начиная с 2022, стало «бегство к золоту». «Суверенная экономика» уже сообщала, что в прошлом году мировые ЦБ закупили аж 1136 тонн драгметалла — в 2,5 раза больше, чем в 2021.
Золото считается «защитным» активом и во время кризиса традиционно используется как инструмент диверсификации. Оно достаточно ликвидно и имеет хорошее соотношение риска и доходности. И в самом деле, 69% опрошенных сообщили, что закупали драгметалл для защиты от инфляции. В ближайшие три года никто из респондентов не ожидает снижения резервов в золоте, 41% — ставят на увеличение.
Другая важная тенденция — влияние санкций. Многие из опрошенных обеспокоены прецедентом заморозки российских ЗВР и считают, что это сделало золото более привлекательным. И тут самое интересное — в 2022 его хранили в своей стране уже 68% респондентов, хотя в 2020 их было 50%. При этом почти все оставили запасы за рубежом, но 18% дополнительно завели «домашний резерв». Драгметаллы, по их мнению, стали страховкой от геополитических рисков. Золото никак нельзя конфисковать, если оно хранится в твоей стране. К тому же оно не подвержено валютному давлению — в эпоху, когда доллар и евро, по сути, стали карательными инструментами, это очень важно.
Вид из окна, заставляющий задуматься — в Думе прорабатывают вопрос об организации выставки подбитой натовской техники у посольств передавших её стран
Идея выставки в Москве военных трофеев носится с самого начала активной передачи Западом военной техники Украине. Многие москвичи и гости столицы хотели бы увидеть сгоревшие «Леопарды» и «Брэдли», «Цезари» и «Три Семёрки». К тому же парки будут регулярно пополняться то какой-нибудь австралийской экзотикой, то ещё какими-то новинками западного «военторга» .
В конечном счёте, у нас есть хороший исторический образец — выставка немецкой трофейной техники, работавшая в Парке Горького с 1943 по 1948. Подбитые «Королевские тигры», «Фердинанды», «Мессершмитты» и «Хейнкели» радовали москвичей и были наглядным символом Великой Победы.
Такая выставка станет доходчивым сигналом для европейских и американских обывателей, что никакое западное оружие Украине не поможет, что потраченные на него деньги налогоплательщиков бесполезно сгорят, а производители вооружений получат серьёзный репутационный ущерб. Несмотря на все препоны контролирующей «свободную прессу» цензуры, соответствующие фотографии заполнят западные СМИ и интернет, а международная поддержка режима Зеленского ещё снизится.
Затрофеенные «Леопарды» и «Брэдли» — наглядный символ того, что НАТО проигрывает «прокси-войну» против России, используя украинцев как пушечное мясо, вооружённое из западных арсеналов. И «мясо» подкачало, и арсеналы оказались близки к истощению. Передачу ВСУ кассетных боеприпасов не случайно обосновали именно острым дефицитом боеприпасов.
Война на Украине показала, что североатлантический король местами голый — огромная совокупная мощь натовцев нуждается в длительном и дорогостоящем развёртывании, и даже совокупных запасов не хватает против одинокой России. Для части западных политиков и избирателей это хороший повод подумать о смене стратегии в отношениях с Россией.
Идея выставки в Москве военных трофеев носится с самого начала активной передачи Западом военной техники Украине. Многие москвичи и гости столицы хотели бы увидеть сгоревшие «Леопарды» и «Брэдли», «Цезари» и «Три Семёрки». К тому же парки будут регулярно пополняться то какой-нибудь австралийской экзотикой, то ещё какими-то новинками западного «военторга» .
В конечном счёте, у нас есть хороший исторический образец — выставка немецкой трофейной техники, работавшая в Парке Горького с 1943 по 1948. Подбитые «Королевские тигры», «Фердинанды», «Мессершмитты» и «Хейнкели» радовали москвичей и были наглядным символом Великой Победы.
Такая выставка станет доходчивым сигналом для европейских и американских обывателей, что никакое западное оружие Украине не поможет, что потраченные на него деньги налогоплательщиков бесполезно сгорят, а производители вооружений получат серьёзный репутационный ущерб. Несмотря на все препоны контролирующей «свободную прессу» цензуры, соответствующие фотографии заполнят западные СМИ и интернет, а международная поддержка режима Зеленского ещё снизится.
Затрофеенные «Леопарды» и «Брэдли» — наглядный символ того, что НАТО проигрывает «прокси-войну» против России, используя украинцев как пушечное мясо, вооружённое из западных арсеналов. И «мясо» подкачало, и арсеналы оказались близки к истощению. Передачу ВСУ кассетных боеприпасов не случайно обосновали именно острым дефицитом боеприпасов.
Война на Украине показала, что североатлантический король местами голый — огромная совокупная мощь натовцев нуждается в длительном и дорогостоящем развёртывании, и даже совокупных запасов не хватает против одинокой России. Для части западных политиков и избирателей это хороший повод подумать о смене стратегии в отношениях с Россией.
Невнятные итоги саммита НАТО — это главное свидетельство триумфа русского оружия
Когда в Киеве ещё только планировали ход весенне-летней кампании этого года, они не могли не ориентироваться на внешнеполитические факторы. За эпическим «контрнаступом», «принёсшим Украине победу», должна была следовать своеобразная церемония награждения — саммит НАТО, на которой, под аплодисменты «всего прогрессивного человечества», стране-сипаю должны были «воздать по заслугам».
Членство в НАТО, Нобелевская премия мира для Зеленского, передача конфискованных российских активов «на восстановление Украины» ну и на сдачу «трибунал над русскими военными преступниками» в Гааге.
Звучит заманчиво, но в реальности всё закончилось буквально пшиком.
Членство в НАТО стало не ближе, чем в 2008 году. Вместо «Нобелевки» и всеобщего обожания - одинокий ощерившийся Зеленский, игнорируемый западными лидерами. Вместо сотен миллиардов денег русских жалкие «гарантии» в $500 млн в год (по нынешним меркам – мелочь «на карманные расходы»). Про «трибунал» и говорить нечего.
А причина такого несоответствия желаемого действительному очень простая — русская армия просто разбила колонны «контрнаступаторов».
Сотни единиц западной техники усеяли запорожские степи. ВСУ умылись кровью, потеряв тысячи обученных по стандартам НАТО «киборгов». И всё это напрасно. Противник не смог преодолеть даже предполье перед линией обороны.
Провал саммита в Вильнюсе — это триумф русского оружия.
Нас уже похоронили. Списали со счетов. Начали делить шкуру неубитого медведя. А медведь взял и сожрал тех, кто посмел подойти слишком близко.
Запад боится только сильных. Русская армия доказала, что она сильна и результат мы видим в итоговом коммюнике саммита НАТО.
Когда в Киеве ещё только планировали ход весенне-летней кампании этого года, они не могли не ориентироваться на внешнеполитические факторы. За эпическим «контрнаступом», «принёсшим Украине победу», должна была следовать своеобразная церемония награждения — саммит НАТО, на которой, под аплодисменты «всего прогрессивного человечества», стране-сипаю должны были «воздать по заслугам».
Членство в НАТО, Нобелевская премия мира для Зеленского, передача конфискованных российских активов «на восстановление Украины» ну и на сдачу «трибунал над русскими военными преступниками» в Гааге.
Звучит заманчиво, но в реальности всё закончилось буквально пшиком.
Членство в НАТО стало не ближе, чем в 2008 году. Вместо «Нобелевки» и всеобщего обожания - одинокий ощерившийся Зеленский, игнорируемый западными лидерами. Вместо сотен миллиардов денег русских жалкие «гарантии» в $500 млн в год (по нынешним меркам – мелочь «на карманные расходы»). Про «трибунал» и говорить нечего.
А причина такого несоответствия желаемого действительному очень простая — русская армия просто разбила колонны «контрнаступаторов».
Сотни единиц западной техники усеяли запорожские степи. ВСУ умылись кровью, потеряв тысячи обученных по стандартам НАТО «киборгов». И всё это напрасно. Противник не смог преодолеть даже предполье перед линией обороны.
Провал саммита в Вильнюсе — это триумф русского оружия.
Нас уже похоронили. Списали со счетов. Начали делить шкуру неубитого медведя. А медведь взял и сожрал тех, кто посмел подойти слишком близко.
Запад боится только сильных. Русская армия доказала, что она сильна и результат мы видим в итоговом коммюнике саммита НАТО.
Вступление Швеции в НАТО откладывается — спустя сутки после «исторического соглашения» Эрдоган «сдал назад»
Только этим утром мы писали о том, что, несмотря на громкие заявления и «одобрение» со стороны Турции, путь Швеции в НАТО рискует затянуться. Так, в конгрессе США не торопятся удовлетворять требования Эрдогана по поставкам истребителей F-16, а сам турецкий лидер в любой момент может попытаться выторговать условия получше, «свалив» всё на Меджлис, который должен проголосовать за одобрение заявки Стокгольма. День не успел подойти к закату, как султан уже приступил к политическим манёврам.
Парламент Турции не одобрит заявку Швеции на членство в НАТО ранее октября, заявил Эрдоган на пресс-конференции по итогам саммита стран-членов Альянса в Вильнюсе. Столь отдалённые сроки турецкий президент объяснил тем, что соответствующий законопроект будет вынесен на рассмотрение Меджлиса только после его открытия, что произойдёт осенью. Кроме того, Эрдоган сообщил, что ожидает от Стокгольма выполнения обязательств по борьбе с терроризмом до начала сессии парламента — Швеции будет необходимо предоставить детальный план действий в рамках принятых ранее соглашений.
Как мы и говорили, президент Турции попробует выжать из ситуации максимум уступок, так что примеры классической для Эрдогана «многовекторной политики» мы увидим ещё не раз. Альянсу было жизненно необходимо показать единство перед саммитом, так что слова спикеров НАТО в очередной раз разошлись с реальностью.
Только этим утром мы писали о том, что, несмотря на громкие заявления и «одобрение» со стороны Турции, путь Швеции в НАТО рискует затянуться. Так, в конгрессе США не торопятся удовлетворять требования Эрдогана по поставкам истребителей F-16, а сам турецкий лидер в любой момент может попытаться выторговать условия получше, «свалив» всё на Меджлис, который должен проголосовать за одобрение заявки Стокгольма. День не успел подойти к закату, как султан уже приступил к политическим манёврам.
Парламент Турции не одобрит заявку Швеции на членство в НАТО ранее октября, заявил Эрдоган на пресс-конференции по итогам саммита стран-членов Альянса в Вильнюсе. Столь отдалённые сроки турецкий президент объяснил тем, что соответствующий законопроект будет вынесен на рассмотрение Меджлиса только после его открытия, что произойдёт осенью. Кроме того, Эрдоган сообщил, что ожидает от Стокгольма выполнения обязательств по борьбе с терроризмом до начала сессии парламента — Швеции будет необходимо предоставить детальный план действий в рамках принятых ранее соглашений.
Как мы и говорили, президент Турции попробует выжать из ситуации максимум уступок, так что примеры классической для Эрдогана «многовекторной политики» мы увидим ещё не раз. Альянсу было жизненно необходимо показать единство перед саммитом, так что слова спикеров НАТО в очередной раз разошлись с реальностью.
Битвы за бюджет — правые конгрессмены используют голосование по военным расходам как оружие против Байдена и либеральной повестки
В последнее время дебаты в Конгрессе по вопросам бюджетных трат на Пентагон становятся всё жарче — США необходимо не только обеспечивать собственные военные расходы, но и поддерживать Украину. Одними лишь деньгами прения не ограничиваются, ведь есть ещё и либеральная повестка — и да, это важный аргумент в разговоре о тратах на национальную оборону.
Группа правых республиканцев из числа членов палаты представителей США собирается использовать определяющий военный бюджет законопроект как политическое оружие против либеральной политики администрации президента Байдена, сообщает The New York Times.
Ультраконсерваторы из числа конгрессменов отказываются соблюдать даже достаточно жёсткую по отношению к Белому дому линию партии и тем самым ставят под угрозу и без того хлипкий двухпартийный консенсус. Среди предложений правых республиканцев — вынудить Пентагон отказаться предоставлять военнослужащим доступ к процедуре аборта, а также прекратить финансирование программ, направленных на развитие в вооружённых силах «разнообразия».
Ситуация для спикера Кевина Маккарти складывается не самая удачная — совсем недавно он уже спровоцировал конфликты в Конгрессе из-за сделки с Байденом по вопросам повышения потолка госдолга. При этом проект военного бюджета для США сейчас актуален как никогда — его своевременное принятие позволит не только профинансировать наполеоновские планы США по противостоянию России и Китаю, но и продемонстрировать устойчивость власти Байдена перед президентскими выборами в 2024 году.
Та самая «повестка» всё чаще влияет на политику Штатов в самых неожиданных местах, включая голосование по бюджетам Пентагона. Противники линии Белого дома используют любую возможность, чтобы сопротивляться безумию байденовской администрации. Удастся ли им это — покажет время.
В последнее время дебаты в Конгрессе по вопросам бюджетных трат на Пентагон становятся всё жарче — США необходимо не только обеспечивать собственные военные расходы, но и поддерживать Украину. Одними лишь деньгами прения не ограничиваются, ведь есть ещё и либеральная повестка — и да, это важный аргумент в разговоре о тратах на национальную оборону.
Группа правых республиканцев из числа членов палаты представителей США собирается использовать определяющий военный бюджет законопроект как политическое оружие против либеральной политики администрации президента Байдена, сообщает The New York Times.
Ультраконсерваторы из числа конгрессменов отказываются соблюдать даже достаточно жёсткую по отношению к Белому дому линию партии и тем самым ставят под угрозу и без того хлипкий двухпартийный консенсус. Среди предложений правых республиканцев — вынудить Пентагон отказаться предоставлять военнослужащим доступ к процедуре аборта, а также прекратить финансирование программ, направленных на развитие в вооружённых силах «разнообразия».
Ситуация для спикера Кевина Маккарти складывается не самая удачная — совсем недавно он уже спровоцировал конфликты в Конгрессе из-за сделки с Байденом по вопросам повышения потолка госдолга. При этом проект военного бюджета для США сейчас актуален как никогда — его своевременное принятие позволит не только профинансировать наполеоновские планы США по противостоянию России и Китаю, но и продемонстрировать устойчивость власти Байдена перед президентскими выборами в 2024 году.
Та самая «повестка» всё чаще влияет на политику Штатов в самых неожиданных местах, включая голосование по бюджетам Пентагона. Противники линии Белого дома используют любую возможность, чтобы сопротивляться безумию байденовской администрации. Удастся ли им это — покажет время.
США угрожают Украине сокращением поддержки — наглость Зеленского всё сильнее раздражает американских хозяев
Можно со всей уверенностью сказать, что саммит НАТО в Вильнюсе прошёл совсем не так, как ожидали в Киеве. Кроме очевидных провалов — приглашения вступить в Альянс Украина так и не получила — можно отметить и закулисное раздражение западных спонсоров своим вассалом, который так и не смог оправдать вложенные в него миллиарды долларов.
Сразу несколько крупных западных изданий опубликовали материалы, которые свидетельствуют о недовольстве киевским режимом со стороны стран НАТО. DW со ссылкой на свои источники сообщает, что США намекнули верховному украинцу Зеленскому о необходимости поумерить аппетиты — если Украина будет продолжать столь же нагло клянчить помощь, то Штаты могут сократить объёмы военной поддержки.
В случае если ВСУ в итоге так и не смогут добиться успехов в ближайшие месяцы, Белый дом начнёт склонять своих подопечных к переговорам — чтобы Байден смог прийти к выборам с образом «миротворца», раз уж с ролью «победителя» ничего не вышло. Киев, как многократно говорил Зеленский, такой вариант не устраивает, но холопов никто спрашивать и не собирался.
Одним из главных противников желания Украины вступить в НАТО оказалась Германия. Как пишет немецкое издание Bild, именно ФРГ была одной из главных сил, что запретила публичное выступление Зеленского на полях саммита. Когда стало окончательно понятно, что никакого «вступления в Альянс» для незалежной так и не случится, западным странам пришлось придумать для президента страны 404 утешительный приз в виде тех самых «гарантий» — планов по долгосрочной поддержке киевского режима.
Как мы и говорили ранее, результаты встречи в Вильнюсе напрямую связаны с провалом контрнаступления ВСУ. Понятно, что никто в любом случае не собирался принимать Киев в НАТО, однако поразительная смена настроения Запада по отношению к Зеленскому и компании — результат успехов русской армии, превратившей дорогую иностранную технику врага в груду металлолома.
Можно со всей уверенностью сказать, что саммит НАТО в Вильнюсе прошёл совсем не так, как ожидали в Киеве. Кроме очевидных провалов — приглашения вступить в Альянс Украина так и не получила — можно отметить и закулисное раздражение западных спонсоров своим вассалом, который так и не смог оправдать вложенные в него миллиарды долларов.
Сразу несколько крупных западных изданий опубликовали материалы, которые свидетельствуют о недовольстве киевским режимом со стороны стран НАТО. DW со ссылкой на свои источники сообщает, что США намекнули верховному украинцу Зеленскому о необходимости поумерить аппетиты — если Украина будет продолжать столь же нагло клянчить помощь, то Штаты могут сократить объёмы военной поддержки.
В случае если ВСУ в итоге так и не смогут добиться успехов в ближайшие месяцы, Белый дом начнёт склонять своих подопечных к переговорам — чтобы Байден смог прийти к выборам с образом «миротворца», раз уж с ролью «победителя» ничего не вышло. Киев, как многократно говорил Зеленский, такой вариант не устраивает, но холопов никто спрашивать и не собирался.
Одним из главных противников желания Украины вступить в НАТО оказалась Германия. Как пишет немецкое издание Bild, именно ФРГ была одной из главных сил, что запретила публичное выступление Зеленского на полях саммита. Когда стало окончательно понятно, что никакого «вступления в Альянс» для незалежной так и не случится, западным странам пришлось придумать для президента страны 404 утешительный приз в виде тех самых «гарантий» — планов по долгосрочной поддержке киевского режима.
Как мы и говорили ранее, результаты встречи в Вильнюсе напрямую связаны с провалом контрнаступления ВСУ. Понятно, что никто в любом случае не собирался принимать Киев в НАТО, однако поразительная смена настроения Запада по отношению к Зеленскому и компании — результат успехов русской армии, превратившей дорогую иностранную технику врага в груду металлолома.
Штурмовой отряд «Керчь»: как воюют парни, захватившие «Брэдли»
Недавно мы писали про штурмовой взвод, укомплектованный ребятами с паблика мемов. Гики, анимешники, мемоделы и просто удалые ребята с тех пор успели совершить много замечательного — и заслужили сразу восемь Орденов Мужества за один раз.
Вся страна узнала о них, когда эти люди захватили исправный «Брэдли», но наградили их за успешную контратаку на захваченный ВСУ опорный пункт.
Специально для «Объясняет Readovka» Евгений Норин взял ещё одно интервью у Ивана Кузьмина по прозвищу «КУЗЬМЭН», в котором боец рассказывает о том, как штурмовики-анимешники отражают украинский контрнаступ:
https://readovka.space/kuzmen2
Недавно мы писали про штурмовой взвод, укомплектованный ребятами с паблика мемов. Гики, анимешники, мемоделы и просто удалые ребята с тех пор успели совершить много замечательного — и заслужили сразу восемь Орденов Мужества за один раз.
Вся страна узнала о них, когда эти люди захватили исправный «Брэдли», но наградили их за успешную контратаку на захваченный ВСУ опорный пункт.
Специально для «Объясняет Readovka» Евгений Норин взял ещё одно интервью у Ивана Кузьмина по прозвищу «КУЗЬМЭН», в котором боец рассказывает о том, как штурмовики-анимешники отражают украинский контрнаступ:
https://readovka.space/kuzmen2
readovka.space
Штурмовой отряд «Керчь»
Как воюют парни, захватившие «Брэдли»
«Когда-нибудь потом»: европейцы хотят в будущем «легализовать» своих инструкторов на Украине
Сегодня ВСУ практически полностью существуют лишь за счёт иностранной «системы жизнеобеспечения». Украинская армия живёт на капельнице из западной техники и боеприпасов, а личный состав обучают инструкторы из стран НАТО. Несмотря на то, что присутствие «специалистов» и прочих заезжих гастролёров из других стран на территории незалежной давно не является сюрпризом, Евросоюз продолжает вынашивать идею отправки в страну 404 «официальной» миссии.
По сведениям испанского издания El País, которое ссылается на внутренний документ европейской дипслужбы, некоторые члены ЕС предлагают послать на Украину военных инструкторов, когда это «позволят обстоятельства». Речь идёт об идее европейцев передислоцировать поближе к театру военных действий находящийся сейчас в Польше центр по обучению солдат ВСУ — планируется, что это станет возможно после окончания конфликта. Вполне вероятно, что данные действия являются частью тех самых «гарантий», которые Запад дал Украине на саммите НАТО в Вильнюсе.
Обещания европейцев по отправке на Украину какой-либо «миссии» выглядят довольно странно. Во-первых, те самые инструкторы уже давно находятся на соответствующей территории и обучают солдат ВСУ. В данном случае предложение ЕС может лишь говорить о планах некоего «официального подтверждения» таких инициатив в дальнейшем.
Во-вторых, все подобные разговоры представляют собой очередные рассуждения в будущем времени — обещания золотых гор «когда-нибудь потом» должны мотивировать украинскую армию активнее убиваться о русскую оборону прямо сейчас. Ранее в ЕС уже обсуждали возможность отправить на Украину некую «военную миссию» — однако дальше обсуждений дело не пошло.
И это в очередной раз подтверждает тот факт, что именно успехи русского оружия остудили пыл европейских ястребов.
Сегодня ВСУ практически полностью существуют лишь за счёт иностранной «системы жизнеобеспечения». Украинская армия живёт на капельнице из западной техники и боеприпасов, а личный состав обучают инструкторы из стран НАТО. Несмотря на то, что присутствие «специалистов» и прочих заезжих гастролёров из других стран на территории незалежной давно не является сюрпризом, Евросоюз продолжает вынашивать идею отправки в страну 404 «официальной» миссии.
По сведениям испанского издания El País, которое ссылается на внутренний документ европейской дипслужбы, некоторые члены ЕС предлагают послать на Украину военных инструкторов, когда это «позволят обстоятельства». Речь идёт об идее европейцев передислоцировать поближе к театру военных действий находящийся сейчас в Польше центр по обучению солдат ВСУ — планируется, что это станет возможно после окончания конфликта. Вполне вероятно, что данные действия являются частью тех самых «гарантий», которые Запад дал Украине на саммите НАТО в Вильнюсе.
Обещания европейцев по отправке на Украину какой-либо «миссии» выглядят довольно странно. Во-первых, те самые инструкторы уже давно находятся на соответствующей территории и обучают солдат ВСУ. В данном случае предложение ЕС может лишь говорить о планах некоего «официального подтверждения» таких инициатив в дальнейшем.
Во-вторых, все подобные разговоры представляют собой очередные рассуждения в будущем времени — обещания золотых гор «когда-нибудь потом» должны мотивировать украинскую армию активнее убиваться о русскую оборону прямо сейчас. Ранее в ЕС уже обсуждали возможность отправить на Украину некую «военную миссию» — однако дальше обсуждений дело не пошло.
И это в очередной раз подтверждает тот факт, что именно успехи русского оружия остудили пыл европейских ястребов.
13 июля 1944 года РККА провела саммит в Вильнюсе
В 1944 году русские провели в Вильнюсе свой саммит. По итогам напряжённых переговоров представителей СССР и Германии остатки немецкой делегации прорвались в леса и ушли, бросив в городе массу западного вооружения.
Менее везучие делегаты, которых можно видеть на фото, отправились с деловыми поездками в Воркуту, Магадан и другие регионы, а место проведения саммита было занято русскими. Саммит вышел, по общему убеждению, очень продуктивным и показал, в каком формате должны проходить подобные мероприятия.
В 1944 году русские провели в Вильнюсе свой саммит. По итогам напряжённых переговоров представителей СССР и Германии остатки немецкой делегации прорвались в леса и ушли, бросив в городе массу западного вооружения.
Менее везучие делегаты, которых можно видеть на фото, отправились с деловыми поездками в Воркуту, Магадан и другие регионы, а место проведения саммита было занято русскими. Саммит вышел, по общему убеждению, очень продуктивным и показал, в каком формате должны проходить подобные мероприятия.
Вскрыть «консервы» — Киев хочет «раскулачить» скрывающихся в странах НАТО украинских олигархов
На Украине случилось очередное обострение «борьбы с коррупцией». На этот раз секретарь СНБО Алексей Данилов запросил у западных спонсоров киевского режима помощь в поиске беглых украинских богачей. В ходе телемарафона на одном из телеканалов незалежной Данилов заявил, что «…очень бы хотел, чтобы члены НАТО предоставили нам информацию о тех коррупционерах, что прячут деньги на счетах в банках стран Альянса».
Разумеется, к борьбе с казнокрадами заявление Данилова не имеет никакого отношения — перед нами очередной виток передела скудеющих с каждым днём финансовых потоков. Как показали недавние события в том же Вильнюсе, поддержка Украины извне рискует в обозримом будущем серьёзно сократиться, так что запертым в банке паукам остаётся лишь предаваться каннибализму.
Нищее украинское население, вынужденное перезакладывать свои вещи в ломбардах и лишённое социальной поддержки по причине «потому что надо воевать с москалями», на роль донора средств подходит не очень хорошо — следовательно, необходимо дотянуться до толстосумов. Кроме того, властям Украины необходимо где-то доставать деньги на оплату огромных долгов, за счёт которых страна и существует сегодня.
Нельзя обойти стороной и политическую подоплёку желания Банковой «срезать жир» с батальона «Монако» и вскрыть эти дорогие «консервы». Как известно, проведение «антикоррупционных реформ» было обозначено как одно из главных требований на пути к великой украинской мечте — вступлению в НАТО.
Раскулачив наиболее строптивых олигархов и перераспределив их доходы в карманы «уважаемых людей» — многие из которых внезапно могут оказаться теми самыми «западными союзниками», — Киев сможет отчитаться перед Брюсселем. В Альянс, конечно, после этого никто не примет, а вот количество жилплощади у чиновников наверняка увеличится.
На Украине случилось очередное обострение «борьбы с коррупцией». На этот раз секретарь СНБО Алексей Данилов запросил у западных спонсоров киевского режима помощь в поиске беглых украинских богачей. В ходе телемарафона на одном из телеканалов незалежной Данилов заявил, что «…очень бы хотел, чтобы члены НАТО предоставили нам информацию о тех коррупционерах, что прячут деньги на счетах в банках стран Альянса».
Разумеется, к борьбе с казнокрадами заявление Данилова не имеет никакого отношения — перед нами очередной виток передела скудеющих с каждым днём финансовых потоков. Как показали недавние события в том же Вильнюсе, поддержка Украины извне рискует в обозримом будущем серьёзно сократиться, так что запертым в банке паукам остаётся лишь предаваться каннибализму.
Нищее украинское население, вынужденное перезакладывать свои вещи в ломбардах и лишённое социальной поддержки по причине «потому что надо воевать с москалями», на роль донора средств подходит не очень хорошо — следовательно, необходимо дотянуться до толстосумов. Кроме того, властям Украины необходимо где-то доставать деньги на оплату огромных долгов, за счёт которых страна и существует сегодня.
Нельзя обойти стороной и политическую подоплёку желания Банковой «срезать жир» с батальона «Монако» и вскрыть эти дорогие «консервы». Как известно, проведение «антикоррупционных реформ» было обозначено как одно из главных требований на пути к великой украинской мечте — вступлению в НАТО.
Раскулачив наиболее строптивых олигархов и перераспределив их доходы в карманы «уважаемых людей» — многие из которых внезапно могут оказаться теми самыми «западными союзниками», — Киев сможет отчитаться перед Брюсселем. В Альянс, конечно, после этого никто не примет, а вот количество жилплощади у чиновников наверняка увеличится.
Враг у ворот — НАТО ещё больше наращивает группировку у границ России
Что такое 10,5 тыс «довоенного» контингента НАТО в странах Восточной Европы? По большей части это обслуживающий персонал баз, на которые, в случае обострения отношений с Россией, должны будут прибыть подразделения Альянса из Западной Европы и США. Крупных боеготовых соединений там не было — буквально несколько тактических групп, которые могли лишь оказать незначительную поддержку условной Прибалтике.
Но сейчас, под предлогом борьбы с «российской агрессией», наши противники начали «наращивать мясо» на этот каркас. Да, 30 тыс солдат Альянса всё ещё не являются серьёзной угрозой для России сами по себе, но вот только они не существуют в вакууме.
Постоянный контингент НАТО на восточном фланге уже почти догнал по размеру так называемые силы быстрого реагирования (СБР) — те подразделения, которые как раз и должны первыми отправиться на усиление в случае перехода конфликта между Альянсом и Россией в горячую фазу. Но это всё ещё меньшая из потенциальных проблем, ведь куда сильнее вырастет численность как раз вышеупомянутых СБР.
Трёхсоттысячная армия — это большая по размеру группировка, чем та, что в прошлом году начинала СВО. Учитывая, что недавние учения показали возможности НАТО по концентрации авиации Альянса, ситуация складывается достаточно угрожающая. Да и стремительную милитаризацию Польши, которая уже обладает в целом куда более серьёзной и лучше снаряжённой армией, нежели Германия или Великобритания, также следует принять во внимание. Пусть речь пока что идёт лишь о планах, при этом крайне амбициозных и на которые непонятно, где найти денег, заниматься самоуспокоением смертельно опасно.
Россия должна быть готова к любому развитию событий. Ядерный щит, конечно же, надёжно защищает нашу страну, но надеяться исключительно на него не стоит.
Что такое 10,5 тыс «довоенного» контингента НАТО в странах Восточной Европы? По большей части это обслуживающий персонал баз, на которые, в случае обострения отношений с Россией, должны будут прибыть подразделения Альянса из Западной Европы и США. Крупных боеготовых соединений там не было — буквально несколько тактических групп, которые могли лишь оказать незначительную поддержку условной Прибалтике.
Но сейчас, под предлогом борьбы с «российской агрессией», наши противники начали «наращивать мясо» на этот каркас. Да, 30 тыс солдат Альянса всё ещё не являются серьёзной угрозой для России сами по себе, но вот только они не существуют в вакууме.
Постоянный контингент НАТО на восточном фланге уже почти догнал по размеру так называемые силы быстрого реагирования (СБР) — те подразделения, которые как раз и должны первыми отправиться на усиление в случае перехода конфликта между Альянсом и Россией в горячую фазу. Но это всё ещё меньшая из потенциальных проблем, ведь куда сильнее вырастет численность как раз вышеупомянутых СБР.
Трёхсоттысячная армия — это большая по размеру группировка, чем та, что в прошлом году начинала СВО. Учитывая, что недавние учения показали возможности НАТО по концентрации авиации Альянса, ситуация складывается достаточно угрожающая. Да и стремительную милитаризацию Польши, которая уже обладает в целом куда более серьёзной и лучше снаряжённой армией, нежели Германия или Великобритания, также следует принять во внимание. Пусть речь пока что идёт лишь о планах, при этом крайне амбициозных и на которые непонятно, где найти денег, заниматься самоуспокоением смертельно опасно.
Россия должна быть готова к любому развитию событий. Ядерный щит, конечно же, надёжно защищает нашу страну, но надеяться исключительно на него не стоит.
Telegram
Readovka
Расширение НАТО на восток — к чему готовиться России в гипотетическом противостоянии с Альянсом
С началом СВО обстановка в НАТО порядком накалилась, и прежде всего именно в восточной его части. Зазвучали разговоры о новых оборонных планах, наращивании ВПК…
С началом СВО обстановка в НАТО порядком накалилась, и прежде всего именно в восточной его части. Зазвучали разговоры о новых оборонных планах, наращивании ВПК…
Внутреннее море НАТО — какой будет стратегия России на Балтике после вступления в Альянс Финляндии и Швеции
Если в годы холодной войны только Дания и Западная Германия относились к НАТО, то после включения Польши в 1999 году и трёх балтийских республик в 2004 году кольцо сил Альянса вокруг России начало сжиматься. Уже тогда Калининградская область оказалась в полном окружении, а теперь очередное расширение на восток фактически превратило Балтийское море во внутренний водоём для враждебного нашей стране блока.
Современные ракетные противокорабельные комплексы, расположенные в Финляндии и Эстонии, полностью перекрывают выход из Финского залива для надводных кораблей, ну а с подводными справятся специализированные и достаточно мощные противолодочные силы Альянса, значительно усилившиеся после вступления в него Швеции.
Другое дело, что теперь и НАТО, и России придётся переформатировать свои планы действий в Балтике. И если для Альянса речь пойдёт скорее про налаживание взаимодействия с новыми союзниками, ведь сил для сдерживания Балтийского флота у них теперь более чем достаточно, то нашу страну ждёт тотальный пересмотр стратегии в регионе.
Потребуется существенно пересмотреть план развития и укрепления Калининградской области. Скорее всего, как и прежде, основную роль в её защите с моря будут играть противокорабельные береговые ракетные комплексы, такие как «Бал», но и отказываться от Балтийского флота нам тоже ни в коем случае нельзя.
Самым простым и очевидным решением видится переход к тактике «москитного флота», использующего массовые и относительно дешёвые ракетные катера, способные поразить и куда более тяжёлые корабли противника. Но позволит ли такая концепция строительства морских сил выполнять какие-то задачи, кроме оборонительных? К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос сейчас нет.
Но искать его надо начинать уже сейчас. Только продуманное долгосрочное планирование позволит нам предотвратить превращение Балтики во внутреннее море НАТО.
Если в годы холодной войны только Дания и Западная Германия относились к НАТО, то после включения Польши в 1999 году и трёх балтийских республик в 2004 году кольцо сил Альянса вокруг России начало сжиматься. Уже тогда Калининградская область оказалась в полном окружении, а теперь очередное расширение на восток фактически превратило Балтийское море во внутренний водоём для враждебного нашей стране блока.
Современные ракетные противокорабельные комплексы, расположенные в Финляндии и Эстонии, полностью перекрывают выход из Финского залива для надводных кораблей, ну а с подводными справятся специализированные и достаточно мощные противолодочные силы Альянса, значительно усилившиеся после вступления в него Швеции.
Другое дело, что теперь и НАТО, и России придётся переформатировать свои планы действий в Балтике. И если для Альянса речь пойдёт скорее про налаживание взаимодействия с новыми союзниками, ведь сил для сдерживания Балтийского флота у них теперь более чем достаточно, то нашу страну ждёт тотальный пересмотр стратегии в регионе.
Потребуется существенно пересмотреть план развития и укрепления Калининградской области. Скорее всего, как и прежде, основную роль в её защите с моря будут играть противокорабельные береговые ракетные комплексы, такие как «Бал», но и отказываться от Балтийского флота нам тоже ни в коем случае нельзя.
Самым простым и очевидным решением видится переход к тактике «москитного флота», использующего массовые и относительно дешёвые ракетные катера, способные поразить и куда более тяжёлые корабли противника. Но позволит ли такая концепция строительства морских сил выполнять какие-то задачи, кроме оборонительных? К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос сейчас нет.
Но искать его надо начинать уже сейчас. Только продуманное долгосрочное планирование позволит нам предотвратить превращение Балтики во внутреннее море НАТО.