Независимо от того, чем закончится краснолиманская эпопея, парни даже не представляют до конца, что они сделали. Украине нужен был темп, нужно было ловить момент после харьковского наступления, и давить нас на всех направлениях. Они были на кураже, у них был ресурс, вполне реалистичные планы, инициатива, в конце-концов.... Они собирались давануть на мариупольском направлении, для чего под Угледар перебрасывали силы и средства, - но столкнулись с сопротивлением в Красном Лимане и завязли.

Чтобы сломить наших парней, им пришлось отменить планы и забрать ресурс с других направлений, но темпы были уже потеряны, шок от отступления уже прошёл, началась мобилизация. Если бы не фактор Красного Лимана - кроме харьковского фиаско нас ждало ещё много проблем... Оценивая обстановку, наш батальон уже готовился к боям в окружении, для чего начал формировать позиции на рубеже отступления. Мы сомневались, что противник через нас пройдёт - нам помогали условия местности, - но справа и слева он мог прорвать оборону и зайти к нам в тыл. Хаотично отступать, влезть в кашу и потеряться - не вариант. Значит, нужно занимать круговую оборону - так мы решили. Но у кого-то хватило духу упереться и дать бой, и процессы пошли не в пользу украины. Даже если гарнизон Красного Лимана падёт - свою сверхзадачу он выполнил.

Белый дом не в восторге от инициативы Киева об ускоренном вступлении в НАТО — самодурство Зеленского или разлад в западных центрах принятия решений?

Как пишет Politico, ссылаясь на двух американских чиновников, заявление Владимира Зеленского, что Украина будет добиваться ускоренного вступления в НАТО, стало неожиданностью для администрации президента США Джо Байдена. Собственно, это ожидаемо, ибо Штаты готовы повышать ставки в глобальном противостоянии с Россией, поставлять вооружение и потихоньку просаживать Европу, но Белый дом явно не хочет ни войны с Россией, ни ядерных взрывов на европейском театре военных действий.

Исходя из этого, можно предположить, что Зеленский, на фоне резких действий Москвы по включению новых территорий в состав РФ, решил сыграть в свою игру и впервые проявил субъектность. Но, смеем вас уверить, что это не так, никто киевского клоуна такими полномочиями не наделял. И здесь может быть два варианта: либо Белый дом делает хорошую мину при плохой игре, и все эти ходы мистера Зе были согласованы, либо Киев по-прежнему ставит в приоритет указания Лондона, а не Вашингтона, и новые вводные по вступлению в НАТО он получал именно оттуда.

При этом, стоит помнить, что вопреки всеобщему мнению, англосаксы не так едины как кажутся, и позиции США и Британии по ряду вопросов часто могут не совпадать. И именно Лондон является наиболее непримиримым ястребом ядерной эскалации в Европе, о чём не раз заявляли британские официальные лица.

Герои, у которых есть имена. Ридовка рассказывает о людях, защищающих Лиман

Под Красным Лиманом шли тяжелые бои в 2014-м, идут и сейчас. Тогда юное, только что созданное ополчение, старалось не пустить дальше украинскую армию, идущую в обход Славянска. Теперь к Славянску прорывается уже наша армия, а ВСУ пытаются отбросить ее.

Идиллические сосновые леса сотрясаются от залпов. Та страна, что могла быть раем, стала логовищем огня. Что произойдет в Лимане в ближайшие дни и недели, мы не знаем. Однако уже точно можно сказать, что сражающиеся здесь «барсы» и луганская пехота уже вписали свои имена в русскую военную историю.

Фактически именно они и погасили энергию украинского наступления. После отхода от Балаклеи, отхода от Изюма, отхода от Купянска, о совсем маленький Лиман украинские войска неожиданно начали ломать зубы. Городок держится — и продолжает держаться в полуокружении.

У людей, которые там сражаются, есть имена и лица. Это не серая масса — это живые люди, которые сражаются и умирают за Россию. Сегодня Ридовка рассказывает о них в очерке Кирилла Имашева о первых днях обороны Лимана.

https://rdvk.net/114114

10% для Еврозоны: годовая инфляция теперь официально двухзначная

В ЕС уровень инфляции пробил отметку в 10%, и в истории Евросоюза не было ничего похожего. С учетом близости зимы, нет никакой уверенности, что это предел.

Что самое смешное, одними из лидеров по уровню инфляции являются страны, так или иначе ограничивающие выдачу виз гражданам России: это и прибалты, и Чехия, и Нидерланды. Не уверен, что тут есть явная взаимосвязь, но выглядит это всё, как очень мелочная пакость.

При этом продуктовая инфляция вовсе начинает улетать в небеса: условный хлеб подорожал в среднем на 18% (!), и тут абсолютный лидер Венгрия, где подорожание больше, чем в полтора раза. После этого как-то иначе начинаешь смотреть на политику Орбана в отношении нашей страны — тут дешевые нефть и газ становятся залогом твоего политического выживания.

В общем, 10% год к году — это не шок и не большой сюрприз, это просто признание новой реальности, причем за месяц цены там выросли аж на 1,2%. Ожидаемо, ускорился рост на неэнергетические товары и услуги: это как раз тот случай, когда «газовая» инфляция рано или поздно разгоняет рост цен по всей экономике.

Что тут можно сказать? Европейцы очень профессионально рубят дешевый нефтегазовый сук, на котором их промышленность сидела десятилетиями. И вот здесь мы должны ещё раз поговорить о понятии суверенности: когда твоя страна (или страны) по указке американцев убивают собственную промышленность чтобы поддержать санкции, наносящие тебе самому гораздо больше вреда, чем оппоненту (то есть России), это странно. Когда ты годами загоняешь свою страну в зависимость от газа из страны, в одну секунду ставшую «авторитарным агрессором» — это не суверенность.

А когда ты прямо говоришь своим избирателям: «мне плевать на ваше мнение» и называешь всех несогласных «фашиствующими низами» — это ещё и не демократия. И я не удивлюсь, если по итогам года европейцы ещё не раз пересмотрят свои прогнозы.

ЕС уже давным-давно утратила свою независимость, а теперь теряет ещё и благополучие.

Не опускать руки и не терять голову

Лиман сдан. Да, это неудача. Да, это проигранное сражение. Но это не повод опускать руки и бегать кругами. Это повод посмотреть реальности в глаза.

История дает нам массу примеров ситуаций, когда формально боеспособная часть оказывается небоеготовой и терпит неудачу на реальном поле боя. При определенных условиях и опытные солдаты оказываются опрокинуты. Из неудач нужно делать выводы, в том числе кадровые. Это, кстати, вовсе не обязательно изгнание непосредственного командира потерпевших поражение частей. Генерал Потапов, попавший в плен в 41-м, вернулся в армию с почестями, поскольку в поражении продемонстрировал и мужество, и распорядительность.

Должны быть даны конкретные оценки конкретным решениям. Кто ответственен за подготовку побежавших частей? Сколько она длилась и в чем состояла? Что можно сделать, чтобы встряхнуть потерявшие боеспособность силы? Нет, сказать «соберись, тряпка» — неправильный ответ. Нет, сказать «да все ок, воюем, как воевали» — тоже ответ неверный.

Вновь сошлемся на опыт 40-х. После каждой неудачи офицеры РККА садились за анализ своего опыта и расписывали в деталях, что конкретно было не так. Более того, после побед такие разборы тоже делались, и по итогам формально успешных действий командир мог потерять должность. Давно пора сесть за обобщение опыта СВО. Противник подкинул массу сюрпризов, действует ловко, смело и изобретательно. И результаты обработки этого опыта нужно внедрять в войска незамедлительно и централизованно. Включая замену командиров, чьи нервы и навыки не выдержали проверки, и включая быстрое выдвижение тех, кто показал себя хорошо, в том числе в кризисе и при неудаче. Это нормально. Только так и куется победа.

Поражение на войне — это бывает. Не делать из поражений выводы — гибельно.

Свои «горячие головы» порой бывают хуже вражеских ДРГ, или ещё раз об информационной войне и почему на Украине подобная ситуация была бы невозможна

Сегодня на фоне не самой простой обстановки на фронте с глубоким прискорбием и непониманием мы наблюдаем за «ментальными войнами» нашей турбопатриотической сетки. Всё, что происходит, в очередной раз говорит о том, что в настоящую информационно-психологическую войну наши уважаемые блогеры не умеют. Уже в течение нескольких часов всю сеточку будоражит вопрос, кто во всем виноват, с прямым называнием фамилий, должностей, участков фронта и прочего. В данный момент повестка тех, кто должен помогать Победе, удивительным образом синонимична «Медузам».

Посмотрите на наших «небратьев» — они, даже если бы сдали Киев, никогда не назвали ни одной фамилии и не выкинули в публичную плоскость все явки и пароли, и не стали бы спорить друг с другом о том, кто реально виноват.

Господа, вы что творите? Учитесь информацинно-психологическому военному делу должным образом. Если не умеете, то посмотрите, как это делает враг.

А паника и разбрасывание инфофекалей по сетям — хуже предательства!

С февраля этого года у противника в ФБ прекрасно обсуждается масса вопросов, включая виновных в провалах операций, типа Мариуполя. Кроме того, у противника уже 8 лет война и политика тесно связаны, поэтому там пиарят (или наоборот, закапывают) и старших офицеров, и волонтёров, медийщиков, советников министров и самих министров. Часть нацбатов имеет своих депутатов и фракции... и что делает? Правильно, ищет виноватых в поражениях. Ну серьёзно, если мы говорим об Украине, то там прямо были случаи, когда Ярош и Билецкий публично угрожали повесить верховного главнокомандующего в случае отдачи определённых приказов. Там у каждого волонтера по паре ресурсов, где обсуждается всё, включая действия генштаба. А вы пишите, что там не возможен небольшой ТГ срач, типа нашего?

Опыт противника необходимо изучать и разбираться в его модели поведения. Заметьте, я не говорю, что это хорошо, но у них именно так. И с 14го, и сейчас.

При этом, я не говорю, что у них свобода слова. Там есть очень чёткая грань, которую переходить никому нельзя и за которую могут и физически устранить. Но провалы военного командования, снабжения, перевооружения и т.д. (при неприкосновенности линии партии) таковой у них не являются.

Ну и если уж говорить об информационной войне, то она точно не заключается в игнорировании собственных проблем! Вот у нас проблемы с информационной войной, она проиграна вчистую, например. Уже давно, а не сегодня, когда в ТГ начался срач.

https://yangx.top/read_kostylev/2219

350 миллиардов за неделю: россияне продолжают запасаться наличкой

После объявления частичной мобилизации, наши сограждане всё больше запасаются наличной валютой. Вообще говоря, после 98-го эта идея лежит у наших сограждан на подкорке, и удивляться тут особо нечему, лишь бы банки успевали проводить инкассацию. А то ведь опять хватит одного банкомата с надписью «денег нет», чтобы устроить панику. К слову, масштаб снятия денег сопоставим с мартовским: сейчас за неделю сняли 350 миллиардов, тогда за месяц — 1,3 триллиона.

Причем началась эта история не 21 сентября, и её заметил даже ЦБ: там пишут, что за первое полугодие объемы обналиченных денежных средств выросли аж на 10%, то есть приблизительно до 34 млрд рублей. Но вообще, история совершенно логичная: чем больше кризис и паника, тем меньше доверия банкам и больше желания запастись наличной валютой.

Есть, правда, ещё одна проблема: из-за кризиса бизнес чаще начинает работать вчерную, ну и объём сомнительных операций тоже регулярно растёт. Здесь и «дропы», и мошенники, и классический обнал, да и много чего ещё. В общем, прямое следствие ожидаемых проблем в экономике и это совсем не хороший признак.

Что мы можем добавить от себя: несмотря на все проблемы, российская банковская система устойчива, ожидать тотального изъятия депозитов очень странно (государству проще напечатать деньги), да и у банков особых проблем нет. Так что предлагаем лишний раз не паниковать. По крайней мере с рублями в нашей стране всё будет хорошо.

Человек в пятом ряду, или почему клановые разборки сейчас — это поражение в будущем. Четыре простые вещи, о которых необходимо сказать в дополнение о необходимом диалоге между властью и обществом. Часть первая

После нашего вчерашнего поста, призванного в первую очередь остановить панику, мы прогнозируемо столкнулись с критикой, к которой были готовы — дайте людям ВПЕРВЫЕ сказать то, что они думают, вот они молчали-молчали, а тут, наконец, нашли виноватого. Пусть говорят, у каждого своя позиция. Вместе с тем мы обнаружили в ряде тг-каналов указание на недопустимость сейчас охранительства как такового (мчи, тройка!) и, о да, указание на целые клановые войны в посте с призывом остановить панику.

Целые издания обращаются даже не к нам, а к некой охранительской башне, которая, в их представлении, должна защищать дедов-генералов в системе, по старинке передавшей телеграфом примерный текст того самого поста (смартфонами там никто пользоваться не умеет). Мы не будем вступать в эту дискуссию, повторимся, каждый имеет право на свое мнение. Но дабы не быть непонятыми разъясним свою позицию через четыре простых постулата - о разнице внутриэлитных разборок государства и ведении информационной войны в принципе, что с успехом путают наши коллеги. Самое время ответить себе на вопрос, меняем мы сейчас генерала на генерала, или все-таки трансформируем систему. Спойлер: спасет только второе.

1. Отказ в праве на субъектность, как и отказ по умолчанию в праве на объективность «неконтролируемому источнику информации» (привет, хейтеры военкоров) — химера, выдуманная московскими чиновниками в десятых, и не работающая никак в реалиях СВО. В момент, когда четкой позиции не занимает никто, а сейчас именно такой момент, сама система сдержек и противовесов трещит по швам, любое мнение по привычке воспринимается, как позиции неких сил, стоящих за ним. Нет сейчас этих сил, нет сейчас позиции, грозное время пришло. Позиция «сеточек», без разницы, патриотических или либеральных — это, скорее, про позу при той или иной стрессовой ситуации. А мнения, реально заслуживающие внимания, но не совпадающие с мнением большинства — с этим у нас пока мириться не привыкли. Потому и унесло вчера вечером всех так далеко, что это стало позицией всех (!), а значит, и предъявить претензии к кому-то отдельно не получится. Поэтому же пошел накат и на нас, что мы — не как все. Но давайте честно: имеет ли такой подход отношение к реальным причинам поражения под Лиманом, когда никто до сих пор даже не знает точно, кому следует адресовать претензии? Или это все-таки про эмоции? Вот и мы о том же.

2. Система российского госуправления — во многом ритуальная, никто ничего достоверно никогда не знает и догадывается о реальном положении дел лишь по внешним, второстепенным факторам. Потому уставшее лицо человека в пятом ряду — это уже сигнал о его слабости. А слабость у нас не прощают. Мы не беремся говорить о том, что должен сделать этот человек сейчас — сам ли уйти, попросить себе замену, или резко начать реформы. Мы согласны с мнением большинства и по тем фамилиям, которые были названы в качестве примеров хороших военачальников, да и много еще с чем. Если ничего не поменять на кадровом и управленческом уровне и сейчас — произойдет катастрофа. У кого-то должно хватить смелости разрешить командирам принимать решения на месте, без согласования с начальством - даже такое. Но мы не согласны именно с подменой понятий о самой сути проблем — один человек, будучи даже на самом верху управленческой системы, в России не решает ничего. И два человека, и три. И здесь метко высказался уважаемый Крамник, что без реформы системы администрирования, без субъектности человека, управляющего нашей армией в режиме онлайн, система вновь поглотит сама себя и будет пытаться изо всех сих восстановить химеру "десятых", просто отрицая реальность. Потому что это вопрос смены поколений в элите, и нам все равно придется через этот процесс пройти.

Человек в пятом ряду, или почему клановые разборки сейчас — это поражение в будущем. Четыре простые вещи, о которых необходимо сказать в дополнение о необходимом диалоге между властью и обществом. Часть вторая, продолжение

3. И здесь мы подходим к настоящему кризису в российском госаппарате, а поражение под Лиманом — лишь отдаленное его следствие. Возраст лиц, принимающих решение, и не только в армии, необходимость смены управленческих поколений. Необходимость «поделиться властью» или вовсе уйти тем, кто сидел на жирных местах последнее десятилетие. Речь даже не про первый эшелон, не про Гаранта, не про первый-второй уровень за ним, не про саму систему даже - речь про уровень "полковников и рядовых генералов". Все что выше - залог стабильнольности в эпоху перемен, но все, что за этой чертой - должно меняться. Резкий отказ от кумовства и протежирования "только своих". Другое дело, что власть и собственность — вещи, которые практически слились воедино в современной России. И России нужно было отойти до самого края Луганской области, до того момента, когда элиты почувствовали непосредственную физическую опасность происходящего самим себе, чтобы поднять этот вопрос в дискуссии о генерале Лапине и его сменщиках. Но дискуссия эта также применима и ко всем другим сферам экономики и госуправления нашей страны. На самом деле, это вопрос предоставления гарантий тем, кто уходит, ну и их внутренней честности, наверное. Отказываться от власти и денег нелегко. Потому что если они это не сделают — плохо будет и им, и нам.

4. Все мы ждали «пи*деца» вечером после принятия в наш состав четырех новых регионов. НАТО пообещала беспрецедентно жесткие заявления, и что же по итогам произошло? По итогам нам было обещано, что Запад не будет тратиться на нас сверх меры, и дождётся, пока мы развалимся изнутри, чтобы брать уже тепленькими. Не будут они вводить польские контингенты (пока), сбрасывать бомбы (тоже пока), потому что думают, что наши внутренние проблемы ударят по нам куда сильнее, чем внешнее воздействие. Но в тг вновь произошла зрада, что резкого ответа прямо сейчас не будет, а "хохлов кинули", и на следующий день произошло то, что произошло. Это - отрицание реальности и непонимание того, что готовит нам Запад. Это - отрицание перспектив движения по тому коридору, к который загнали нас наши неуважаемые оппоненты.

Да, вы можете нам не верить нам вновь, видеть тут чью-то позицию (дедов?) и прочее. Но коллектив Ридовки (и только он) искренне считает, что именно внутриэлитные разборки, война кланов «всех против всех» — это угроза пострашнее локального поражения на фронте. Мы считаем, что в ЦРУ сидят не долба*бы, раз делают ставку именно на такой сценарий нашего поражения. Что те реформы, которые мы разобрали выше — жизненная необходимость, очень серьезное испытание, через которое мы должны будем пройти. Параллельно реформируя армию. Параллельно нахлобучивая хохлов по всем фронтам. И мы искренне считаем, что Россия в состоянии справиться с такой непростой задачей. Потому такие вещи, как вчера, одинаково полезны, как и опасны. Давайте учиться смотреть на мир без очков старой реальности, ибо только это и может нам помочь сейчас. Так победим.

Ридовка против клановых разборок и за обновление системы.

https://yangx.top/readovkaru/1485

https://yangx.top/readovkaru/1486

Поспорю только с одним. Тезис "не надо разборок" всегда выгоден так сказать текущей обороняющейся стороне.

Разборки действительно не нужны. Нужны честные разборы полетов.

А кадровое обновление нужно хотя бы потому, что уже видно, что текущий состав сборной не может прыгнуть выше головы. А сейчас придется прыгать выше головы.

К слову, примерно об этом же у Сладкова. Что основная проблема проявляется на срединном уровне управления, там, где наверх должна идти информация об ошибках и способах устранения текущих проблем. Именно тут нужно открыть дорогу молодым и талантливым, при сохранении стабильности системы в целом (см. пункт 3 нашего программного поста).

Без реформирования здесь и ответственности за обман и самоустранение за результат будет добиться тяжело.

https://yangx.top/Sladkov_plus/6393

Мировые гуманитарные организации предупреждают: голод всё ближе

Больше всего от него пострадают беднейшие страны и импортёры продовольствия из России и Украины. Времени на решение проблемы почти нет.

Итак, крупнейшие мировые продовольственные организации (FAO, WFP) предупреждают о том, что ситуация с нехваткой продовольствия и логистическими проблемами по всему миру продолжает обостряться, и в ближайшие месяцы множество людей начнёт голодать. Под угрозой более 200 миллионов человек в 45 странах, в первую очередь — беднейших.

Афганистан, Эфиопия, Нигерия, Южный Судан, Сомали и Йемен — в числе стран, находящихся в наиболее опасном положении, там ситуация с дефицитом продовольствия, по всем прогнозам, вот-вот окажется на грани между «чрезвычайной ситуацией» и «катастрофой», и требует неотложного внимания. В Нигерии под угрозой находятся больше 20 миллионов человек, причем значительная их часть проживает в зоне де-факто военного конфликта. Зачастую, еда или просто недоступна, или её стоимость за несколько лет возросла в несколько раз.

Справедливости ради, причин у всего происходящего несколько. Ключевая — это конфликт на Украине, которая была одним из главных поставщиков той же пшеницы для продовольственных программ ООН. Кроме того, санкции против России (крупный поставщик продовольствия и удобрений), погодные условия в США (снижение урожайности) и засуха в отдельных регионах мира привели просто-напросто к снижению предложения при неизменном спросе. Как следствие — цена выросла.

В итоге, свои проблемы решили страны «первого мира» вроде США и ЕС, имеющие сильное собственное сельское хозяйство, и страны вроде Турции, сумевшие вовремя договориться с кем-то из крупных поставщиков. У всех остальных будут проблемы — так что в ближайшие несколько месяцев мы можем стать свидетелями революций, переворотов, возрождения отдельных запрещенных организаций и много чего ещё.

Парадокс потолка цен на российскую нефть — выстрел в ногу за свой счет: новые санкции, которые собирается ввести ЕС, не сработают без одобрения от Востока

Новый пакет санкций, анонсированный европейскими политиками после присоединения к России четырех новых субъектов, вновь не грозит серьезными последствиями для нашей страны. Самой ощутимой мерой, по мнению европейских лидеров, должно быть введение потолка цен на российскую нефть. Страны «Большой семерки» всерьез рассматривают данный вариант, но он по-прежнему маловероятен.

Однако есть несколько «но»: первое и самое важное — энергетическая зависимость Евросоюза от российской нефти. На 2021 год доля импорта российской нефти, поставляемой в Евросоюз, составляла 47%. Введение потолка цен на российское топливо не решит проблему роста мировых цен на нефть — то есть, в случае отказа Россией поставлять нефть по заниженной стоимости, европейские страны будут вынуждены покупать ее у других экспортеров по завышенной цене.

Россия, в свою очередь, может переориентировать поставки нефти на азиатский рынок. Индия в августе вырвалась в лидеры по закупкам российской нефти, обогнав даже Китай. Всему виной как раз отказ европейских стран и США от нашей нефти. В самой Европе, несмотря на публичные заявления европейских политиков, не все согласны с новыми экономическими санкциями. Ключевыми противниками ограничений на торговлю российской нефтью являются Венгрия, Кипр, Греция и Мальта, пишет Politico.

Часть стран, которые больше всего зависят от российских энергоресурсов, сетуют на то, что это убьет их экономику, например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан открыто требует очередных особых условий для своей страны. В прошлом пакете санкций Венгрии разрешили осуществлять реэкспорт российской нефти, которую они получают по трубопроводу, тем самым легализовав «серую» схему по доставке энергоресурсов в Европу. Венгрия, по словам Орбана, уже перестроила свою национальную энергетическую стратегию, которая стала дороже, и ждет, что Евросоюз покроет дополнительные расходы, как и обещал ранее. В противном случае, Будапешт готов искать другие источники финансирования.

Европейские страны, которые занимаются транспортировкой российских энергоресурсов танкерами, беспокоятся за то, что им на смену придут новые игроки, такие, как Турция. Введение потолка цен на российские энергоресурсы не лишат Москву финансовых потоков и уж точно не снимут Европу с российской «нефтяной иглы». В ход вступят «серые» схемы по смене страны происхождения, которые негативно скажутся на доходах европейских стран, так как они, фактически, будут покупать российскую нефть, платя рыночную цену, которая неизбежно подскочит из-за объявления о потолке цен на российскую нефть.

К тому же, для того, чтобы действительно оказать экономическое давление на Россию, необходимо договориться с азиатскими странами об отказе покупки нефти из нашей страны. Но их ответ будет не в пользу Запада.

Грань допустимого в общественной дискуссии на войне, или в чем отличие паники от обсуждений необходимости преобразований

Возвращаясь к нашему нашумевшему посту о необходимости прекратить панику в медийном пространстве и споры о том, кто виноват. Поражения на войне случаются, они были и у РККА в Великую Отечественную, они будут и сейчас. И помимо истории про Лиман мы сейчас видим и ряд не самых позитивных моментов и на других фронтах. Но чего мы хотим добиться, говоря о проблемах? Их решения, пусть трудного и растянутого во времени, или моральной сатисфакции без дальнейших преобразований?

У каждого поражения есть имя и фамилия, у каждого саботажа со снабжением — тоже. И виновные должны быть наказаны, а ситуация должна быть кардинально изменена. К сожалению, неприятности, с большой долей вероятности, ещё будут случаться и далее. Но главное в этом всём — не скатиться до публичного поиска виноватых и выяснения в медийном пространстве, насколько хорош или плох тот или иной полководец. Нужно разбирать проблемы и ответственных за их возникновение, а не искать виноватых, не понимая, кто конкретно и в чем виноват — это дьявольская разница. Иначе так мы в скором времени вообще можем скатиться до убеждения, что абсолютно вся армия, все генералы плохие.

Паника и истерика на моменте — не то, что нужно для победы. Если же речь о конкретных ошибках в конкретных сражениях, если вновь возвращаемся к проблеме компетенций на местах, то давайте это и обсуждать. Кумовство и вредительство? Тоже. Давайте делать так, чтобы в битве на конкретном участке фронта не было того, о чем все без озвучивания фамилий говорят 7,5 месяцев.

Наступают времена, когда от нашего общества и армии требуется максимальная консолидация. Виновные должны быть наказаны, и мы искренне верим, что порочная практика «прикрытия» своих косяков сокрытием о них информации будет искоренена. Давайте не забывать, что впереди нас ждут большие реформы и преобразования, которые, мы верим, Россия преодолеет с честью. Так победим.

Credit Suisse: реальные проблемы или «эффект Стрейзанд»?

Снова отвлечемся от войны, политики и дискуссий о необходимости критики и поговорим о том, что происходит в мире.

Уже несколько дней весь финансовый мир обсуждает возможный крах Credit Suisse — одного из крупнейших финансовых конгломератов в мире. Сегодня его акции теряли больше 10% стоимости на фоне застарелых проблем и в ожидании анонсированного плана реструктуризации, детали которого будут представлены в конце октября. Неужели мы вернулись в 2008 год, а швейцарцы готовы повторить бесславный путь знаменитого Lehmann Brothers, чье банкротство ознаменовало начало величайшего финансового кризиса в современной истории? Или всё сложнее?

На самом деле, всё не так плохо и почти наверняка мы можем говорить о так называемом «эффекте Стрейзанд» — это ироничное название ситуации, когда некая информация распространяется прямо пропорционально усилиям её скрыть. У швейцарцев, безусловно, проблемы — они погрязли во множестве скандалов, вот только буфер капитала у банка приближается к 100 миллиардам долларов, а коэффициент достаточности капитала (ключевой показатель устойчивости финансовой компании) находится выше требований регулятора.

Так что «рекордный рост CDS (страховки от дефолта компании)» и прочие предвестники скорого конца банка — это скорее эффект от неудачной информационной политики руководства банка, чем следствие реальных проблем. Так тоже бывает.

Из забавного можно отметить, что русских клиентов у швейцарского банка всегда было очень много, особенно если речь шла о финансировании разного рода крупных покупок под обременение в офшорных юрисдикциях. Но это так, к слову.

Мы живём в таком мире, что, как только ставки начинают ползти вверх, оперативно находятся скелеты во множестве шкафов, вроде британских пенсионных фондов или швейцарских банков. В общем, новый мировой финансовый кризис пока откладывается. По крайней мере, начнётся он точно не по вине финансовых воротил. А вот как решать проблемы голода и растущей инфляции — вопрос очень интересный.

Безнаказанность безответственности. Почему проштрафившиеся военкомы по-прежнему работают?

Мобилизация стала экзаменом для российских военкоматов на дееспособность, и не все её прошли. С мест постоянно приходят жалобы на недостойные условия, в которых держат мобилизованных, неспособность ответственных лиц обеспечить их питанием, нормально разместить. Жалобы на призыв по мобилизации критически важных для экономики людей. Однако фактически мы не видим, чтобы проблема хоть как-то решалась. Безответственных военкомов покрывают, практически никто из них не понёс вообще никакой ответственности за бардак в ходе мобилизации.

Ошибочная мобилизация? Людей сутками держат в автобусе, чтобы разогнать по домам? Ничего страшного. Мобилизованные спят на поддонах без еды, воды и туалета? Бывает. Контрактники пытаются толпой отжать у новобранцев экипировку? Ничего страшного. Какая кара постигнет нерадивых военных чиновников за изумительные достижения? Мы знаем, какая: уволенный военком Хабаровского края назначен на такую же должность в Магадан.

Стране и армии необходимо очищение от не справившихся с обязанностями чиновников, командиров, руководителей всех рангов. Эти люди живут на налоги общества, и эти люди мобилизуют общество на бой в буквальном смысле. И общество вправе спросить, почему люди, получающие казенное жалование и не справляющиеся со своими обязанностями, не несут ответственности за свои провалы.

Как Жуков назначил командовать дивизией майора, а полком — начальника автобата. И у него получилось!

Многие сетуют на нехватку адекватных командиров в российской армии. Исторический анекдот в тему. Летом 1941 года под Ельней 19-я стрелковая дивизия проявила себя без особого блеска. Ее командир был снят с должности лично Георгием Жуковым.

Интересно то, что место проштрафившегося командира занял всего лишь майор Александр Утвенко. Для такого случая его спешно произвели сразу в полковники. Утвенко к тому моменту было 35 лет, воевал он всего несколько недель. Но Жуков не посмотрел ни на срок службы, ни на возраст — лишь бы человек был храбрый, энергичный и квалифицированный.

Утвенко закончил войну командиром корпуса и генерал-лейтенантом, успев повоевать под Сталинградом, в Донбассе и под Веной. А полком, который он оставил, начал руководить вообще бывший командир автобата, по сути, сержант.

Коней на переправе не меняют. Ослов можно и нужно менять. А ястребам дают простор для полета.

Дороги отступления

...Украину как противника долго недооценивали. Тем более она когда-то дала отличный повод для насмешек — избиение колонн, мечущихся под Иловайском, толпы понурых пленных и горы битой техники августа 2014 года памятны многим. Вот только сейчас не 2014 год, и противник заставил относиться к себе всерьез.

Россия начала СВО совершенно неадекватно малым нарядом сил. Группировка, наступающая на Украине, всю дорогу уступала противнику в численности и не получала адекватных подкреплений. Довольно долго эту проблему решала наша артиллерия, заваливавшая посадки под Херсоном и Лисичанском трупами с синим скотчем на оборванных рукавах. Однако ВСУ постепенно стабилизировали фронт за счет бесперебойной поставки пушечного мяса и в итоге смогли создать за спинами перемалываемой теробороны ударные группировки. К этому моменту фронт уже был натянут как струна. Существовали крупные, по несколько километров, позиции, обороняемые считанными сотнями, а то и десятками солдат с единицами техники, которые скорее обозначали фронт, чем удерживали. Когда противник нанес достаточно мощный удар, струна лопнула.

Серьезна ли ситуация? Да, более чем.

Приговор ли это? Нет...

Readovka объясняет, когда это кончится и что с этим делать:

https://readovka.space/road

«Картель потребителей против ОПЕК» — к чему приведёт потолок цен на российскую нефть?

Итак, в ответ на объявленное ранее намерение некоторых западных стран ввести потолок цен на нефть, ОПЕК+ (главное объединение нефтедобывающих стран) заявило о намерении снизить добычу на 1-2 миллиона баррелей в сутки, чтобы таким образом избежать падения цен и появления опасного для них «картеля потребителей».

Неужели страны ОПЕК+ решили «вписаться» за Россию? Нет, всё гораздо прозаичнее: в «потолке цен» они видят для себя прямую и очевидную угрозу и пытаются на корню избавиться от конкурента. Все прекрасно понимают, что разница между словами «потолок цен на нефть из России» и «потолок цен на нефть» очень невелика.

Для России появление «потолка цен» кардинально ничего не поменяет, но в очередной раз может снизить доходы от экспорта углеводородов: в сентябре они уже оказались ниже ожидаемого (282.9 млрд. руб. против 305.6 млрд. руб.). А на фоне проблем с курсом рубля, каждый такой «укус» становится для нашей страны достаточно болезненным. И вот здесь ЕС и США могли бы попытаться договориться, например с саудитами, как с одной из ключевых нефтедобывающих стран: мол, вы не снижаете производство, а в обмен США забывают про историю с Хашогги и продают ещё больше современного оружия. Проблема в том, что Байден и Шольц успели переругаться с фактическим лидером страны Мохаммедом бин-Салманом настолько, что вопрос из политической плоскости перешёл в межличностную.

В общем и целом, мы можем честно сказать «спасибо» ряду западных политиков. Если бы не их надменное поведение, помноженное на крайне слабое понимание собственной экономики — проблемы у нашей страны были бы гораздо более серьёзные.

Чем всё закончится? Почти наверняка снижение добычи будет согласовано, при этом ЕС и США вполне могут ввести ограничения. На фоне уже существующих проблем Европы и чудовищного бардака на мировых энергетических рынках, это может привести к чему угодно. Что можно сказать точно — лучше не станет никому.