Украинские террористы будут атаковать гражданских до тех пор, пока у них остаётся такая возможность

Бойцы УГИЛ продолжают хвастаться единственным, что они сегодня могут себе позволить, теряя инициативу на полях сражений, — ударами по гражданским. На опубликованной украинскими солдатами видеозаписи фигурирует атака на пожарную машину МЧС, приехавшую тушить ранее взорванный террористами автомобиль.

Систематические нападения на врачей и спасателей Донбасса идут с 2014 года. Но сегодня, пользуясь покровительством западных хозяев, на Украине уже не пытаются придумать небылицы про «самовзрывающиеся кондиционеры». Они открыто берут преступления на себя, в очередной раз напоминая и нам о необходимости принятия всех возможных мер для обеспечения безопасности мирного населения.

Рассчитывать на совесть оппонентов не приходится. Полное отсутствие у ВСУ моральных ограничений по выбору целей для ударов не оставляет России никакого иного выбора, кроме как создания полноценной «санитарной зоны» на границе с УГИЛ. По крайней мере, до достижения целей СВО в полном объёме, включая демилитаризацию террористического образования.

Как показывает мировая практика, в том числе и отечественный опыт, не опасен только мёртвый или безоружный террорист.

Как надо работать со справедливым недовольством населения: примеру мэра Краснодара стоит последовать и другим чиновникам

На юге России продолжаются перебои с электричеством. На фоне катастрофической жары и перегруженной энергосистемы всё ещё есть дома, в которых нет не то что света, а даже воды. Людей, оказавшихся в +40 без базовых коммунальных услуг, можно понять — на их месте любой был бы недоволен. В Краснодаре жители одного из пострадавших ЖК перекрыли дорогу и потребовали в скорейшие сроки устранить неисправности.

И что с ними делать? Разгонять полицией на радость украинской пропаганде? Игнорировать? Или всё-таки выйти к ним лично, объяснить ситуацию и сделать всё возможное, чтобы проблема была решена?

Мэр Краснодара Евгений Наумов не отправил заместителя принимать удар на себя, не засунул голову в песок и лично вышел к взбудораженным жителям. И именно так в нормальном гражданском обществе власти должны реагировать на справедливое негодование граждан.

Мэр смог купировать недовольство и пообещал в кратчайшие сроки запитать проблемный дом по временной схеме. В итоге, даже решая проблему (которых в таком сложном организме, как город, просто не избежать), грамотный чиновник смог выставить себя в позитивном свете.

И это очень важный урок для других градоначальников и прочих региональных руководителей. Проблемы будут всегда — мы живём не в идеальном мире. Но работаете вы прежде всего ради благополучия своих сограждан. Поэтому не стесняйтесь спускаться на грешную землю — там вас ждут ваши избиратели. И это не какие-то там странные люди с пёсьими головами, а такие же россияне, которые не забудут, кто к ним вышел поговорить в трудную минуту, а кто отсиживался у себя в кабинете.

А в ответ тишина: игнорирование предложений по изменению миграционной политики не поможет решить связанные с ней проблемы

Предложения главы Следкома Бастрыкина по изменению законодательства в миграционной сфере породили активную дискуссию в обществе, но остались без внимания в Госдуме. Удивительна ситуация, когда депутаты, уже обсуждающие этот вопрос, спустя сутки не заметили перечня законопроектов от правоохранителей, по долгу своей службы изучающих эффективные способы противодействия криминалу и радикализму, в том числе иностранному.

Проблема преступности в среде мигрантов имеется и признана всеми, начиная с президента и заканчивая МВД, сообщающим о сложностях с защитой границ от приезжих бандитов. И для её решения одного желания недостаточно. Только опираясь на экспертное мнение, главным образом правоохранителей, можно выработать такую систему, которая будет отсеивать добропорядочных иностранцев, в чьих рабочих руках страна нуждается, от нарушителей закона.

Без обсуждения ошибок нынешней миграционной политики и конкретных способов их решения мы рискуем оказаться в ситуации, когда на фоне разрастания проблемы вместо реальных дел мы станем лишь свидетелями бесконечных разговоров да взаимных упрёков. В условиях противостояния глобальному Западу, активно использующему «миграционную карту», это приведёт не просто к росту преступности, но и к общей социальной нестабильности. А слабость внутри страны мы себе позволить не можем.

Лишь бы не православие? — татарстанские чиновники пытаются обратить крещёных татар в язычество

В составе татарского народа исторически сложилась этноконфессиональная группа, исповедующая православную веру, — кряшены. Не будем описывать версии её этногенеза, отметим лишь очевидный факт: она существует и сегодня компактно проживает в центральной части России, в основном в Татарстане. У кряшен есть свои праздники, связанные с христианством, в том числе Питрау, отмечаемый в день памяти апостолов Петра и Павла по завершении Петровского поста. Отсюда, собственно, и его название.

Каково же было удивление православных людей, когда в селе Зюри Мамадышского района местные чиновники решили переформатировать этот христианский праздник в неоязыческий перформанс, связанный с тенгрианством. Под последним сегодня подразумеваются современные представления о ранней религии тюрко-монгольских кочевников, поклонявшихся небу. Важно отметить, что самого тенгрианства ныне по сути не существует! Только фантазии на его тему.

Что интересно, его адепты зачастую несут идею, аналогичную сторонникам неоязычества скандинавского. Только там объединиться предлагают не «Белой Европе», а «Великому Турану» как объединению всех тюркских народов Евразии. Иными словами, когда подобное начинает навязываться людям, мы можем сделать однозначный вывод, что к религиозным трудностям в республике кто-то хочет добавить и националистический мотив под прикрытием «языческой истории».

А главными жертвами этих политтехнологий стали православные, вынужденные наблюдать за тем, как их веру пытаются заменить неоязыческим новоделом. Представить себе такую ситуацию с исламским праздником в Татарстане попросту невозможно. Это наталкивает на нехорошие мысли, касающиеся не только непосредственно организаторов богохульного шабаша, но и их руководства, обладающего удивительной частичной слепотой, когда дело доходит до уничижения православия.

«Второе дыхание» традиций — влияние глобализма на молодых людей оказалось куда слабее, чем ожидалось

Усилиями масс-медиа в общественном сознании закрепился образ «либеральной молодёжи», этакого нового поколения, отвергающего консерватизм и традиционные ценности общества, в котором оно родилось и выросло. Он должен был показать «дремучим консерваторам» их бесперспективность на фоне неминуемого нового «Глобального порядка».

Как выявило десятилетнее исследование нидерландского агентства Glocalities, охватившее десятки стран и большую часть населения Земли, радовались глобалисты преждевременно. Далеко не вся молодёжь подверглась их влиянию, юноши же и вовсе оказались консервативнее старшего поколения. Ребята до 25 лет сегодня являются оплотом консерватизма, обгоняя даже мужчин 55—70 лет.

Девушки от 18 до 24 лет лет оказались более подвержены либеральному влиянию. За последнее десятилетие разрыв между политическими взглядами молодёжи разных гендеров вырос на 62%, обнажая разницу в видении своего будущего. Такая ситуация неизбежно скажется и на демографии, поскольку целое поколение женщин, исповедующих современный культ потребительства и либерализма, попросту не собирается отказываться от мнимых благ и комфорта ради детей.

Впрочем, различие на сегодня может показаться огромным, но, учитывая общую тягу к консервативным ценностям у обоих полов, уже к 30 годам ситуация заметно сгладится. А к более старшему возрасту и вовсе сойдёт на нет.

В конечном итоге возвращение к традиционным ценностям, включая семейные, не только российский, но и общемировой тренд. Глобальные элиты ожидали слома в сознании людей и, благодаря их безрассудной политике, он произошёл. Но вовсе не в ту сторону, которая им была нужна. Ну и слава Богу.

«А сколько у них дивизий?»: ахиллесовой пятой британского предложения США остаётся европейская слабость. В продолжение к анализу требований Запада

Программная статья Бориса Джонсона, опуская все дружеские похлопывания Киева по плечу, окончательно низводит Украину до роли сипая. Только степень эффективности УГИЛ в этом амплуа прямо зависит от внешней поддержки в виде денег, вооружения, снаряжения — и оказать её самостоятельно Европейский континент не в состоянии.

Ни страны ЕС, ни Великобритания не обладают достаточной военной промышленностью для оснащения ВСУ. С человеческими ресурсами ситуация ещё хуже: служить люди не хотят. Сложилась ситуация, когда британскому господину и хочется превратить УГИЛ в одну большую собственную ЧВК, воюющую за его интересы, а не можется.

Для этого и нужно публичное предложение Трампу, занимающему изоляционистские позиции (читать — Украина отправляется в пешее эротическое путешествие), чтобы всё-таки «продать» незалежную, но уже под новым соусом. Вашингтон в представлении британских многоходовочников предстаёт тем самым человеком из советского плаката, который должен «уплатить за всё». Своими деньгами, снарядами, инструкторами и техникой, получив в обмен возвращение контроля над Россией и её ресурсами, как было в 90-е.

Схема в целом имеет право на жизнь, только вот в ней есть лишнее звено, и им оказывается сама Британия. Уж в чём можно обвинить Вашингтон, но только не в отсутствии навыка считать деньги. Видимо, помочь должно «сумасбродство» непосредственно Трампа, но как получится по итогу — посмотрим.

Глас народа: общество может и должно влиять на медийную повестку в стране

Решение заглушить речь бойца Владимира Минеева после победы в поединке с Магомедом Исмаиловым, посвящённую русским воинам, павшим в сражениях за Родину, вызвало справедливую критику со стороны общественности. Как итог — после резонанса её всё-таки продемонстрировали, пусть и в урезанном варианте.

Часто со стороны патриотического лагеря и, как правило, по делу можно встретить мнение о том, что масс-медиа и крупные СМИ в недостаточной степени отвечают запросам общества. Только вот, говоря откровенно, понять этот самый запрос народа крупные издания могут только при наличии реакции, свидетелями которой мы стали буквально только что.

За последние десятилетия в России, да и по всему миру, сложилась ситуация, когда повесткой завладевают маленькие, но громкие группы людей (социальные, политические, религиозные). Просто потому, что они выдают реакцию по любому поводу, буквально штурмуя своим мнением крупные издания. Иными словами, они не просто демонстрируют свою позицию, но умудряются перекрыть ею голос абсолютного большинства.

Такой активностью в современном информационном мире пора обзавестись и рядовым гражданам. Нашего мнения не будут слышать до тех пор, пока мы не начнём его высказывать. Когда же глас народа появится и будет звучать постоянно, многие медийные проблемы современности сойдут на нет сами собой.

Бутафорией демографию страны не изменить — для спасения России нужны реальные инициативы, а не размышления о бесполезном комфорте

Замминистра науки и высшего образования Ольга Петрова сообщила о том, что в рамках нацпроекта «Семья» к 2030 году в российских вузах для студенток и преподавателей с детьми откроют не меньше тысячи комнат матери и ребёнка. Повышение комфорта для посетителей учебных заведений можно только поприветствовать. Только какое отношение данная инициатива имеет к изначальной задаче национального проекта по исправлению демографической ситуации в России?

Несущих золотые яйца гусынь в стране не имеется, потому важно не просто предлагать абстрактные предложения с сомнительной эффективностью, а выбирать те из них, что будут соответствовать изначальным задачам нацпроектов и запросу конкретных регионов. Причём абсурдность самой инициативы тоже вызывает вопрос — получается, преподаватели и студентки будут приходить на занятия именно что с ребёнком.

В этом плане важной программой является обновление школьного автобусного парка, в котором остро нуждаются сельские регионы, традиционно являвшиеся источником рождаемости в стране. Имея возможность оставаться на родной земле и растить там детей, жители деревень сохранят свои традиции, касающиеся в том числе многодетности, обеспечивая страну новыми гражданами.

При этом село ещё не избавилось от массы других проблем, в том числе от недостатка врачей и учителей, что также касается Министерства образования. Не лучше ли было бы, исходя из конкретных потребностей регионов, поактивнее действовать в этом направлении? В конечном итоге главной задачей проекта «Семья» остаётся именно рождаемость, а не красивый отчёт наверх с результатами своей не очень полезной, но яркой работы.

А жив ли Байден: похоже, в Белом доме вчера произошёл государственный переворот

Произошедший вчера отказ Джо Байдена продолжать президентскую гонку был вполне предсказуем: шансов на победу мало, а главное — он своим антирейтингом тянул на дно и сопартийцев.

Представить себе Америку, в которой при президенте Трампе республиканцы ещё и контролируют обе палаты парламента, демократы не могли бы и в самом страшном сне.

Но ведь ещё пару дней назад Байден был уверен в своих силах, собирал деньги на свою кампанию ударными темпами и вообще заявлял, что его может снять с выборов разве что сам Бог?

Что же произошло вчера в Белом доме? Почему Байден не сделал заявление лично, а ограничился постом в сети X? Почему Сорос, Клинтоны и кампания оказались на низком старте и сразу же поддержали Камалу Харрис, но вот Обама, как и многие другие высокопоставленные демократы, встал в позу и требует провести голосование по новой кандидатуре?

Ну и самое главное, жив ли вообще Байден? Потому как пока что всё это попахивает самым настоящим государственным переворотом.

Атомизированные либеральные жители мегаполисов демографически обречены: преодолеть кризис смогут только традиционные многодетные сельские семьи

Коллеги, анализируя отчёт ЦКАМП о демографической политике, проводимой государством, верно подметили, что для жителей различных типов поселений актуальны разные меры поддержки: кому-то важно гасить ипотеку, а кому-то — расширять фермерское хозяйство. Кроме того, в докладе также делается акцент на проблеме атомизации современного общества и его неприспособленности к воспроизводству.

В современной «цифровой экономике» работа, социализация и развлечения у многих сводятся к экрану планшета или ноутбука. В таких условиях о нахождении спутника жизни, браке и рождении детей можно и не говорить — слишком много усилий, слишком много мороки. Вот только оборотной стороной конформизма является демографический кризис.

Из доклада следует, что с 2002 по 2020 доля домохозяйств, состоящих из одного человека, увеличилась в Москве с 27% до 52%, а в Санкт-Петербурге — с 24% до 49%. В среднем по стране зафиксирован рост в полтора раза — до 32%. В таких условиях не стоит удивляться нынешней сверхнизкой рождаемости и грядущему сокращению коренного населения на 40 млн.

В аналитическом отчёте даются целевые значения размера семей, которых можно достичь в разных типах населённых пунктов. Это 1 ребёнок в постиндустриальных агломерациях, 2-3 ребёнка в промышленных регионах и 3-4 — в сельских областях. И это приговор отечественным мегаполисам: лишь традиционная сельская семья способна спасти страну от вымирания.

Сельская многодетная семья — традиционный для русского народа образ жизни. Без его возрождения и распространения наше вымирание предрешено. Живущий в четырёх стенах любитель цифровых сервисов, у которого нет ни семьи, ни близких, — вот будущий обитатель российских мегаполисов.

Безликое дитя дипстейта: кто такая Камала Харрис — новый кандидат от демократов

Байден снялся с выборов, да и вообще непонятно, жив ли он или его тело лежит в морозилке Белого дома. Якобы Сонный Джо поддержал кандидатуру Камалы Харрис — действующего вице-президента США. Её кандидатуру также поддержал клан Клинтонов и Сорос. Пусть ещё не все демократы признали нового лидера, но уже можно утверждать, что именно Харрис — будущий соперник Трампа на выборах.

Вот только средний россиянин (да и, внезапно, американец) не знает о ней вообще ничего.

Что же это за человек и политик? Почему именно её вашингтонский обком бросил под каток Трампа? Есть ли вообще у неё шансы на победу? Ответы на эти и другие вопросы читайте в новом лонгриде Readovka:

https://readovka.space/kamala-harris

Атомизированный город уже не спасти, но и с поддержкой села все не так просто: русская глубинка нуждается в разных видах помощи

Русская деревня пережила тысячи несчастий, но продолжает выживать, и ей нужна поддержка, причем точечная. Современное урбанизированное общество живет по принципу «Не до дружка, до своего брюшка», поэтому крупные агломерации обречены на вымирание. Кризис в демографии может быть преодолен только благодаря семьям, живущим в сельской местности, но и им нужна поддержка.

Какая ситуация сейчас в мегаполисах? Как мы уже писали, города-миллионники растут за счет доноров — деревень и маленьких населенных пунктов. А между тем городское «домохозяйство» состоит из одного человека. С 00-х по начало 20-х количество таких «домохозяйств» в Москве выросло с 27% до 52%, то есть сейчас большинство квартир заселено одиночками, а они, уж простите, биологически пока без представителя противоположного пола рожать не могут.

В сельской местности на бытовом уровне крайне тяжело оставаться одному, то есть один жилец в деревенском доме — это исключение из правил. А реальную ситуацию с такими «домохозяйствами» мы видим как раз в ЦФО, где на всю деревню остается 10-15 стариков, держащихся за хлипенькие дома — свой последний приют. А даже если речь идет о молодой семье, переехавшей жить в свой дом, то она, как правило, сразу начинает обзаводиться детьми, так как уже не обременена родительским контролем и не ограничена в вопросе пространства для жизни. Но и им нужна поддержка, если мы хотим массового появления семей с 3-5 детьми.

В частности точечное субсидирование. Например, если условная деревня Владимирской области живет за счет выращивания продуктов и свои товары местные продают на рынки города, то им и нужно субсидирование покупки того же инвентаря, техники, семян и скота. А если это туристический регион и деревня стоит на живописном берегу реки, там необходимы областная поддержка по информированию населения региона о наличии такой базы отдыха или отеля, льготы на закупку снаряжения для активного отдыха и т. д.

Однако без закрытия базовых потребностей не обойтись. Конечно, конкретное домохозяйство должно рассчитывать на поддержку в самом проблемном вопросе в селе — образовании. Если семья поймет, что получит возможность отправить детей учиться нужной профессии, то пропадет страх за будущее своего потомства. А именно опасение за будущее ребенка останавливает людей от родительства.

Байден пропал: помогите найти президента США

Американский президент не появлялся на людях уже несколько дней. Нет свежих фото или видео — только пост в соцсетях с заявлением о снятии своей кандидатуры с выборов президента США. И даже до подписи на этом документе особо наблюдательные граждане докопались: дескать, буква «B» не соответствует тому, как обычно расписывался американский лидер.

Неужели Байден действительно уже давно лежит в морозильнике Белого дома (запущенную русскими троллями версию вовсю тиражируют в западных соцсетях), а посты за него пишет пресс-секретарь? Может быть Нэнси Пелоси, и ранее замеченная в инсайдерской торговле, уже «шортит» доллар? Или же сейчас в Вашингтоне разыгрываются сценки из путча ГКЧП, президент США заперт в своей резиденции аки Горбачёв в Форосе?

Мы можем лишь только предполагать, что сейчас творится в Вашингтоне. Но русские — гуманный народ и всегда готовы прийти на помощь беззащитным старикам. Помогите нам найти деда!

#плакатридовки

«Я слежу за тобой, детка. Я люблю тебя»: вместо Байдена демократы продемонстрировали публике голос президента

Ситуация вокруг «снятия» Байдена с предвыборной гонки и его «болезни» становится всё более трагикомичной.

Республиканцы требуют показать им живого президента, а вместо этого Камала Харрис в рамках своей первой встречи с избирателями решила «позвонить» своему лидеру, тем самым развеяв все сомнения в его состоянии.

Почему без видео? Почему речь Байдена была, мягко говоря, странной и сбивчивой? Почему он признавался своей коллеге в любви и называл деткой? А это точно не синтезированное нейросетью аудиосообщение?

Попытка демократов выдать антикриз по сложившейся ситуации провалилась полностью. Теперь республиканцы вовсю предлагают объявить президенту импичмент. Их шансы на успех околонулевые, но это всё равно будет крайне неприятно для команды Байдена-Харрис.

Россиянам от всей этой возни, конечно же, ни холодно ни жарко. Есть некоторая надежда на то, что очень скоро американцам станет не до внешней политики, но, во-первых, в любом случае это временно, а во-вторых, строить планы, основываясь на том, что противник будет всё время ошибаться, — путь к катастрофе.

Так что рассматривайте нынешнее противостояние жабы и гадюки лишь как забавный ситком, не более. Но, если всё-таки увидите потерявшегося деда — позвоните по номеру в объявлении.

Не надо путать реальную заботу о секретности и показуху: в зоне СВО хотят запретить мобильники и планшеты

Комитет Госдумы по обороне предлагает начать считать ношение гаджетов в ходе службы в зоне СВО грубым дисциплинарным проступком. Обоснование — борьба с шпионами, но, кажется, в этом случае парламентарии хотят выплеснуть ребёнка вместе с грязной водой.

Гаджеты стали неотъемлемой частью современной армии. Без планшета с «АльпенКвестом» сложно представить себе нормальное отделение. На аналогичные планшеты или ноутбуки выводится картинка с коптеров. Мобильные телефоны используются и как средство связи (прежде всего через защищённые мессенджеры), и как средство навигации.

А ещё мобильные гаджеты на фронте — это контент. А если контент из зоны СВО не будем поставлять мы, то этим займутся солдаты НАТО. Мы уже прогорели на этом в начале спецоперации, когда отечественные медиа заметно проигрывали противнику в количестве и качестве фото и видео. А это не только и не столько «горячие новости для СМИ». Это ещё и важный моральный фактор для населения.

Кто пойдёт добровольцем в армию, если в сети он будет видеть только вражескую пропаганду да немного официоза от пресс-службы МО, которая физически не сможет компенсировать эту просадку в объёмах поставляемого из войск контента?

И ладно бы была замена, какой-нибудь комплекс из защищённого военного мобильного телефона и планшета. Но каждому бойцу условный «Стрелец» не выдашь — их столько нет, это дорого, да и без толку.

Ну а если существуют опасения относительно вражеской разведки, так может, лучше сконцентрировать усилия на противодействии дронам, «ждунам» да спутниковой группировке противника?

И, раз уж зашла речь о секретности, куда больших результатов получится добиться, если начать преследовать тех, кто конкретно сливает секретную информацию.

У нас едва ли не каждый прилёт документируется настолько плотно, что противнику даже не приходится особенно заморачиваться с анализом. Кто-то за это понёс ответственность? Так а какие вопросы тогда к военнослужащим?

Меры господдержки многодетных семей идут кому угодно, кроме коренного населения

Государственная поддержка рождаемости сталкивается с массой проблем. И носят они не только региональный характер, когда не учитываются характеристики и потребности конкретного региона, но и социальный. Как сообщила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, из-за особенностей оценки бедности коренные многодетные семьи стабильно пролетают мимо предназначенной для них социальной помощи. Зато под неё подпадают иностранцы, получая пособий в 2-3 раза больше местных.

Остаётся только гадать, сколько ещё таких «дыр» существует в мерах отечественной соцподдержки. Но, учитывая масштабы проблемы, очевидно, что без своевременного выявления и закрытия таких слепых пятен об эффективности госпрограмм по повышению рождаемости коренного населения говорить не приходится.

Аттракцион невиданной щедрости пора прикрывать, перенаправляя меры социальной помощи таким образом, чтобы она шла на интересующие государство слои населения. В Госдуме уже обсуждали запрет на получение маткапитала мигрантами до проживания на территории страны 5 лет, так в чём проблема распространить эту практику на выплаты и остальных пособий? Коммунизм мы уж 30 лет как не строим, чтобы последнее отдавать посторонним людям. Мигрантов, получающих помощь, не мешало бы как минимум проверить на предмет своевременной оплаты налогов. Давайте для начала поможем себе. В конечном счёте это русский народ вымирает, а не гости нашей бескрайней Родины.

Проверки «Патриота» — результат вскрытия махинаций другого «патриота»

То, что уже две недели по парку «Патриот» ходят оперативники, наводит всех на мысль, что теперь каждый потраченный рубль будет тщательно выверен. Не просто так у следователей есть подозрение, что в парке «Патриот» Тимуром Ивановым, отвечавшим за его постройку, «зарыты» миллиарды.

Причём само дело Иванова вскрыло гигантскую сеть проблем в военном ведомстве, которые качественно повлияли на ход начального этапа СВО. Ведь каждый зажатый в карман рубль, каждый лживый отчёт, каждое утаивание средств — это чья-то жизнь, жизнь русского солдата.

Несомненно, нам всем предстоит узнать, во сколько реально Родине обошлась красивая обёртка системы патриотического воспитания, сколько тратится и утекает в карман недобросовестных личностей на её содержание. Вероятно, тут можно было не раз и не два сэкономить. Однако нужно принять во внимание, что сама идея подобных парков здравая и правильная. Необходимо отделять зёрна от плевел и не убить крайне полезное начинание из-за преступлений отдельных личностей.

Но всё же приоритет для страны в целом и министерства обороны в частности — победа в СВО и сохранение жизней солдат. Юным патриотам не так уж и нужны яркие «финтифлюшки», чтобы любить Родину. Остаётся надеяться, что то, что «прикопали» коррупционеры и их пособники, удастся вернуть государству и потратить на куда более полезные дела.

Те же курсы тактической медицины или уроки обращения с дронами для будущих призывников дадут куда больший «выхлоп», чем какая-нибудь диорама ценою в танк.

Без индивидуального подхода к поддержке регионов никакие даже самые хорошие планы не сработают

У отечественной бюрократической машины есть один системный недостаток, обусловленный вполне объективными причинами. Мы живём в самой большой стране на планете. Россия гигантская. Россия необъятная. Россия разная. Подходить ко всем её регионам с единой меркой — глупо. Но законы-то в любом случае одни для всех, министерства тоже, да и бюджет общий делим. В итоге зачастую действия государства несут на себе отпечаток множества компромиссов и попыток унификации.

Дмитрий Стешин задаёт вполне правильные вопросы: что есть вообще «аграрные сёла» в новом отчёте ЦКАМП? Попытка вместить все российские регионы на прокрустово ложе подобной категоризации обречена на провал. Слишком уж разные проблемы стоят между условными Чукоткой, Дагестаном и Смоленской областью. Если с постиндустриальными регионами всё достаточно просто — берём и скопом помещаем туда все города-миллионники, то что делать с остальной страной?

Мы уже неоднократно писали, что поддержка демографии в разных регионах должна соответствовать местным особенностям и потребностям. В попытках причесать всех под одну гребёнку можно наломать таких дров, что потом будет и не разгрести получившийся бардак.

Ситуация с медициной в мегаполисах, будем честны, выправлена. Что вообще не скажешь о сельской местности, замечания господина Стешина абсолютно верные. Существуют программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер», направленные на улучшение ситуации с медицинской помощью в удалённых районах, и они очевидно забуксовали. Правительство уже разрешило врачам менять место работы, хотя раньше это было одним из ключевых условий, не дающих участнику смухлевать. Мы опять возвращаемся к тому, что все регионы разные. Так, на севере страны пришлось вводить отдельного «Арктического доктора», потому что федеральная программа просто не подходила под реалии достаточно урбанизированных субъектов.

Все эти федеральные программы — это правильное начинание, но если они не отвечают требованиям конкретных районов или областей, то их надо адаптировать.

Опять же господдержка роддомов, функционирующих в малых городах и деревнях, — это необходимость, к которой мы придём, когда народоувелечение станет нашей стратегической целью.

Сам отчёт ЦКАМП лишь постулирует имеющуюся проблему и вектор её решения: мегаполисы будут вымирать, а последняя надежда на рост рождаемости находится в русской деревне, в её укладе и традициях. Теперь дело за подготовкой конкретных мер поддержки для конкретных регионов. Только так у нас получится переломить негативный демографический тренд.