Оно боится. Почему либеральную тусовочку трясёт от военкоров на журфаках
На журфаки стали массово приглашать военкоров. Журналисты, работающие на полях сражений, общаются с аудиторией, делятся опытом, рассказывают о профессии — и неимоверно злят этим людей с противоположными идеологическими установками.
Марьяна Наумова с Первого канала посетила ВШЭ, Даниил Туленков из «Ридовки» — побывал в УрФУ. Естественно, что заукраинская общественность начала пыхать гневом. «Всю эту Z-публику», с их точки зрения, никуда, конечно же, пускать нельзя, то ли дело высококлассная журналистика, выбежавшая с «Эха Мацы»!
В прекрасной России будущего в их представлении и цензурный комитет будет, конечно, прекрасен. Но в реальной прекрасной России будущего журналистам будут передавать знания их более опытные коллеги. Сейчас заукраинцев трясёт: они теряют монополию на будущее. До сих пор они могли спокойно пичкать студентов идеологически выверенной ахинеей. Они, конечно, искренне любили то время и особенно любили гранты. Но эта эпоха ушла, и грантов больше не будет. А со студентами о журналистике будут разговаривать настоящие журналисты.
И у этого молодого поколения журналистов судьба, смеем утверждать, будет более счастливой.
На журфаки стали массово приглашать военкоров. Журналисты, работающие на полях сражений, общаются с аудиторией, делятся опытом, рассказывают о профессии — и неимоверно злят этим людей с противоположными идеологическими установками.
Марьяна Наумова с Первого канала посетила ВШЭ, Даниил Туленков из «Ридовки» — побывал в УрФУ. Естественно, что заукраинская общественность начала пыхать гневом. «Всю эту Z-публику», с их точки зрения, никуда, конечно же, пускать нельзя, то ли дело высококлассная журналистика, выбежавшая с «Эха Мацы»!
В прекрасной России будущего в их представлении и цензурный комитет будет, конечно, прекрасен. Но в реальной прекрасной России будущего журналистам будут передавать знания их более опытные коллеги. Сейчас заукраинцев трясёт: они теряют монополию на будущее. До сих пор они могли спокойно пичкать студентов идеологически выверенной ахинеей. Они, конечно, искренне любили то время и особенно любили гранты. Но эта эпоха ушла, и грантов больше не будет. А со студентами о журналистике будут разговаривать настоящие журналисты.
И у этого молодого поколения журналистов судьба, смеем утверждать, будет более счастливой.
Русская армия уполовинила производство русофобских агитматериалов — и ведь Украина сама этого хотела
С грустным лицом сегодня взирал руководитель УГИЛ Владимир Зеленский на последствия ударов ВС РФ по складским помещениям в Харькове. Как сообщает директор предприятия, мощности по производству учебников упали на 40 процентов.
Ни для кого не секрет, как часто незалежная использует с виду гражданские объекты для военных и пропагандистских целей, так что такое развитие событий не стало неожиданностью ни для одной из сторон конфликта. Всем, кто поспешил погрустить о трагической «случайности», можем лишь напомнить, что из себя представляют современные украинские учебники, наполненные русофобией и такой псевдонаучной ахинеей, что образованным людям со слабым сердцем их лучше вовсе не открывать.
Можно констатировать, что наша армия убила трёх свиней одним выстрелом: уничтожила военную цель на складе, ликвидировала огромные залежи пропаганды, но главное: помогла УГИЛ с вожделенной декоммунизацией. «Жуткое» советское наследие в виде очередного производства ушло в небытие, оставив гордую свидомую общественность наедине с пещерной русофобией и испачканными шароварами.
Всё, как ты мечтал, Зеленский. Так что с лицом?
С грустным лицом сегодня взирал руководитель УГИЛ Владимир Зеленский на последствия ударов ВС РФ по складским помещениям в Харькове. Как сообщает директор предприятия, мощности по производству учебников упали на 40 процентов.
Ни для кого не секрет, как часто незалежная использует с виду гражданские объекты для военных и пропагандистских целей, так что такое развитие событий не стало неожиданностью ни для одной из сторон конфликта. Всем, кто поспешил погрустить о трагической «случайности», можем лишь напомнить, что из себя представляют современные украинские учебники, наполненные русофобией и такой псевдонаучной ахинеей, что образованным людям со слабым сердцем их лучше вовсе не открывать.
Можно констатировать, что наша армия убила трёх свиней одним выстрелом: уничтожила военную цель на складе, ликвидировала огромные залежи пропаганды, но главное: помогла УГИЛ с вожделенной декоммунизацией. «Жуткое» советское наследие в виде очередного производства ушло в небытие, оставив гордую свидомую общественность наедине с пещерной русофобией и испачканными шароварами.
Всё, как ты мечтал, Зеленский. Так что с лицом?
Если Зеленский никого не представляет, тогда зачем с ним говорить?
Президент Владимир Путин, находясь с визитом в Минске, сделал весьма миролюбивое заявление, указав, что Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной и готова продолжить их, опираясь на уже достигнутые договорённости. Он подчеркнул, что если Киев хочет вернуться к диалогу, то это абсолютно реально сделать, исходя из реалий на земле и итогов Стамбульских переговоров 2022 года, которые устраивали и Киев, и Москву.
Вместе с тем, сказал президент, легитимность Зеленского закончилась. Собственно, произнеся эту ключевую фразу, Путин мог бы и не говорить о настрое России на переговоры, о встречах в Стамбуле и т.д. Ибо все эти благие вещи на текущий момент невозможны, нереалистичны и нереализуемы. Нет субъекта переговоров. Нет лица, принимающего решения. Есть зицпредседатель Фунт, номинальность которого, а значит и бессмысленность всех подписанных им бумажек, — лежит на поверхности. Под эгидой этого ключевого тезиса можно смело говорить о любых самых прекрасных намерениях, запускать голубей мира с лавровыми веточками в клюве — это не более чем декларация своего конструктивного настроя.
Нелегитимность Зеленского, которую подчеркнул президент России — знак того, что РФ не попадётся в ловушку «договорнячка». Вы спрашиваете, хотим ли мы мира? — будто бы вопрошает наша страна. Да, конечно. И не абстрактного, а конкретного, на определённых условиях. Но есть ли на том конце провода тот, с кем можно об этом разговаривать? Нет. Ну, что ж, увы и ах. В таком случае — позвольте откланяться. Мы хотим мира. Хотите ли его вы?
Ход на вашей стороне поля. Мы ни на секунду не сомневаемся в реальном положении вещей и понимаем, под чьим управлением находится Украина. И если вы, господа (мы-то своё слово сказали) — действительно хотите мира, то будьте добры обеспечить такое положение дел, чтобы на хозяйство поставили серьёзного человека, отвечающего за свои слова и такого, чья подпись имеет какой-то вес. Номинал-наркоман в качестве генерального директора ООО «Уркаина» нам решительно не интересен.
Это, знаете ли, закончится тем, что ни денег, ни товара…..
Президент Владимир Путин, находясь с визитом в Минске, сделал весьма миролюбивое заявление, указав, что Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной и готова продолжить их, опираясь на уже достигнутые договорённости. Он подчеркнул, что если Киев хочет вернуться к диалогу, то это абсолютно реально сделать, исходя из реалий на земле и итогов Стамбульских переговоров 2022 года, которые устраивали и Киев, и Москву.
Вместе с тем, сказал президент, легитимность Зеленского закончилась. Собственно, произнеся эту ключевую фразу, Путин мог бы и не говорить о настрое России на переговоры, о встречах в Стамбуле и т.д. Ибо все эти благие вещи на текущий момент невозможны, нереалистичны и нереализуемы. Нет субъекта переговоров. Нет лица, принимающего решения. Есть зицпредседатель Фунт, номинальность которого, а значит и бессмысленность всех подписанных им бумажек, — лежит на поверхности. Под эгидой этого ключевого тезиса можно смело говорить о любых самых прекрасных намерениях, запускать голубей мира с лавровыми веточками в клюве — это не более чем декларация своего конструктивного настроя.
Нелегитимность Зеленского, которую подчеркнул президент России — знак того, что РФ не попадётся в ловушку «договорнячка». Вы спрашиваете, хотим ли мы мира? — будто бы вопрошает наша страна. Да, конечно. И не абстрактного, а конкретного, на определённых условиях. Но есть ли на том конце провода тот, с кем можно об этом разговаривать? Нет. Ну, что ж, увы и ах. В таком случае — позвольте откланяться. Мы хотим мира. Хотите ли его вы?
Ход на вашей стороне поля. Мы ни на секунду не сомневаемся в реальном положении вещей и понимаем, под чьим управлением находится Украина. И если вы, господа (мы-то своё слово сказали) — действительно хотите мира, то будьте добры обеспечить такое положение дел, чтобы на хозяйство поставили серьёзного человека, отвечающего за свои слова и такого, чья подпись имеет какой-то вес. Номинал-наркоман в качестве генерального директора ООО «Уркаина» нам решительно не интересен.
Это, знаете ли, закончится тем, что ни денег, ни товара…..
Telegram
Readovka
«Мы отдаем себе отчет в том, что легитимность действующего главы Украины закончилась» — Путин о возможности возвращения к мирным переговорам с Киевом
Президент России еще раз подчеркнул, что наша страна никогда не отказывалась от ведения мирных переговоров…
Президент России еще раз подчеркнул, что наша страна никогда не отказывалась от ведения мирных переговоров…
В продолжение истории с никабами и ДУМ: почему в вопросе нацбезопасности не стоит слушать организации, которые занимаются подрывной деятельностью, якобы выступая от лица российских мусульман
Любое заявление малочисленной и скандальной организации ДУМ, якобы представляющий российских мусульман, не имеет никакого значения в вопросе национальной безопасности Российской Федерации. Наличие слов «духовное управление» в названии самопровозглашенной организации не делает ее голосом российских мусульман, особенно когда в последние года за ней идет дурная слава.
Ее первые лица уже отличились своей истинной позицией касательно межконфессиональных и межэтнических разногласий в России. В 2010 году на всю страну прогремел скандал с председателем ДУМ муфтием Равилем Гайнутдиным, который заявил, что мигранты в разы лучше коренного населения, ведь они «не пьют и трудолюбивы».
Касательно мигрантов, то да — высказались и далеко не раз. Однако общественная организация, которая якобы представляет мусульман, сразу же бросилась на амбразуру за излюбленный террористами никаб, но промолчала касательно важнейшей темы для темы и народа в целом. Так стоит ли даже принимать во внимание тех, кто не оказался рядом в самый трудный для страны момент?
ДУМ, входящий в Совет муфтиев России, также имеет достаточно дурную репутацию из-за их связей с людьми, вставшими на путь радикального ислама. Тот же Саид Бурятский, который работал в сфере просветительской деятельности СМ, стал одним из главных идеологов северокавказских террористов. Отметился организацией ряда громких терактов в России в 2009 году, в том числе покушения на президента Ингушетии Евкурова.
В сети легко можно найти данные по людям, прошедшим через ДУМ и Совет муфтиев: 38 из были напрямую связаны с экстремизмом. Только из ДУМ Азиатской части России по закону за терроризм и распространение наркотиков привлекался 21 человек. Еще 17 из других муфтиятов в составе СМ. Получается, что организация, которая не заметила ничего террористического в никабах, подарила нашей стране больше экстремистов, чем какая-либо другая.
Правильный вариант, который всегда была с Россией и не отталкивался от народа, есть — ЦДУМ РФ. Его возглавляет Верховный муфтий России Талгат Таджуддин, который в отличие от Гайнутдина, полностью придерживается курса нашего президента, народа и страны в целом. В первый месяц спецоперации, когда мусульманам нужен был ответ — он выступил в поддержку СВО и ценностей нашего мира. Вполне закономерной является его позиция касательно никабов в России — он выступил за их запрет.
Государство уже сделало свой выбор, выбрав ЦДУМ РФ Талгата Таджуддина. Именно с ним Росгвардия заключила Соглашение о сотрудничестве. Золотов выразил слова признательности и отметил особую роль ЦДУМ России в консолидации усилий мусульманской уммы на достижении национальных интересов в ходе специальной военной операции. Пришло время и нам определиться кого слушать, когда на кону безопасность нашего народа.
Любое заявление малочисленной и скандальной организации ДУМ, якобы представляющий российских мусульман, не имеет никакого значения в вопросе национальной безопасности Российской Федерации. Наличие слов «духовное управление» в названии самопровозглашенной организации не делает ее голосом российских мусульман, особенно когда в последние года за ней идет дурная слава.
Ее первые лица уже отличились своей истинной позицией касательно межконфессиональных и межэтнических разногласий в России. В 2010 году на всю страну прогремел скандал с председателем ДУМ муфтием Равилем Гайнутдиным, который заявил, что мигранты в разы лучше коренного населения, ведь они «не пьют и трудолюбивы».
Касательно мигрантов, то да — высказались и далеко не раз. Однако общественная организация, которая якобы представляет мусульман, сразу же бросилась на амбразуру за излюбленный террористами никаб, но промолчала касательно важнейшей темы для темы и народа в целом. Так стоит ли даже принимать во внимание тех, кто не оказался рядом в самый трудный для страны момент?
ДУМ, входящий в Совет муфтиев России, также имеет достаточно дурную репутацию из-за их связей с людьми, вставшими на путь радикального ислама. Тот же Саид Бурятский, который работал в сфере просветительской деятельности СМ, стал одним из главных идеологов северокавказских террористов. Отметился организацией ряда громких терактов в России в 2009 году, в том числе покушения на президента Ингушетии Евкурова.
В сети легко можно найти данные по людям, прошедшим через ДУМ и Совет муфтиев: 38 из были напрямую связаны с экстремизмом. Только из ДУМ Азиатской части России по закону за терроризм и распространение наркотиков привлекался 21 человек. Еще 17 из других муфтиятов в составе СМ. Получается, что организация, которая не заметила ничего террористического в никабах, подарила нашей стране больше экстремистов, чем какая-либо другая.
Правильный вариант, который всегда была с Россией и не отталкивался от народа, есть — ЦДУМ РФ. Его возглавляет Верховный муфтий России Талгат Таджуддин, который в отличие от Гайнутдина, полностью придерживается курса нашего президента, народа и страны в целом. В первый месяц спецоперации, когда мусульманам нужен был ответ — он выступил в поддержку СВО и ценностей нашего мира. Вполне закономерной является его позиция касательно никабов в России — он выступил за их запрет.
Государство уже сделало свой выбор, выбрав ЦДУМ РФ Талгата Таджуддина. Именно с ним Росгвардия заключила Соглашение о сотрудничестве. Золотов выразил слова признательности и отметил особую роль ЦДУМ России в консолидации усилий мусульманской уммы на достижении национальных интересов в ходе специальной военной операции. Пришло время и нам определиться кого слушать, когда на кону безопасность нашего народа.
Telegram
Объясняет Readovka
Вопрос запрета никаба не должен становиться способом отработки демагогических приёмов
Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, ранее заявлявший о негодовании российской уммы и увеличения напряжённости в отношениях между РФ и странами исламского мира из-за возможного…
Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, ранее заявлявший о негодовании российской уммы и увеличения напряжённости в отношениях между РФ и странами исламского мира из-за возможного…
Ужас без конца — русская армия продолжает планомерно обескровливать ВСУ под Харьковом
Последовательное уничтожение мостов на Харьковском направлении привело к росту проблем в логистике украинской армии, вынужденной искать окольные пути для снабжения недобитков на окраине того же Волчанска. Попытки заменить выбывшие из строя переправы привели к бессчётным неудачам ВСУ навести понтонные.
К подобному развитию событий были готовы и ВС РФ, планомерно выявляя и уничтожая те немногие «ниточки», которые УГИЛ удалось создать ценою серьёзных потерь для поддержки обречённых на другом берегу Северского Донца побратимов. Разумеется, ударом понтонные переправы подвергаются вместе с живой силой, которая устремляется туда для скорейшей переброски.
Жонглируя немногими оставшимися резервами в надежде залатать дыры, ВСУ при попытках защитить одно направление боевых действий, неизбежно вынуждены оголять другие фланги, где также наступает русская армия, но ситуация не столь критична. На данный момент речь идёт не об успешной обороне, а о попытках избежать серьёзной деформации фронта на Харьковском направлении.
При этом зарекомендовавшая себя практика продолжает распространяться на всю область. Днём и ночью ударам подвергаются транспортные узлы ВСУ, включая железнодорожные станции, склады и мосты, уничтожая логистические цепочки по всей Харьковщине и превращая её для украинской армии в одну большую проблему. И итог её уже вырисовывается.
Последовательное уничтожение мостов на Харьковском направлении привело к росту проблем в логистике украинской армии, вынужденной искать окольные пути для снабжения недобитков на окраине того же Волчанска. Попытки заменить выбывшие из строя переправы привели к бессчётным неудачам ВСУ навести понтонные.
К подобному развитию событий были готовы и ВС РФ, планомерно выявляя и уничтожая те немногие «ниточки», которые УГИЛ удалось создать ценою серьёзных потерь для поддержки обречённых на другом берегу Северского Донца побратимов. Разумеется, ударом понтонные переправы подвергаются вместе с живой силой, которая устремляется туда для скорейшей переброски.
Жонглируя немногими оставшимися резервами в надежде залатать дыры, ВСУ при попытках защитить одно направление боевых действий, неизбежно вынуждены оголять другие фланги, где также наступает русская армия, но ситуация не столь критична. На данный момент речь идёт не об успешной обороне, а о попытках избежать серьёзной деформации фронта на Харьковском направлении.
При этом зарекомендовавшая себя практика продолжает распространяться на всю область. Днём и ночью ударам подвергаются транспортные узлы ВСУ, включая железнодорожные станции, склады и мосты, уничтожая логистические цепочки по всей Харьковщине и превращая её для украинской армии в одну большую проблему. И итог её уже вырисовывается.
Telegram
Объясняет Readovka
Бей по голове логистике, остальное само развалится
Пока УГИЛ вымещает свою злобу на мирных жителях Белгородской области, русская армия продолжает основательно подходить к осложнению логистики противника, вынуждая его тратить драгоценное время на тактические…
Пока УГИЛ вымещает свою злобу на мирных жителях Белгородской области, русская армия продолжает основательно подходить к осложнению логистики противника, вынуждая его тратить драгоценное время на тактические…
День филолога: смысл и значение Слова в современном мире
День филолога — профессиональный праздник людей, посвятивших свою жизнь филологии. В России его отмечают 25 мая, сразу после Дня славянской письменности и культуры. Эта дата объединяет лингвистов, литературоведов, учителей, библиотекарей, переводчиков-филологов и всех, кто имеет филологическое образование.
Филология — область знания, изучающая письменные источники, а на основе их анализа — историю и суть духовной культуры общества. Посредством исследования разнообразных текстов филология открывает новые страницы культуры и истории. Поэтому филологов иногда называют «следователями от культуры».
Ибо, как мы помним, в начале было Слово.
То есть Слово в истории человечества есть базис всего и вся. Невозможна ни культура, ни техника, ни религия без своего фундамента — Слова.
Слово — эта первая, важнейшая призма как для понимания окружающего мира через получение информации, так и для описания его, то есть передачи осмысленной информации дальше: по горизонтали и вертикали. А то, на каком языке сказано это Слово, определяет роль народа, его носителя, в иерархии человеческого сообщества. Неслучайно даже в основе, фундаменте глобальных исторических событий, свидетелями которых мы сейчас являемся, лежит Слово.
В защиту Слова, произносимого на русском языке, встали Крым и Донбасс 10 лет назад. Со Слова началась Русская весна.
В настоящее время русский является единственным из ведущих мировых языков, который на протяжении последних 15 лет неуклонно утрачивал свои позиции во всех основных регионах мира. И в ближайшие 20 лет эта негативная тенденция сохранится, если не будут приняты соответствующие меры по эффективной поддержке русского языка и культуры внутри страны, в ближнем и дальнем зарубежье.
Понимание значения, роли и смысла Слова в современном мире — ключевой пункт для того, чтобы переломить эту тенденцию. И одно из самых важных слов в нашем языке — Вера, говорит, что нам удастся это сделать.
С праздником вас, уважаемые филологи.
День филолога — профессиональный праздник людей, посвятивших свою жизнь филологии. В России его отмечают 25 мая, сразу после Дня славянской письменности и культуры. Эта дата объединяет лингвистов, литературоведов, учителей, библиотекарей, переводчиков-филологов и всех, кто имеет филологическое образование.
Филология — область знания, изучающая письменные источники, а на основе их анализа — историю и суть духовной культуры общества. Посредством исследования разнообразных текстов филология открывает новые страницы культуры и истории. Поэтому филологов иногда называют «следователями от культуры».
Ибо, как мы помним, в начале было Слово.
То есть Слово в истории человечества есть базис всего и вся. Невозможна ни культура, ни техника, ни религия без своего фундамента — Слова.
Слово — эта первая, важнейшая призма как для понимания окружающего мира через получение информации, так и для описания его, то есть передачи осмысленной информации дальше: по горизонтали и вертикали. А то, на каком языке сказано это Слово, определяет роль народа, его носителя, в иерархии человеческого сообщества. Неслучайно даже в основе, фундаменте глобальных исторических событий, свидетелями которых мы сейчас являемся, лежит Слово.
В защиту Слова, произносимого на русском языке, встали Крым и Донбасс 10 лет назад. Со Слова началась Русская весна.
В настоящее время русский является единственным из ведущих мировых языков, который на протяжении последних 15 лет неуклонно утрачивал свои позиции во всех основных регионах мира. И в ближайшие 20 лет эта негативная тенденция сохранится, если не будут приняты соответствующие меры по эффективной поддержке русского языка и культуры внутри страны, в ближнем и дальнем зарубежье.
Понимание значения, роли и смысла Слова в современном мире — ключевой пункт для того, чтобы переломить эту тенденцию. И одно из самых важных слов в нашем языке — Вера, говорит, что нам удастся это сделать.
С праздником вас, уважаемые филологи.
ЧП в краснодарской школе напоминает: у коррупции есть цена — и платят её не деньгами, а кровью
Торжественная линейка в краснодарской школе №29 чуть не закончилась трагедией. На детей рухнула сорванная порывом ветра крыша, в результате чего 12 учеников получили осколочные ранения. Глава города сообщил, что «почти все ребята из школы №29, пострадавшие и доставленные в медучреждения, уже дома». Но благодарить за это остаётся, к сожалению, не столько слаженные действия экстренных служб, сколько госпожу Удачу.
Злополучным ветром снесло не только крышу учебного заведения, но и соломенное чучело из присущего нам формализма при реально существующей проблеме коррупции. Детей вывели при непогоде на улицу, потому что так в расписании записано. В то же время буквально вчера был задержан вице-губернатор, отвечавший за строительство по региону. Совпадение ли?
По итогу фотографии получились совсем иного плана, а число вопросов к качеству сооружений в городе, включая учебные заведения, как и к порядку в этой сфере, только возросло.
И решается эта проблема не только действиями государства, но и самим обществом. Отбросив лукавство, многие могут вспомнить среди своих друзей и знакомых персонажей, которые упиваются собственным «умом», после того как им удалось «обмануть систему», где-то сэкономив, украв или утаив реальное положение дел. В данном случае обманули эти недолюди разве что краснодарских детей, из которых врачи сегодня извлекали осколки.
Вот истинная цена коррупции, которая должна стать для любого адекватного человека поводом к тотальному неприятию данного явления в любых возможных вариациях.
Торжественная линейка в краснодарской школе №29 чуть не закончилась трагедией. На детей рухнула сорванная порывом ветра крыша, в результате чего 12 учеников получили осколочные ранения. Глава города сообщил, что «почти все ребята из школы №29, пострадавшие и доставленные в медучреждения, уже дома». Но благодарить за это остаётся, к сожалению, не столько слаженные действия экстренных служб, сколько госпожу Удачу.
Злополучным ветром снесло не только крышу учебного заведения, но и соломенное чучело из присущего нам формализма при реально существующей проблеме коррупции. Детей вывели при непогоде на улицу, потому что так в расписании записано. В то же время буквально вчера был задержан вице-губернатор, отвечавший за строительство по региону. Совпадение ли?
По итогу фотографии получились совсем иного плана, а число вопросов к качеству сооружений в городе, включая учебные заведения, как и к порядку в этой сфере, только возросло.
И решается эта проблема не только действиями государства, но и самим обществом. Отбросив лукавство, многие могут вспомнить среди своих друзей и знакомых персонажей, которые упиваются собственным «умом», после того как им удалось «обмануть систему», где-то сэкономив, украв или утаив реальное положение дел. В данном случае обманули эти недолюди разве что краснодарских детей, из которых врачи сегодня извлекали осколки.
Вот истинная цена коррупции, которая должна стать для любого адекватного человека поводом к тотальному неприятию данного явления в любых возможных вариациях.
Telegram
Readovka
В Краснодаре во время торжественной линейки из-за сильного ветра сорвало кровлю крыши — есть пострадавшие
В Краснодарской школе №29 сильный ветер сорвал часть кровли на крыше прямо во время линейки. Не успела торжественная часть начаться, как каркас упал…
В Краснодарской школе №29 сильный ветер сорвал часть кровли на крыше прямо во время линейки. Не успела торжественная часть начаться, как каркас упал…
Быть, а не казаться — русская армия нацелена побеждать на поле боя, а не в соревнованиях, и пьедесталом её должен стать Киев
Минобороны под руководством Белоусова отказалось от проведения «Армейских игр», продолжая жёстко очерчивать ключевые интересы военного ведомства в виде достижения целей СВО. В целом, когда речь заходит о соревнованиях и учениях, можно отметить их положительные стороны. Но во времена ведения активных боевых действий в бурно меняющейся обстановке настоящее мастерство оттачивается именно на поле боя. И после передаётся от ветеранов к новобранцам.
Необычайную практичность и расчётливость Белоусова отмечали не единожды, и решение об остановке спортивных соревнований с армейским уклоном нельзя назвать спонтанным. Сделав акцент на успехах в зоне боевых действий, Минобороны удаляет все рудименты, в той или иной мере мешающие осуществлению главной задачи, поставленной перед русской армией. Судя по активизации выявления коррупционеров, «Армейские игры» тут являются не приоритетом, а просто наиболее ярким элементом, попавшимся широкой публике на глаза.
Основная работа ведётся в кулуарах, но уже ставшие достоянием общественности движения наглядно демонстрируют, что позиция «ошибаться можно — врать нельзя» являлась не просто громкими словами перед Совфедом, но реальным девизом Белоусова в работе и элементом, которого так не хватало армии России.
Минобороны под руководством Белоусова отказалось от проведения «Армейских игр», продолжая жёстко очерчивать ключевые интересы военного ведомства в виде достижения целей СВО. В целом, когда речь заходит о соревнованиях и учениях, можно отметить их положительные стороны. Но во времена ведения активных боевых действий в бурно меняющейся обстановке настоящее мастерство оттачивается именно на поле боя. И после передаётся от ветеранов к новобранцам.
Необычайную практичность и расчётливость Белоусова отмечали не единожды, и решение об остановке спортивных соревнований с армейским уклоном нельзя назвать спонтанным. Сделав акцент на успехах в зоне боевых действий, Минобороны удаляет все рудименты, в той или иной мере мешающие осуществлению главной задачи, поставленной перед русской армией. Судя по активизации выявления коррупционеров, «Армейские игры» тут являются не приоритетом, а просто наиболее ярким элементом, попавшимся широкой публике на глаза.
Основная работа ведётся в кулуарах, но уже ставшие достоянием общественности движения наглядно демонстрируют, что позиция «ошибаться можно — врать нельзя» являлась не просто громкими словами перед Совфедом, но реальным девизом Белоусова в работе и элементом, которого так не хватало армии России.
Зеленский: «Мене, мене, текел, уфарсин»
Конечно, за кислым ликом министра иностранных дел РФ можно увидеть все, что вашей душе угодно будет увидеть.
Ой, Зеленский нелегитимен…
И все дружным хохотом: ай, министр РФ начал разыгрывать из себя тургеневскую барышню…
Зеленский нелегитимен, хотя сами признали каких-то… как их там… Дэ-Нэ-Рэ… Лэ-Нэ, снова Рэ что ли, господи, какие эти русские тупые….
Да нет.
Нелегитимность Зеленского — это не о том.
Окститесь.
Ни при чем тут ни ДНР ни ЛНР. Да и останки Украины тут ни при чем.
Нелегитимность Зеленского это маркер.
Это значит от Украины осталось только «Укро».
Укро-Пуэрто-Рико.
Полностью зависимое и управляемо извне «добровольно присоединившееся государство».
Там больше номинально даже не с кем договариваться.
Все вопросы, касающиеся Укро-Пуэрто-Рико будем решать только с сеньором.
И если сеньор будет делать вид что «я не такая и только лишь жду трамвая…»
Ок. Будем просто мочить дальше, так же, как в 1999-2000, когда вдруг так же выяснилось, что бывший полковник СА Масхадов, взявший на себя титул президента некоей ЧРИ тоже ни над чем не властен, кроме своей собственной охраны.
Все. Пришло время весов. И все будет весить ровно столько, сколько, сколько на гирьке выбито.
На гирьке Зеленского выбито:
«Мене, мене, текел, уфарсин».
Конечно, за кислым ликом министра иностранных дел РФ можно увидеть все, что вашей душе угодно будет увидеть.
Ой, Зеленский нелегитимен…
И все дружным хохотом: ай, министр РФ начал разыгрывать из себя тургеневскую барышню…
Зеленский нелегитимен, хотя сами признали каких-то… как их там… Дэ-Нэ-Рэ… Лэ-Нэ, снова Рэ что ли, господи, какие эти русские тупые….
Да нет.
Нелегитимность Зеленского — это не о том.
Окститесь.
Ни при чем тут ни ДНР ни ЛНР. Да и останки Украины тут ни при чем.
Нелегитимность Зеленского это маркер.
Это значит от Украины осталось только «Укро».
Укро-Пуэрто-Рико.
Полностью зависимое и управляемо извне «добровольно присоединившееся государство».
Там больше номинально даже не с кем договариваться.
Все вопросы, касающиеся Укро-Пуэрто-Рико будем решать только с сеньором.
И если сеньор будет делать вид что «я не такая и только лишь жду трамвая…»
Ок. Будем просто мочить дальше, так же, как в 1999-2000, когда вдруг так же выяснилось, что бывший полковник СА Масхадов, взявший на себя титул президента некоей ЧРИ тоже ни над чем не властен, кроме своей собственной охраны.
Все. Пришло время весов. И все будет весить ровно столько, сколько, сколько на гирьке выбито.
На гирьке Зеленского выбито:
«Мене, мене, текел, уфарсин».
На безрыбье для Киева и среднеазиаты стали людьми — через новые связи Украина пытается спасти статус «мирного саммита» и грозит России вторым фронтом
С ростом игнорирования главного внешнеполитического проекта УГИЛ со стороны ключевых фигур глобального Юга Киев попал в незавидное положение. «Общемировой» саммит вновь стал приобретать черты границ украинских хозяев, за исключением которых мало кому интересна как судьба незалежной, так и чаяния Запада по давлению на Россию.
Скрепя сердце Киев был вынужден пойти на беспрецедентный шаг по обращению к народам Средней Азии — тем самым, которые ещё в начале СВО были для украинской пропаганды неисчерпаемым источником для оскорбительных эпитетов по отношению к русским: все эти «татаро-монголы», «азиатские орды» и прочее.
Теперь же Зеленский сам воззвал к «Орде», а заодно ещё пяти среднеазиатским «независимым» изданиям, достаточно крупным и в той или иной мере придерживающимся антироссийской позиции. Контакты с официальными представительствами стран достаточно сложно реанимировать благодаря дипломатической стратегии а-ля Кулеба, состоящей из хамства, угроз и требований. Но вот достучаться до них через активную оппозицию — вполне реально.
Предположения о подобной стратегии подтверждает время для интервью — аккурат перед визитом Владимира Путина в Узбекистан, хоть узбекских журналистов в Киеве позвать и не удосужились. Туда же относится и старый посыл о том, что наличие этнических русских в странах Средней Азии является постоянной угрозой. По сути своей вся беседа представляла обращение к наиболее русофобской части общества. И способна она не только изменить отношение официальной власти к Женевскому саммиту.
Помня об итогах Евромайдана, мы можем не сомневаться в том, что агрессивное и вовремя поддержанное извне меньшинство вполне способно взять в стране власть в обход легитимных лидеров, открыв для России второй фронт. Именно с ним заигрывал Зеленский. И к этой опасности относиться нужно со всей серьёзностью и Москве, и её среднеазиатским коллегам.
С ростом игнорирования главного внешнеполитического проекта УГИЛ со стороны ключевых фигур глобального Юга Киев попал в незавидное положение. «Общемировой» саммит вновь стал приобретать черты границ украинских хозяев, за исключением которых мало кому интересна как судьба незалежной, так и чаяния Запада по давлению на Россию.
Скрепя сердце Киев был вынужден пойти на беспрецедентный шаг по обращению к народам Средней Азии — тем самым, которые ещё в начале СВО были для украинской пропаганды неисчерпаемым источником для оскорбительных эпитетов по отношению к русским: все эти «татаро-монголы», «азиатские орды» и прочее.
Теперь же Зеленский сам воззвал к «Орде», а заодно ещё пяти среднеазиатским «независимым» изданиям, достаточно крупным и в той или иной мере придерживающимся антироссийской позиции. Контакты с официальными представительствами стран достаточно сложно реанимировать благодаря дипломатической стратегии а-ля Кулеба, состоящей из хамства, угроз и требований. Но вот достучаться до них через активную оппозицию — вполне реально.
Предположения о подобной стратегии подтверждает время для интервью — аккурат перед визитом Владимира Путина в Узбекистан, хоть узбекских журналистов в Киеве позвать и не удосужились. Туда же относится и старый посыл о том, что наличие этнических русских в странах Средней Азии является постоянной угрозой. По сути своей вся беседа представляла обращение к наиболее русофобской части общества. И способна она не только изменить отношение официальной власти к Женевскому саммиту.
Помня об итогах Евромайдана, мы можем не сомневаться в том, что агрессивное и вовремя поддержанное извне меньшинство вполне способно взять в стране власть в обход легитимных лидеров, открыв для России второй фронт. Именно с ним заигрывал Зеленский. И к этой опасности относиться нужно со всей серьёзностью и Москве, и её среднеазиатским коллегам.
Почему строительство мечети в Перми не очень-то халяль
В исламских хадисах сказано, что построивший мечеть в этом мире будет удостоен от Аллаха домом в раю. По крайне мере, этот хадис 737 передал Ибн Маджах со слов ‘Али. Сейчас в Пермском крае идёт противостояние жителей микрорайона Верхние Курья и сына бизнесмена Ривхата Ибрагимова — Руслана, который в начале апреля зарегистрировал Фонд содействия строительству мечети имени Юнуса. Руслан Ибрагимов хочет воздвигнуть себе дом в раю, построив мечеть в Перми, хотя местные, которые в большинстве своём православные, не очень-то этому рады.
Плоскость непонимания ситуации у Ибрагимова между тем лежит именно в религиозном аспекте. Если жители говорят о том, что не хотят мечеть, потому что в районе не хватает социальных учреждений (детских садов, больниц, полицейского участка), то желание бизнесмена выстроить дом Аллаха, тем более в честь одной из важнейших сур ислама «Юнус», посвящённой осуждению многобожия и доказывающей посланническую миссию Мухаммеда, недопустимо.
Благодетельный мусульманин, который решил построить мечеть, должен искреннее уверовать, иначе его ждёт Геенна огненная. Более того, в исламе есть термин «садака-джария»: он предполагает, что верующий получает нескончаемое вознаграждение за строительство сооружений, полезных для людей. Сюда, кстати, и входят больницы, дороги, школы.
Почему Ибрагимов решил заняться строительством мечети вместо нужных району детских садов, дорог или больниц в священный для магометан месяц Рамадан — большой вопрос. Быть может, он и вовсе не истинный верующий?
Ну и в качестве напоминания — та же Кааба обновлялась за счёт добровольных пожертвований, полученных с халяльных работ. То есть жители поддержали её строительство, а вот в Перми, похоже, не очень горят за это дело. Так зачем мусульманину мостить себе дорогу в Ад вместо постройки нужных сооружений?
В исламских хадисах сказано, что построивший мечеть в этом мире будет удостоен от Аллаха домом в раю. По крайне мере, этот хадис 737 передал Ибн Маджах со слов ‘Али. Сейчас в Пермском крае идёт противостояние жителей микрорайона Верхние Курья и сына бизнесмена Ривхата Ибрагимова — Руслана, который в начале апреля зарегистрировал Фонд содействия строительству мечети имени Юнуса. Руслан Ибрагимов хочет воздвигнуть себе дом в раю, построив мечеть в Перми, хотя местные, которые в большинстве своём православные, не очень-то этому рады.
Плоскость непонимания ситуации у Ибрагимова между тем лежит именно в религиозном аспекте. Если жители говорят о том, что не хотят мечеть, потому что в районе не хватает социальных учреждений (детских садов, больниц, полицейского участка), то желание бизнесмена выстроить дом Аллаха, тем более в честь одной из важнейших сур ислама «Юнус», посвящённой осуждению многобожия и доказывающей посланническую миссию Мухаммеда, недопустимо.
Благодетельный мусульманин, который решил построить мечеть, должен искреннее уверовать, иначе его ждёт Геенна огненная. Более того, в исламе есть термин «садака-джария»: он предполагает, что верующий получает нескончаемое вознаграждение за строительство сооружений, полезных для людей. Сюда, кстати, и входят больницы, дороги, школы.
Почему Ибрагимов решил заняться строительством мечети вместо нужных району детских садов, дорог или больниц в священный для магометан месяц Рамадан — большой вопрос. Быть может, он и вовсе не истинный верующий?
Ну и в качестве напоминания — та же Кааба обновлялась за счёт добровольных пожертвований, полученных с халяльных работ. То есть жители поддержали её строительство, а вот в Перми, похоже, не очень горят за это дело. Так зачем мусульманину мостить себе дорогу в Ад вместо постройки нужных сооружений?
Как никаб связан с Россией? Никак
В качестве дополнения к ситуации с запретом на ношение никаба в России нужно поговорить именно о позициях муфтиев и почему их личное мнение часто может подаваться как истинно верное. И уж если быть дотошным, то для мусульман не существует никакой другой истины, кроме открытой Аллахом через его посланника Мухаммеда, но да ладно.
Одно крупное мусульманское СМИ — Islam News — тоже решило подискутировать с муфтием Москвы Ильдаром хазрят Аляутдиновым. И тут нужно пролить свет на ситуацию для русских, которые не в теме. Позиция муфтия заключается в том, что исламские учёные либо поддерживают ношение никаба, либо относятся к нему нейтрально, что всё-таки некорректно — ношение никаба никак не регулируется в суннитском дискурсе. Это не часть религии — это часть культуры, и такое мнение приводят журналисты-мусульмане.
Никаб — не просто плохой для русских образ, связанный с идеей исламского терроризма, но и часть одеяния пустынных народов, исповедующих ислам, то есть тех самых арабов-бедуинов. Отношение к мусульманам в России он имеет крайне опосредованное: те же татарки, башкирки, аварки и чеченки носят свои этнические одежды, которые также соответствуют нормам ислама.
Вопрос запрета никаба не лежит в религиозной плоскости. Никто богословски ношение условных тюрбанов запретить в магометанстве не может. Ограничение на запрет скрытия лица — это практика in tulo. Она касается всех без исключения, потому что такова суть государства, и неважно, какое оно — национальное или многонациональное.
Важный факт, который должны сейчас доносить до мусульман муфтии, — русские не хотят им запрещать быть мусульманами, они хотят безопасности в своих городах. Никаб никак не настраивает людей на хороший лад.
В качестве дополнения к ситуации с запретом на ношение никаба в России нужно поговорить именно о позициях муфтиев и почему их личное мнение часто может подаваться как истинно верное. И уж если быть дотошным, то для мусульман не существует никакой другой истины, кроме открытой Аллахом через его посланника Мухаммеда, но да ладно.
Одно крупное мусульманское СМИ — Islam News — тоже решило подискутировать с муфтием Москвы Ильдаром хазрят Аляутдиновым. И тут нужно пролить свет на ситуацию для русских, которые не в теме. Позиция муфтия заключается в том, что исламские учёные либо поддерживают ношение никаба, либо относятся к нему нейтрально, что всё-таки некорректно — ношение никаба никак не регулируется в суннитском дискурсе. Это не часть религии — это часть культуры, и такое мнение приводят журналисты-мусульмане.
Никаб — не просто плохой для русских образ, связанный с идеей исламского терроризма, но и часть одеяния пустынных народов, исповедующих ислам, то есть тех самых арабов-бедуинов. Отношение к мусульманам в России он имеет крайне опосредованное: те же татарки, башкирки, аварки и чеченки носят свои этнические одежды, которые также соответствуют нормам ислама.
Вопрос запрета никаба не лежит в религиозной плоскости. Никто богословски ношение условных тюрбанов запретить в магометанстве не может. Ограничение на запрет скрытия лица — это практика in tulo. Она касается всех без исключения, потому что такова суть государства, и неважно, какое оно — национальное или многонациональное.
Важный факт, который должны сейчас доносить до мусульман муфтии, — русские не хотят им запрещать быть мусульманами, они хотят безопасности в своих городах. Никаб никак не настраивает людей на хороший лад.
Не диаспоры, а ОПГ: избиение ветеранов СВО этническими бандитами должно получить справедливую оценку
Нередко и по делу экспертное сообщество, в том числе отечественное, обрушивается с критикой на провальную политику западного «мультикультурализма». Те люди, которые должны были стать частью общества, превратили Запад в лоскутное одеяло. Бесконтрольная миграция, в ходе которой в страны приезжали изначально не желающие ассимилироваться люди, породила в самом сердце европейских столиц свои анклавы и преступные группировки.
При этом миграционным проблемам подвержен не только Запад, но и Россия. Это ярчайшим образом проявляется, когда этнические диаспоры, а по факту легализованные ОПГ, существуют не вместе с обществом, а параллельно с ним. В диаспорах свои обычаи, законы, правила. Даже свои подобия силовых структур, роль которых выполняют криминализованные элементы.
В общении с такими группировками законопослушный гражданин сталкивается с угрозами, шовинистическими оскорблениями и предложениями выйти «раз на раз». В случае же, когда человек даёт отпор, вся диаспора, некогда демонстрировавшая видимую лояльность и законопослушность, спешит на помощь своим «братьям». Такое случилось в селе Верхнеяркеево, где члены армянской группировки накинулись толпой на двух ветеранов СВО, а в ответ на справедливое возмущение жителей свели всё до массовой драки. При этом, как отмечают местные, действует в округе не одна диаспора, и совсем недавно был конфликт с азербайджанцами из-за их хамского отношения к девушкам.
Правоохранительные органы в то же время, имея весьма ограниченное влияние на закрытые землячества, руководствуясь законодательством, не могут эффективно противостоять растущей угрозе. И варианта сегодня ровно два: либо закон и политическая воля будут способствовать созданию регламента по обращению с подобными ОПГ с принудительным заключением под стражу и последующей высылкой иностранных бандитов, либо Россию постигнет судьба Европы, на полный провал миграционной политики которой мы ещё недавно и по делу сетовали.
Нередко и по делу экспертное сообщество, в том числе отечественное, обрушивается с критикой на провальную политику западного «мультикультурализма». Те люди, которые должны были стать частью общества, превратили Запад в лоскутное одеяло. Бесконтрольная миграция, в ходе которой в страны приезжали изначально не желающие ассимилироваться люди, породила в самом сердце европейских столиц свои анклавы и преступные группировки.
При этом миграционным проблемам подвержен не только Запад, но и Россия. Это ярчайшим образом проявляется, когда этнические диаспоры, а по факту легализованные ОПГ, существуют не вместе с обществом, а параллельно с ним. В диаспорах свои обычаи, законы, правила. Даже свои подобия силовых структур, роль которых выполняют криминализованные элементы.
В общении с такими группировками законопослушный гражданин сталкивается с угрозами, шовинистическими оскорблениями и предложениями выйти «раз на раз». В случае же, когда человек даёт отпор, вся диаспора, некогда демонстрировавшая видимую лояльность и законопослушность, спешит на помощь своим «братьям». Такое случилось в селе Верхнеяркеево, где члены армянской группировки накинулись толпой на двух ветеранов СВО, а в ответ на справедливое возмущение жителей свели всё до массовой драки. При этом, как отмечают местные, действует в округе не одна диаспора, и совсем недавно был конфликт с азербайджанцами из-за их хамского отношения к девушкам.
Правоохранительные органы в то же время, имея весьма ограниченное влияние на закрытые землячества, руководствуясь законодательством, не могут эффективно противостоять растущей угрозе. И варианта сегодня ровно два: либо закон и политическая воля будут способствовать созданию регламента по обращению с подобными ОПГ с принудительным заключением под стражу и последующей высылкой иностранных бандитов, либо Россию постигнет судьба Европы, на полный провал миграционной политики которой мы ещё недавно и по делу сетовали.
Telegram
Readovka
В башкирском селе армяне толпой накинулись на участников спецоперации — за двух бойцов позже вступились местные, что привело к массовой драке
Жители села Верхнеяркеево Илишевского района Башкирии оказались не из тех, кто готов примириться с произволом со…
Жители села Верхнеяркеево Илишевского района Башкирии оказались не из тех, кто готов примириться с произволом со…
Forwarded from Readovka
Эпоха Pax Americana кончилась: США и Европа теряют свое влияние в формирующемся многополярном мире
С 2022 года американцы изменили собственную оценку распределения международного влияния среди ведущих держав и «неожиданно» обнаружили, что Россия, Китай и Индия усиливают свой потенциал, а США, Франция и ФРГ, напротив, сдают позиции. Такого мнения придерживаются две трети республиканцев, с ними согласны 44% демократов. Так, с 2022 года количество американцев, считающих, что влияние КНР растет, увеличилось на 5%, РФ — на 10%. Процент тех, кто склонен верить в лидерство Соединенных Штатов, упал на 3%, в отношении Франции этот показатель снизился на 5%.
Картина понятна. Мир устал от американской гегемонии, государства потеряли доверие к внешней политике США, и желание защититься от незаслуженных рестрикций любой формы привело к повсеместному отдалению других стран от Вашингтона. Более того, если Штаты пока продолжают открыто демонстрировать проекцию своей военной силы, например, в АТР, проводя очередные учения, то тем же Берлину и Парижу похвастаться нечем. Европейские государства не только не могут решить, у кого «ракета больше», что ухудшает отношения между ними, но и вынуждены разгребать результаты собственной внутренней политики. ФРГ и Франция становятся все менее конкурентоспособными, их ВВП ждет либо стагнация, либо минимальный подъем. Проблем, как и недовольных граждан, чересчур много, и они не решаются.
Упадок Европы в пользу молодого Глобального Юга уже происходит. Те же РФ и КНР создали совершенно новый эталон отношений между крупными акторами, свободный от блоковых конфронтаций и не направленный против третьих сторон. В современном мире, когда динамика на международной арене меняется, объединения типа БРИКС приобретают большее влияние, смещая акцент с Запада. Это альтернатива, отличная от удовлетворения требований и давления. Потому и страны, ставшие в авангарде многополярности, предлагающей новую реальность, обретают значительный вес в мире, подкрепленный интересом со стороны недовольных статусом-кво.
С 2022 года американцы изменили собственную оценку распределения международного влияния среди ведущих держав и «неожиданно» обнаружили, что Россия, Китай и Индия усиливают свой потенциал, а США, Франция и ФРГ, напротив, сдают позиции. Такого мнения придерживаются две трети республиканцев, с ними согласны 44% демократов. Так, с 2022 года количество американцев, считающих, что влияние КНР растет, увеличилось на 5%, РФ — на 10%. Процент тех, кто склонен верить в лидерство Соединенных Штатов, упал на 3%, в отношении Франции этот показатель снизился на 5%.
Картина понятна. Мир устал от американской гегемонии, государства потеряли доверие к внешней политике США, и желание защититься от незаслуженных рестрикций любой формы привело к повсеместному отдалению других стран от Вашингтона. Более того, если Штаты пока продолжают открыто демонстрировать проекцию своей военной силы, например, в АТР, проводя очередные учения, то тем же Берлину и Парижу похвастаться нечем. Европейские государства не только не могут решить, у кого «ракета больше», что ухудшает отношения между ними, но и вынуждены разгребать результаты собственной внутренней политики. ФРГ и Франция становятся все менее конкурентоспособными, их ВВП ждет либо стагнация, либо минимальный подъем. Проблем, как и недовольных граждан, чересчур много, и они не решаются.
Упадок Европы в пользу молодого Глобального Юга уже происходит. Те же РФ и КНР создали совершенно новый эталон отношений между крупными акторами, свободный от блоковых конфронтаций и не направленный против третьих сторон. В современном мире, когда динамика на международной арене меняется, объединения типа БРИКС приобретают большее влияние, смещая акцент с Запада. Это альтернатива, отличная от удовлетворения требований и давления. Потому и страны, ставшие в авангарде многополярности, предлагающей новую реальность, обретают значительный вес в мире, подкрепленный интересом со стороны недовольных статусом-кво.
Хитроумный мулла и чёрный никаб
Дошло до меня, о благосклонный читатель, что у никаба в России появились защитники. Одежда, ни разу не традиционная для российских мусульман, служащая в современных реалиях маркером радикальных общин, неожиданно оказалась дорога некоторым проповедникам внутри России.
Среди прочих фанатов благочестивого радикализма оказался Расул Тавдиряков — блогер из Казани и исламист.
Тавдиряков задерживался по обвинению в финансировании терроризма, но за недостатком доказательств он ушёл от ответственности. Тема финансов всплыла не просто так. Наш герой учредил фонд, который собирает пожертвования, а на них строит мечети, помогает Палестине, возводит объекты в Сирии и Нигере. Кому он там в реальности помогает — вопрос открытый. Факт в том, что паства Тавдирякова активна в соцсетях и агрессивно нападает на пользователей, которым устрожение традиционных исламских норм не по нраву.
Так что логично, что этот человек решил и сейчас разыграть радикальную карту и выступить в пользу прозелитских исламских сил. Главное понимать: ничего традиционного и, строго говоря, ничего мусульманского в этих благочестивых мешках нет. Это новая и скверная мода.
Дошло до меня, о благосклонный читатель, что у никаба в России появились защитники. Одежда, ни разу не традиционная для российских мусульман, служащая в современных реалиях маркером радикальных общин, неожиданно оказалась дорога некоторым проповедникам внутри России.
Среди прочих фанатов благочестивого радикализма оказался Расул Тавдиряков — блогер из Казани и исламист.
Тавдиряков задерживался по обвинению в финансировании терроризма, но за недостатком доказательств он ушёл от ответственности. Тема финансов всплыла не просто так. Наш герой учредил фонд, который собирает пожертвования, а на них строит мечети, помогает Палестине, возводит объекты в Сирии и Нигере. Кому он там в реальности помогает — вопрос открытый. Факт в том, что паства Тавдирякова активна в соцсетях и агрессивно нападает на пользователей, которым устрожение традиционных исламских норм не по нраву.
Так что логично, что этот человек решил и сейчас разыграть радикальную карту и выступить в пользу прозелитских исламских сил. Главное понимать: ничего традиционного и, строго говоря, ничего мусульманского в этих благочестивых мешках нет. Это новая и скверная мода.
Telegram
Объясняет Readovka
Вопрос запрета никаба не должен становиться способом отработки демагогических приёмов
Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, ранее заявлявший о негодовании российской уммы и увеличения напряжённости в отношениях между РФ и странами исламского мира из-за возможного…
Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, ранее заявлявший о негодовании российской уммы и увеличения напряжённости в отношениях между РФ и странами исламского мира из-за возможного…
Если пленум коммунистов по «сплочению антифашистских сил» и добьётся результатов, то, похоже, только отрицательных
Сложно представить себе более важную тему, нежели объединение общества перед лицом коллективного Запада. И ещё страшнее становится от того факта, что заявления выступавших коммунистов с призывом к сотрудничеству, помощи фронту и русским воинам, находящимся в зоне проведения СВО, по сути утонули в идеологическом спектакле с попыткой в критический для страны момент перетянуть одеяло на себя.
Вспоминая подвиги Красной армии и приводя в пример поддержку ВС РФ, коммунисты умудрились свести всё до пропаганды марксизма-ленинизма и страшилок о некоей «ультраправой идеологии», с которой якобы заигрывает власть, ведя государство к катастрофе. Вспоминали на пленуме и про Ильина — куда же без него — которого цитируют российские чиновники. Удивительно, как быстро некоторые товарищи забыли собственные слова о том, что они «не раз обращались к философскому наследию И.А. Ильина».
Но кто нынче вспоминает прошлое? Куй железо, пока горячо. И раз уж псевдолевые активисты (на деле обыкновенные барыги) умудрились распиарить тему русского философа и «фашизма», которым именуют желание русских сохранить свою веру и культуру, как же не воспользоваться такой возможностью?
Позиция вполне понятна для флюгеров демагогического ремесла, но не для представителей официальной власти. На что же они на этом пленуме намекали? На открытие второго фронта борьбы в самой России? Внутренняя грызня — это действительно то, чем, по мнению коммунистов, мы должны сейчас заниматься?
Война, развязанная сегодня против России и её коренных народов, имеет не политическую подоплёку, а биологическую. Со времён лозунга «русские должны умереть, чтобы мы жили» для Запада и их Сомалилендов мало что изменилось. Нам не нужно становиться ни левыми, ни правыми, ни какими бы то ни было ещё. Мы, как индейцы, просто должны умереть, а страна — распасться. А то ишь, чего вздумали — на мировом Клондайке ресурсов усесться.
Сложно представить себе более важную тему, нежели объединение общества перед лицом коллективного Запада. И ещё страшнее становится от того факта, что заявления выступавших коммунистов с призывом к сотрудничеству, помощи фронту и русским воинам, находящимся в зоне проведения СВО, по сути утонули в идеологическом спектакле с попыткой в критический для страны момент перетянуть одеяло на себя.
Вспоминая подвиги Красной армии и приводя в пример поддержку ВС РФ, коммунисты умудрились свести всё до пропаганды марксизма-ленинизма и страшилок о некоей «ультраправой идеологии», с которой якобы заигрывает власть, ведя государство к катастрофе. Вспоминали на пленуме и про Ильина — куда же без него — которого цитируют российские чиновники. Удивительно, как быстро некоторые товарищи забыли собственные слова о том, что они «не раз обращались к философскому наследию И.А. Ильина».
Но кто нынче вспоминает прошлое? Куй железо, пока горячо. И раз уж псевдолевые активисты (на деле обыкновенные барыги) умудрились распиарить тему русского философа и «фашизма», которым именуют желание русских сохранить свою веру и культуру, как же не воспользоваться такой возможностью?
Позиция вполне понятна для флюгеров демагогического ремесла, но не для представителей официальной власти. На что же они на этом пленуме намекали? На открытие второго фронта борьбы в самой России? Внутренняя грызня — это действительно то, чем, по мнению коммунистов, мы должны сейчас заниматься?
Война, развязанная сегодня против России и её коренных народов, имеет не политическую подоплёку, а биологическую. Со времён лозунга «русские должны умереть, чтобы мы жили» для Запада и их Сомалилендов мало что изменилось. Нам не нужно становиться ни левыми, ни правыми, ни какими бы то ни было ещё. Мы, как индейцы, просто должны умереть, а страна — распасться. А то ишь, чего вздумали — на мировом Клондайке ресурсов усесться.
Этот фактчек — кого надо фактчек: Telegram вводит цензуру
В исходном коде Telegram для платформы Android обнаружена функция проверки фактов. Как выясняется, «Телега» намерена сотрудничать с агентствами, которые занимаются проверкой информации и будут делать примечания к пользовательским сообщениям. Это не автоматические алгоритмы: правительства смогут назначать конкретные организации, работающие с Telegram. Обычные люди влиять на фактчекеров не смогут.
Проблема подобных сервисов всегда одна и та же: кто будет сторожить сторожей? По сути Telegram сообщает о введении цензурного комитета, повлиять на который никто не сможет. В нашем мире есть факты, считающиеся твёрдо установленными, и сомневаются в них только маргиналы (американцы были на Луне, с вакцинами от коронавируса людям не внедряют чипы), но есть спорные и труднопроверяемые факты и фактоиды (влияла ли Россия на выборы в США? Ответ на этот вопрос будет звучать очень по-разному в Москве и Вашингтоне). Ещё недавно фраза «Ротшильды контролировали компанию иноагента М. Ходорковского» звучала бы как конспирологический бред, но тут об этом нам сообщает лично иноагент М. Ходорковский.
Как будет в таких условиях проводиться фактчекинг? А мы это знаем на примере запрещённых в России соцсетей «Фейсбук», «Твиттер» и «Википедия»: как нравится владельцам, так и будет. Формально там везде свобода слова во все поля.
А что такое свобода, вам специальные люди объяснят. А это что? А это кляп, который отлично смотрится во рту врага свободы слова. Чтоб не болтал лишнего.
В исходном коде Telegram для платформы Android обнаружена функция проверки фактов. Как выясняется, «Телега» намерена сотрудничать с агентствами, которые занимаются проверкой информации и будут делать примечания к пользовательским сообщениям. Это не автоматические алгоритмы: правительства смогут назначать конкретные организации, работающие с Telegram. Обычные люди влиять на фактчекеров не смогут.
Проблема подобных сервисов всегда одна и та же: кто будет сторожить сторожей? По сути Telegram сообщает о введении цензурного комитета, повлиять на который никто не сможет. В нашем мире есть факты, считающиеся твёрдо установленными, и сомневаются в них только маргиналы (американцы были на Луне, с вакцинами от коронавируса людям не внедряют чипы), но есть спорные и труднопроверяемые факты и фактоиды (влияла ли Россия на выборы в США? Ответ на этот вопрос будет звучать очень по-разному в Москве и Вашингтоне). Ещё недавно фраза «Ротшильды контролировали компанию иноагента М. Ходорковского» звучала бы как конспирологический бред, но тут об этом нам сообщает лично иноагент М. Ходорковский.
Как будет в таких условиях проводиться фактчекинг? А мы это знаем на примере запрещённых в России соцсетей «Фейсбук», «Твиттер» и «Википедия»: как нравится владельцам, так и будет. Формально там везде свобода слова во все поля.
А что такое свобода, вам специальные люди объяснят. А это что? А это кляп, который отлично смотрится во рту врага свободы слова. Чтоб не болтал лишнего.
Визит Путина в Узбекистан — наглядный пример того, чем Россия и её дипломатия отличаются от УГИЛ
В преддверии приезда президента РФ в Узбекистан Зеленский, как ему казалось, решил сыграть на опережение, дав интервью крупнейшим оппозиционным изданиям Средней Азии. В качестве альтернативы взаимодействию с Москвой южным соседям была предложена стандартная украинская концепция: русофобия, страшилки об опасности проживания русских рядом (читать этнические чистки) и призыв разорвать все связи с «москалями».
Список последствий от дружбы с Украиной, включая риск внутренних конфликтов и экономическое отрезание от России с последующим обнищанием, выглядел не очень уж привлекательным. Гвозди в гроб внешнеполитических амбиций незалежной уже вбиты, однако последний удар молотком по ним сделал непосредственно Владимир Путин, приехав в Узбекистан с предложениями о дальнейшем развитии торгово-экономического сотрудничества.
Россия должна отстаивать собственные интересы во взаимоотношениях со среднеазиатскими республиками, но, как говорится, добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем уступками и размахиванием кнутом по отдельности. Вместо демагогии обсуждение взаимовыгодного сотрудничества делает русскую дипломатию поистине аристократичной в мире, где политики соревнуются в том, кто сделает более безумное и резкое высказывание.
Особенно на фоне харкающих гопников, вечно угрожающих, хамящих и требующих денег/оружия/поддержки и вообще всего, на что только упал взгляд засевших на Банковой террористов. Воистину:
Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.
В преддверии приезда президента РФ в Узбекистан Зеленский, как ему казалось, решил сыграть на опережение, дав интервью крупнейшим оппозиционным изданиям Средней Азии. В качестве альтернативы взаимодействию с Москвой южным соседям была предложена стандартная украинская концепция: русофобия, страшилки об опасности проживания русских рядом (читать этнические чистки) и призыв разорвать все связи с «москалями».
Список последствий от дружбы с Украиной, включая риск внутренних конфликтов и экономическое отрезание от России с последующим обнищанием, выглядел не очень уж привлекательным. Гвозди в гроб внешнеполитических амбиций незалежной уже вбиты, однако последний удар молотком по ним сделал непосредственно Владимир Путин, приехав в Узбекистан с предложениями о дальнейшем развитии торгово-экономического сотрудничества.
Россия должна отстаивать собственные интересы во взаимоотношениях со среднеазиатскими республиками, но, как говорится, добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем уступками и размахиванием кнутом по отдельности. Вместо демагогии обсуждение взаимовыгодного сотрудничества делает русскую дипломатию поистине аристократичной в мире, где политики соревнуются в том, кто сделает более безумное и резкое высказывание.
Особенно на фоне харкающих гопников, вечно угрожающих, хамящих и требующих денег/оружия/поддержки и вообще всего, на что только упал взгляд засевших на Банковой террористов. Воистину:
Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.
Forwarded from Readovka
Даниил Туленков отстранен от работы в редакции Readovka. Мы всегда ставим государственные интересы выше личных убеждений, без исключений
Наша редакция абсолютно не приемлет распространение радикальных форм ваххабитской или иной другой деструктивной идеологии. Именно поэтому мы не пишем о фашиствующих и не поддерживаем ярых левых и коммунистов.
Сегодня ночью Даниил Туленков, один из наших авторов, в собственном канале высказал крайне радикальную позицию, обосновав свое мнение личными религиозными взглядами. Для нас не было открытием то, что Даниил Юрьевич мусульманин с татарскими корнями — наверное, это стало неожиданностью только для тех, кто сначала звал его на публичные встречи, а потом напялил «белое пальто» и стал отрекаться от него, заявляя о иных «ипостасях».
Мы не отказываемся от наших текстов про запрет на ношения никаба — Даниил Туленков не причастен к их написанию и выполнял другие задачи в рамках работы медиахолдинга. Более того — «Ридовка» и впредь останется на позиции необходимости запрета этого атрибута одежды как маркера радикального исламизма.
Но мы также не отказываемся от других текстов Даниила, в частности, его лонгрида, посвященного истории «Шторм Z», потому что трусливо прятать факты биографии могут лишь те, кто сами из себя представляют только язвительную посредственность. Даниил Туленков — талантливый писатель и публицист со сложной судьбой. Когда мы принимали его на работу, мы отлично отдавали себе отчет в том, что он за человек. Но продолжать сотрудничество с ним далее мы не можем, ведь вопрос запрета никабов — это не про религию и не про личное мнение авторов. Это вопрос безопасности государства и самого его выживания. Это вопрос нашей корпоративной этики, где никто не имеет морального права ставить под удар редакцию. Право работать в «Ридовке» — это не только честь, но и ответственность.
Мы гордимся тем, что, оставаясь русским национальным изданием, достигли масштабов крупного медиахолдинга, с огромной редакцией и сетью своих корреспондентов по всей стране и за ее пределами. Нам есть, чем гордиться, и потому нам есть, чем дорожить и что терять. Решение об отстранении Даниила было принято коллегиально и поддержано всеми редакторами. В нашей стране выступать за национальные русские интересы могут и сами православные русские, и буддисты буряты и мусульмане татары. Мы искренне верим, что именно в таком сплочении и состоит секрет будущего процветания нашей Родины. Но никто, вне зависимости от национальности и религиозных убеждений, не имеет права выступать против собственного государства. Такое поведение должно строго наказываться и пресекаться.
Наше издание всегда стояло на позиции верности нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам. Выступать против оных и находиться в составе редакции Readovka просто недопустимо. Без исключений.
Наша редакция абсолютно не приемлет распространение радикальных форм ваххабитской или иной другой деструктивной идеологии. Именно поэтому мы не пишем о фашиствующих и не поддерживаем ярых левых и коммунистов.
Сегодня ночью Даниил Туленков, один из наших авторов, в собственном канале высказал крайне радикальную позицию, обосновав свое мнение личными религиозными взглядами. Для нас не было открытием то, что Даниил Юрьевич мусульманин с татарскими корнями — наверное, это стало неожиданностью только для тех, кто сначала звал его на публичные встречи, а потом напялил «белое пальто» и стал отрекаться от него, заявляя о иных «ипостасях».
Мы не отказываемся от наших текстов про запрет на ношения никаба — Даниил Туленков не причастен к их написанию и выполнял другие задачи в рамках работы медиахолдинга. Более того — «Ридовка» и впредь останется на позиции необходимости запрета этого атрибута одежды как маркера радикального исламизма.
Но мы также не отказываемся от других текстов Даниила, в частности, его лонгрида, посвященного истории «Шторм Z», потому что трусливо прятать факты биографии могут лишь те, кто сами из себя представляют только язвительную посредственность. Даниил Туленков — талантливый писатель и публицист со сложной судьбой. Когда мы принимали его на работу, мы отлично отдавали себе отчет в том, что он за человек. Но продолжать сотрудничество с ним далее мы не можем, ведь вопрос запрета никабов — это не про религию и не про личное мнение авторов. Это вопрос безопасности государства и самого его выживания. Это вопрос нашей корпоративной этики, где никто не имеет морального права ставить под удар редакцию. Право работать в «Ридовке» — это не только честь, но и ответственность.
Мы гордимся тем, что, оставаясь русским национальным изданием, достигли масштабов крупного медиахолдинга, с огромной редакцией и сетью своих корреспондентов по всей стране и за ее пределами. Нам есть, чем гордиться, и потому нам есть, чем дорожить и что терять. Решение об отстранении Даниила было принято коллегиально и поддержано всеми редакторами. В нашей стране выступать за национальные русские интересы могут и сами православные русские, и буддисты буряты и мусульмане татары. Мы искренне верим, что именно в таком сплочении и состоит секрет будущего процветания нашей Родины. Но никто, вне зависимости от национальности и религиозных убеждений, не имеет права выступать против собственного государства. Такое поведение должно строго наказываться и пресекаться.
Наше издание всегда стояло на позиции верности нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам. Выступать против оных и находиться в составе редакции Readovka просто недопустимо. Без исключений.