«Это будет позор, если мы туда поедем»: Сборная России по художественной гимнастике не будет выступать на международных соревнованиях без флага и гимна страны

Российские гимнастки оказались куда мужественнее и патриотичнее, чем некоторые другие спортсмены. Как мы уже не раз писали ранее, в эпоху беспрецедентных санкций и тотальной русофобии в мировом спорте поддержка своей страны давно превратилась в вопрос собственного достоинства. Наши спортсменки точно так же всю жизнь готовились к соревнованиям, но не отказались от своей Родины в трудный час.

При этом русские девушки на европейских соревнованиях почти всегда претендовали лишь на самые высокие места. В отличие от тех же отечественных футболистов, которые порой очень сильно разочаровывают своих болельщиков и при этом не то чтобы активно поддерживают СВО, несмотря на то, что на фронте сейчас воюет множество футбольных фанатов.

Хотелось бы верить, что пример российских гимнасток поможет определиться и другим спортивным федерациям РФ. Пока что, к сожалению, большинство людей, прикрываясь собственными эгоистичными интересами, забывают о том, как много им дала их Родина.

Так работает глобализм: Pfizer заставляет ЕС выкупать уже ненужные вакцины

Пандемия коронавирусной инфекции, начавшаяся в конце 2019 года и по праву считавшаяся чрезвычайной угрозой в сфере мирового здравоохранения в первой половине 2020 года, привлекла внимание не только общественности и правительств, но и крупнейших мировых спекулянтов транснациональных корпораций.

Как известно, железо надо ковать, пока горячо. Одна из крупнейших фармацевтических компаний мира Pfizer знает об этом не понаслышке, а потому в суматохе мастерски воспользовалась обстановкой и коррупцией в Европейском союзе. В общей сложности со странами ЕС были заключены поставки на миллиарды долларов, причём заведомо превышающие реальную потребность государств в вакцинах. Но кто в то время обращал внимание на такие «мелочи»?

Сегодня европейские страны, как и полагается истинным «демократиям», серьёзно охраняют отчётность от «посторонних глаз». Однако это не помешало журналистам узнать, что на свалку уже отправились более 200 млн вакцин на сумму более €4 млрд. Мало того, в аналогичном направлении пойдёт ещё не одна партия, ведь контракты на поставки заключены как минимум до 2027 года. Несмотря на то что пандемия давно пошла на спад и пока что потребность в новых дозах минимальна, отказаться от закупки по условиям контракта ЕС не может.

Пытающиеся втихаря соскочить с крючка Польша и Венгрия, отказавшиеся от приобретения вакцин, уже вынуждены оправдываться перед уважаемой ТНК в суде. И можно не сомневаться, что так или иначе она своё возьмёт. Ведь дивный западный глобальный мир не подразумевает суверенитета ни у кого, кроме гегемона (то есть США). А они, кстати, заключали свои контракты с той же Pfizer на куда как более мягких условиях.

Мария Львова-Белова: «Мы занимаемся судьбами конкретных детей»

Детский омбудсмен Мария Львова-Белова в интервью Readovka рассказала о самых сложных направлениях своей работы. Например, как поживают сегодня эвакуированные с Украины ребята, часть из которых остаются в России, а часть — постепенно воссоединяются с родственниками.

А ещё малыши с особенностями, обитатели и выпускники детдомов, дети из неблагополучных семей — всем проблемам уполномоченной по защите прав детей и её команде приходится искать непростые и порой небанальные решения.

Полный текст интервью:
https://readovka.news/news/174344

Повторимся уже в который раз: ВСУ вынуждены сейчас сократить масштаб своих операций — и это правда, но ключевая задача ВС РФ поддерживать достаточную интенсивность боевых действий, чтобы заставить противника продолжить растрачивать дефицитные ресурсы.

«Слово пацана» и эхо древних культов

В Древней Спарте, прославленной своими обычаями и воинскими традициями, было правило — достигнувших 10-летнего возраста мальчиков распределять по семёркам, в которых уже были и юноши, и воины постарше. Там они проходили суровую школу становления спартанцами. Их учили не реагировать на словесные обиды, относиться ровно к обидчикам, уметь остроумно отвечать на оскорбления. Психологически готовили к действию, а не к словесной перепалке. Заодно приучали и к главной пище любого спартанского гражданина — «геркулесовой похлёбке», состоящей из чечевицы в варёной бычьей крови. Эту похлёбку воины Лакедемона предпочитали любым деликатесам.

Процесс же этот называется инициацией — посвящением. В Спарте он был долгим. В разные времена и у разных народов этот процесс и по продолжительности, и по формам различался, но всегда был связан с такими качествами, как стойкость к лишениям и умение терпеть боль, с навыками воина или охотника и с кровью.

Эхо инициации, связанной с первобытным в человеке, унаследованным нами из тёмных времён язычества, слышно и сегодня.

Движение «пацанов» в СССР, кроме всего прочего, имело черты языческой инициации — только не в воины или охотники, а в криминальную среду, в маргинальную субкультуру. Это был абсолютный провал государственной идеологии 1970—1980-х годов. На фоне манекенов в пионерских галстуках, песен о «прекрасном далёко» и счастливых артековцев на открытках прибоя подвальный мир предлагал глоток «Агдама», затяжку сигаретой и свой довольно изощрённый сленг, разговор на котором показывал всем, что ты уже статусом повыше, чем твои осторожные сверстники.

Роль «спартанской похлёбки» исполняли нехитрые гастрономические запреты — что есть положено, а что — «западло». Правила разрабатывались и выпускались в жизнь из мест заключения, причём в «малолетках» правила были намного жёстче, чем во взрослых зонах.

Жёсткая иерархия пацанского движения, преимущества и уважение в зверином обществе себе подобных, круговая порука — в общем, на первый взгляд плюсы перевешивали минусы, просчитать которые в таком юном возрасте могли немногие.

Исключив из жизни страны какие-то основополагающие принципы, которыми пользовались в тех же 30-х годах предшественники и даже в послевоенное время, власти СССР пустили на самотёк ситуацию с подрастающим поколением советских людей. Тотчас активизировались те, кому «свято место» показалось несколько запустевшим.

Сегодняшний некоторый успех «прошедших нарративов» в виде сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте», о котором заговорило всё постсоветское пространство, показывает, насколько глобальной была эта тема в позднем СССР.

Предтечей этого успеха явилось течение «АУЕ», запрещённое сегодня в РФ как экстремистская организация. Логичное продолжение пацанской темы — с тем исключением, что движение это было полностью уголовным.

Есть замечательная книга «Республика ШКИД», автобиографическая повесть Л. Пантелеева и Григория Белых. Фильм, снятый на киностудии «Ленфильм», в своё время легко перебил кассовые сборы «Тарзана» в СССР.

Авторы сами были беспризорниками эпохи Гражданской войны. Беспризорников отлавливали по «малинам», угольным котлам и колониям, помещая в специальные учебные заведения, где мальчишки и девчонки получали образование, социализировались и становились полноценными участниками жизни страны.

Если движение «пацанов» целиком было направленно на то, чтобы участники «движа» выпадали из социальной среды, намеренно становясь в оппозицию, а участники АУЕ (экстремистская организация, запрещённая на территории РФ) выступали в качестве антисоциальной среды 2000-х, то есть всё работало на раскол социума, то в «Республике ШКИД» показан противоположный положительный вектор.

Однако сегодня аналогичных примеров нет. Пока мы не сформулируем чётко задачи и средства их решения для молодых поколений и не начнём транслировать смыслы в данную среду, этим успешно будут заниматься те, кто под видом «правильных и нужных нарративов» будет влиять на то будущее, которое мы хотим для нашей Родины.

Для Запада хороших русских не бывает: почему Латвия всё глубже погружается в русофобию

Правительство Латвии сообщило, что в ближайшее время планируется выдворить из страны более тысячи россиян, которые, согласно новому закону, не успели подать нужный пакет документов для ВНЖ или не сдали тест на знание латышского. Всего под угрозой выдворения порядка 2,5 тыс россиян. И это — преимущественно те, кто бежал из России по своим идеологическим причинам, веря, что в Европе готовы их принять. Латвийские власти же открыто показывают: для них нет «хороших русских».

В своё время режиссёр Алвис Херманис чётко обозначил общественное мнение прибалтийских народов, заявив, что в странах Балтии никаких русских быть не должно в принципе. Россиянам предлагается полностью забыть о своей идентичности и отказаться от родного языка — только в таком случае прибалты готовы «закрыть глаза» на происхождение. Однако и тут нет никакой гарантии, ибо общество этих государств настолько пронизано русофобией, что любая «русскость» может быть воспринята как «имперскость» и симпатии к «врагу». И надо понимать, что это относится не только к тем, кто переехал в прибалтийские страны после начала СВО, но и к проживающим с момента распада СССР русским, которых в регионе насчитывается около 900 тыс.

Русофобская позиция Латвии, Литвы и Эстонии в целом не вызывает уже удивления. Просто с каждым годом она лишь усиливается. Больше поражает вера некоторых россиян в то, что они смогут интегрироваться в общество прибалтийских государств. Пора уже осознать, что сегодня в Европе не хотят видеть русских, какими бы «хорошими» они ни были. Пока Россия отстаивает свои интересы и не прогибается под западные ценности, это не изменится. Там таких не любят. Однако и компромисса тут быть не должно: мы должны отстаивать наши идеалы, даже если это кому-то не нравится. Только так наши страна и народ будут по-настоящему великими.

Сигнал предателям Родины: России следует внести всех именитых заукраинцев в список террористов

Бежавший из России писатель Борис Акунин внесён в перечень террористов и экстремистов, а теперь ещё и стал фигурантом уголовного дела. В совокупности с реакцией бизнеса, убирающего его творчество с полок магазинов, все эти решения стали ответом на его русофобские высказывания и признания в том, что он помогает ВСУ. Однако станет ли решение Росфинмониторинга прецедентом?

Человек, желающий развала РФ и говорящий, что украинцы должны наносить удары по российской территории, явно заслуживает статуса экстремиста. Однако Акунин ведь не единственный, кто запятнал себя дурной славой заукраинца — причём среди «российских звёзд» таких оказалось поразительно много. Вот только если речь идёт про обычных россиян, так или иначе помогающих врагу, то их быстро наказывают за предательство Родине, а вот если подобным промышляет звезда, например Алла Пугачёва со своим мужем, то они игнорируются. Так быть не должно.

Громкое имя не может быть смягчающим обстоятельством — наоборот, оно скорее «отягчающее». Когда российская знаменитость открыто помогает врагу, её действия явно демонстрируют обществу, что человек не ассоциирует себя ни с ним, ни с государством, в котором заработал состояние.

Таким, как Акунин, нет смысла выдавать статус иноагента, ибо соблюдать следующие из него ограничения эти люди не будут. Подобных предателей следует вносить в списки террористов и экстремистов, поэтому такая практика должна быть расширена. Русофобы и враги России должны получить чёткий сигнал — никто с их вредительской деятельностью мириться не будет.

Решение Ватикана прямо нарушает седьмую заповедь — Не прелюбодействуй

«Благословение однополых союзов, не имитирующее брак» является, пожалуй, даже более скандальным отступлением вероучения, чем если бы папство просто признало содомитские «браки».

Половое сожительство вне супружества — любое — является с точки зрения христианского вероучения блудом. Церковное «благословение» на блуд вещь немыслимая — так же, как немыслимо благословение на кражу, убийство, или идолопоклонство и богохульство.

Благословляя содомские сожительства «вне брака», Ватикан, таким образом, деконструирует само понятие греха. Непонятно, почему тогда разнополые пары, которым просто хочется «потрахаться» не могут прийти за подобным «благословением»?

Произошедшая капитуляция Ватикана перед ЛГБТ* означает, что католическая церковь не может, отныне ни в каком, пусть даже самом условном смысле, называться Церковью Христовой.

Ни Римский Папа, ни кто-либо ещё не может отменить десять заповедей, среди которых есть и седьмая — не прелюбодействуй.

*—движение признано в России экстремистским

«Вы уже выиграли, и, вообще, главное не победа, а участие!» — Запад пытается «продать» заморозку конфликта украинцам и собственным избирателям

Без преувеличения можно сказать, что «контрнаступ», анонсированный ВСУ в этом году, стал переломным моментом в российско-украинском противостоянии. Правда, совершенно не так, как его видели в высоких кабинетах незалежных хозяев. Сегодня, как вынуждены признать представители вражеской пропаганды, у них отсутствуют даже теоретические планы возможной победы Украины.

Запад не в силах предоставить Киеву ни финансирование, ни вооружение, ни боеприпасы. Слишком бурно меняется мир, и, как показало резкое обострение на Ближнем Востоке, а также рост напряжённости вокруг Тайваня, всё это может понадобиться в других, куда более стратегически важных точках планеты.

Смена риторики очевидна: западные политики стали куда скупее в обещаниях, в то время как основные СМИ принялись за обработку общественности. Цель прозрачна — продать заморозку конфликта всем сторонам, которая позволит Вашингтону и его сателлитам оставить поле геополитической битвы, сохранив лицо.

Так, украинцев поздравляют с «победой» в виде сохранения государственности, пусть и в ужавшихся границах, а россиян пугают возможными последствиями продолжения конфликта, в то время как своему электорату внушают чувство выполненного долга — сделали что смогли, враг повержен, Европа спасена.

В качестве заморозки рассматриваются различные варианты, главным из которых является «корейский сценарий» с разделением Украины на российские территории и, собственно, саму незалежную. Какой катастрофой для Киева обернётся этот план по причине элементарного отсутствия финансов у хозяина, мы уже рассказывали. Ключевым для нас предстаёт тот факт, что подобный вариант развития нисколько не устраивает Россию.

Всё, чем Запад мог навредить РФ с минимальными для себя потерями, уже сделано. Нравится нам или нет, но мы уже назначены врагами «цивилизованного мира». Теперь либо мы победим, либо нас сожрут, как только представится возможность.

США создают международную коалицию для разблокировки судоходства в Красном море: под угрозой хуситских ракет ключевая транспортная артерия Европы

В последние недели йеменские хуситы неоднократно поражали противокорабельными ракетами и беспилотниками гражданские суда, движущиеся в направлении Израиля по Красному морю. Эти атаки вынудили ключевых морских перевозчиков приостановить судоходство в данном районе. Главная проблема состоит в том, что именно в Красное море ведёт Суэцкий канал — важнейшая артерия, связывающая Европу, Африку и Азию. Египет, Иордания, Саудовская Аравия и, конечно же, Израиль несут наибольшие финансовые потери от разразившегося конфликта, но его отголоски бьют и по европейским странам. Так, в Британии всерьёз опасаются дефицита продовольствия и топлива.

Проиранская шиитская группировка уже без малого 20 лет воюет как с другими движениями, претендующими на контроль над Йеменом, так и с арабской коалицией во главе с Саудовской Аравией, начавшей интервенцию в страну в далёком 2015. Саудитам оказывали поддержку их арабские союзники, а также США и Великобритания, в то время как хуситам поставляли оружие иранцы. В результате постепенно антихуситская коалиция распалась, а интервенты понесли существенные потери — хуситы даже периодически занимали территорию Саудовской Аравии и успешно атаковали НПЗ и другие инфаструктурные объекты в королевстве. Кстати, только от саудовских бомбёжек погибло около 10 тыс гражданских, но что-то никто на Западе не вводил против Эр-Рияда никаких санкций…

Мириться с перекрытием ключевой морской артерии в Вашингтоне не могут, поэтому сегодня в Пентагоне объявили о формировании международной коалиции, которая займётся обеспечением безопасности судоходства в Красном море. На начальном этапе стоит ожидать захода ограниченной группировки кораблей стран НАТО, которые послужат зенитным прикрытием для проходящих вблизи Йемена судов. Кроме того поддержку коалиции выразили Бахрейн и Сейшелы, а вот Саудовская Аравия и Египет от участия отказались.

Насколько быстро американцы и их союзники смогут собрать такую эскадру — вопрос интересный. С одной стороны, прямо сейчас в Красном море и Аденском заливе находится несколько эсминцев ВМС США (USS Carney, USS Thomas Hudner, USS Laboon и USS Mason), а также УДК USS Bataan. Теоретически США могут оперативно нарастить группировку за счёт кораблей, находящихся в Персидском заливе, но это чревато болезненными уколами со стороны Ирана. Авианосец USS Dwight D. Eisenhower уже переместился в Аденский залив, но любое обострение в Персидском заливе может вынудить его вернуться.

Кроме того, в Красное море может войти авианосец USS Gerald R. Ford, находящийся сейчас в Средиземном море, только и он не просто так там «прогуливается», а удерживает «Хезболлу» от эскалации в противостоянии с Израилем.

ВМС США в целом в состоянии перехватывать как крылатые ракеты, так и беспилотники хуситов. Речь исключительно о том, что имеющимися силами прикрыть «зонтиком» всё Красное море и Аденский Залив просто нереально — для этого американцам потребуется значительно нарастить свои силы.
Альтернативное решение — действовать не от обороны и начать бомбить Йемен. Однако весь предыдущий опыт противостояния хуситам показывает, что это бесполезно: американцы и саудиты уже пробовали, но в итоге военный потенциал Йемена лишь вырос (спасибо иранскому военторгу).

Получится ли у Вашингтона стабилизировать ситуацию — покажет время, но нынешний кризис в Красном море — очередной вызов дряхлеющему гегемону. Слишком уж много конфликтов по всему свету, в которые вовлечены американцы; попытка успеть всюду лишь ослабляет США. А если судоходство в Красном море не удастся быстро восстановить, то мировой экономике не поздоровится.

Остаётся один вопрос, который крайне волнует нашу редакцию: не появятся ли у Йемена безэкипажные погружные катера-камикадзе и подводные дроны? Очень уж хотелось бы посмотреть, как сильнейший (без всякой иронии) флот планеты будет противодействовать этой угрозе.

«Нужен надёжный переговорщик, например, Меркель»: на Западе, похоже, не понимают, в чём состоит ключевая сложность в заключении мира на Украине

Экс-канцлера ФРГ Ангелу Меркель прочат в качестве посредника в переговорах с Россией по урегулированию украинского кризиса. Ну а почему бы нет? «С Путиным по-немецки да по-русски болтали? Цветы от него получала? Значит, сойдёт!» — видимо, как-то так думают представители западных элит.

Вот только подобное предложение демонстрирует полное непонимание самой сути проблем в коммуникациях между Россией и Западом.

И это даже немного пугает. Мы привыкли воспринимать наших геополитических оппонентов как относительно рациональных и здравомыслящих людей. Это вам не какое-нибудь ИГИЛ* — с ними можно договариваться и вести дела… Ой, оказывается, нельзя.

Можно заменить Меркель на Макрона или ещё на кого угодно — результат не изменится, потому что дело вообще не в личности переговорщика.

На возможность мирного урегулирования со стороны России влияют два ключевых фактора. Во-первых, мы побеждаем. Сейчас поддержка Украины сходит на нет, ситуация на фронте для ВСУ крайне тяжела — время пока работает на нас. А раз так, то в Москве ожидают, что итоги СВО будут в пользу России. Когда США и Европа предлагают просто «заморозку» без признания статуса новых регионов и снятия санкций, возникает резонный вопрос: а где наша выгода?

Во-вторых, и, пожалуй, это даже более весомая причина — Западу нет веры. Та же Меркель публично заявляла, что подписанные ей Минские соглашения изначально не планировалось соблюдать. О чём с ней рассуждать? Субъектна ли она? Может ли гарантировать, что, например, снятые санкции не будут возвращены через час после прекращения огня?

Но на Западе просто отказываются понимать, что у России есть какие-то интересы, а предыдущие нарушения соглашений вызывают закономерное недоверие к будущим переговорам. Пока в Вашингтоне и Брюсселе не осознают эти достаточно простые истины, о переговорах можно забыть.

* — террористическая организация, запрещённая в РФ

Почему любителям Быкова* и Акунина** стоит заткнуться

Карточек у нас нет, поэтому объясним на пальцах.

Когда погиб Владлен Татарский, автор нескольких книг, вы хором сказали, что нечего говорить то, что вам казалось плохим, в Telegram и на видео. Писатель, зайки, это не тот человек, книги которого вам нравятся, — это человек, который их пишет. И небольшие тиражи тут не влияют на факты вообще. Владлен книги писал. И был убит. Когда взорвали Захара Прилепина, в лучшем случае вы слегка побурчали, что не совсем куртуазно, но так-то ведь Захар плохой человек, а почему бы не взорвать плохого человека. И тут не выставишь даже такую сомнительную подпорку, как с Татарским, — Прилепин автор с мировым именем. Когда ещё раньше в Киеве застрелили Олеся Бузину, вы не сказали ничего. Вы этого не заметили.

Сейчас двух авторов не взорвали, не застрелили, даже не посадили в тюрьму. Их — о ужас! — сняли с продажи. Их — о страсть! — признали иностранными агентами или внесли в перечень террористов и экстремистов. И вы начали ломать руки и плакаться. Режим расправляется с неугодными светочами литературы.

Русская литература переживёт без Акунина и Быкова. Цинично заметим — без людей, давно написавших свои лучшие книги. В русской литературе вообще в последние пару лет не замеченный вами бум — и старые авторы пишут, и молодые.

Что же касается Быкова и Акунина, тут всё просто. Пока убивали писателей другого направления, вам было плевать. Теперь у вас сердце заболело за русскую литературу. Не надо врать — у вас сердце болит не за литературу, а за ваш политический лагерь. Вот уж чего не жалко. Когда убьют, тогда и приходите.

* — признан иноагентом в РФ.
** — внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Российское юрлицо «Википедии» закрывается: хорошо это или плохо

Ответ на вопрос из заголовка будет кратким — это данность. Русскоязычный раздел «Википедии» в своём текущем виде нарушает сразу несколько российских законов. В «войне правок» (когда авторы с различными политическими взглядами изменяли на свой вкус статьи) победили заукраинцы, а редакторов, выражавших любое отличное от «правильного» мнение, просто перебанили. Соответственно, не стоит удивляться тому, что российское юрлицо оказалось под угрозой юридического преследования.

Занимательно, что существенная часть редакторов русскоязычной «Википедии» проживает на Западе и на Украине — речь о тысячах активных пользователей, которые продавливают крайне тенденциозную подачу информации как об СВО, так и о предшествующих ей событиях на Донбассе. Более того, украинский фонд «Викимедия Украина» ещё до начала СВО занимался участием в «войне правок» в российской «Википедии». И если до 2022 года такие попытки хоть как-то пытались блокироваться модераторами, то в последние два года крупнейшая русскоязычная онлайн-энциклопедия превратилась просто в рассадник русофобии.

Что же делать дальше? «Викимедия РУ» — это лишь прокладка. Никуда не денутся ни сообщество редакторов, ни сама русскоязычная «Википедия», ни русофобский контент в ней. Запретить сайт? План хорош, вот только VPN никто не отменял, да и активные пользователи (без малого 10 млн в год) спасибо не скажут. Кроме того, превью страниц «Вики» всё равно будет видно в выдаче поисковиков.

В итоге власти оказываются перед крайне неприятным выбором между непопулярными и не слишком эффективными карательными мерами или смирением с тем фактом, что условный школьник может узнать крайне извращённую версию событий в зоне СВО.

Единственное решение — форсирование работ по созданию отечественного аналога, который должен быть не только лоялен государству, но и интересен, а также удобен в использовании. В противном случае блокируй не блокируй — толку не будет.

Не время для праздника: нужны ли новогодние торжества в городах России во время СВО

Власти Ставропольского края присоединились к новой традиции, отказавшись от проведения масштабных развлекательных мероприятий на Новый год. Ранее подобные решения были приняты во многих других регионах. Поскольку Россия проводит специальную военную операцию, отказ от народных гуляний выглядит здраво — пира во время чумы быть не должно.

Освободившиеся после отмены развлекательных мероприятий средства планируется направить на помощь русским бойцам и фронту. Поэтому хорошо, если бы все регионы последовали данному примеру. В масштабах страны это позволило бы собрать большие суммы, которые пошли бы на более значимое сегодня дело, — на защиту интересов России и обеспечение нашей безопасности.

Однако, помимо праздников на бюджетные средства, есть и российские звёзды, традиционно участвующие в новогодних корпоративах крупного бизнеса или богачей. Прайс на одно выступление начинается от нескольких миллионов и доходит до ₽10 млн в случае кого-то известного, по типу Киркорова. Звёзды могли бы направить сумму их гонорара на помощь фронту. Вот только мало кто из представителей российского шоу-бизнеса открыто поддерживает Россию. Многие из них не стали высказываться по поводу СВО, а значит, и средства на фронт отправлять они не будут. А так ли тогда нужны эти корпоративы? Может, бизнесу лучше направить эти деньги на более общественно полезные цели?

Сейчас, пока русские бойцы ведут тяжёлые бои за Авдеевку и на других направлениях, общество в тылу не должно расслабляться и делать вид, что нет никакой войны с Западом. Гулять и праздновать следует позже — как только мы победим.

Паровой каток русской дипломатии прёт на Запад: как воспринимать сегодняшнее выступление Путина на коллегии МО

Украинский конфликт перешёл в стадию торга почти сразу после бесславного провала «контрнаступа». Стратегически перед Западом оставались лишь три варианта, о которых мы писали раньше: сдать России Украину, идти на эскалацию и значительно сильнее «впрягаться» за Киев или пытаться заморозить конфликт. При этом чем дольше в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне тянут резину, тем ближе первый вариант — возможности незалежной самостоятельно противостоять РФ уже в значительной степени исчерпаны, и без иностранной поддержки Киев просто ждёт сначала крах социальных институтов, а потом и обрушение фронта. Ну нет у Украины ни денег, чтобы платить зарплаты и пенсии, ни боеприпасов и оружия, чтобы сопротивляться армии РФ.

Всё это абсолютно очевидно как западным элитам, так и российским. Это украинская верхушка ещё, может быть, верит в «победу» и «прапор над Крымом», но вот серьёзные политики смотрят на ситуацию куда более реалистично.

Проблема в том, что Запад не может признать своё поражение и сдать Украину — объяснить собственному населению, ради чего были все лишения и жертвы, просто не получится. Значит, нашим оппонентам нужно такое завершение конфликта, которое можно будет трактовать как свою победу. Прежде всего разговор о сохранении украинской государственности — ни о каком разделе пока речи не идёт.

Кроме того, западные страны всё ещё надеются на то, что смогут как минимум сдержать Россию в рамках войны на истощение. Чем дольше идёт СВО, тем больше «раскочегаривается» американский и европейский ВПК. Если за счёт продолжения «мясных штурмов» удастся продержаться ещё год, то Запад уже сможет прислать чуть более серьёзную «допомогу», чем сейчас — когда арсеналы армий США и ЕС пусты.

То есть позиция наших противников абсолютно прозрачна:
1) «Это ещё не конец»: Украина не исчерпала последних ресурсов для сопротивления, а в будущем, за счёт больших финансовых и промышленных ресурсов коллективного Запада, соотношение сил может и поменяться.
2) Русские тоже несут потери — как в живой силе и технике на поле боя, так и от санкций в тылу: рано или поздно им надоест.
3) Исходя из пунктов 1 и 2, стоит либо убедить русских взять тайм-аут, либо попытаться достичь мира на удобоваримых для себя условиях (держа в уме, что мир всегда может оказаться лишь временным перемирием).

И Путин в своём выступлении на расширенной коллегии МО обращался скорее даже не ко внутренней аудитории, а ко внешней. И если резюмировать тезисы президента, то мы получим эдакий «комментарий» к вышеупомянутой западной позиции:
1) «Да, это ещё не конец, но он уже не за горами»: пусть Украина действительно ещё способна сопротивляться, но фронт трещит по швам, несмотря на все поставки и всю поддержку. При этом в обозримой перспективе российский ВПК не догнать, и наша армия всё ещё будет обладать большей огневой мощью, чем противник.
2) Российские потери значительно ниже, а санкции стали драйвером роста промышленности внутри государства. Пока РФ покрывает потребности армии за счёт контрактников, она сглаживает социальное напряжение, так что украинцам, которых силком тащат на смерть, «надоест» явно раньше (сразу вспоминаем значительный рост числа сдающихся ВСУшников).
3) Исходя из пунктов 1 и 2, торопиться России некуда, да и брать тайм-аут тоже нет смысла. РФ не откажется от целей СВО и будет давить дальше, пока противника не удастся «прогнуть» до требуемых условий.

Фактически сегодня Путин ответил на все недавние инициативы Запада: заморозки не будет — Россию устроит лишь полноценное мирное соглашение на адекватных условиях. Стороны ещё не выложили на стол все свои козыри, и пока что речь лишь о декларации позиции — её, в свою очередь, ещё надо подкрепить силой на поле боя. Каждый, пусть даже локальный, успех русской армии в зоне СВО приближает нас к победе. Надо дожимать, пока враг колеблется.

Гуманность или эффективность: каким должно быть решение проблемы бездомных домашних животных

Парламент республики Алтай разрешил усыплять бездомных животных в специальных пунктах отлова после 11 дней, если их никто не заберёт. Однако речь не про приюты, которые фактически в России не относятся к государству, а работают на пожертвования.

Описанная выше практика противоречит принятой на федеральном уровне более гуманной системе ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск). Тем не менее на фоне роста числа нападений бездомных животных власти Алтая уверяют, что данный шаг позволит более эффективно решать проблему. Но так ли это?

Общее число бездомных котов и собак в России составляет порядка 4 млн особей, и распределены они по регионам неравномерно. Критикуемая алтайскими депутатами программа ОСВВ с 2000-х годов начала применяться в отдельных областях, и при правильном подходе показывала высокие результаты. Но в отдельных районах нашей большой страны никакого эффекта не было, а в ряде случаев количество нападений лишь росло. Конечно же, возникает вопрос: а насколько ответственно власти подходили к отлову? Для снижения популяции необходимо стерилизовать от 70 до 80% самок, тогда как показатель в регионах порой не переваливает за 20%.

Однако любой из выбранных путей не решает главной проблемы — вопроса появления бездомных животных. И это в первую очередь следствие отсутствия соответствующей культуры у россиян, а также ряда законов. Например, в нашей стране необязательно чипировать или стерилизовать питомца, а в небольших населённых пунктах часто встречается практика самовыгула. Вот и получается, что ОСВВ или усыпление — это лечение лишь симптомов, а не болезни. Прежде всего российскому обществу необходимо пересмотреть своё отношение к животным. Если руководствоваться логикой «пусть собака "живёт своей жизнью" и делает что хочет», то даже отстрелы зверей на улицах не помогут избавить прохожих от нападений. Нужно, чтобы люди сами не плодили бездомных животных.

Сколько детей должно быть в нормальной русской семье — объясняем на пальцах

Опрос россиянок показал, что почти 70% хочет иметь от двух детей и больше. При этом женщины сходятся на том, что одного мало, а больше трёх — много.

Сколько детей должно быть в настоящей русской семье независимо от религиозности? Давайте прикидывать вместе:

0 — Два человека по итогу союза никакого наследия после себя не оставили, повторив печальную судьбу трицератопсов. Не пойдёт.

1 ребёнок — Естественное продолжение любви мужчины и женщины, тут и думать нечего. Хороший старт, наследник есть — ну а если что-то, не дай бог, случится? Практически сразу можно начинать думать о будущем братике или сестричке для малыша.

2 ребёнка — Вроде бы вышли в ноль, родители воспроизвели себя. Государство начинает поощрять. Если мальчик и девочка, кажется, что можно и выдохнуть. Однако если масштабироваться, то это всё ещё тактика, ведущая к медленному вымиранию всего рода и русских в целом.

3 ребёнка — И семью укрепили, и народ поддержали. Государство охотно даст льготы и пособия для многодетных. Первый же ребёнок как раз успеет подрасти, чтобы ухаживать за младшеньким.

4 ребёнка — Дом — полная чаша. Вы не просто вышли в плюс, но и не остановились на достигнутом, одолев демографический кризис и само время, отправив свой геном в вечность.

5+ детей — Наш имперский слон. Ваш род прославит себя в веках, а вас точно не ждёт одинокая старость. Сперва будет тяжеловато за всеми уследить и всех обеспечить, зато усилия со временем окупятся сторицей. В семье всегда будут поддержка и взаимопомощь, затем к детям присоединятся внуки, и вам останется наблюдать за процветанием своей фамилии.

Несложная, согласитесь, арифметика, напоминающая нам о простой истине — без тех, кому мы передадим страну, все наши действия для её защиты и развития не имеют никакого смысла.