Новый Карамзин: каким должен быть современный монументальный труд об истории России
Россия действительно нуждается в обобщающем историческом тексте — таком, который описывал бы наше бытие от Рюрика до нынешних дней. Пихать современность в исторический текст — идея заведомо плохая: тут уже нашим потомкам и времени предстоит дать всему оценку. Водоразделом, пожалуй, должен служить 2014 год, когда кончилась история постсоветской России и началось уже нечто совершенно новое. Так вот.
История России с 862 по 2014 год должна быть написана. Это должен быть народный текст, понятный не только академическим учёным, но такой, который будет с удовольствием читать и студент, и домохозяйка, и солдат, и бизнесмен. Попытку написать такой текст предпринял в последнее десятилетие Борис Акунин, но его в общем и целом постигла неудача. Не хватило ему, честно говоря, всего: и знаний, и навыков анализа, и, как ни странно, собственно писательского мастерства. И это мы даже не говорим об ангажированности и специфических политических убеждениях автора. Но тут нет смысла улюлюкать — задача была действительно крайне сложной и альтернативного «правильного» аналога всё ещё не завезли.
Проблема в том, что на современном уровне знания один человек с нуля создать такой труд высокого качества просто не сможет. Квалификации не хватит: история развивается, и текст, прекрасный для XIX века и адекватный для начала ХХ, уже будет смотреться бледно в XXI. Поэтому создаваться такой труд должен профессиональным писателем или журналистом, но под присмотром академических историков — причём специалистов по каждой конкретной эпохе. Другое дело, что основной автор должен обладать не только квалификацией и бойким пером, не только широким кругозором, но и достаточным смирением, чтобы слушать, что говорят профессионалы — что само по себе не самое частое явление.
Каждая эпоха задаёт свои вопросы прошлому, и современный Карамзин будет, конечно, серьёзно отличаться от «оригинального». Авторы прошлого сосредотачивались на государстве — царях и императорах, их решениях, походах и войнах, дипломатии. От современного автора мы будем ждать больше социологии, экономики, больше внимания не самым ярким, а как раз обычным судьбам соответствующих эпох. Больше внимания, чем раньше, неизбежно будет уделяться тем сословиям, судьбу которых раньше рисовали самыми общими мазками (что средний читатель знает о крепостных, кроме того, что они страдали от зависимости?); тем народам, которых судьба связала с русскими (мы много знаем о том, как в Российской империи жили башкиры? А о том, что происходило в советском Казахстане?). Новый автор неизбежно будет больше внимания уделять контексту, в котором жила Россия — мы были частью всех мировых процессов: от Великих географических открытий до глобальных войн ХХ века. Наконец, перед таким автором будет стоять потрясающе сложная задача — препарировать вопросы нашей истории (легко вообразить, как полярно можно трактовать события 1917 года и вообще советской эпохи), и написать об этом всем так, чтобы это действительно смогли читать люди, для которых история не является предметом непрерывного интереса.
Сложно? Сложно. Но это и должен быть труд, который станет классикой на десятилетия, а то и века вперёд. В конце концов, у англичан есть Акройд, который сумел уложить историю Англии в пять мастерски написанных книг. Мы должны суметь не хуже.
Россия действительно нуждается в обобщающем историческом тексте — таком, который описывал бы наше бытие от Рюрика до нынешних дней. Пихать современность в исторический текст — идея заведомо плохая: тут уже нашим потомкам и времени предстоит дать всему оценку. Водоразделом, пожалуй, должен служить 2014 год, когда кончилась история постсоветской России и началось уже нечто совершенно новое. Так вот.
История России с 862 по 2014 год должна быть написана. Это должен быть народный текст, понятный не только академическим учёным, но такой, который будет с удовольствием читать и студент, и домохозяйка, и солдат, и бизнесмен. Попытку написать такой текст предпринял в последнее десятилетие Борис Акунин, но его в общем и целом постигла неудача. Не хватило ему, честно говоря, всего: и знаний, и навыков анализа, и, как ни странно, собственно писательского мастерства. И это мы даже не говорим об ангажированности и специфических политических убеждениях автора. Но тут нет смысла улюлюкать — задача была действительно крайне сложной и альтернативного «правильного» аналога всё ещё не завезли.
Проблема в том, что на современном уровне знания один человек с нуля создать такой труд высокого качества просто не сможет. Квалификации не хватит: история развивается, и текст, прекрасный для XIX века и адекватный для начала ХХ, уже будет смотреться бледно в XXI. Поэтому создаваться такой труд должен профессиональным писателем или журналистом, но под присмотром академических историков — причём специалистов по каждой конкретной эпохе. Другое дело, что основной автор должен обладать не только квалификацией и бойким пером, не только широким кругозором, но и достаточным смирением, чтобы слушать, что говорят профессионалы — что само по себе не самое частое явление.
Каждая эпоха задаёт свои вопросы прошлому, и современный Карамзин будет, конечно, серьёзно отличаться от «оригинального». Авторы прошлого сосредотачивались на государстве — царях и императорах, их решениях, походах и войнах, дипломатии. От современного автора мы будем ждать больше социологии, экономики, больше внимания не самым ярким, а как раз обычным судьбам соответствующих эпох. Больше внимания, чем раньше, неизбежно будет уделяться тем сословиям, судьбу которых раньше рисовали самыми общими мазками (что средний читатель знает о крепостных, кроме того, что они страдали от зависимости?); тем народам, которых судьба связала с русскими (мы много знаем о том, как в Российской империи жили башкиры? А о том, что происходило в советском Казахстане?). Новый автор неизбежно будет больше внимания уделять контексту, в котором жила Россия — мы были частью всех мировых процессов: от Великих географических открытий до глобальных войн ХХ века. Наконец, перед таким автором будет стоять потрясающе сложная задача — препарировать вопросы нашей истории (легко вообразить, как полярно можно трактовать события 1917 года и вообще советской эпохи), и написать об этом всем так, чтобы это действительно смогли читать люди, для которых история не является предметом непрерывного интереса.
Сложно? Сложно. Но это и должен быть труд, который станет классикой на десятилетия, а то и века вперёд. В конце концов, у англичан есть Акройд, который сумел уложить историю Англии в пять мастерски написанных книг. Мы должны суметь не хуже.
Telegram
Объясняет Readovka
От «Карамзина курильщика» к «Нестору наркомана». Зачем иноагент Зыгарь пытается переписать историю России
Раз в несколько лет тот или иной гуру российской либеральной общественности воображает себя «историком».
Десять лет назад это был Борис Акунин, «Карамзин…
Раз в несколько лет тот или иной гуру российской либеральной общественности воображает себя «историком».
Десять лет назад это был Борис Акунин, «Карамзин…
Слово пацана звучит по-разному
Криминальный сериал и суета вокруг него вызвали у части публики полное изумление. Оказывается, сейчас, в 2023 году, где-то тебя всё ещё могут спросить, с какого ты района. Это лишний повод поговорить о том, насколько слабо мы представляем, как живёт наша страна.
Россия — это государство, в котором столица не просто опережает регионы, а даже изолирована от них — и такое мало где ещё найдёшь в мире. В действительности Москва вообще живёт в логике, отдельной от всей остальной страны. Эту деталь не мы первые подметили — ещё в блаженный «доковид» шведский атташе по культуре Стефан Ингварссон писал:
«Я стараюсь понять, как получается, что все дороги сходятся здесь, из всех регионов люди приезжают в Москву, но город при этом живёт своей обособленной жизнью. А сами москвичи если куда-то в России и ездят, то только в Петербург, Сочи, ну и ещё иногда к родственникам, к бабушке. А в отпуск или на постоянное место жительства — за границу».
В этом наблюдении, согласимся, много реального. Дело не только в том, что в столице больше денег: Москва — это международный мегаполис, город-государство, входящее (если считать с агломерацией) в первую десятку миллионников Европы по численности населения. И, хотя со всей России люди едут в столицу, сама она в большей степени связана с мировыми центрами. Даже война этот факт изменила куда меньше, чем можно было бы подумать: просто раньше были лондоны-берлины, а сейчас — Дубай и Стамбул.
Регионы же в совершенно другом положении. Для них мир как раз в итоге и замкнут на Москве и в меньшей степени — на Санкт-Петербурге. И на это работает экономическая модель, и на это работают культурные стереотипы, и «начинается Земля, как известно, от Кремля». Из своего родного Омутнинска амбициозный человек чаще всего пытается уехать. Куда? В ту же самую Москву, даже минуя облцентр. Такая система сильно напоминает Византию: когда в стране один город, а все остальные — этакий его придаток. Только вот проблема империи была в том, что когда она потеряла эти самые «придатки», то очень быстро сдулась, потому что — сюрприз! — именно из них она и черпала свою мощь, именно оттуда шли люди в столицу, в армию ромеев, в бюрократический аппарат. И эта смесь средневековых «понаехов» и древней «лимиты» — греки, армяне, иллирийцы, славяне — была фундаментом империи. Однако и сами окраины без Константинополя тоже мало чего стоили.
Сейчас мы находимся в схожем положении, причём с Византией нас роднит и ещё одна проблема — мощное внешнее давление. И один из ключей к её решению — подтягивание регионов до уровня столицы, иначе мы так и будем удивляться, мол, как же так выходит, что где-то в регионах живут как в 90-е. Да, живут. «За МКАДом» не просто есть жизнь — она богаче, сложнее и драматичнее, чем представляют в столице. И именно оттуда Москва черпает людей и ресурсы (а они, в свою очередь, именно из Москвы заимствуют технологии и более продвинутые нормы жизни). Беда лишь в том, что друг от друга они изолированы, и эта изоляция со временем не уменьшается.
Если столица и провинция не посмотрят друг на друга сейчас, то они рискуют упустить тот момент, когда им станет нечего друг другу сказать.
Криминальный сериал и суета вокруг него вызвали у части публики полное изумление. Оказывается, сейчас, в 2023 году, где-то тебя всё ещё могут спросить, с какого ты района. Это лишний повод поговорить о том, насколько слабо мы представляем, как живёт наша страна.
Россия — это государство, в котором столица не просто опережает регионы, а даже изолирована от них — и такое мало где ещё найдёшь в мире. В действительности Москва вообще живёт в логике, отдельной от всей остальной страны. Эту деталь не мы первые подметили — ещё в блаженный «доковид» шведский атташе по культуре Стефан Ингварссон писал:
«Я стараюсь понять, как получается, что все дороги сходятся здесь, из всех регионов люди приезжают в Москву, но город при этом живёт своей обособленной жизнью. А сами москвичи если куда-то в России и ездят, то только в Петербург, Сочи, ну и ещё иногда к родственникам, к бабушке. А в отпуск или на постоянное место жительства — за границу».
В этом наблюдении, согласимся, много реального. Дело не только в том, что в столице больше денег: Москва — это международный мегаполис, город-государство, входящее (если считать с агломерацией) в первую десятку миллионников Европы по численности населения. И, хотя со всей России люди едут в столицу, сама она в большей степени связана с мировыми центрами. Даже война этот факт изменила куда меньше, чем можно было бы подумать: просто раньше были лондоны-берлины, а сейчас — Дубай и Стамбул.
Регионы же в совершенно другом положении. Для них мир как раз в итоге и замкнут на Москве и в меньшей степени — на Санкт-Петербурге. И на это работает экономическая модель, и на это работают культурные стереотипы, и «начинается Земля, как известно, от Кремля». Из своего родного Омутнинска амбициозный человек чаще всего пытается уехать. Куда? В ту же самую Москву, даже минуя облцентр. Такая система сильно напоминает Византию: когда в стране один город, а все остальные — этакий его придаток. Только вот проблема империи была в том, что когда она потеряла эти самые «придатки», то очень быстро сдулась, потому что — сюрприз! — именно из них она и черпала свою мощь, именно оттуда шли люди в столицу, в армию ромеев, в бюрократический аппарат. И эта смесь средневековых «понаехов» и древней «лимиты» — греки, армяне, иллирийцы, славяне — была фундаментом империи. Однако и сами окраины без Константинополя тоже мало чего стоили.
Сейчас мы находимся в схожем положении, причём с Византией нас роднит и ещё одна проблема — мощное внешнее давление. И один из ключей к её решению — подтягивание регионов до уровня столицы, иначе мы так и будем удивляться, мол, как же так выходит, что где-то в регионах живут как в 90-е. Да, живут. «За МКАДом» не просто есть жизнь — она богаче, сложнее и драматичнее, чем представляют в столице. И именно оттуда Москва черпает людей и ресурсы (а они, в свою очередь, именно из Москвы заимствуют технологии и более продвинутые нормы жизни). Беда лишь в том, что друг от друга они изолированы, и эта изоляция со временем не уменьшается.
Если столица и провинция не посмотрят друг на друга сейчас, то они рискуют упустить тот момент, когда им станет нечего друг другу сказать.
Время «ровных» — чем на самом деле увлекаются подростки в регионах и почему важно работать с хулиганами
Вчерашнее убийство девятиклассника в Иркутске показало, что «мир, дружба, жвачка» для современных ребят, живущих за пределами МКАД, далеко не ценность, да и сама Москва на поверку оказывается замкнутым регионом. Всё потому, что разрыв между столицей и другими регионами — колоссальный.
Если в Москве подростки не гоняют на «жигулях», купленных на деньги с летней подработки, то в регионах — вполне. Так, например, те самые молодые люди из Азербайджана, которые беспредельничали на окраинах Питера, снимали видео на фоне той самой «шестёрки», приобретённой кем-то из старших ребят. И таких парней и девчонок, растущих на эстетике панелек, адидасов, фонка, меховых шапок и «шестёрок», очень много. Словом, они — те самые «дети промзоны», которые хоть и одеты в бренды и дорогие кроссовки, но живут по понятиям. Достаточно даже зайти в подписки тех юношей, которые, по заявлениям местных жителей, причастны ко вчерашнему убийству, и станет очевидно, что все они уже далеко не оффники, а нечто новое. Отличие лишь в том, что московские подростки лишь изображают эту эстетику, а дети в регионах буквально живут по этим «законам».
И подобной молодёжи, которая вместо секций вечером идёт дрифтить на парковках ТЦ, много, если не сказать большинство. Такой стиль жизни, такая эстетика и мода считаются крутыми. Поскольку сейчас нет чёткого разделения на субкультуры, то ребята лет 13 видят, что их старшие друзья, становящиеся объектом для подражания, развлекаются полулегальными, а порой и нелегальными методами (в Питере в банде азербайджанских подростков были и русские ребята).
В итоге у условного пятиклассника складывается отчётливый паттерн: быть крутым — значит нарушать закон. И если Россия не хочет спуститься в ту же яму, в которой была в 90-е и в ранние 00-е, работать нужно не только с детьми, сами идущими в руки педагогам, но и с теми, кого старшее поколение привыкло называть «хулиганами».
Вчерашнее убийство девятиклассника в Иркутске показало, что «мир, дружба, жвачка» для современных ребят, живущих за пределами МКАД, далеко не ценность, да и сама Москва на поверку оказывается замкнутым регионом. Всё потому, что разрыв между столицей и другими регионами — колоссальный.
Если в Москве подростки не гоняют на «жигулях», купленных на деньги с летней подработки, то в регионах — вполне. Так, например, те самые молодые люди из Азербайджана, которые беспредельничали на окраинах Питера, снимали видео на фоне той самой «шестёрки», приобретённой кем-то из старших ребят. И таких парней и девчонок, растущих на эстетике панелек, адидасов, фонка, меховых шапок и «шестёрок», очень много. Словом, они — те самые «дети промзоны», которые хоть и одеты в бренды и дорогие кроссовки, но живут по понятиям. Достаточно даже зайти в подписки тех юношей, которые, по заявлениям местных жителей, причастны ко вчерашнему убийству, и станет очевидно, что все они уже далеко не оффники, а нечто новое. Отличие лишь в том, что московские подростки лишь изображают эту эстетику, а дети в регионах буквально живут по этим «законам».
И подобной молодёжи, которая вместо секций вечером идёт дрифтить на парковках ТЦ, много, если не сказать большинство. Такой стиль жизни, такая эстетика и мода считаются крутыми. Поскольку сейчас нет чёткого разделения на субкультуры, то ребята лет 13 видят, что их старшие друзья, становящиеся объектом для подражания, развлекаются полулегальными, а порой и нелегальными методами (в Питере в банде азербайджанских подростков были и русские ребята).
В итоге у условного пятиклассника складывается отчётливый паттерн: быть крутым — значит нарушать закон. И если Россия не хочет спуститься в ту же яму, в которой была в 90-е и в ранние 00-е, работать нужно не только с детьми, сами идущими в руки педагогам, но и с теми, кого старшее поколение привыкло называть «хулиганами».
Суд Тольятти депортирует русскую пенсионерку, но закрывает дело об организации незаконной миграции 7000 таджиков
Ситуация с Мальцевой Еленой Леонидовной, русской, родившейся в Ташкенте и уже 20 лет проживающей на территории РФ, — стечение обстоятельств, которые от неё самой мало зависели.
Судья Багрова А.А., руководствуясь «буквой закона» — Кодексом об административных нарушениях по части 1.1 статьи 18.8, назначила женщине штраф в ₽2000 и депортацию за пределы РФ. Депортация за пределы страны является крайней мерой, применяемой во избежание нарушения общественного порядка и безопасности Российской Федерации. На это неоднократно указывалось Верховным судом РФ, Конституционным судом РФ, это закреплено в российской Конституции. Всеми этими нормами судья Центрального районного суда города Тольятти не руководствовалась при назначении меры наказания нашей соотечественнице.
Мать Елены — Вера Мальцева родилась на территории РСФСР — исторической территории РФ, во время войны вместе с семьёй была эвакуирована в Ташкент, где её родители работали на вывезенном туда же заводе. Теперь этническая русская, носитель русского языка и культуры сидит в Центре временного содержания иностранных «специалистов» и ждёт депортации обратно в Узбекистан, от гражданства которого она уже официально отказалась. В Узбекистане у неё не осталось ни дома, ни родных.
При этом совсем недавно, 24 августа 2023 года, судьёй этого же Центрального суда города Тольятти было прекращено дело о незаконной легализации нелегальных мигрантов из Таджикистана. Подозреваемым инкриминировали, что за период с 2016 по 2020 год они «легализовали» 7034 мигранта, не имеющих на то оснований. Но дело было затянуто и в итоге прекращено в связи с истечением срока давности. К счастью, Генеральная прокуратура РФ обратила внимание на этот вопиющий случай и приняла меры по отмене решения Центрального районного суда.
Проявление неоправданной гуманности к банде, легализующей мигрантов, и непреклонный, чрезмерно жестокий приговор по отношению к русской пенсионерке, не по своей вине попавшей в непростую ситуацию с документами, указывает на то, что не всё в порядке у местного правосудия.
Слово «соотечественник» не должно быть пустым звуком или «размытым» понятием, под которое можно подверстать кого угодно. Но если человек действительно «соотечественник», а Елена Мальцева, таковой явно является на самом деле, то он должен и может рассчитывать на всемерную поддержку со стороны нашего государства и общества.
К сожалению, пока что поддержка порой оказывается тем «соотечественникам», которые и не собираются таковыми становиться, а попросту пользуются лазейками законодательства.
Ситуация с Мальцевой Еленой Леонидовной, русской, родившейся в Ташкенте и уже 20 лет проживающей на территории РФ, — стечение обстоятельств, которые от неё самой мало зависели.
Судья Багрова А.А., руководствуясь «буквой закона» — Кодексом об административных нарушениях по части 1.1 статьи 18.8, назначила женщине штраф в ₽2000 и депортацию за пределы РФ. Депортация за пределы страны является крайней мерой, применяемой во избежание нарушения общественного порядка и безопасности Российской Федерации. На это неоднократно указывалось Верховным судом РФ, Конституционным судом РФ, это закреплено в российской Конституции. Всеми этими нормами судья Центрального районного суда города Тольятти не руководствовалась при назначении меры наказания нашей соотечественнице.
Мать Елены — Вера Мальцева родилась на территории РСФСР — исторической территории РФ, во время войны вместе с семьёй была эвакуирована в Ташкент, где её родители работали на вывезенном туда же заводе. Теперь этническая русская, носитель русского языка и культуры сидит в Центре временного содержания иностранных «специалистов» и ждёт депортации обратно в Узбекистан, от гражданства которого она уже официально отказалась. В Узбекистане у неё не осталось ни дома, ни родных.
При этом совсем недавно, 24 августа 2023 года, судьёй этого же Центрального суда города Тольятти было прекращено дело о незаконной легализации нелегальных мигрантов из Таджикистана. Подозреваемым инкриминировали, что за период с 2016 по 2020 год они «легализовали» 7034 мигранта, не имеющих на то оснований. Но дело было затянуто и в итоге прекращено в связи с истечением срока давности. К счастью, Генеральная прокуратура РФ обратила внимание на этот вопиющий случай и приняла меры по отмене решения Центрального районного суда.
Проявление неоправданной гуманности к банде, легализующей мигрантов, и непреклонный, чрезмерно жестокий приговор по отношению к русской пенсионерке, не по своей вине попавшей в непростую ситуацию с документами, указывает на то, что не всё в порядке у местного правосудия.
Слово «соотечественник» не должно быть пустым звуком или «размытым» понятием, под которое можно подверстать кого угодно. Но если человек действительно «соотечественник», а Елена Мальцева, таковой явно является на самом деле, то он должен и может рассчитывать на всемерную поддержку со стороны нашего государства и общества.
К сожалению, пока что поддержка порой оказывается тем «соотечественникам», которые и не собираются таковыми становиться, а попросту пользуются лазейками законодательства.
Telegram
Readovka
Русскую женщину, которая 20 лет прожила в России, хотят депортировать в Узбекистан — из-за халатности сотрудников паспортно-визового отдела, допущенной еще в нулевых, у нее нет документов
Елена Мальцева родилась в Ташкенте. Еще во время Великой Отечественной…
Елена Мальцева родилась в Ташкенте. Еще во время Великой Отечественной…
Путь запрета абортов кажется наиболее простым, но демографическую проблему решить не в состоянии
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что «государство точно не пойдёт по пути запрещения абортов». По словам политика, в случае наличия медицинских показаний или факта насилия над женщиной право на искусственное прерывание беременности необходимо. В противном случае аборты могут уйти в подполье, тем самым создав серьёзнейший риск здоровью женщин.
«Я абсолютно уверена, что никакие запреты, никакая кампанейщина, никакое давление, никакая криминализация законодательства в этой сфере не смогут решить эту проблему».
Тема сохранения беременности традиционно является весьма острой в российском обществе. Согласно исследованию Фонда «Общественное мнение», 27% опрошенных высказалось за полный запрет абортов и 26% — за его разрешение в любых случаях. Так и опрос, проведённый среди читателей Readovka: 40% высказалось за запрет, 26% — за разрешение и 34% — за его возможность по медицинским показаниям.
Мы неоднократно указывали, что путь запретов и ограничений, когда дело касается абортов или демографии в целом, не панацея и не приведёт к решению всех проблем. России, как и прежде, необходим комплексный подход, который будет включать в себя как контроль за абортами, так и проведение политики, направленной на возвращение к традиционным ценностям и многодетности.
Этот путь наиболее сложный, и он же — наиболее действенный. Если мы хотим добиться реальных изменений, важно начать с консенсуса в обществе — когда прибегание к абортам без серьёзнейших на то причин станет осуждаемым, как и прочие убийства слабых и беззащитных. Для такого сдвига, прежде всего, нужно вновь научиться любить своих детей. До тех пор, пока они будут видеться в российских семьях источником не радости и пути в вечность, а неудобств, мы никогда не вырвемся из навязанной нам извне идеологии чайлдфри.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что «государство точно не пойдёт по пути запрещения абортов». По словам политика, в случае наличия медицинских показаний или факта насилия над женщиной право на искусственное прерывание беременности необходимо. В противном случае аборты могут уйти в подполье, тем самым создав серьёзнейший риск здоровью женщин.
«Я абсолютно уверена, что никакие запреты, никакая кампанейщина, никакое давление, никакая криминализация законодательства в этой сфере не смогут решить эту проблему».
Тема сохранения беременности традиционно является весьма острой в российском обществе. Согласно исследованию Фонда «Общественное мнение», 27% опрошенных высказалось за полный запрет абортов и 26% — за его разрешение в любых случаях. Так и опрос, проведённый среди читателей Readovka: 40% высказалось за запрет, 26% — за разрешение и 34% — за его возможность по медицинским показаниям.
Мы неоднократно указывали, что путь запретов и ограничений, когда дело касается абортов или демографии в целом, не панацея и не приведёт к решению всех проблем. России, как и прежде, необходим комплексный подход, который будет включать в себя как контроль за абортами, так и проведение политики, направленной на возвращение к традиционным ценностям и многодетности.
Этот путь наиболее сложный, и он же — наиболее действенный. Если мы хотим добиться реальных изменений, важно начать с консенсуса в обществе — когда прибегание к абортам без серьёзнейших на то причин станет осуждаемым, как и прочие убийства слабых и беззащитных. Для такого сдвига, прежде всего, нужно вновь научиться любить своих детей. До тех пор, пока они будут видеться в российских семьях источником не радости и пути в вечность, а неудобств, мы никогда не вырвемся из навязанной нам извне идеологии чайлдфри.
«Зелеюгенд» из несовершеннолетних украинцев идёт в бой и несёт потери
Вопреки официальным заявлениям Киева и украинскому законодательству, в попытках восполнить потери в солдатах ВСУ уже набирает детей. Об этом стало известно после трагического случая. Директор украинского детского дома Олеся Чикель сообщила в социальных сетях, что один из её воспитанников, мобилизованный 17-летний Владимир Сачала, погиб в зоне боевых действий.
Подход Украины оказался в максимальной степени подлым. Если следовать людоедской логике, речь идёт о сиротах, а значит, и их гибель не должна была поднять волну возмущения и вопросов со стороны родственников. Но вот незадача — план наткнулся на воспитательницу детей.
По словам педагога, на словах ребята должны были закончить военную подготовку в лагере «Гайдамацкая сечь», после чего должны были быть задействованы исключительно в тылу. На деле же мальчик в составе 103-й бригады теробороны оказался на фронте, где по прошествии нескольких дней был убит. Судьба его сверстников неизвестна, но, учитывая признания представителей самой Украины в серьёзных потерях, которые необходимо срочно восполнять, их гибель — лишь вопрос времени.
Пенсионеры, инвалиды, женщины, студенты — теперь очередь дошла и до детей. Остаётся только гадать, сколько воспитанников подобных учреждений украинского «Зелеюгенда» сейчас находятся на фронте и какой их части вырасти уже не будет суждено.
UPD: данные частично не подтвердились, погибшему военнослужащему на фото 26 лет.
Вопреки официальным заявлениям Киева и украинскому законодательству, в попытках восполнить потери в солдатах ВСУ уже набирает детей. Об этом стало известно после трагического случая. Директор украинского детского дома Олеся Чикель сообщила в социальных сетях, что один из её воспитанников, мобилизованный 17-летний Владимир Сачала, погиб в зоне боевых действий.
Подход Украины оказался в максимальной степени подлым. Если следовать людоедской логике, речь идёт о сиротах, а значит, и их гибель не должна была поднять волну возмущения и вопросов со стороны родственников. Но вот незадача — план наткнулся на воспитательницу детей.
По словам педагога, на словах ребята должны были закончить военную подготовку в лагере «Гайдамацкая сечь», после чего должны были быть задействованы исключительно в тылу. На деле же мальчик в составе 103-й бригады теробороны оказался на фронте, где по прошествии нескольких дней был убит. Судьба его сверстников неизвестна, но, учитывая признания представителей самой Украины в серьёзных потерях, которые необходимо срочно восполнять, их гибель — лишь вопрос времени.
Пенсионеры, инвалиды, женщины, студенты — теперь очередь дошла и до детей. Остаётся только гадать, сколько воспитанников подобных учреждений украинского «Зелеюгенда» сейчас находятся на фронте и какой их части вырасти уже не будет суждено.
UPD: данные частично не подтвердились, погибшему военнослужащему на фото 26 лет.
В ночь на 4 декабря поляки «сжалились» и начали потихоньку выпускать фуры с территории Украины, но есть один нюанс
Транспортная блокада украинской границы, как сообщается, дала брешь, однако вовсе не так, как хотелось бы Украине. Грузовые автомобили действительно получили возможность проезда через пункт пропуска «Угринов-Долгобычев» на польскую территорию, но с одним условием: они должны быть пустыми. Более того, пропускать так будут порядка сотни автомобилей в сутки, что на общей ситуации не скажется чуть более, чем никак.
Никаких разговоров о перевозке украинской продукции, как и прежде, и речи не идёт. Ставка Киева на попытку взять Варшаву измором терпит фиаско. Времени у поляков, в отличие от украинцев, у которых экспорт, по заявлению министра экономики страны Юлии Свириденко, уже просел на 40% — вагон и маленькая тележка. И, в случае чего, следуя древней китайской мудрости, полякам ничего не помешает подождать на берегу, пока мимо них не проплывёт труп незалежной.
Тем временем братские славянские объятия, крепко сжимающие украинское горло, ослабевать и не думают. На заседании Совета ЕС по транспорту Польша, а вместе с ней и Словакия твёрдо вознамерились вернуть для незалежной «транспортный визовый режим». Конкуренты в лице Украины им не были нужны ни тогда, ни сейчас.
Собственно, Киев получил то, чего так хотел. Он, пусть и третьесортный, член европейской семьи, где каждый европеец европейцу — друг, конкурент и корм.
Транспортная блокада украинской границы, как сообщается, дала брешь, однако вовсе не так, как хотелось бы Украине. Грузовые автомобили действительно получили возможность проезда через пункт пропуска «Угринов-Долгобычев» на польскую территорию, но с одним условием: они должны быть пустыми. Более того, пропускать так будут порядка сотни автомобилей в сутки, что на общей ситуации не скажется чуть более, чем никак.
Никаких разговоров о перевозке украинской продукции, как и прежде, и речи не идёт. Ставка Киева на попытку взять Варшаву измором терпит фиаско. Времени у поляков, в отличие от украинцев, у которых экспорт, по заявлению министра экономики страны Юлии Свириденко, уже просел на 40% — вагон и маленькая тележка. И, в случае чего, следуя древней китайской мудрости, полякам ничего не помешает подождать на берегу, пока мимо них не проплывёт труп незалежной.
Тем временем братские славянские объятия, крепко сжимающие украинское горло, ослабевать и не думают. На заседании Совета ЕС по транспорту Польша, а вместе с ней и Словакия твёрдо вознамерились вернуть для незалежной «транспортный визовый режим». Конкуренты в лице Украины им не были нужны ни тогда, ни сейчас.
Собственно, Киев получил то, чего так хотел. Он, пусть и третьесортный, член европейской семьи, где каждый европеец европейцу — друг, конкурент и корм.
Поп-ММА надо выбить: почему октагон стал местом для базарной драки, а не спортивной площадкой для соревнований
Позитивная инициатива поступила от депутата Госдумы Султана Хамзаева: он предложил запретить поп-ММА, правда, не стал уточнять, что под этим подразумевается. Драки блогеров в спарринге, бои «хайповых» профи или сборище то ли недоинстаграмщиков*, то ли просто горячих фриков, которые сначала трещат, как курицы на насесте, сидя на диванах перед «взвешиванием», да кидаются друг в друга микрофонами, а потом зарубаются в беспредельном танце.
Вероятно, речь идёт о последнем. «Это радикальная форма ММА, в основе которой лежат провокация, агрессия и мат», — сказал Султан Хамзаев.
Записи перед камерами букмекеров (поддерживающих, к слову, все подобные проекты), которые фиксируют кривляния прорывающихся звёзд боёв, из студии потом летят в монтажную, выгружаются на YouTube и формируют для аудитории конкретный паттерн поведения. Раз кумир может буквально разговаривать матом и лезть в потасовку при любом удобном поводе, то и нам можно. Раз он стал звездой и заработал на этом, то и мы сможем.
Взрослый человек поймёт, что это кривляние на публику, а не спорт, но вот молодёжь толпами валит в том числе и в подпольные секции ММА, где зачастую проходит индоктринация не только в формате популяризации поп-ММА, но и вещей куда похуже.
Тем не менее вместо прямых запретов, которые зачастую работают лишь на популяризацию «запретного плода», возможно, куда полезнее было бы обратить внимание на источники доходов этой бурно развивающейся индустрии. От плашек и баннеров букмекеров уже в глазах рябит, а вот платят ли все причастные налоги в казну в должном объёме — вопрос, скорее, риторический.
* Instagram — принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ
Позитивная инициатива поступила от депутата Госдумы Султана Хамзаева: он предложил запретить поп-ММА, правда, не стал уточнять, что под этим подразумевается. Драки блогеров в спарринге, бои «хайповых» профи или сборище то ли недоинстаграмщиков*, то ли просто горячих фриков, которые сначала трещат, как курицы на насесте, сидя на диванах перед «взвешиванием», да кидаются друг в друга микрофонами, а потом зарубаются в беспредельном танце.
Вероятно, речь идёт о последнем. «Это радикальная форма ММА, в основе которой лежат провокация, агрессия и мат», — сказал Султан Хамзаев.
Записи перед камерами букмекеров (поддерживающих, к слову, все подобные проекты), которые фиксируют кривляния прорывающихся звёзд боёв, из студии потом летят в монтажную, выгружаются на YouTube и формируют для аудитории конкретный паттерн поведения. Раз кумир может буквально разговаривать матом и лезть в потасовку при любом удобном поводе, то и нам можно. Раз он стал звездой и заработал на этом, то и мы сможем.
Взрослый человек поймёт, что это кривляние на публику, а не спорт, но вот молодёжь толпами валит в том числе и в подпольные секции ММА, где зачастую проходит индоктринация не только в формате популяризации поп-ММА, но и вещей куда похуже.
Тем не менее вместо прямых запретов, которые зачастую работают лишь на популяризацию «запретного плода», возможно, куда полезнее было бы обратить внимание на источники доходов этой бурно развивающейся индустрии. От плашек и баннеров букмекеров уже в глазах рябит, а вот платят ли все причастные налоги в казну в должном объёме — вопрос, скорее, риторический.
* Instagram — принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ
Telegram
Readovka
Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал запретить поп-ММА
Депутат Государственной Думы от республики Дагестан Султан Хамзаев предложил законодательно запретить такое «глупое и социально опасное» явление, как поп-ММА. По его мнению, «промоушены» с боями без…
Депутат Государственной Думы от республики Дагестан Султан Хамзаев предложил законодательно запретить такое «глупое и социально опасное» явление, как поп-ММА. По его мнению, «промоушены» с боями без…
Forwarded from Суверенная экономика
Карта русского и уважение законов России иностранцами — важный посыл для трансформации миграционной политики Владимира Путина
Глава государства в ходе встречи с СПЧ обозначил важность уважения культурных традиций и законов нашей страны трудовыми мигрантами, а также заявил о необходимости проработки механизма возвращения русских на историческую Родину.
Фактически это сигнал о необходимости трансформации миграционной политики, о которой писали «Cуверенная экономика» и Readovka. Для наших людей, которые в силу обстоятельств проживают вне России, но отождествляют себя с русским миром, можно создать «Карту русского».
Что касается иностранных специалистов, то здесь необходимо отходить от практики массового завоза низкоквалифицированных кадров. В этом направлении есть позитивные подвижки, как, например, целевой завоз мигрантов. Но это лишь одна сторона вопроса, другая проблема — создание правильных условий для адаптации иностранцев в России. Нужно отказаться от ведения мигрантоудобной политики, предоставляя услуги приезжим на их родном языке, а также нанимая специалистов со знанием иностранных языков, на которых говорят в Центральной Азии. Вместо этого мигрантам нужно помогать, знакомя их с традициями и законами нашей страны.
Глава государства в ходе встречи с СПЧ обозначил важность уважения культурных традиций и законов нашей страны трудовыми мигрантами, а также заявил о необходимости проработки механизма возвращения русских на историческую Родину.
Фактически это сигнал о необходимости трансформации миграционной политики, о которой писали «Cуверенная экономика» и Readovka. Для наших людей, которые в силу обстоятельств проживают вне России, но отождествляют себя с русским миром, можно создать «Карту русского».
Что касается иностранных специалистов, то здесь необходимо отходить от практики массового завоза низкоквалифицированных кадров. В этом направлении есть позитивные подвижки, как, например, целевой завоз мигрантов. Но это лишь одна сторона вопроса, другая проблема — создание правильных условий для адаптации иностранцев в России. Нужно отказаться от ведения мигрантоудобной политики, предоставляя услуги приезжим на их родном языке, а также нанимая специалистов со знанием иностранных языков, на которых говорят в Центральной Азии. Вместо этого мигрантам нужно помогать, знакомя их с традициями и законами нашей страны.
Telegram
Readovka
Трудовые мигранты должны с уважением относиться к нашим культурным традициям — Владимир Путин
Президент заявил, что мигранты должны знать наши законы и традиции, уважать эти законы, знать русский язык. Путин добавил, что в Россию нужно привлекать тех людей…
Президент заявил, что мигранты должны знать наши законы и традиции, уважать эти законы, знать русский язык. Путин добавил, что в Россию нужно привлекать тех людей…
Авдеевка. Генерал Грязь идёт в бой
Генералы Грязь и Мороз традиционно считаются русскими военачальниками, и хотя они гвоздят во все стороны, сейчас они могут хорошо сыграть за нас под Авдеевкой.
У гарнизона Авдеевки остаётся всего одна асфальтовая дорога — через Орловку. Сейчас Генерал Грязь постоянно устраивает диверсии в тылу противника, и в грунтовках техника украинских военных погрязает прямо как «Ганомаги» и «Опель-Блицы» их предшественников. Так что снабжение всего «фестунга Авдеевка» висит на последнем асфальтированном шоссе.
Пока до этого шоссе у нас достаёт только артиллерия. АГС и ПТУРы не добивают, ФПВ-дроны долетают с огромным трудом и окончательно закошмарить супостата на шоссе не могут. Однако дистанция сокращается. И задача русских в данный момент — сомкнуть фланги достаточно, чтобы поставить дорогу через Орловку под плотный огневой контроль. Сомкнуть фланги, пожать руки и заставить ВСУшников с руками на голове выходить из подвалов коксохима — это пленительная цель, но она очень трудно достижима. А вот удушить неприятеля, парализовав дорогу постоянным наблюдением и отстрелом едущих по ней машин, — это уже реалистичная задача на ближайшие недели.
Украинская методика «москитной логистики», когда предметы снабжения возят ордой джипов и пикапов, имеет свои слабости. Сейчас, в плохое время года, они оказываются перед невесёлым выбором: или свернуть всю лавочку и покинуть Авдеевку, или гонять караваны машин по единственному маршруту, ожидая, когда наши наконец поставят её под огонь.
Проблема в том, что после того как это произойдёт, уходить придётся или на машинах по очень плохой простреливаемой дороге, или просёлками, где любая машина идёт со скоростью пешехода и смотрится виктимно, как простой американский школьник перед Джейсоном Вурхизом. Либо натурально — идти пешком, прямо сквозь огонь гаубиц, РСЗО, дронов, танков с закрытых позиций, миномётов и всего остального, что умеет стрелять.
Для того чтобы поставить колонны снабжения ВСУ под надёжный обстрел, надо пройти три километра. После этого всё — техническое доигрывание взятой партии.
До победы под Авдеевкой — три километра.
Наши их пройдут.
Генералы Грязь и Мороз традиционно считаются русскими военачальниками, и хотя они гвоздят во все стороны, сейчас они могут хорошо сыграть за нас под Авдеевкой.
У гарнизона Авдеевки остаётся всего одна асфальтовая дорога — через Орловку. Сейчас Генерал Грязь постоянно устраивает диверсии в тылу противника, и в грунтовках техника украинских военных погрязает прямо как «Ганомаги» и «Опель-Блицы» их предшественников. Так что снабжение всего «фестунга Авдеевка» висит на последнем асфальтированном шоссе.
Пока до этого шоссе у нас достаёт только артиллерия. АГС и ПТУРы не добивают, ФПВ-дроны долетают с огромным трудом и окончательно закошмарить супостата на шоссе не могут. Однако дистанция сокращается. И задача русских в данный момент — сомкнуть фланги достаточно, чтобы поставить дорогу через Орловку под плотный огневой контроль. Сомкнуть фланги, пожать руки и заставить ВСУшников с руками на голове выходить из подвалов коксохима — это пленительная цель, но она очень трудно достижима. А вот удушить неприятеля, парализовав дорогу постоянным наблюдением и отстрелом едущих по ней машин, — это уже реалистичная задача на ближайшие недели.
Украинская методика «москитной логистики», когда предметы снабжения возят ордой джипов и пикапов, имеет свои слабости. Сейчас, в плохое время года, они оказываются перед невесёлым выбором: или свернуть всю лавочку и покинуть Авдеевку, или гонять караваны машин по единственному маршруту, ожидая, когда наши наконец поставят её под огонь.
Проблема в том, что после того как это произойдёт, уходить придётся или на машинах по очень плохой простреливаемой дороге, или просёлками, где любая машина идёт со скоростью пешехода и смотрится виктимно, как простой американский школьник перед Джейсоном Вурхизом. Либо натурально — идти пешком, прямо сквозь огонь гаубиц, РСЗО, дронов, танков с закрытых позиций, миномётов и всего остального, что умеет стрелять.
Для того чтобы поставить колонны снабжения ВСУ под надёжный обстрел, надо пройти три километра. После этого всё — техническое доигрывание взятой партии.
До победы под Авдеевкой — три километра.
Наши их пройдут.
Telegram
Объясняет Readovka
Торопиться не надо: Авдеевка превратилась в капкан для ВСУ
Взятие промзоны южнее Авдеевки серьёзно меняет ситуацию в городе. Но что произойдёт дальше? Сейчас «мешок» вокруг Авдеевки выглядит следующим образом: большую часть площади самой Авдеевки занимает…
Взятие промзоны южнее Авдеевки серьёзно меняет ситуацию в городе. Но что произойдёт дальше? Сейчас «мешок» вокруг Авдеевки выглядит следующим образом: большую часть площади самой Авдеевки занимает…
Помощь будет, но потом: срыв переговоров между демократами и республиканцами оставляет Киев без крупных поставок как минимум до февраля
Республиканцы твёрдо намерены «заваливать» любые проекты по выделению финансирования Украине до тех пор, пока демократы не согласятся на значительное ужесточение иммиграционного законодательства. Недавние переговоры по новому «пограничному соглашению» зашли в тупик, так как ни одна из сторон не готова к компромиссу. Всё дело в том, что вопрос давно принял политический характер, и в условиях надвигающихся выборов никто не хочет идти на уступки.
Учитывая, что последние «допомоги» Украине выглядят совсем уж смешно, а 97% выделенных фондов уже потрачено, то прогноз для незалежной на зиму крайне неблагоприятен. Сейчас у США есть порядка $1,8 млрд уже ассигнованных средств — выглядит внушительно, но в реальности, на фоне уже потраченных ресурсов, — крохи.
Межфракционные переговоры зашли в тупик и их ждёт перезапуск. А до начала рождественских каникул уже не так много времени — меньше трёх недель.
Ближайший «бюджетный» дедлайн, до которого американцы должны договориться о выделении средств Украине, — 19 января, вот только совсем не факт, что стороны успеют прийти к какому-то соглашению. В любом случае, даже если Киеву выделят финансирование в конце января, то ещё значительное время потребуется на подготовку к транспортировке и на саму транспортировку — заранее никто «готовиться» не будет.
Всё это означает, что в самом лучшем случае новые существенные партии оружия и боеприпасов окажутся на Украине в феврале.
У ВС РФ есть два с лишним месяца, пока противник будет испытывать ещё больший дефицит в технике и боеприпасах. Этим окном возможностей необходимо воспользоваться, и, как показывают примеры Марьинки, флангов на Бахмутском направлении и Авдеевки, русская армия эту возможность не игнорирует.
Республиканцы твёрдо намерены «заваливать» любые проекты по выделению финансирования Украине до тех пор, пока демократы не согласятся на значительное ужесточение иммиграционного законодательства. Недавние переговоры по новому «пограничному соглашению» зашли в тупик, так как ни одна из сторон не готова к компромиссу. Всё дело в том, что вопрос давно принял политический характер, и в условиях надвигающихся выборов никто не хочет идти на уступки.
Учитывая, что последние «допомоги» Украине выглядят совсем уж смешно, а 97% выделенных фондов уже потрачено, то прогноз для незалежной на зиму крайне неблагоприятен. Сейчас у США есть порядка $1,8 млрд уже ассигнованных средств — выглядит внушительно, но в реальности, на фоне уже потраченных ресурсов, — крохи.
Межфракционные переговоры зашли в тупик и их ждёт перезапуск. А до начала рождественских каникул уже не так много времени — меньше трёх недель.
Ближайший «бюджетный» дедлайн, до которого американцы должны договориться о выделении средств Украине, — 19 января, вот только совсем не факт, что стороны успеют прийти к какому-то соглашению. В любом случае, даже если Киеву выделят финансирование в конце января, то ещё значительное время потребуется на подготовку к транспортировке и на саму транспортировку — заранее никто «готовиться» не будет.
Всё это означает, что в самом лучшем случае новые существенные партии оружия и боеприпасов окажутся на Украине в феврале.
У ВС РФ есть два с лишним месяца, пока противник будет испытывать ещё больший дефицит в технике и боеприпасах. Этим окном возможностей необходимо воспользоваться, и, как показывают примеры Марьинки, флангов на Бахмутском направлении и Авдеевки, русская армия эту возможность не игнорирует.
Мы строим. Из Мариуполя тянут ветку железной дороги в Запорожье
Россия обустраивается на новых территориях, и одно из ключевых направлений работы — это налаживание транспортной системы и инфраструктуры вдоль сухопутного коридора в Крым. Сегодня анонсировано строительство небольшой железнодорожной ветки между Мариуполем и станцией Трояны в Запорожье, к северо-западу от Бердянска.
Зачем всё это нужно? До сих пор при доставке грузов из Мариуполя в Бердянск по «железке» приходилось давать кругаля через Волноваху, что увеличивало путь по крайней мере раза в два относительно прямой дистанции. Понятно, что от Украины ожидать какого бы то ни было строительства не приходилось в принципе. Но мы — дело другое, и у нас одна из ключевых задач — рациональное обустройство хозяйства на новых территориях. А заодно дать рабочие места, да и армии лишняя магистраль в своём тылу не помешает.
Донбасс — это наше. Мы вкладываемся в своё и в себя. Нет ничего лучше, чем инвестиции в своё будущее.
Россия обустраивается на новых территориях, и одно из ключевых направлений работы — это налаживание транспортной системы и инфраструктуры вдоль сухопутного коридора в Крым. Сегодня анонсировано строительство небольшой железнодорожной ветки между Мариуполем и станцией Трояны в Запорожье, к северо-западу от Бердянска.
Зачем всё это нужно? До сих пор при доставке грузов из Мариуполя в Бердянск по «железке» приходилось давать кругаля через Волноваху, что увеличивало путь по крайней мере раза в два относительно прямой дистанции. Понятно, что от Украины ожидать какого бы то ни было строительства не приходилось в принципе. Но мы — дело другое, и у нас одна из ключевых задач — рациональное обустройство хозяйства на новых территориях. А заодно дать рабочие места, да и армии лишняя магистраль в своём тылу не помешает.
Донбасс — это наше. Мы вкладываемся в своё и в себя. Нет ничего лучше, чем инвестиции в своё будущее.
Telegram
Объясняет Readovka
Дорога жизни: строится «железка» из Ростова-на-Дону в Крым
Глава Запорожской области Евгений Балицкий рассказал о строительстве железной дороги, ведущей в Крым из Ростова-на-Дону. Помимо «старой» России, новая магистраль будет проходить по территории ДНР…
Глава Запорожской области Евгений Балицкий рассказал о строительстве железной дороги, ведущей в Крым из Ростова-на-Дону. Помимо «старой» России, новая магистраль будет проходить по территории ДНР…
При определении судьбы релокантов опираться нужно на справедливость, а не на месть
Поток возвращающихся из заграничных странствий не иссякает, а вместе с ним не утихает и общественная дискуссия на тему того, как обществу и государству на этот процесс реагировать. Оценки разнятся, но по данным ряда независимых источников, к примеру специализирующейся на помощи в оформлении ВНЖ компании «Финион», порядка 40% уехавших уже вернулись.
Среди таковых значатся и многие известные (или не очень) персонажи, которые сопроводили свой выезд оскорбительными высказываниями в адрес россиян или участием во флешмобах по сжиганию паспортов РФ. Неадекваты создавали релокантам образ карикатурных предателей. Однако стоит признать, что это лишь видимость. Начало СВО сопровождалось беспрецедентной медийной атакой на Россию. Вся пропагандистская машина Запада, включая как официальные СМИ, политиков, так и инфлюэнсеров, в едином порыве обрушилась на россиян со страшилками о скором поражении, полной изоляции и грядущей смерти. Как следствие, масса граждан банально поддались угрозам и убежали куда глаза глядят.
Малодушие их, конечно, нисколько не красит. Но ровнять уехавших из страха с откровенными врагами, спонсирующими украинских боевиков, нечестно и попросту недальновидно. Последние скандалы в среде обладателей «белых пальто» на тему санкций против самих релокантов непрозрачно намекают на то, что ввиду отсутствия необходимого экономического влияния на Россию отыгрываться западные партнёры будут именно на беглых россиянах.
Возвращение на Родину в таких условиях — вопрос времени, которое им важно не упустить. И России, испытывающей демографический кризис вкупе с кадровым голодом, важно поддержать возвращение своих законопослушных соотечественников. В конечном счёте это скажется и на отношении тех русских, кто оказался за пределами РФ задолго до 2022 года. Те же репатрианты будут внимательно следить за тем, как дела с правами каждого конкретного человека обстоят на самом деле, а не на словах.
Поток возвращающихся из заграничных странствий не иссякает, а вместе с ним не утихает и общественная дискуссия на тему того, как обществу и государству на этот процесс реагировать. Оценки разнятся, но по данным ряда независимых источников, к примеру специализирующейся на помощи в оформлении ВНЖ компании «Финион», порядка 40% уехавших уже вернулись.
Среди таковых значатся и многие известные (или не очень) персонажи, которые сопроводили свой выезд оскорбительными высказываниями в адрес россиян или участием во флешмобах по сжиганию паспортов РФ. Неадекваты создавали релокантам образ карикатурных предателей. Однако стоит признать, что это лишь видимость. Начало СВО сопровождалось беспрецедентной медийной атакой на Россию. Вся пропагандистская машина Запада, включая как официальные СМИ, политиков, так и инфлюэнсеров, в едином порыве обрушилась на россиян со страшилками о скором поражении, полной изоляции и грядущей смерти. Как следствие, масса граждан банально поддались угрозам и убежали куда глаза глядят.
Малодушие их, конечно, нисколько не красит. Но ровнять уехавших из страха с откровенными врагами, спонсирующими украинских боевиков, нечестно и попросту недальновидно. Последние скандалы в среде обладателей «белых пальто» на тему санкций против самих релокантов непрозрачно намекают на то, что ввиду отсутствия необходимого экономического влияния на Россию отыгрываться западные партнёры будут именно на беглых россиянах.
Возвращение на Родину в таких условиях — вопрос времени, которое им важно не упустить. И России, испытывающей демографический кризис вкупе с кадровым голодом, важно поддержать возвращение своих законопослушных соотечественников. В конечном счёте это скажется и на отношении тех русских, кто оказался за пределами РФ задолго до 2022 года. Те же репатрианты будут внимательно следить за тем, как дела с правами каждого конкретного человека обстоят на самом деле, а не на словах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Война роботов: стальной курьер убежал от FPV-дрона
Нынешняя война по уровню использования роботов — нечто совершенно беспрецедентное. В сети всплыла запись, на которой русский грузовой робот доставляет всё необходимое бойцам на передовую в то время, как его безуспешно пытаются прикончить украинские БПЛА.
Что характерно, и отважный металлический курьер, и злобные боевые птицы — изначально гражданские разработки, лишь впоследствии призванные на службу в армию. Ещё недавно никто не смог бы и подумать о таких масштабах использования беспилотной техники, а теперь она уже вошла в нашу жизнь и смерть.
Бой разрешает не только вопрос о том, кто храбрее, но ещё и вопрос о том, кто изобретательнее, и о том, кто умеет быстрее адаптироваться к реальной жизни и масштабировать свои задумки на уровне всех войск и страны. Сейчас на полях сражений в Донбассе часто оказывается сложнее не захватить позицию, а под огнём доставить к ней всё необходимое. И похоже, что мы видим неплохую попытку частично решить эти затруднения. Главное — не оставлять подобный опыт делом отдельного батальона или бригады, а оснастить всю армию такой техникой в необходимом и достаточном количестве.
Курьер Бендер доставит ваш заказ на ЛБС. Слава роботам! Убить всехчеловеков ВСУшников!
Нынешняя война по уровню использования роботов — нечто совершенно беспрецедентное. В сети всплыла запись, на которой русский грузовой робот доставляет всё необходимое бойцам на передовую в то время, как его безуспешно пытаются прикончить украинские БПЛА.
Что характерно, и отважный металлический курьер, и злобные боевые птицы — изначально гражданские разработки, лишь впоследствии призванные на службу в армию. Ещё недавно никто не смог бы и подумать о таких масштабах использования беспилотной техники, а теперь она уже вошла в нашу жизнь и смерть.
Бой разрешает не только вопрос о том, кто храбрее, но ещё и вопрос о том, кто изобретательнее, и о том, кто умеет быстрее адаптироваться к реальной жизни и масштабировать свои задумки на уровне всех войск и страны. Сейчас на полях сражений в Донбассе часто оказывается сложнее не захватить позицию, а под огнём доставить к ней всё необходимое. И похоже, что мы видим неплохую попытку частично решить эти затруднения. Главное — не оставлять подобный опыт делом отдельного батальона или бригады, а оснастить всю армию такой техникой в необходимом и достаточном количестве.
Курьер Бендер доставит ваш заказ на ЛБС. Слава роботам! Убить всех
Россия не собирается прятаться от проблем, связанных с интеграцией детей мигрантов
Ситуация с подмосковными школами, в которых из-за обильного скопления детей, не знающих русский язык, резко скатился общий уровень образования, оказалась лишь верхушкой айсберга, довлеющего над российскими школьниками. На встрече с президентом России детский омбудсмен Ульяновской области Екатерина Сморода рассказала, что «от 20 до 50% детей с миграционной историей плохо владеют или совсем не владеют русским языком».
Минпросвещения осведомлено о ситуации и уже выработало программу по интеграции не знающих русский язык ребят. При этом остаётся закономерный вопрос об эффективности таких мер и скорости их реализации. Не говоря уже о том, каким образом и как долго «подвешенная» ситуация будет влиять на уровень образования русских детей.
В своём ответе Смороде точку в последнем вопросе поставил Владимир Путин, подчеркнув, что дети «должны учиться, но этот процесс не должен сопровождаться ухудшением условий обучения наших ребятишек». Для решения этой задачи будут даны поручения, поскольку проблема существует и делать вид, что её нет, государство не собирается.
Обществу же остаётся внимательно наблюдать за происходящими изменениями и результатами работы чиновников. Вопрос, как это часто бывает, простирается в конечном итоге куда дальше образования. Отношение к детям в социуме должно кардинально поменяться, если мы рассчитываем побороть негативные тенденции в демографии.
Ситуация с подмосковными школами, в которых из-за обильного скопления детей, не знающих русский язык, резко скатился общий уровень образования, оказалась лишь верхушкой айсберга, довлеющего над российскими школьниками. На встрече с президентом России детский омбудсмен Ульяновской области Екатерина Сморода рассказала, что «от 20 до 50% детей с миграционной историей плохо владеют или совсем не владеют русским языком».
Минпросвещения осведомлено о ситуации и уже выработало программу по интеграции не знающих русский язык ребят. При этом остаётся закономерный вопрос об эффективности таких мер и скорости их реализации. Не говоря уже о том, каким образом и как долго «подвешенная» ситуация будет влиять на уровень образования русских детей.
В своём ответе Смороде точку в последнем вопросе поставил Владимир Путин, подчеркнув, что дети «должны учиться, но этот процесс не должен сопровождаться ухудшением условий обучения наших ребятишек». Для решения этой задачи будут даны поручения, поскольку проблема существует и делать вид, что её нет, государство не собирается.
Обществу же остаётся внимательно наблюдать за происходящими изменениями и результатами работы чиновников. Вопрос, как это часто бывает, простирается в конечном итоге куда дальше образования. Отношение к детям в социуме должно кардинально поменяться, если мы рассчитываем побороть негативные тенденции в демографии.
Отцу концепции России как истиной Европы — 220 лет
Фёдора Тютчева мы знаем в основном как поэта. Его роль в развитии русского живого слова трудно переоценить. Однако за стихами затерялась другая его ипостась. Фёдор Иванович был глубоким мыслителем, аналитиком и философом. Его идеи звучат совершенно современно в нашей реальности, и нам стоит сегодня вспомнить о Тютчеве как об одном из столпов русской консервативной мысли. Он никогда не сомневался в европейском пути России, вот только, в отличие от тогдашних и нынешних либералов, он и не считал, что «европейский выбор» — значит «слушаться во всём западного барина».
Именно по этой причине сегодня мы хотели бы ещё раз вспомнить о созданной Тютчевым концепции России как истинной Европы, противостоящей стихии революции и концепциям, которые могут казаться передовыми и прогрессивными, но на деле ведут в тупик:
https://readovka.space/russia-is-the-true-europe
Фёдора Тютчева мы знаем в основном как поэта. Его роль в развитии русского живого слова трудно переоценить. Однако за стихами затерялась другая его ипостась. Фёдор Иванович был глубоким мыслителем, аналитиком и философом. Его идеи звучат совершенно современно в нашей реальности, и нам стоит сегодня вспомнить о Тютчеве как об одном из столпов русской консервативной мысли. Он никогда не сомневался в европейском пути России, вот только, в отличие от тогдашних и нынешних либералов, он и не считал, что «европейский выбор» — значит «слушаться во всём западного барина».
Именно по этой причине сегодня мы хотели бы ещё раз вспомнить о созданной Тютчевым концепции России как истинной Европы, противостоящей стихии революции и концепциям, которые могут казаться передовыми и прогрессивными, но на деле ведут в тупик:
https://readovka.space/russia-is-the-true-europe
readovka.space
РОССИЯ
истинная Европа против Европы Запада
Истинный смысл русского вопроса Петра Толстого
Вице-спикер Думы Петр Толстой выступил с речью, которая может называться программной. Ключевая ее часть — «русский вопрос». «Наши братья аварцы, чеченцы, татары, башкиры — все русские. Потому что они в России живут! И они неспроста живут в России, исторически так сложилось».
Речь Толстого вызвала смешанную реакцию. Кому-то показалось, что слуга народа пытается умалить другие народы России и ущемить их права. В действительности эти опасения, конечно, безосновательны.
Термин «россиянин», которым нас всех обобщенно принято обозначать как граждан России, очевидно проблематичен. Во-первых, он до сих пор устойчиво ассоциируется с пьяным «россияне, понимаешь» в исполнении одного из худших правителей нашей страны за всю ее историю.
Во-вторых, российский паспорт как основа самоидентификации создает очевидную коллизию, когда людоед Руслан Гелаев* из Гой-Чу — наш дорогой соотечественник, хотя всю жизнь воевал за то, чтобы им не быть, а Анна Долгарева из Харькова — иностранка, хотя за свою русскость заплатила по полной программе.
С другой стороны, слово «русский» умеет много гитик, и не стоит сводить его просто к голой этничности. Мы догадываемся, что Петр Багратион и Екатерина II — русские, несмотря на общеизвестные кавказские и немецкие корни. И Исаак Левитан таки да, русский художник. И… тут, я думаю, вы все можете продолжать этот ряд до бесконечности. Почему это никогда не вызывало проблем? Потому что все понимали: есть происхождение, но есть и отношение к культурной общности, есть понимание, что русский — это не беготня с черепомеркой. Русские не исчерпываются Россией, русский народ не исчерпывается этническим происхождением.
Это признание себя русскими людьми совершенно не предполагает выкорчевывание в себе иных корней. Никто не требует торжественно проклясть свои татарские или бурятские корни. Вопрос в том, кто мы, когда объединяемся. И ответ «россияне» — сильно сужает реальную общность.
* — включён в список террористов и экстремистов
Вице-спикер Думы Петр Толстой выступил с речью, которая может называться программной. Ключевая ее часть — «русский вопрос». «Наши братья аварцы, чеченцы, татары, башкиры — все русские. Потому что они в России живут! И они неспроста живут в России, исторически так сложилось».
Речь Толстого вызвала смешанную реакцию. Кому-то показалось, что слуга народа пытается умалить другие народы России и ущемить их права. В действительности эти опасения, конечно, безосновательны.
Термин «россиянин», которым нас всех обобщенно принято обозначать как граждан России, очевидно проблематичен. Во-первых, он до сих пор устойчиво ассоциируется с пьяным «россияне, понимаешь» в исполнении одного из худших правителей нашей страны за всю ее историю.
Во-вторых, российский паспорт как основа самоидентификации создает очевидную коллизию, когда людоед Руслан Гелаев* из Гой-Чу — наш дорогой соотечественник, хотя всю жизнь воевал за то, чтобы им не быть, а Анна Долгарева из Харькова — иностранка, хотя за свою русскость заплатила по полной программе.
С другой стороны, слово «русский» умеет много гитик, и не стоит сводить его просто к голой этничности. Мы догадываемся, что Петр Багратион и Екатерина II — русские, несмотря на общеизвестные кавказские и немецкие корни. И Исаак Левитан таки да, русский художник. И… тут, я думаю, вы все можете продолжать этот ряд до бесконечности. Почему это никогда не вызывало проблем? Потому что все понимали: есть происхождение, но есть и отношение к культурной общности, есть понимание, что русский — это не беготня с черепомеркой. Русские не исчерпываются Россией, русский народ не исчерпывается этническим происхождением.
Это признание себя русскими людьми совершенно не предполагает выкорчевывание в себе иных корней. Никто не требует торжественно проклясть свои татарские или бурятские корни. Вопрос в том, кто мы, когда объединяемся. И ответ «россияне» — сильно сужает реальную общность.
* — включён в список террористов и экстремистов
Объясняет Readovka
Истинный смысл русского вопроса Петра Толстого Вице-спикер Думы Петр Толстой выступил с речью, которая может называться программной. Ключевая ее часть — «русский вопрос». «Наши братья аварцы, чеченцы, татары, башкиры — все русские. Потому что они в России…
«Для врага мы все русские»: почему критики Петра Толстого работают против интересов России
Всплеск агрессии к Петру Толстому, который решил напомнить россиянам, что они ещё и русские, напоминает провокацию, выгодную определённым антироссийским (и русофобским, с уклоном в сепаратизм) силам.
Безусловно, высказывание вице-спикера Госдумы было направлено на усиление русской идентичности как объединяющей, общей для всех народов России, а не на обострение национальных различий.
Именно это имел в виду Суворов, которому приписывают легендарную фразу «Мы русские, с нами Бог!». На самом деле было немного иначе. Слова Суворова, произнесенные во время Швейцарского похода, были ответом на реплику его замкомандующего — генерала Дерфельдена. И вот что он дословно сказал перед сложнейшим сражением, благодаря которому русская армия вырвалась из окружения:
«Всё перенесём и не посрамим русского оружия, а если падём, то умрём со славою! Веди нас, куда думаешь, делай, что знаешь, мы твои, отец, мы русские!» — «Благодарю, — ответил Суворов, — Надеюсь! рад! Помилуй Бог, мы русские!»
Записал и цитировал эти слова Петр Багратион. Если такие достойные люди как Дерфельден и Багратион называли себя русскими в столь важный, критический момент (это могли быть их последние слова), стоит ли вообще слушать сегодняшних диванных историков и прочих экспертов?
В конце концов, эти люди работают на врага, ведь, как сказал другой выдающийся военачальник, Василий Маргелов, «неважно какой оттенок нашей кожи или разрез глаз — для врагов мы все русские».
Всплеск агрессии к Петру Толстому, который решил напомнить россиянам, что они ещё и русские, напоминает провокацию, выгодную определённым антироссийским (и русофобским, с уклоном в сепаратизм) силам.
Безусловно, высказывание вице-спикера Госдумы было направлено на усиление русской идентичности как объединяющей, общей для всех народов России, а не на обострение национальных различий.
Именно это имел в виду Суворов, которому приписывают легендарную фразу «Мы русские, с нами Бог!». На самом деле было немного иначе. Слова Суворова, произнесенные во время Швейцарского похода, были ответом на реплику его замкомандующего — генерала Дерфельдена. И вот что он дословно сказал перед сложнейшим сражением, благодаря которому русская армия вырвалась из окружения:
«Всё перенесём и не посрамим русского оружия, а если падём, то умрём со славою! Веди нас, куда думаешь, делай, что знаешь, мы твои, отец, мы русские!» — «Благодарю, — ответил Суворов, — Надеюсь! рад! Помилуй Бог, мы русские!»
Записал и цитировал эти слова Петр Багратион. Если такие достойные люди как Дерфельден и Багратион называли себя русскими в столь важный, критический момент (это могли быть их последние слова), стоит ли вообще слушать сегодняшних диванных историков и прочих экспертов?
В конце концов, эти люди работают на врага, ведь, как сказал другой выдающийся военачальник, Василий Маргелов, «неважно какой оттенок нашей кожи или разрез глаз — для врагов мы все русские».