У военных преступлений ВСУ не должно быть срока давности

Ожидать от тех, кто радовался нападению на российского туриста акулы или с радостью подсчитывал выбитые окна в Москва Сити чего-то иного было наивно. Как и с пытками пленных — это свидетельство бессильной злобы, которую получается направить лишь на беззащитных. Гражданский или захваченный в плен боец не дадут сдачи. С ними можно рассчитаться за все поражения, за весь страх, за всю боль.

Вот только толку от этого никакого нет. Обычаи войны вырабатывались столетиями не просто так. Всё, что выгадали из этой ситуации звери из ВСУ — это то, что на этом участке русские солдаты сдаваться не будут ни при каких обстоятельствах, да и сами ещё десять раз подумают стоит ли брать в плен очередного «водителя» или «повара».

Конечно же, найти и покарать конкретных преступников — необходимо и даже окончание боевых действий не означает окончание охоты на нацистов. Опыт поиска военных преступников после Второй мировой подтверждает, что никакого срока давности в данном случае нет и даже надёжная западная «крыша» не всегда спасает от возмездия.

Вот только те трусы и нелюди, которые совершили это преступление, скорее всего уже давно сбежали в тыл, оставив простого «Тараса» нести ответ перед разъярёнными русскими. Впрочем, тут тоже ничего нового. Одноразовым контрнаступателям уж точно не привыкать.

Лучшая защита от вражеских БПЛА — наши танки на вражеских аэродромах

Массированными атаками дронов по России уже никого не удивить. Многие ждали громко анонсированного удара в день независимости Украины, но в итоге противник слегка подзадержался в полёте. Результат, как обычно, двоякий. С одной стороны, куда больше истерики в медиа, чем реального урона, а с другой — достаточно неприятный и болезненный щелчок по носу во Пскове.

Но подобные удары и несут под собой цель не нанести реальный урон, а запугать россиян — принести им образ войны, пришедшей на порог.

Стоит ли говорить, что это и близко не война? Что даже ночной ракетный удар по Киеву нанёс больший урон, чем украинский налёт? Что украинская атака — это чистый пиар? Хорошо. Это всё понятно, но что делать-то? Такие удары будут продолжаться, а их интенсивность будет нарастать.

К сожалению, решение лишь одно:

Идти вперёд. Освобождать город за городом. Лишать противника производственных мощностей, людских и финансовых ресурсов.

Хотите мирного неба над головой? Ну тогда давайте побеждать.

Удар по аэродрому Пскова был нанесён с территории Украины, и в этом нет ничего удивительного

Когда только поступили первые новости об атаке на псковский аэродром, в Сети сразу же появилось множество экзотических версий одна другой лучше. То ли это был удар непосредственно с территории Эстонии, то ли украинцы пригнали балкер в Балтийское море и запустили дроны непосредственно с него.

К сожалению, всё это — лишь попытки оправдаться перед собой же в том, как так вышло, что враг смог попасть по целям на расстоянии в 800 км в нашем глубоком тылу. И к ещё большему сожалению — в этом нет ничего удивительного. И нам придётся с этим жить и работать дальше.

Во-первых, декларируемая дальность действия дронов «Бобёр» — 800 км. Путём некоторых манипуляций её можно довести и до 1000 км. Т.е., в принципе, противник может дотянуться даже до Петербурга или даже Казани — не то что до Пскова.

Во-вторых, как мы уже не раз писали ранее, низколетящие БПЛА из дерева или композитных материалов — неудобная цель для ПВО. Чтобы обеспечить надёжное обнаружение, сопровождение и поражение таких дронов, нам необходимо кратно большее число радаров (которые подстраховывает система визуального наблюдения за небом, как во времена ВОВ), ЗРК и пушечных систем ПВО (которые, опять же, подстраховывают группы «охотников» со стрелковым оружием). И всё это должно быть грамотно распределено по всей необъятной территории Западной, Южной и Центральной России.

Откровенно говоря, чтобы гарантировать невозможность повторения подобных ударов в будущем, потребуется едва ли не больше людских, промышленных и финансовых ресурсов, чем на то, чтобы уже просто разобраться с Украиной.

Мирного решения не будет. Заморозка не спасёт. Тыла, в котором можно расслабиться и не думать о безопасности, у нас нет — враг так или иначе может ударить везде. Всё это абсолютно понятные и прозрачные максимы, и, чем быстрее мы их примем и начнём жить в соответствии с ними, тем проще нам будет победить.

Распространяя нарратив о виновности Украины в подрыве «Северных потоков», российские СМИ подыгрывают Западу

Украина имеет специфическую репутацию в современном мире. С одной стороны, ей извиняют абсолютно всё. Украинец может насиловать, резать и сжигать живьём, есть детей и пытать женщин, твердя: «Я мстю», и международное сообщество только погладит своего ручного мутанта по головке, приговаривая: «Ути, мой гневный малыш». Однако эта безнаказанность имеет специфическую побочку — на Украину можно валить всё, как на мёртвую. К её репутации ничего не добавится.

И когда в сентябре прошлого года неизвестные подорвали трубопровод «Северный поток», в Европе решили не замечать очевидного виновника. Официальные лица начали застенчиво ковырять носком ботиночка балтийский песок и вопрошать: «А КТО ЭТО СДЕЛАЛ?» И, наконец, с облегчением нашли козла отпущения — Украину.

Следствие, как заявляют западные журналисты, склоняется к тому, что это учинила некая «проукраинская» группировка. «Убедительных доказательств причастности России, — пишут нам уважаемые СМИ, — не обнаружено». Спасибо, конечно, что нас не объявили сумасшедшими, взрывающими самих себя.

Но удивительно не это, а то, что раз за разом неглупые вроде бы люди попадаются в одну и ту же ловушку — джентльменам верят на слово, если в зарубежных СМИ заявили, значит, так и есть.

В реальности же Запад изолгался как педофил на следствии. Можно легко понять, когда западный политик лжёт: у него при этом шевелятся губы. В реальности Украина сама по себе никогда в жизни не решилась бы подорвать газопровод собственных хозяев. Украина сама по себе не смогла бы провернуть такую диверсию, тем более незаметно.

И если Запад начинает указывать на Киев, то это делается ровно с одной целью: прикрыть собственную позорную роль поджигателя. И когда российские СМИ идут на поводу у европейской и американской пропаганды и распространяют очередной вброс — это информационная катастрофа. Если в западном фейке ругают Украину — это не значит, что этот фейк полезен России.

Переворот в Габоне — ещё одно звено окончательной деколонизации Африки

Очередную африканскую страну потряс военный переворот. В Габоне армия свергла только что переизбранного президента Али Бонго Ондимбу. Итоги выборов отменили, будущее государства под вопросом.

Переворот в Габоне — это результат вырождения диктатуры «туркменского» типа. Только диктатуры не суверенной: покровителем семьи Бонго десятилетиями выступала Франция. Отец Али Бонго — Омар Бонго — с благословения Парижа руководил страной 41 год. Половину его правления была разрешена только одна партия — правящая Габонская демократическая. Подобный монополизм первую демократию Европы нисколько не смущал.

Нынешний президент получил власть «по наследству» в 2009 году. В 2018 его настиг инсульт, из-за чего Али Бонго не появлялся перед народом целых восемь месяцев. Жители Габона были уверены, что президент умер. Хотя Бонго позднее и вернулся к своим полномочиям, здоровье не давало ему возможности полностью контролировать ситуацию. Этим пытались воспользоваться военные, но путч в 2019 году удалось подавить.

Вопреки формальной независимости, Габон остаётся всё той же колонией Франции. Все крупнейшие предприятия в стране принадлежат французам. Но со временем до африканцев начало доходить: подобное «партнёрство» с европейцами — то ещё рабство. И именно поддержанные Россией освободительные движения в ЦАР, Мали, Нигере и Судане показали, что у французского господства есть и альтернативы.

Настало время окончательной деколонизации Африки. Жители Чёрного континента берут власть в свои руки, и это можно только приветствовать. Россия всегда была на стороне угнетённых и остаётся верна этому принципу и сейчас.

Американские эксперты усомнились в том, что авианосные ударные группы позволят выиграть «тайваньскую войну»

Несмотря на то, что переход конфликта вокруг Тайваня в «горячую» фазу всё ещё маловероятен, на Западе пытаются заранее просчитать ход боевых столкновений и выработать меры, которые позволят США выйти из него победителем. Так, в большой статье от действующего офицера американской военно-морской разведки описывается проблематика применения авианосных соединений в регионе и стоящие перед Штатами риски.

К чести американцев стоит отметить, что они серьёзно подходят к вопросу и в рамках своих военных игр прорабатывают сценарии с оптимальными действиями со стороны Китая.

Все эти симуляции включают в себя масштабный удар НОАК по авианосному ударному соединению США, и в ходе этих учений нередкими были случаи, когда американские корабли были потоплены ещё в глубоком тылу, даже не успев прийти на помощь Тайваню.

Даже при оптимальном развитии событий АУГ США не смогли вступить в бой до того, как были «ликвидированы» противокорабельными комплексами КНР. Американские эксперты пытаются выработать меры противодействия китайским ракетам, вот только пока ничего лучше, чем подготовка к работе без связи «с большой землёй», предложить они не могут. Кроме того, морякам в США предлагают смириться с тем, что в ходе полномасштабного конфликта им придётся полагаться не на GPS, а на бумажные карты.

Конечно же, заявлять, что авианосцы бесполезны, а Китай заведомо выиграет подобное противостояние с США — глупо. Но нельзя отрицать того факта, что подобные симуляции могут остудить особо горячие головы в Штатах.

Затягивание конфликта на Украине отвлекает американцев от Тихоокеанского региона и вызывает сильное недовольство той части элиты, которая считает военное столкновение с Китаем неминуемым.

Подобные материалы служат цели повлиять на общественное мнение в самих США, и в данном случае их появление можно только приветствовать, ведь каждый доллар, отправляющийся на нужды американского флота, не достанется ВСУ.

В чём смысл стихотворения Иосифа Бродского на могиле Евгения Пригожина

Двенадцать строчек концовки довольно большого текста Иосифа Бродского на могиле Евгения Пригожина символичны в той степени, в которой знаковы любые «странные сближения».

Изгой-поэт, при жизни и не по своей воле покинувший родную языковую среду, и изгой-олигарх, презревший правила и законы своего круга. Оба поднялись до почти недостижимого для окружающих уровня — первый — нобелиат, второй — создатель одной из самых успешных в мире частной военной компании. Именно это позволяло им на равных, а иногда и свысока обращаться к «сильным мира сего» и не «помнить ни чинов, ни имён». Оба — «неисправимые имперцы», достаточно вспомнить текст Бродского «На отделение Украины».

Диалог Богородицы с уже распятым Спасителем и Его ответ Ей — «сын или Бог — я твой», — описывает всю полноту ситуации, в авторской версии он — присяга русской литературе, как эпитафия — посмертное свидетельство преданности интересам Родины.

Новобранцы из числа мигрантов — палка о двух концах

Внесённое в Госдуму предложение о лишении российского гражданства лиц, уклоняющихся от исполнения воинского долга, в целом было положительно воспринято обществом. Все граждане нашей страны должны быть равны как в правах, так и в своих обязанностях перед народом, интересы которого представляет государство.

Но стоит задуматься, каким образом будут реализованы подобные меры и к каким последствиям в конечном итоге могут привести.

У массы россиян возникли очевидные опасения по поводу изменения отношения к призыву бывших мигрантов. Насколько реально лояльны эти люди? Насколько правомерна была выдача им российского гражданства? В чём может выразиться их отношение к России во время боевых действий? Насколько безопасно учить обращаться с оружием людей, часть которых имеют связи с полукриминальными диаспоральными структурами?

Ни для кого не секрет, что отношение некоторых представителей среднеазиатских народов к русским нисколько не снизило свой русофобский накал. Даже с переездом в нашу страну и получением гражданства эти люди продолжают принципиально отделять себя и свои интересы от местных.

Разумеется, речь не обо всех мигрантах. Но факт — в том, что даже условные 15% нелояльных россиян, прошедших службу в армии и примкнувших к этническим ОПГ, составят небольшую армию из тысяч бандитов. Подготовленных и крайне опасных.

При грамотном системном подходе российская армия станет одним из инструментов построения нации, а лояльные нашей стране соотечественники получат возможность наравне со всеми защищать Родину. Со времён Древнего Рима именно армия была фабрикой по воспроизводству граждан. Но если работать «для отчёта», то мы просто научим нелояльных людей пользоваться оружием и в будущем эффективнее убивать своих же соотечественников.

Толерантность должна подразумевать равное отношение ко всем, независимо от происхождения, а не закрывание глаз на серьёзную криминальную угрозу со стороны этнических ОПГ, скромно именующих себя диаспорами.

Украинский «гитлерюгенд» оказался выгодной бизнес-моделью

Российские хакеры раздобыли данные о масштабах подготовки детей в военно-патриотических лагерях Украины под эгидой «Азова»*. Проводимые с 2015 сборы ежегодно посещают по две тысячи ребят. Участие в таких мероприятиях бесплатное, расходы взяло на себя министерство молодёжи и спорта страны. По примерным подсчётам, к 2025 году число прошедших сборы маленьких украинцев должно достичь как минимум 20 тысяч человек.

Теперь мы знаем, что в перепрошивку сознания русских детей Украины вкладывались не только предприниматели вроде знаменитого Игоря Коломойского, но и государство. Обедневшие жители незалежной слетались на эти сборы, как пчелы на мёд. Им казалось, что патриотическая подготовка и воспитание — это благо. Что из их чад готовят «мясной» мобрезерв для войны с Россией, они не догадывались.

Впрочем, и сейчас осознание оказанной их детям медвежьей услуги никак не приходит. Все украинцы живут в виртуальной вселенной, где контрнаступ катится за контрнаступом, а до перемоги — рукой подать. Только пакеты для русских «ванек» надо успеть приготовить. Поэтому как отдавали подрастающее поколение на воспитание нацистам, так и отдают — и будут отдавать.

Финансирующие «школы смерти» в накладе тоже не остались. Для бизнеса и государства это — эффективные вложения. Воссозданный «гитлерюгенд» призван защищать киевский режим от внешних врагов, а смекалистых деляг — от внутренних конкурентов.

На Украине дети — не достойное заботы будущее нации, а всего лишь военный ресурс вроде стали или вольфрама. Результативная бизнес-модель, круче не найдёшь. У России нет альтернативы настойчивому и неумолимому освобождению детей незалежной от обращения в украинцев. Иначе через годы нам снова придётся сдерживать волну исступлённого «нахрюка».

Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

* — террористическая организация, запрещённая в РФ

Пропаганда Украины больше не может скрывать катастрофические потери — о них заговорили граждане

Периодически в Сети всплывают примерные экспертные оценки числа погибших солдат ВСУ, исчисляемые сотнями тысяч. Не говоря уже о его косвенных признаках: то на очередном украинском кладбище закончилось место, то под Киевом собираются воздвигнуть целый некрополь вместимостью более чем в 400 тыс могил.

При этом реальные потери остаются загадкой. И не только для международного сообщества, но и для самих украинцев. Погибших солдат ВСУ записывают в пленные или пропавшие без вести, а иногда и просто никак не учитывают. Это очень удобно, ведь так можно не оглашать отчаянное положение, до которого власти довели страну, а заодно и сэкономить на положенных родственникам выплатах.

Со временем ситуация накалилась настолько, что проблема вырвалась наружу самым неприятным для Киева образом. На улицы украинской столицы в очередной раз массово вышли близкие мёртвых и «пленных» ВСУшников, требуя признать очевидное.

Можно только представить, насколько нужно было довести жителей Украины, чтобы в условиях реального террора, когда «на подвал» к СБУ можно попасть за «пророссийскую» картинку, люди устраивали массовые акции.

И ведь не получится обвинить родственников убитых в «работе на Кремль». В отличие от Зеленского и его свиты, эти люди уже пожертвовали самым дорогим ради пустых фантазий о «самостийности» и «европейском будущем». Придётся продолжать делать вид, что ничего не происходит.

Выбора у Зеленского, попавшего уже даже не под двойной, а под тройной огонь, нет. На карту поставлено всё. А значит, в предсмертной агонии, пытаясь воспользоваться закрывающимся окном возможностей, Киев будет и дальше воевать до последнего украинца.

Захар. 5 лет

Вряд ли Александр Захарченко с молодости готовился стать лидером повстанческой республики. Человек родом из очень скверной эпохи распада СССР, он имел к началу войны просто-таки образцово-типичную для Донбасса биографию. Смешанное русско-украинское происхождение, отец — шахтёр, своя карьера начинается тоже в шахте, потом — бизнесмен средней руки. А в 2014 — лидер повстанцев.

Захар не был вождём типа Гарибальди, он был вождём типа батьки-атамана или шерифа с Дикого Запада, на которого свалилось правление трёхмиллионной республикой, когда «у границ враги, с посевной проблемы, казна пуста». И он тащил всё это на себе и вёл себя не так, как обычно должен политик в нашем понимании, — но много вы знаете политиков, которые способны отложить портфель и пойти со своими ополченцами? А ДНР — республика, президент которой получил боевое ранение с автоматом в руках.

Такие лидеры хорошо смотрятся в художественной культуре. От Спартака Джованьоли до Джима Рейнора. Жизнь грубее и жесточе. Можно выиграть войну и намертво проиграть мир. А народный вождь далеко не всегда хорош в экономике и интригах. Сказки не вышло. Вышла легенда.

Александр Захарченко был убит неизвестными пять лет назад. Александр Захарченко — часть нашей истории. Теперь навсегда.

Что за беспилотники были сбиты сегодня над Брянском

Противник не первый раз использует дроны-бомбардировщики собственного производства UJ-22 Airborne для атак на русские города. В этот раз на Брянск направилось сразу четыре таких БПЛА, все они были уничтожены силами МО и Росгвардии.

Ещё в феврале враг пытался с их помощью прорваться к Москве. Тогда один вражеский беспилотник рухнул в подмосковной Коломне. Это один из первых серийно-производимых непосредственно украинских дронов, и его характеристики значительно уступают тем же «Бобрам», которые сейчас противник использует куда как чаще.

Так, UJ-22 обладает меньшей дальностью полёта (дальше 550 км от границы он не залетал), меньшей скоростью (до 160 км/ч) и не самым внушительным боезапасом — для атак он может использовать четыре 82-мм мины или эквивалентную массу взрывчатки (менее 15 кг — также меньше, чем у «Бобра»).

Данная атака в очередной раз несла исключительно террористический характер. Никаких военных целей, которые вражеские дроны могли бы поразить, в черте города нет.

Удар шашкой по русской классике. Зачем «Синергия» призывает Минпрос и граждан сбросить Пушкина с Парохода Современности

Стала проясняться ситуация с попыткой исключения русской классической литературы первой половины XIX века — Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Гоголя — из ЕГЭ. Из опровержений Минпроса могло показаться, что речь идёт о какой-то случайной ошибке. Но нет — за этим абсурдным решением стоят серьёзные лоббисты, которые будут продавливать его всем своим весом.

Агентство ТАСС опубликовало результаты некоего «опроса», проведённого университетом «Синергия» (подробностей о его методах, о формулировке вопросов, о возможном воздействии опрашивающих на позицию опрашиваемых не представлено): «"Синергия" отметила поддержку 63% россиян исключения произведений Пушкина и Гоголя из ЕГЭ. Согласно опросу университета, 13% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения». Из процитированных комментариев ректора университета становится ясно, что именно это учреждение и лоббирует данную реформу, видимо, решив порулить нашей школой так же, как в 2000-2010 ею пыталась рулить ВШЭ.

«Мнения» опрашиваемых полностью повторяют аргументы лоббистов — мол, знание Пушкина проверяется на ОГЭ, и дополнительная нагрузка на учащихся на ЕГЭ — излишня. Аргумент «эти произведения сдаются на ОГЭ в 10 классе» — ложен. ЕГЭ по другим предметам посвящён проверке знаний за весь школьный курс. И это единственно правильный подход: проверяется не изученное в старших классах, а усвоение науки целиком. И почему нужно делать исключение для литературы (не являющейся, напомним, обязательным предметом на ЕГЭ, её сдаёт только тот, кто хочет и кому она нужна, и ему будет несложно перечитать ещё раз Пушкина).

А дальше мы доходим до сути дела. Ради чего всё и затевалось. Мол, в ЕГЭ лучше сделать «акцент на более современных и актуальных произведениях». Что же это за произведения? Мы узнаем об этом из второй части опроса: 55% опрошенных положительно отнеслись к возвращению в школьную программу по литературе таких произведений, как роман Николая Островского «Как закалялась сталь».

Сразу становится понятно, ради каких ценностей и идей лоббисты реформы ЕГЭ сбрасывают Пушкина с корабля современности. Ради истории о том, как Павка Корчагин подсыпал махорки в тесто для пасхальных куличей. Вот такие традиционные ценности.

Впрочем, ими одними мораль данного романа не ограничивается. Основные его ценности — революция, беспощадная классовая война против соотечественников, революционный террор, революционная половая мораль и отрицание семьи, нечеловеческая ненависть к религии, особенно к православию.

Не будем сейчас спорить, кто и зачем вернул это произведение, которое и в советские времена не считалось выдающимся с литературной точки зрения, в школьную программу. Но лоббисты, как видим, этим не ограничились. Очевидно, что посредственный язык и путанный сюжет «Как закалялась сталь» не выдержат конкуренции с «Капитанской дочкой» (основополагающим по ценностям произведением русской литературы), лоббисты требуют ещё и убрать из внимания учащихся Пушкина и Гоголя, чтобы, не дай Коминтерн, Петруша Гринёв и Тарас Бульба заслонили собой Павку.

Это уже прямая диверсия против национальных ценностей России.

Подчеркнём ещё раз: только русская классика, только литература Золотого Века формирует у нашего школьника максимальный уровень патриотизма, гордости за родную страну, нравственной целостности. Только она передаёт опыт жизни в нормальном успешном государстве, каковым была Российская Империя эпохи её расцвета. «Слуга царю — отец солдатам», «Береги платье снову, а честь смолоду» — таков формирующий сознание нашего школьника культурный код русской классики и подмена его осатанелой революционной классовой войной и ненавистью к религии не приведёт ни к чему, кроме смутных времён.

Отставка Резникова и Уоллеса: как смена министров обороны на Украине и в Великобритании повлияет на англо-американскую борьбу за незалежную

Смена министров обороны в воюющих странах — всегда событие экстраординарное, говорящее нам о том, что «что-то пошло не так». И речь тут не только про Украину — отрицать, что Великобритания теснейшим образом вовлечена в ход СВО, глупо.

В Киеве Алексея Резникова в ближайшее время может сменить глава Фонда госимущества Украины Рустем Умеров, сообщил нардеп Ярослав Железняк. Минобороны незалежной при Резникове погрязло в коррупции, вот только в плане моральной чистоплотности Умеров ничем не лучше Резникова. Этот крымско-татарский Чубайс изрядно поживился во время прошедшей в прошлом году массовой приватизации стратегической промышленности. Так что дело не только и не столько в коррупции, а скорее в проанглийской позиции нынешнего министра обороны.

Его британского коллегу Бена Уоллеса также преследовали скандалы из-за его ястребиной проукраинской позиции. Один из самых главных адептов эскалации войны, продавивший предоставление Киеву танков и дальнобойных ракет, похоже, сейчас расплачивается за провал своего проекта «контрнаступа».

Видимо, «котировки» англичан на Украине резко пошли вниз. Да и в самой Британии теперь пытаются разобраться, как действовать дальше, раз уж ставка на эскалацию не сработала.

И тут попытки Зеленского подчинить себе НАБУ приобретают куда как более понятное объяснение: поддержка Лондона резко сократится в ближайшее время, и он останется один на один с Вашингтоном. Именно поэтому украинский президент сейчас будет изо всех сил пытаться укрепить свои личные позиции, чтобы избежать свержения американцами.

Происходящее — лишь вершина айсберга. Реальная подковёрная грызня сейчас идёт во властных коридорах Лондона и Киева. Похоже, уже очень скоро нас ждут новости о новых «трагических несчастных случаях» с украинскими чиновниками и очередные громкие отставки в Великобритании.

Немецкая педантичность раскрыла истинную роль Украины для Запада

Новости о ходе немецкой военной помощи незалежной раскрывают подлинные планы коллективного Запада на российско-украинский вооружённый конфликт.

Не секрет, что поставляемое Киеву вооружение зачастую является далёким от идеального состояния. Всё чаще присылается откровенно потрёпанная, а временами и вовсе вышедшая из строя техника.

Один из таких «подарков», немецкие танки Leopard 1А5, как оказалось, устарели настолько, что у Германии отсутствует необходимое количество инструкторов, которые должны обучать украинских военных. Ситуация настолько плачевна, что немцам приходится задействовать 50-60-летних пенсионеров из Дании и Нидерландов. Можно себе представить уровень подготовки, получаемый от них танкистами ВСУ.

Вопреки часто всплывающему в России мнению, такие случаи не являются ошибкой или недоработкой Запада. С самого начала СВО западные страны принялись за реализацию плана по нанесению максимального ущерба РФ минимальными средствами. И ни евроцента больше, чем нужно, педантичные немцы на это тратить не собираются.

Зачем отправлять дорогую технику, если можно ограничиться тем, что уже списано или находится в списках на списание? Утилизация старого вооружения поспособствует обновлению собственного парка у стран НАТО. На это стоит обратить пристальное внимание, поскольку через считанные годы боеспособность армий Североатлантического альянса только вырастет, что добавит России головной боли.

Конечно, уровень полученной устаревшей западной техники Украина с началом провального «контрнаступа» показывает регулярно. Но потери незалежного индейца западного шерифа не шибко волнуют, пока ключевая задача выполняется: конфликт продолжается, а русские люди гибнут. Украинцы Западом рассматриваются аналогично устаревшим «Леопардам» — как дешёвый ресурс.

Пока старьё на европейских и американских военных складах и украинцы на подконтрольных Киеву территориях ещё остаются — их непременно будут стремиться использовать для продолжения конфликта.

Слепая вера незалежной в собственное превосходство из преимущества превратилась в причину всех бед

Украинский аналитический центр им. Разумкова представил публике доклад о перспективах страны в войне на истощение с Россией. Объективности от общественной организации, открыто спонсируемой западными посольствами, ждать не приходилось. Не даром её именовали кадровой кузницей для русофобских украинских правительств, приходивших к власти после цветных переворотов.

Но уровень достоверности информации, на которую «эксперты» из незалежной опираются для анализа, способен повергнуть в шок даже искушённого зрителя украинского кровавого цирка. Для примера: исходя из доклада, ВС РФ за время СВО якобы потеряли более 4 тыс танков. Вот только, согласно открытым источникам, это число превышает весь российский танковый парк.

И можно было бы взгрустнуть, понимая степень остервенения украинской пропаганды, если бы речь шла об информационной брошюре для населения. Только речь идёт об официальном докладе от ведущего аналитического центра Украины, на который ориентируется Киев и его западные хозяева при планировании своих действий.

Стоит ли удивляться сокрушительному провалу «контрнаступа», когда ВСУ шли в бой, как они думали, против единичных оборванцев с дедовскими «мосинками» на плечах? Ну а теперь Киеву сулят победу в «войне на истощение», ведь русские «гибнут сотнями тысяч», пока ВСУ «идут от победы к победе». Осталось понять, поверят ли в эти бредни западные спонсоры, для которых и было подготовлено это фэнтези.

Конечно же, столь остервенелая пропаганда может помочь в краткосрочной перспективе поддержать как моральный дух внутри страны, так и укрепить «союзников» в их стремлении продолжать помогать незалежной. Вот только что будет, когда бессердечная объективная реальность нанесёт Киеву очередной удар? Можно сколько угодно говорить, что «мины — это социальный конструкт», вот только вряд ли из этого выйдет толк.

Общее благо. Концепция, которую необходимо возродить

Русские привыкли считать себя народом-коллективистом. Эту черту нам приписывают исторически, и мы сами регулярно попадаем в ловушку этого стереотипа.

Проблема в том, что это именно стереотип. Русские — народ атомизированный. Лирика лирикой, но социология однозначно говорит: мы индивидуалисты, каких поискать. Наш уровень внутреннего доверия невысок, чаще всего мы ориентируемся сами на себя и на совсем небольшие группы родных и самых близких друзей. Реальность не просто не соответствует стереотипу о коллективизме. Она ему противоположна.

Всё ощутимо изменилось в последние два года. Люди впервые за долгое время почувствовали свою общность. Поводы к самому жестокому размежеванию оказались незначительными перед лицом великой беды и великой же драмы. Оказалось, что мы совершенно друг другу не безразличны. И эта энергия начала плескать с совершенно неожиданной силой. Менеджер из Петербурга загружает кредитный «Пежо» коробками с обезболивающим и противоожоговыми и едет под Угледар, хотя, казалось бы, что ему Угледар. Пенсионерка из Чебоксар вяжет носки для беженцев из Лисичанска, хотя в самом Лисичанске в жизни не побывает. У студента с рабочим и сибиряка с крымчанином оказалось неожиданно много общего. Мы посмотрели друг на друга и поняли, что мы друг другу важнее и нужнее, чем сами думали.

И теперь можно заговорить о восстановлении в публичном поле такой штуки, как общее благо. У нас за последние лет этак 30 оно подвытравилось. Но. На срок чуть более долгий, чем до завтра, это совершенно незаменимая концепция. Выгодная даже в сугубо прагматическом аспекте. Война закончится, а социальные контакты останутся. И опыт взаимодействия, из которого получается что-то важное, — тоже. И этот опыт будет необходим уже не для того, чтобы выиграть войну, а для того, чтобы строить мир.

В конце концов, именно групповое взаимодействие сделало наш вид доминирующим на планете. Выживают и преуспевают те сообщества, которые чётче других осознают свои общие интересы и эффективнее других коммуницируют друг с другом. Одиночки проигрывают перед лицом любых испытаний. Выигрывают те, кто сумел действовать как единое целое. Это взаимодействие может быть организовано по-разному, и совокупность индивидуализмов, спаянных едиными принципами и пониманием общего интереса, может быть не менее эффективной, чем «страна-улей». Две крупнейших мировых державы на сегодняшний день это как раз превосходно демонстрируют. С одной стороны — Китай с его казарменной дисциплиной, с другой — США, где разнообразие возведено в принцип, но в общем они представляют собой такой монолит, что в стык иголку не воткнёшь.

Мы индивидуалисты, это правда. Но это не значит, что мы не можем сойтись воедино на принципе нашего общего блага. Как-никак, мы когда-то построили крупнейшую державу мира — так что на взаимодействие друг с другом ещё как способны.

Это наша страна.

И это наше дело. Общее дело.

Киев сам отрезал своим пленным путь домой

Украина льёт крокодильи слёзы: никак не удаётся вызволить попавших в плен бойцов ВСУ. А всё потому, что русских пленных у Киева явный дефицит. В этом признался омбудсмен незалежной Дмитрий Лубинец. «Это означает, что у нас недостаточно российских военнопленных, которых мы хотим менять на украинских», — рассказал он о проблеме.

Это прямо как в том детском анекдоте про дракончика: « — Ты чего плачешь? — Да вот, маму съел, папу съел… — Ну и кто же ты после этого?! — Сиротинушка».

Когда украинское руководство в самом начале конфликта бросилось поощрять зверское отношение к российским пленным, с которыми творили и продолжают творить по сей день абсолютно безумные вещи, оно должно было предвидеть последствия. Поведение свидомых вояк отвратило от попадания в плен даже самых малодушных. Как итог — добровольную сдачу к украинцам сейчас может допускать только пациент психбольницы.

В то же время российский плен для украинцев приобрёл облик «санатория на минималках», где тебя подлечат и покормят. Разница между двумя пленами очевидна. Отразиться на накоплении обменного фонда это просто не могло даже без учёта хода боевых действий.

Именно поэтому Киев пытается ухватиться за российское предложение обмена «пленными гражданскими». То есть политзаключёнными. Киев нам вернёт «работавших на Кремль», мы им — поджигателей релейных шкафов и наших либералов. Но тут опять затык: почти все «симпатизанты России» давно выведены в расход либо изувечены. Такие вот «профессиональные издержки» у СБУ. Единственный выход: бежать на улицу и хватать первого попавшегося, заговорившего по-русски. Только документы предварительно лучше проверить — вдруг депутатом Рады окажется.

Украинский режим нажил себе серьёзные проблемы. Но от концепции плена как «скотобойни» он не откажется никогда. Пусть родственники пленных возмущаются сколько хотят — битва с Россией «до последнего» на первом месте.

Москва не позовёт: как выявлять и выкорчёвывать вредные элементы на примере «полезного идиота» Куршина

Система сработала, пусть и со скрипом. Куршин, называвший русских лётчиков нацистами, угрожавший сжигать квартиры людей с отличным от его мнением, глумившийся над смертью наших солдат и оправдывавший преступления ВСУшников, задержан силовиками. Сам Moscow Calling, больше известный в Telegram-тусовке как «ЦИПсО-коллинг», много раз был предупреждён своими коллегами, что больно уж он русофобит и чересчур рьяно призывает к свержению власти.

Такие персонажи, как Куршин, хотя и сохраняют за собой юмористический флёр, являются силой притяжения самых настоящих врагов России. Тех, кто мечтает резать «русню» без СМС и регистрации, а потом жаловаться с классическим «а нас-то за що?», когда брат-сват-друг неожиданно спрыгнул на мину в Запорожских полях и пополнил героический список космонавтов Украины.

Кто бы что ни говорил, но именно сейчас должна активизироваться работа по устранению подобных элементов из медиапространства. Подобная тенденция работает именно в пользу России.

Государство должно себя защищать. Методы для этого есть. Как есть и те, кто напрашивается быть следующим в очереди.

«Атомный» casus belli давно уже есть — после атаки на Курскую АЭС наш ответ может и должен быть несоизмерим

В очередной раз дроны ВСУ пытались поразить Курскую АЭС. Снова Киев пробует прощупать, где же находятся те самые пресловутые «красные линии». Враг опять занимается своим излюбленным ядерным терроризмом.

Никто не сомневается, будь у Украины ядерное оружие — там бы не колебались ни секунды и использовали его. Но, слава Богу, дальше накопления радиоактивных отходов для создания грязной бомбы враг дойти не успел. Именно поэтому цель его терактов — те АЭС, до которых он может дотянуться. Сколько раз обстреливали Запорожскую станцию? А Курскую?

Можно сколь угодно долго говорить, что маленький дрон и даже пара снарядов не нанесут серьёзного вреда громадине АЭС, но это всё от лукавого. Под массивным куполом каждого реакторного зала свой личный «Чернобыль».

Надеяться, что «не пробьёт» или «ну, повредит трансформатор — от дизелей запитаемся», — это преступная халатность. А вдруг пробьёт? А вдруг все дизеля выйдут из строя? А вдруг ещё что? АЭС — это не игрушка, с которой можно баловаться и использовать её не по назначению. Регламенты и меры безопасности созданы как раз для того, чтобы минимизировать риск трагедии. Утверждать, что налёты дронов не повышают его, глупо.

В Киеве понимают только язык силы. Мы уже много раз писали, что «кащеева игла» украинской энергосистемы спрятана в АЭС, обеспечивающих значительную часть генерации. В разгар «ударов возмездия» русская армия смогла на время вынудить противника отключить свои станции от основной энергосистемы. Для этого необходимо наносить удары по ОРУ и ПС атомных электростанций.

Ничего технически нереализуемого тут нет — это уже делали, и не раз. Вопрос — исключительно в неправильной трактовке гуманизма: «Ах, как же так, стрелять рядом с АЭС нельзя — это же опасно».

Да, опасно. Только враг уже давно там стреляет и останавливаться не собирается. А единственное, что на него может повлиять, — «Кинжал», воткнутый в трансформатор АЭС. Координаты, если нужно, передадим.

Неявка мировых лидеров на G20 — глобальный раскол усиливается

На предстоящий саммит «Большой двадцатки» не собирается ехать уже второй лидер крупной мировой державы. На прошлой неделе стало известно, что его не посетит Владимир Путин, а сегодня в глобальной прессе появилась информация, что встречу пропустит и его китайский коллега Си Цзиньпин.

Нежелание посещать мероприятие такого масштаба говорит о системном кризисе «элитного клуба» государств с наиболее развитыми экономиками.

Ответ на вопрос, в чём причина, лежит в недавно завершившемся саммите БРИКС. Тогда представители стран-участниц практически единогласно сообщили о намерении ускорить движение в сторону политической и экономической кооперации. Желание форсировать объединение связано с несправедливостью нынешнего мироустройства, когда реальный вес членов БРИКС и «глобального юга» на мировой арене не соответствует их политическому представительству в международных организациях.

Одной из таких площадок является и G20, которую США через своих партнёров вассалов пытаются превратить в инструмент политического влияния, как это уже произошло с «Большой семёркой». Это одна из ключевых причин, по которой страны, не входящие в западный клуб «господ», не горят желанием приезжать на мероприятие с целью послушать про важность отстаивания прав человека и мира во всем мире американских интересов на планете Земля.

Находившиеся ещё недавно на отшибе цивилизации государства сегодня обладают серьёзным весом. А также собственными интересами и проблемами, которые хотят обсуждать на равных. В данный момент такой площадкой честного и открытого диалога намеревается стать БРИКС. Намёк на это после саммита уяснили многие, а потому десятки стран, включая Аргентину, Египет, Иран и Саудовскую Аравию, подали заявки на вступление в союз.

России, в свою очередь, в эпоху перемен остаётся лишь не упустить возможность выстроить экономические отношения с независимыми игроками, не подверженными влиянию извне.