Самый ненавистный объект — Крымский мост атакован западным оружием

Мало кого удивило заявление Маляр о причастности войск киевского режима к террористической атаке на Крымский мост в прошлом году, ведь всем всё было понятно уже тогда, но явная ракетная атака по Крымскому мосту — это уже новый этап. Сколько бы западные спикеры ни твердили, что они не одобряют удары по территории России — это лишь слова. Ну а джентльмен, как известно, «хозяин своего слова».

Всё западное вооружение, поставленное на Украину, рано или поздно будет использовано против наших городов и мирных жителей. На Крымском мосту в момент сегодняшней атаки не было войск или техники. Когда на нём взорвали машину в октябре прошлого года, все погибшие тоже были обычными людьми.

Разговоры про то, что уничтожение моста скажется на снабжении ВС РФ в Крыму или в новых регионах тоже лишь болтовня. На снабжение группировки хватит паромных переправ и сухопутного коридора — пострадают опять исключительно гражданские. Так почему же тогда ВСУ наносят удары по Крымскому мосту, раз страдают только обычные люди, тем более те, кого в Киеве считают своими согражданами, проживающими на «оккупированных Россией» территориях? Да потому что, во-первых, никакие они для них не сограждане, а «зрадники», а, во-вторых, Крымский мост — это памятник неполноценности Украины, как государства.

За 32 года незалежности на Украине не построили ничего и на 1% соответствующего по сложности и стоимости. Это не самый большой «тризуб» из арбузов — это колоссальное инженерно-техническое сооружение, спроектировать и построить которое под силу немногим. Это не проедать наследие СССР — это делать что-то самим. Это не жить на подачки от барина — это созидать и делать мир вокруг лучше.

Именно поэтому на Украине испытывают к Крымскому мосту звериную ненависть. Ведь это живое доказательство того, что «мокши, ворующие у богатых украинцев унитазы», на самом деле представляют высокоразвитую цивилизацию, способную создавать настоящие технические чудеса.

Три дня до саммита — Украина пытается «родить перемогу» на фоне неудачного контрнаступления ВСУ

До встречи руководителей стран НАТО в Вильнюсе остаётся всё меньше времени, и Зеленскому нужно приехать туда не с пустыми руками. Пока всё, что может представить западным «союзникам» президент Украины, — выписки своих потерь, просьбы о дополнительных поставках да заверения в том, что «всё идёт по плану».

Возврат «азовских сидельцев» и визит на остров Змеиный — такая себе замена успешному контрнаступлению. Рассказы про миллионы уничтоженных русских тоже вряд ли впечатлят западных партнёров, которые отлично представляют себе ситуацию на фронте.

Значит, нужен громкий успех, такой, чтобы не сходил с передовиц западной прессы несколько дней. Поражение Крымского моста? Вполне вариант! Ну или очередной заход ДРГ на территорию России, а может быть громкая диверсия на море или провоцирование очередной техногенной катастрофы? На самом деле, выбор не слишком богат.

Но что будет, если Зеленский всё же не сможет «удивить» и «порадовать» западных кредиторов?

На помощь придёт Байден, который в последние недели начал перепрофилировать саммит из сугубо посвящённого украинскому кризису в направленный на обсуждение ситуации в Тихоокеанском регионе. Вчера мы уже писали о нежелании «старой Европы» ввязываться ещё и в столкновение с Китаем, но отсутствие позитивных новостей из незалежной будет влиять на обсуждаемые темы.

Это уже второй подряд саммит, в котором будет участвовать представительная делегация «наблюдателей» из союзников США в Азии.

Так что, если Зеленский не сможет убедить своих «партнёров» в успешности контрнаступления, повестка встречи может очень резко смениться. Интересно, как на это отреагирует сам медиа-зависимый украинский президент.

«Нужно всего лишь два-три прорыва»: Подоляк «придумал», как демотивировать армию России

Глава офиса президента Украины в очередном интервью снова выдал порцию своеобразных высказываний. Тут и «доминирование» на поле боя, и «успешные удары по тылам», почему-то в реальности представляющие собой обстрелы мирных городов, но самое сочное утверждение ждёт слушателей дальше.

Якобы есть готовый и беспроигрышный рецепт победы для Украины. Всего лишь надо совершить два-три глубоких прорыва русской обороны, и тогда ВС РФ будут деморализованы, а «вертикаль Путина» будет «обнулена» на фоне массовых протестов в России.

В целом, план не такой уж фантастический, как могло бы показаться в начале. Глубокий прорыв в принципе будет достаточно болезненным для России, а уж два-три так и вообще грозят серьёзным поражением в летней кампании. Но, как обычно, когда мы разбираем высказывания украинских пропагандистов, даже за относительно осмысленной «оболочкой» кроется несоответствие «хотелок» Киева объективной реальности.

Дело в том, что для совершения прорыва не мешало бы хотя бы дойти до первой линии русских укреплений. Ну а пока ВСУ, спустя месяц контрнаступления, завязли в предполье, потеряв тысячи людей и сотни единиц техники.

Можно сколько угодно радоваться переходу к «объёмным операциям» и наступлению на широком фронте, но наступление само по себе ничего не значит. Значат лишь достигнутые результаты, и пока что они крайне безрадостны для ВСУ.

Ну а Подоляк может продолжать фантазировать об «успешном успехе» и скором вступлении в НАТО. Чем больше его будут слушать на Украине, тем болезненнее будет разочарование, когда контрнаступление окончательно провалится.

«Бесчисленные азиатские орды», укрепления и мины: американские СМИ «узнали», почему контрнаступление ВСУ идёт так медленно

Западные журналисты уже на вторую неделю украинского «контрнаступа» начали оправдывать его не слишком воодушевляющие темпы. Но сейчас, когда на носу саммит НАТО, что Украине, что Западу нужно продемонстрировать, что всё хорошо и идёт по плану. В ход идут всевозможные оправдания от мощнейшей обороны русских (это они ещё не видели, что их ждёт за предпольем, на котором завязли ВСУ) и жалоб на дефицит западного вооружения до ссылок на колоссальное численное превосходство ВС РФ.

Да, враг опять эксплуатирует миф о бесконечных азиатских ордах, которых гонят на пулемёты кровожадные комиссары. И, в отличие от действительно мощной линии укреплений, истории о численном превосходстве русской армии не имеют под собой никакого основания.

Самая характерная черта СВО — это колоссальная диспропорция военного напряжения в России и на Украине. Киев только к июлю 2022 (то есть, прошлого) года мобилизовал почти миллион человек. С того момента прошёл год. Мобилизация не останавливалась, людей до сих пор ловят на улицах и даже перешли ко всеобщей мобилизации в ряде регионов.

Ну а Россия за это время лишь только мобилизовала 300 тысяч человек да активизировала набор добровольцев и контрактников. По прикидкам специалистов (причём не только и не столько наших), в зоне боевых действий у РФ в настоящий момент 300-400 тысяч человек.

Если хотя бы на секунду предположить, что заявления Киева истинны и русские действительно несут кратно большие (или хотя бы равные) потери с украинцами, то при том мобилизационном напряжении, которое демонстрирует Украина, фронт ВС РФ уже должен был бы давно рухнуть.

По факту этого не происходит, и объясняется этот парадокс только одним образом: это именно ВСУ «заваливают трупами» героическую русскую армию, эффективно и умело отбивающуюся от «украинских орд».

Невпечатляющие итоги первого месяца контрнаступления ВСУ, конец беспорядков во Франции, израильская операция в Дженине — дайджест самых важных и интересных новостей прошедшей недели

▪️Спустя месяц «мясных штурмов» и самоубийственных атак вражеские войска так и не добились существенных успехов и были остановлены героическими русскими воинами. По мере появления всё новой информации о потерях ВСУ в людях и технике становится ясно, что первоначальный план Киева провалился. Но что ещё может предпринять Зеленский перед саммитом НАТО в Вильнюсе, чтобы выклянчить ещё «допомоги»?

▪️Беспорядки во Франции закончились. Чтобы их подавить, не хватило 45 000 полицейских и бронетехники — существенную роль сыграли наркоторговцы, ультраправые и военнослужащие, без приказа отправившиеся наводить порядок на улицах. Но не стоит просто злорадствовать над французами — лучше задуматься, как России избежать чужих ошибок.

▪️Представляем вашему вниманию новый лонгрид «Семья: последний рубеж традиции». Что такое настоящие семейные ценности? Как они связаны со всей остальной традицией? Какой должна быть идеальная русская семья? Почему без настоящих привилегий многодетным семьям мы проиграем историческое соревнование? Как нам победить в Третьей мировой войне — войне за семью? На эти вопросы отвечает публицист Егор Холмогоров в своём эксклюзивном материале специально для нашего канала.

▪️Израиль ввёл войска в Дженин и, не достигнув каких-либо успехов, сразу же вывел. Был ли это окрик из Вашингтона или «многоходовочка» от Нетаньяху, мы узнаем не скоро, но пока что можно говорить о дестабилизации ситуации в Палестинской автономии, которая может привести к непредсказуемым последствиям.

До встречи на канале «Объясняет Readovka»!

Украинская ракета (предположительно Storm Shadow) взорвалась в 70 км от Смоленской АЭС

Сегодня украинские боевики атаковали Брянскую область — появились кадры падения ракеты на пилораму в поселке Бытошь, которая оказалась полностью разрушена. На кадрах видно, что сразу после прилета ракета взрывается и в небо устремляется столб черного дыма.

Предположительно, ВСУ атаковали русские земли НАТОвскими ракетами Storm Shadow. Дмитрий Медведев заявил, что если будет доказано, что это была попытка ударить по нашей АЭС, то тогда стоит рассматривать одновременный удар по нескольким украинским АЭС, а также по ядерным объектам в Восточной Европе.

Украинская ракета, взорвавшаяся вблизи Смоленской АЭС, была не Storm Shadow. Но суть это меняет слабо

Судя по видео с места событий, ВСУ пытались поразить некую цель на территории Брянской или Смоленской области при помощи переделанной советской зенитной ракеты. Речь вероятно идёт о модифицированной для пуска по наземным объектам ракете С-200. Её дальность в 160 км позволяет поражать почти всю Брянскую область с территории Украины.

Пусть речь не идёт об ударе западной ракетой по «старой России» — всё равно это очередной шаг к эскалации конфликта со стороны Киева.

Какое бы оружие не попало в руки Зеленского — рано или поздно оно всё равно будет использовано против России.

Пустые обещания — Украину не спешат брать в НАТО, ограничившись «гарантиями поддержки»

В преддверии завтрашнего саммита стран-членов Североатлантического альянса иностранная пресса продолжает обсуждать вопрос так называемых «гарантий безопасности», которые в той или иной форме Запад может предоставить Украине по результатам встречи в Вильнюсе.

Как сообщают источники издания Financial Times, в НАТО до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу форм дальнейшей поддержки киевского режима. Альянсом на данный момент рассматриваются две возможных формы «гарантий». Первый вариант предполагает непосредственное включение Киева в блок, однако это чревато радикальной эскалацией и угрожает прямым столкновением НАТО с Россией. Администрация Байдена, среди прочих, выступает против немедленного принятия страны 404 в Альянс.

Вторая версия дальнейших взаимоотношений с Украиной предполагает «израильскую модель» с поправкой на постоянную подпитку незалежной иностранной военной помощью. Зеленскому и компании, разумеется, предпочтительнее был бы первый вариант — разговоры о пресловутой «пятой статье устава НАТО» в украинском медиапространстве ведутся уже не первый год.

Несмотря на ястребиную риторику ряда государств-членов Альянса, таких как Польша и Прибалтийские страны, официального вступления Украины в блок, судя по всему, на грядущем саммите можно не ждать. Вместо этого Западом может быть одобрен план долгосрочной поддержки, включающий в себя поставки вооружения и обучение украинской армии, обмен разведданными и другие реформы армии киевского режима. Объёмы этой пролонгированной помощи, а также формулировки итогового документа напрямую связаны с теми результатами, которые ВСУ показывают на поле боя — а они пока что не впечатляют западных спонсоров.

Наступательные действия украинской армии, начавшиеся больше месяца назад, были спланированы с учётом завтрашнего саммита — к отчётному периоду Киев должен был продемонстрировать хотя бы что-то, похожее на «победу». Картины горящей техники же энтузиазма в НАТО не вызывают.

«Время есть — нет денег. Деньги есть — нет времени»: европейский ВПК ждёт гарантий «долгой войны»

Даже спустя полтора года после начала СВО темпы военного производства в Европе всё ещё не поспевают за запросами ВСУ и удовлетворением собственных нужд. Проблема в том, что нельзя просто взять и начать делать больше снарядов и оружия. Расширение производства требует инвестиций, ведь десятилетиями европейские страны урезали свои оборонные бюджеты. Большая часть отрасли находится в частных руках, и собственники не горят желанием делать капитальные вложения, которые не окупятся в будущем.

Ключевой вопрос, волнующий европейский ВПК — сохранится ли текущая динамика заказов в будущем? Сейчас в Европе почти упёрлись в возможности существующей промышленной базы — для роста производства необходимо строить новые заводы и перестраивать цепочки поставок, а также обучить десятки тысяч рабочих.

Но что делать, если конфликт на Украине закончится в ближайшие месяцы? Ведь спешное расширение производства не окупится даже за несколько лет. Поэтому представители отрасли требуют от руководства ЕС чётких гарантий госзаказа и возлагают особые надежды на предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе.

На фоне катастрофической ситуации с поставками снарядов на Украину, когда вся западная промышленность не способна закрыть заявки ВСУ, почти со 100% вероятностью будут существенно пересмотрены нормативы по запасам боеприпасов на складах европейских армий. Так что хотя бы производители боеприпасов свои гарантии получат.

Но для России вся эта возня не сулит ничего хорошего. Пусть наш ВПК смог быстро нарастить производство боеприпасов и техники, разрыв между нами и Западом постепенно сокращается. Решений этой проблемы не так уж много. Во-первых, можно и нужно наращивать производство и развивать кооперацию с дружескими странами. Ну а второе решение — победить в СВО. Нет Украины — нет стимула для Запада наращивать производство.

Правда, победы без наращивания производства достичь будет непросто, так что «оборонку» всё равно придётся развивать ещё сильнее.

Правозащитники против мигрантских гетто — в СПЧ заметили этнические анклавы

Совет по правам человека в лице его видного члена Кирилла Кабанова провозгласил намерение всерьёз заняться борьбой с мигрантскими анклавами на территории России. Анонсированы борьба с «резиновыми квартирами», введение квот на регистрацию мигрантов и другие меры.

Миграционная проблема в последние месяцы обострилась. То мы выясняем, что Котельники практически вышли из состава РФ, то «футболисты»-мигранты не пускают русских детей на детские площадки, то толпа мигрантов осаждает русского активиста в его квартире в Санкт-Петербурге, то в Самаре мигрант с российским паспортом убивает девушку, чтобы отнять внедорожник.

Но дело не только в криминале и неудобствах для коренных жителей России. Дело в системном подрыве основ российской государственности. Большинство обитателей мигрантских гетто — это выходцы из постсоветских государств, культивирующих у себя со школьной скамьи идею, что Россия — это оккупировавшая их империя.

Приезжая в Россию и принимая наше гражданство, они не отказываются от лояльности к своим странам и, тем более, диаспорам. А в самих этих странах обещания «поддерживать своих соотечественников в РФ» становятся политическим козырем. Причём в этой «защите» наши соседи прибегают к широкому спектру действий: от шантажа на государственном уровне до использования коррупционных схем.

Россия покрывается коростой из фактически иностранных территорий, на которых зачастую не говорят по-русски, не действуют законы РФ, чиновники либо куплены диаспорами, либо боятся и предпочитают не связываться. А коренные граждане России стараются оттуда уехать. И то, что иногда эти территории населяют «граждане России», даже не знающие русского языка (зато имеющие право голосовать), ситуацию усугубляет.

Сегодня для расформирования подобных анклавов может ещё хватить мер, предлагаемых СПЧ. Завтра уже могут потребоваться жёсткие действия, за которые нас заклеймят «расистами». Послезавтра есть опасность того, что анклавы сами «расформируют» Россию.

Возвращение блудных сыновей — что значит встреча Путина с Евгением Пригожиным и командирами ЧВК «Вагнер»

По словам Пескова, на встрече присутствовало 35 человек — все ключевые командиры отрядов и сам руководитель ЧВК. Если бы речь шла о личной встрече Путина и Пригожина, возможны были бы различные интерпретации, но вот присутствие на мероприятии командиров отрядов указывает на наиболее вероятный ход развития событий.

Похоже, слухи о расформировании «Вагнера» и прекращении его участия в СВО были сильно преувеличены. Президент посчитал нужным лично донести до командиров отрядов своё видение ситуации. А это может означать лишь одно — все эти люди останутся на своих постах и продолжат служить на благо России.

Судя по всему, «Вагнер» скоро отправится искупать вину за мятеж кровью. И это, пожалуй, самое правильное решение в данной ситуации. Во-первых, Путин ясно довёл до командиров ЧВК свою позицию — это позволит избежать в будущем каких-либо действий, якобы направленных «за президента, но против отдельных недостатков в Министерстве обороны».

А во-вторых, удалось сохранить ударный штурмовой корпус, так хорошо зарекомендовавший себя ранее. Да, мятеж в воюющей стране — страшнейшее преступление, и виновные должны быть наказаны. Но как их наказать? Отправить в тюрьму, когда стране нужны умелые бойцы?

Похоже, у Киева большие неприятности, и уже очень скоро крайне замотивированные бойцы «Вагнера» отправятся под новый «Бахмут» прогрызать украинскую оборону.

Возможно, это наилучшее решение. По крайней мере, из реально возможных плохих.

Нежеланный гость — Зеленского не хотят видеть на встрече стран ЕС и Латинской Америки

На следующей неделе в Брюсселе пройдёт крупный саммит с участием стран еврозоны и государств Латинской Америки — EU-CELAC. Разногласия между Западом и Глобальным Югом, правда, начались ещё до официального открытия мероприятия. Как оказалось, далеко не все в мире хотят видеть главного героя европейских домохозяек — президента Зеленского.

Несмотря на приглашение от премьер-министра Испании Педро Санчеза, ряд стран-участниц саммита заблокировали данное решение. Кроме того, лидеры Латинской Америки вообще не собирались обсуждать на встрече Украину, как бы того ни хотелось европейским политикам. По информации агентства Bloomberg, в сообществе государств Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) хотели бы избежать любого упоминания украинского конфликта как на самом саммите, так и в итоговом документе, если такой вообще будет принят.

Для Запада Латинская Америка сегодня является одним из главных раздражителей. Европейские страны вынуждены бороться с растущим влиянием России и Китая в регионе, и инструментов для такой борьбы у государств еврозоны с каждым днём остаётся всё меньше. Проблема заключается ещё и в нездоровой фиксации того же ЕС на Украине, что явно не находит отклика в таких странах, как Бразилия, чьи лидеры не собираются ввязываться в европейские авантюры и поддерживать киевский режим в ущерб национальным интересам.

Некоторое время назад государства Латинской Америки уже отказали эмиссарам из США в поставках вооружений на Украину, и не похоже, что появление президента незалежной на грядущем саммите могло бы как-то изменить эту позицию — разве что вызвать дополнительное раздражение у той же Бразилии.

И чем активнее Запад пытается навязать Латинской Америке своего любимчика Зеленского — тем сильнее в итоге будет противодействие.

Предварительные условия — Эрдоган требует принять Турцию в ЕС в обмен на вступление Швеции в НАТО

Накануне июльского саммита НАТО в Вильнюсе громкие заявления звучат со всех сторон земного шара — в том числе и из Турции, где султан решил, что сейчас самое время попробовать выторговать себе преференции.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что взамен на политику «открытых дверей» для вступления Швеции в НАТО было бы неплохо предоставить Турции путь в ЕС и включить страну в Евросоюз, чего Анкара добивается с 1999 года. Это далеко не первое требование к Стокгольму, которое озвучивает Эрдоган — ранее камнем преткновения служила позиция Швеции по скрывающимся на территории страны членам Рабочей партии Курдистана, которая считается в Турции террористической организацией.

Эрдоган давно известен своей «многовекторной политикой», и сейчас мы наблюдаем очередные попытки турецкого лидера лавировать между интересами Запада и Востока. Своим решением вернуть Зеленскому «азовских сидельцев» султан представил себя как полезного спонсорам киевского режима союзника, и тут же попытался воспользоваться ситуацией, потребовав предоставить Турции давно ожидаемое членство в ЕС. Кроме того, высказался Эрдоган и по вопросу гипотетического принятия Украины в НАТО, заявив, что сперва следует завершить действующий конфликт.

Недавняя победа на президентских выборах даёт Эрдогану определённое пространство для манёвра, хоть и весьма ограниченное. Запад, несмотря на способность к определённым компромиссам в отношении Анкары, исполнять все желания султана явно не собирается. Генсек Альянса Столтенберг уже поспешил сообщить, что желание Турции вступить в ЕС «не должно мешать пути Швеции в НАТО». Эрдоган вовсе не является для западных государств «союзником номер один», а значит, вскоре следует ожидать очередной поворот турецкой политики.

Черняк попал в перечень террористов и экстремистов — как это отразится на деятельности украинского «бизнесмена»

Объявленный в розыск владелец «Хортицы» оказался в списке Росфинмониторинга. Какие последствия ждут Черняка? Давайте разберемся.

В соответствии с ФЗ-115 если человек был занесен в перечень, то российские банки введут против него и членов его семьи ограничения, которые не позволят им снимать более ₽10 тыс со счета в месяц. Кредитные организации также не вправе дистанционно открывать новые счета и обязаны приостанавливать все операции клиентов из списка по требованию Росфинмониторинга.

Еще людям, попавшим в перечень, запрещено взаимодействовать со СМИ, организовывать публичные мероприятия и размещать информацию в сети. Любые финансовые операции, кроме уплаты налогов и получения зарплаты, также ограничены. Таким образом, владельца алкохолдинга Global Spirits ждет практически полная финансовая и информационная изоляция в России. Однако процесс выявления всех активов и транзакций может занять какое-то время.

Для Черняка, конечно, куда страшнее уголовное дело, которое возбуждено в отношении него. Само внесение в список экстремистов и террористов миллиардера — неординарная история. Вполне вероятно, что на бизнес украинского олигарха будет наложен арест, заводы либо перестанут функционировать со всеми вытекающими, либо перейдут под внешнее управление.

Иными словами, экономически решение не очень выгодное для нашего государства. Но, помимо экономики, есть понятие субъектности. И оно в текущих условиях куда важнее. Спонсоры убийц русских солдат не должны иметь право зарабатывать в России.

Этот закон не предполагает национализацию. В нем четко прописаны области его применения и основные понятия. Так что обычно под него попадают по весомым причинам — хотя, разумеется, он является инструментом политического волеизъявления. Но и Черняк, перечисляя прибыль на нужды украинской армии, явно делал это не из коммерческих интересов.

Как Россия стала империей — наша страна отмечает годовщину разгрома шведов под Полтавой

10 июля Россия отмечает годовщину Полтавкой битвы 1709 года — разгрома шведов короля Карла XII русской армией Петра I. Победа в этом сражении определила будущее России. Армия скандинавского монарха была почти полностью уничтожена, а сам Карл бежал, бросив войско на произвол судьбы.

Победить тогда удалось благодаря полному переустройству государства. Ведь первую свою битву со шведами Пётр проиграл. В 1700 году под Нарвой Карл разгромил войско царя. Пётр извлёк уроки из поражения и продолжил создавать новую армию. Он превратил Россию в военный лагерь и в итоге уничтожил гегемонию Стокгольма на Балтике. Для перестройки России на новый лад царю потребовалось не так много времени. Полтава стала кульминацией реформ Петра. Меньше, чем через 10 лет Карла встретила уже совсем другая русская армия.

Пётр поставил перед страной цель — победить Швецию. На этом пути царь ломал всё, что ему мешало, — сложившуюся клановую систему, устоявшиеся обычаи, недовольство сословий, преодолевал техническую отсталость и жёстко карал за воровство. Пётр буквально прорубал для России путь в новое будущее и не считался с потерями и «неудобствами» элиты.

Русский монарх искал новые кадры, возвышая одарённых людей с самых низов. И окружение царя-реформатора было ему под стать — там были талантливые, хотя и не безгрешные люди, главным для которых было служение России. Так «светлейший князь» Меньшиков лично возглавлял атаки солдат на позиции шведов.

Победа в Полтавской битве привела к перелому в Северной войне. После её завершения Россия не только получила выход к Балтийскому морю. Россию ждало новое будущее, выкованное на уроках Нарвы и закалённое в Полтавской битве — она стала империей и одной из ведущих мировых держав.

Непризнанный символ — почему необходим закон «Об исторических флагах России»

Очередная история о том, как полиция в Уфе изъяла у молодёжи имперские флаги ставит важный вопрос. Статус «имперки» и многих других популярных патриотических флагов у нас нигде не зафиксирован. С одной стороны, президент России присутствует при одновременном поднятии государственного, имперского и советского флагов в Санкт-Петербурге, а с другой — с «имперкой» практически невозможно пройти на стадион. Вспоминается и постыдная история с изъятой хоругвью с Нерукотворным Спасом. Сплошь и рядом молодым патриотам приходится выслушивать замечания и нападки за «неизвестные экстремистские флаги».

В этой связи назрел вопрос о законе «Об исторических флагах России». В нём должен быть установлен статус исторических флагов, использование которых, включая публичную демонстрацию и вывешивание, приветствуется для выражения патриотических чувств. Уважение к этим флагам обязаны проявлять все граждане, в том числе госслужащие, и, наоборот, их сознательное оскорбление должно рассматриваться как административное правонарушение.

К числу таких исторических флагов должны быть отнесены, по меньшей мере, чёрно-золото-белый флаг Российской Империи в 1858-1896, бело-сине-красный флаг с врезанным золото-чёрным штандартом, принятый в Российской Империи в 1914 году, императорский штандарт XVIII-XX веков, флаг СССР, Знамя Победы (хотя у него и так есть свой особый статус, регулируемый законом «О Знамени Победы»), Андреевский флаг, флаги со Спасом Нерукотворным, со святым Георгием и с Архангелом Михаилом, а также флаг Новороссии, поднятый над Дебальцево 15 февраля 2015. Над списком, конечно, стоит еще поработать, но логика, думаем ясна.

Кроме того, такой законопроект позволит притушить некоторые «красно-белые» конфликты, так как и имперскому, и национальному, и советскому флагам будет в случае принятия закона придан официальный статус. А молодые патриоты будут, наконец, избавлены от нелепых и оскорбительных придирок.

Швеция в НАТО, а Турция в ЕС и с F-16 — до чего договорились и договорились ли американцы с турками

Похоже, многомесячная эпопея со вступлением Швеции в НАТО подходит к концу — вчера все мировые СМИ облетела новость о том, что несговорчивый турецкий султан наконец-то «дал добро» Стокгольму и теперь Альянс может встречать нового члена. В реальности же ситуация несколько сложнее, чем может показаться.

Пока что Эрдоган лишь пообещал Швеции направить законопроект на рассмотрение турецкого парламента. В случае, если Меджлис проголосует против, глава страны сможет спокойно заявить, что он сделал всё, что мог, и переговоры продолжатся с новой силой. Нюанс в том, что большинство мест в парламенте контролирует именно партия Эрдогана, а значит, и финальное решение по Швеции будет зависеть от того, сможет ли Запад предложить султану соответствующие уступки.

Решение Эрдогана хотя бы на уровне риторики дать шведам зелёный свет означает, что как минимум часть требований султана были удовлетворены. Некоторое время назад Стокгольм пошёл на поводу у Анкары по вопросу РПК, а Госдепартамент США, пусть и с оговорками, заявил о поддержке стремления Турции в Евросоюз.

При этом перспективы присоединения Анкары к ЕС всё ещё выглядят туманно. Пока Европа сама не преодолела тяжёлый кризис, впускать туда ещё и крайне нестабильную Турцию, переполненную мигрантами, — не самая лучшая идея. Наверняка от турок сначала потребуют стабилизировать экономику и хоть как-то успокоить ситуацию с беженцами. И не факт, что Эрдоган воспримет подобные требования спокойно и не сорвёт сделку по присоединению Швеции к НАТО.

Но вступление в ЕС — не единственный «бонус», выторгованный турками. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан уже заявил, что турки получат желанные F-16, поставку которых американцы блокировали долгие годы.

Похоже, Эрдоган выбил из своих партнёров вообще всё, что мог. Осталось только дождаться исполнения обязательств, потому что стороны могут ещё не раз передумать и обмануть друг друга.

Рискованные инвестиции — Rheinmetall хочет открыть завод на Украине

Одна из главных проблем ВСУ — полная зависимость от поставок иностранной техники. Без западной системы жизнеобеспечения украинская армия полноценно воевать не сможет. Военное производство в стране было сперва уничтожено десятилетиями «европейской незалежности», а после начала СВО оставшиеся оборонные предприятия стали целью русских ракет.

Вопросы подпитки киевского режима встают всё острее, и в головах некоторых европейских производителей вооружений появляются безумные идеи. Немецкий оружейный гигант Rheinmetall, по словам генерального директора предприятия Армина Паппергера, собирается открыть новый завод по производству и ремонту бронетехники через 12 недель — и не где-нибудь, а на Украине.

Согласно заявлению Паппергера, крупнейший в Германии производитель военной техники собирается в самом скором времени «расшириться» на территорию Украины, не обращая внимания на опасения других западных компаний. В интервью CNN директор концерна сообщил, что завод планируется расположить в западной части незалежной, а работники предприятия будут производить и ремонтировать немецкий бронетранспортёр Fuchs — по лицензии Rheinmetall в кооперации с группой компаний «Укроборонпром».

Ранее представители концерна уже говорили прессе о своих наполеоновских планах построить на территории Украины завод стоимостью в $200 млн. Кроме того, Rheinmetall сообщал о намерениях открыть ремонтный цех для своих танков Leopard в Польше, а также хаб для обслуживания поставляемой Украине бронетехники на территории Румынии.

Несмотря на логичность открытия на территории страны 404 ремонтного цеха — это, в теории, поможет Западу серьёзно упростить логистику и восстанавливать на месте хотя бы немецкую часть зоопарка техники ВСУ — решение построить на Украине полноценный завод выглядит довольно странно. Подобное предприятие моментально станет одной из приоритетных целей для ракетных ударов русской армии, и вопрос его уничтожения в таком случае — дело времени.

Франция отправляет на Украину дальнобойные ракеты — что именно пообещал Киеву Макрон

Заявление президента Пятой республики вызывает некоторое недоумение, ведь французские SCALP (аналог Storm Shadow) и так массово применяются в зоне СВО без каких-то особых объявлений.

При этом Франция не то чтобы может похвастаться обилием дальнобойного ракетного вооружения, так что список потенциальных кандидатов достаточно ограничен. Если отринуть заведомо бредовые варианты с передачей Киеву французских стратегических баллистических ракет, то выбор будет совсем небогат.

Прежде всего, речь может пойти о ракете Apache — предшественнице SCALP, предназначенная для разрушения взлётно-посадочных полос, обладающей меньшей дальностью (140 км), пусть и обладающей схожей малозаметностью и возможностью обходить препятствия. Вот только подходящих целей в радиусе действия этих ракет нет. Но учитывая дефицит дальнобойных боеприпасов, не исключено, что противник использует их не по назначению. В таком случае это будет свидетельствовать прежде всего об исчерпании у Франции доступных «Скальпов» и не ухудшит ситуацию на фронте для ВС РФ.

Куда хуже, если французский президент имеет в виду SCALP Naval. Морская модификации ракеты запускается из корабельных вертикальных контейнеров, которые, теоретически, можно приспособить для наземного пуска. Проблема в том, что этот боеприпас обладает куда большей дальностью в 1100 км, пусть его боевая часть и на 100 кг легче — 300 кг против 400 кг у оригинала.

Ещё один, пусть и маловероятный кандидат — крылатая ракета ASMP образца конца 80-х. Хоть она и значительно уступает SCALP по всем параметрам, но 300 км дальности — это всё-таки достаточно серьёзно и неприятно.

Но вполне вероятно, что французский президент просто признает поставки SCALP на Украину и этим ограничится. Учитывая, как Франция участвовала в «танковой коалиции» поставками «колёсных танков» AMX-10RC, это было бы вообще не удивительно.

ФРГ отправит на Украину «два Пэтриота» — что скрывается за заявлением Шольца

Странная ситуация складывается с поставками ЗРК Patriot на Украину. Всего у Германии на 2022 год было три батареи на 30 пусковых установок, одна из которых уже ушла в Киев. Cкорее всего, именно эта батарея подверглась ракетному удару «Кинжалами», в ходе которого несколько пусковых установок были повреждены или уничтожены.

Но теперь немцы обещают поставить сразу два ЗРК Patriot на Украину, и это странно. Не вполне понятно, что скрывается под этим громким заявлением. Возможны два варианта. Например, речь может идти о передаче двух последних оставшихся батарей целиком, то есть 20 пусковых установок.

Эта версия вызывает определённый скептицизм, ведь тогда Германия остаётся фактически «голой» и неприкрытой от ракетных атак. Кроме того, эти два комплекса сейчас путешествуют по Европе: один как раз обеспечивает безопасность саммита в Вильнюсе, а второй до конца июня находился в Польше, и его нынешнее местоположение неизвестно.

Ещё одним доводом против передачи обеих батарей могут служить слухи о том, что пакет немецкой помощи Украине составят $600 млн с учётом поставки 40 БМП Marder и 25 танков Leopard 1A5. При условии, что только одна батарея стоит почти миллиард долларов, цифры как-то не складываются.

Ну и последний аргумент против этой версии — обучение личного состава, которое требует много времени. Информации о наборе новых «курсантов» не поступало, значит, до поставки пройдёт ещё как минимум несколько месяцев.

Если же мы говорим только о двух пусковых, то это как раз чуть больше похоже на правду. Такая скромная поставка, кстати, косвенно подтверждает факт попадания «Кинжала» по позиции ЗРК в мае и вывод из строя двух пусковых.

Конкретную информацию о том, сколько именно ЗРК Patriot отправлено на Украину, мы узнаем уже очень скоро. Но пока что обе версии равновероятны.

Пригласить забыли — Зеленскому опять отказали в НАТО

Саммит стран НАТО ещё не успел толком начаться, но уже вызвал у президента Украины Зеленского настоящую истерику. «Уважаемый гость» встречи членов Альянса оказался недоволен тем, что Киев, судя по проекту итогового заявления мероприятия в Вильнюсе, не собираются приглашать присоединиться к блоку. Пан президент заявил, что происходящее абсурдно, ведь «нет временных рамок ни для приглашения, ни для членства Украины».

В свою очередь, немецкое издание Der Spiegel опубликовало фрагмент из текущей редакции итогового заявления Альянса по вопросу вступления Украины в НАТО. Как оказалось, текст лишён какой-либо конкретики — в нём не только не обозначены сроки гипотетического включения страны 404 в число стран-членов, но нет даже приглашения Киева присоединиться к блоку.

Документ содержит общие фразы о том, что «будущее Украины — в НАТО», однако, как замечают немецкие журналисты, эти слова уже были сказаны руководству незалежной в Бухаресте в 2008 году. В тексте говорится, что Украина может присоединиться к Альянсу, «только если все члены блока будут согласны, что для этого соблюдены все необходимые условия», включая требуемые реформы в военной и гражданской сфере.

Несмотря на то, что западные союзники Украины пообещали продолжить военную поддержку, о присоединении к НАТО говорить сейчас явно не приходится. Включение незалежной в число стран-членов Альянса грозит неконтролируемой эскалацией конфликта при весьма сомнительных плюсах — ведь для прокси-войны против России с помощью украинского пушечного мяса вовсе не обязательно подписывать с Киевом какие-либо официальные документы.