22 января 1905 года — «Кровавое воскресенье» в Санкт-Петербурге
Январским днём 1905 года военные силой разгромили массовую демонстрацию рабочих, пытавшихся прорваться к Зимнему дворцу. 130 человек погибли или умерли от ран.
Таким побоищем обернулась попытка знаменитого священника Гапона — агитатора и популиста — вынудить правительство провести реформы в стране. Гапон от имени толпы выдвинул множество требований, включая заведомо невыполнимые, да ещё и настаивал на «немедленном» их исполнении. С другой стороны, нужды и чаяния демонстрантов были абсолютно реальны — бедность, мучительные, ломающие условия труда, ограничения собраний и печати. Всё это были невыдуманные проблемы. Однако никто из сановников империи не оказался готов их обсуждать.
Кровь на снегу январского Петербурга должна бы научить многому потомков. Нельзя загонять в угол тех, кого ты пытаешься убедить в справедливости своих притязаний. Но опасно и игнорировать реальные нужды и чаяния людей, и пытаться просто расстрелять и пересажать недовольных.
Та бойня не сделала счастливым никого — Россия вступила в эпоху революционных потрясений, и вышла из нее только при большевиках, изменившись до неузнаваемости. И народного лидера Гапона, и императора Николая II эта революционная волна смыла и в итоге уничтожила. И с ними — миллионы их соотечественников.
Январским днём 1905 года военные силой разгромили массовую демонстрацию рабочих, пытавшихся прорваться к Зимнему дворцу. 130 человек погибли или умерли от ран.
Таким побоищем обернулась попытка знаменитого священника Гапона — агитатора и популиста — вынудить правительство провести реформы в стране. Гапон от имени толпы выдвинул множество требований, включая заведомо невыполнимые, да ещё и настаивал на «немедленном» их исполнении. С другой стороны, нужды и чаяния демонстрантов были абсолютно реальны — бедность, мучительные, ломающие условия труда, ограничения собраний и печати. Всё это были невыдуманные проблемы. Однако никто из сановников империи не оказался готов их обсуждать.
Кровь на снегу январского Петербурга должна бы научить многому потомков. Нельзя загонять в угол тех, кого ты пытаешься убедить в справедливости своих притязаний. Но опасно и игнорировать реальные нужды и чаяния людей, и пытаться просто расстрелять и пересажать недовольных.
Та бойня не сделала счастливым никого — Россия вступила в эпоху революционных потрясений, и вышла из нее только при большевиках, изменившись до неузнаваемости. И народного лидера Гапона, и императора Николая II эта революционная волна смыла и в итоге уничтожила. И с ними — миллионы их соотечественников.
«Они ждут русских» — западные СМИ рассказывают о пророссийских настроениях в Харьковской области
Несмотря на все рассказы украинской пропаганды и усилия карающей машины незалежной, в украинских городах продолжает жить множество пророссийски настроенных людей. Журналист британского The Economist побывал в Купянске и пришёл к неутешительным для Киева выводам.
Как отмечается в материале, в городе всегда была сильна симпатия к России. Жители Купянска, в котором и побывал репортёр, стараются смотреть российские телеканалы и используют российские социальные сети, которые ВСУ, несмотря на все прилагаемые усилия, не могут заглушить. Отдельно упоминается, как местные стараются, при угрозе для собственной жизни, помогать русской армии — кто-то снимает украинских солдат на камеру, кто-то передаёт информацию, необходимую для поражения сил врага. «Они все ещё скучают по русским», — приводит издание слова некоего «украинского гуманитарного работника» по имени Андрей, который жалуется, что дети фотографировали его на телефон.
Удивительным образом в западных изданиях за неделю вышло две крайне схожих по своему посылу статьи. Сперва Foreign Policy выпустили материал, полный паранойи и шпиономании, а теперь вот ещё один текст о тех, кто ждёт прихода России. Выводов здесь два — как хороший, так и весьма мрачный. Хороший заключается в том, что, несмотря на всю смертельную опасность и невероятное давление, во многих украинских городах осталось множество тех, кто связывает себя с Россией, и ждёт её прихода.
Но есть и другая сторона. Эти люди находятся в ситуации, когда любое неосторожное слово может закончится пытками и смертью, — СБУ не станет разбираться, все русские подлежат уничтожению. И такие статьи, рассказывающие о «светлых украинских рыцарях» и «добрых гуманитарщиках» на самом деле призваны дегуманизировать пророссийское население и объяснить западному читателю, что казни тех, кто поддерживает Россию — это правильно.
Мы не можем позволить себе оставить этих людей в беде — ведь ради их спасения мы и пришли.
Несмотря на все рассказы украинской пропаганды и усилия карающей машины незалежной, в украинских городах продолжает жить множество пророссийски настроенных людей. Журналист британского The Economist побывал в Купянске и пришёл к неутешительным для Киева выводам.
Как отмечается в материале, в городе всегда была сильна симпатия к России. Жители Купянска, в котором и побывал репортёр, стараются смотреть российские телеканалы и используют российские социальные сети, которые ВСУ, несмотря на все прилагаемые усилия, не могут заглушить. Отдельно упоминается, как местные стараются, при угрозе для собственной жизни, помогать русской армии — кто-то снимает украинских солдат на камеру, кто-то передаёт информацию, необходимую для поражения сил врага. «Они все ещё скучают по русским», — приводит издание слова некоего «украинского гуманитарного работника» по имени Андрей, который жалуется, что дети фотографировали его на телефон.
Удивительным образом в западных изданиях за неделю вышло две крайне схожих по своему посылу статьи. Сперва Foreign Policy выпустили материал, полный паранойи и шпиономании, а теперь вот ещё один текст о тех, кто ждёт прихода России. Выводов здесь два — как хороший, так и весьма мрачный. Хороший заключается в том, что, несмотря на всю смертельную опасность и невероятное давление, во многих украинских городах осталось множество тех, кто связывает себя с Россией, и ждёт её прихода.
Но есть и другая сторона. Эти люди находятся в ситуации, когда любое неосторожное слово может закончится пытками и смертью, — СБУ не станет разбираться, все русские подлежат уничтожению. И такие статьи, рассказывающие о «светлых украинских рыцарях» и «добрых гуманитарщиках» на самом деле призваны дегуманизировать пророссийское население и объяснить западному читателю, что казни тех, кто поддерживает Россию — это правильно.
Мы не можем позволить себе оставить этих людей в беде — ведь ради их спасения мы и пришли.
Рано или поздно в том или ином виде, но Германию всё же «продавят» в танковом вопросе. На данный момент речь действительно идёт о довольно незначительном количестве не самых современных машин — 19 танков, ранее используемых исключительно в учебных целях, правда не способны кардинальным образом поменять картину на поле боя. Тем более, когда у ФРГ, по информации тех же Spiegel, имеется 212 функционирующих танков, включая 53 единицы самых современных 2A7V. Сейчас именно сам факт имеет крайне важное значение.
Как сообщают соцопросы, за отправку Украине так желаемых ею «Леопардов» выступают 39% жителей Германии — довольно приличный показатель. При этом порядка 47% немцев не будут против, если танки для Киева предоставит кто-нибудь другой. Нельзя при этом отрицать очевидного — работа с общественным мнением, как и давление на самого Шольца, ведётся крайне активно.
Так, например, в Washington Post вышла редакторская колонка, в которой отказ немцев делиться с незалежной танками называется «Первой серьёзной трещиной в единстве НАТО». В материале редколлегия американского издания пишет, что хоть «Абрамсы» и плохо подходят для Украины из-за крайней прожорливости в плане топлива и сложного ремонта, но если это единственный путь предоставить Киеву тяжёлую западную технику — Байден должен сделать это немедленно. Да и глава евродипломатии Боррель заявил, что именно Германия виновна в том, что решение о поставках танков так и не было принято.
Возможная передача даже такого незначительного числа старых «Леопардов» — не самый хороший знак. Как всем нам известно, Вашингтон не терпит несогласия. Так что в ближайшее время можно ожидать дополнительных встреч между военными и политическими ведомствами США и ФРГ. Ну а если там не придут к ожидаемому Байденом решению — мы более чем вероятно увидим и инструменты влияния на Германию в действии.
https://yangx.top/readovkanews/51164
Как сообщают соцопросы, за отправку Украине так желаемых ею «Леопардов» выступают 39% жителей Германии — довольно приличный показатель. При этом порядка 47% немцев не будут против, если танки для Киева предоставит кто-нибудь другой. Нельзя при этом отрицать очевидного — работа с общественным мнением, как и давление на самого Шольца, ведётся крайне активно.
Так, например, в Washington Post вышла редакторская колонка, в которой отказ немцев делиться с незалежной танками называется «Первой серьёзной трещиной в единстве НАТО». В материале редколлегия американского издания пишет, что хоть «Абрамсы» и плохо подходят для Украины из-за крайней прожорливости в плане топлива и сложного ремонта, но если это единственный путь предоставить Киеву тяжёлую западную технику — Байден должен сделать это немедленно. Да и глава евродипломатии Боррель заявил, что именно Германия виновна в том, что решение о поставках танков так и не было принято.
Возможная передача даже такого незначительного числа старых «Леопардов» — не самый хороший знак. Как всем нам известно, Вашингтон не терпит несогласия. Так что в ближайшее время можно ожидать дополнительных встреч между военными и политическими ведомствами США и ФРГ. Ну а если там не придут к ожидаемому Байденом решению — мы более чем вероятно увидим и инструменты влияния на Германию в действии.
https://yangx.top/readovkanews/51164
Telegram
Readovka
«19 пожилых Леопардов» — в Минобороны Германии подготовили список танков, которые могут поставить на Украину
В Министерстве обороны Германии уже давно обсуждают поставку танков киевскому режиму. По данным Der Spiegel, Берлин еще летом прошлого года подготовил…
В Министерстве обороны Германии уже давно обсуждают поставку танков киевскому режиму. По данным Der Spiegel, Берлин еще летом прошлого года подготовил…
Огненная эскалация — Турки сжигают флаг Швеции, а Эрдоган грозит непринятием страны в НАТО
Как мы и ожидали, провокационная акция шведского праворадикала Расмуса Палудана, который вчера сжёг перед посольством Турции священный для мусульман Коран, возымела свои политические последствия и теперь сильно усложняет дорогу Швеции в Североатлантический Альянс. МИД Турции выпустил осуждающий шведов пресс-релиз, а в Анкаре граждане начали сжигать флаги северной страны.
Спустя всего лишь несколько часов после провокации Палудана огонь разгорелся вновь, правда уже на противоположной стороне — в Анкаре. Кроме сжигания шведских флагов последовала и официальная реакция. В специальном пресс-релизе Министерства иностранных дел Турции говорится, что произошедшее — это «открытое преступление на почве ненависти». Также в турецкой прессе, в частности в одном из крупнейших изданий страны, газете Anadolu, приводятся слова источника из МИД Турции о возможной причастности к акции проживающих в Швеции активистов «Рабочей Партии Курдистана» (РПК), которую Анкара считает террористической группировкой. Собеседник издания также отмечает, что случившееся является прямым нарушением подписанного Швецией меморандума «О запрете террористических организаций» на своей территории.
В произошедшем есть не только очевидная религиозная и этическая, но и, конечно же, политическая сторона. Турция не в первый раз тормозит вступление шведов в НАТО, добиваясь у них всё больших уступок, в особенности по выдаче Анкаре членов РПК. Эрдоган явно собирается продать свою подпись на договоре максимально дорого, поэтому можно не сомневаться, что поступок Палудана будет им использован с максимальной для себя выгодой. Да и перед ожидаемыми вскоре выборами султан явно не упустит шанса набрать политических очков.
Время, надо сказать, сейчас работает против турецкого лидера — шведы, несмотря на все очевидные проблемы хотя бы и с местными диаспорами, могут позволить себе ещё немного подождать, а вот Эрдогану жадность может выйти боком.
Как мы и ожидали, провокационная акция шведского праворадикала Расмуса Палудана, который вчера сжёг перед посольством Турции священный для мусульман Коран, возымела свои политические последствия и теперь сильно усложняет дорогу Швеции в Североатлантический Альянс. МИД Турции выпустил осуждающий шведов пресс-релиз, а в Анкаре граждане начали сжигать флаги северной страны.
Спустя всего лишь несколько часов после провокации Палудана огонь разгорелся вновь, правда уже на противоположной стороне — в Анкаре. Кроме сжигания шведских флагов последовала и официальная реакция. В специальном пресс-релизе Министерства иностранных дел Турции говорится, что произошедшее — это «открытое преступление на почве ненависти». Также в турецкой прессе, в частности в одном из крупнейших изданий страны, газете Anadolu, приводятся слова источника из МИД Турции о возможной причастности к акции проживающих в Швеции активистов «Рабочей Партии Курдистана» (РПК), которую Анкара считает террористической группировкой. Собеседник издания также отмечает, что случившееся является прямым нарушением подписанного Швецией меморандума «О запрете террористических организаций» на своей территории.
В произошедшем есть не только очевидная религиозная и этическая, но и, конечно же, политическая сторона. Турция не в первый раз тормозит вступление шведов в НАТО, добиваясь у них всё больших уступок, в особенности по выдаче Анкаре членов РПК. Эрдоган явно собирается продать свою подпись на договоре максимально дорого, поэтому можно не сомневаться, что поступок Палудана будет им использован с максимальной для себя выгодой. Да и перед ожидаемыми вскоре выборами султан явно не упустит шанса набрать политических очков.
Время, надо сказать, сейчас работает против турецкого лидера — шведы, несмотря на все очевидные проблемы хотя бы и с местными диаспорами, могут позволить себе ещё немного подождать, а вот Эрдогану жадность может выйти боком.
Осторожно, двери закрываются — американские спецслужбы не хотят пускать Байдена на второй президентский срок
Продолжается эпопея с секретными бумагами, которые нынешний лидер США хранил там, где им не место. Напомним, о чём вообще речь. По американскому законодательству, все госслужащие обязаны после отставки сдавать секретные документы в архив. Это вполне адекватное требование, вот только многие политики его игнорируют — кому-то хочется сохранить компромат или, наоборот, сделать так, чтобы какие-то документы не дошли до архивов, где с ними смогут ознакомиться оппоненты. Порой речь идёт и просто о безалаберности.
Ситуация, когда у отставного политика обнаруживается «наследство» с прошлого места работы — обыденность. Но нарушение закона есть нарушение закона, поэтому, когда у Дональда Трампа во время обысков в прошлом году изъяли более 300 секретных документов, все восприняли это как попытку исключить возможность его участия в следующих выборах.
Теперь «стрелочка перевернулась», и под ударом уже действующий президент. Ранее мы писали, что секретные документы, относящиеся к периоду, когда Байден являлся вице-президентом, были найдены в аналитическом центре его имени.
Забавно, что тогда «утечку» обнаружили непосредственно перед промежуточными выборами, но информацию опубликовали лишь после подсчета результатов. Эксперты считают, что, будь эта информация известна публике заранее, исход выборов мог быть иным. Министерство Юстиции в данном случае явно «сыграло» в пользу демократов.
Но теперь делу дали ход. Во время обыска в резиденции президента обнаружили ещё шесть секретных документов. И это учитывая, что у команды «Сонного Джо» было два месяца, чтобы замести следы.
Всё происходящее — это явное вмешательство американских спецслужб в грядущие выборы с целью гарантировать то, что на следующие выборы не пойдут ни Трамп, ни Байден. Оба политика уже выразили желание баллотироваться и являются безальтернативными кандидатами от своих партий.
До праймериз еще больше года, но президентская гонка уже начинается.
Продолжается эпопея с секретными бумагами, которые нынешний лидер США хранил там, где им не место. Напомним, о чём вообще речь. По американскому законодательству, все госслужащие обязаны после отставки сдавать секретные документы в архив. Это вполне адекватное требование, вот только многие политики его игнорируют — кому-то хочется сохранить компромат или, наоборот, сделать так, чтобы какие-то документы не дошли до архивов, где с ними смогут ознакомиться оппоненты. Порой речь идёт и просто о безалаберности.
Ситуация, когда у отставного политика обнаруживается «наследство» с прошлого места работы — обыденность. Но нарушение закона есть нарушение закона, поэтому, когда у Дональда Трампа во время обысков в прошлом году изъяли более 300 секретных документов, все восприняли это как попытку исключить возможность его участия в следующих выборах.
Теперь «стрелочка перевернулась», и под ударом уже действующий президент. Ранее мы писали, что секретные документы, относящиеся к периоду, когда Байден являлся вице-президентом, были найдены в аналитическом центре его имени.
Забавно, что тогда «утечку» обнаружили непосредственно перед промежуточными выборами, но информацию опубликовали лишь после подсчета результатов. Эксперты считают, что, будь эта информация известна публике заранее, исход выборов мог быть иным. Министерство Юстиции в данном случае явно «сыграло» в пользу демократов.
Но теперь делу дали ход. Во время обыска в резиденции президента обнаружили ещё шесть секретных документов. И это учитывая, что у команды «Сонного Джо» было два месяца, чтобы замести следы.
Всё происходящее — это явное вмешательство американских спецслужб в грядущие выборы с целью гарантировать то, что на следующие выборы не пойдут ни Трамп, ни Байден. Оба политика уже выразили желание баллотироваться и являются безальтернативными кандидатами от своих партий.
До праймериз еще больше года, но президентская гонка уже начинается.
Борис-путешественник: зачем бывший премьер Великобритании вновь посетил Украину?
Сегодня все мировые СМИ облетела новость — бывший премьер Великобритании, а теперь просто гражданин Соединённого Королевства Борис Джонсон вновь посетил Украину. Он побывал в Буче и Бородянке и пообщался с главой Киевской области Кулебой. О визите, поскольку британец прибыл как частное лицо, заранее не сообщалось, так что вопрос «а что он там забыл?» выглядит обоснованным.
Политика, а в особенности современная и западная — это не столько «искусство возможного», как считал Бисмарк, сколько умение торговать собственным лицом. Вот и для Джонсона важно лишний раз подтвердить как верность общемировой повестке, так и свою личную вовлечённости в украинский конфликт — как-никак, любимец незалежной и почётный гражданин Киева. Сегодняшний визит Бориса на Украину, тем не менее, вызывает определённые вопросы в самом Туманном Альбионе.
О вероятном украинском вояже бывшего премьера неделю назад сообщало издание Guardian, ссылаясь на свои источники. Журналисты отмечали, что визит будет носить именно что пиар-характер, причём рекламировать Джонсон будет именно что себя персонально. На такие действия, надо отметить, на Даунинг-стрит смотрят весьма скептически. Один из собеседников газеты из числа британских министров посчитал, что Борис пытается предстать перед публикой эдаким новым Черчиллем — «эта история одновременно и о том, как Джонсон видит свою роль на мировой арене, так и о внутриукраинской ситуацией. Ему следует вести себя осторожно, чтобы не поставить под угрозу официальные контакты Сунака и Зеленского».
Ситуация в британской политике в последние годы вообще весьма сложная, и чехарда премьер-министров явно не идёт ей на пользу. Самовольный приезд Джонсона на Украину, если опустить всевозможную конспирологию, может говорить о попытке сбитого лётчика Бориса набрать себе политических очков на всё ещё «горячей» теме.
Сегодня все мировые СМИ облетела новость — бывший премьер Великобритании, а теперь просто гражданин Соединённого Королевства Борис Джонсон вновь посетил Украину. Он побывал в Буче и Бородянке и пообщался с главой Киевской области Кулебой. О визите, поскольку британец прибыл как частное лицо, заранее не сообщалось, так что вопрос «а что он там забыл?» выглядит обоснованным.
Политика, а в особенности современная и западная — это не столько «искусство возможного», как считал Бисмарк, сколько умение торговать собственным лицом. Вот и для Джонсона важно лишний раз подтвердить как верность общемировой повестке, так и свою личную вовлечённости в украинский конфликт — как-никак, любимец незалежной и почётный гражданин Киева. Сегодняшний визит Бориса на Украину, тем не менее, вызывает определённые вопросы в самом Туманном Альбионе.
О вероятном украинском вояже бывшего премьера неделю назад сообщало издание Guardian, ссылаясь на свои источники. Журналисты отмечали, что визит будет носить именно что пиар-характер, причём рекламировать Джонсон будет именно что себя персонально. На такие действия, надо отметить, на Даунинг-стрит смотрят весьма скептически. Один из собеседников газеты из числа британских министров посчитал, что Борис пытается предстать перед публикой эдаким новым Черчиллем — «эта история одновременно и о том, как Джонсон видит свою роль на мировой арене, так и о внутриукраинской ситуацией. Ему следует вести себя осторожно, чтобы не поставить под угрозу официальные контакты Сунака и Зеленского».
Ситуация в британской политике в последние годы вообще весьма сложная, и чехарда премьер-министров явно не идёт ей на пользу. Самовольный приезд Джонсона на Украину, если опустить всевозможную конспирологию, может говорить о попытке сбитого лётчика Бориса набрать себе политических очков на всё ещё «горячей» теме.
В словах Сладкова есть разумные зерна, но проблема в том, что он предлагает очень широкую реформу, выходящую, собственно, далеко за рамки проблемы мобилизации. Скорее стоит сосредоточиться на разрешении наиболее вопиющих проблем — базовое обучение мобилизованных, их адаптация в воинских частях и оснащение на уровне нормальной армии XXI века.
Мечты — это прекрасно. Но давайте подумаем о том, что реально может быть реализовано с имеющимися вводными.
Мечты — это прекрасно. Но давайте подумаем о том, что реально может быть реализовано с имеющимися вводными.
Если же говорить про вторую волну частичной мобилизации, к сожалению, тут решают не наши желания, а сугубо внешние факторы.
Повторим мысль, выказанную ещё несколько дней назад. То, что Украина запустила новую волну набора солдат на убой, и то, какие поставки готовит Запад Киеву, практически не оставляют нам выбора, если мы не хотим проиграть. Вопрос лишь в сроках, когда лучше её проводить.
https://yangx.top/readovkaru/2257
Повторим мысль, выказанную ещё несколько дней назад. То, что Украина запустила новую волну набора солдат на убой, и то, какие поставки готовит Запад Киеву, практически не оставляют нам выбора, если мы не хотим проиграть. Вопрос лишь в сроках, когда лучше её проводить.
https://yangx.top/readovkaru/2257
Telegram
Объясняет Readovka
О неприятном: в ответ на мобилизацию на Украине нам всё равно придётся проводить свою — это неизбежно, если мы не хотим проиграть
Некоторые вещи нужно проговаривать внятно, хотя они и не очень радуют. Ходит много слухов о том, будет ли вторая волна мобилизации.…
Некоторые вещи нужно проговаривать внятно, хотя они и не очень радуют. Ходит много слухов о том, будет ли вторая волна мобилизации.…
23 января 1944 года на вооружение принят танк Т-34-85
Путь тридцатьчетверки к славе лучшего танка Второй мировой на самом деле не был лёгким и прямым. Машины первых выпусков страдали из-за вороха технических проблем, имели скверный обзор, а некоторые решения конструкторов были откровенно спорными. В 1944 году на вооружение армии поступила усовершенствованная модель. Самым очевидным отличием новой версии танка победы была новая, более мощная пушка, но в действительности войну выиграл танк, фундаментально отличавшийся от собственных первых версий.
Т-34 не был ни самым скоростным, ни самым тяжело бронированным, ни наиболее мощно вооруженным танком. Его преимуществом был именно баланс между разными требованиями, которым должна отвечать боевая машина. Да, не самая чудовищная пушка, зато достаточно мощная, чтобы поразить типичную цель на типичной дистанции боя. Да, не самая толстая броня, но вполне способная защитить от стандартных угроз. Не гоночный болид, но ходовые качества — как раз такие, чтобы иметь приличную тактическую мобильность, спокойно пробираться через наиболее часто встречающиеся на поле боя препятствия и переправляться через реки на понтонах стандартной грузоподъемности.
А ещё новые тридцатьчетверки были достаточно надёжными, чтобы отмахать без поломок наступление на 500 км в глубину, и достаточно дешевыми, чтобы их можно было делать в огромном количестве, чтобы хватало и для поддержки пехоты, и для танковых армий, уходящих далеко вперёд.
Этот танк не ставил рекордов.
Этот танк выигрывал мировую войну.
Путь тридцатьчетверки к славе лучшего танка Второй мировой на самом деле не был лёгким и прямым. Машины первых выпусков страдали из-за вороха технических проблем, имели скверный обзор, а некоторые решения конструкторов были откровенно спорными. В 1944 году на вооружение армии поступила усовершенствованная модель. Самым очевидным отличием новой версии танка победы была новая, более мощная пушка, но в действительности войну выиграл танк, фундаментально отличавшийся от собственных первых версий.
Т-34 не был ни самым скоростным, ни самым тяжело бронированным, ни наиболее мощно вооруженным танком. Его преимуществом был именно баланс между разными требованиями, которым должна отвечать боевая машина. Да, не самая чудовищная пушка, зато достаточно мощная, чтобы поразить типичную цель на типичной дистанции боя. Да, не самая толстая броня, но вполне способная защитить от стандартных угроз. Не гоночный болид, но ходовые качества — как раз такие, чтобы иметь приличную тактическую мобильность, спокойно пробираться через наиболее часто встречающиеся на поле боя препятствия и переправляться через реки на понтонах стандартной грузоподъемности.
А ещё новые тридцатьчетверки были достаточно надёжными, чтобы отмахать без поломок наступление на 500 км в глубину, и достаточно дешевыми, чтобы их можно было делать в огромном количестве, чтобы хватало и для поддержки пехоты, и для танковых армий, уходящих далеко вперёд.
Этот танк не ставил рекордов.
Этот танк выигрывал мировую войну.
У холмов есть глаза — ещё раз про OSINT, или почему не следует снимать военную технику
Современные конфликты с, пожалуй, американской Войны в Персидском заливе активнейшим образом взаимодействуют с медиа — каждый выстрел происходит под объективами телекамер. Сегодняшнее же развитие технологий позволяет любому человеку, у которого в кармане найдётся телефон с камерой, стать самому себе и военкором, и разведчиком. Только вот не следует забывать, что ваши фотографии враг мониторит в режиме 24/7, и особо удачное селфи может стоить кому-то жизни.
В плане работы с информацией украинский конфликт показал, насколько полезным и по-настоящему революционным может быть анализ данных по открытым источникам, или OSINT. Признаемся себе — не каждый день люди видят эшелоны военной техники, так что желание заснять такое событие кажется вполне естественным. Только вот времена изменились и изменились кардинально. Это раньше новость о неудачной британской атаке на русскую артиллерию в ходе Крымской войны добиралась до передовиц Times три недели — сегодня она бы оказалась там за несколько минут.
Огромное количество данных, помноженное на сетевой эксгибиционизм пользователей, порождает трагедии. Противник, обладая значительными ресурсами, денно и нощно просматривает фотографии, геометки, ищет на снимках ориентиры и выделяющиеся объекты. В случае с недавним эпизодом установки ПВО в Москве и искать ничего не надо было, настолько всё очевидно.
Не следует забывать, что все мы сейчас существуем в абсолютно новой реальности, и как раньше уже не будет. Фотографируя эшелон танков, отправляющийся в зону СВО, граждане буквально работают на врага и помогают разведке ВСУ делать их работу. Из порой лучших побуждений («Смотрите, наши поехали!») люди умудряются как минимум сильно усложнить тем самым «нашим» жизнь, а то и вовсе привести их к катастрофе.
Сегодня каждый из нас должен пристально следить за своим цифровым следом и понимать, что поставлено на карту.
Современные конфликты с, пожалуй, американской Войны в Персидском заливе активнейшим образом взаимодействуют с медиа — каждый выстрел происходит под объективами телекамер. Сегодняшнее же развитие технологий позволяет любому человеку, у которого в кармане найдётся телефон с камерой, стать самому себе и военкором, и разведчиком. Только вот не следует забывать, что ваши фотографии враг мониторит в режиме 24/7, и особо удачное селфи может стоить кому-то жизни.
В плане работы с информацией украинский конфликт показал, насколько полезным и по-настоящему революционным может быть анализ данных по открытым источникам, или OSINT. Признаемся себе — не каждый день люди видят эшелоны военной техники, так что желание заснять такое событие кажется вполне естественным. Только вот времена изменились и изменились кардинально. Это раньше новость о неудачной британской атаке на русскую артиллерию в ходе Крымской войны добиралась до передовиц Times три недели — сегодня она бы оказалась там за несколько минут.
Огромное количество данных, помноженное на сетевой эксгибиционизм пользователей, порождает трагедии. Противник, обладая значительными ресурсами, денно и нощно просматривает фотографии, геометки, ищет на снимках ориентиры и выделяющиеся объекты. В случае с недавним эпизодом установки ПВО в Москве и искать ничего не надо было, настолько всё очевидно.
Не следует забывать, что все мы сейчас существуем в абсолютно новой реальности, и как раньше уже не будет. Фотографируя эшелон танков, отправляющийся в зону СВО, граждане буквально работают на врага и помогают разведке ВСУ делать их работу. Из порой лучших побуждений («Смотрите, наши поехали!») люди умудряются как минимум сильно усложнить тем самым «нашим» жизнь, а то и вовсе привести их к катастрофе.
Сегодня каждый из нас должен пристально следить за своим цифровым следом и понимать, что поставлено на карту.
А герой-то липовый: как из жертвы внутриполитических разборок Киреева «выжимают последние соки»
Настоящая драма разворачивается вокруг казнённого в начале СВО участника переговорного процесса Дениса Киреева. От образа шпиона к званию героя — таковы итоги работы киевской пропаганды. Зачем «воскресили» историю с Киреевым и что пытаются показать украинцам?
Киевская пропаганда намеренно завышает роль, которую мог играть Киреев в переговорах. Глава украинской разведки Буданов говорит о «геройстве» покойного, который якобы помог «отстоять Киев». Цель — бросить камень в огород СБУ и перекинуть вину за произошедшее на некомпетентность отстранённого экс-главы СБУ Ивана Баканова. Это фактически лишает последнего возможности политического возвращения и оправдывает чистки внутри СБУ в поисках «агентов» Москвы.
Сам Киреев имел множество оппонентов на Украине. Его критиковали за совершение финансовых махинаций в «Ощадбанке», за деловые связи с Россией, но ему долго удавалось выходить сухим из воды. Он даже смог стать членом переговорной группы. В итоге Киреев был ликвидирован одной из украинских групп интересов, воспользовавшихся хаосом, царившим в незалежной и Киеве в начале СВО. Об этом говорит факт обнаружения его тела на улице — сотрудники украинской СБУ, преисполненные в искусстве репрессий, не совершают такие промахи. А всё убийство было оправдано «шпионажем» в пользу России.
Со слов Буданова, однако, получается, что Киреев вовсе не был агентом Кремля. А значит, главе ГУР для полноты рисуемой картинки не хватает одного штриха — найти «след Москвы». С его слов — если зрады Киреева не было, значит заинтересованные в его смерти работали на Москву. А уже сейчас — некомпетентный Баканов снят с должности, а репрессивным аппаратом внутри СБУ уже проведены соответствующие расследования и чистки, да и у Кремля ничего не вышло. Впереди — перемога.
В итоге весь месседж заявлений Буданова очень прост — зрады, как и внутриполитического раскола, на Украине нет, а у киевских панов всё под контролем.
Настоящая драма разворачивается вокруг казнённого в начале СВО участника переговорного процесса Дениса Киреева. От образа шпиона к званию героя — таковы итоги работы киевской пропаганды. Зачем «воскресили» историю с Киреевым и что пытаются показать украинцам?
Киевская пропаганда намеренно завышает роль, которую мог играть Киреев в переговорах. Глава украинской разведки Буданов говорит о «геройстве» покойного, который якобы помог «отстоять Киев». Цель — бросить камень в огород СБУ и перекинуть вину за произошедшее на некомпетентность отстранённого экс-главы СБУ Ивана Баканова. Это фактически лишает последнего возможности политического возвращения и оправдывает чистки внутри СБУ в поисках «агентов» Москвы.
Сам Киреев имел множество оппонентов на Украине. Его критиковали за совершение финансовых махинаций в «Ощадбанке», за деловые связи с Россией, но ему долго удавалось выходить сухим из воды. Он даже смог стать членом переговорной группы. В итоге Киреев был ликвидирован одной из украинских групп интересов, воспользовавшихся хаосом, царившим в незалежной и Киеве в начале СВО. Об этом говорит факт обнаружения его тела на улице — сотрудники украинской СБУ, преисполненные в искусстве репрессий, не совершают такие промахи. А всё убийство было оправдано «шпионажем» в пользу России.
Со слов Буданова, однако, получается, что Киреев вовсе не был агентом Кремля. А значит, главе ГУР для полноты рисуемой картинки не хватает одного штриха — найти «след Москвы». С его слов — если зрады Киреева не было, значит заинтересованные в его смерти работали на Москву. А уже сейчас — некомпетентный Баканов снят с должности, а репрессивным аппаратом внутри СБУ уже проведены соответствующие расследования и чистки, да и у Кремля ничего не вышло. Впереди — перемога.
В итоге весь месседж заявлений Буданова очень прост — зрады, как и внутриполитического раскола, на Украине нет, а у киевских панов всё под контролем.
Игра на понижение: почему изменение уровня дипотношений с Эстонией — это правильно, но мало
Сегодня, как сообщил МИД РФ, Россией было принято решение о понижении уровня дипломатических отношений с гордой и независимой Эстонией до уровня временных поверенных в делах. Это значит, что посла России в прибалтийской стране более не будет, а дипломату самой Эстонии необходимо покинуть территорию нашей страны не позднее 7 февраля.
Вызванному в МИД послу Эстонии был заявлен протест в связи с действиями прибалтийской республики по высылке российских дипломатов, а также по причине общей русофобской политики страны и её руководства. Сама Эстония, надо сказать, уже неоднократно понижала уровень дипотношений — в последний раз такие пожелания высказывались 11 января. Отправлять балтийского эмиссара домой есть за что — буквально сегодня эстонцы сообщили о том, что передадут Украине оружия на €113 млн, включая гаубицы 155-го и 120-го калибра, а также противотанковые гранатомёты Carl Gustaf М2.
Безусловно, дипломатический язык всегда ориентирован на протокол и сдержанность, и в данных рамках выдворение посла — шаг весьма разумный, правильный и ожидаемый. Однако мы, таким этикетом не скованные, скажем прямо — мало кто сейчас производит столько русофобии, как прибалтийские страны. Начиная с 90-х годов, государства Прибалтики либо торгуют ненавистью к русским, либо сдают свою землю под иностранные войска.
Именно на НАТО, как на волшебный зонтик, и уповают эти политические Таба́ки, как бы спрашивая: «А что вы нам сделаете?». Иногда, правда, проговариваются, что НАТО в случае конфликта в регионе подключится лишь спустя несколько месяцев. А до этого «сами, всё сами». При гипотетическом занятии Россией того же Сувалкского коридора шансы гордой эстонской независимости и вовсе стремятся к нулю.
Русских в Эстонии на начало прошлого года — 23,67% от всего населения страны. И мы знаем, что случается с теми, кто начинает русских притеснять. Наши люди и земли нам важны, а вот эстонская государственность — не очень. Совсем.
Сегодня, как сообщил МИД РФ, Россией было принято решение о понижении уровня дипломатических отношений с гордой и независимой Эстонией до уровня временных поверенных в делах. Это значит, что посла России в прибалтийской стране более не будет, а дипломату самой Эстонии необходимо покинуть территорию нашей страны не позднее 7 февраля.
Вызванному в МИД послу Эстонии был заявлен протест в связи с действиями прибалтийской республики по высылке российских дипломатов, а также по причине общей русофобской политики страны и её руководства. Сама Эстония, надо сказать, уже неоднократно понижала уровень дипотношений — в последний раз такие пожелания высказывались 11 января. Отправлять балтийского эмиссара домой есть за что — буквально сегодня эстонцы сообщили о том, что передадут Украине оружия на €113 млн, включая гаубицы 155-го и 120-го калибра, а также противотанковые гранатомёты Carl Gustaf М2.
Безусловно, дипломатический язык всегда ориентирован на протокол и сдержанность, и в данных рамках выдворение посла — шаг весьма разумный, правильный и ожидаемый. Однако мы, таким этикетом не скованные, скажем прямо — мало кто сейчас производит столько русофобии, как прибалтийские страны. Начиная с 90-х годов, государства Прибалтики либо торгуют ненавистью к русским, либо сдают свою землю под иностранные войска.
Именно на НАТО, как на волшебный зонтик, и уповают эти политические Таба́ки, как бы спрашивая: «А что вы нам сделаете?». Иногда, правда, проговариваются, что НАТО в случае конфликта в регионе подключится лишь спустя несколько месяцев. А до этого «сами, всё сами». При гипотетическом занятии Россией того же Сувалкского коридора шансы гордой эстонской независимости и вовсе стремятся к нулю.
Русских в Эстонии на начало прошлого года — 23,67% от всего населения страны. И мы знаем, что случается с теми, кто начинает русских притеснять. Наши люди и земли нам важны, а вот эстонская государственность — не очень. Совсем.
Forwarded from Суверенная экономика
Республиканцы хотят привязать госдолг США к ВВП — как это повлияет на финансирование Киева
Представители Республиканской партии США выступили с инициативой пересмотреть политику страны в вопросе собственного госдолга. По словам конгрессмена от значимого и электорально колеблющегося штата Пенсильвания Брайана Фитцпатрика, пора переходить к политике привязки объемов государственного долга к размеру экономики страны. Это может обернуться полным пересмотром расходов бюджета, а также привести к обнулению какой-либо материальной помощи Украине.
На данный момент госдолг США подобрался к колоссальной отметке в $31,4 трлн. Для понимания: экономика штатов в принципе в 2022 имела размер в $25 трлн. Долги федерального правительства на 26% больше размеров американской экономики, и это без учета займов региональных властей, корпораций и простого населения. В 2008 году отношение госдолга к экономике было в три раза меньше — 40% ВВП. Уже 15 лет развитие Штатов зиждется на безумном по своей интенсивности накоплении долгов.
Идея республиканцев состоит в том, чтобы потолок госдолга был привязан к размеру ВВП (например, к тем же 125%). В таком случае для увеличения госдолга на 1% сначала нужно будет увеличить экономику страны на тот же 1% — это и есть фискальная ответственность. В таком случае уйдет в прошлое эпоха огромных дефицитов бюджета, разросшихся в том числе из-за военных заказов.
Ранее упомянутый ультиматум республиканцев о снижении расходов бюджета окажется цветочками по сравнению в последствиями этой реформы. Если паралич Конгресса в начале января привел к плану урезания расходов федерального бюджета США на $130 млрд в 2024, то теперь речь может идти об урезании трат на $600 млрд. В таком случае произойдет сворачивание экспансионистской внешней политики и резкое снижение давления как на РФ, так и на КНР. Украину же будет ждать полный коллапс: экономика страны составляет $140 млрд, при этом помощь Запада в 2022 составила $120 млрд, из которых $50 млрд пришлось на Вашингтон.
Представители Республиканской партии США выступили с инициативой пересмотреть политику страны в вопросе собственного госдолга. По словам конгрессмена от значимого и электорально колеблющегося штата Пенсильвания Брайана Фитцпатрика, пора переходить к политике привязки объемов государственного долга к размеру экономики страны. Это может обернуться полным пересмотром расходов бюджета, а также привести к обнулению какой-либо материальной помощи Украине.
На данный момент госдолг США подобрался к колоссальной отметке в $31,4 трлн. Для понимания: экономика штатов в принципе в 2022 имела размер в $25 трлн. Долги федерального правительства на 26% больше размеров американской экономики, и это без учета займов региональных властей, корпораций и простого населения. В 2008 году отношение госдолга к экономике было в три раза меньше — 40% ВВП. Уже 15 лет развитие Штатов зиждется на безумном по своей интенсивности накоплении долгов.
Идея республиканцев состоит в том, чтобы потолок госдолга был привязан к размеру ВВП (например, к тем же 125%). В таком случае для увеличения госдолга на 1% сначала нужно будет увеличить экономику страны на тот же 1% — это и есть фискальная ответственность. В таком случае уйдет в прошлое эпоха огромных дефицитов бюджета, разросшихся в том числе из-за военных заказов.
Ранее упомянутый ультиматум республиканцев о снижении расходов бюджета окажется цветочками по сравнению в последствиями этой реформы. Если паралич Конгресса в начале января привел к плану урезания расходов федерального бюджета США на $130 млрд в 2024, то теперь речь может идти об урезании трат на $600 млрд. В таком случае произойдет сворачивание экспансионистской внешней политики и резкое снижение давления как на РФ, так и на КНР. Украину же будет ждать полный коллапс: экономика страны составляет $140 млрд, при этом помощь Запада в 2022 составила $120 млрд, из которых $50 млрд пришлось на Вашингтон.
Убрать нельзя оставить — нужен ли Солженицын в школьной программе?
Вновь поднят один из главных вопросов современного российского образования — место ли Солженицыну в школьной программе? С момента его попадания в неё в 2009 битва за умы школьников не прекращалась, и новость о возможном исключении magnum opus писателя, «Архипелага ГУЛАГа», из списка обязательной для изучения литературы вновь посыпала солью старые раны.
Этот вопрос, как и любое обсуждение Солженицына, делится на две ветви — политическую и литературную. Причём первая как сторонников, так и противников автора волнует явно сильнее. Очень сложно не обращать внимания на то, как в действительности тесно Александр Исаевич был связан с тем самым Западом довольно продолжительный период своей жизни. Невозможно отделаться и от ощущения медиа пространства конца 80-х-начала 90-х, когда западные фонды напрямую влияли на наше образование, и во многом их наследие осталось в школах до сих пор.
«Архипелаг» — крайне идеологизированное произведение своей эпохи, и направление мысли автора часто, мягко говоря, вызывает вопросы. Литературные достоинства трёхтомника сомнительны, а как исторический текст он не только устарел, но никогда таковым и не был.
Нужна ли в принципе лагерная проза в старшей школе? Да. Относиться к годам правления Сталина можно как угодно, но вот чего делать точно не следует, так это замалчивать. И русская литература подарила нам множество прекрасных текстов — это великий Варлам Шаламов, настоящий человек из стали, и его «Колымские рассказы», и даже «Зона» Довлатова. О настоящей, непридуманной драме человека на фоне тяжёлого времени могут рассказать дневники Берггольц или письма Ахматовой.
Значит ли это, что Солженицын — ужасный писатель, и его немедленно надо «отменить»? Нет — в России вообще авторами не разбрасываются, да и от «Матрёниного двора» отказываться не следует. Только вот трём томам сочинений сомнительного содержания с симпатиями к украинским коллаборантам на школьных партах явно не место. Особенно сейчас.
Вновь поднят один из главных вопросов современного российского образования — место ли Солженицыну в школьной программе? С момента его попадания в неё в 2009 битва за умы школьников не прекращалась, и новость о возможном исключении magnum opus писателя, «Архипелага ГУЛАГа», из списка обязательной для изучения литературы вновь посыпала солью старые раны.
Этот вопрос, как и любое обсуждение Солженицына, делится на две ветви — политическую и литературную. Причём первая как сторонников, так и противников автора волнует явно сильнее. Очень сложно не обращать внимания на то, как в действительности тесно Александр Исаевич был связан с тем самым Западом довольно продолжительный период своей жизни. Невозможно отделаться и от ощущения медиа пространства конца 80-х-начала 90-х, когда западные фонды напрямую влияли на наше образование, и во многом их наследие осталось в школах до сих пор.
«Архипелаг» — крайне идеологизированное произведение своей эпохи, и направление мысли автора часто, мягко говоря, вызывает вопросы. Литературные достоинства трёхтомника сомнительны, а как исторический текст он не только устарел, но никогда таковым и не был.
Нужна ли в принципе лагерная проза в старшей школе? Да. Относиться к годам правления Сталина можно как угодно, но вот чего делать точно не следует, так это замалчивать. И русская литература подарила нам множество прекрасных текстов — это великий Варлам Шаламов, настоящий человек из стали, и его «Колымские рассказы», и даже «Зона» Довлатова. О настоящей, непридуманной драме человека на фоне тяжёлого времени могут рассказать дневники Берггольц или письма Ахматовой.
Значит ли это, что Солженицын — ужасный писатель, и его немедленно надо «отменить»? Нет — в России вообще авторами не разбрасываются, да и от «Матрёниного двора» отказываться не следует. Только вот трём томам сочинений сомнительного содержания с симпатиями к украинским коллаборантам на школьных партах явно не место. Особенно сейчас.
Военная гигантомания. Диванные генералы смотрят на карту
Любой масштабный военный конфликт самой своей сущностью взывает к амбициозности планов — ставить перед собой грандиозные цели и добиваться не менее великих успехов. Да, каждый военачальник хочет войти в историю победителем, новым Жуковым, что провёл блестящую операцию и разгромил врага. Как писал поэт Шелли: «Взгляните на мои деянья и дрожите!». Только вот подобная гигантомания привела героя стихотворения в никуда. Некоторые вещи, включая боевые действия, часто не терпят визионерства и требуют решения более приземлённых задач.
Часто лучше перестраховаться и добиться локального успеха, нежели замахнуться на огромные просторы и потерять всё. Люди не бесконечны, и просто «обвести всех зелёной рамочкой», как в компьютерной игре, не получится. Устойчивый участок фронта в реальности всегда будет лучше самого дерзкого плана на бумаге.
Readovka объясняет важность постановки реальных задач, как спуститься с небес на землю и почему больше — не всегда лучше:
https://readovka.space/military-gigantomania
Любой масштабный военный конфликт самой своей сущностью взывает к амбициозности планов — ставить перед собой грандиозные цели и добиваться не менее великих успехов. Да, каждый военачальник хочет войти в историю победителем, новым Жуковым, что провёл блестящую операцию и разгромил врага. Как писал поэт Шелли: «Взгляните на мои деянья и дрожите!». Только вот подобная гигантомания привела героя стихотворения в никуда. Некоторые вещи, включая боевые действия, часто не терпят визионерства и требуют решения более приземлённых задач.
Часто лучше перестраховаться и добиться локального успеха, нежели замахнуться на огромные просторы и потерять всё. Люди не бесконечны, и просто «обвести всех зелёной рамочкой», как в компьютерной игре, не получится. Устойчивый участок фронта в реальности всегда будет лучше самого дерзкого плана на бумаге.
Readovka объясняет важность постановки реальных задач, как спуститься с небес на землю и почему больше — не всегда лучше:
https://readovka.space/military-gigantomania
readovka.space
Военная гигантомания
Диванные генералы смотрят на карту
24 января 1919 года — расказачивание
В этот день был издан один из самых свирепых актов советской власти за всю её историю — циркулярное письмо ЦК РКП, посвящённое судьбе казачества. Оно фактически санкционировало не просто введение чрезвычайных повинностей, но и кровавую чистку:
«Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. (...) конфисковать хлеб (...) провести полное разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи».
Фактически требовалось убивать людей просто из-за их сословия. Такая жестокость казалась чрезмерной даже многим большевикам, особенно казачьего происхождения, но программа расказачивания была воплощена в жизнь последовательно и безжалостно. Уничтожение целого сословия стало, быть может, кульминацией Гражданской войны и сопровождавшего её террора.
В этот день был издан один из самых свирепых актов советской власти за всю её историю — циркулярное письмо ЦК РКП, посвящённое судьбе казачества. Оно фактически санкционировало не просто введение чрезвычайных повинностей, но и кровавую чистку:
«Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. (...) конфисковать хлеб (...) провести полное разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи».
Фактически требовалось убивать людей просто из-за их сословия. Такая жестокость казалась чрезмерной даже многим большевикам, особенно казачьего происхождения, но программа расказачивания была воплощена в жизнь последовательно и безжалостно. Уничтожение целого сословия стало, быть может, кульминацией Гражданской войны и сопровождавшего её террора.
Тучи сгущаются: Израиль и США готовятся к новой Войне в заливе
Вчера стартовали беспрецедентные совместные американо-израильские военные учения Juniper Oak. В небо поднимутся 142 самолёта, из которых 100 будут американскими. В учениях задействуют стратегические бомбардировщики B-52, палубные F/A-18 из авиагруппы авианосца CVN-77 «Джордж Буш», БПЛА MQ-9 Reaper, ну и, конечно же, более привычные F-35, F-16 и F-15, а также заправщики и самолёты ДРЛО.
Кроме того, армейские части проведут стрельбы из HIMARS и MLRS, а подразделения специального назначения отработают разведывательно-диверсионные и поисково-спасательные мероприятия.
Заявленные цели учений: улучшение координации между армиями США и Израиля, отработка задач по подавлению ПВО, обеспечение превосходства в воздухе, координация ударов, дозаправка в воздухе больших групп самолётов, а также использование средств РЭБ.
Очевидно, что цель подобных учений — Иран. Пусть пока что «Джордж Буш» приписан к Шестому флоту США, отвечающему за Средиземноморье, но он может быстро оказаться в Персидском заливе, пройдя через Суэцкий канал.
Учитывая, что переговоры по иранской ядерной программе зашли в тупик, эти учения можно считать прямым сигналом Ирану о том, что США и Израиль не допустят появления у Ирана атомной бомбы и готовы к эскалации.
Вопрос лишь в том, не блеф ли это. Пойдёт ли непопулярная администрация Байдена на развязывание очередной войны, тем более такой, которая вызовет резкий рост цен на и без того дорогие энергоносители?
А что, если войну начнёт Израиль, для которого иранская бомба — экзистенциональная угроза? Останутся ли США в стороне? Вопросов куда больше, чем ответов. Единственное, что стоит отметить: Иран последние 10 лет находится в состоянии «бомба будет готова через год». Если бы Исламской Республикой правили сумасшедшие злодеи, готовые пожертвовать своим народом лишь бы уронить ядерную боеголовку на Израиль, они бы уже давно форсировали работы и получили готовые устройства. Так что, возможно, шаги для деэскалации предпримет сам Иран.
Вчера стартовали беспрецедентные совместные американо-израильские военные учения Juniper Oak. В небо поднимутся 142 самолёта, из которых 100 будут американскими. В учениях задействуют стратегические бомбардировщики B-52, палубные F/A-18 из авиагруппы авианосца CVN-77 «Джордж Буш», БПЛА MQ-9 Reaper, ну и, конечно же, более привычные F-35, F-16 и F-15, а также заправщики и самолёты ДРЛО.
Кроме того, армейские части проведут стрельбы из HIMARS и MLRS, а подразделения специального назначения отработают разведывательно-диверсионные и поисково-спасательные мероприятия.
Заявленные цели учений: улучшение координации между армиями США и Израиля, отработка задач по подавлению ПВО, обеспечение превосходства в воздухе, координация ударов, дозаправка в воздухе больших групп самолётов, а также использование средств РЭБ.
Очевидно, что цель подобных учений — Иран. Пусть пока что «Джордж Буш» приписан к Шестому флоту США, отвечающему за Средиземноморье, но он может быстро оказаться в Персидском заливе, пройдя через Суэцкий канал.
Учитывая, что переговоры по иранской ядерной программе зашли в тупик, эти учения можно считать прямым сигналом Ирану о том, что США и Израиль не допустят появления у Ирана атомной бомбы и готовы к эскалации.
Вопрос лишь в том, не блеф ли это. Пойдёт ли непопулярная администрация Байдена на развязывание очередной войны, тем более такой, которая вызовет резкий рост цен на и без того дорогие энергоносители?
А что, если войну начнёт Израиль, для которого иранская бомба — экзистенциональная угроза? Останутся ли США в стороне? Вопросов куда больше, чем ответов. Единственное, что стоит отметить: Иран последние 10 лет находится в состоянии «бомба будет готова через год». Если бы Исламской Республикой правили сумасшедшие злодеи, готовые пожертвовать своим народом лишь бы уронить ядерную боеголовку на Израиль, они бы уже давно форсировали работы и получили готовые устройства. Так что, возможно, шаги для деэскалации предпримет сам Иран.
Чистки в офисе Зеленского, инициированные ЦРУ и Белым домом: что происходит на самом деле?
За год, прошедший с начала СВО, украинский олигархат практически полностью потерял контроль над политической повесткой в стране, равно как и какие-либо рычаги экономического и финансового влияния на ситуацию. Об этом красноречиво говорит как и статистика в отношении, например, Коломойского и Ахметова, так и полное отсутствие местных элит в медиапространстве. Фактически страна находится под внешним управлением США и Великобритании.
Мы уже неоднократно говорили, что Зеленский — это, во-первых, исключительно британский проект, а, во-вторых, «клоун с Банковой», лишь говорящая голова, а все управленческие функции осуществляет глава офиса Ермак. Он также является полностью пробританской фигурой.
Британия в настоящее время погрузилась в череду политических кризисов. В это время США спит и видит, как стать главным кукловодом на Украине. Помимо сугубо прагматичных и финансовых интересов, Вашингтон имеет и отличную от Лондона стратегию по незалежной. И то, что мы видим сейчас, является активной фазой британо-американского передела в офисе Зеленского.
Первым «на выход» пошёл Кирилл Тимошенко, являющийся «денежным мешком» президента 404. Судя по всему, директором ЦРУ во время недавнего визита был представлен обширный компромат по поводу вывода денег из программы «Большого строительства». Очевидно, что вслед за Тимошенко ушли и главы областей, где эти средства «осваивались». Под прицелом ЦРУ и министр обороны Резников, компромат на которого уже слит в сеть. Все эти персоны так или иначе являются ставленниками Британии и будут заменяться на проамериканских агентов. Несомненно, череда отставок продолжится, и скоро мы увидим много громких заголовков по этому поводу. Главная цель Вашингтона — отставка Ермака. И, когда это произойдёт, Зеленский будет в полном окружении американских агентов.
В ближайшее время наш канал опубликует развёрнутое расследование про американо-британские войны в аппарате Зеленского.
За год, прошедший с начала СВО, украинский олигархат практически полностью потерял контроль над политической повесткой в стране, равно как и какие-либо рычаги экономического и финансового влияния на ситуацию. Об этом красноречиво говорит как и статистика в отношении, например, Коломойского и Ахметова, так и полное отсутствие местных элит в медиапространстве. Фактически страна находится под внешним управлением США и Великобритании.
Мы уже неоднократно говорили, что Зеленский — это, во-первых, исключительно британский проект, а, во-вторых, «клоун с Банковой», лишь говорящая голова, а все управленческие функции осуществляет глава офиса Ермак. Он также является полностью пробританской фигурой.
Британия в настоящее время погрузилась в череду политических кризисов. В это время США спит и видит, как стать главным кукловодом на Украине. Помимо сугубо прагматичных и финансовых интересов, Вашингтон имеет и отличную от Лондона стратегию по незалежной. И то, что мы видим сейчас, является активной фазой британо-американского передела в офисе Зеленского.
Первым «на выход» пошёл Кирилл Тимошенко, являющийся «денежным мешком» президента 404. Судя по всему, директором ЦРУ во время недавнего визита был представлен обширный компромат по поводу вывода денег из программы «Большого строительства». Очевидно, что вслед за Тимошенко ушли и главы областей, где эти средства «осваивались». Под прицелом ЦРУ и министр обороны Резников, компромат на которого уже слит в сеть. Все эти персоны так или иначе являются ставленниками Британии и будут заменяться на проамериканских агентов. Несомненно, череда отставок продолжится, и скоро мы увидим много громких заголовков по этому поводу. Главная цель Вашингтона — отставка Ермака. И, когда это произойдёт, Зеленский будет в полном окружении американских агентов.
В ближайшее время наш канал опубликует развёрнутое расследование про американо-британские войны в аппарате Зеленского.
«Леонид» против «Герани» — американская армия получит новую систему борьбы с БПЛА
Никто уже не станет спорить, что беспилотники кардинально перевернули облик поля боя. А там, где есть дроны — нужно и оружие, чтобы их уничтожать, и часто именно оно определяет, за кем в итоге окажется победа. Сегодня американская компания Epirus подписала контракт с армией США на $66 млн на разработку и поставку в войска своих комплексов борьбы с БПЛА Leonidas. Чем опасна новая американская игрушка?
Leonidas представляет собой, как сообщают разработчики, новое слово в противодронной борьбе. Комплекс, по сути являющийся одной большой микроволновкой, создавался для уничтожения целого роя дронов без нужды тратить на это, скажем, дорогостоящие ракеты класса «земля-воздух».
Говоря о принципах работы системы, главный директор компании Энди Лоури описывает его как электромагнитное оружие (ЭМИ) — в отличие от направленного лазера, которым армия пользовалась до сих пор, новый комплекс должен контролировать целый сектор неба. В противовес более ранним разработкам на вакуумных трубках, разработка Epirus использует чипы на нитриде галлия, что позволяет в разы усилить мощность устройства. Также, по заявлениям авторов проекта, Leonidas способен уничтожать и другие воздушные угрозы, включая управляемые боеприпасы.
Нас, разумеется, интересует возможное применение этих прототипов в сегодняшних условиях. В октябре прошлого года Epirus сообщили о договорённости с производителями БМП Stryker на разработку совместного проекта — в результате появился Stryker Leonidas, гибридный и высокомобильный вариант американской «дронобойки». Именно «Страйкер» сейчас заявлен к поставке на Украину, а основная задача, под которую заточен «Леонид» — борьба с российскими и иранскими дронами.
Добавим к этому тот понятный факт, что 404 сегодня является полигоном для западного оружия, и выводы будут очевидны.
Никто уже не станет спорить, что беспилотники кардинально перевернули облик поля боя. А там, где есть дроны — нужно и оружие, чтобы их уничтожать, и часто именно оно определяет, за кем в итоге окажется победа. Сегодня американская компания Epirus подписала контракт с армией США на $66 млн на разработку и поставку в войска своих комплексов борьбы с БПЛА Leonidas. Чем опасна новая американская игрушка?
Leonidas представляет собой, как сообщают разработчики, новое слово в противодронной борьбе. Комплекс, по сути являющийся одной большой микроволновкой, создавался для уничтожения целого роя дронов без нужды тратить на это, скажем, дорогостоящие ракеты класса «земля-воздух».
Говоря о принципах работы системы, главный директор компании Энди Лоури описывает его как электромагнитное оружие (ЭМИ) — в отличие от направленного лазера, которым армия пользовалась до сих пор, новый комплекс должен контролировать целый сектор неба. В противовес более ранним разработкам на вакуумных трубках, разработка Epirus использует чипы на нитриде галлия, что позволяет в разы усилить мощность устройства. Также, по заявлениям авторов проекта, Leonidas способен уничтожать и другие воздушные угрозы, включая управляемые боеприпасы.
Нас, разумеется, интересует возможное применение этих прототипов в сегодняшних условиях. В октябре прошлого года Epirus сообщили о договорённости с производителями БМП Stryker на разработку совместного проекта — в результате появился Stryker Leonidas, гибридный и высокомобильный вариант американской «дронобойки». Именно «Страйкер» сейчас заявлен к поставке на Украину, а основная задача, под которую заточен «Леонид» — борьба с российскими и иранскими дронами.
Добавим к этому тот понятный факт, что 404 сегодня является полигоном для западного оружия, и выводы будут очевидны.
Forwarded from Суверенная экономика
Экономика войны — сколько стоит обучить украинцев воевать на Абрамсах
Скажем сразу: по ряду вполне объективных причин невозможно точно оценить ни стоимость танка, ни стоимость обучения экипажей. Самая главная из них заключается в том, что бухгалтерия современной армии невероятно сложна. В 2021 году средний американский солдат обходился США в $136 000 в год — по меркам страны стоимость небольшая.
Сколько стоит техника, снимаемая с хранения — вопрос скорее философский, и ответ на него зависит от точки зрения. Аналогичная история и с обучением персонала — мы сомневаемся, что в эту сумму будут включены страховка и программа поддержки родственников. В случае с обучением украинских танкистов сложно спрогнозировать даже программу: для американского члена экипажа танка она занимает 22 недели (около полугода), ремонтника — около 13 недель (3 месяца), а техника по различным системам боевой машины — от 22 до 34 недель. Командиру требуется больше времени, но есть огромные сомнения, что украинцев будут обучать так долго.
По приблизительным оценкам, двухмесячный курс для одного украинского танкиста обойдется в $50-200 тыс с учетом боевых стрельб и работы с техникой и тренажерами. Обучение 100 экипажей выйдет за $100 млн. Но может и больше — мы не знаем, сколько боевых стрельб и операционных часов туда включено, а один реальный выстрел из пушки стоит от $1 до $10 тыс, смотря по снаряду. Так что даже $100 млн легко превратятся в миллиард, особенно беря во внимание переучивание технического персонала.
Поставка современных боевых машин, хотя бы с хранения — это серьезные расходы. Даже для фантастически богатой Америки дополнительная пара миллиардов помощи не так проста, как кажется. И это мы не говорим об авиации — вот там каждый самолет действительно становится золотым.
Скажем сразу: по ряду вполне объективных причин невозможно точно оценить ни стоимость танка, ни стоимость обучения экипажей. Самая главная из них заключается в том, что бухгалтерия современной армии невероятно сложна. В 2021 году средний американский солдат обходился США в $136 000 в год — по меркам страны стоимость небольшая.
Сколько стоит техника, снимаемая с хранения — вопрос скорее философский, и ответ на него зависит от точки зрения. Аналогичная история и с обучением персонала — мы сомневаемся, что в эту сумму будут включены страховка и программа поддержки родственников. В случае с обучением украинских танкистов сложно спрогнозировать даже программу: для американского члена экипажа танка она занимает 22 недели (около полугода), ремонтника — около 13 недель (3 месяца), а техника по различным системам боевой машины — от 22 до 34 недель. Командиру требуется больше времени, но есть огромные сомнения, что украинцев будут обучать так долго.
По приблизительным оценкам, двухмесячный курс для одного украинского танкиста обойдется в $50-200 тыс с учетом боевых стрельб и работы с техникой и тренажерами. Обучение 100 экипажей выйдет за $100 млн. Но может и больше — мы не знаем, сколько боевых стрельб и операционных часов туда включено, а один реальный выстрел из пушки стоит от $1 до $10 тыс, смотря по снаряду. Так что даже $100 млн легко превратятся в миллиард, особенно беря во внимание переучивание технического персонала.
Поставка современных боевых машин, хотя бы с хранения — это серьезные расходы. Даже для фантастически богатой Америки дополнительная пара миллиардов помощи не так проста, как кажется. И это мы не говорим об авиации — вот там каждый самолет действительно становится золотым.
«Сгоняют, как скотину» — обстановка в Закарпатье накаляется на фоне потерь среди этнических венгров в ВСУ. Пора в родную гавань?
Лоскутный характер украинской государственности в очередной раз даёт о себе знать — речь идёт о Закарпатье, где проживает множество этнических венгров. Местные говорят о чудовищных потерях жителей региона в рядах ВСУ, а официальные лица Венгрии всё чаще заявляют о необходимости защищать людей, которых они считают своими, собственными усилиями. Можно ли ожидать всплеска сепаратизма?
Из жителей Закарпатья, а в большинстве своём именно из этнических венгров, и комплектовалась 128 горная бригада ВСУ «Мукачево», потерявшая множество людей убитыми под Соледаром. На фоне разговоров о переполненных моргах проходит в регионе и мобилизация — как пишет сразу несколько венгерских изданий, людей «сгоняют, как скотину». В то же самое время официальный Будапешт также озаботился притеснением венгров и запросил помощь ЕС.
Закарпатский регион для Украины уже достаточно давно является головной болью, а с началом конфликта ситуация и вовсе усложнилась самым радикальным образом. Дело в том, что та же Венгрия настойчиво продвигала в этих областях свою мягкую силу — строились школы, организовывались поездки, популяризировался язык и культура и, что самое главное, активно раздавались венгерские паспорта. Оно и неудивительно, ведь этнических венгров там 12% от населения области. СБУ, в свою очередь, такие настроения активно подавляло.
Возможность сепаратистского сценария в Закарпатье, как и в других районах Украины, зависит прежде всего от ситуации на фронте. Успешное наступление России в совокупности с угрозой для украинской государственности вполне способно склонить чашу весов в сторону родной венгерской гавани. Не будем забывать и исторические обиды Польши. А вот надеяться на то, что Венгрия предпримет самостоятельные действия, явно не стоит — это было бы для Будапешта форменным самоубийством.
Для нас же любые проблемы украинской государственности, безусловно, являются хорошей новостью.
Лоскутный характер украинской государственности в очередной раз даёт о себе знать — речь идёт о Закарпатье, где проживает множество этнических венгров. Местные говорят о чудовищных потерях жителей региона в рядах ВСУ, а официальные лица Венгрии всё чаще заявляют о необходимости защищать людей, которых они считают своими, собственными усилиями. Можно ли ожидать всплеска сепаратизма?
Из жителей Закарпатья, а в большинстве своём именно из этнических венгров, и комплектовалась 128 горная бригада ВСУ «Мукачево», потерявшая множество людей убитыми под Соледаром. На фоне разговоров о переполненных моргах проходит в регионе и мобилизация — как пишет сразу несколько венгерских изданий, людей «сгоняют, как скотину». В то же самое время официальный Будапешт также озаботился притеснением венгров и запросил помощь ЕС.
Закарпатский регион для Украины уже достаточно давно является головной болью, а с началом конфликта ситуация и вовсе усложнилась самым радикальным образом. Дело в том, что та же Венгрия настойчиво продвигала в этих областях свою мягкую силу — строились школы, организовывались поездки, популяризировался язык и культура и, что самое главное, активно раздавались венгерские паспорта. Оно и неудивительно, ведь этнических венгров там 12% от населения области. СБУ, в свою очередь, такие настроения активно подавляло.
Возможность сепаратистского сценария в Закарпатье, как и в других районах Украины, зависит прежде всего от ситуации на фронте. Успешное наступление России в совокупности с угрозой для украинской государственности вполне способно склонить чашу весов в сторону родной венгерской гавани. Не будем забывать и исторические обиды Польши. А вот надеяться на то, что Венгрия предпримет самостоятельные действия, явно не стоит — это было бы для Будапешта форменным самоубийством.
Для нас же любые проблемы украинской государственности, безусловно, являются хорошей новостью.