Двери открываются — что сулит миру снятие ковидных ограничений в Китае
Похоже, пандемийный локдаун в Поднебесной медленно, но верно отходит на второй план, и страна стремится полностью открыться миру. Уже несколько дней как Китай принимает международные авиарейсы без существенных ограничений, отменив для пассажиров обязательный карантин — среди требований осталась лишь необходимость сдать ПЦР-тест за 48 часов до полёта. Событие такого масштаба, безусловно, окажет влияние на мировой расклад сил уже в ближайшем будущем.
Обратили внимание на возвращение Китая в мировую экономику и в западной прессе — журнал The Economist уже назвал открытие КНР после трёхлетней изоляции одним из важнейших событий наступившего 2023 года. И хотя делать столь ранние прогнозы несколько опрометчиво, здравое зерно в рассуждениях авторов есть — аналитики ожидают резкого роста экономической активности, начиная со второго квартала наступившего года, что, в свою очередь, даст толчок росту ВВП на 10% в 2024.
Где экономика, там, как известно, и политика. В связи с планомерным отказом Китая от ковидных ограничений интересно выглядит доклад Национального бюро экономических исследований США. По мнению американцев, время экономик США и Европы проходит, а Азия, наоборот, возвращается к мировому доминированию на рынках. Отмена ограничений приведёт не только к активному пополнению пекинской казны, но и к куда как более живой и деятельной внешней политике. Так, высвободив множество трудовых ресурсов и получив прибыль от роста экономики, Китай сможет более активно участвовать в волнующей его проблеме Тайваня и противостоять США в азиатском регионе.
Чего можно ждать России? Открытие Поднебесной повлияет на мировой спрос на товары и естественным образом вызовет рост цен на энергоносители, что для нашей страны будет безусловным плюсом. Китайский дракон полноценно возвращается на мировую арену, и что-то подсказывает, что с ним лучше если и не дружить, то уж как минимум не ссориться. Посмотрим, какой ход сделает Вашингтон.
Похоже, пандемийный локдаун в Поднебесной медленно, но верно отходит на второй план, и страна стремится полностью открыться миру. Уже несколько дней как Китай принимает международные авиарейсы без существенных ограничений, отменив для пассажиров обязательный карантин — среди требований осталась лишь необходимость сдать ПЦР-тест за 48 часов до полёта. Событие такого масштаба, безусловно, окажет влияние на мировой расклад сил уже в ближайшем будущем.
Обратили внимание на возвращение Китая в мировую экономику и в западной прессе — журнал The Economist уже назвал открытие КНР после трёхлетней изоляции одним из важнейших событий наступившего 2023 года. И хотя делать столь ранние прогнозы несколько опрометчиво, здравое зерно в рассуждениях авторов есть — аналитики ожидают резкого роста экономической активности, начиная со второго квартала наступившего года, что, в свою очередь, даст толчок росту ВВП на 10% в 2024.
Где экономика, там, как известно, и политика. В связи с планомерным отказом Китая от ковидных ограничений интересно выглядит доклад Национального бюро экономических исследований США. По мнению американцев, время экономик США и Европы проходит, а Азия, наоборот, возвращается к мировому доминированию на рынках. Отмена ограничений приведёт не только к активному пополнению пекинской казны, но и к куда как более живой и деятельной внешней политике. Так, высвободив множество трудовых ресурсов и получив прибыль от роста экономики, Китай сможет более активно участвовать в волнующей его проблеме Тайваня и противостоять США в азиатском регионе.
Чего можно ждать России? Открытие Поднебесной повлияет на мировой спрос на товары и естественным образом вызовет рост цен на энергоносители, что для нашей страны будет безусловным плюсом. Китайский дракон полноценно возвращается на мировую арену, и что-то подсказывает, что с ним лучше если и не дружить, то уж как минимум не ссориться. Посмотрим, какой ход сделает Вашингтон.
Против Пушкина: украинский минкульт продолжает бороться с русской классикой — получается не очень
Вновь Украина демонстрирует свой высочайший эстетический уровень — когда кажется, что дна уже нет, слышится стук снизу от министра культуры незалежной Александра Ткаченко. Чиновник, в обязанности которого входят защита и развитие культурных ценностей, призывает, по сути, к их уничтожению — в эфире украинского ТВ министр сообщил, что никакой русской классической культуре на территории 404 не место, ведь это, оказывается, тоже антиукраинское оружие.
Тяжела, по словам министра, доля великой украинской культуры — нет ей развития под постоянным гнётом москалей и их империалистических писателей и композиторов. «Если для Путина Чайковский, Пушкин, Достоевский являются орудием его борьбы против Украины, очевидно, что должны быть введены временные ограничения исполнения их произведений в ведущих театрах», — заявил Ткаченко. Заменить великую классику украинские чиновники планируют местными «талантами» и, конечно же, западными произведениями.
Такое поведение вошло у украинского министра в привычку — в декабре в интервью британскому The Guardian селюк Ткаченко слёзно просил господ европейцев запретить Чайковского и Достоевского. Тогда западному обывателю также рассказывали про великих украинских писателей и композиторов, которые вот-вот вытеснят Россию с мировых подмостков, надо только забанить всех, кто не согласен. Прекрасно видно, что незалежные культурные деятели могут проложить себе дорогу только и исключительно бесконечным назойливым спамом, а также вдалбливанием в головы Запада повестки по типу: «Не хотите слушать Лесю Украинку в Нью-Йорке? Значит вы фашисты и русские оккупанты!» И кто же здесь, простите, использует культуру как оружие, пан Ткаченко?
Выглядят такие потуги, конечно, просто жалко. Когда нечего предложить, остаётся только запрещать да плакаться в плечо европейскому дяде, и громко топать ножкой. Авось услышат, а может даже грошей дадут на борьбу с культурной оккупацией.
Вновь Украина демонстрирует свой высочайший эстетический уровень — когда кажется, что дна уже нет, слышится стук снизу от министра культуры незалежной Александра Ткаченко. Чиновник, в обязанности которого входят защита и развитие культурных ценностей, призывает, по сути, к их уничтожению — в эфире украинского ТВ министр сообщил, что никакой русской классической культуре на территории 404 не место, ведь это, оказывается, тоже антиукраинское оружие.
Тяжела, по словам министра, доля великой украинской культуры — нет ей развития под постоянным гнётом москалей и их империалистических писателей и композиторов. «Если для Путина Чайковский, Пушкин, Достоевский являются орудием его борьбы против Украины, очевидно, что должны быть введены временные ограничения исполнения их произведений в ведущих театрах», — заявил Ткаченко. Заменить великую классику украинские чиновники планируют местными «талантами» и, конечно же, западными произведениями.
Такое поведение вошло у украинского министра в привычку — в декабре в интервью британскому The Guardian селюк Ткаченко слёзно просил господ европейцев запретить Чайковского и Достоевского. Тогда западному обывателю также рассказывали про великих украинских писателей и композиторов, которые вот-вот вытеснят Россию с мировых подмостков, надо только забанить всех, кто не согласен. Прекрасно видно, что незалежные культурные деятели могут проложить себе дорогу только и исключительно бесконечным назойливым спамом, а также вдалбливанием в головы Запада повестки по типу: «Не хотите слушать Лесю Украинку в Нью-Йорке? Значит вы фашисты и русские оккупанты!» И кто же здесь, простите, использует культуру как оружие, пан Ткаченко?
Выглядят такие потуги, конечно, просто жалко. Когда нечего предложить, остаётся только запрещать да плакаться в плечо европейскому дяде, и громко топать ножкой. Авось услышат, а может даже грошей дадут на борьбу с культурной оккупацией.
Танки раздора — решатся ли европейцы на поставку тяжёлой техники для Украины?
С самого начала нового 2023 года на Западе идёт активная дискуссия по вопросу поставок Киеву тяжёлой техники, а в особенности так вожделенных украинцами танков. Среди претендентов на отправку на Украину рассматриваются немецкие Leopard, а некоторые даже обсуждали вариант с американскими «Абрамсами» и британскими Challenger 2. Стоит ли ожидать, что Запад всё-таки пойдёт на подобную эскалацию?
На сегодняшний день однозначного решения по вопросу предоставления Киеву европейских танков нет, но ситуация рискует вскоре измениться. Главный вопрос: кто из западных друзей Зеленского сделает это первым? Тем более что «тяжесть» поставок техники для ВСУ увеличивается — Вашингтон уже одобрил отправку БМП Bradley и обсуждает возможность дать Украине машины Stryker, а Германия и Франция раскошелились на Marder и AMX-10RC. Вероятно, одобренная техника является предвестником более серьёзных вооружений, за которые сейчас и идёт торг.
По информации западной прессы, особому давлению подвергается Германия — Шольца к поставкам «Леопардов» склоняют не только союзники по НАТО в лице Франции и Польши, но и внутригерманская парламентская оппозиция. На данный момент немецкие политики мотивируют отказ тем, что подобные решения принимаются исключительно «в тесной международной кооперации». Иными словами — Германия не желает быть первой или даже единственной страной, чьи танки окажутся в рядах ВСУ. Другой вопрос, что переход Украины на западные танки повлечёт за собой необходимость выстраивания совершенно иной ремонтной базы, при том что у ВСУ уже сейчас есть проблемы с обеспечением запчастями разношёрстного зоопарка вооружений.
Многое может проясниться на ближайшей встрече на базе «Рамштайн» 20 января, но уже сейчас очевидно, что консультации касательно танков для Киева идут более чем активно. Украинскую армию явно готовят к масштабной эскалации конфликта, и обсуждение отправки танков — очередное звено в цепи событий последних дней. Теперь ход за Россией.
С самого начала нового 2023 года на Западе идёт активная дискуссия по вопросу поставок Киеву тяжёлой техники, а в особенности так вожделенных украинцами танков. Среди претендентов на отправку на Украину рассматриваются немецкие Leopard, а некоторые даже обсуждали вариант с американскими «Абрамсами» и британскими Challenger 2. Стоит ли ожидать, что Запад всё-таки пойдёт на подобную эскалацию?
На сегодняшний день однозначного решения по вопросу предоставления Киеву европейских танков нет, но ситуация рискует вскоре измениться. Главный вопрос: кто из западных друзей Зеленского сделает это первым? Тем более что «тяжесть» поставок техники для ВСУ увеличивается — Вашингтон уже одобрил отправку БМП Bradley и обсуждает возможность дать Украине машины Stryker, а Германия и Франция раскошелились на Marder и AMX-10RC. Вероятно, одобренная техника является предвестником более серьёзных вооружений, за которые сейчас и идёт торг.
По информации западной прессы, особому давлению подвергается Германия — Шольца к поставкам «Леопардов» склоняют не только союзники по НАТО в лице Франции и Польши, но и внутригерманская парламентская оппозиция. На данный момент немецкие политики мотивируют отказ тем, что подобные решения принимаются исключительно «в тесной международной кооперации». Иными словами — Германия не желает быть первой или даже единственной страной, чьи танки окажутся в рядах ВСУ. Другой вопрос, что переход Украины на западные танки повлечёт за собой необходимость выстраивания совершенно иной ремонтной базы, при том что у ВСУ уже сейчас есть проблемы с обеспечением запчастями разношёрстного зоопарка вооружений.
Многое может проясниться на ближайшей встрече на базе «Рамштайн» 20 января, но уже сейчас очевидно, что консультации касательно танков для Киева идут более чем активно. Украинскую армию явно готовят к масштабной эскалации конфликта, и обсуждение отправки танков — очередное звено в цепи событий последних дней. Теперь ход за Россией.
В Польше будет сформирована новая пехотная дивизия — страна военизируется, или попытка Дуды выдать желаемое за действительное
На протяжении всего 2022 года муссировалась тема милитаризации Польши, которая решила перейти от слов к делу. По сообщениям польского Минобороны, 1-ая пехотная дивизия им. Пилсудского будет развёрнута в Подляском воеводстве (на границе с Белоруссией).
Суммарно для организации такого соединения необходимо более 500 младших и старших офицеров. Годовой выпуск военных университетов чуть выше 500, но эти военные нужны для обновления кадрового состава других формирований. Для подготовки такого количества военнослужащих необходим специальный набор, и через 4 года офицеры будут в строю.
В качестве рядовых хорошо бы нанять резервистов, которые знают о том, с какой стороны стреляет автомат и как его заряжать. Но молодых запасников нет, хотя периодически проводится обучение с привлечением гражданских. Согласно отчету фонда Ad Arma, в 2020 году подготовленные резервы составляли около 1,7 млн военных запаса, из которых группа 31-40 лет насчитывает 270 тыс, группа 41-50 лет — 570 тыс, группа 51-60 лет — 870 тыс, а группа 21-30 лет не представлена, поскольку срочная служба была отменена в конце нулевых.
В результате формирование средней дивизии на 15 тыс солдат в Польше потребует специальный набор в военные вузы и 4 лет обучения. Поиск 15000 резервистов, которые готовы бросить привычную работу или бизнес для того, чтобы получать около $1000 — нетривиальная задача. Второй вариант — искать добровольцев от 19 до 30 лет, имеющих опыт участия в военных сборах и желающих получать в полтора раза меньше, чем средняя зарплата по стране.
Можно укомплектовать дивизию, но это будет не завтра, и даже не через несколько месяцев. А вот парламентские выборы в Польше уже в 2023 году, и правящая партия «Право и Справедливость» решила в очередной раз обыграть историю «внешнего врага», дабы прикрыть рекордную инфляцию в почти 15% и ожидаемый спад ВВП.
На протяжении всего 2022 года муссировалась тема милитаризации Польши, которая решила перейти от слов к делу. По сообщениям польского Минобороны, 1-ая пехотная дивизия им. Пилсудского будет развёрнута в Подляском воеводстве (на границе с Белоруссией).
Суммарно для организации такого соединения необходимо более 500 младших и старших офицеров. Годовой выпуск военных университетов чуть выше 500, но эти военные нужны для обновления кадрового состава других формирований. Для подготовки такого количества военнослужащих необходим специальный набор, и через 4 года офицеры будут в строю.
В качестве рядовых хорошо бы нанять резервистов, которые знают о том, с какой стороны стреляет автомат и как его заряжать. Но молодых запасников нет, хотя периодически проводится обучение с привлечением гражданских. Согласно отчету фонда Ad Arma, в 2020 году подготовленные резервы составляли около 1,7 млн военных запаса, из которых группа 31-40 лет насчитывает 270 тыс, группа 41-50 лет — 570 тыс, группа 51-60 лет — 870 тыс, а группа 21-30 лет не представлена, поскольку срочная служба была отменена в конце нулевых.
В результате формирование средней дивизии на 15 тыс солдат в Польше потребует специальный набор в военные вузы и 4 лет обучения. Поиск 15000 резервистов, которые готовы бросить привычную работу или бизнес для того, чтобы получать около $1000 — нетривиальная задача. Второй вариант — искать добровольцев от 19 до 30 лет, имеющих опыт участия в военных сборах и желающих получать в полтора раза меньше, чем средняя зарплата по стране.
Можно укомплектовать дивизию, но это будет не завтра, и даже не через несколько месяцев. А вот парламентские выборы в Польше уже в 2023 году, и правящая партия «Право и Справедливость» решила в очередной раз обыграть историю «внешнего врага», дабы прикрыть рекордную инфляцию в почти 15% и ожидаемый спад ВВП.
Армения дрейфует в сторону Запада — Пашинян не собирается проводить совместные с Россией учения в рамках ОДКБ
Известный своей «многовекторной политикой» премьер Армении Никол Пашинян сегодня сделал очередной шаг в сторону от России, заявив, что он против проведения запланированных на этот год учений в рамках ОДКБ «Нерушимое братство» на армянской территории.
Мотивировал свой антироссийский демарш Пашинян довольно странно, и аргументация больше похожа на отговорку — как заявил политик, учения якобы подорвут безопасность страны самим своим фактом, ведь войска уйдут, а Армения останется один на один с Азербайджаном. Таким образом, согласно Пашиняну, совместные манёвры могут испортить взаимоотношения Армении с соседом и, следовательно, с Турцией. При этом армянский премьер тут же сообщил, что готов работать над решением карабахского конфликта по тому документу, который предлагает Россия, однако по истечении мандата миротворцев РФ премьер намерен обратиться в СБ ООН за международной помощью. Удивительный плюрализм мнений в отдельно взятой голове.
Положение Армении при Пашиняне напоминает типичный цугцванг, где куда ни кинь — всюду клин. Всевозможные антироссийские заявления никак не помогут Армении в случае начала полномасштабного конфликта — на западные поставки оружия по украинскому сценарию, как бы того не желали некоторые части армянского политикума, стране рассчитывать не приходится. Турция не станет слушать никакие увещевания, как не делала этого и ранее. Попытки перенаправить раздражение общества с действий самого Пашиняна на Россию выглядят крайне недальновидно — других союзников у Армении в регионе просто нет и в ближайшем будущем не предвидится.
На месте Никола Пашиняна следовало бы не шантажировать Россию поворотом страны на Запад, от которого в данном случае не будет никакого толка, а, наконец, принять объективную реальность. Дядя Сэм явно не настроен впрягаться в карабахский конфликт на армянской стороне — зачем это Вашингтону, если в регионе уже есть страна, за спиной которой стоит член НАТО?
Известный своей «многовекторной политикой» премьер Армении Никол Пашинян сегодня сделал очередной шаг в сторону от России, заявив, что он против проведения запланированных на этот год учений в рамках ОДКБ «Нерушимое братство» на армянской территории.
Мотивировал свой антироссийский демарш Пашинян довольно странно, и аргументация больше похожа на отговорку — как заявил политик, учения якобы подорвут безопасность страны самим своим фактом, ведь войска уйдут, а Армения останется один на один с Азербайджаном. Таким образом, согласно Пашиняну, совместные манёвры могут испортить взаимоотношения Армении с соседом и, следовательно, с Турцией. При этом армянский премьер тут же сообщил, что готов работать над решением карабахского конфликта по тому документу, который предлагает Россия, однако по истечении мандата миротворцев РФ премьер намерен обратиться в СБ ООН за международной помощью. Удивительный плюрализм мнений в отдельно взятой голове.
Положение Армении при Пашиняне напоминает типичный цугцванг, где куда ни кинь — всюду клин. Всевозможные антироссийские заявления никак не помогут Армении в случае начала полномасштабного конфликта — на западные поставки оружия по украинскому сценарию, как бы того не желали некоторые части армянского политикума, стране рассчитывать не приходится. Турция не станет слушать никакие увещевания, как не делала этого и ранее. Попытки перенаправить раздражение общества с действий самого Пашиняна на Россию выглядят крайне недальновидно — других союзников у Армении в регионе просто нет и в ближайшем будущем не предвидится.
На месте Никола Пашиняна следовало бы не шантажировать Россию поворотом страны на Запад, от которого в данном случае не будет никакого толка, а, наконец, принять объективную реальность. Дядя Сэм явно не настроен впрягаться в карабахский конфликт на армянской стороне — зачем это Вашингтону, если в регионе уже есть страна, за спиной которой стоит член НАТО?
Forwarded from Суверенная экономика
«Сталина на вас нет!»: Медведев грозит тюрьмой виновным в срыве гособоронзаказа
Сегодня назначенный первым замом главы Военно-промышленной комиссии Дмитрий Медведев посетил 61-ый ремонтный бронетанковый завод в Санкт-Петербурге.
В ходе ревизии глава Совбеза сделал два очень интересных заявления. Сперва Медведев сообщил о создании в рамках Комиссии отдельной рабочей группы по контролю за производством востребованных вооружений. Подобную инициативу можно только приветствовать, ведь мало сделать заказ, нужно еще и получить готовую продукцию в срок и в полном объеме.
Также председатель Совбеза заявил о том, что вновь созданная рабочая группа сможет инициировать уголовные дела в рамках обновленного законодательства о срыве гособоронзаказа. Фактически ничего нового Медведев не сказал — поправки были подписаны Президентом еще в конце сентября. Вот только одно дело — сам факт наличие закона, а совсем другое — наличие некоего контролирующего органа, вооруженного этим законом.
В целом мы можем только поддержать постепенный переход промышленности на военные рельсы. До страны потихоньку начинает доходить, что мы здесь не в игрушки играем, а живем в сражающейся стране.
Самое главное, чтобы ответственность несли действительно виновные в срыве поставок, а не «козлы отпущения». Ну и сам гособоронзаказ должен быть адекватным и выполнимым. Если комиссия будет работать по принципу «наградить непричастных и наказать невиновных», лучше отечественной оборонке точно не станет. Но мы надеемся, что уж первые лица государства это отлично понимают. Обвинить российское руководство в какой-то особенной тяге к репрессиям язык не повернется даже у противников действующей власти.
Сегодня назначенный первым замом главы Военно-промышленной комиссии Дмитрий Медведев посетил 61-ый ремонтный бронетанковый завод в Санкт-Петербурге.
В ходе ревизии глава Совбеза сделал два очень интересных заявления. Сперва Медведев сообщил о создании в рамках Комиссии отдельной рабочей группы по контролю за производством востребованных вооружений. Подобную инициативу можно только приветствовать, ведь мало сделать заказ, нужно еще и получить готовую продукцию в срок и в полном объеме.
Также председатель Совбеза заявил о том, что вновь созданная рабочая группа сможет инициировать уголовные дела в рамках обновленного законодательства о срыве гособоронзаказа. Фактически ничего нового Медведев не сказал — поправки были подписаны Президентом еще в конце сентября. Вот только одно дело — сам факт наличие закона, а совсем другое — наличие некоего контролирующего органа, вооруженного этим законом.
В целом мы можем только поддержать постепенный переход промышленности на военные рельсы. До страны потихоньку начинает доходить, что мы здесь не в игрушки играем, а живем в сражающейся стране.
Самое главное, чтобы ответственность несли действительно виновные в срыве поставок, а не «козлы отпущения». Ну и сам гособоронзаказ должен быть адекватным и выполнимым. Если комиссия будет работать по принципу «наградить непричастных и наказать невиновных», лучше отечественной оборонке точно не станет. Но мы надеемся, что уж первые лица государства это отлично понимают. Обвинить российское руководство в какой-то особенной тяге к репрессиям язык не повернется даже у противников действующей власти.
Соледар. Победа, которую долго ждали
Украинские войска всё же потерпели поражение в Соледаре и отходят. Эту победу ждали долго. Наша армия успела отступить за последние месяцы сразу на нескольких участках, и вот теперь, впервые за мучительные месяцы, наш флаг не спускают, а поднимают над освобождённым городом.
Соледар и Бахмут уже стали символами — это не очень крупные города, но упорная оборона противником сама по себе сделала их важной точкой притяжения сил. ВСУ постоянно подтягивали свежие резервы, устилали своими телами окрестности и улицы города. Они сами сделали эту битву такой важной, выходящей далеко за пределы вопроса об обладании точкой на карте. И вот оказалось, что их борьба напрасна. Наши войска входят в город.
И они пойдут дальше. Пока война не будет выиграна.
Украинские войска всё же потерпели поражение в Соледаре и отходят. Эту победу ждали долго. Наша армия успела отступить за последние месяцы сразу на нескольких участках, и вот теперь, впервые за мучительные месяцы, наш флаг не спускают, а поднимают над освобождённым городом.
Соледар и Бахмут уже стали символами — это не очень крупные города, но упорная оборона противником сама по себе сделала их важной точкой притяжения сил. ВСУ постоянно подтягивали свежие резервы, устилали своими телами окрестности и улицы города. Они сами сделали эту битву такой важной, выходящей далеко за пределы вопроса об обладании точкой на карте. И вот оказалось, что их борьба напрасна. Наши войска входят в город.
И они пойдут дальше. Пока война не будет выиграна.
Бумаги дедушки Джо: как американское правосудие помогает Байдену уйти от закона
Интересная история с секретными документами разворачивается в США — в функционирующем при университете Пенсильвании Центре Дипломатии имени Байдена (Penn Biden Center) нашлись бумаги под грифом «секретно», которых там быть не должно. На лицо грубое нарушение законодательства, но что же за это будет старине Джо?
Согласно закону, все государственные служащие США обязаны после ухода с поста сдавать все официальные документы в архив. Файлы, найденные в шкафу Байден-центра, относятся к периоду вице-президентства политика — 2009-2017 годам. Офис, к слову, частный, так что в принципе довольно сложно будет объяснить, что там делали секретные бумаги американского правительства, да ещё и спустя столько лет.
В документах, как сообщают СМИ, содержались данные по Украине, Ирану и Великобритании, но куда любопытнее реакция на само событие. Ведь ситуация очень похожа на скандал с Трампом и виллой Мар-а-Лаго, где у экс-президента США также якобы обнаружились секретные файлы, которые тот должен был сдать на хранение. Трамп за это получил по полной программе — после обысков в августе против политика началось целое расследование под эгидой ФБР. Неудивительно, что Трамп первым поинтересовался, будет ли американское правосудие обыскивать Белый Дом? Юристы Байдена, разумеется, настаивают на том, что Джо ничего не знал и вообще не при делах.
Интересно ещё и то, что, хоть об этом и стало известно сейчас, сама же находка была обнаружена за день до выборов в Конгресс. Похоже, кто-то решил не усложнять жизнь демократам и о документах тогда предпочёл скромно умолчать. Видимо, некоторые животные действительно равнее других, как писал Оруэлл.
Республиканцы в Конгрессе сейчас инициируют создание специального комитета по расследованию действий ФБР и Министерства Юстиции США, что в совокупности с недавним разоблачением деятельности американских спецслужб в соцсетях в интересах демпартии создаёт живописную картину избирательности американского правосудия.
Интересная история с секретными документами разворачивается в США — в функционирующем при университете Пенсильвании Центре Дипломатии имени Байдена (Penn Biden Center) нашлись бумаги под грифом «секретно», которых там быть не должно. На лицо грубое нарушение законодательства, но что же за это будет старине Джо?
Согласно закону, все государственные служащие США обязаны после ухода с поста сдавать все официальные документы в архив. Файлы, найденные в шкафу Байден-центра, относятся к периоду вице-президентства политика — 2009-2017 годам. Офис, к слову, частный, так что в принципе довольно сложно будет объяснить, что там делали секретные бумаги американского правительства, да ещё и спустя столько лет.
В документах, как сообщают СМИ, содержались данные по Украине, Ирану и Великобритании, но куда любопытнее реакция на само событие. Ведь ситуация очень похожа на скандал с Трампом и виллой Мар-а-Лаго, где у экс-президента США также якобы обнаружились секретные файлы, которые тот должен был сдать на хранение. Трамп за это получил по полной программе — после обысков в августе против политика началось целое расследование под эгидой ФБР. Неудивительно, что Трамп первым поинтересовался, будет ли американское правосудие обыскивать Белый Дом? Юристы Байдена, разумеется, настаивают на том, что Джо ничего не знал и вообще не при делах.
Интересно ещё и то, что, хоть об этом и стало известно сейчас, сама же находка была обнаружена за день до выборов в Конгресс. Похоже, кто-то решил не усложнять жизнь демократам и о документах тогда предпочёл скромно умолчать. Видимо, некоторые животные действительно равнее других, как писал Оруэлл.
Республиканцы в Конгрессе сейчас инициируют создание специального комитета по расследованию действий ФБР и Министерства Юстиции США, что в совокупности с недавним разоблачением деятельности американских спецслужб в соцсетях в интересах демпартии создаёт живописную картину избирательности американского правосудия.
Султан-беспредельщик: Турция тайно поставляет Украине кассетные боеприпасы в обход всех правил
Мы уже многократно писали, что кто-кто, а турецкий султан Эрдоган явно не друг России, и реальность раз за разом подтверждает эту простую истину. Сейчас же Турция решила пойти ещё дальше и, как сообщил Foreign Policy, тайно поставляет Украине кассетные боеприпасы. Похоже, Вашингтон нашёл отличный способ снабжать Киев через третьих лиц.
Речь идёт о так называемых кассетных артиллерийских боеприпасах двойного назначения или DPICM, которые Турция производила на своей территории во времена Холодной Войны по лицензии США. Нюансов здесь сразу несколько. Во-первых, официально Анкара эти боеприпасы никому не поставляет. Но и это ещё не всё — Турция в 2021 году взяла на себя обязательства по нераспространению DPICM, публично отказавшись от их производства, использования, импорта и экспорта. Ко всему прочему, согласно законодательству США, такие боеприпасы в принципе запрещены к экспорту из-за высокого процента неразрывающихся снарядов, которые годами могут представлять опасность для мирных жителей.
Поставки, по имеющейся информации, начались ещё в ноябре, и всё это время Турция пыталась их активно скрывать. Киев не смог официально получить DPICM от самих американцев, так что Вашингтон, судя по всему, передал их через своих союзников по НАТО. США уже не в первый раз снабжают Украину таким образом — ранее у Южной Кореи был заказан груз 155-мм снарядов, а вчера стало известно о поставках на Украину боеприпасов из Пакистана.
Когда США не хотят сами пачкать руки, они всегда перекладывают эту «почётную» миссию на других. Кассетные боеприпасы нельзя передавать из самой Америки? Не беда, пусть это сделает Эрдоган, тем более что сам султан уже мастер сидеть на множестве стульев сразу. Подобных историй мы увидим ещё много — достаточно обратить внимание на историю с танками для ВСУ, которые должны поставить европейцы.
Ну а туркам и вовсе никакой веры, разумеется, быть не может.
Мы уже многократно писали, что кто-кто, а турецкий султан Эрдоган явно не друг России, и реальность раз за разом подтверждает эту простую истину. Сейчас же Турция решила пойти ещё дальше и, как сообщил Foreign Policy, тайно поставляет Украине кассетные боеприпасы. Похоже, Вашингтон нашёл отличный способ снабжать Киев через третьих лиц.
Речь идёт о так называемых кассетных артиллерийских боеприпасах двойного назначения или DPICM, которые Турция производила на своей территории во времена Холодной Войны по лицензии США. Нюансов здесь сразу несколько. Во-первых, официально Анкара эти боеприпасы никому не поставляет. Но и это ещё не всё — Турция в 2021 году взяла на себя обязательства по нераспространению DPICM, публично отказавшись от их производства, использования, импорта и экспорта. Ко всему прочему, согласно законодательству США, такие боеприпасы в принципе запрещены к экспорту из-за высокого процента неразрывающихся снарядов, которые годами могут представлять опасность для мирных жителей.
Поставки, по имеющейся информации, начались ещё в ноябре, и всё это время Турция пыталась их активно скрывать. Киев не смог официально получить DPICM от самих американцев, так что Вашингтон, судя по всему, передал их через своих союзников по НАТО. США уже не в первый раз снабжают Украину таким образом — ранее у Южной Кореи был заказан груз 155-мм снарядов, а вчера стало известно о поставках на Украину боеприпасов из Пакистана.
Когда США не хотят сами пачкать руки, они всегда перекладывают эту «почётную» миссию на других. Кассетные боеприпасы нельзя передавать из самой Америки? Не беда, пусть это сделает Эрдоган, тем более что сам султан уже мастер сидеть на множестве стульев сразу. Подобных историй мы увидим ещё много — достаточно обратить внимание на историю с танками для ВСУ, которые должны поставить европейцы.
Ну а туркам и вовсе никакой веры, разумеется, быть не может.
Латиноамериканский политический кризис — импичмент, погромы и обвинения президента и правительства Перу в массовых убийствах
Южная Америка никогда не была спокойным материком, как и в 2022 году. Пока все смотрели бразильский сериал и анализировали экономику региона, у западного соседа Бразилии разгорался свой пожар. Ситуация в Перу не менее захватывающая.
В декабре импичментом закончился 17-месячный период правления Педро Кастильо, левого в социальной сфере и консерватора в области морально-нравственных ценностей. За этот период падали: перуанский ВВП, премьеры страны (целых 5 штук), доверие к власти (лояльность парламенту высказывали лишь 11% граждан), но не поддержка Кастильо в среде провинциальной бедноты. Его неуступчивость на переговорах с правыми уже через несколько месяцев после избрания привела к первой, а затем ко второй и к третьей (удачной) попыткам импичмента.
Третью попытку Кастильо попытался остановить по уже известному со времён президента Фухимори сценарию — распустив парламент. Но в 1992 году Фухимори обладал большими, чем Кастильо, поддержкой населения, доверием жителей столицы и лояльностью армии. Он не собрал этого сета и был немедленно арестован. В президентское кресло села его соратница — Дина Болуарте, которую моментально поддержал Байден, но не признали Аргентина, Боливия, Колумбия и Мексика. И хотя, как и Кастильо, она из бедной перуанской семьи, снискать популярность в этой среде ей не удалось.
Арест Кастильо вызвал масштабные погромы — протестующие поджигали здания полицейских участков, перекрывали дороги. Силовики и армия применили огнестрельное оружие, сбрасывали с вертолётов дымовые шашки. Болуарте объявила ЧП, премьером стал министр обороны.
Перманентные протесты активизировались в январе. За последние 3 дня погибли около 20 человек, а генпрокурор начала расследование в отношении Болуарте, премьера, глав МВД и Минобороны по обвинению в массовых убийствах протестующих. И сегодня, в отличие от Бразилии, конца политического кризиса в Перу не разглядеть даже в подзорную трубу.
Южная Америка никогда не была спокойным материком, как и в 2022 году. Пока все смотрели бразильский сериал и анализировали экономику региона, у западного соседа Бразилии разгорался свой пожар. Ситуация в Перу не менее захватывающая.
В декабре импичментом закончился 17-месячный период правления Педро Кастильо, левого в социальной сфере и консерватора в области морально-нравственных ценностей. За этот период падали: перуанский ВВП, премьеры страны (целых 5 штук), доверие к власти (лояльность парламенту высказывали лишь 11% граждан), но не поддержка Кастильо в среде провинциальной бедноты. Его неуступчивость на переговорах с правыми уже через несколько месяцев после избрания привела к первой, а затем ко второй и к третьей (удачной) попыткам импичмента.
Третью попытку Кастильо попытался остановить по уже известному со времён президента Фухимори сценарию — распустив парламент. Но в 1992 году Фухимори обладал большими, чем Кастильо, поддержкой населения, доверием жителей столицы и лояльностью армии. Он не собрал этого сета и был немедленно арестован. В президентское кресло села его соратница — Дина Болуарте, которую моментально поддержал Байден, но не признали Аргентина, Боливия, Колумбия и Мексика. И хотя, как и Кастильо, она из бедной перуанской семьи, снискать популярность в этой среде ей не удалось.
Арест Кастильо вызвал масштабные погромы — протестующие поджигали здания полицейских участков, перекрывали дороги. Силовики и армия применили огнестрельное оружие, сбрасывали с вертолётов дымовые шашки. Болуарте объявила ЧП, премьером стал министр обороны.
Перманентные протесты активизировались в январе. За последние 3 дня погибли около 20 человек, а генпрокурор начала расследование в отношении Болуарте, премьера, глав МВД и Минобороны по обвинению в массовых убийствах протестующих. И сегодня, в отличие от Бразилии, конца политического кризиса в Перу не разглядеть даже в подзорную трубу.
Больше оружия для Украины и совместные проекты с ЕС — о чём Столтенберг говорил с европейцами
На очередной пресс-конференции генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил очевидную информацию о том, что Запад планирует лишь наращивать военную помощь Киеву, никаких «заморозок конфликта» ожидать не следует. Особенно Столтенберга шокировали успехи России в Соледаре — на фоне отступления ВСУ из города генсек призвал увеличить поставки вооружений для Украины.
Напомним, что никто из западных стран на данный момент не хочет первым поставлять танки Киеву — либо все и сразу, либо никто. Генсек Альянса, надо понимать, должен донести до европейцев волю Вашингтона. Глава НАТО также отдельно подчеркнул, что всячески приветствует решение Франции и Германии отправить украинцам БМП и иное вооружение, но объёмы следовало бы нарастить.
Другой темой для разговора Столтенберга и ЕС стал ряд совместных инициатив, таких как создание группы по защите критической инфраструктуры, а также совместная декларация о расширении партнёрства и, внимание, «противодействии авторитарным акторам». Среди подписантов сам Столтенберг, Урсула фон дер Ляйен и глава Евросовета Шарль Мишель. Подтолкнул их к этому, разумеется, конфликт на Украине и действия такой страшной России. «В мире растущего геополитического соперничества авторитарные акторы бросают вызов нашим ценностям и демократическим принципам», — сообщил Столтенберг.
Из всех заявлений главы Альянса следует чёткий и ясный вывод о том, что НАТО полностью погружён в украинский конфликт, и буквально ещё один шаг отделяет блок от полноценного прямого участия в боевых действиях, что называется, не скрывая лица. Подрастерявший смысл своего существования после распада СССР Альянс сегодня всеми силами борется как за бюджеты, так и за политическое влияние на европейском континенте. Ну а Вашингтон, как принято, управляет всем из-за океана.
На очередной пресс-конференции генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил очевидную информацию о том, что Запад планирует лишь наращивать военную помощь Киеву, никаких «заморозок конфликта» ожидать не следует. Особенно Столтенберга шокировали успехи России в Соледаре — на фоне отступления ВСУ из города генсек призвал увеличить поставки вооружений для Украины.
Напомним, что никто из западных стран на данный момент не хочет первым поставлять танки Киеву — либо все и сразу, либо никто. Генсек Альянса, надо понимать, должен донести до европейцев волю Вашингтона. Глава НАТО также отдельно подчеркнул, что всячески приветствует решение Франции и Германии отправить украинцам БМП и иное вооружение, но объёмы следовало бы нарастить.
Другой темой для разговора Столтенберга и ЕС стал ряд совместных инициатив, таких как создание группы по защите критической инфраструктуры, а также совместная декларация о расширении партнёрства и, внимание, «противодействии авторитарным акторам». Среди подписантов сам Столтенберг, Урсула фон дер Ляйен и глава Евросовета Шарль Мишель. Подтолкнул их к этому, разумеется, конфликт на Украине и действия такой страшной России. «В мире растущего геополитического соперничества авторитарные акторы бросают вызов нашим ценностям и демократическим принципам», — сообщил Столтенберг.
Из всех заявлений главы Альянса следует чёткий и ясный вывод о том, что НАТО полностью погружён в украинский конфликт, и буквально ещё один шаг отделяет блок от полноценного прямого участия в боевых действиях, что называется, не скрывая лица. Подрастерявший смысл своего существования после распада СССР Альянс сегодня всеми силами борется как за бюджеты, так и за политическое влияние на европейском континенте. Ну а Вашингтон, как принято, управляет всем из-за океана.
О необходимости ускоренных генеральных курсов и курсов подготовки младшего и среднего офицерского состава
Семён Пегов в своём недавнем выступлении поднял важную тему перехода от «амбразурного героизма к героизму интеллектуальному». Ставка на обтёсанных войной ребят — единственно верное решение. В войне 21 века даже рядовой боец выигрывает не только за счёт силы и храбрости, но и благодаря уму и бытовой смекалке. От интеллекта, знаний и опыта офицера, а уж тем более генерала — победа зависит в первую очередь.
Три эти составляющие — опыт, знания и интеллект — обязаны иметь прикладное применение, т. е. офицеры, обладающие данными компонентами, должны командовать соединениями. Однако военная бюрократия к такому не готова, нужны военные академии для среднего офицерского звена и Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил РФ для генеральского корпуса. Но на дворе СВО, и если наиболее опытные и умные бойцы поедут учиться, то кто будет успешно воевать?
Как ни странно, противник этим вопросом не задаётся и тысячами отправляет своих боевиков на ускоренную подготовку и переподготовку на Запад. Ключевое слово — «ускоренную». В годы Великой Отечественной войны ускоренные офицерские курсы готовили будущих полевых командиров за несколько месяцев.
Сегодня умный подход к этой проблеме позволил бы тем, кто 8 лет непрерывно защищал Донбасс, отлично (потому что на личном опыте) знает местность и противника, руководить взводами, ротами и батальонами. Мотивация у этих командиров была бы титановая, а выдержка — стальная. Но многие из них по-прежнему воюют рядовыми.
Не мудрено, что полковники должны отправляться на аналогичные ускоренные курсы в академию Генштаба и менять некоторых не самых опытных, некомпетентных и немотивированных генералов.
Возможность в условиях боевых действий за год дослужиться от рядового до капитана и иметь перспективы дальнейшего продвижения по службе — отличная мотивация для бойцов. Такой подход выковал Великую Победу 1945 года и приблизил бы к победе сегодня.
Семён Пегов в своём недавнем выступлении поднял важную тему перехода от «амбразурного героизма к героизму интеллектуальному». Ставка на обтёсанных войной ребят — единственно верное решение. В войне 21 века даже рядовой боец выигрывает не только за счёт силы и храбрости, но и благодаря уму и бытовой смекалке. От интеллекта, знаний и опыта офицера, а уж тем более генерала — победа зависит в первую очередь.
Три эти составляющие — опыт, знания и интеллект — обязаны иметь прикладное применение, т. е. офицеры, обладающие данными компонентами, должны командовать соединениями. Однако военная бюрократия к такому не готова, нужны военные академии для среднего офицерского звена и Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил РФ для генеральского корпуса. Но на дворе СВО, и если наиболее опытные и умные бойцы поедут учиться, то кто будет успешно воевать?
Как ни странно, противник этим вопросом не задаётся и тысячами отправляет своих боевиков на ускоренную подготовку и переподготовку на Запад. Ключевое слово — «ускоренную». В годы Великой Отечественной войны ускоренные офицерские курсы готовили будущих полевых командиров за несколько месяцев.
Сегодня умный подход к этой проблеме позволил бы тем, кто 8 лет непрерывно защищал Донбасс, отлично (потому что на личном опыте) знает местность и противника, руководить взводами, ротами и батальонами. Мотивация у этих командиров была бы титановая, а выдержка — стальная. Но многие из них по-прежнему воюют рядовыми.
Не мудрено, что полковники должны отправляться на аналогичные ускоренные курсы в академию Генштаба и менять некоторых не самых опытных, некомпетентных и немотивированных генералов.
Возможность в условиях боевых действий за год дослужиться от рядового до капитана и иметь перспективы дальнейшего продвижения по службе — отличная мотивация для бойцов. Такой подход выковал Великую Победу 1945 года и приблизил бы к победе сегодня.
Telegram
WarGonzo
«Война – дело молодых». О необходимости ускоренных генеральских курсов
После амбразурного героизма к героизму интеллектуальному – Семён Пегов предложил в военных действиях на территории бывшей Украины прежде всего делать на ставку молодых командиров Донбасса…
После амбразурного героизма к героизму интеллектуальному – Семён Пегов предложил в военных действиях на территории бывшей Украины прежде всего делать на ставку молодых командиров Донбасса…
Лидеры Польши, Украины и Литвы во Львове подписали совместную декларацию Люблинского треугольника — Украина получит роту танков Leopard 2
Сегодня во Львове прошла встреча партнёров по Люблинской «унии». По итогу встречи было заявлено об отправке на Украину систем ПВО и бронетехники, в частности роты танков Leopard 2. Правда, на незалежную будет доставлено всего около десяти машин. К тому же неизвестна модификация этих «Леопардов». Напомним, что Польша вполне может отправить старые Leopard 2A4. В любом случае эта партия танков никак ситуацию на фронте не изменит, однако создаст очень неприятный прецедент поставки тяжёлой западной техники в будущем.
Несмотря на небольшой объём помощи, Зеленский покорно благодарил Польшу даже за такие «дары» и подчеркнул важность взаимодействия именно в рамках Люблинского треугольника. Вероятно, в Варшаве делают большие ставки на этот альянс, ведь он охватывает территории всех так называемых «кресов». Там наверняка помнят опыт прошлого, а именно Ливонской войны.
В те времена также сформировался альянс трёх враждебных России государств — только вместо Украины там была Ливонская конфедерация. К концу Ливонской войны все эти страны слились в единую Речь Посполитую, ту самую Польшу от моря до моря, о которой сегодня мечтают в Варшаве. Дуда небезосновательно рассчитывает получить поддержку в воплощении своих грёз со стороны США. Собственно, он её уже получает — военные контракты Южной Кореи с Польшей, очевидно, были заключены под американским давлением. За это Дуда платит полной политической лояльностью Вашингтону.
России в данной ситуации важно больше времени уделять дипломатии, подковёрным играм и т.п. — то есть не повторять ошибки Ивана Грозного времён Ливонской войны. У простых поляков и украинцев на самом деле есть достаточно поводов ненавидеть друг друга — например, Волынская резня или ужасное отношение к украинским беженцам сегодня. Нам крайне важно научиться грамотно играть на чужих противоречиях, иначе потом за невыученные уроки придётся платить кровью.
Сегодня во Львове прошла встреча партнёров по Люблинской «унии». По итогу встречи было заявлено об отправке на Украину систем ПВО и бронетехники, в частности роты танков Leopard 2. Правда, на незалежную будет доставлено всего около десяти машин. К тому же неизвестна модификация этих «Леопардов». Напомним, что Польша вполне может отправить старые Leopard 2A4. В любом случае эта партия танков никак ситуацию на фронте не изменит, однако создаст очень неприятный прецедент поставки тяжёлой западной техники в будущем.
Несмотря на небольшой объём помощи, Зеленский покорно благодарил Польшу даже за такие «дары» и подчеркнул важность взаимодействия именно в рамках Люблинского треугольника. Вероятно, в Варшаве делают большие ставки на этот альянс, ведь он охватывает территории всех так называемых «кресов». Там наверняка помнят опыт прошлого, а именно Ливонской войны.
В те времена также сформировался альянс трёх враждебных России государств — только вместо Украины там была Ливонская конфедерация. К концу Ливонской войны все эти страны слились в единую Речь Посполитую, ту самую Польшу от моря до моря, о которой сегодня мечтают в Варшаве. Дуда небезосновательно рассчитывает получить поддержку в воплощении своих грёз со стороны США. Собственно, он её уже получает — военные контракты Южной Кореи с Польшей, очевидно, были заключены под американским давлением. За это Дуда платит полной политической лояльностью Вашингтону.
России в данной ситуации важно больше времени уделять дипломатии, подковёрным играм и т.п. — то есть не повторять ошибки Ивана Грозного времён Ливонской войны. У простых поляков и украинцев на самом деле есть достаточно поводов ненавидеть друг друга — например, Волынская резня или ужасное отношение к украинским беженцам сегодня. Нам крайне важно научиться грамотно играть на чужих противоречиях, иначе потом за невыученные уроки придётся платить кровью.
Собака лает — МИД Латвии считает поражение России своей стратегической целью
Хорошо, когда русофобы не скрываются, а заявляют о себе открыто — такого врага легче уничтожить. Вот и министр иностранных дел гордой Латвии, выступая с докладом о проделанной им за год работе, прямо заявил, что поражение России отвечает стратегическим интересам его страны, и как раз к такому результату и должно стремиться латвийское государство.
В своём отчёте Эдгар Ринкевич, именно так зовут нашего «героя», сообщил, что «поражение России должно восстановить мировой порядок», а также дал знать всем собравшимся, что украинский конфликт — это угроза всему Западу. Ранее, 9 января, похожие вещи озвучила и министр обороны прибалтийской страны Инара Мурниеце — русские идут, отечество в опасности, и только Латвия заслоняет Европу, словно щит. Для этих целей латвийское правительство порвёт на себе последнюю рубаху, но поможет незалежным друзьям — страна планирует отгрузить на Украину ПЗРК Stinger и беспилотники.
Говоря о прибалтийских карликовых государствах и русофобии в них, нужно понимать, что «эта песня будет вечной». Сам смысл их существования, как и сегодняшней Украины — быть против России. Единственный экспортный товар умирающих экономик этих стран — русофобия, ведь за это серьёзные ребята из Вашингтона и Брюсселя и позволяют им жить, порой подкидывая финансовые подачки с барского стола. Не найти себе место в мире после крушения Советского Союза и начать бороться с русскими — типичная судьба подобных лимитрофов.
К сожалению, стоит признать очевидное — да, усилия России по борьбе с ненавидящими русских политическими насекомыми в Прибалтике были явно недостаточны за прошедшие с падения Берлинской Стены десятилетия. Сегодняшнее поведение властей этих стран, арест пророссийских активистов и журналистов — это эхо именно тех лет, когда им позволяли слишком многое.
Но времена с недавних пор сильно изменились, и кто знает, может наши МиГи ещё сядут в Риге.
Хорошо, когда русофобы не скрываются, а заявляют о себе открыто — такого врага легче уничтожить. Вот и министр иностранных дел гордой Латвии, выступая с докладом о проделанной им за год работе, прямо заявил, что поражение России отвечает стратегическим интересам его страны, и как раз к такому результату и должно стремиться латвийское государство.
В своём отчёте Эдгар Ринкевич, именно так зовут нашего «героя», сообщил, что «поражение России должно восстановить мировой порядок», а также дал знать всем собравшимся, что украинский конфликт — это угроза всему Западу. Ранее, 9 января, похожие вещи озвучила и министр обороны прибалтийской страны Инара Мурниеце — русские идут, отечество в опасности, и только Латвия заслоняет Европу, словно щит. Для этих целей латвийское правительство порвёт на себе последнюю рубаху, но поможет незалежным друзьям — страна планирует отгрузить на Украину ПЗРК Stinger и беспилотники.
Говоря о прибалтийских карликовых государствах и русофобии в них, нужно понимать, что «эта песня будет вечной». Сам смысл их существования, как и сегодняшней Украины — быть против России. Единственный экспортный товар умирающих экономик этих стран — русофобия, ведь за это серьёзные ребята из Вашингтона и Брюсселя и позволяют им жить, порой подкидывая финансовые подачки с барского стола. Не найти себе место в мире после крушения Советского Союза и начать бороться с русскими — типичная судьба подобных лимитрофов.
К сожалению, стоит признать очевидное — да, усилия России по борьбе с ненавидящими русских политическими насекомыми в Прибалтике были явно недостаточны за прошедшие с падения Берлинской Стены десятилетия. Сегодняшнее поведение властей этих стран, арест пророссийских активистов и журналистов — это эхо именно тех лет, когда им позволяли слишком многое.
Но времена с недавних пор сильно изменились, и кто знает, может наши МиГи ещё сядут в Риге.
Без суда
Как учил нас персонаж культового «Место встречи изменить нельзя» Глеб Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме — и неважно, каким путём его туда приведут. Для России идея справедливого и сурового воздаяния за преступления вообще очень характерна. Никаких компромиссов, зло должно быть наказано всегда, везде и желательно моментально. Но куда ведут идеи о робингудстве и симпатии к виджилантизму?
Желание расправиться со злодеем понятно, но возможно ли построить на этих принципах работающую систему? Как такая структура будет разрешать множество тонких, этически сложных ситуаций и вопросов? Очевидно, что нет, ведь народный мститель на то и народный, что никакие инстанции ему не указ. Но другого пути не существует — да, о скучных процедурах и заседаниях не снимешь остросюжетный фильм, но именно они помогают выжить людям и государству.
Readovka объясняет, почему не следует очаровываться взмахами карающего молота справедливости, зачем нужны суды и почему «убить всех на месте» — не лучший вариант:
https://readovka.space/no-trial-or-investigation
Как учил нас персонаж культового «Место встречи изменить нельзя» Глеб Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме — и неважно, каким путём его туда приведут. Для России идея справедливого и сурового воздаяния за преступления вообще очень характерна. Никаких компромиссов, зло должно быть наказано всегда, везде и желательно моментально. Но куда ведут идеи о робингудстве и симпатии к виджилантизму?
Желание расправиться со злодеем понятно, но возможно ли построить на этих принципах работающую систему? Как такая структура будет разрешать множество тонких, этически сложных ситуаций и вопросов? Очевидно, что нет, ведь народный мститель на то и народный, что никакие инстанции ему не указ. Но другого пути не существует — да, о скучных процедурах и заседаниях не снимешь остросюжетный фильм, но именно они помогают выжить людям и государству.
Readovka объясняет, почему не следует очаровываться взмахами карающего молота справедливости, зачем нужны суды и почему «убить всех на месте» — не лучший вариант:
https://readovka.space/no-trial-or-investigation
readovka.space
Без суда и следствия
Почему правила важны всегда
День Х. Дубль два: в ближайшее время стоит ожидать важных новостей из зоны СВО
Все события последних дней однозначно говорят о том, что изменение характера СВО в течении ближайших дней или даже часов неизбежно. Так желаемая странами запада и Украиной ещё осенью «заморозка» не случилась и, по всей видимости, уже не случится.
Всё началось с неоднозначной ситуации на территории Белоруссии, которая явно вызывает «серьёзную обеспокоенность» у врага, затем долгожданное успешное наступление на Соледар и такие же трагичные перспективы для ВСУ в Бахмуте-Артёмовске. Вчерашние перестановки в командовании СВО с назначением Герасимова и подчинением ему Суровикина — это тоже сигнал о повышении значимости и ответственности за СВО, хоть и исключительно в аппаратно-бюрократическом поле.
Несмотря на поиски многих военных экспертов в данной ситуации «теории заговора» и «войны кланов», отметим, что Суровикин и ранее подчинялся Герасимову, просто сейчас произошла определённая оптимизация структуры управления, о которой прямо написано в релизе МО:
«Повышение уровня руководства Специальной военной операцией связано с расширением масштаба решаемых в ходе ее проведения задач, необходимостью организации более тесного взаимодействия между видами и родами войск Вооруженных Сил, а также повышением качества всех видов обеспечения и эффективности управления группировками войск (сил)».
Эти события не остались незамеченными на Западе, и новые пакеты помощи, а также минимальные поставки западных танков — это жесты «уважаемых партнёров», совершаемые для демонстрации нацеленности на дальнейшую поддержку Украины, ориентированные, прежде всего, на Зеленского, ВСУ и рядовых украинцев, моральный дух которых на фоне всего происходящего продолжает падать.
Будет ли наступление, и если будет, то откуда? На эти вопросы сейчас вам однозначного ответа никто не даст, но то, что в ближайшее время стоит ожидать важных новостей — это факт. А факт — самая упрямая вещь в мире.
Все события последних дней однозначно говорят о том, что изменение характера СВО в течении ближайших дней или даже часов неизбежно. Так желаемая странами запада и Украиной ещё осенью «заморозка» не случилась и, по всей видимости, уже не случится.
Всё началось с неоднозначной ситуации на территории Белоруссии, которая явно вызывает «серьёзную обеспокоенность» у врага, затем долгожданное успешное наступление на Соледар и такие же трагичные перспективы для ВСУ в Бахмуте-Артёмовске. Вчерашние перестановки в командовании СВО с назначением Герасимова и подчинением ему Суровикина — это тоже сигнал о повышении значимости и ответственности за СВО, хоть и исключительно в аппаратно-бюрократическом поле.
Несмотря на поиски многих военных экспертов в данной ситуации «теории заговора» и «войны кланов», отметим, что Суровикин и ранее подчинялся Герасимову, просто сейчас произошла определённая оптимизация структуры управления, о которой прямо написано в релизе МО:
«Повышение уровня руководства Специальной военной операцией связано с расширением масштаба решаемых в ходе ее проведения задач, необходимостью организации более тесного взаимодействия между видами и родами войск Вооруженных Сил, а также повышением качества всех видов обеспечения и эффективности управления группировками войск (сил)».
Эти события не остались незамеченными на Западе, и новые пакеты помощи, а также минимальные поставки западных танков — это жесты «уважаемых партнёров», совершаемые для демонстрации нацеленности на дальнейшую поддержку Украины, ориентированные, прежде всего, на Зеленского, ВСУ и рядовых украинцев, моральный дух которых на фоне всего происходящего продолжает падать.
Будет ли наступление, и если будет, то откуда? На эти вопросы сейчас вам однозначного ответа никто не даст, но то, что в ближайшее время стоит ожидать важных новостей — это факт. А факт — самая упрямая вещь в мире.
Танки туманного Альбиона — Британия вслед за Польшей отправляет Украине тяжёлую бронетехнику
Закончилась дискуссия вокруг западных танков для Киева — застрельщиком, как обычно, выступила «гиена Европы» Польша, а за ней подтянулась и Великобритания. Как заявили в Канцелярии британского премьера, Риши Сунак призвал министра обороны Бена Уоллеса активизировать работу по поддержке Украины, включая предоставление незалежной танков.
Слова официальных лиц с Даунинг Стрит подтверждаются и британскими СМИ, сообщивших о намерениях англичан отправить в Киев дюжину Challenger II вслед обещанной Польшей роты «Леопардов». Хотя речь пока и не идёт о серьёзных количествах тяжёлой техники, произошедшее — прецедент, и совсем скоро прогнут ту же Германию, которая до настоящего момента не хотела отправлять Украине танки. Можно ожидать и Францию, чей «пробный шар» в виде AMX-10RC скоро отправится на поля незалежной. Как мы говорили ранее, весь вопрос был именно в том, кто окажется первым.
Пока неизвестно, танки каких модификаций будут поставлены Украине, но некоторые представления о характере западной помощи составить можно. Те же обещанные польскими панами «Леопарды» родом из 80-х и уступают нашим Т90 в плане бронирования.
Британские «Челленджеры» — зверь уже более серьёзный, да и помоложе будет — танк производился с 1994 и участвовал в иракской войне. На момент 2020 у Британии в составе действующей армии было 206 таких машин. От своих конкурентов Challenger II отличается нарезной пушкой, аналогов которой нет. С другой стороны, о достоинствах танка заставляет задуматься его весьма скромный экспортный потенциал — англичане за годы выпуска смогли продать его только Оману, что, согласитесь, вызывает вопросы о качестве этого чуда британской инженерии.
Мотив правительства Сунака, разумеется, не столько в передаче десятка танчиков киевским друзьям, сколько в том, чтобы в очередной раз надавить на Германию и таки заставить бюргеров раскошелиться. Кроме того, передача танков Украине — показательный жест перед активизацией на фронте.
Закончилась дискуссия вокруг западных танков для Киева — застрельщиком, как обычно, выступила «гиена Европы» Польша, а за ней подтянулась и Великобритания. Как заявили в Канцелярии британского премьера, Риши Сунак призвал министра обороны Бена Уоллеса активизировать работу по поддержке Украины, включая предоставление незалежной танков.
Слова официальных лиц с Даунинг Стрит подтверждаются и британскими СМИ, сообщивших о намерениях англичан отправить в Киев дюжину Challenger II вслед обещанной Польшей роты «Леопардов». Хотя речь пока и не идёт о серьёзных количествах тяжёлой техники, произошедшее — прецедент, и совсем скоро прогнут ту же Германию, которая до настоящего момента не хотела отправлять Украине танки. Можно ожидать и Францию, чей «пробный шар» в виде AMX-10RC скоро отправится на поля незалежной. Как мы говорили ранее, весь вопрос был именно в том, кто окажется первым.
Пока неизвестно, танки каких модификаций будут поставлены Украине, но некоторые представления о характере западной помощи составить можно. Те же обещанные польскими панами «Леопарды» родом из 80-х и уступают нашим Т90 в плане бронирования.
Британские «Челленджеры» — зверь уже более серьёзный, да и помоложе будет — танк производился с 1994 и участвовал в иракской войне. На момент 2020 у Британии в составе действующей армии было 206 таких машин. От своих конкурентов Challenger II отличается нарезной пушкой, аналогов которой нет. С другой стороны, о достоинствах танка заставляет задуматься его весьма скромный экспортный потенциал — англичане за годы выпуска смогли продать его только Оману, что, согласитесь, вызывает вопросы о качестве этого чуда британской инженерии.
Мотив правительства Сунака, разумеется, не столько в передаче десятка танчиков киевским друзьям, сколько в том, чтобы в очередной раз надавить на Германию и таки заставить бюргеров раскошелиться. Кроме того, передача танков Украине — показательный жест перед активизацией на фронте.
Молдавия снова собралась изгонять российских миротворцев, на этот раз с помощью «дипломатии, переговоров и диалога с Россией и Приднестровьем»
Для молдавской дипломатии год начался не с переговоров о ценах на электричество (стоит как в Швеции, дороже, чем в Австрии или Франции), не с попытки нормализовать ситуацию с импортом газа, а с выпада в сторону миротворцев в Приднестровье (ПМР). Глава МИД Молдавии Николай Попеску в эфире TV8 заявил, что именно ПМР «усложняет путь европейской интеграции» страны, а «нелегальное присутствие российских войск» на территории республики — фактор нестабильности для всего региона.
Важно не перепутать, именно Приднестровье «усложняет», но никак не антинародная политика госпожи президента, не закрытие целого ряда оппозиционных молдавских СМИ, не нескончаемые проблемы и катастрофы в экономике.
Переговоры в 2019 году сорвал именно правый берег. Тогда для «улучшения переговорного процесса» Молдавию представлял Александр Фленкя — инициатор транспортной и банковской блокад ПМР. Этот же человек сегодня сопредседатель Объединённой контрольной комиссии (ОКК) от правого берега Днестра. По сути, ОКК — координационная структура для контроля действий миротворческого контингента, и Молдавию там представляет человек, ответственный за деградацию диалога. Кадры, как говорится, решают всё, и дипломатия не исключение.
Шагом к «нормализации переговорного процесса» стали и свежие статьи в УК Молдавии. Они сформулированы таким образом, что каждый обладатель паспорта ПМР может быть обвинён и осуждён. Очень европейский закон и совсем не дискриминирующий 400 тыс жителей региона. Очевидно, что это поможет урегулированию конфликта.
Что касается «нелегальности» нахождения российского миротворческого контингента на территории Приднестровья, то в 1992 году президентом Молдавии было подписано «Соглашение о принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта». Именно на основании этого соглашения, которое пока не денонсировалось молдавской стороной, миротворцы остаются в регионе.
Для молдавской дипломатии год начался не с переговоров о ценах на электричество (стоит как в Швеции, дороже, чем в Австрии или Франции), не с попытки нормализовать ситуацию с импортом газа, а с выпада в сторону миротворцев в Приднестровье (ПМР). Глава МИД Молдавии Николай Попеску в эфире TV8 заявил, что именно ПМР «усложняет путь европейской интеграции» страны, а «нелегальное присутствие российских войск» на территории республики — фактор нестабильности для всего региона.
Важно не перепутать, именно Приднестровье «усложняет», но никак не антинародная политика госпожи президента, не закрытие целого ряда оппозиционных молдавских СМИ, не нескончаемые проблемы и катастрофы в экономике.
Переговоры в 2019 году сорвал именно правый берег. Тогда для «улучшения переговорного процесса» Молдавию представлял Александр Фленкя — инициатор транспортной и банковской блокад ПМР. Этот же человек сегодня сопредседатель Объединённой контрольной комиссии (ОКК) от правого берега Днестра. По сути, ОКК — координационная структура для контроля действий миротворческого контингента, и Молдавию там представляет человек, ответственный за деградацию диалога. Кадры, как говорится, решают всё, и дипломатия не исключение.
Шагом к «нормализации переговорного процесса» стали и свежие статьи в УК Молдавии. Они сформулированы таким образом, что каждый обладатель паспорта ПМР может быть обвинён и осуждён. Очень европейский закон и совсем не дискриминирующий 400 тыс жителей региона. Очевидно, что это поможет урегулированию конфликта.
Что касается «нелегальности» нахождения российского миротворческого контингента на территории Приднестровья, то в 1992 году президентом Молдавии было подписано «Соглашение о принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта». Именно на основании этого соглашения, которое пока не денонсировалось молдавской стороной, миротворцы остаются в регионе.
Елбасы больше нет — как изменится положение Назарбаева после отмены конституционного закона «О Первом Президенте»
По сути, конституционный закон (КЗ) о Елбасы — это очень расширенная версия 6 главы закона «О Президенте Республики Казахстан». В рамках этого КЗ Назарбаев оставался вождём нации без формального доступа к управлению. Он мог обращаться и к народу, и к чиновникам любого уровня, а такие обращения являлись обязательными к рассмотрению. Открытыми оставались и двери в парламент, где он мог выступить по любому вопросу.
Помимо прямого доступа в любой орган власти, Назарбаев был полностью неподсуден, а имущество его, членов его семьи, а также юридических лиц, которые он или они учредили, являлось неприкосновенным. Бонусом прилагалась банковская тайна и защищённость счетов первого президента и членов семьи. При этом из бюджета Казахстана финансировалось «личное министерство» Елбасы — Канцелярия Первого Президента Республики Казахстан. Сам Назарбаев получал формальную должность — член Конституционного Совета.
Теперь экс-Елбасы довольствуется скромным присутствием (но не выступлением) на совместных заседаниях парламента, инаугурационных мероприятиях и государственных праздниках. Обрушилась и «крепостная стена», защищающая счета и имущество Назарбаева и семьи. Некоторые родственники (племянник Кайрат Сатыбалдыулы) ранее уже были приговорены к тюремным срокам и конфискации имущества.
Нурсултана Абишевича теперь защищает КЗ «О Президенте Республики Казахстан», правда без предусмотрительно изъятого в ноябре пункта, который оставлял для экс-Елбасы должность члена Конституционного Совета. Неподсудность сохраняется с оговоркой — «за исключением случаев совершения государственной измены».
В итоге Назарбаев как политик фактически исключается из публичного поля в Казахстане, а его влияние на ситуацию может по-прежнему сохраняться лишь благодаря многочисленным родственникам и ставленникам, контролирующим активы. Часть из них уже пострадала, а часть может составить им компанию после отмены «закона о Елбасы».
По сути, конституционный закон (КЗ) о Елбасы — это очень расширенная версия 6 главы закона «О Президенте Республики Казахстан». В рамках этого КЗ Назарбаев оставался вождём нации без формального доступа к управлению. Он мог обращаться и к народу, и к чиновникам любого уровня, а такие обращения являлись обязательными к рассмотрению. Открытыми оставались и двери в парламент, где он мог выступить по любому вопросу.
Помимо прямого доступа в любой орган власти, Назарбаев был полностью неподсуден, а имущество его, членов его семьи, а также юридических лиц, которые он или они учредили, являлось неприкосновенным. Бонусом прилагалась банковская тайна и защищённость счетов первого президента и членов семьи. При этом из бюджета Казахстана финансировалось «личное министерство» Елбасы — Канцелярия Первого Президента Республики Казахстан. Сам Назарбаев получал формальную должность — член Конституционного Совета.
Теперь экс-Елбасы довольствуется скромным присутствием (но не выступлением) на совместных заседаниях парламента, инаугурационных мероприятиях и государственных праздниках. Обрушилась и «крепостная стена», защищающая счета и имущество Назарбаева и семьи. Некоторые родственники (племянник Кайрат Сатыбалдыулы) ранее уже были приговорены к тюремным срокам и конфискации имущества.
Нурсултана Абишевича теперь защищает КЗ «О Президенте Республики Казахстан», правда без предусмотрительно изъятого в ноябре пункта, который оставлял для экс-Елбасы должность члена Конституционного Совета. Неподсудность сохраняется с оговоркой — «за исключением случаев совершения государственной измены».
В итоге Назарбаев как политик фактически исключается из публичного поля в Казахстане, а его влияние на ситуацию может по-прежнему сохраняться лишь благодаря многочисленным родственникам и ставленникам, контролирующим активы. Часть из них уже пострадала, а часть может составить им компанию после отмены «закона о Елбасы».
Forwarded from Суверенная экономика
Главные соляные шахты Европы. Соледар на экономической карте мира
Новостную ленту России и мира не покидает город с характерным названием Соледар. Это не просто логистический узел, это центр соляной промышленности европейского континента. В перспективе, когда СВО закончится, а город будет восстановлен, его экономический потенциал позволит окупить не только все расходы, но и обеспечить развитие региона в будущем.
Мировая добыча галита, то есть каменной соли, по разным оценкам достигает 290 млн тонн в год. Из этого объема на Россию приходится до 8 млн тонн добычи. Притом страна ежегодно импортирует до 1 млн тонн сырья — безумие, если учитывать безграничные запасы в российских недрах. Для сравнения, на Украине до 2022 добыча не снижалась ниже 2 млн тонн в год, все потребности страны полностью обеспечивало внутреннее производство.
Практически вся украинская добыча сконцентрирована на Донбассе — речь о Славянском и Артемовском месторождениях каменной соли. Артемовское месторождение характеризуется феноменальной чистотой руды: содержание NaСl — 98%. Именно в Соледаре расположены шахты по добыче и предприятия по переработке сырья. Запасы ресурсов на Донбассе без преувеличения гигантские: залежи каменной соли в Артемовском месторождении составляют колоссальные 5,4 млрд тонн, в Славянском — 3,3 млрд тонн. Этим можно обеспечивать все человечество 30 лет.
С потерей Соледара Украина лишается практически всей солевой добычи. Остаются лишь прииски на западе страны со смешными 200 кг добычи в день. Вместе с тем РФ достигает полного обеспечения своих нужд. Развитая логистика и высокая плотность населения на Донбассе делают местную добычу крайне выгодной экономически. Для сравнения, на месторождениях Урала и Сибири наблюдается дефицит специалистов, а также проблемы с транспортом. Соляные месторождения Донбасса в одиночку способны обеспечивать потребности России 1000 лет, обнулив импорт сырья из-за рубежа. Также на экспорте можно будет заработать — ценник на рынках начинается от $50 за тонну.
Новостную ленту России и мира не покидает город с характерным названием Соледар. Это не просто логистический узел, это центр соляной промышленности европейского континента. В перспективе, когда СВО закончится, а город будет восстановлен, его экономический потенциал позволит окупить не только все расходы, но и обеспечить развитие региона в будущем.
Мировая добыча галита, то есть каменной соли, по разным оценкам достигает 290 млн тонн в год. Из этого объема на Россию приходится до 8 млн тонн добычи. Притом страна ежегодно импортирует до 1 млн тонн сырья — безумие, если учитывать безграничные запасы в российских недрах. Для сравнения, на Украине до 2022 добыча не снижалась ниже 2 млн тонн в год, все потребности страны полностью обеспечивало внутреннее производство.
Практически вся украинская добыча сконцентрирована на Донбассе — речь о Славянском и Артемовском месторождениях каменной соли. Артемовское месторождение характеризуется феноменальной чистотой руды: содержание NaСl — 98%. Именно в Соледаре расположены шахты по добыче и предприятия по переработке сырья. Запасы ресурсов на Донбассе без преувеличения гигантские: залежи каменной соли в Артемовском месторождении составляют колоссальные 5,4 млрд тонн, в Славянском — 3,3 млрд тонн. Этим можно обеспечивать все человечество 30 лет.
С потерей Соледара Украина лишается практически всей солевой добычи. Остаются лишь прииски на западе страны со смешными 200 кг добычи в день. Вместе с тем РФ достигает полного обеспечения своих нужд. Развитая логистика и высокая плотность населения на Донбассе делают местную добычу крайне выгодной экономически. Для сравнения, на месторождениях Урала и Сибири наблюдается дефицит специалистов, а также проблемы с транспортом. Соляные месторождения Донбасса в одиночку способны обеспечивать потребности России 1000 лет, обнулив импорт сырья из-за рубежа. Также на экспорте можно будет заработать — ценник на рынках начинается от $50 за тонну.
Не до шуток. Насколько реально опасны украинские «Брэдли»?
В России на мнение о БМП «Брэдли» очень сильно повлияла комедия «Войны Пентагона», в которой бичуется коррупция в американской армии на примере этого проекта.
Действительно, легендарный долгострой продлился 17 лет, а на разработку потратили $14 млрд, но в итоге у США всё равно получилась достаточно серьёзная боевая машина. Пусть и не без недостатков, но всё же куда выше классом, чем то, что поставлялось Украине ранее.
ВСУ получат M2A2 ODS, модернизированную версию по опыту Войны в Заливе, насыщенную относительно современной электроникой. Кстати, в ходе той самой войны «Брэдли» уничтожили больше иракских танков, чем прославленные «Абрамсы». Сколько бы ни смеялись скептики над «алюминиевой» броней этой БМП, но пробить «Брэдли» в лоб из 30-мм пушки наших БМП не так-то просто. Бронемашина держит бронебойные пули калибра 14,5 со всех сторон, а наличие динамической защиты обеспечивает высокие шансы на выживаемость экипажа при обстреле из РПГ и ПТРК.
25-мм пушка M242 «Бушмастер» вполне сопоставима с отечественными 30-мм пушками 2А42 и 2А72, установленными на БМП-2 и БМП-3, а 2 ПТРК «ТОУ-2» позволяют эффективно противостоять танкам на дистанции до 3,7 км. Кроме того, в «Брэдли» интегрированы информационно-управляющие системы НАТО, и он может быть не просто средством усиления пехотного отделения, но и служить своеобразным мини-штабом.
Значит ли это, что американцы поставили ВСУ «чудо-оружие», которое изменит ход войны? Нет! У «Брэдли» много недостатков, а у нас есть, чем уничтожать эту БМП. Наличие динамической защиты не гарантирует выживание машины даже после попадания кумулятивной гранаты от РПГ, а бортовая броня не справится с пушками наших БМП. Про то, что будет с «Брэдли» при встрече с танковым снарядом, просто умолчим.
Российские военкоры и патриотические блогеры сулят золотые горы тому, кто уничтожит первый «Брэдли» не потому, что это такой страшный противник, а потому, что показать миру кадры горящей современной американской техники — бесценно.
В России на мнение о БМП «Брэдли» очень сильно повлияла комедия «Войны Пентагона», в которой бичуется коррупция в американской армии на примере этого проекта.
Действительно, легендарный долгострой продлился 17 лет, а на разработку потратили $14 млрд, но в итоге у США всё равно получилась достаточно серьёзная боевая машина. Пусть и не без недостатков, но всё же куда выше классом, чем то, что поставлялось Украине ранее.
ВСУ получат M2A2 ODS, модернизированную версию по опыту Войны в Заливе, насыщенную относительно современной электроникой. Кстати, в ходе той самой войны «Брэдли» уничтожили больше иракских танков, чем прославленные «Абрамсы». Сколько бы ни смеялись скептики над «алюминиевой» броней этой БМП, но пробить «Брэдли» в лоб из 30-мм пушки наших БМП не так-то просто. Бронемашина держит бронебойные пули калибра 14,5 со всех сторон, а наличие динамической защиты обеспечивает высокие шансы на выживаемость экипажа при обстреле из РПГ и ПТРК.
25-мм пушка M242 «Бушмастер» вполне сопоставима с отечественными 30-мм пушками 2А42 и 2А72, установленными на БМП-2 и БМП-3, а 2 ПТРК «ТОУ-2» позволяют эффективно противостоять танкам на дистанции до 3,7 км. Кроме того, в «Брэдли» интегрированы информационно-управляющие системы НАТО, и он может быть не просто средством усиления пехотного отделения, но и служить своеобразным мини-штабом.
Значит ли это, что американцы поставили ВСУ «чудо-оружие», которое изменит ход войны? Нет! У «Брэдли» много недостатков, а у нас есть, чем уничтожать эту БМП. Наличие динамической защиты не гарантирует выживание машины даже после попадания кумулятивной гранаты от РПГ, а бортовая броня не справится с пушками наших БМП. Про то, что будет с «Брэдли» при встрече с танковым снарядом, просто умолчим.
Российские военкоры и патриотические блогеры сулят золотые горы тому, кто уничтожит первый «Брэдли» не потому, что это такой страшный противник, а потому, что показать миру кадры горящей современной американской техники — бесценно.