И снова #книгиговорят

*и снова «Гнездо» – разговорчивое попалось.

One flew East, one flew West, one flew over the noble titmous's nest.
В общем, "Полет над дворянским гнездом синицы".

Про соцсети и людей в них..
@alpinaproza
«Иногда запутываешься, где оригинал, а где копия; и внутри зарождается порыв махать людям на улице, будто я их старый знакомый, проживший с ними бок о бок полжизни; порой начинаешь по-настоящему дорожить ими, сочувствовать, а иной раз(что не может не настораживает) смотришь на человека, и сомнений не возникает: перед тобой поддельная страница или даже - вредоносная ссылка»

Очень надеюсь, друзья мои, что я для вас настоящая, а не какая-нибудь ссылка)))

А вообще, Декабрев пишет так, как надо) мне надо! Заковыристо, многосложно, многосюжетно( или вообще без оного), но свежо!
🩶
Читаю..
А что читаете вы?

Как стать повествователем? Мужская и женская версии
Рома Декабрев «Гнездо синицы», Хелена Побяржина «Валсарб»

«Гнездо синицы» — набоковский ребус, в котором герои то и дело меняются масками, обвиняют друг друга в страшнейших грехах, смывают грим, как акробаты балансируют над пропастью, вспоминают общую детскую любовь, пытаясь поймать реальность за хвост и, разумеется, промахиваются. Вообще, без спасительного круга «Приглашения на казнь» я бы, вероятно, так и не настроилась на этот текст, не подобрала бы к нему ключика. Но через призму набоковской игры со мнимостью и отражениями, с двойничеством палача и жертвы, с протестом против повседневности роман обретает внутренний нерв, внутренний сюжет, в конце концов, классический для романтизма и модернизма — творчество как убегание от жизни (в бессмертие или память. Или, на крайний случай, в протокол уголовного дела). Отдельно всегда радуюсь имитации/стилизации медиатекста соцсетей, поскольку то, что описывается в литературе, остаётся на века. Как пушкинские уже допотопные «кибитка и облучок». Все эти посты, реакции, виртуальный серфинг — ложная судьба набоковских марионеток, которую повествователь с юмором и безжалостностью деконструет. С магистрантом Денисом @Denozavor, контент-менеджером Литреса (спасибо за книгу!), пытались подобрать подходящий по смыслу «изм»: постмодернизм, неомодернизм, метамодернизм? А вот до сих пор затрудняюсь. Но то, что постмодернистская ироничность сменяется у Декабрева неороманической иронией, для меня несомненно.

Как иначе образ творца, становления творческого человечка осмыслен у Побяржиной в «Валсарбе»! Это не женская проза (хотя внешне вроде бы похоже), это, знаете, женская пряжа, заплетающаяся в пестрый цветастый ковер, с причудливыми рисунками, звуками и запахами позднего СССР. Написала подруге, что главной героиней вполне могли бы быть мы с ней. Любой ребенок с подвижной психикой и неординарным воображением. Или - только такой, который(ая) вырастет в поэта или писателя? Да, романов о детском одиночестве, буллинге, травматичных отношениях с родителями, помноженных на рефлексию советского прошлого, сейчас более чем достаточно. Но «Валсарб», в котором мало что происходит, кажется поэмой в прозе, такими современными «Дзядами» Мицкевича с их белорусским фольклорным царством мертвых, но живых душ. Или католическим реквиемом по жертвам Холокоста и Великой Отечественной (пока героиня их помнит, они все еще живы). Или модным автофикшном, нанизывающим на нитку слова-палиндромы, прикосновения деда, отчуждение матери, неупокоенный дух погибшего в 1944 году сына любимого поэта героини… Финал, честно говоря, немного смазан и стереотипен. Но звенящая доверительность интонации подкупает. Желаю автору успеха на «Большой книге».
#в_книгах

Как вообще рассказать о книге, главный герой которой – труп на столе патологоанатома?

«Гнездо синицы» – это завораживающий абсурд, сложное полотно из метафор, лабиринт, в котором ты, раз за разом, только начав думать, что ухватил путеводную нить сюжета, оказываешься в тупике, и приходится начинать поиск сначала.

Такая вот мазахистская игра, в которой я точно не разгадала и половины, зато вдоволь нарадовалась сноскам, так очаровательно ломающим четвертую стену😉

А ещё это очень красивый текст. Есть у меня от него ощущение набоковского «Под знаком незаконнорожденных».

«…в самом углу – знаменитый складной стол по прозвищу Атлант, тяжелее которого не существует ничего на свете. Атлант расправляет плечи лишь в исключительных случаях, когда по праздникам приходят гости, и в шестиметровой кухоньке становится тесно».


«Гнездо синицы» – целиком и полностью про процесс чтения, интерпретации и просто эмоции, когда не знаешь, что еще ждать от этой истории.

И, хоть процесс этот был непростым, это было прекрасно!

ГЕОРГИЙ ИВАНОВ

Хорошо, что нет Царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.

Только желтая заря,
Только звезды ледяные,
Только миллионы лет.

Хорошо — что никого,
Хорошо — что ничего,
Так черно и так мертво,

Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.

1930

...

Внимание! На просторах телеграма обнаружен поддельный рома! 😱😱😱Если вас будет сталкерить представленный ниже (или иной похожий) аккаунт, примите к сведению, что это не тру дед инсайд! Настоящий рома сталкерит исключительно с данной (официальной) страницы!
Всем ZXC и хорошего настроения :3

Пруф

(вообще, неосмотрительно автору книги про (в том числе) сталкерство почти везде ставить почти одну и ту же аватарку)

"Одиночка" Маргарита Ронжина

В первой половине проблематика романа концентрируется в области конфликта "я - ребёнок", об этой режущей своей откровенностью линии, которая описывает опыт взаимодействия молодой матери-одиночки и ребёнка с особенностями в развитии, сказано уже много и будет сказано ещё больше.

Во второй половине внимание смещается к завуалированной, но не менее острой оппозиции "я - мир".
Здесь читателю представится возможность взглянуть на текст с экзистенциального ракурса и задаться вопросом, что является источником эгоизма, притом не совсем привычного "всё для меня", а эгоизма иной природы - "я всё сам".
Ведь это тоже эгоизм - ревностно утверждаться посредством своего и только своего бремени, не позволяя никому приблизится пусть и даже с благими намерениями, даже с тем, чтобы разделить боль, будто если кто-то приобщится к судьбе, то судьба перестанет быть только своей, а значит и сам герой перестанет быть. И дело тут не только в неудобстве или зависимости - всё это лишь поверхность, маскировка глубоко эгоистичного стремления быть и быть исключительно собой.

В конечном итоге сквозь тернии проскальзывает идея, что особенный ребёнок - это ещё и дар, позволяющий обнаруживать свет в суетливом мраке и идти к нему, отбрасывая всё лишнее, и что весь путь преодоления своего эго, пролегающий через принятие мира вокруг, - тяжёлый, болезненный, полный лишений - это путь к благу.

#лис #альпина

Наконец-то

Снуп Догг теперь на концертах вместо рэпа читает Гнездо синицы. Йо!