Как мы помним, в начале августа СМИ анонсировали решение президента передать акции ОСК, единственным держателем которых является государство, в доверительное управление ВТБ на пять лет. Причем исключительно с целью «финансового оздоровления компании», на которую некогда возлагались большие надежды.
Первоочередной задачей банка являлась оценка объемов необходимых средств, которые способны вдохнуть жизнь в находящегося при смерти крупнейшего судостроителя страны.
Вердикт оказался неутешительным. По словам Костина, все контракты корпорации с заказчиками оказались убыточными. По самым осторожным предположениям в ближайшие пять — семь лет в ОСК и судостроительную отрасль в целом нужно вложить от 0,5 трлн до 1 трлн руб.
«…Государство должно капитализировать компанию, закрыв старые дыры. Это не должно делаться за счет банка», — сказал Костин.
Указ о консолидации судостроительной отрасли президент РФ Владимир Путин подписал в 2007 году. Тогда вновь созданной Объединенной судостроительной корпорации было передано 80% всех существовавших на тот момент судостроительных мощностей страны. По задумке это должно было вернуть отрасли былое величие. Курс на восстановление был взят в 2008-м, когда появились новые заказы на строительство судов. Но до конечного пункта назначения ОСК дойти так и не удалось. Айсбергом на ее пути, как утверждают сегодня, встал Алексей Рахманов. Именно экс-руководителя теперь обвиняют во всех неудачах ОСК, среди которых серия загадочных пожаров.
Стоит вспомнить, как на Балтийском заводе, входящем в состав корпорации, несколько раз горел ледокол «Урал». В ноябре 2018 года огонь полыхал на строящемся в Санкт-Петербурге «Викторе Черномырдине», а годом позже – на «Адмирале Кузнецове», стоявшем на ремонте в Мурманске. В 2022 году пожар тушили на строящемся на «Адмиралтейских верфях» траулере «Механик Маслак».
Насколько эффективным окажется новый управляющий Объединенной судостроительной корпорации в лице ВТБ покажет время. Но не будет лишним заметить, что Костин неоднократно критиковал работу ОСК и выражал сомнение, что находящаяся в госсобственности корпорация сможет «оперативно и эффективно справиться» с поставленными задачами. По его мнению, судостроение относится к тем отраслям, «которые просто созданы для того, чтобы их, передать каким-то другим компаниям». Такие «монстры-монополисты» как ОСК бессмысленны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Значительно отстав от лидера, второе место в гонке за мэрское кресло занял кандидат от КПРФ и по совместительству внук председателя партии Леонид Зюганов. На его счету 8,11% голосов. Замыкает тройку лидеров представитель ЛДПР Борис Чернышов, которому свое доверие высказали лишь 5,61% избирателей. На четвертой и пятой строчках оказались Владислав Даванков от партии «Новые люди»и Дмитрий Гусев от «Справедливой России – За правду».
Все прошло тихо, гладко и без эксцессов. И это никого не удивляет. Пока одни поют дифирамбы, утверждая о «неизменном лидерстве» и «заслуженном авторитете» Собянина, другие вспоминают Марка Твена. Тот в свое время утверждал: «если бы от избирателей что-то зависело на выборах, то нас бы к выборам не допустили».
Как утверждают некоторые эксперты, недовольных политикой нынешнего мэра Москвы предостаточно, а потому его победа выглядит, мягко скажем, необоснованной.
В свое время известный политолог Евгений Сатановский утверждал, что Собянина «недолюбливает как образованная, состоятельная часть общества, так и люди менее образованные и победнее». А все потому, что налоги высоки, власть «нахраписта» и «самоуверенна», повсюду социальная несправедливость. «Чужим был, чужим и останется», - говорил Сатановский.
Но не все так однозначно. Для кого-то, возможно, Собянин по-прежнему остается «чужим». Но не для новых москвичей, что часами добираются по огромным пробкам в центр, и для которых сейчас строят метро и делают автомобильные развязки. «Страна ЗаМКАДия», как известно, огромна и продолжает расти, а с ней и электорат нынешнего мэра.
Иными словами ситуация в Москве, как и в стране в целом, еще не вполне созрела для смены правящей элиты. Недовольства зреют, но альтернативы нет. Оппозиция политически неактивна и зачастую существует лишь формально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не о политике
Факты дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Действующий лидер Хакасии коммунист Валентин Коновалов набрал 63,14% голосов и сохранил за собой кресло главы республики. Но в начале предвыборной гонки положение его было очень шатким. Победу прочили его главному конкуренту – единороссу Сергею Соколу. В последний момент тот снял свою кандидатуру из-за тяжелой болезни. Это, пожалуй, и стало решающим фактором исхода голосования.
В итоге КПРФ победила и на выборах депутатов верховного совета Хакасии с 39,11% голосов. «Единая Россия» с 36,41% оказалась на втором месте. ЛДПР набрала 7,17%, «Новые люди» - 3,99%.
Коммунисты сохранили за собой и Орловскую область. Кандидата КПРФ и действующего губернатора Андрея Клычкова поддержали 82,09% избирателей, принявших участие в голосовании. Впрочем, среди его оппонентов представителей «Единой России» не оказалось.
Врио губернаторов, назначенные на свои посты весной и выдвинутые «Единой Россией» на выборы – Михаил Котюков, Владислав Кузнецов, Василий Анохин и Виталий Хоценко, ожидаемо стали лидерами голосования в Красноярском крае, на Чукотке, в Смоленской и Омской областях соответственно.
Никаких сюрпризов не произошло и в других регионах, где на очередной срок пошли представители правящей партии.
За исключением уже названной выше Хакасии, «Единая Россия» получила большинство и на выборах во все заксобрания. В том числе в Иркутской и Ульяновской областях, где пять лет назад уступила КПРФ.
Крепкие электоральные позиции партия продемонстрировала и на новых территориях РФ - в Донецкой, Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях. «Единая Россия» лидирует там с большим перевесом. Второе и третье места традиционно поделили КПРФ и ЛДПР.
Укрепление позиций правящей партии объясняют как фактором консолидации общества перед лицом внешних угроз, так и отсутствием жесткой позиции оппонентов, которые в этот раз критикой власти решили не увлекаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стратегическим приоритетом для России на весь XXI век является именно Дальний Восток, подчеркнул президент. Регион занимает 40% территории страны и заключает в себе почти половину российских лесов, свыше 70% рыбных запасов и алмазов, более 30% титана, меди и других ресурсов. Поэтому роль ДФО, где работают важнейшие стратегические предприятия, железные дороги и порты, для позиций РФ в многополярном мире крайне велика.
Недра на Дальнем Востоке изучены только на треть, но динамика инвестиций здесь – втрое выше общероссийской. Это означает возможность кратного роста добывающих отраслей. По поручению Владимира Путина власти подготовят долгосрочную программу развития энергетических мощностей ДФО, а верхнюю планку дальневосточной ипотеки поднимут до девяти миллионов рублей. Кроме того, кредитование под 2% расширят для всех работников оборонно-промышленного комплекса.
Анонсировал президент и строительство скоростных магистралей через Сибирь и Дальний Восток до Тихого океана. В результате сформируется единый транспортный коридор «Россия» от Санкт-Петербурга до Владивостока. Он послужит основой для развития туризма, для связи логистических, аграрных и производственных центров, даст импульс предпринимательству, обновлению городов и поселков.
Планируется интегрировать в одно целое и газотранспортные сети западной и восточной частей России за счёт включения в единую систему газопроводов «Сила Сибири» и «Сахалин-Хабаровск-Владивосток».
Отдельно Владимир Путин коснулся слухов о «второй волне мобилизации», в которой сейчас нет необходимости. По его словам, ежедневно желание подписать контракт с Минобороны изъявляют 1000-1500 человек, и за последние шесть-месяцев ряды Вооружённых сил РФ пополнили 270 тысяч мужчин. И процесс продолжается.
«И мужики наши, мужики российские, понимая, что их ожидает, идут сознательно и добровольно», – подчеркнул президент.
В последнее время всё больше вопросов у россиян вызывает закон об иноагентах, который, по словам Владимира Путина, непрерывно корректируется и совершенствуется.
«Есть много нюансов, правозащитники неоднократно мне на это указывали, связанных с тем, что под этот закон подпадают люди, которые реальной публичной деятельностью не занимаются. И мы вносим коррективы. И я всё время прошу правоохранительные органы вносить какие-то предложения по поводу того, как можно совершенствовать эту процедуру», – рассказал российский лидер.
По мере угасания неудачного контрнаступления ВСУ всё чаще звучат призывы начать мирные переговоры. Но мирные переговоры с Россией на Украине запрещены законодательно, констатировал Владимир Путин. И если США, «курирующие» Киев, считают, что он готов к диалогу, им следует поспособствовать отмене соответствующего указа. Это станет первым шагом, заключил российский лидер.
Тем временем ВСУ потеряли уже свыше 71 тысячи солдат с начала контрнаступления. А ещё – более 540 танков и 18 тысяч бронемашин. По словам президента, складывается впечатление, что командование не считает, что военные — их люди, когда отправляют их на смерть. При этом РФ не может прекратить боевые действия в условиях украинского контрнаступления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не о политике
Факты дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На сегодняшний день литр бензина марки «Регуляр-92» стоит 68,26 рубля – почти на один процент дороже, чем вчера. А «Премиум-95» в европейской части РФ можно приобрести за 75,58 рубля. Ещё в начале августа власти обязали нефтяные компании увеличить минимальную долю продажи топлива с 12 до 13% от производства, чтобы снизить дефицит, но проблема только усугубилась.
Вскоре полномочия устанавливать предельно допустимую стоимость бензина и дизеля – как социально значимых видов товаров – может получить правительство: соответствующие законопроекты в Госдуму внесли депутаты «Справедливой России – За правду» и ЛДПР. Первые предлагают 90-дневный срок, вторые – от трёх до пяти лет. Разработчики утверждают, что моторное топливо в России непрерывно дорожало вне зависимости от снижения или повышения мировых цен на нефть. Рост оказывался неконтролируемым и скачкообразным, существенно превышая показатели инфляции.
Параллельно за ценами на розничном рынке нефтепродуктов следит Федеральная антимонопольная служба. Специалисты намерены проверить реализующие бензин и дизель мелким оптом компании на предмет возможных манипуляций.
Контрольно-надзорные мероприятия проведут в регионах – исследуют экономическую обоснованность стоимости реализации топлива с нефтебаз и другие аспекты, влияющие на итоговую сумму, которую видят потребители. В случае выявления в цепочке каких-либо нарушений ФАС пообещала принять меры.
В то же время, служба обязалась усиленно контролировать цены на бензин и дизель после того, как с 1 сентября нефтяникам вдвое сократили выплаты по топливному демпферу. В правительстве заявили, что компенсации идут в маржу нефтепереработчиков, а после корректировки якобы удастся экономить по 30 миллиардов бюджетных рублей в месяц. Эксперты же уверяли, что на стоимость топлива «реформа» не повлияет. Однако последствия – налицо.
Наряду с удорожанием топлива остро стоит проблема его нехватки. Особенно – на юге России: в Ставропольском и Краснодарском краях, Ростовской и Астраханской областях. Тем временем дизель исчез с заправок не только в Крыму, но и в центральной части страны – в Липецкой и Тульской областях, Чувашии, Татарстане и Марий Эл.
Вместе с автомобилистами страдают и аграрии: многие компании агропромышленного комплекса сетуют на риск срыва уборочной и посевной кампаний, что негативно скажется на рынке продовольствия. На недавнем совещании представители Министерства энергетики пообещали найти решение в течение двух недель. Какое конкретно – не озвучили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Встреча двух лидеров не просто так состоялась на площадке космодрома «Восточный». Перед началом переговоров главы государств внимательно осмотрели главные достижения российской космической техники. «Мы поэтому и приехали сюда. Лидер КНДР проявляет большой интерес к ракетной технике, они и космос пытаются развивать», — так президент России ответил на вопрос, будут ли они помогать КНДР строить космические спутники.
Это отчасти подтверждает информацию The New York Times о том, что одной из важных тем переговоров станет вопрос о предоставлении Россией КНДР передовых технологий для спутников и атомных подводных лодок. Такой обмен технологиями был бы очень кстати для Северной Кореи. Страна регулярно проводит запуски межконтинентальных баллистических ракет. Одно из таких испытаний прошло прямо накануне встречи. Поэтому во время прогулки по космодрому Ким проявлял неподдельный интерес к сборке ракетных комплексов «Ангара» и «Союз-2».
Во время открытого формата переговоров Ким горячо поддержал проведение Россией специальной военной операции. Особый акцент он сделал на том, что две страны «всегда будут вместе в борьбе против империализма». Учитывая такую риторику, а также внешнеполитический курс КНДР в целом, не остаётся сомнений, что военное сотрудничество двух государств было одной из ключевых тем. Подтверждением этому может считаться и тот факт, что в российскую делегацию входил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
По информации той же The New York Times Путин хочет, чтобы Ким согласился отправить России артиллерийские снаряды и противотанковые ракеты. В статье также приводится ссылка на представителя Белого дома Джона Ф. Кирби. Он заявил, что переговоры на высоком уровне о военном сотрудничестве между двумя странами «активно продвигаются».
В момент проведения военной операции Россия действительно может быть напрямую заинтересована в достижениях северокорейского ВПК. В этом вопросе можно согласиться с информацией американских коллег.
В разговоре с журналистами после общения тет-а-тет президент России подчеркнул, что у двух стран есть «очень много интересных проектов», включая транспортное сообщение, логистику, сельское хозяйство, а также оказание северокорейским партнёрам гуманитарной помощи.
Особый акцент Путин сделал на создании логистического треугольника с железной дорогой, морским портом и автомобильной дорогой в Китай. Это, по его словам, может увеличить объёмы перевозок. Учитывая современную глобальную переориентацию российских рынков на Восток, и особенно, в Китай, этот вопрос действительно мог внимательно обсуждаться на переговорах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Зависшими» рупиями принято называть те рупии, которые получила Россия, экспортируя свои товары в Индию. Дело в том, что Нью-Дели стремится к увеличению доли рупии во внешнеторговых расчётах, так в условиях постоянно развивающейся экономики её импорт намного превышает экспорт.
Проблема для стран, экспортирующих в Индию свои товары, в том числе и России, состоит в том, что рупия является неконвертируемой валютой. Соответственно её очень затруднительно перевести в твёрдую валюту, например, в доллар.
В мае этого года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия накопила миллиарды рупий на счетах индийских банков, что является проблемой для возвращения валютной выручки.
Ясность в ситуацию попытался внести индийский посол в Москве Паван Капур. По его словам, Индия расплачивается за российскую нефть только в твердой валюте. В то же время он подчеркнул, что в торговле двух стран действительно наблюдается дисбаланс в пользу России и именно он является причиной «застревания» рупий.
Высказывание индийского посла стало ответом на статью бывшего главы банка «Открытие» Михаила Задорнова. По его мнению, продажа больших объёмов нефти за рупии в Индию и возникновение ситуации с «зависшими» рупиями стали причиной падения курса рубля.
За статьёй сразу последовал ответ Минэнерго и Центробанка о лишь незначительном объёме «застрявших» рупий в Индии. Тем не менее проблема оставалась неразрешённой.
11 сентября глава ВТБ Андрей Костин порадовал всех хорошей новостью. Он заявил, что крупные российские банки — ВТБ и Сбербанк — уже способны конвертировать индийские рупии в рубли для возврата этой валютной экспортной выручки в Россию. Речь идёт о полном переводе рупии в рубли через посредников в Индии и ОАЭ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не о политике
Факты дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Импичмент подразумевает привлечение к ответственности через отстранение от должности федеральных служащих, включая президента США. Для этого необходимо привлечь доказательства в «государственной измене, взяточничестве либо иных тяжких преступлениях и правонарушениях».
Исключительным правом выдвигать импичмент обладает Палата Представителей США. Для этого нижняя палата Конгресса должна проголосовать большинством голосов за обвинение и передать дело в Сенат. В верхней палате импичмент может быть одобрен только при наличии 2/3 голосов сенаторов.
Как заявил республиканец Кевин Маккарти, у Палаты Представителей имеются серьёзные доказательства обвинения Байдена в коррупции. Спикер привёл банковские отчёты, согласно которым семье Байденов переводились деньги представителями разных стран, с которыми сын президента Хантер имел дело. Байден же обвиняется в использовании своего служебного положения с целью получения взяток.
Есть мнение, что начало процесса импичмента Байдена – это месть Трампа за аналогичные процедуры по отношению к нему в 2019 и 2021 годах. Однако более логичным кажется то, что объявление импичмента является своеобразным пиар-ходом республиканцев в их предстоящей борьбе с Байденом на президентских выборах.
В связи с этим совершенно неудивительным выглядит сообщение газеты The New York Times о том, что Трамп в частном порядке подталкивал республиканских законодателей к импичменту Байдена. Ведь именно Трампу, как главному выдвиженцу в президенты от республиканцев, более всего выгодно снижение поддержки действующего президента-демократа. Запуск процедуры импичмента и громогласные обвинения Байдена в коррупции вполне могут ударить по его рейтингам.
Как известно, конечная цель импичмента – снятие с должности. Однако в случае с Байденом такого ожидать не стоит по той простой причине, что демократы обладают большинством в Сенате. Они ни под каким предлогом не проголосуют за одобрения импичмента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известно, что в структуру базы войдут штаб, легкие пехотные и противотанковые соединения, соединения ПВО, действующие из пункта постоянной дислокации, бригада военной полиции, а также подразделения информационного и тылового обеспечения. Сейчас некоторые из них временно размещены на территории совместного болгаро-американского полигона в Ново-Село.
В боевую группу, для которой будут возведены новые апартаменты, помимо болгарских военных сегодня входят представители Италии, США, Греции, Албании, Румынии, Черногории, Северной Македонии и Турции. Всего - около тысячи солдат и офицеров. Их переезд на постоянное место дислокации намечен уже на 2025 год.
По официальной версии, таким образом НАТО усиливает «передовую оборону восточного фланга» в условиях «сложной обстановки». Суждено ли сбыться этим грандиозным планам – очень вероятно, хотя Болгария в этом отношении непостоянна. Не так давно депутаты парламента страны ратовали за расторжение договора с США о военных базах на территории государства.
В январе прошлого года целый ряд крупных болгарских политиков вдруг заявили, что американцы, несмотря на договор, не платят за использование военных баз на территории Болгарии. И тут вопрос о СВО и разговоры о «братском украинском народе» сразу отошли на второй план.
Тогда фракция партии «Возрождение» даже внесла в Народное собрание проект резолюции с поручением правительству «немедленно принять меры» по расторжению подписанного 28 апреля 2006 года соглашения между Болгарией и США об оборонном сотрудничестве.
Во время дебатов лидер «Возрождения» Костадин Костадинов утверждал, что находящиеся на территории страны четыре военные базы США де-факто работают вне контроля и угрожают национальной безопасности.
Впрочем, дальше риторики дело не пошло. Вскоре в местных СМИ заговорили о том, что членство Болгарии в НАТО и присутствие войск США на ее территории является фактом, защищающим национальные интересы Болгарии. Якобы в условиях роста «завоевательских» аппетитов России, безопасность страны гарантируется, в том числе, силами «союзных войск».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Надежды никакой абсолютно», - обреченно заявил президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков, комментируя отсутствие приглашений на соревнования, которые стартуют уже 23 сентября.
Начало истории внушало оптимизм. В декабре 2022 года во время саммита МОК Олимпийский совет Азии (ОСА) вышел с предложением о допуске к азиатским соревнованиям российских и белорусских спортсменов, которые соблюдают Олимпийскую хартию и не нарушающих санкции.
Рассмотрев предложение, исполком Международного олимпийского комитета «поприветствовал» и одобрил инициативу ОСА. Но на этом сказка, пожалуй, закончилась.
В марте на заседании исполкома МОК в швейцарской Лозанне глава МОК Томас Бах озвучил критерии допуска российских и белорусских атлетов к официальным стартам. Согласно им, спортсменам предоставили возможность соревноваться только в статусе индивидуальных нейтральных участников, то есть без флага и гимна. Причем спортсмены, имеющие контракты с национальными организациями военного и силового блока, не имели права выходить на старт, равно как и те, кто поддерживает проводимую специальную военную операцию.К командным соревнованиям Россию и Беларусь МОК вообще не допустил.
Россияне, естественно, возмутились. Лидер отечественных лыжников Елена Вяльбетогда заявила, что «сейчас не время, чтобы стоять перед ними на коленях с белым флагом в руках».
Но вопрос встал не только идеологический, но и финансовый. Многих интересовало, готово ли Минспорта РФ взять на себя расходы на выступление атлетов на Азиаде в нейтральном статусе. Впрочем, решать ведомству ничего не пришлось. МОК все предусмотрел и запретил России и Олимпийскому комитету страны финансировать спортсменов в нейтральном статусе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не о политике
Факты дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По словам автора идеи, мера станет дополнительным механизмом защиты государства и граждан в условиях «возникающих новых угроз».
Не исключено, что речь идет об украинских беженцах. Только за первые 10 месяцев с начала СВО из Незалежной в Россию прибыли 5 миллионов человек. Год назад президент подписал указ о том, что гражданами России могут стать все из них, а не только жители новых территорий. Для получения паспорта им не нужно проживать в нашей стране пять лет, сдавать экзамен по русскому языку и иметь источник дохода.
Но каково истинное отношение новых граждан к стране – пока неясно. А потому с оружием стоит повременить, посчитал лидер «Справедливой России — За правду». Его, кстати, поддержали в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Впрочем, говоря о новой угрозе, парламентарий мог иметь ввиду вовсе не братьев наших славян.
В последнее время особую тревогу вызывают так называемые бойцовские клубы для мигрантов. Действуют они по всей стране и вполне легально. В них проходят подготовку выходцы из Средней Азии и Закавказья.
По словам владельцев подобных заведений, каждый участник клуба преследует вполне мирную цель - пробиться на престижные турниры по MMA и стать новым Хабибом Нурмагомедовым.
Но спортивная карьера складывается у меньшинства, а количество сильных и подготовленных молодых мигрантов растет. Особо настораживает тот факт, что они активно вооружаются.
Нужно понимать, что мигранты — это не внешняя проблема. И СВО здесь не причем. Выходцев из СНГ тянет в Россию отечественный бизнес, жадный до дешевой рабочей силы, причем при содействии отечественных же чиновников.
А потому вопрос засилья мигрантов и сопутствующие ему проблемы не решатся до тех пор, пока не перестроится рынок труда. Когда всем без исключения работникам обеспечат равные условия: восьмичасовой рабочий день, достойную зарплату, соцпакет, включающий полноценное медицинское страхование и отчисления в социальный фонд, то мигранты окажутся не нужны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно документу, внеочередное предоставление арендных «квадратов» предусмотрено как для нанимателей, так и собственников квартир. Исключением станут малоимущие жильцы домов, земельные участки из-под которых изъяты для государственных или муниципальных нужд. В этом случае переселенцам предоставляется новое равноценное жилье.
До заключения договора социального найма нуждающихся будут переселять во временное пристанище – в дома маневренного фонда. А уже потом в муниципальные квартиры.
Мера очень долгожданная и сильно припозднившаяся. На дворе XXI век, взят курс на всеобщую модернизацию и цифровизацию, выделены деньги на освоение Луны, а люди продолжают жить в диких условиях – среди полуразрушенных стен, в холоде и при отсутствии элементарных инженерных коммуникаций.
По официальным данным на начало 2022 года около 4% жилья в России имеет износ более 65%. Звучит не так чтобы угрожающе, но по сути эти четыре процента равны более 130 миллионам квадратных метров. Причем многие из аварийных домов до сих пор даже не включены в программу по расселению.
И все бы хорошо в инициативе Минстроя, если бы не одно но. В регионах, где проблема с аварийным жильем стоит очень остро, нет ни маневренного фонда, ни жилья в муниципальной собственности в достаточном количестве. Зачастую то, что там могут предложить взамен непригодных для проживания «квадратов», также попадает под определение аварийности.
Поэтому, чтобы осуществить задуманное Минстроем, субъектам необходимо задуматься о формировании дополнительного объема муниципального жилья.
Механизмы для этого могут быть самыми разными — от прямых закупок у застройщиков до выделения им земельных участков на условиях предоставления определенного количества квадратных метров жилья под нужды муниципалитета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В любом случае, цифры по-прежнему внушительные. И в этом нет ничего экстраординарного. Мы все уже привыкли к отчетам социологов, согласно которым и зарплаты у нас высокие и живем мы, в целом, очень даже хорошо.
Как бы то ни было, даже по динамике красивых цифр можно отследить, когда в стране назревало явное недовольство действующей властью и наоборот – случался период солидарности общества и правящей элиты.
Итак, в первые два президентских срока (2000–2008) рейтинг одобрения Путина стабильно держался в безопасном коридоре 70–80%. Падает он до 60 - 65% после гибели «Курска» в августе 2000 года и монетизации льгот в 2005-м.
Очередного пика кривая достигает осенью 2008 - в первые полгода работы Путина в качестве премьер-министра. Затем следует вполне объяснимое пике вплоть до присоединения Крыма, когда рейтинг взлетел с 60% до 80%. Положительный эффект длился четыре года. Потом грянула пенсионная реформа, которая существенно «подмочила» репутацию президента. Весной 2020 года доверие ему высказало рекордно низкое число россиян – по разным данным от 59 до 67%.
Следующий взлет рейтинга пришелся на февраль 2022 года. И связано это, как вы понимаете, с началом специальной военной операции.
Но СВО как-то опасно затянулась. Эйфория прошла, а с ней немного приуныл и рейтинг президента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не о политике
Факты дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лидеры России и Белоруссии на этот (седьмой за год) раз, встретились в Сочи и снова «сверили часы». «Стрелки» ожидаемо совпали по многим вопросам. Среди них – украинский кризис, западные санкции и визит Ким Чен Ына на Дальний Восток.
Владимир Путин сразу же поспешил поделиться с коллегой итогами недавней встречи с лидером КНДР. Гость от души порадовался возможному расширению лагеря союзников и как бы невзначай предложил «подумать о сотрудничестве где-то «на троих». Мол, «кусок работы и Беларуси там найдется».
Путин в ответ прокомментировал позицию Запада, который видит угрозу в сближении Москвы и Пхеньяна. По его словам главную опасность сегодня создают правящие элиты. При этом он напомнил слова министра обороны США, который заявил, что самая большая угроза для Вашингтона исходит от Белого дома.
Одной из основных тем, что неудивительно, стала ситуация вокруг украинского кризиса. Говоря о перспективах мирных переговоров, которые госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «танго между Россией и Украиной», Путин и Лукашенко заговорили музыкальными метафорами.
Президент РФ отметил, что из Америки, которая предпочитает действовать исключительно с позиции силы, получается плохой учитель танцев. Украине он посоветовал «не забыть гопак», чтоб все время не плясать «под чужую музыку и чужую дудку».
«Вроде же плясать начали, три раунда переговоров прошли в Белоруссии, потом в Стамбуле, а потом Блинкен с Остином Зеленскому…» - продолжил гость, вспоминая переговорный процесс Москвы и Киева.
Путин и Лукашенко явно были на одной волне, что охотно демонстрировали. Создалось впечатление встречи показательной. Президенты России и Белоруссии делились успехами своих экономик и удачным преодолением санкционных препон, результатами взаимовыгодного сотрудничества и планами о расширении числа союзников, говорили о 300 тысячах контрактников, «готовых жизнью пожертвовать в интересах своей Родины»…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главной и основной причиной повышения ключевой ставки следует считать усиление проинфляционных рисков. По оценке на 11 сентября, инфляция увеличилась до 5,5% после 4,3% в июле и 5,2% в августе.
Аналитики констатируют перегрев экономики. В свою очередь это является основным фактором ослабления курса рубля, что приводит к росту инфляции.
Настоящая ситуация с повышением ставки существенно отличается от 2022 года. Тогда ЦБ рекордно повысил ставку до 20%. При этом в тот период Банк быстро перешёл к смягчению денежно-кредитной политики, уменьшая размер ставки.
Однако цикл 2022 года был связан с резким изменением финансовой конъюнктуры, вызванной санкциями.
В этот раз повышение ставки связано с реализацией инфляционных рисков.
Поэтому следует ожидать, что ЦБ будет придерживаться жёсткой денежно-кредитной политики вплоть до устойчивого характера замедления инфляции. Это может занять довольно продолжительное время.
Конечной целю политики, по заявлению Банка, является возвращение инфляции к 4% в 2024 году.
Можно вспомнить, что с особенно острым ростом инфляции столкнулись США. В 1981 году её размер достиг 8,92%.
ФРС, аналог ЦБ, повысила ставку до 16,38%. Затем ее снижали очень осторожно почти десять лет. В итоге в 1992 году инфляцию уже удалось сбить до 3,83%.
Очевидно, что по такому же рецепту собирается действовать и Центральный Банк.
Как следует из релиза ЦБ, повышение ключевой ставки может быть далеко не последним. На этот же год ЦБ ухудшил свой ранний прогноз. Теперь он предсказывает рост цен на 6-7%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM