🇷🇺 Такер Карлсон продолжает выжимать максимум из своего визита в Россию. В новом ролике журналист сравнил метро в РФ и США. В качестве примера Карлсон взял кадры со станции «Киевская» в Москве. Выбор интересен, ведь это далеко не самая красивая станция в столице, но политический контекст добавил видео глубины. А ранее журналист расхвалил Москву: «Для меня стало шоком, что Москва, где я никогда раньше не был, крупнейший европейский город с 13 млн населения, намного приятнее любого города в моей стране. Я понятия об этом не имел. Она намного чище, безопаснее и красивее эстетически».

Однако не стоит обольщаться. Карлсон расщедрился на комплименты не для того, чтобы обелить Россию. Сторонник республиканцев таким образом показывает, что более строгие законы, усиленный контроль за порядком позволяют сделать окружающее пространство опрятнее, чище, безопаснее. Это очевидная шпилька демократам, которые ставят личные блага, удобства и права каждого человека выше интересов всего общества. Мол, Трамп придет - порядок наведет.

Карлсон этот республиканский тезис продвигал и в ходе выступления на недавнем саммите в Дубае: «Если ты не можешь пользоваться метро, на что многие указывают в привязке к Нью-Йорку, так как там это слишком опасно, то начинаешь задаваться вопросом, в чем же заключается цель лидерства».

🇷🇺 Русофобия космических масштабов

🗣 Телеканал АВС сообщил, что на закрытом брифинге по «серьезной угрозе национальной безопасности» в Белом доме будут обсуждать планы России разместить ядерное оружие в космосе. Чиновники РФ подобные слухи называют бредом, а ученые молча крутят пальцем у виска.

🔵 Гибридная война продолжается

По данным американского издания, Россия намерена разместить в космосе ядерное оружие для уничтожения вражеских спутников. Ранее примерно то же самое заявляли и источники CNN. Глава комитета Палаты представителей США по разведке Майк Тернер призвал администрацию Байдена рассекретить информацию о том, что он назвал «серьезной угрозой национальной безопасности».

В США инсайды наделали много шума, но в России их всерьез не воспринимают. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал сообщения о планах РФ разместить ядерную бомбу в космосе «очередной уловкой Белого дома». Замглавы МИД РФ Сергей Рябков расценивает слухи «злонамеренным сочинительством» Вашингтона. По мнению российской стороны, США специально распространяют дезинформацию, чтобы сподвигнуть Конгресс на голосование по законопроекту о выделении денег Украине. Примерно с той же целью американские СМИ с подачи украинских спикеров стали писать о применении российской армией терминалов Starlink. Эту информацию опроверг сам Илон Маск, исключив возможность даже косвенных поставок своих терминалов в РФ.

🔵 Стрельба по птицам из базуки

Вброс АВС сильно повеселил людей, чья работа напрямую связана с космосом. Член комитета Госдумы по транспорту и строительству, лётчик-космонавт Максим Сураев отметил абсурдность слухов: «Бомба сама собой предполагает, что она сбрасывается. Соответственно, в космосе куда её сбрасывать? Её никуда не сбросишь - там невесомость». Ветеран военной разведки, Герой России Рустем Клупов признал, что технически ядерное оружие в космос вывести можно, но практического смысла это не имеет. Единственным поражающим фактором останется электромагнитное излучение, которое накроет вообще все спутники в радиусе поражения. Вне зависимости от их страны запуска. Нелепость идеи отмечают и западные эксперты. Например, глава Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимбалл, заявивший: «Вам не нужно ядерное оружие, чтобы взорвать спутник на орбите. Все объекты в космосе настолько хрупкие, что вы можете сделать что-то гораздо более простое, чем ядерный взрыв».

Остается только догадываться, чем вызваны подобные вбросы. Может, авторы вдохновлялись скандальным заявлением Маргариты Симоньян, которая предлагала взорвать над Сибирью термоядерную бомбу. Правда, позже выяснилось, что её слова извратили журналисты (доказано выводами МВД), но медийные афтершоки длились долго. Может, на США так повлияли угрозы Медведева, который периодически напоминает Западу о ядерном арсенале России. Однако, скорее всего, в США просто включили старую пластинку про «красную угрозу», которая откликается в сердце любого уважающего себя американца старше 40 лет. По факту же большую грозу миру несет намерение США разместить свое ядерное оружие на территории Великобритании, о котором «Разумная Россия» писала в начале февраля.

💬 Фейки на грани абсурда стали новым трендом в гибридной войне. Идея размещения ядерного оружия несет в себе больше рисков, чем пользы для России. К тому же это запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией. Россия неоднократно предлагала Америке заключить новый договор, который запрещал бы «гонку космических вооружений», но инициативы были отклонены.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Владимир Путин очень тонко подыграл Трампу и его команде, признав Байдена более удобным для России из-за его системности и предсказуемости. Российский президент - фигура очень узнаваемая, а его заявления имеют большой отклик в рамках международного пространства. То, что Путин присоединился к раскрутке темы очевидной болезненности действующего президента США, поставит демократов в тупик.

Во-первых, заявления Владимира Путина охватывают особенную часть американского электората, которая опасается России и видит в ней угрозу, но недолюбливает Трампа и верит во внешнеполитические инструменты демократов. Акцент российского президента на системности и предсказуемости Байдена призывает последователей «американской мечты» задуматься над его потенциалом в борьбе с РФ и приглядеться к «внезапному» и «продуманному» Трампу.

Во-вторых, демократы встанут перед сложным выбором. Команде Байдена придётся либо признать правоту Владимира Путина, что противоречит стратегии демократов, которая заключается в демонизации российского президента. Либо же демократы будут вынуждены предоставить весомые аргументы, доказывающие дееспособность президента. В случае Байдена этим доказательством может стать только когнитивный тест.

Интервью с Зарубиным оказалось удачным продолжением интервью с Карлсоном.

🇷🇺 Прожиточный минимум всем студентам (почти)

🗣 В российские вузы пришли письма Минобрнауки РФ с рекомендациями закрепить размер студенческой стипендии на уровне не ниже прожиточного минимума. Об этом в ходе рабочей поездки в Ростов-на-Дону сообщил замминистра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский.

🟡 Статистика стипендий

Предложения выдвинуты неслучайно: по данным Минобрнауки, за 5 лет (с 2019 по 2023 год) минимальная академическая стипендия бакалавров выросла в среднем на 23% (на 341 рубль) до 1825 рублей в месяц. Так, в РЭУ им. Г. В. Плеханова стандартная студенческая «зарплата» составляет 2013 рублей ежемесячно (+18%), в НИУ «Московский энергетический институт» - 2200 рублей в месяц (+29%), в РУДН и Первом МГМУ им И. М. Сеченова ежемесячно получают 2000 рублей. Перечисленные заведения входят в рейтинг RAEX топ-25 - это ведущие российские вузы.

Помимо академической выплаты, студентам доступны и дополнительные меры поощрения. Например, за отлично закрытую сессию или спортивные, общественные и научные достижения. Размер бонусов каждое заведение назначает самостоятельно, поэтому надбавка может варьироваться от 5 до 20 тысяч рублей. Помимо этого, на старте обучения студент может получить повышенную стипендию (до 30 тысяч рублей ежемесячно) за сумму набранных баллов по ЕГЭ, победы в олимпиадах и личные достижения.

🟡 Инициатива и её влияние на молодежь

По словам Могилевского, «позиция министерства состоит в том, что сумма двух стипендий, академической и социальной, не должна быть ниже прожиточного минимума». Таким образом, инициатива направлена на тех, кто нуждается в стипендии как в источнике средств для существования. Согласно рекомендации ведомства, при расчете размеров стипендий в 2025-2026 годах вузам необходимо исходить из величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ в 2023-2024 годах соответственно.

Как инициатива отразится на российском бюджете - неизвестно. В 2022 году затраты на высшее образование составили 155 млрд рублей. При условии выполнения рекомендаций всеми вузами страны и учитывая нынешний размер средней стипендии, финансирование институтов придется увеличивать в несколько раз. Кроме того, за вероятной невозможностью выполнить предписание Минобрнауки деньги будут перекидывать из менее «важных» статей расходов. Например, сократят затраты на содержание жилищного фонда, повысят плату за общежитие, срежут количество «бонусов» для студентов, которые мотивируют молодежь более углубленно заниматься учебной и внеучебной деятельностью, или уменьшат педагогический состав, «повесив» на оставшихся преподавателей больше нагрузки.

Чтобы избежать подобного, мы предлагаем искать деньги в других сферах: ввести ограничение на размер зарплат представителей властных структур в зависимости от средней зарплаты по региону. Таким образом оплата труда чиновников будет напрямую зависеть от результатов их работы. При плохих показателях - премии и бонусы можно отчислять в бюджет. Кроме того, еще одна наша инициатива предлагает установить максимальный размер оплаты труда. Суть заключается в том, чтобы сравнять зарплаты россиян в большую сторону на основе количества МРОТ. В результате разницу между нынешней и установленной зарплатой можно будет направить на реализацию более важных проектов.

🟡 Рекомендации Минобрнауки действительно важные при условии взращивания в стране квалифицированных специалистов, которые во время учебы изучали бы профессию, а не отвлекались на работу, чтобы прокормить себя. Однако для реализации проекта потребуется не только включенность вузов, но и заинтересованность государства.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 «Для нас лучше Байден»: новое интервью В.В. Путина

🗣 Вчера вечером Павел Зарубин анонсировал и опубликовал новое интервью с президентом РФ. Оно хоть и получилось в 4 раза короче, чем разговор с Карлсоном, но уже вызвало особый резонанс и реакцию в США.

👀 Ещё раз о причинах СВО

В первой части разговора Путин ещё раз решил напомнить о том, что Россия «войну не начинала». СВО - это попытка закончить войну. Кстати, если бы не лицемерие европейских партнёров, то всё началось бы раньше, уверен президент.

Эти повторные монологи Путина были вновь адресованы Западу. Там, со слов Зарубина, считают, что глава государства попытался «оправдать войну угрозой нападения НАТО на Россию».

👀 О европейских политиках

Был в разговоре и обширный пассаж про министра иностранных дел ФРГ Анналену Бербок. Зарубин выстроил к ней мостик через её деда, который как оказалось, был «ярым нацистом». Журналист поинтересовался, передаётся ли это генетически.

Разумеется, Путин не стал прямо отвечать на такой вопрос, но в то же время на примере Бербок очень жёстко прошёлся по всем евробюрократам. Ключевая идея в том, что европейские чиновники проводят антинациональную политику, враждебную интересам своей страны. Тут же президент оговорился, что немецкий народ ни в коем случае не должен нести коллективную ответственность за то, что происходило в Германии в эпоху Гитлера.

Тем самым Путин хочет показать, что он хорошо относится к немцам. Но им, к сожалению, не повезло с политиками. Какой негласный вывод? Значит, их нужно менять. На наш взгляд, в разговоре пример Германии всплыл неслучайно. В ФРГ сейчас набирает популярность «Альтернатива Германии», которая выступает за прекращение помощи Украине. Вполне возможно, что президент решил подыграть своим немецким коллегам и послать такой же сигнал всем немцам.

👀 О США

Главной «бомбой» интервью стал выбор Путина в пользу Байдена на пост следующего президента США. Многие наши коллеги написали, что тем самым Путин решил подыграть Трампу, так как выбор Байдена можно объяснить лишь тем, что он стал слабый политик. Этой репликой российского президента тут же воспользовались как сам Трамп, так и сторонники. Например, его сын написал, что Путин может играть на Байдене, «как на скрипке». Сам Трамп сказал, что Байден удобен Путину, так он «отдаст всю Украину». Получается, ждать плюшек от Трампа уже не стоит?

Любопытно, что российский лидер не сказал ничего плохого о недееспособности Байдена, о его разговорах с призраками и в целом его странном поведении. Сложилось впечатление, что Путин хочет всячески откреститься от ожидаемой победы Трампа. Чтобы не было такого резонанса, как в прошлый раз.

Есть и ещё одно мнение. Путину действительно может быть выгоднее, если Байден останется на посту президента. Сегодня в Bloomberg вышла статья о том, что в случае победы Трамп планирует принудить как Украину, так и Россию к мирным переговорам. Манипулируя объёмами военной помощи. Если дело пойдёт именно так, то Россия рискует оказаться в сложном положении. Если она подчинится, это будет означать слабость и признание силы США. А если откажется, то это может реально привести к увеличению американской военной помощи Киеву. А дальше действия Трампа трудно предугадать. Можно поверить в искренность президента, который говорил, что Байден предсказуем, поэтому для России он гораздо удобнее Трампа.

💬 Таким образом, цель интервью очевидна. Путин хотел донести до Запада то, что он не сказал в разговоре с Карлсоном. Кажется, что в интервью у Зарубина президент послал гораздо больше внешних сигналов. В словах было больше подтекста и «мягкой силы». Возможно, что глава государства захотел исправиться и, как точно пишут коллеги, расставить точки над i.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Наплевательски к партнерам Wildberries относится уже давно. Маркетплейс регулярно уходит от ответственности через лазейки в законах: будь то незаконные списания у клиентов или затягивание выплат компенсаций. Стейкхолдеры компании даже устраивали протесты и забастовки, однако к изменению ситуации это не привело - как такового влияния на один из крупнейших бизнесов в России у них нет.

Казалось бы, при взаимовыгодном сотрудничестве - малый бизнес имеет развитие, а компания набирает популярность и увеличивает доход - отношение «Ягодок» должно быть по крайней мере адекватным. Однако сейчас ситуация походит на притчу о скорпионе и лягушке, где каждый верен собственной «природе», даже если это не в его интересах. Предприниматели-лягушки, держащие на спине Wildberries-скорпиона, утонут и потеряют свои активы, а маркетплейс не выплывет, потому что без товара не сможет существовать.

Российская правовая система решать ситуацию со складом в Шушарах не торопится, а зря. Обманутые бизнесмены, убедившись в отсутствии защиты своих прав и тотальном диктате условий со стороны «хозяина», могут выйти из системы и пытаться строить бизнес вне России.

🇷🇺 Даванков представил свою предвыборную программу. В целом ничего кардинально нового в ней не содержится, большинство идей политик озвучивал во время предыдущих мероприятий или писал о них в соцсетях. У него получилась компиляция из предложений Надеждина, ранних тезисов «Справедливой России», популистских лозунгов и мечтаний либеральной части российского общества.

Обращает на себя внимание тот факт, что политтехнологи Даванкова не стали противопоставлять его Путину, а скорее дали роль «альтернативного кандидата», что подчеркивается в названии программы. Часть идей повторяет то, о чем президент РФ говорил в своих речах последние годы: необходимость сократить проверки бизнеса, противодействие пыткам в тюрьмах, мир в Украине на условиях России и т.д.

Программа как будто кричит, что Даванков не претендует на первое место. Ему достаточно будет «постричь» либералов и набрать свои комфортные 5-8% голосов на выборах.

🇷🇺 Каждому лидеру нужен свой БАМ

🗣 Накануне состоялось совещание с президентом по поводу строительства скоростной железной дороги между Петербургом и Москвой. Высокоскоростную магистраль обещают построить к 2028 году, потратив почти 2 триллиона рублей. Но это только начало масштабного проекта по опутыванию страны новой железнодорожной сетью.

👀 Что такое ВСМ и зачем она нужна?

ВСМ - высокоскоростная железнодорожная магистраль, которая должна объединить Москву и Санкт-Петербург до конца 2028 года. Время в пути между столицами сократится до 2 часов 15 минут, а поезда будут ходить каждые 10-15 минут со скоростью 360 км/ч. Ожидаемый пассажиропоток - 23 млн человек к 2030 году, а к 2060 году - уже 36,4 млн. Магистраль пройдет через шесть регионов: Москву, Санкт-Петербург, Ленинградскую, Новгородскую, Тверскую, Московскую области. Ожидается, что ВСМ снизит количество авиаперелётов между столицами на 14%.

Однако это лишь начало масштабного комплексного проекта. Помимо дороги от Москвы до Петербурга, в планах строительство еще как минимум трех важных отрезков пути: Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Адлер, Москва-Нижний Новгород-Казань-Екатеринбург, Москва-Смоленск-Минск. На вчерашнем совещании Владимир Путин подтвердил, что Александр Лукашенко поддержал выгодное ему возведение высокоскоростной магистрали до столицы Беларуси, что делает проект международным.

👀 Цена вопроса велика

В совещании принимали участие первый заместитель председателя правительства РФ Андрей Белоусов, министр транспорта Виталий Савельев, председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозеров, председатель правления ПАО «Сбербанк» Герман Греф, представители федеральных ведомств, а также регионов, через которые пройдет магистраль. Такой широкий список заинтересованных лиц говорит о масштабности проекта и его значении для страны. Это напоминает другие великие стройки прошлого: Санкт-Петербурго-Московской (Николаевской) железной дороги, Транссибирской магистрали, Байкало-Амурской магистрали. Все они имеют колоссальное значение для России и помогли стране совершить экономические и логистические прорывы.

Однако в подобных комплексных проектах во главу угла ставится вопрос денег. ВСМ от Петербурга до Москвы потребует 1,7 трлн рублей. Непредвиденные траты неизбежны. Схема финансирования ВСМ выглядит так: 903,8 млрд дадут в кредит «Сбербанк», ВТБ и «Газпромбанк», 609 млрд выделит государство (в том числе из ФНБ), оставшиеся средства наскребут за счет взносов в уставный капитал концессионера, субсидий и облигаций пенсионного фонда «Газфонд». Также в процессе реализации проекта планируют привлекать деньги бизнеса, который заинтересован в ВСМ. Стоимость строительства всех 4 линий магистрали составит примерно 11 трлн рублей.

В правительстве считают, что «эффект от ВСМ кратно превышает вложенные средства», но признают высокие риски. Часть заседания, посвященную этому вопросу, сделали закрытой. Пользу от ВСМ отрицать действительно сложно. Наибольший эффект почувствуют на себе Московская, Ленинградская области, Тверь и Великий Новгород. Из Петербурга в Великий Новгород можно будет доехать за 29 минут. Из Москвы в Тверь - за 39 минут. «Данные города станут единой агломерацией», - считает министр транспорта Виталий Савельев. ВСМ позволит открывать в регионах новые крупные предприятия, не беспокоясь о дефиците сотрудников, которые теперь будут добираться до места работы быстрее, чем, например, сейчас доезжают от окраины до центра Москвы. Также бизнес заинтересован в быстрой доставке грузов, которую также будут обеспечивать за счет ВСМ.

💬 В проекте высокоскоростной железнодорожной магистрали хватает «белых пятен». Неизвестна точная цена билета, которая обещает быть немаленькой, учитывая текущую стоимость проезда на «Сапсане» и скорость инфляции. Также непонятно, как чиновники планируют добиваться заявленного уровня пассажиропотока. Да и хватит ли у страны денег, чтобы в условиях СВО вытянуть столь затратный проект? Однако потенциальная польза от ВСМ перевешивает все эти риски.

🇷🇺  Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Смерть Навального на ближайшее время станет самой обсуждаемой темой во всём мире. Однако у России поводов для радости совершенно нет, ведь даже ультрапатриоты должны осознавать, что эта трагедия станет основным инструментом дискредитации Президента в период предвыборной гонки.

Для России, которая в последние месяцы довольно успешно проводила операцию по восстановлению собственной репутации, а также усиливала воздействие на страны коллективного Запада, инцидент с Навальным совсем не к месту и бросает тень на мирную и справедливую повестку, которую продвигал Президент через серию интервью с Карлсоном и Зарубиным.

В сети обсуждаются разные причины смерти Навального, но совершенно очевидно, что его смерть, да еще в это время, совершенно не выгодна действующей власти. Ситуация усугубляется президентской гонкой, куда не смогла пробиться оппозиция, разочарованная в поражении Надеждина, однако его антиправительственная пассивность не предполагала формирование бастующего по всей стране актива. В свою очередь, у «навальнистов» такой опыт есть и, возможно, что этим опытом постараются воспользоваться.

🇷🇺 Слово Даванкова

🗣 В продолжение к посту «Разумной России» о новой программе Владислава Даванкова. Пройдёмся по его ключевым пунктам, параллельно сравнивая с программой его коллеги - Бориса Надеждина. Её «Разумная Россия» разбирала чуть раньше.

🔵 Вопрос о мире

Теме СВО в программе посвящена лишь одна строчка о необходимости мира и переговоров, но только на выгодных для РФ условиях. По сути этой же точки зрения придерживается и действующий президент, поэтому ничего оппозиционного в этом нет.

По прочтении программы может сложиться впечатление, что сейчас никаких военных действий не ведётся вовсе. В блоке о внешней политике сказано, что Россию нельзя «отколоть ни от Европы, ни от Азии». Поэтому необходимо искать новых партнёров и налаживать отношения со всеми, кто готов к конструктивной работе.

Для сравнения Надеждин предлагает немедленно заключить перемирие и перейти к тяжёлым длительным переговорам. Он открыто называет СВО ошибкой, которая повела страну не туда. Понятно, что в данном случае Даванков идёт на компромисс, дабы сохранить свою политическую карьеру и остаться в игре.

🔵 Экономика мирного времени

Отдельный интерес вызывает обширный блок экономической политики. Акцент в нём делается на модернизации. Например, предлагается легализовать обращение криптовалюты, создать Цифровую межотраслевую платформу.

Второй важный момент - это увеличение роли частного бизнеса. Даванков предлагает доверить развитие ряда отраслей частному бизнесу, тем самым уменьшая роль государства в экономике.

В отличие от Надеждина в программе не говорится о больших расходах на ВПК и о том, как переводить экономику с военных на мирные рельсы. Вновь кажется, что все предложения написаны исключительно для мирного времени.

🔵 Внутренняя политика

Надеждин в своей программе предлагает радикально решить вопрос восстановления демократических институтов в России. Изменить их состав, провести соответствующие реформы.

Даванков вообще не ставит под сомнение демократизм российских институтов, а потому выдвигает очень мелкие и точечные предложение по типу замены трети начальников и контролеров искусственным интеллектом. Сам блок внутренних политики довольно скуден, что вновь говорит об умеренности программы для достижения политического компромисса.

Привлекательным выглядят пункты программы, призывающие увеличить госрасходы на образование и здравоохранение. Например, назначить всем учителям минимальную ставку в 75 тыс. рублей. Откуда взять такие деньги? Кандидат считает, что необходимо в 2 раза сократить госрасходы на зарплаты чиновникам. О доминирующей доле ВПК в бюджете и о том, как её сокращать в будущем, речи не идёт.

🔵 В чём слабость программы?

Во-первых, Даванков стремится усидеть на двух стульях. Чтобы остаться в игре и привлечь оппозиционный электорат, который ранее привлёк Борис Надеждин. Чего только стоит его рассуждения о свободе. Такое положение чревато тем, что часть более радикального электората откажется голосовать за кандидата в связи с его компромиссом с властью.

В пример можно привести несоответствие части пунктов его программы и деятельности партии на практике. В программе говорится о неприкосновенности частной собственности. Однако почти все депутаты «Новых людей» в итоге проголосовали за принятие закона о конфискации имущества.

💬 На наш взгляд, программа выглядит очень утопично на фоне происходящих событий. Она как будто помещена в вакуум. Возможно, что она создавалась с прицелом на будущее мирное время. Поэтому в целом всю кампанию Даванкова можно рассматривать как инвестицию в будущее. Поэтому из явных преимуществ программы стоит выделить её тщательную проработанность, о чём верно пишет Илья Гращенков.

🇷🇺  Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Алексей Навальный скончался в тюрьме

🗣 В УФСИН России по ЯНАО сообщили, что российский оппозиционер почувствовал себя плохо после прогулки и почти сразу потерял сознание. Сотрудники тюремного учреждения вызвали скорую, однако откачать Навального не получилось. Официальные источники заявляют, что к смерти привел оторвавшийся тромб. Президент уже в курсе произошедшего. Юрист Навального отказывается комментировать ситуацию по просьбе семьи погибшего.

🟡 Смерть Навального неизбежно обрастёт конспирологическими теориями?

Времени прошло совсем мало, однако уже сформировались предположения о виновниках произошедшего. Оппозиционный сектор преимущественно выдвигает обвинения в сторону высшего руководства России, которое якобы захотело избавиться от помех на пути к голосованию за президента. Однако данная версия крайне маловероятна и нужна лишь для дискредитации действующего президента.

Алексей Навальный, несмотря на предъявленные ему обвинения, являлся той самой фигурой в политическом пространстве, жизнь которой ценилась даже его ненавистниками. И причина этого проста - известный оппозиционер являлся давним рычагом давления западных стран, призванным раскручивать процесс демонизации действующего президента России. Любые, даже внешние изменения Навального широко освещались в СМИ Запада, что провоцировало новый виток обвинений в сторону РФ и мешало реализации геополитической стратегии России.

Для высшего руководства страны самым привлекательным являлся вариант, в котором оппозиционер спокойно отбывает свой срок и не провоцирует масштабные митинги. В свою очередь, тишина, которая сформировалась вокруг фигуры Навального, позволяла бы РФ успешно бороться с диктаторским ярлыком, полученным от Запада, и активнее продвигать свои геополитические идеи. Этот кейс успешно реализовывался до сегодняшнего дня. Смерть Навального - далеко не в интересах России.

🟡 Где же тогда искать виновных?

Вторая теория основывается на возможной причастности западных представителей. И в пользу этого варианта имеется куда больше аргументов. Во-первых, необходимо обратить внимание, на фоне чего произошла неожиданная гибель оппозиционера. Страны коллективного Запада потерпели ряд поражений в информационном пространстве, уступив место глобального инфоповода интервью президента России Такеру Карлсону, которое оказало большое впечатление на западную общественность.

Во-вторых, Запад не в первый раз использует грязные инструменты против России и её растущего геополитического влияния. Примером может послужить известный инцидент в Буче, который использовался США и ЕС для дискредитации российской армии. Однако в конечном итоге «резня в Буче» была признана украинскими министрами постановкой под началом Великобритании.

В-третьих, стоит обратить внимание на быструю и крайне слаженную реакцию западных СМИ на смерть Навального. Телеканалы и информационные издания не заморачивались над проверкой инфоповода, запустив новости в прямом эфире и сразу же отыскав виновного в произошедшем. В свою очередь, для российской общественности смерть Навального, очевидно, оказалась неожиданностью, что привело к наплыву полярных заявлений вперемешку с сочувствиями.

🟡 Сейчас РФ предстоит приложить много усилий для проведения максимально открытой судмедэкспертизы, возможно даже с привлечением иностранных специалистов из недружественных стран. Однако даже успешное расследование вряд ли избавит Россию от требований отправить тело в США на повторное обследование. Ситуация приведёт не только ко внешнеполитическим разборкам, но и к внутренним, так как спецслужбы допустили то, что не должно было произойти за месяц до выборов президента.

🇷🇺  Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Ожидать, что президент как-либо прокомментирует смерть Навального, было бы неразумно.

Во-первых, как мы помним, Путина всегда старался избегать называть оппозиционера по фамилии, предпочитая говорить об этом очень обтекаемо.

Во-вторых, сказать об этом - значит, придать этому излишнюю важность, чего президенту совсем не нужно. Зачем лишний раз баламутить общество? Только-только улеглась шумиха вокруг Надеждина. Гораздо логичнее сосредоточиться на прикладной предвыборной повестке.

Есть большая вероятность, что глава государства вообще не будет высказываться на сей счёт. За него это сделают ФСИН, Песков, возможно, Медведев, и, разумеется, Симоньян с Соловьёвым.

https://yangx.top/chtddd/71777

🇷🇺 Многие обозреватели и эксперты приняли на веру молниеносное сообщение RT о том, что причиной смерти Навального стал оторвавшийся тромб.

RT поспешило опубликовать эту информацию почти в тот же момент, когда стало известно о смерти заключённого. Вполне вероятно, что это ни что иное как целенаправленная политика издания в погоне за хайпом. Напомним, что сам Песков на вопрос журналиста отказался утверждать, что причиной смерти стал отрыв тромба.

Те, кто поверил RT на слово, делают однозначный вывод о трактовке произошедшего как несчастном случае. Не согласимся с этим.

Пока не произведено вскрытие и не начато расследование дела, делать однозначные выводы преждевременно. Об этом говорят специалисты, врачи-реаниматологи. Один из них, непосредственно лечивший Навального в 2020 году, сказал, что у Навального не было рисков для образования тромбов.

Точно так же стоит сказать и о тех, кто сразу начал писать о смерти заключённого как о политическом убийстве. Хотя никаких доказательств у них, разумеется, нет.

Остаётся только следить за происходящим и делать выводы строго на основе проверенной информации.

https://yangx.top/barantchik/15135

🇷🇺 Взятие Авдеевки - не просто символическое событие. Город укрепляли с 2014 года, делая из него настоящую крепость. С учетом неприступности Адеевки выстраивалась вся оборона ВСУ на данном участке фронта, создавались линии обеспечения. Из города велись обстрелы Донецка и других населенных пунктов.

Российская армия способна развить наступление, сохранив темп, пока ВСУ полностью не обустроились на запасных рубежах. По украинским военным был нанесен сильнейший моральный удар, в первую очередь - со стороны своего командования. Решение о выводе войск из Авдеевки принято поздно, когда город уже окружили и подавили огнем. Сейчас перемещение по земле практически невозможно. Остатки сил ВСУ сидят в подвалах и ждут своей участи. Также есть вопросы и к Зеленскому, который устроил «смену караула» в самые критические дни, затруднив оперативное командование.

🇷🇺 «Война» Эквадора с Россией закончилась победой Москвы, что особо не удивляет. Эффективно сработали дипломаты, которые поспешили донести эквадорскому руководству, чем стране грозит ухудшение отношений с РФ, а также  внутренние ведомства России, воспользовавшиеся тем, что РФ является крупнейшим торговым партнёром Эквадора.

Примечательно, что после общения с российскими дипломатами риторика Даниэля Нобоа поменялась не только по поводу экспорта в РФ, но и по вопросам украинского конфликта. Как отметил отечественный дипломат Владимир Спринчан, отныне позиция Эквадора — не направлять оружие и боеприпасы в горячие зоны, а способствовать урегулированию конфликтов мирным путём, дипломатическими инструментами.

Хоть отправка нескольких давно устаревших советских машин никак бы не повлияла на обстановку на фронте, сам факт того, что Штаты нашли ещё одного «спонсора» для Украины, мог стать для СМИ ещё одним инструментом высмеивания РФ. Однако торговый вес России оказался велик для Эквадора, чем Москва успешно воспользовалась.

России теперь важно не допустить дифференциацию экспорта, ведь Эквадор может попытаться снизить российскую долю до более безопасного для себя уровня при компенсации потерь со стороны США.

🇷🇺 Гарантии безопасности Германии и Франции для Украины

🗣 Накануне Мюнхенской конференции Украина подписала два соглашения о гарантиях безопасности с Германией и Францией. Таким образом, уже 3 страны G7 заключили с Киевом соответствующий договор. Месяцем ранее начало этому процессу положила Великобритания.

👀 Гарантии о безопасности совсем не про безопасность?

Заключение сделок с таким громким названием, которое предполагает военную поддержку, является хорошим инструментом для повышения морального духа на Украине. Однако договорённости носят особый характер. Например, в берлинском договоре, который на самом деле называется «Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности и долгосрочной поддержке между Украиной и Федеративной Республикой Германия», ни разу не упоминается понятие «гарантия».

В документе отмечается, что Берлин при необходимости представит Украине вооружение и экономическую помощь. Однако точных сроков, объёмов и конкретных условий в договоре нет. Помимо этого, последнее слово, как заявлено в документе, остаётся за Бундестагом. Вполне очевидно, что соглашения не только не предполагают конкретных гарантий, но и могут проблематично реализовываться, например, из-за затягивании процесса в связи с отсутствием единства внутри парламента.

Макрон решил не отставать от берлинского коллеги. Французский договор оказался менее развёрнутым. Однако, по некоторым данным, Париж обязуется поставлять Киеву современное военное оборудование, обучать украинских солдат, а также укреплять оборонную индустрию Украины посредством организации совместного производства. Однако о военных гарантиях, которые предполагали бы официальное внедрение французских войск в ряды ВСУ, ничего не говорится, что превращает «гарантии безопасности» Парижа в классические обещания о противодействии России, которые ранее не раз озвучивались.

👀 Для чего нужна эта подмена понятий?

С учётом неопределённости, которая возникла в США перед президентскими выборами, Украина придерживается тактики Белого дома, смещая акцент с Вашингтона на ведущие страны ЕС. Однако положение Евросоюза тоже приобрело крайне шаткий характер, что выражается в массовых протестных выступлениях, очевидном снижении экономического потенциала крупнейших стран, а также политической полярности внутри союза.

Наличие таких серьёзных проблем поставило Украину в неприятную ситуацию - европейские страны не торопятся выполнять обязательства. У Киева остаётся совсем мало вариантов, чтобы поправить положение: либо ждать, когда «союзники» сами договорятся, и надеяться, что они не привыкнут к чувству свободы от ответственности за Украину, либо попытаться выбить дополнительные соглашения от ведущих стран Европы, чтобы в случае задержек давить не на аморфную важность Киева, а на реальные документы.

💬 Несмотря на готовность некоторых стран ЕС подписать соглашения, положения и обещания совершенно нельзя назвать новыми. Тезисы о своевременных поставках вооружения, финансировании, а также об обучении военных не покидают информационное пространство с 2022 года. Киеву не нужны избитые фразы, которые больше не влияют на общественное сознание, ему необходимы «гарантии безопасности». Однако предоставить их в единоличном порядке страны ЕС не могут, так как этот вопрос должен согласоваться в рамках НАТО. Вот и приходится использовать подмену понятий, выдавая формализацию старых обещаний за желаемые гарантии.

🇷🇺  Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Чем дальше в лес, тем толще партизаны - по-другому и не назовешь происходящее вокруг смерти Навального, причину которой не могут выяснить уже больше суток. И этот факт еще больше будоражит умы комментаторов и политологов разных мастей, особенно из числа продолжателей дела покойного.

А вчера публику ошарашила улыбка «безутешной вдовы» Юлии Навальной, которая в день смерти своего мужа очень кстати оказалась на Мюнхенской конференции по безопасности и произнесла пламенную речь о зверствах путинского режима. «Первая леди российской оппозиции», видимо, решила, что похоронные дела подождут.

Одно очевидно: смерть Навального является частью большой политической игры. Но вот кто помог ему стать сакральной жертвой - большой вопрос.

🇷🇺 Попытку найти «правильный способ поладить» США и Китай предприняли еще в ноябре прошлого года во время визита лидера КНР Си Цзиньпина в Сан-Франциско. Во время переговоров двух президентов, как утверждал китайский МИД, был намечен план реализации «здорового, стабильного и устойчивого развития» отношений. Тогда и глава Белого дома назвал прошедшую встречу «конструктивной и продуктивной». Но недолго музыка играла. Вскоре Байден имел неосторожность назвать Си Цзиньпина диктатором. К тому же пожелания Пекина насчет отмены санкций и изменения американской политики контроля за экспортом чувствительного оборудования так и остались без ответа.

А потому очередные заявления о желании обеих сторон «способствовать продуктивному взаимодействию», в том числе между армиями двух страны, носят лишь дипломатический характер. Пока США продолжают вооружать Тайвань, КНР наращивает военные силы  вокруг острова. Перспективы того, что Россия потеряет своего главного союзника, пока очень невелики.