Либералы России: почему их имена стали синонимом предательства?
В ответ на вопрос о предстоящей демонстрации в Берлине, которая состоится 17 ноября и в которой примут участие Юлия Навальная (включена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), Илья Яшин (признан Минюстом РФ иноагентом) и Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом), пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти фигуры не имеют отношения к России и полностью оторваны от страны.
Оппозиция в России представляет собой интересное явление. С точки зрения демократических институтов, она должна быть патриотически настроенной силой. Однако существует мнение, что оппозиция автоматически становится врагом государства. Это не так. В каждом государстве есть власть, имеющая свои представления о развитии страны. Вместе с тем существует и другая сила, стремящаяся к развитию, но предлагающая альтернативный путь. У настоящей оппозиции должны быть лидеры, программа и четкий алгоритм действий для достижения целей. Эта программа может значительно отличаться от политики действующей власти, но она должна быть направлена на развитие, а не на разрушение страны. Остается открытым вопрос: что предлагает оппозиция, уехавшая за границу после начала СВО, кроме как разрушения государства и капитуляции?
В России существует так называемая «карманная оппозиция», состоящая из людей, которые, несмотря на заявления о несогласии с властью, на самом деле принимают решения, выгодные этой власти. В нашей стране есть и либеральная оппозиция, хотя в большей своей массе давно уехавшая за границу, состоящая из людей, которые либо ранее были связаны с властью, но были исключены из неё за определённые действия, либо изначально были настроены на разрушение государства. Их имена всем хорошо известны, поэтому нет необходимости их перечислять. Деятельность этой оппозиции финансируется недружественными государствами, такими как США, Франция и Великобритания. Эти люди находятся под полным контролем и покровительством спецслужб этих стран.
Эти государства предоставляют оппозиции все необходимые инструменты для подрыва власти и уничтожения существующего строя. Их цель — контроль над Россией, а ещё лучше — её расчленение на отдельные части, подконтрольные Западу. Это позволит беспрепятственно выкачивать природные богатства России. Например, основная цель Навальной — свержение действующей власти, а именно Путина, но никак не развитие и процветание страны, которая давно ей чужда. Она использует в качестве пиара имя своего умершего мужа, но все помнят ее выступление на Мюнхенской конференции. «Весёлая вдова»! Тело её мужа ещё не остыло, а она уже с готовой речью выступает по всем европейским помойкам! Всё это свидетельствует об отсутствии каких-либо чувств. Как говорят на Западе, это просто бизнес.
К сожалению, в России слово «либерал» часто ассоциируется со словами «предатель» и «враг». Именно такими являются Юлия Навальная, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза и многие другие, которые присосались к западным грантам, чтобы разрушить и уничтожить свою собственную родину.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и старайся в курсе событий страны и мира
#россия #оважном #разговорпригалстуках
В ответ на вопрос о предстоящей демонстрации в Берлине, которая состоится 17 ноября и в которой примут участие Юлия Навальная (включена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), Илья Яшин (признан Минюстом РФ иноагентом) и Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом), пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти фигуры не имеют отношения к России и полностью оторваны от страны.
Оппозиция в России представляет собой интересное явление. С точки зрения демократических институтов, она должна быть патриотически настроенной силой. Однако существует мнение, что оппозиция автоматически становится врагом государства. Это не так. В каждом государстве есть власть, имеющая свои представления о развитии страны. Вместе с тем существует и другая сила, стремящаяся к развитию, но предлагающая альтернативный путь. У настоящей оппозиции должны быть лидеры, программа и четкий алгоритм действий для достижения целей. Эта программа может значительно отличаться от политики действующей власти, но она должна быть направлена на развитие, а не на разрушение страны. Остается открытым вопрос: что предлагает оппозиция, уехавшая за границу после начала СВО, кроме как разрушения государства и капитуляции?
В России существует так называемая «карманная оппозиция», состоящая из людей, которые, несмотря на заявления о несогласии с властью, на самом деле принимают решения, выгодные этой власти. В нашей стране есть и либеральная оппозиция, хотя в большей своей массе давно уехавшая за границу, состоящая из людей, которые либо ранее были связаны с властью, но были исключены из неё за определённые действия, либо изначально были настроены на разрушение государства. Их имена всем хорошо известны, поэтому нет необходимости их перечислять. Деятельность этой оппозиции финансируется недружественными государствами, такими как США, Франция и Великобритания. Эти люди находятся под полным контролем и покровительством спецслужб этих стран.
Эти государства предоставляют оппозиции все необходимые инструменты для подрыва власти и уничтожения существующего строя. Их цель — контроль над Россией, а ещё лучше — её расчленение на отдельные части, подконтрольные Западу. Это позволит беспрепятственно выкачивать природные богатства России. Например, основная цель Навальной — свержение действующей власти, а именно Путина, но никак не развитие и процветание страны, которая давно ей чужда. Она использует в качестве пиара имя своего умершего мужа, но все помнят ее выступление на Мюнхенской конференции. «Весёлая вдова»! Тело её мужа ещё не остыло, а она уже с готовой речью выступает по всем европейским помойкам! Всё это свидетельствует об отсутствии каких-либо чувств. Как говорят на Западе, это просто бизнес.
К сожалению, в России слово «либерал» часто ассоциируется со словами «предатель» и «враг». Именно такими являются Юлия Навальная, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза и многие другие, которые присосались к западным грантам, чтобы разрушить и уничтожить свою собственную родину.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и старайся в курсе событий страны и мира
#россия #оважном #разговорпригалстуках
Отсутствие идеологии в России: к чему это может привести?
Ни одно мощное и суверенное государство не может существовать без идеологии. Как бы ни утверждали сторонники демократии и либерализма, что государство должно жить для людей, а не для себя, и не настраивать человека на определённые аспекты, это лишь заблуждение.
Небольшие государства, такие как Швейцария или Монако, могут существовать без явного идеологического посыла, однако крупные государства, занимающие весомые ниши в мировой политике, обязаны иметь свою идеологию.
Россия, как крупнейшее государство на планете, не может позволить себе нейтральное существование, как это делает Швейцария. Географическое положение и размеры страны требуют активного участия в глобальных вопросах. Даже если бы Россия пожелала оставаться вне мировых дел, этого не позволили бы другие державы. Для того чтобы сохранить свою территорию и силу, стране необходима чёткая идеология.
Исторически идеология в России всегда играла важную роль. В царские времена, а затем и в советский период, государство опиралось на идеологические скрепы. После распада Советского Союза в 1991 году была заявлена новая модель — либерально-демократическое общество, в котором идеологические посылы стали считаться ненужными. В результате в 1993 году была принята современная российская конституция, которая считается одной из самых либеральных в Европе. Однако её написание было во многом обусловлено влиянием представителей различных служб и ведомств дружественных государств, таких как Центральное разведывательное управление США и МИ-6 Великобритании. Разведки всего мира готовили для нас конституцию, чтобы ослабить наш государственный суверенитет и место в мире. Из-за этого мы сейчас испытываем огромные трудности с использованием нашей конституции. В частности, запрет на идеологию прописан в ней напрямую. По конституции Российской Федерации 1993 года идеологии в нашем государстве быть не должно.
К сожалению, отсутствие идеологии в 1990-е годы привело к формированию нескольких поколений граждан, не понимающих своей роли и места в мире. Люди начали воспринимать себя как граждан мира, а не как представителей своей страны. Понятие «государство» и «Родина» стало для них чуждым, а индивидуализм и эгоизм стали основными ценностями. Такой подход привёл нас в тупик.
Сейчас идёт переориентация, потому что такой подход больше не работает. Официальной идеологии в России нет, но идеологические посылы и установки начали активно появляться примерно с 2010 года. Проблема с идеологией очень сильно обострилась в 2022 году, когда началась специальная военная операция. Конфликт на Украине в 2022 году не затронул основную часть общества, поэтому он не стал ощутимой проблемой. Однако сейчас, когда война уже пришла на нашу историческую территорию, СВО затрагивает всё больше людей, и это начинает обнажать те проблемы, которые накапливались с начала девяностых из-за отсутствия идеологии. Введение в школьную программу цикла уроков «Разговоры о важном» свидетельствует о том, что руководство страны осознаёт важность идеологической работы с молодым поколением.
На данный момент в России существует огромное количество людей, которым безразлично, что будет со страной и с людьми, за которых Россия ведет борьбу в зоне специальной военной операции. События, происходящие на Украине, где угнетаются русскоязычные, не вызывают должного отклика у значительной части населения. Установки власти о необходимости сплотиться и защитить своих «братьев», которые столько лет страдали от угнетения, воспринимаются многими как пустой звук. Это происходит, опять же, в силу отсутствия глубокой идеологии, которая могла бы объединить людей вокруг общих целей и ценностей.
Очевидно, что в конституцию необходимо внести изменения и убрать пункт о запрете идеологии в стране. Такое государство, как Россия, не может существовать без идеологии. Если мы не предпримем соответствующие меры, то велика вероятность, что наша страна, будучи многонациональным и многоконфессиональным государством, в конечном итоге распадётся, подобно Советскому союзу.
Ни одно мощное и суверенное государство не может существовать без идеологии. Как бы ни утверждали сторонники демократии и либерализма, что государство должно жить для людей, а не для себя, и не настраивать человека на определённые аспекты, это лишь заблуждение.
Небольшие государства, такие как Швейцария или Монако, могут существовать без явного идеологического посыла, однако крупные государства, занимающие весомые ниши в мировой политике, обязаны иметь свою идеологию.
Россия, как крупнейшее государство на планете, не может позволить себе нейтральное существование, как это делает Швейцария. Географическое положение и размеры страны требуют активного участия в глобальных вопросах. Даже если бы Россия пожелала оставаться вне мировых дел, этого не позволили бы другие державы. Для того чтобы сохранить свою территорию и силу, стране необходима чёткая идеология.
Исторически идеология в России всегда играла важную роль. В царские времена, а затем и в советский период, государство опиралось на идеологические скрепы. После распада Советского Союза в 1991 году была заявлена новая модель — либерально-демократическое общество, в котором идеологические посылы стали считаться ненужными. В результате в 1993 году была принята современная российская конституция, которая считается одной из самых либеральных в Европе. Однако её написание было во многом обусловлено влиянием представителей различных служб и ведомств дружественных государств, таких как Центральное разведывательное управление США и МИ-6 Великобритании. Разведки всего мира готовили для нас конституцию, чтобы ослабить наш государственный суверенитет и место в мире. Из-за этого мы сейчас испытываем огромные трудности с использованием нашей конституции. В частности, запрет на идеологию прописан в ней напрямую. По конституции Российской Федерации 1993 года идеологии в нашем государстве быть не должно.
К сожалению, отсутствие идеологии в 1990-е годы привело к формированию нескольких поколений граждан, не понимающих своей роли и места в мире. Люди начали воспринимать себя как граждан мира, а не как представителей своей страны. Понятие «государство» и «Родина» стало для них чуждым, а индивидуализм и эгоизм стали основными ценностями. Такой подход привёл нас в тупик.
Сейчас идёт переориентация, потому что такой подход больше не работает. Официальной идеологии в России нет, но идеологические посылы и установки начали активно появляться примерно с 2010 года. Проблема с идеологией очень сильно обострилась в 2022 году, когда началась специальная военная операция. Конфликт на Украине в 2022 году не затронул основную часть общества, поэтому он не стал ощутимой проблемой. Однако сейчас, когда война уже пришла на нашу историческую территорию, СВО затрагивает всё больше людей, и это начинает обнажать те проблемы, которые накапливались с начала девяностых из-за отсутствия идеологии. Введение в школьную программу цикла уроков «Разговоры о важном» свидетельствует о том, что руководство страны осознаёт важность идеологической работы с молодым поколением.
На данный момент в России существует огромное количество людей, которым безразлично, что будет со страной и с людьми, за которых Россия ведет борьбу в зоне специальной военной операции. События, происходящие на Украине, где угнетаются русскоязычные, не вызывают должного отклика у значительной части населения. Установки власти о необходимости сплотиться и защитить своих «братьев», которые столько лет страдали от угнетения, воспринимаются многими как пустой звук. Это происходит, опять же, в силу отсутствия глубокой идеологии, которая могла бы объединить людей вокруг общих целей и ценностей.
Очевидно, что в конституцию необходимо внести изменения и убрать пункт о запрете идеологии в стране. Такое государство, как Россия, не может существовать без идеологии. Если мы не предпримем соответствующие меры, то велика вероятность, что наша страна, будучи многонациональным и многоконфессиональным государством, в конечном итоге распадётся, подобно Советскому союзу.
Встреча Трампа и Байдена: формальная передача власти или стратегия Демократов?
Впервые за долгие годы демократы решили передать власть Трампу без резонансных скандалов.
Это только видимость или тщательно выстроенная стратегия? Как складывается новая политическая игра и кого Трамп выбирает для своей команды в Белом доме?
Об этом читайте в нашей сегодняшней статье
Впервые за долгие годы демократы решили передать власть Трампу без резонансных скандалов.
Это только видимость или тщательно выстроенная стратегия? Как складывается новая политическая игра и кого Трамп выбирает для своей команды в Белом доме?
Об этом читайте в нашей сегодняшней статье
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Возвращение смертной казни: справедливое наказание или опасный прецедент?
Вопрос о смертной казни вновь разделил общество. Одни считают её необходимым инструментом для борьбы с особо тяжкими преступлениями, другие предупреждают об угрозах судебных ошибок и моральных дилеммах.
Почему тема смертной казни остаётся одной из самых спорных в современной России? Разбираемся в нашей статье ЧИТАТЬ
А как считаете вы, стоит ли отменить мораторий на смертную казнь в России?
Вопрос о смертной казни вновь разделил общество. Одни считают её необходимым инструментом для борьбы с особо тяжкими преступлениями, другие предупреждают об угрозах судебных ошибок и моральных дилеммах.
Почему тема смертной казни остаётся одной из самых спорных в современной России? Разбираемся в нашей статье ЧИТАТЬ
А как считаете вы, стоит ли отменить мораторий на смертную казнь в России?
В Республике Абхазия 15 ноября 2024 года в 11:00 была запланирована сессия парламента. Одним из ключевых вопросов повестки дня должно было стать обсуждение и ратификация инвестиционного соглашения между РА и РФ.
Это соглашение вызывает неоднозначную реакцию у жителей республики уже на протяжении 9-11 месяцев. В начале недели ситуация обострилась: были задержаны граждане, не поддерживающие данное соглашение, перекрыты основные магистрали, а представители сил, несогласных с позицией президента, потребовали снять этот вопрос с повестки дня. Однако все предложения не возымели своей цели.
Вечером 14 ноября к зданию парламента начали стягиваться силы правопорядка, оцепление было усилено техникой. В самой республике это было воспринято крайне негативно. Если действующая власть действительно стремится, чтобы к принятому документу, касающемуся межгосударственных отношений, относились положительно, то применение спецтехники и силовых методов выглядит весьма сомнительно.
Сегодня к 11:00 спикер парламента объявил, что на сессию из 35 депутатов явилось только 21. Большинство присутствующих не поддержали повестку дня, и сессия фактически не состоялась из-за низкой явки депутатов парламента. Аргументированный ответ звучал так: в условиях напряженной обстановки в обществе работа парламента невозможна. Это вызвало серьёзное недовольство собравшихся перед парламентом людей. Они требовали возобновить работу и принять на сессии решение об отказе в соглашении.
По информации наших источников, фактически весь депутатский корпус, а это 33 человека, находится в здании парламента. Похоже, была задумка отложить сессию и, как это уже было в недавнем прошлом, провести её в более спокойных обстоятельствах, успокоив протестующих, и на более выгодных для власти условиях.
Получится ли такой замысел — покажет время.
Интересно, как руководство России оценит сложившуюся ситуацию? И нужен ли России такой партнёр в сложившихся обстоятельствах?
Это соглашение вызывает неоднозначную реакцию у жителей республики уже на протяжении 9-11 месяцев. В начале недели ситуация обострилась: были задержаны граждане, не поддерживающие данное соглашение, перекрыты основные магистрали, а представители сил, несогласных с позицией президента, потребовали снять этот вопрос с повестки дня. Однако все предложения не возымели своей цели.
Вечером 14 ноября к зданию парламента начали стягиваться силы правопорядка, оцепление было усилено техникой. В самой республике это было воспринято крайне негативно. Если действующая власть действительно стремится, чтобы к принятому документу, касающемуся межгосударственных отношений, относились положительно, то применение спецтехники и силовых методов выглядит весьма сомнительно.
Сегодня к 11:00 спикер парламента объявил, что на сессию из 35 депутатов явилось только 21. Большинство присутствующих не поддержали повестку дня, и сессия фактически не состоялась из-за низкой явки депутатов парламента. Аргументированный ответ звучал так: в условиях напряженной обстановки в обществе работа парламента невозможна. Это вызвало серьёзное недовольство собравшихся перед парламентом людей. Они требовали возобновить работу и принять на сессии решение об отказе в соглашении.
По информации наших источников, фактически весь депутатский корпус, а это 33 человека, находится в здании парламента. Похоже, была задумка отложить сессию и, как это уже было в недавнем прошлом, провести её в более спокойных обстоятельствах, успокоив протестующих, и на более выгодных для власти условиях.
Получится ли такой замысел — покажет время.
Интересно, как руководство России оценит сложившуюся ситуацию? И нужен ли России такой партнёр в сложившихся обстоятельствах?
Отчетность и бюрократия: что мешает учителям заниматься своими прямыми обязанностями?
Деградация школьного образования россиян волнует всё больше. Известно, что в настоящее время в нашей стране ощущается острая нехватка учителей. Давайте вместе попробуем понять, почему так происходит и как можно решить эту проблему.
На самом деле проблема школьного образования имеет глубокие корни и зародилась ещё в девяностые годы. После распада Советского Союза на российскую почву пришли новые подходы к образованию, основанные на гуманизме и либерализме. Однако эти изменения привели к обесцениванию профессии школьного учителя.
В девяностые и нулевые годы, молодые люди неохотно выбирали эту профессию. Никто не хотел учиться на учителя, и качество образования сильно упало. Выпускники педагогических вузов, которые пришли в школы пять, шесть или десять лет назад, не могут сравниться с уровнем советских учителей. Это признают даже на самом высоком уровне власти.
Престиж профессии учителя упал до минимума, зарплаты стали мизерными, а объёмы работ огромными. С каждым годом работа учителя смещается в сторону бумажной, рутинной и никому не нужной отчётности. Учителя не имеют достаточно времени для работы с детьми, так как на них возлагается огромный груз ненужной писанины и отчётов.
Учителя перестали выполнять свои прямые обязанности — учить детей! Это произошло из-за усиления контроля в системе образования. Как следствие, качество обучения ухудшилось, а у детей не сформировалась способность к самооценке и самоконтролю. Из-за диктатуры показателей суть вопроса — образование, педагогика, учебная и образовательная деятельность, воспитание и социализация детей — отошла на второй план. На первый план вышли отчётность, борьба за показатели, «показательные соревнования» между регионами, муниципалитетами, школами и даже учителями. Теперь важно, у кого больше 100-балльников, призовых мест на конкурсах, лучшая успеваемость и т. д.
Особенно остро проблема нехватки учителей стоит в крупных городах, где по государственной политике в рамках национальных проектов строится большое количество новых школ. Однако статистика показывает, что новая школа сможет полностью укомплектовать штат, включая учителей, только через год-два после открытия. При этом текучка кадров в ней просто невероятная. Например, учитель математики из-за отсутствия педагогов может вести и химию, и биологию, что, конечно, совершенно недопустимо.
Если не изменить подход к повышению престижа профессии учителя, не снизить уровень бюрократических процедур, не увеличить зарплаты и не предоставить льготы, молодые люди не будут стремиться поступать в педагогические вузы. Кроме того, остро стоит проблема полной незащищённости учителей. Ученики часто ведут себя неуважительно, обзывают и издеваются над учителями, что подтверждается многочисленными видео в интернете. Сейчас вопрос защиты учителей начинает подниматься на уровне Государственной думы. Предлагается штрафовать нерадивых учеников и их родителей за неуважительное отношение к учителю. Возможно, это поможет изменить ситуацию.
Еще больше волнующих вопросов поднимаем в группе — ПОДПИСЫВАЙСЯ
Деградация школьного образования россиян волнует всё больше. Известно, что в настоящее время в нашей стране ощущается острая нехватка учителей. Давайте вместе попробуем понять, почему так происходит и как можно решить эту проблему.
На самом деле проблема школьного образования имеет глубокие корни и зародилась ещё в девяностые годы. После распада Советского Союза на российскую почву пришли новые подходы к образованию, основанные на гуманизме и либерализме. Однако эти изменения привели к обесцениванию профессии школьного учителя.
В девяностые и нулевые годы, молодые люди неохотно выбирали эту профессию. Никто не хотел учиться на учителя, и качество образования сильно упало. Выпускники педагогических вузов, которые пришли в школы пять, шесть или десять лет назад, не могут сравниться с уровнем советских учителей. Это признают даже на самом высоком уровне власти.
Престиж профессии учителя упал до минимума, зарплаты стали мизерными, а объёмы работ огромными. С каждым годом работа учителя смещается в сторону бумажной, рутинной и никому не нужной отчётности. Учителя не имеют достаточно времени для работы с детьми, так как на них возлагается огромный груз ненужной писанины и отчётов.
Учителя перестали выполнять свои прямые обязанности — учить детей! Это произошло из-за усиления контроля в системе образования. Как следствие, качество обучения ухудшилось, а у детей не сформировалась способность к самооценке и самоконтролю. Из-за диктатуры показателей суть вопроса — образование, педагогика, учебная и образовательная деятельность, воспитание и социализация детей — отошла на второй план. На первый план вышли отчётность, борьба за показатели, «показательные соревнования» между регионами, муниципалитетами, школами и даже учителями. Теперь важно, у кого больше 100-балльников, призовых мест на конкурсах, лучшая успеваемость и т. д.
Особенно остро проблема нехватки учителей стоит в крупных городах, где по государственной политике в рамках национальных проектов строится большое количество новых школ. Однако статистика показывает, что новая школа сможет полностью укомплектовать штат, включая учителей, только через год-два после открытия. При этом текучка кадров в ней просто невероятная. Например, учитель математики из-за отсутствия педагогов может вести и химию, и биологию, что, конечно, совершенно недопустимо.
Если не изменить подход к повышению престижа профессии учителя, не снизить уровень бюрократических процедур, не увеличить зарплаты и не предоставить льготы, молодые люди не будут стремиться поступать в педагогические вузы. Кроме того, остро стоит проблема полной незащищённости учителей. Ученики часто ведут себя неуважительно, обзывают и издеваются над учителями, что подтверждается многочисленными видео в интернете. Сейчас вопрос защиты учителей начинает подниматься на уровне Государственной думы. Предлагается штрафовать нерадивых учеников и их родителей за неуважительное отношение к учителю. Возможно, это поможет изменить ситуацию.
Еще больше волнующих вопросов поднимаем в группе — ПОДПИСЫВАЙСЯ
Telegram
Разговор при галстуках
Про новости, политику, аналитику, события…
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Что делать Абхазии? Как вернуть страну в правовое поле?
С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.
Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.
Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.
Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.
Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.
Что это даст Абхазии?
Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.
Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.
#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках
С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.
Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.
Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.
Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.
Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.
Что это даст Абхазии?
Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.
Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.
#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках
Сельское население на грани исчезновения: что стоит за городским бумом в России
Строительство городов, которое ведется корпорациями в целях обогащения, приводит к образованию миллионных городов по всей стране. Эти города только потребляют, не производя ничего полезного. Такая тенденция может превратить нас в страну-потребителя и поставить в зависимость от других стран.
Можно сказать, что города и их рост — относительно недавняя тенденция. Изначально люди жили в селах, деревнях и посёлках, и все они были сельскими жителями. В начале XX века 87% населения России жили в сельской местности. Однако спустя 100 лет ситуация кардинально изменилась: в деревнях осталось лишь 26% жителей страны. В эпоху натурального хозяйства, когда производились товары собственного производства, всё происходило в сельской местности. Развитие городов стало возможным с появлением промышленности и буржуазии, что привело к развитию различных производств — от простых ремесленных мануфактур до современных заводов и фабрик.
В период существования Советского Союза деревни были основой экономики благодаря колхозам. Сильные колхозы успешно выращивали и продавали урожай, обеспечивая высокий доход. Слабые же получали поддержку от государства в виде субсидий и привлечения специалистов. В деревнях активно строились больницы, школы, дороги, закупалась техника. Населённые пункты стабильно развивались, а молодое поколение было уверено, что займётся сельским хозяйством.
После распада Советского Союза колхозы прекратили своё существование, а сельским жителям предоставили возможность стать фермерами. Однако рынок быстро захватили крупные агрохолдинги. Малым и средним фермерам было сложно конкурировать с ними. Компании с большим оборотом имели преимущество, а крупный бизнес получал поддержку от государства.
В результате экономика начала ориентироваться на крупные агропромышленные холдинги. Обычным фермерам стало всё труднее выдерживать конкуренцию и находить покупателей для своей продукции.
В условиях, когда государство не оказывает поддержку, деревня прекращает развиваться. Село перестаёт приносить доход государству, что приводит к отсутствию финансирования на строительство дорог и сокращение государственных учреждений. В такой ситуации, когда в населённом пункте закрываются школы и больницы, а найти работу становится невозможно, люди вынуждены переезжать в город.
Политика, направленная на строительство множества городов и недостаточное внимание к селам, приводит к сокращению численности сельского населения и его перемещению в городскую среду. Эта тенденция также активно поддерживается корпорациями.
Однако сложно представить, что все люди будут жить только в городах. Ведь именно село кормит города. Если не будет сельских жителей и аграрного сектора, то кто будет обеспечивать продовольствием огромные города? Можно представить картины, описанные в фантастических фильмах, где продукты питания выращивают и делают искусственно, но пока это лишь мечты. Нормальному человеку всё равно хочется есть пищу, выращенную на земле.
Стратегический баланс между городским и сельским населением — это золотая середина, которую должно соблюдать любое правительство, государственное образование и даже крупные корпорации. Если они полностью затянут всё население в города, то сами же себя и погубят.
Потеряв село, мы потеряем самобытность народов, их культуру и многовековые устои, которые формировались веками и тысячелетиями. Россия — это исторически крестьянская страна, где корни, традиции и вера идут от земли. Землепашец всегда был главным героем на этой огромной территории. Однако 30 лет назад мы перешли от социального государства к олигархическому феодализму. Ведь управлять теми, кто забыл свои корни, намного проще. Скорее всего, деревни в России уже не будут такими, как раньше. Они не исчезнут совсем, но сильно изменятся.
Еще больше важных новостей в нашем канале — подписывайся
#оважном #семьяигосударство #россия #разговорпригалстуках
Строительство городов, которое ведется корпорациями в целях обогащения, приводит к образованию миллионных городов по всей стране. Эти города только потребляют, не производя ничего полезного. Такая тенденция может превратить нас в страну-потребителя и поставить в зависимость от других стран.
Можно сказать, что города и их рост — относительно недавняя тенденция. Изначально люди жили в селах, деревнях и посёлках, и все они были сельскими жителями. В начале XX века 87% населения России жили в сельской местности. Однако спустя 100 лет ситуация кардинально изменилась: в деревнях осталось лишь 26% жителей страны. В эпоху натурального хозяйства, когда производились товары собственного производства, всё происходило в сельской местности. Развитие городов стало возможным с появлением промышленности и буржуазии, что привело к развитию различных производств — от простых ремесленных мануфактур до современных заводов и фабрик.
В период существования Советского Союза деревни были основой экономики благодаря колхозам. Сильные колхозы успешно выращивали и продавали урожай, обеспечивая высокий доход. Слабые же получали поддержку от государства в виде субсидий и привлечения специалистов. В деревнях активно строились больницы, школы, дороги, закупалась техника. Населённые пункты стабильно развивались, а молодое поколение было уверено, что займётся сельским хозяйством.
После распада Советского Союза колхозы прекратили своё существование, а сельским жителям предоставили возможность стать фермерами. Однако рынок быстро захватили крупные агрохолдинги. Малым и средним фермерам было сложно конкурировать с ними. Компании с большим оборотом имели преимущество, а крупный бизнес получал поддержку от государства.
В результате экономика начала ориентироваться на крупные агропромышленные холдинги. Обычным фермерам стало всё труднее выдерживать конкуренцию и находить покупателей для своей продукции.
В условиях, когда государство не оказывает поддержку, деревня прекращает развиваться. Село перестаёт приносить доход государству, что приводит к отсутствию финансирования на строительство дорог и сокращение государственных учреждений. В такой ситуации, когда в населённом пункте закрываются школы и больницы, а найти работу становится невозможно, люди вынуждены переезжать в город.
Политика, направленная на строительство множества городов и недостаточное внимание к селам, приводит к сокращению численности сельского населения и его перемещению в городскую среду. Эта тенденция также активно поддерживается корпорациями.
Однако сложно представить, что все люди будут жить только в городах. Ведь именно село кормит города. Если не будет сельских жителей и аграрного сектора, то кто будет обеспечивать продовольствием огромные города? Можно представить картины, описанные в фантастических фильмах, где продукты питания выращивают и делают искусственно, но пока это лишь мечты. Нормальному человеку всё равно хочется есть пищу, выращенную на земле.
Стратегический баланс между городским и сельским населением — это золотая середина, которую должно соблюдать любое правительство, государственное образование и даже крупные корпорации. Если они полностью затянут всё население в города, то сами же себя и погубят.
Потеряв село, мы потеряем самобытность народов, их культуру и многовековые устои, которые формировались веками и тысячелетиями. Россия — это исторически крестьянская страна, где корни, традиции и вера идут от земли. Землепашец всегда был главным героем на этой огромной территории. Однако 30 лет назад мы перешли от социального государства к олигархическому феодализму. Ведь управлять теми, кто забыл свои корни, намного проще. Скорее всего, деревни в России уже не будут такими, как раньше. Они не исчезнут совсем, но сильно изменятся.
Еще больше важных новостей в нашем канале — подписывайся
#оважном #семьяигосударство #россия #разговорпригалстуках
Telegram
Разговор при галстуках
Про новости, политику, аналитику, события…
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Мы собрали для вас самые важные и интересные новости, чтобы вы могли быть в курсе главных событий
1️⃣ В Абхазии вспыхнули антиправительственные протесты
Абхазия охвачена беспорядками. Оппозиция требует от властей отказаться от ратификации инвестиционного соглашения с Россией и отставки президента Аслана Бжании. Аслан Бжания считает, что происходящие в Сухуме события — это попытка государственного переворота. Он утверждает, что остаётся законно избранным президентом и предупреждает о возможных экономических потерях и гуманитарном кризисе в случае силового решения проблемы, к которому, по его мнению, стремится оппозиция. Тем не менее, Аслан Бжания готов уйти в отставку, если противники власти освободят захваченные правительственные здания. Оппозиция отказывается от этого предложения и обещает сформировать «временное правительство». (Мы выразили своё мнение о текущей ситуации в наших публикациях)
2️⃣ Путин и Шольц провели первый телефонный разговор с декабря 2022 года
Впервые за почти два года состоялся телефонный разговор между Олафом Шольцем и Владимиром Путиным. Инициатором беседы выступил Берлин, несмотря на то, что специальная военная операция на территории Украины продолжается, а Владимир Зеленский просил отказаться от звонка и не ослаблять изоляцию президента России. В Кремле сообщили, что политики провели «подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации на Украине». Они договорились оставаться на связи. В правительстве Германии заверили, что Шольц призвал Москву «вывести войска» и продемонстрировать готовность к переговорам.
3️⃣ Выплаты за ранение на СВО будут назначаться в зависимости от тяжести
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о новых правилах начисления выплат за ранения, полученные в ходе специальной военной операции. Согласно документу, за тяжелое ранение будет выплачиваться 3 миллиона рублей, за легкое — 1 миллион рублей, а за иные травмы, полученные на службе, — 100 тысяч рублей.
4️⃣ Шахназаров сообщил, что Путин обещал разобраться с замедлением работы YouTube
Карен Шахназаров, известный советский режиссёр, поделился с президентом своими мыслями о том, к чему привело замедление работы сервиса. На встрече с Владимиром Путиным в Кремле он высказал свою точку зрения. По его мнению, замедление работы сервиса не принесло значительной пользы, но создало дополнительные трудности для российских зрителей, которые хотели бы смотреть классику советского кино. Шахназаров выразил надежду, что российские платформы Rutube и VK смогут достичь того же уровня, что и YouTube, но пока они значительно отстают по охвату аудитории.
5️⃣ Впервые президент США Джо Байден разрешил Украине использовать ракеты ATACMS для нанесения ударов вглубь России
В воскресенье вечером газета The New York Times со ссылкой на анонимные источники в американской администрации сообщила, что президент США Джо Байден впервые дал разрешение на использование Украиной дальнобойных ракет для ударов по территории России. Как утверждает издание, глава Белого дома принял такое решение после появления информации о том, что в Курскую область прибыли военные из КНДР.
подписывайся и оставайся в курсе последних событий
#дайджестнедели #новостинедели
Абхазия охвачена беспорядками. Оппозиция требует от властей отказаться от ратификации инвестиционного соглашения с Россией и отставки президента Аслана Бжании. Аслан Бжания считает, что происходящие в Сухуме события — это попытка государственного переворота. Он утверждает, что остаётся законно избранным президентом и предупреждает о возможных экономических потерях и гуманитарном кризисе в случае силового решения проблемы, к которому, по его мнению, стремится оппозиция. Тем не менее, Аслан Бжания готов уйти в отставку, если противники власти освободят захваченные правительственные здания. Оппозиция отказывается от этого предложения и обещает сформировать «временное правительство». (Мы выразили своё мнение о текущей ситуации в наших публикациях)
Впервые за почти два года состоялся телефонный разговор между Олафом Шольцем и Владимиром Путиным. Инициатором беседы выступил Берлин, несмотря на то, что специальная военная операция на территории Украины продолжается, а Владимир Зеленский просил отказаться от звонка и не ослаблять изоляцию президента России. В Кремле сообщили, что политики провели «подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации на Украине». Они договорились оставаться на связи. В правительстве Германии заверили, что Шольц призвал Москву «вывести войска» и продемонстрировать готовность к переговорам.
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о новых правилах начисления выплат за ранения, полученные в ходе специальной военной операции. Согласно документу, за тяжелое ранение будет выплачиваться 3 миллиона рублей, за легкое — 1 миллион рублей, а за иные травмы, полученные на службе, — 100 тысяч рублей.
Карен Шахназаров, известный советский режиссёр, поделился с президентом своими мыслями о том, к чему привело замедление работы сервиса. На встрече с Владимиром Путиным в Кремле он высказал свою точку зрения. По его мнению, замедление работы сервиса не принесло значительной пользы, но создало дополнительные трудности для российских зрителей, которые хотели бы смотреть классику советского кино. Шахназаров выразил надежду, что российские платформы Rutube и VK смогут достичь того же уровня, что и YouTube, но пока они значительно отстают по охвату аудитории.
В воскресенье вечером газета The New York Times со ссылкой на анонимные источники в американской администрации сообщила, что президент США Джо Байден впервые дал разрешение на использование Украиной дальнобойных ракет для ударов по территории России. Как утверждает издание, глава Белого дома принял такое решение после появления информации о том, что в Курскую область прибыли военные из КНДР.
подписывайся и оставайся в курсе последних событий
#дайджестнедели #новостинедели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Разговор при галстуках
Про новости, политику, аналитику, события…
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Жозеп Боррель уходит: финал карьеры главного подстрекателя Европы
С уходом Жозепа Борреля с поста главы европейской дипломатии завершается эпоха одного из самых противоречивых и агрессивных политиков современной Европы.
Человек, который сделал эскалацию конфликта на Украине и продвижение антироссийской повестки своей главной задачей, завершает карьеру, оставляя после себя разрушенные отношения с Россией и беспрецедентную милитаризацию континента.
Кто такой Жозеп Боррель и как его политика повлияла на Европу — разбираем в нашей сегодняшней статье.
С уходом Жозепа Борреля с поста главы европейской дипломатии завершается эпоха одного из самых противоречивых и агрессивных политиков современной Европы.
Человек, который сделал эскалацию конфликта на Украине и продвижение антироссийской повестки своей главной задачей, завершает карьеру, оставляя после себя разрушенные отношения с Россией и беспрецедентную милитаризацию континента.
Кто такой Жозеп Боррель и как его политика повлияла на Европу — разбираем в нашей сегодняшней статье.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Запад играет с огнём: удары по России — безумие или расчёт?
США и их союзники, похоже, переступают последнюю грань, разрешая Украине использовать западное оружие для атак по территории России. Ракеты, способные достичь Москвы, уже в распоряжении Киева, а ответные действия РФ могут превратить зиму на Украине в хаос. Байден уходит, оставляя за собой угрозу глобальной катастрофы, а Европа деликатно отмалчивается.
Задумываются ли в Вашингтоне и Киеве о последствиях? Чем ответит Россия на возможные атаки, и какую цену заплатят за это Украина и её покровители? Вопросы, от которых стынет кровь, но Запад делает вид, что это игра без последствий.
Об этом говорим в нашей статье
Подписывайся
#сво #украина #россия #оважном
США и их союзники, похоже, переступают последнюю грань, разрешая Украине использовать западное оружие для атак по территории России. Ракеты, способные достичь Москвы, уже в распоряжении Киева, а ответные действия РФ могут превратить зиму на Украине в хаос. Байден уходит, оставляя за собой угрозу глобальной катастрофы, а Европа деликатно отмалчивается.
Задумываются ли в Вашингтоне и Киеве о последствиях? Чем ответит Россия на возможные атаки, и какую цену заплатят за это Украина и её покровители? Вопросы, от которых стынет кровь, но Запад делает вид, что это игра без последствий.
Об этом говорим в нашей статье
Подписывайся
#сво #украина #россия #оважном
Протесты в Абхазии привели к отставке президента
Президент Абхазии Аслан Бжания объявил о своей отставке. Временно исполняющим обязанности главы государства назначен вице-президент Абхазии Бадра Гунба, а председателем правительства — бывший премьер-министр Абхазии Валерий Бганба.
Пресс-служба президента подчеркнула, что протестующие должны покинуть правительственный комплекс до 19 ноября, в противном случае Бжания готов отозвать свое заявление. Протестующие встретили его отставку бурными аплодисментами и даже стрельбой.
Чтобы понять, как Бжания пришел к власти и чем запомнился, стоит вспомнить события 2019–2020 годов. В сентябре 2019 года президентом Абхазии был избран Рауль Хаджимба на второй срок, но его правление длилось недолго. 10 января 2020 года Верховный суд Абхазии отменил результаты выборов по заявлению оппозиции и признал их несостоявшимися. Два дня спустя Хаджимба ушел в отставку после очередного захвата власти оппозицией. Аслан Бжания возглавил массовые протесты против Хаджимбы вместе с Ахрой Авидзбой, командиром интернациональной бригады «Пятнашка» ДНР. В это время Бжания только оправлялся от «отравления», но никаких расследований не проводилось. 22 марта 2020 года он одержал победу на повторных выборах, набрав 56,5% голосов. Став президентов Абхазии. Его ближайший соперник, министр экономики республики Адгур Ардзинба, получил 35,42%. После избрания Бжания акцентировал внимание на сближении Абхазии с Россией и выразил готовность к сотрудничеству с оппозицией, а также говорил о необходимости разграничения полномочий между главой государства и парламентом.
На протяжении всех четырёх лет правления Бжании оппозиция регулярно проводила протесты, даже в разгар курортного сезона. Однако, несмотря на стычки с силами правопорядка, их масштабы оставались в допустимых пределах.
Основные претензии к Бжании касались его намерений продать абхазскую землю российскому олигархату. Его поведение на публике вызывало много вопросов, а частые поездки в Москву не приносили ощутимых результатов. Примечательно, что в этом году президент России впервые не поздравил Абхазию с Днём независимости, который отмечается 26 августа. К Бжании действительно было много вопросов, как у оппозиции, так и у простых граждан. В начале своего срока он подчеркивал, что с ним работают профессионалы, и позиционировал себя как реформатора. Однако реальность оказалась иной: в итоге он стал вести себя как «царь», что не соответствовало ожиданиям и духу абхазского общества. Последней каплей для его правления стала попытка ратифицировать нашумевшее инвестиционное соглашение, выгодное российскому олигархату. Это решение вызвало бурю недовольства и, в конечном итоге, стало причиной его отставки.
Смена власти в Абхазии не является чем-то новым, и Бжания, который, придя к власти, демонстрировал уверенность и солидность, уходит в итоге беспомощным. Эффект бумеранга работает и в абхазской политике. На этом политическая жизнь республики не останавливается, а начинается этап предвыборного и выборного периода. Кем и каким будет следующий президент — решать народу Абхазии. Над силой политического противостояния возобладали интересы и традиции абхазского общества. Важно не злоупотреблять этим фактом!
#абхазия #новостимира #новости #разговорпригалстуках
Президент Абхазии Аслан Бжания объявил о своей отставке. Временно исполняющим обязанности главы государства назначен вице-президент Абхазии Бадра Гунба, а председателем правительства — бывший премьер-министр Абхазии Валерий Бганба.
Пресс-служба президента подчеркнула, что протестующие должны покинуть правительственный комплекс до 19 ноября, в противном случае Бжания готов отозвать свое заявление. Протестующие встретили его отставку бурными аплодисментами и даже стрельбой.
Чтобы понять, как Бжания пришел к власти и чем запомнился, стоит вспомнить события 2019–2020 годов. В сентябре 2019 года президентом Абхазии был избран Рауль Хаджимба на второй срок, но его правление длилось недолго. 10 января 2020 года Верховный суд Абхазии отменил результаты выборов по заявлению оппозиции и признал их несостоявшимися. Два дня спустя Хаджимба ушел в отставку после очередного захвата власти оппозицией. Аслан Бжания возглавил массовые протесты против Хаджимбы вместе с Ахрой Авидзбой, командиром интернациональной бригады «Пятнашка» ДНР. В это время Бжания только оправлялся от «отравления», но никаких расследований не проводилось. 22 марта 2020 года он одержал победу на повторных выборах, набрав 56,5% голосов. Став президентов Абхазии. Его ближайший соперник, министр экономики республики Адгур Ардзинба, получил 35,42%. После избрания Бжания акцентировал внимание на сближении Абхазии с Россией и выразил готовность к сотрудничеству с оппозицией, а также говорил о необходимости разграничения полномочий между главой государства и парламентом.
На протяжении всех четырёх лет правления Бжании оппозиция регулярно проводила протесты, даже в разгар курортного сезона. Однако, несмотря на стычки с силами правопорядка, их масштабы оставались в допустимых пределах.
Основные претензии к Бжании касались его намерений продать абхазскую землю российскому олигархату. Его поведение на публике вызывало много вопросов, а частые поездки в Москву не приносили ощутимых результатов. Примечательно, что в этом году президент России впервые не поздравил Абхазию с Днём независимости, который отмечается 26 августа. К Бжании действительно было много вопросов, как у оппозиции, так и у простых граждан. В начале своего срока он подчеркивал, что с ним работают профессионалы, и позиционировал себя как реформатора. Однако реальность оказалась иной: в итоге он стал вести себя как «царь», что не соответствовало ожиданиям и духу абхазского общества. Последней каплей для его правления стала попытка ратифицировать нашумевшее инвестиционное соглашение, выгодное российскому олигархату. Это решение вызвало бурю недовольства и, в конечном итоге, стало причиной его отставки.
Смена власти в Абхазии не является чем-то новым, и Бжания, который, придя к власти, демонстрировал уверенность и солидность, уходит в итоге беспомощным. Эффект бумеранга работает и в абхазской политике. На этом политическая жизнь республики не останавливается, а начинается этап предвыборного и выборного периода. Кем и каким будет следующий президент — решать народу Абхазии. Над силой политического противостояния возобладали интересы и традиции абхазского общества. Важно не злоупотреблять этим фактом!
#абхазия #новостимира #новости #разговорпригалстуках
Саммит G20 в Рио: шаг к конструктивному диалогу или очередная игра в политику?
Лидеры стран Большой двадцатки согласовали итоговую декларацию саммита G20, который проходит в эти дни в Рио-де-Жанейро. Этот саммит стал важным событием, так как предыдущие встречи в 2022 и 2023 годах проходили в антироссийском ключе, с постоянным давлением со стороны западных стран, в первую очередь США. На тех саммитах итоговых заявлений не было, что подчеркивало отсутствие согласия между участниками. Однако в этом году декларация была принята, хотя и в обтекаемой форме, без прямых обвинений в адрес России, что является положительным моментом.
Бразилия, принимающая саммит, заслуживает похвалы за организацию обсуждения широкого круга вопросов, включая политику и экономику. Главная инициатива бразильского лидера — борьба с бедностью. Также обсуждались вопросы введения прогрессивной шкалы налогообложения для богатых, однако эта идея не получила поддержки от президента Аргентины, что отражает текущие антагонистические отношения между Аргентиной и Бразилией.
На повестке дня также стояли вопросы, связанные с климатом, а также реорганизацией международных институтов, включая реформирование Совета безопасности ООН. Россия инициировала обсуждение о расширении состава постоянных членов Совета, предлагая включить представителей африканских и латиноамериканских государств, чтобы повысить его справедливость.
Ключевыми темами остаются Украина и Израиль. В декларации была обозначена необходимость прекращения огня в Израиле, однако по поводу Украины было сказано не так много. Это свидетельствует о том, что западные страны все чаще не могут прийти к единому мнению по данному вопросу.
Впервые за два года участники саммита собрались вместе для общего фото. Однако среди них не было президента США Джо Байдена, премьер-министра Канады Джастина Трюдо и премьер-министра Италии. Как было объявлено, это произошло из-за «проблем с логистикой». Их отсутствие, безусловно, стало символом несогласия с итогами саммита. Этот факт раскрывает истинное лицо западных стран: когда они могут оказывать давление на другие государства, они делают всё возможное, а когда их политика терпит неудачу, они предпочитают демонстративно «хлопнуть дверью».
Следующий саммит G20 пройдет в Южноафриканской Республике. Для России саммит в Рио стал положительным событием, что можно считать весомой победой российской дипломатии. Это событие также подчеркивает изменяющееся мировое восприятие конфликта на Украине, что свидетельствует о тенденции к более сбалансированным отношениям между странами и более объективному подходу к анализу ситуации. Российская позиция укрепляется, и мировое сообщество начинает пересматривать свои подходы к конфликтам, что может привести к более конструктивному диалогу в будущем.
#политика #новости #разговорпригалстуках
Лидеры стран Большой двадцатки согласовали итоговую декларацию саммита G20, который проходит в эти дни в Рио-де-Жанейро. Этот саммит стал важным событием, так как предыдущие встречи в 2022 и 2023 годах проходили в антироссийском ключе, с постоянным давлением со стороны западных стран, в первую очередь США. На тех саммитах итоговых заявлений не было, что подчеркивало отсутствие согласия между участниками. Однако в этом году декларация была принята, хотя и в обтекаемой форме, без прямых обвинений в адрес России, что является положительным моментом.
Бразилия, принимающая саммит, заслуживает похвалы за организацию обсуждения широкого круга вопросов, включая политику и экономику. Главная инициатива бразильского лидера — борьба с бедностью. Также обсуждались вопросы введения прогрессивной шкалы налогообложения для богатых, однако эта идея не получила поддержки от президента Аргентины, что отражает текущие антагонистические отношения между Аргентиной и Бразилией.
На повестке дня также стояли вопросы, связанные с климатом, а также реорганизацией международных институтов, включая реформирование Совета безопасности ООН. Россия инициировала обсуждение о расширении состава постоянных членов Совета, предлагая включить представителей африканских и латиноамериканских государств, чтобы повысить его справедливость.
Ключевыми темами остаются Украина и Израиль. В декларации была обозначена необходимость прекращения огня в Израиле, однако по поводу Украины было сказано не так много. Это свидетельствует о том, что западные страны все чаще не могут прийти к единому мнению по данному вопросу.
Впервые за два года участники саммита собрались вместе для общего фото. Однако среди них не было президента США Джо Байдена, премьер-министра Канады Джастина Трюдо и премьер-министра Италии. Как было объявлено, это произошло из-за «проблем с логистикой». Их отсутствие, безусловно, стало символом несогласия с итогами саммита. Этот факт раскрывает истинное лицо западных стран: когда они могут оказывать давление на другие государства, они делают всё возможное, а когда их политика терпит неудачу, они предпочитают демонстративно «хлопнуть дверью».
Следующий саммит G20 пройдет в Южноафриканской Республике. Для России саммит в Рио стал положительным событием, что можно считать весомой победой российской дипломатии. Это событие также подчеркивает изменяющееся мировое восприятие конфликта на Украине, что свидетельствует о тенденции к более сбалансированным отношениям между странами и более объективному подходу к анализу ситуации. Российская позиция укрепляется, и мировое сообщество начинает пересматривать свои подходы к конфликтам, что может привести к более конструктивному диалогу в будущем.
#политика #новости #разговорпригалстуках
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новогодние застолья по старым ценам, но что дальше?
Праздники пройдут по старым ценам, но уже с января алкоголь подорожает минимум на 10%. Новые акцизы, санкции и зависимость от импорта — что станет с любимыми напитками россиян и как это ударит по кошельку?
Разбираем, почему рост цен неизбежен и к чему это приведёт в нашей статье
Праздники пройдут по старым ценам, но уже с января алкоголь подорожает минимум на 10%. Новые акцизы, санкции и зависимость от импорта — что станет с любимыми напитками россиян и как это ударит по кошельку?
Разбираем, почему рост цен неизбежен и к чему это приведёт в нашей статье
Для граждан Украины предлагают ограничить срок пребывания в России
Ситуация с беженцами в России довольно сложная. С одной стороны, мы рассматриваем граждан Украины как своих братьев и таких же русских, как и мы сами. Эту позицию неоднократно озвучивал президент и другие официальные лица. С другой стороны, многие украинцы пользуются нашей добротой и спекулируют на наших чувствах. В связи с этим возникла необходимость в ужесточении контроля за беженцами. Это связано с тем, что, по данным МВД, участились случаи преступной деятельности среди беженцев, а их отношение к российскому законодательству и к россиянам в целом стало более негативным.
В связи с этим МВД предложило внести изменения в правила пребывания украинцев на территории России. Однако это не касается беженцев из новых регионов. Если вы были зарегистрированы в Луганской или Донецкой народных республиках, Запорожской или Херсонской областях до переезда в Россию, то вас это не коснётся. К беженцам из других областей Украины будут применяться те же требования и правила, что и к другим иностранным гражданам в России. Сейчас им даётся срок до 1 марта 2025 года, чтобы решить, хотят ли они получить российское гражданство, вид на жительство или узаконить своё пребывание в стране. Если они не хотят этого, то к ним будут применены другие меры, предусмотренные законом, такие как депортация.
Почему у Министерства внутренних дел возникло такое предложение? И тут же возникает вопрос: чем же занимаются эти граждане на территории России?
Те, кто стремился получить российское гражданство и стать частью многонациональной семьи народов России, уже сделали это. Однако есть и те, кто полностью поддерживает неонацистский режим Зеленского и просто хочет пересидеть здесь. Многие из них занимаются диверсионной деятельностью внутри страны. Стоит вспомнить многочисленные случаи диверсий против военных и силовиков, которые были совершены беженцами из Украины, а также тех, кто вербовал местных жителей.
Уже более двух лет на территории России действует правовой режим, который позволяет этим людям чувствовать себя вольготно. Терпение силовых структур исчерпано, и они считают, что пришло время упорядочить систему. Напомним, что главными условиями разрешения для украинцев на проживание и работу в России были обязательство сдать отпечатки пальцев и пройти медицинское освидетельствование. Однако многие украинцы так и не сделали этого, что «создаёт угрозу национальной и общественной безопасности». Таким образом, у граждан Украины появился последний шанс определиться, что для них теперь родина.
#украина #россия #политика #сво #оважном #разговорпригалстуках
Ситуация с беженцами в России довольно сложная. С одной стороны, мы рассматриваем граждан Украины как своих братьев и таких же русских, как и мы сами. Эту позицию неоднократно озвучивал президент и другие официальные лица. С другой стороны, многие украинцы пользуются нашей добротой и спекулируют на наших чувствах. В связи с этим возникла необходимость в ужесточении контроля за беженцами. Это связано с тем, что, по данным МВД, участились случаи преступной деятельности среди беженцев, а их отношение к российскому законодательству и к россиянам в целом стало более негативным.
В связи с этим МВД предложило внести изменения в правила пребывания украинцев на территории России. Однако это не касается беженцев из новых регионов. Если вы были зарегистрированы в Луганской или Донецкой народных республиках, Запорожской или Херсонской областях до переезда в Россию, то вас это не коснётся. К беженцам из других областей Украины будут применяться те же требования и правила, что и к другим иностранным гражданам в России. Сейчас им даётся срок до 1 марта 2025 года, чтобы решить, хотят ли они получить российское гражданство, вид на жительство или узаконить своё пребывание в стране. Если они не хотят этого, то к ним будут применены другие меры, предусмотренные законом, такие как депортация.
Почему у Министерства внутренних дел возникло такое предложение? И тут же возникает вопрос: чем же занимаются эти граждане на территории России?
Те, кто стремился получить российское гражданство и стать частью многонациональной семьи народов России, уже сделали это. Однако есть и те, кто полностью поддерживает неонацистский режим Зеленского и просто хочет пересидеть здесь. Многие из них занимаются диверсионной деятельностью внутри страны. Стоит вспомнить многочисленные случаи диверсий против военных и силовиков, которые были совершены беженцами из Украины, а также тех, кто вербовал местных жителей.
Уже более двух лет на территории России действует правовой режим, который позволяет этим людям чувствовать себя вольготно. Терпение силовых структур исчерпано, и они считают, что пришло время упорядочить систему. Напомним, что главными условиями разрешения для украинцев на проживание и работу в России были обязательство сдать отпечатки пальцев и пройти медицинское освидетельствование. Однако многие украинцы так и не сделали этого, что «создаёт угрозу национальной и общественной безопасности». Таким образом, у граждан Украины появился последний шанс определиться, что для них теперь родина.
#украина #россия #политика #сво #оважном #разговорпригалстуках
Льготная ипотека под 2%: как она меняет рынок жилья в новых регионах
Жильё за доступные деньги — мечта, которая становится реальностью для жителей новых регионов России.
Но что стоит за льготной ипотекой под 2%? Почему спрос на неё так высок, и какие подводные камни ждут тех, кто решит воспользоваться этой возможностью?
Разбираем в нашей 👉 статье
Жильё за доступные деньги — мечта, которая становится реальностью для жителей новых регионов России.
Но что стоит за льготной ипотекой под 2%? Почему спрос на неё так высок, и какие подводные камни ждут тех, кто решит воспользоваться этой возможностью?
Разбираем в нашей 👉 статье
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Полное обращение Путина по ситуации в зоне спецоперации после применения западных дальнобойных ракет по территории России
Кровавый след Байдена: как уход администрации может изменить ход истории
Ситуация на поле столкновения глобальных интересов продолжает меняться на фоне ухода администрации Байдена, которую многие называют «хромой уткой». У Байдена осталось всего два месяца на посту, и он, похоже, стремится оставить заметный след в истории, даже если этот след окажется кровавым, вплоть до развязывания третьей мировой войны, очаги которой вспыхивают в разных уголках мира зачастую не без участия американцев, чтобы его наследие запомнилось надолго. Хотя не факт, что это удастся из-за необратимых процессов, ведь за день до заявления США Москва уже «предупредила» Киев, проведя калибровку объектов энергетики.
Уходя, Байден может существенно осложнить возможные переговоры с новой администрацией Трампа, которая приступит к работе в январе. Важно отметить, что только он дал разрешение на атаки с использованием ракет ATACMS, SCALP и Storm Shadow вглубь территории России, и уже на следующий день был нанесен удар по военному объекту в Брянской области ракетами американского производства ATACMS. Официальные лица заявляют, что разрушения были минимальными благодаря эффективной работе ПВО. Также Министерство обороны России отчиталось об уничтожении двух ракет Storm Shadow. Однако в сводке не приводятся дополнительные детали о сбитых ракетах, хотя ранее губернатор Курской области сообщал о двух уничтоженных ракетах.
Запад осознает, что ответные действия России могут быть более жесткими. Многие посольства западных стран, включая США, Италию и Испанию, настоятельно рекомендуют своим гражданам покинуть Украину или оставаться вблизи убежищ, ожидая более жесткой реакции со стороны России. Вероятно, у них есть свои разведывательные данные на этот счёт.
Также просроченный президент Зеленский начинает осознавать, что вернуть Крым силовым путём и выйти на границы 1991 года — задача невыполнимая. Он уже официально заявил, что не готов жертвовать сотнями тысяч украинцев для этой цели, впрочем, как всегда, когда ВСУ терпят поражение на том или ином участке фронта, от Зеленского мы слышим в качестве аргумента подобные заявления. В условиях политической неопределённости он осознаёт, что в январе в Белом доме сменится администрация, и это может повлиять на характер войны. Без поддержки Запада, особенно США, Украина капитулирует всего за несколько недель.
Изменение риторики и эти события — это звенья одной цепи, начавшейся с американских выборов и прихода к власти республиканцев под руководством Трампа. Уходящие демократы и Байден стремятся усугубить положение новой администрации на мировой арене, чтобы затем показать, что республиканцы не справились с кризисом, и на следующих выборах вернуть власть. Главный вопрос, который волнует многих, заключается в том, как Россия ответит на удары ВСУ и будет ли ответ вообще. Конечно, необходимо было жестко реагировать на ситуацию, не задумываясь о том, вмешается ли НАТО еще в 2022 году.
Подписывайся и будь в курсе событий в стране и мире
#политика #оважном #разговорпригалстуках
Ситуация на поле столкновения глобальных интересов продолжает меняться на фоне ухода администрации Байдена, которую многие называют «хромой уткой». У Байдена осталось всего два месяца на посту, и он, похоже, стремится оставить заметный след в истории, даже если этот след окажется кровавым, вплоть до развязывания третьей мировой войны, очаги которой вспыхивают в разных уголках мира зачастую не без участия американцев, чтобы его наследие запомнилось надолго. Хотя не факт, что это удастся из-за необратимых процессов, ведь за день до заявления США Москва уже «предупредила» Киев, проведя калибровку объектов энергетики.
Уходя, Байден может существенно осложнить возможные переговоры с новой администрацией Трампа, которая приступит к работе в январе. Важно отметить, что только он дал разрешение на атаки с использованием ракет ATACMS, SCALP и Storm Shadow вглубь территории России, и уже на следующий день был нанесен удар по военному объекту в Брянской области ракетами американского производства ATACMS. Официальные лица заявляют, что разрушения были минимальными благодаря эффективной работе ПВО. Также Министерство обороны России отчиталось об уничтожении двух ракет Storm Shadow. Однако в сводке не приводятся дополнительные детали о сбитых ракетах, хотя ранее губернатор Курской области сообщал о двух уничтоженных ракетах.
Запад осознает, что ответные действия России могут быть более жесткими. Многие посольства западных стран, включая США, Италию и Испанию, настоятельно рекомендуют своим гражданам покинуть Украину или оставаться вблизи убежищ, ожидая более жесткой реакции со стороны России. Вероятно, у них есть свои разведывательные данные на этот счёт.
Также просроченный президент Зеленский начинает осознавать, что вернуть Крым силовым путём и выйти на границы 1991 года — задача невыполнимая. Он уже официально заявил, что не готов жертвовать сотнями тысяч украинцев для этой цели, впрочем, как всегда, когда ВСУ терпят поражение на том или ином участке фронта, от Зеленского мы слышим в качестве аргумента подобные заявления. В условиях политической неопределённости он осознаёт, что в январе в Белом доме сменится администрация, и это может повлиять на характер войны. Без поддержки Запада, особенно США, Украина капитулирует всего за несколько недель.
Изменение риторики и эти события — это звенья одной цепи, начавшейся с американских выборов и прихода к власти республиканцев под руководством Трампа. Уходящие демократы и Байден стремятся усугубить положение новой администрации на мировой арене, чтобы затем показать, что республиканцы не справились с кризисом, и на следующих выборах вернуть власть. Главный вопрос, который волнует многих, заключается в том, как Россия ответит на удары ВСУ и будет ли ответ вообще. Конечно, необходимо было жестко реагировать на ситуацию, не задумываясь о том, вмешается ли НАТО еще в 2022 году.
Подписывайся и будь в курсе событий в стране и мире
#политика #оважном #разговорпригалстуках
Запад против России: повторение старых ошибок или новая стратегия?
Историческая холодная война, начавшаяся в середине XX века между СССР и Западом, характеризовалась противостоянием двух идеологий, гонкой вооружений, геополитическими конфронтациями и постоянной угрозой ядерного конфликта. Казалось бы, с падением Берлинской стены и распадом Советского Союза в 1991 году это противостояние завершилось. Однако события последних лет указывают на новое, скрытое возвращение этой борьбы в обновленной форме.
Последние события на территории России и Украины заставляют многих говорить о начале новой холодной войны. Конфликт на территории Украины, вторжения украинской армии на приграничные российские территории, а также масштабные поставки вооружений со стороны США, Великобритании и других стран НАТО, свидетельствуют о попытке западных стран усилить военный и экономический нажим на Россию. Заявления о продолжении поддержки Украины и необходимости наращивания военной мощи Европы укрепляют позиции Запада в конфронтации с Россией.
Историческая параллель очевидна: как и в годы холодной войны, мы вновь наблюдаем идеологическое и военное противостояние между Западом и Россией. США продолжают поставлять Украине высокотехнологичные системы вооружений, включая дальнобойные ракеты, что накаляет ситуацию и приводит к ответным мерам со стороны России. НАТО наращивает военное присутствие в Восточной Европе, что напоминает аналогичное усиление военных блоков в прошлом.
Если в годы холодной войны главным полем противостояния были развивающиеся страны, то сегодня Украина становится той территорией, где сталкиваются интересы двух мировых блоков. Кроме того, нынешняя конфронтация сопровождается экономическими санкциями, информационной войной и попытками дипломатической изоляции России, что также напоминает методы холодной войны XX века.
Выводы очевидны: Запад стремится довести украинский конфликт до крайности, не оставляя места для диалога. Целью Запада является не просто ослабление России, а её устранение с мировой арены любыми средствами, включая потенциальное использование ядерного оружия. Конфликт, продолжающийся уже многие столетия, рискует закончиться катастрофическими последствиями для всего земного шара. В условиях глобальной взаимозависимости нынешняя конфронтация представляет собой крайне опасное развитие событий с непредсказуемыми последствиями.
#политика #россия #украина #оважном #разговорпригалстуках
Историческая холодная война, начавшаяся в середине XX века между СССР и Западом, характеризовалась противостоянием двух идеологий, гонкой вооружений, геополитическими конфронтациями и постоянной угрозой ядерного конфликта. Казалось бы, с падением Берлинской стены и распадом Советского Союза в 1991 году это противостояние завершилось. Однако события последних лет указывают на новое, скрытое возвращение этой борьбы в обновленной форме.
Последние события на территории России и Украины заставляют многих говорить о начале новой холодной войны. Конфликт на территории Украины, вторжения украинской армии на приграничные российские территории, а также масштабные поставки вооружений со стороны США, Великобритании и других стран НАТО, свидетельствуют о попытке западных стран усилить военный и экономический нажим на Россию. Заявления о продолжении поддержки Украины и необходимости наращивания военной мощи Европы укрепляют позиции Запада в конфронтации с Россией.
Историческая параллель очевидна: как и в годы холодной войны, мы вновь наблюдаем идеологическое и военное противостояние между Западом и Россией. США продолжают поставлять Украине высокотехнологичные системы вооружений, включая дальнобойные ракеты, что накаляет ситуацию и приводит к ответным мерам со стороны России. НАТО наращивает военное присутствие в Восточной Европе, что напоминает аналогичное усиление военных блоков в прошлом.
Если в годы холодной войны главным полем противостояния были развивающиеся страны, то сегодня Украина становится той территорией, где сталкиваются интересы двух мировых блоков. Кроме того, нынешняя конфронтация сопровождается экономическими санкциями, информационной войной и попытками дипломатической изоляции России, что также напоминает методы холодной войны XX века.
Выводы очевидны: Запад стремится довести украинский конфликт до крайности, не оставляя места для диалога. Целью Запада является не просто ослабление России, а её устранение с мировой арены любыми средствами, включая потенциальное использование ядерного оружия. Конфликт, продолжающийся уже многие столетия, рискует закончиться катастрофическими последствиями для всего земного шара. В условиях глобальной взаимозависимости нынешняя конфронтация представляет собой крайне опасное развитие событий с непредсказуемыми последствиями.
#политика #россия #украина #оважном #разговорпригалстуках
Скрытая угроза: влияние западной культуры на детей в России
Вот уже третий год продолжается напряжённое противостояние между Россией и коллективным Западом. Однако, несмотря на это, в обществе по-прежнему доминирует колониальное мышление. Некоторые специалисты в области полиграфии считают, что надписи на школьных принадлежностях служат для привлечения внимания и выполняют важную маркетинговую функцию.
Эта проблема не особо волновала кого-либо ещё до начала СВО, пока этот вопрос не был поднят. Многие даже не задумывались о том, почему в нашей великой культуре, насчитывающей несколько тысяч лет и подарившей миру множество выдающихся учёных, деятелей культуры, художников и писателей, с самого раннего возраста, начиная с первого класса и даже детского сада, надписи выполнены на английском языке.
Основная причина заключается в том, что многие товары поступали из-за границы в готовом виде и никто не собирался переписывать их на русский язык. Однако в последние годы всё это производится в наших российских типографиях. Несмотря на это, лекала, трафареты и другие заготовки для печати красивых школьных принадлежностей, включая необходимую литературу и канцтовары, тематически связаны с героями и персонажами Голливуда, Диснея и других. Конечно, несколько лет назад в нашей стране в основном демонстрировались мультфильмы и фильмы американских и английских компаний. Однако сейчас в России производится много собственного контента для детей, включая мультфильмы, фильмы и сказки.
Почему бы не использовать этот контент для воспитания? Возможно, нет желания менять устоявшиеся методы работы, или бизнес не хочет вкладывать деньги в новые технологии?
Это еще не самый плохой сценарий. Куда хуже — если за всем этим стоит чья-то скрытая рука, которая специально влияет на воспитание наших детей в чужой для нас западной культуре. Если это так, то это вызывает серьезное беспокойство. Возникает вопрос: почему государство, в частности Министерство просвещения, не обращает на это внимание? Мы часто слышим о традиционных ценностях и о великой русской культуре, но на деле видим, что это лишь разговоры.
В настоящее время мы находимся в состоянии глубокого противостояния с западной идеологией. Конфликт, который разворачивается на территории Украины — это не противостояние между Россией и Украиной, а схватка между добром и злом, между Востоком и Западом, между российскими ценностями и традициями и западной ментальностью. Это конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя совершенно разными цивилизациями и культурами. И если наши дети будут воспитываться в парадигме западной культуры, то мы, начиная со школьной скамьи, с первого класса, их потеряем. Даже такие, казалось бы, простые вещи, как книжки и тетради, будут говорить им о том, что у нас почти нет ничего своего, а если и есть, то всё это выглядит серым и невзрачным. В отличии от Запада, где всё яркое, красивое и блестящее.
Каждый разумный человек понимает, что русский и английский языки нельзя сравнивать. Русский язык по праву считается одним из самых красивых и богатых языков на планете. Это факт, который подтвердит любой профессиональный филолог. В отличие от английского — бедного и лишённого многих нюансов, где понять сказанное можно просто четко выстроив предложение, как в математическом алгоритме. Русский язык позволяет свободно выражать мысли и смысл предложения будет зависит от интонации и других факторов. Английский язык стал мировым не благодаря своей красоте или богатству, а благодаря тому, что во времена Британской империи он был насаждён с помощью силы и оружия. Именно эта принудительность, а не его уникальность, сделала его таким. Это проблема всего «цивилизованного» мира, и пусть они занимаются ею сами.
В России мы должны уделять особое внимание нашему родному языку, культуре и ценностям. И, конечно, в первую очередь, детям. Наша российская культура, язык и образ должны стать неотъемлемой частью всего, что мы делаем, чтобы заинтересовать современных детей.
Подписывайся и будь в курсе событий в стране и мире
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках
Вот уже третий год продолжается напряжённое противостояние между Россией и коллективным Западом. Однако, несмотря на это, в обществе по-прежнему доминирует колониальное мышление. Некоторые специалисты в области полиграфии считают, что надписи на школьных принадлежностях служат для привлечения внимания и выполняют важную маркетинговую функцию.
Эта проблема не особо волновала кого-либо ещё до начала СВО, пока этот вопрос не был поднят. Многие даже не задумывались о том, почему в нашей великой культуре, насчитывающей несколько тысяч лет и подарившей миру множество выдающихся учёных, деятелей культуры, художников и писателей, с самого раннего возраста, начиная с первого класса и даже детского сада, надписи выполнены на английском языке.
Основная причина заключается в том, что многие товары поступали из-за границы в готовом виде и никто не собирался переписывать их на русский язык. Однако в последние годы всё это производится в наших российских типографиях. Несмотря на это, лекала, трафареты и другие заготовки для печати красивых школьных принадлежностей, включая необходимую литературу и канцтовары, тематически связаны с героями и персонажами Голливуда, Диснея и других. Конечно, несколько лет назад в нашей стране в основном демонстрировались мультфильмы и фильмы американских и английских компаний. Однако сейчас в России производится много собственного контента для детей, включая мультфильмы, фильмы и сказки.
Почему бы не использовать этот контент для воспитания? Возможно, нет желания менять устоявшиеся методы работы, или бизнес не хочет вкладывать деньги в новые технологии?
Это еще не самый плохой сценарий. Куда хуже — если за всем этим стоит чья-то скрытая рука, которая специально влияет на воспитание наших детей в чужой для нас западной культуре. Если это так, то это вызывает серьезное беспокойство. Возникает вопрос: почему государство, в частности Министерство просвещения, не обращает на это внимание? Мы часто слышим о традиционных ценностях и о великой русской культуре, но на деле видим, что это лишь разговоры.
В настоящее время мы находимся в состоянии глубокого противостояния с западной идеологией. Конфликт, который разворачивается на территории Украины — это не противостояние между Россией и Украиной, а схватка между добром и злом, между Востоком и Западом, между российскими ценностями и традициями и западной ментальностью. Это конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя совершенно разными цивилизациями и культурами. И если наши дети будут воспитываться в парадигме западной культуры, то мы, начиная со школьной скамьи, с первого класса, их потеряем. Даже такие, казалось бы, простые вещи, как книжки и тетради, будут говорить им о том, что у нас почти нет ничего своего, а если и есть, то всё это выглядит серым и невзрачным. В отличии от Запада, где всё яркое, красивое и блестящее.
Каждый разумный человек понимает, что русский и английский языки нельзя сравнивать. Русский язык по праву считается одним из самых красивых и богатых языков на планете. Это факт, который подтвердит любой профессиональный филолог. В отличие от английского — бедного и лишённого многих нюансов, где понять сказанное можно просто четко выстроив предложение, как в математическом алгоритме. Русский язык позволяет свободно выражать мысли и смысл предложения будет зависит от интонации и других факторов. Английский язык стал мировым не благодаря своей красоте или богатству, а благодаря тому, что во времена Британской империи он был насаждён с помощью силы и оружия. Именно эта принудительность, а не его уникальность, сделала его таким. Это проблема всего «цивилизованного» мира, и пусть они занимаются ею сами.
В России мы должны уделять особое внимание нашему родному языку, культуре и ценностям. И, конечно, в первую очередь, детям. Наша российская культура, язык и образ должны стать неотъемлемой частью всего, что мы делаем, чтобы заинтересовать современных детей.
Подписывайся и будь в курсе событий в стране и мире
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках
Telegram
Разговор при галстуках
Про новости, политику, аналитику, события…
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Честно обо всём, что так важно!
Обратная связь — [email protected]
Новая ядерная доктрина, удары России ракетной системой «Орешник» изменившие правила игры, и шокирующий поворот в Израиле с ордером на арест премьера.
Эти и другие ключевые события — в нашем горячем новостном дайджесте!
👉 ЖМИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM