ВВЕДЕНИЕ ЦЕНТРОБАНКАМИ ЦИФРОВЫХ ВАЛЮТ. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
Джон Адамс, главный экономист инвестиционного агентства As Good As Gold Australia опубликовал открытый отчет о будущем которое нам сулит переход на CBDC (цифровые валюты Центрального банка)
Развитие CBDC потенциально представляет собой одно из крупнейших изменений в современном банковском деле и финансах (а также в мировой финансовой системе) за десятилетия🤔
В частности, CBDC на основе розничных счетов предоставляют правительству и центральным банкам возможность устанавливать тоталитарные системы надзора и контроля, позволяющие:
🔻мониторинг всех экономических и финансовых операций
🔻сбор больших объемов данных для использования в различных целях, включая правоохранительные органы, преследование политических врагов и подавление политических диссидентов;
🔻реализация политики социального управления, такой как социальная кредитная оценка, т. е. введение финансовых штрафов или ограничений для граждан, которые занимаются деятельностью, не одобряемой государственными учреждениями или властями;
🔻введение финансовых затрат (например, сборов) за использование наличных денег
🔻принуждение экономических агентов (юридических и физических лиц) к потреблению определенных товаров и услуг, предпочитаемых политиками;
🔻правительствам будет дана власть на то, когда должна быть потрачена цифровая валюта, в противном случае цифровая валюта может быть изъята из обращения электронным способом На мой взгляд главный негативный риск заключается в том, что у цифровых денег планируется в перспективе убрать функцию сбережения. Таким образом накопить денежный капитал и передать его по наследству будет очень непросто. В этом случае у обычных людей будет мало шансов путем упорного труда стать состоятельными и передать это богатство своим детям.
====================
Сбербанк, ВТБ и еще десять банков начнут тестировать цифровой рубль уже в январе 2022
Джон Адамс, главный экономист инвестиционного агентства As Good As Gold Australia опубликовал открытый отчет о будущем которое нам сулит переход на CBDC (цифровые валюты Центрального банка)
Развитие CBDC потенциально представляет собой одно из крупнейших изменений в современном банковском деле и финансах (а также в мировой финансовой системе) за десятилетия🤔
В частности, CBDC на основе розничных счетов предоставляют правительству и центральным банкам возможность устанавливать тоталитарные системы надзора и контроля, позволяющие:
🔻мониторинг всех экономических и финансовых операций
🔻сбор больших объемов данных для использования в различных целях, включая правоохранительные органы, преследование политических врагов и подавление политических диссидентов;
🔻реализация политики социального управления, такой как социальная кредитная оценка, т. е. введение финансовых штрафов или ограничений для граждан, которые занимаются деятельностью, не одобряемой государственными учреждениями или властями;
🔻введение финансовых затрат (например, сборов) за использование наличных денег
🔻принуждение экономических агентов (юридических и физических лиц) к потреблению определенных товаров и услуг, предпочитаемых политиками;
🔻правительствам будет дана власть на то, когда должна быть потрачена цифровая валюта, в противном случае цифровая валюта может быть изъята из обращения электронным способом На мой взгляд главный негативный риск заключается в том, что у цифровых денег планируется в перспективе убрать функцию сбережения. Таким образом накопить денежный капитал и передать его по наследству будет очень непросто. В этом случае у обычных людей будет мало шансов путем упорного труда стать состоятельными и передать это богатство своим детям.
====================
Сбербанк, ВТБ и еще десять банков начнут тестировать цифровой рубль уже в январе 2022
Forwarded from Черный лебедь | Экономика и бизнес
Основатель Dogecoin раскритиковал криптовалюты и их сторонников🤔
Программист Джексон Палмер, один из соавторов «мемной» цифровой монеты Dogecoin, раскритиковал криптовалюты и объяснил, почему никогда не вернётся к ним. Свои размышления на этот счёт он опубликовал в Twitter.
Палмер заявил, что криптовалюты по своей сути являются «гиперкапиталистической» технологией, которая появилась в первую очередь для увеличения благосостояния её сторонников. Причины, по которым цифровые монеты таковыми являются, он назвал сочетание уклонения от уплаты налогов, ослабления регулирующего надзора и искусственно созданного дефицита.
Палмер также подчеркнул, что, несмотря на заявления о «децентрализации», криптовалютная индустрия контролируется мощным картелем богатых людей, которые со временем слились со многими институтами централизованной финансовой системы. Ранее ярким представителем такого слоя общества программист назвал Илона Маска. В конце своего Twitter-треда Палмер добавил, что далее не собирается участвовать в публичном обсуждении криптовалют, поскольку это не согласуется с его убеждениями.
@durovtv
Программист Джексон Палмер, один из соавторов «мемной» цифровой монеты Dogecoin, раскритиковал криптовалюты и объяснил, почему никогда не вернётся к ним. Свои размышления на этот счёт он опубликовал в Twitter.
Палмер заявил, что криптовалюты по своей сути являются «гиперкапиталистической» технологией, которая появилась в первую очередь для увеличения благосостояния её сторонников. Причины, по которым цифровые монеты таковыми являются, он назвал сочетание уклонения от уплаты налогов, ослабления регулирующего надзора и искусственно созданного дефицита.
Палмер также подчеркнул, что, несмотря на заявления о «децентрализации», криптовалютная индустрия контролируется мощным картелем богатых людей, которые со временем слились со многими институтами централизованной финансовой системы. Ранее ярким представителем такого слоя общества программист назвал Илона Маска. В конце своего Twitter-треда Палмер добавил, что далее не собирается участвовать в публичном обсуждении криптовалют, поскольку это не согласуется с его убеждениями.
@durovtv
В Китае продолжает усиливаться контроль за технологическими гигантами
🌐 Пекин опубликовал официальный документ "О строгом пресечении незаконной деятельности с ценными бумагами в соответствии с законом."
Во многом этот закон ориентирован на дальнейшее усиление контроля за деятельностью частных технологических гигантов, владеющих огромными объемами корпоративных данных и личной информацией граждан.
🌀Документ стал первым шагом к установлению государственного контроля над рынком капитала к 2022 году, дате начала третьего срока президентства Си.
❗️Серьезность политического аспекта документа указывает привлечение к его выполнению сил государственной безопасности.
Китайская комиссия по регулированию ценных бумаг будет работать с органами государственной безопасности, с целью быстрого и решительного пресечения незаконную деятельности на рынке ценных бумаг .
🌀Вероятно, у китайского лидера еще свежи в памяти события июля 2015 года - краха рынка ценных бумаг, когда генсеку пришлось мобилизовать силы госбезопасности для оперативного разрешения кризиса.
Тогда группа следователей вошла в здание Китайской комиссии по регулированию ценных бумаг в Пекине и объявила строгий запрет на короткие продажи. Затем группа вылетела в Шанхай и начала расследование в отношении торговых компаний и других лиц по подозрению в незаконном манипулировании ценами акций.
💠 Повторю свою мысль о том , что давление на критповалюты и регулирование деятельности китайских технологических гигантов может иметь в своей подоплеке опасение китайского руководства об угрозе бесконтрольного и дестабилизирующего перемещения средств частных китайских инвесторов в случае развития кризисной ситуации в экономике. Это значит, что возможность возникновения такой угрозы в среднесрочной перспективе может быть весьма вероятной
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-Xi-s-capital-market-crackdown-has-a-2022-timeline
🌐 Пекин опубликовал официальный документ "О строгом пресечении незаконной деятельности с ценными бумагами в соответствии с законом."
Во многом этот закон ориентирован на дальнейшее усиление контроля за деятельностью частных технологических гигантов, владеющих огромными объемами корпоративных данных и личной информацией граждан.
🌀Документ стал первым шагом к установлению государственного контроля над рынком капитала к 2022 году, дате начала третьего срока президентства Си.
❗️Серьезность политического аспекта документа указывает привлечение к его выполнению сил государственной безопасности.
Китайская комиссия по регулированию ценных бумаг будет работать с органами государственной безопасности, с целью быстрого и решительного пресечения незаконную деятельности на рынке ценных бумаг .
🌀Вероятно, у китайского лидера еще свежи в памяти события июля 2015 года - краха рынка ценных бумаг, когда генсеку пришлось мобилизовать силы госбезопасности для оперативного разрешения кризиса.
Тогда группа следователей вошла в здание Китайской комиссии по регулированию ценных бумаг в Пекине и объявила строгий запрет на короткие продажи. Затем группа вылетела в Шанхай и начала расследование в отношении торговых компаний и других лиц по подозрению в незаконном манипулировании ценами акций.
💠 Повторю свою мысль о том , что давление на критповалюты и регулирование деятельности китайских технологических гигантов может иметь в своей подоплеке опасение китайского руководства об угрозе бесконтрольного и дестабилизирующего перемещения средств частных китайских инвесторов в случае развития кризисной ситуации в экономике. Это значит, что возможность возникновения такой угрозы в среднесрочной перспективе может быть весьма вероятной
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-Xi-s-capital-market-crackdown-has-a-2022-timeline
Nikkei Asia
Analysis: Xi's capital market crackdown has a 2022 timeline
With his term extension on the line, leader hurries to control tech giants
Forwarded from Толкователь
В США администрация Байдена продолжает смещаться влево.
На американских детей до конца года будут выплачивать $300 в месяц на каждого в возрасте 6-17 лет и $250 – до 6 лет (со снижением выплат на обеспеченные домохозяйства от $150 тыс. в год и больше). В целом около 40 млн. американских домохозяйств будут получать эти деньги.
Исходя из того, что производительность труда (и ППС) у нас ниже американской в 2,5 раза, можно легко подсчитать, сколько стоила бы такая программа в России: 40% от $300 – это $120 в месяц, или примерно 9 тыс. руб. на ребёнка в месяц. Не разовая выплата в 10 тыс., как сейчас, а 9 тыс. руб. на одного ребёнка в России каждый месяц.
В США кроме гуманистических, левых целей эти выплаты ещё и часть подъёма их экономики. Американское общество (и все общества развитых стран) – потребительское, на потребление домохозяйств завязано около 70% ВВП. Есть у людей деньги – экономика растёт, нет денег – падает.
В России, как писал не раз, экономика состоит из трёх мало сообщающихся сосудов. Первый – экспортный (по добыче и вывозу сырья на Запада и в Китай), у него всегда всё отлично; сейчас – лучше некуда. Второй – госзаказ, это ВПК и инфраструктура; так-сяк, но государство его не бросает, худо-бедно поддерживает вне зависимости от его эффективности (а эффективность эта мала, это просто гири на экономике России, если смотреть на те же накопленные долги предприятий ВПК, которые гос-во постоянно списывает – например, у Уралмаша долг был около 260 млрд. руб.). И третий контур – потребительская экономика, которая задыхается от безденежья населения.
На американских детей до конца года будут выплачивать $300 в месяц на каждого в возрасте 6-17 лет и $250 – до 6 лет (со снижением выплат на обеспеченные домохозяйства от $150 тыс. в год и больше). В целом около 40 млн. американских домохозяйств будут получать эти деньги.
Исходя из того, что производительность труда (и ППС) у нас ниже американской в 2,5 раза, можно легко подсчитать, сколько стоила бы такая программа в России: 40% от $300 – это $120 в месяц, или примерно 9 тыс. руб. на ребёнка в месяц. Не разовая выплата в 10 тыс., как сейчас, а 9 тыс. руб. на одного ребёнка в России каждый месяц.
В США кроме гуманистических, левых целей эти выплаты ещё и часть подъёма их экономики. Американское общество (и все общества развитых стран) – потребительское, на потребление домохозяйств завязано около 70% ВВП. Есть у людей деньги – экономика растёт, нет денег – падает.
В России, как писал не раз, экономика состоит из трёх мало сообщающихся сосудов. Первый – экспортный (по добыче и вывозу сырья на Запада и в Китай), у него всегда всё отлично; сейчас – лучше некуда. Второй – госзаказ, это ВПК и инфраструктура; так-сяк, но государство его не бросает, худо-бедно поддерживает вне зависимости от его эффективности (а эффективность эта мала, это просто гири на экономике России, если смотреть на те же накопленные долги предприятий ВПК, которые гос-во постоянно списывает – например, у Уралмаша долг был около 260 млрд. руб.). И третий контур – потребительская экономика, которая задыхается от безденежья населения.
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
Очень важно! 🔥ЦБ опубликовал давно обсуждаемые Рекомендации публичным акционерным обществам по ESG-отчетности. Изучаем! Непубличным компаниям рекомендую не расслабляться и тоже читать внимтельно. По факту исполнять придется всем.
КИТАЙ И БИГДАТА. КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СИТУАЦИИ 💠Создание китайскими властями общенационального и контролируемого рынка больших данных превращает их не просто в «новую нефть», но в залог устойчивости современной политической конструкции.
С этой точки зрения снижение привлекательности местных IT-концернов для западных инвесторов – неизбежные и допустимые для Пекина жертвы. Кстати, ничто так не подстегнуло и не масштабировало сбор персональных данных во всём мире, как борьба с пандемией.
❗️Теперь Китай, показывая, как можно монетизировать имеющиеся массивы информации, задаёт новые стандарты глобального идеологического передела в не меньшей степени, чем Запад с его экологическими инициативами.
Благо отказ от бесплатности природных ресурсов автоматически не исключает частную инициативу и вознаграждение за предпринимательский риск.
А тотальная «ставка на цифру» одновременно с издержками обнуляет и прибыль, получение которой невозможно в условиях равного доступа к информации для всех производителей и потребителей.
💠 В известном смысле пандемия создала условия для всемирного триумфа «оцифрованной плановой экономики».
И Китай огосударствлением национального рынка больших данных просто расставляет необходимые точки над «i».
С этой точки зрения снижение привлекательности местных IT-концернов для западных инвесторов – неизбежные и допустимые для Пекина жертвы. Кстати, ничто так не подстегнуло и не масштабировало сбор персональных данных во всём мире, как борьба с пандемией.
❗️Теперь Китай, показывая, как можно монетизировать имеющиеся массивы информации, задаёт новые стандарты глобального идеологического передела в не меньшей степени, чем Запад с его экологическими инициативами.
Благо отказ от бесплатности природных ресурсов автоматически не исключает частную инициативу и вознаграждение за предпринимательский риск.
А тотальная «ставка на цифру» одновременно с издержками обнуляет и прибыль, получение которой невозможно в условиях равного доступа к информации для всех производителей и потребителей.
💠 В известном смысле пандемия создала условия для всемирного триумфа «оцифрованной плановой экономики».
И Китай огосударствлением национального рынка больших данных просто расставляет необходимые точки над «i».
Forwarded from Proeconomics
У истоков накопления капитала для модернизационного рывка в Китае.
В 1980 году 26,5% китайского экспорта составляли… сырая нефть и нефтепродукты. Это была их главная статья экспорта. Сейчас в это сложно поверить, когда Китай стал главным мировым импортёром почти всех видов сырья, включая и ту самую нефть.
В 1980 году 26,5% китайского экспорта составляли… сырая нефть и нефтепродукты. Это была их главная статья экспорта. Сейчас в это сложно поверить, когда Китай стал главным мировым импортёром почти всех видов сырья, включая и ту самую нефть.
РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ МЕТАЛЛЫ - ОСНОВНОЙ АРГУМЕНТ КИТАЯ В БУДУЩЕЙ ТОРГОВОЙ ВОЙНЕ С США 🌐 Китай контролирует около 90% всех мировых поставок редкоземельных элементов . 💠Редкоземы - это важнейшие компоненты для изготовления микропроцессоров, печатных плат и аккумуляторов (в том числе и для электромобилей - привет «зеленой экономике»!). Китай можно не любить, но закупать редкоземельные металлы придется именно у него. ❗️ Объем экспорта редкоземельных элементов за первые шесть месяцев 2021 составил около 51 тыс. тонн, что на 25,3% выше, чем за тот же период прошлого года, и на 16,5% выше, чем в первой половине 2019 г. ❗️ А еще Китай нарастил экспорт литиевых батарей на 66,5% по сравнению с тем же периодом 2020 г. Так что без Китая даже Tesla не поедет.
ЭПИДЕМИИ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ КРУШЕНИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
🌐 Роль эпидемий в резких изменениях исторических процессов признана уже всем историческим сообществом. Но обычно дальше «Чёрной смерти (чумы)» в XIV веке редко кто заглядывает.
Иногда говорят о «Юстиниановой чуме», которая в итоге в том числе, привела к окончательному снижению роли городов Западной Римской империи и её архаизации (наступлении Тёмных веков).
💠 Но была ещё одна эпидемия, приведшая к огромным изменениям – «Антонинова чума». Это 166-182 годы нашей эры, и прошлась она по территории Римской империи. Палеоэпидемиологи гадают, корь это была или оспа. Её итог – в городах Римской империи вымерло 25-30% населения. В сельской местности и глухих углах империи – до 10%.
💠 Последствия – бурный рост христианства и митраизма, как последняя надежда горожан на какое-то чудо (старые верования перестали «помогать»). Окончилась экспансия Римской империи.
Произошла варваризация империи, особенно германизация, так как «Антонинова чума» почти не задела лесистые местности на севере Европы. На смену рабовладения постепенно приходит система колоната (при окончании пограничных войн рабов стало мало, цена на них резко выросла).
💠 Окончательный удар по Римской империи нанесла «Киприанова чума» (по имени христианского епископа Карфагена св. Киприана). Это 250-272 годы (22 года эпидемии!) Что это за болезнь, версии разнятся. Есть даже версии, что это был грипп или что-то типа современного Ковида, так как болезнь занесли из Китая по «Великому шёлковому пути».
Итог – в крупных городах, таких как Александрии и Антиохии вымерло до 40% населения, в среднем по всем городам Римской империи – также 25-35%.
💠Причём в отличие от «Антониновой чумы» в этот раз болезнь выкашивала в основном людей старше 40 лет (потому сегодня и предполагают, что это была разновидность Ковида). Понтий Карфагенский, биограф св. Киприана, описывал обезлюдевшие улицы, валявшиеся повсюду груды мёртвых тел, горожан, избегавших общения с близкими или в страхе убегавших из города.
Знать уходит из городов, переселяется в загородные виллы и поместья, что дополнительно снизило роль городов в Римской империи (там преимущественно остаются простолюдины, которых теперь нечем кормить).
Усугубило ситуацию (добило Римскую империю) наступление малого холодного и сухого периода в Средиземноморье. Например, в отдельные годы в конце III века вымерзали оливки на Пелопоннесе, а разливы Нила в Египте сократились в два раза.
💠 Таким образом череда эпидемий была одним из самых значимых факторов ослабления, а затем окончательного упадка самой крупной и могущественной державы того времени – Римской империи.
История имеет свойство повторяться, поэтому начало эпидемической волны ( увы, может быть несколько вирусов за достаточно короткий период времени) нужно считать фактором существенного риска для устойчивости высокоурбанизированных и развитых государств с развитыми гражданскими свободами и высокой мобильностью населения.
🌐 Роль эпидемий в резких изменениях исторических процессов признана уже всем историческим сообществом. Но обычно дальше «Чёрной смерти (чумы)» в XIV веке редко кто заглядывает.
Иногда говорят о «Юстиниановой чуме», которая в итоге в том числе, привела к окончательному снижению роли городов Западной Римской империи и её архаизации (наступлении Тёмных веков).
💠 Но была ещё одна эпидемия, приведшая к огромным изменениям – «Антонинова чума». Это 166-182 годы нашей эры, и прошлась она по территории Римской империи. Палеоэпидемиологи гадают, корь это была или оспа. Её итог – в городах Римской империи вымерло 25-30% населения. В сельской местности и глухих углах империи – до 10%.
💠 Последствия – бурный рост христианства и митраизма, как последняя надежда горожан на какое-то чудо (старые верования перестали «помогать»). Окончилась экспансия Римской империи.
Произошла варваризация империи, особенно германизация, так как «Антонинова чума» почти не задела лесистые местности на севере Европы. На смену рабовладения постепенно приходит система колоната (при окончании пограничных войн рабов стало мало, цена на них резко выросла).
💠 Окончательный удар по Римской империи нанесла «Киприанова чума» (по имени христианского епископа Карфагена св. Киприана). Это 250-272 годы (22 года эпидемии!) Что это за болезнь, версии разнятся. Есть даже версии, что это был грипп или что-то типа современного Ковида, так как болезнь занесли из Китая по «Великому шёлковому пути».
Итог – в крупных городах, таких как Александрии и Антиохии вымерло до 40% населения, в среднем по всем городам Римской империи – также 25-35%.
💠Причём в отличие от «Антониновой чумы» в этот раз болезнь выкашивала в основном людей старше 40 лет (потому сегодня и предполагают, что это была разновидность Ковида). Понтий Карфагенский, биограф св. Киприана, описывал обезлюдевшие улицы, валявшиеся повсюду груды мёртвых тел, горожан, избегавших общения с близкими или в страхе убегавших из города.
Знать уходит из городов, переселяется в загородные виллы и поместья, что дополнительно снизило роль городов в Римской империи (там преимущественно остаются простолюдины, которых теперь нечем кормить).
Усугубило ситуацию (добило Римскую империю) наступление малого холодного и сухого периода в Средиземноморье. Например, в отдельные годы в конце III века вымерзали оливки на Пелопоннесе, а разливы Нила в Египте сократились в два раза.
💠 Таким образом череда эпидемий была одним из самых значимых факторов ослабления, а затем окончательного упадка самой крупной и могущественной державы того времени – Римской империи.
История имеет свойство повторяться, поэтому начало эпидемической волны ( увы, может быть несколько вирусов за достаточно короткий период времени) нужно считать фактором существенного риска для устойчивости высокоурбанизированных и развитых государств с развитыми гражданскими свободами и высокой мобильностью населения.
Зеленая энергетика в США обошла атомные станции и уголь. По итогам 2020 года возобновляемые источники энергии в США впервые в истории обошли по объему выработки угольные и атомные станции. К источникам зеленой энергии относятся ветряные станции, солнечные станции, гидроэлектростанции, а также геотермальные источники и электростанции, использующие биомассу. В совокупности они произвели 834 миллиарда киловатт-часов электроэнергии — это 21 процент от всей энергии, выработанной американскими электростанциями. https://news.mail.ru/economics/47320677/?frommail=1
Новости Mail.ru
Зеленая энергетика в США обошла атомные станции и уголь
По итогам 2020 года возобновляемые источники энергии в США впервые в истории обошли по объему выработки угольные и атомные станции. Об этом свидетельствуют данные Управления энергетической информации США, опубликованные на сайте ведомства.
За 30 лет Земля потеряла 75% общей биомассы насекомых и начала терять птиц От 40% до 70% - такими кошмарными цифрами ученые оценивают потери численности насекомых в различных частях света. Точно удалось оценить популяции на немецких и английских лугах, а что творится в тропических лесах, мало кто понимает. Для птиц, рыб и лягушек насекомые –основной источник пищи, природа в том виде, который мы знаем, перестанет существовать совсем скоро. https://m.hightech.plus/2021/07/26/za-30-let-zemlya-poteryala-75-obshei-biomassi-nasekomih-i-nachala-teryat-ptic
Хайтек+
За 30 лет Земля потеряла 75% общей биомассы насекомых и начала терять птиц
В 2019 году ученые Германии обнаружили, что биомасса членистоногих в ее лесах уменьшилась на 40%, а луга потеряли две трети. В Великобритании численность бабочек сократилась на 46%, а некоторые их виды потеряли 77% популяции. О происходящем в тропических…
Forwarded from The Bugged
Семь элементов зеленой политики ЕС, о которых важно знать
Bloomberg | July 23, 2021
Европейский Союз представил свой план достижения более амбициозных климатических целей до 2030 года в рамках глобальной программы по сокращению выбросов к середине этого века.
Время чтения: 13 минут
Bloomberg | July 23, 2021
Европейский Союз представил свой план достижения более амбициозных климатических целей до 2030 года в рамках глобальной программы по сокращению выбросов к середине этого века.
Время чтения: 13 минут
Forwarded from Толкователь
После 2020 года российское общество можно описать как сильно надломленное, пассивное, опустошённое. Это следует из работы Светланы Рыжовой из Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №2, 2021). Например, опросы показали, что лишь 4% отвечали «точно можно доверять большинству людей».
«Структурные изменения всего общества трудно переносились россиянами. В сравнении с оценками предыдущих лет, 88% наших граждан назвали 2020 г. более трудным для страны, чем 2019 г. и 65% – более трудным для себя и своей семьи. Данные оценки – самые худшие с 1990-х гг. Все эти тенденции нашли отражение в результатах проведённого в 2020 г. опроса: в условиях пандемии и самоизоляции, страхов и увеличения социальной дистанции снизился уровень актуализации российской идентичности (понимаемой как чувство общности, близости со всеми гражданами России).
Травматичная для общества ситуация карантина, вынужденная самоизоляция и сомнения в используемых властью мерах сдерживания пандемии отразились, в том числе, и в динамике чувств в отношении России.
Если в 2015 г. очевидно преобладали позитивные чувства (67% – любовь, гордость, уважение), а уровень негативных чувств (равнодушие, обида и стыд, возмущение) составлял 18%, то в 2020 г. мы столкнулись со значительным ростом негативных чувств. Совокупная доля тех, кто испытывают в отношении к России эти негативные чувства, выросла в два раза – с 18 до 35%. Особенно заметно выросли чувства «обиды и стыда» (с 7 до 16%), и упало чувство «гордости» – с 24 до 14%».
«Структурные изменения всего общества трудно переносились россиянами. В сравнении с оценками предыдущих лет, 88% наших граждан назвали 2020 г. более трудным для страны, чем 2019 г. и 65% – более трудным для себя и своей семьи. Данные оценки – самые худшие с 1990-х гг. Все эти тенденции нашли отражение в результатах проведённого в 2020 г. опроса: в условиях пандемии и самоизоляции, страхов и увеличения социальной дистанции снизился уровень актуализации российской идентичности (понимаемой как чувство общности, близости со всеми гражданами России).
Травматичная для общества ситуация карантина, вынужденная самоизоляция и сомнения в используемых властью мерах сдерживания пандемии отразились, в том числе, и в динамике чувств в отношении России.
Если в 2015 г. очевидно преобладали позитивные чувства (67% – любовь, гордость, уважение), а уровень негативных чувств (равнодушие, обида и стыд, возмущение) составлял 18%, то в 2020 г. мы столкнулись со значительным ростом негативных чувств. Совокупная доля тех, кто испытывают в отношении к России эти негативные чувства, выросла в два раза – с 18 до 35%. Особенно заметно выросли чувства «обиды и стыда» (с 7 до 16%), и упало чувство «гордости» – с 24 до 14%».
В Китае потрясают инвесторов: «Все под прицелом»
❇️ Обвал акций учебных заведений , начавшийся в конце прошлой недели, распространился на технологический сектор и за его пределы.
Поскольку потери китайских компаний в сфере высоких технологий и образования с февраля превышают 1 триллион долларов, в торговых отделениях от Шанхая до Нью-Йорка возникают вопросы о том, где регулирующие органы могут ударить в следующий раз, и правильно ли рынки дисконтируют регуляторный риск. Goldman Sachs Group Inc. резюмировал это в записке для клиентов: «Даже если вы думаете, что риски Китая оценены ... они могут ухудшиться».
❇️ Разгром в прошлый понедельник подчеркнул, насколько широко распространилась эта обеспокоенность. Все 10 отраслевых групп, включенных в индекс MSCI China, показали снижение, так как индекс упал на 4,4%, что является максимальным показателем за 14 месяцев. Распродажа была тем более поразительной, что мировой индекс MSCI All-Country World Index в пятницу подскочил почти на волосок от своего исторического максимума. Китайский индекс упал более чем на 25% по сравнению с пиковым значением этого года.
❇️ В США индекс Nasdaq Golden Dragon China в понедельник упал на 6,8%. Индикатор, который отслеживает 98 крупнейших китайских компаний, зарегистрированных в США, приближается к своему крупнейшему двухдневному падению с 2008 года и потерял более 740 миллиардов долларов в стоимости с момента достижения рекордного максимума в феврале.
❇️ Обвал акций учебных заведений , начавшийся в конце прошлой недели, распространился на технологический сектор и за его пределы.
Поскольку потери китайских компаний в сфере высоких технологий и образования с февраля превышают 1 триллион долларов, в торговых отделениях от Шанхая до Нью-Йорка возникают вопросы о том, где регулирующие органы могут ударить в следующий раз, и правильно ли рынки дисконтируют регуляторный риск. Goldman Sachs Group Inc. резюмировал это в записке для клиентов: «Даже если вы думаете, что риски Китая оценены ... они могут ухудшиться».
❇️ Разгром в прошлый понедельник подчеркнул, насколько широко распространилась эта обеспокоенность. Все 10 отраслевых групп, включенных в индекс MSCI China, показали снижение, так как индекс упал на 4,4%, что является максимальным показателем за 14 месяцев. Распродажа была тем более поразительной, что мировой индекс MSCI All-Country World Index в пятницу подскочил почти на волосок от своего исторического максимума. Китайский индекс упал более чем на 25% по сравнению с пиковым значением этого года.
❇️ В США индекс Nasdaq Golden Dragon China в понедельник упал на 6,8%. Индикатор, который отслеживает 98 крупнейших китайских компаний, зарегистрированных в США, приближается к своему крупнейшему двухдневному падению с 2008 года и потерял более 740 миллиардов долларов в стоимости с момента достижения рекордного максимума в феврале.
Forwarded from ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев
Класс, провернувший Февральскую революцию в России, был уничтожен её последствиями. Вот такое выгодополучение.
Это анархическое стремление элит (не народа) есть политическая суть либерализма. Почему для «рэволюции» нужна молодёжь, желательно дети? Потому что они ничего ещё не знают и не понимают, они политически и граждански неграмотны. «Протесты» при этом должны имитировать народную поддержку анархизма элит, должны вводить народ в заблуждение, что это он сам хочет анархии. Очень важно — для свержения власти — чтобы народ думал, что всё это правда. Но ещё важнее, чтобы власть не посмела выключить «телевизор протестов», ведь это же «воля народа». Вряд ли власть так наивна, но ей это должно быть запрещено извне. Это и есть «демократия». Безопасность анархических элит должна — и может — быть обеспечена только извне. И элиты готовы рассчитаться за это и страной, и народом. Таков механизм внешнего вторжения через революцию. Всё это мы видим на примере Украины.
Что происходит с нашей «верхушкой»? Кто эти люди, чьи решения важны, сколько их и какова их политическая организация? Должны ли мы её опасаться и ненавидеть? Мы уже использовали один раз механизм классовой ненависти. Это социальное ядерное оружие. За тридцать лет сформировалась новая командная структура — уже не постсоветская, а русская, основанная на русской политической культуре государственности, обеспечивающей преемственность империи как пространства континентальной обороны. Большой бизнес (миллиардные капиталы) не может быть производственным, а не компрадорским (грабёж плюс вывоз за рубеж), если он не связан с государством, не работает на него, не получает от него проектное пространство своего роста, поддержку и защиту. Средний и малый бизнес тем более может существовать только в контуре обеспеченной и гарантированной безопасности. Промышленный консенсус в деловой среде достигнут. Рост реального сектора стал общей деловой стратегией. Всё остальное сделают правохранительные органы.
Политическая конструкция русского государства воспроизвелась — государь плюс политическая инфраструктура оборонительной стратегии. Мы себя и своё будем защищать. Территорию и хозяйство. Людей и идентичность. Легализованной и легитимированной борьбы за власть (т.н. «сменяемости власти») у нас не будет. Нам нужно воспроизводство власти, каковое и есть суть политической стабильности. Партийные дискуссии не могут и не должны у нас быть механизмом борьбы за власть (которой не будет). Поскольку суверенитет и оборона (а она охватывает также пространство культуры и воспроизводства гражданина/государства) вообще не предмет для дискуссии — это область исторического единства.
Что есть предмет для дискуссии и общественного договора — так это распределение национального богатства и доходов. На какое имущественное неравенство мы согласны, чем оно должно быть обосновано, как оно должно служить хозяйствннному росту и развитию, какой уровень социальной защиты нам нужен, как должны быть устроены её гарантии. То есть как построить народное хозяйство народного государства. Вряд ли можно называть его социалистическим, поскольку при социализме распределением занималась непосредственно политическая монополия, стоящая над государством, обществом и народом. Но поиск формулы общественного договора, её уточнение возможно только в условиях политической стабильности.
Западный мир перестал быть образцом. Конечно сохранится множество отдельных соблазнов. Целые регионы всё ещё думают, что счастье находится там — Украина, например, какая-то часть Белоруссии. Так ведут себя отстающие — и те, кто находится в поле соответствующей безальтернативной пропаганды, не будучи в состоянии оценить экономическую реальность. Но Запад перестал быть и носителем ценностей, культурного и морального «стандарта». Выяснилось, что нет собственно никакого стандарта, а то что есть не обладает моральной и культурной привлекательностью — ни в вопросах пола, ни в вопросах права, ни в вопросах культуры, ни в плане социальной организации.
Это анархическое стремление элит (не народа) есть политическая суть либерализма. Почему для «рэволюции» нужна молодёжь, желательно дети? Потому что они ничего ещё не знают и не понимают, они политически и граждански неграмотны. «Протесты» при этом должны имитировать народную поддержку анархизма элит, должны вводить народ в заблуждение, что это он сам хочет анархии. Очень важно — для свержения власти — чтобы народ думал, что всё это правда. Но ещё важнее, чтобы власть не посмела выключить «телевизор протестов», ведь это же «воля народа». Вряд ли власть так наивна, но ей это должно быть запрещено извне. Это и есть «демократия». Безопасность анархических элит должна — и может — быть обеспечена только извне. И элиты готовы рассчитаться за это и страной, и народом. Таков механизм внешнего вторжения через революцию. Всё это мы видим на примере Украины.
Что происходит с нашей «верхушкой»? Кто эти люди, чьи решения важны, сколько их и какова их политическая организация? Должны ли мы её опасаться и ненавидеть? Мы уже использовали один раз механизм классовой ненависти. Это социальное ядерное оружие. За тридцать лет сформировалась новая командная структура — уже не постсоветская, а русская, основанная на русской политической культуре государственности, обеспечивающей преемственность империи как пространства континентальной обороны. Большой бизнес (миллиардные капиталы) не может быть производственным, а не компрадорским (грабёж плюс вывоз за рубеж), если он не связан с государством, не работает на него, не получает от него проектное пространство своего роста, поддержку и защиту. Средний и малый бизнес тем более может существовать только в контуре обеспеченной и гарантированной безопасности. Промышленный консенсус в деловой среде достигнут. Рост реального сектора стал общей деловой стратегией. Всё остальное сделают правохранительные органы.
Политическая конструкция русского государства воспроизвелась — государь плюс политическая инфраструктура оборонительной стратегии. Мы себя и своё будем защищать. Территорию и хозяйство. Людей и идентичность. Легализованной и легитимированной борьбы за власть (т.н. «сменяемости власти») у нас не будет. Нам нужно воспроизводство власти, каковое и есть суть политической стабильности. Партийные дискуссии не могут и не должны у нас быть механизмом борьбы за власть (которой не будет). Поскольку суверенитет и оборона (а она охватывает также пространство культуры и воспроизводства гражданина/государства) вообще не предмет для дискуссии — это область исторического единства.
Что есть предмет для дискуссии и общественного договора — так это распределение национального богатства и доходов. На какое имущественное неравенство мы согласны, чем оно должно быть обосновано, как оно должно служить хозяйствннному росту и развитию, какой уровень социальной защиты нам нужен, как должны быть устроены её гарантии. То есть как построить народное хозяйство народного государства. Вряд ли можно называть его социалистическим, поскольку при социализме распределением занималась непосредственно политическая монополия, стоящая над государством, обществом и народом. Но поиск формулы общественного договора, её уточнение возможно только в условиях политической стабильности.
Западный мир перестал быть образцом. Конечно сохранится множество отдельных соблазнов. Целые регионы всё ещё думают, что счастье находится там — Украина, например, какая-то часть Белоруссии. Так ведут себя отстающие — и те, кто находится в поле соответствующей безальтернативной пропаганды, не будучи в состоянии оценить экономическую реальность. Но Запад перестал быть и носителем ценностей, культурного и морального «стандарта». Выяснилось, что нет собственно никакого стандарта, а то что есть не обладает моральной и культурной привлекательностью — ни в вопросах пола, ни в вопросах права, ни в вопросах культуры, ни в плане социальной организации.
ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИТСЯ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРОЕКТ ЦИФРОВОЙ ДИКТАТУРЫ
Идеи создания общества тотального цифрового контроля в последние двадцать лет энергично продвигались в трудах Клауса Шваба и целой плеяды западных ученых и мыслителей до него.
❇️ В настоящее время тема угрозы будущего заточения человечества в “цифровой концлагерь” начала часто и публично обсуждается на различных медийных площадках. Позиция противников цифровой экспансии против свобод и сознания личности серьезна и аргументирована.
То есть угроза осознается в широких слоях общества, и она воспринимается всерьез.
❇️ Главный посыл идеологов тотального цифрового контроля в рамках общественного регулирования:
✅ Сокращение численности населения планеты
✅ Радикальное сокращение доходов оставшегося населения, с заменой реального потребления разнообразными цифровыми развлечениями.
В рамках этого сценария подразумевается фактическое обнуление среднего класса.
❗️ По моему мнению, план по внедрению цифрового тоталитаризма постигнет неудача.
❇️ Существуют влиятельные и значительные группы населения, которые будут результативно сопротивляться планируемым изменениям:
✅ При цифровом тоталитаризме фактически нет места религии. Значительная часть активного ( и часто хорошо образованного) религиозного населения будет готова сопротивляться этому сценарию. Многие из этих людей готовы к самопожертвование за веру. Это актуально и для христианских стран.
✅ Региональные мировые элиты , не потерявшие своей субъектности и обладающие ресурсным потенциалом, будут сопротивляться установлению над ними новой формы контроля.
✅ Обладающие частичной субьектностью национальные правительства ( их не очень много) будут возражать против потери суверенитета в пользу Большой Цифры. Уже сейчас правительства США и Китая начали массированное и результативное наступление против технологических гигантов.
✅ Очень важно! В новом мире Клауса Шваба нет места армии и во многом военно-промышленному комплексу. Мне кажется что представители этих общественно - политических групп будут сильно против и их голос тоже будет услышан.
❇️ Наступление Большой Цифры на современный общественный порядок ведется через модулирование желаемых эмоций, как правило страха ( пример – чрезмерная ковидная истерия) или удовольствия ( интернет- развлечения).
Наступление ведется методом блицкрига, который с 2020 года уже выдыхается. Вообще эффект блицкрига работает не более 4 месяцев.
Так что момент для перехвата управления уже упущен.
Обратная общественная реакция по сохранению статус кво только набирает обороты.
❇️ Таким образом, сценарий агрессивного цифрового тоталитаризма с подавлением прав и свобод основной части населения на данном этапе реализован не будет.
А от разработок нового технологического уклада можно и нужно взять все перспективное и полезное для общественного развития.
Идеи создания общества тотального цифрового контроля в последние двадцать лет энергично продвигались в трудах Клауса Шваба и целой плеяды западных ученых и мыслителей до него.
❇️ В настоящее время тема угрозы будущего заточения человечества в “цифровой концлагерь” начала часто и публично обсуждается на различных медийных площадках. Позиция противников цифровой экспансии против свобод и сознания личности серьезна и аргументирована.
То есть угроза осознается в широких слоях общества, и она воспринимается всерьез.
❇️ Главный посыл идеологов тотального цифрового контроля в рамках общественного регулирования:
✅ Сокращение численности населения планеты
✅ Радикальное сокращение доходов оставшегося населения, с заменой реального потребления разнообразными цифровыми развлечениями.
В рамках этого сценария подразумевается фактическое обнуление среднего класса.
❗️ По моему мнению, план по внедрению цифрового тоталитаризма постигнет неудача.
❇️ Существуют влиятельные и значительные группы населения, которые будут результативно сопротивляться планируемым изменениям:
✅ При цифровом тоталитаризме фактически нет места религии. Значительная часть активного ( и часто хорошо образованного) религиозного населения будет готова сопротивляться этому сценарию. Многие из этих людей готовы к самопожертвование за веру. Это актуально и для христианских стран.
✅ Региональные мировые элиты , не потерявшие своей субъектности и обладающие ресурсным потенциалом, будут сопротивляться установлению над ними новой формы контроля.
✅ Обладающие частичной субьектностью национальные правительства ( их не очень много) будут возражать против потери суверенитета в пользу Большой Цифры. Уже сейчас правительства США и Китая начали массированное и результативное наступление против технологических гигантов.
✅ Очень важно! В новом мире Клауса Шваба нет места армии и во многом военно-промышленному комплексу. Мне кажется что представители этих общественно - политических групп будут сильно против и их голос тоже будет услышан.
❇️ Наступление Большой Цифры на современный общественный порядок ведется через модулирование желаемых эмоций, как правило страха ( пример – чрезмерная ковидная истерия) или удовольствия ( интернет- развлечения).
Наступление ведется методом блицкрига, который с 2020 года уже выдыхается. Вообще эффект блицкрига работает не более 4 месяцев.
Так что момент для перехвата управления уже упущен.
Обратная общественная реакция по сохранению статус кво только набирает обороты.
❇️ Таким образом, сценарий агрессивного цифрового тоталитаризма с подавлением прав и свобод основной части населения на данном этапе реализован не будет.
А от разработок нового технологического уклада можно и нужно взять все перспективное и полезное для общественного развития.
Forwarded from Черный лебедь | Экономика и бизнес
Как это было: репрессии со стороны китайских регуляторов сильно ударили по акциям китайских технологических компаний
@post_economics
@post_economics
ГОЛЬФСТРИМ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕРЯТЬ СИЛУ Нужно на досуге пересмотреть фильм "Послезавтра". https://www.sciencedaily.com/releases/2021/08/210805115420.htm
ScienceDaily
Major Atlantic ocean current system might be approaching critical threshold
A major Atlantic ocean current -- the Atlantic Meridional Overturning Circulation, or AMOC -- may have been losing stability in the course of the last century, according to new research. A potential collapse of this ocean current system could have severe…
Forwarded from Energy Today
Развитие солнечной генерации окажет значительное влияние на спрос на алюминий, медь и цинк. В базовом сценарии мировые мощности по производству солнечной энергии утроятся в период с 2020 по 2030 год, а затем снова утроятся к 2050 году. Использование всех трех металлов в этом секторе к 2040 году удвоится. Об этом говорится в отчёте Wood Mackenzie. Динамика отражена в графике.
