= Инвестиции достигнут рекордных с 2009 г. 22% ВВП
Вложения в основной капитал составили в 1 пг 2023 г. 18,2% ВВП, что на 2,3% больше, чем годом ранее. Это максимум с 2009 г., по данным Росстата. По итогам 2023 г. инвестиции в РФ могут превысить 22% ВВП, что будет на 1,3% больше, чем годом ранее. В 2026 г. они достигнут 22,7% ВВП, надеется Минэк в своем прогнозе.
Тем не менее даже если объем капвложений в 2023 г. вырастет на 6% и составит 32 трлн руб., как ожидает Минэк, это будет по-прежнему на 9% меньше, чем в Советской России в 1989 г. (по данным Всемирного банка, отставание – 37%).
Тогда в основные средства вкладывали 32% ВВП. Но с тех пор экономика хронически недоинвестируется. Если отсчитывать от уровня 1989 г., то за 1990-2023 гг дефицит капиталовложений превысил $6 трлн. Это 42% национальных богатств ($14 трлн в 2021 г.).
Стоит учесть, что инвестиции при Советах постоянно росли: даже в т.н. "застойные" 1980-1984 гг по 3,2% в год. С такими темпами объем вложений был бы сейчас в 2,8 раза выше. А значит, альтернативные потери – $17 трлн. За 30+ лет могла быть отстроена вторая экономика.
Сколько инвестируют в крупных экономиках мира в 2022 г., в % ВВП
🇨🇳 Китай – 42
🚩 РСФСР (1989 г.) – 32
🇮🇳 Индия – 29
🌐 Мир – 26
🇯🇵 Япония – 26
🇫🇷 Франция – 25
🇨🇦 Канада – 23
🇪🇺 ЕС – 23
🇩🇪 Германия – 23
🇺🇸 США – 21,2
🇷🇺 Россия – 20,7 (2023 г. ~ 22)
🇧🇷 Бразилия – 19
🇬🇧 В–Британия – 18
Одна из помех инвестированию – высокая ставка ЦБ РФ, которую подняли на днях до 15%. Из-за этого займы слишком дорогие. В итоге доля кредита в финансировании инвестиций у нас 10%, тогда как в странах-лидерах – в разы больше.
59% капвложений в 1 пг 2023 г. профинансировано из средств предприятий, что дает лишь простое воспроизводство экономики. Госпредприятия выручает бюджет, откуда финансируется 17% инвестиций. Но его значение снижается (в 2007 г. доля собственных средств была 40%, бюджета – 21%) вслед за дальнейшей приватизацией (на частную собственность приходится уже более 60% вложений).
@ravenstvomedia
Вложения в основной капитал составили в 1 пг 2023 г. 18,2% ВВП, что на 2,3% больше, чем годом ранее. Это максимум с 2009 г., по данным Росстата. По итогам 2023 г. инвестиции в РФ могут превысить 22% ВВП, что будет на 1,3% больше, чем годом ранее. В 2026 г. они достигнут 22,7% ВВП, надеется Минэк в своем прогнозе.
Тем не менее даже если объем капвложений в 2023 г. вырастет на 6% и составит 32 трлн руб., как ожидает Минэк, это будет по-прежнему на 9% меньше, чем в Советской России в 1989 г. (по данным Всемирного банка, отставание – 37%).
Тогда в основные средства вкладывали 32% ВВП. Но с тех пор экономика хронически недоинвестируется. Если отсчитывать от уровня 1989 г., то за 1990-2023 гг дефицит капиталовложений превысил $6 трлн. Это 42% национальных богатств ($14 трлн в 2021 г.).
Стоит учесть, что инвестиции при Советах постоянно росли: даже в т.н. "застойные" 1980-1984 гг по 3,2% в год. С такими темпами объем вложений был бы сейчас в 2,8 раза выше. А значит, альтернативные потери – $17 трлн. За 30+ лет могла быть отстроена вторая экономика.
Сколько инвестируют в крупных экономиках мира в 2022 г., в % ВВП
🇨🇳 Китай – 42
🇮🇳 Индия – 29
🌐 Мир – 26
🇯🇵 Япония – 26
🇫🇷 Франция – 25
🇨🇦 Канада – 23
🇪🇺 ЕС – 23
🇩🇪 Германия – 23
🇺🇸 США – 21,2
🇷🇺 Россия – 20,7 (2023 г. ~ 22)
🇧🇷 Бразилия – 19
🇬🇧 В–Британия – 18
Одна из помех инвестированию – высокая ставка ЦБ РФ, которую подняли на днях до 15%. Из-за этого займы слишком дорогие. В итоге доля кредита в финансировании инвестиций у нас 10%, тогда как в странах-лидерах – в разы больше.
59% капвложений в 1 пг 2023 г. профинансировано из средств предприятий, что дает лишь простое воспроизводство экономики. Госпредприятия выручает бюджет, откуда финансируется 17% инвестиций. Но его значение снижается (в 2007 г. доля собственных средств была 40%, бюджета – 21%) вслед за дальнейшей приватизацией (на частную собственность приходится уже более 60% вложений).
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
= Высокая ставка ЦБ РФ затрудняет инвестирование для 2/3 отраслей экономики
Рентабельность продаж в России снизилась до 11,8% в 1 пг 2023 г., что на 3% ниже, чем в 1 пг 2022 г., когда были рекордные 14,8%. В прежние годы рентабельность была обычно меньше.
После того, как ЦБ РФ поднял ключевую ставку до 15%, кредитование вложений в основные средства стало неподъемным для 67% отраслей экономики: их рентабельность была ниже, подсчитало «Равенство».
«Ставка в 15% для нас запретительная», – говорит замгендиректора ОАК Алексей Демидов. «Она не позволяет развивать экономику», – согласен замгендиректора РЖД Вадим Михайлов. Пожаловались и в Автовазе, Роскосмосе, Аэрофлоте. «Уровень ставки убийственный для кредитования реального сектора», – уверен ученый-энергетик Андрей Конопляник.
В машиностроении рентабельность продаж в 1 пг 2023 г. была всего 9%. Дать прибыль для возврата кредита под 15% способны немногие отрасли: производство сигарет (33%), финансы (25%), химия (24%), недвижимость (23%), добыча ископаемых (20%) и т.п. Масштабные же инвестиции в наукоемкое производство становятся неподъемными. В итоге структурные перекосы закрепляются.
В 2024 г. ЦБ РФ хочет оставить ставку на уровне 12,5-14,5%, в 2025 г. – 7–9%. Это далеко от 200% середины 90-х, но и не советские 0,5–2%, под которые давали на долгосрочные инвестиции. В Китае ставка сейчас – 3,5%, в ЕС – 4,5% (с 2016 по 2022 г. была 0%). Если в РФ кредитование нефинансовых корпораций – 75% ВВП, то в Китае – 165%, а Европе – 101%.
Финансовые власти многие годы следует указаниям МВФ: держат ставку высокой, ограничивают бюджетные расходы и отстаивают свободный вывоз капитала из страны, объясняя это борьбой с инфляцией и необходимостью привлекать иностранных инвесторов. «У нас не хватает акционерного капитала. Стоит задача нарастить именно долевое финансирование, привлечение капитала, а это доверие инвесторов», – говорила Эльвира Набиуллина.
А вот красноречивые выдержки из ее выступления в штаб-квартире МВФ в Вашингтоне в 2018 г.:
«Я хотела бы воспользоваться случаем и поблагодарить МВФ за техническую поддержку...
Ряд экспертов за пределами ЦБ продолжали сомневаться, должны ли мы сделать последний шаг и ввести полномасштабный режим таргетирования инфляции и плавающего валютного курса...
Мы считаем, что контроль за движением капитала имел бы исключительно негативные последствия в долгосрочной перспективе».
Борьба с инфляцией путем повышения ключевой ставки отчасти понятна при высокой инфляции спроса и избытке капиталовложений. Но в России ситуация обратная.
Во-первых, на фоне низких доходов населения спрос недофинансирован. Решающий вклад в рост цен вносит инфляция предложения: повышение тарифов естественных монополий и удорожание импортного сырья и оборудования из-за ослабления рубля в интересах сырьевых экспортеров.
Во-вторых, инвестиций не хватает, даже чтобы остановить деградацию существующих фондов. Уровень капиталовложений сейчас на 9% ниже, чем в 1990 г. За 30 лет недоинвестирование экономики России превысило $6 трлн. Повышенная ставка хотя и помогает сдержать инфляцию, усугубляет дефицит реальных вложений. С одной стороны, из-за удорожания кредитов, с другой – соблазна собственников выводить средства на депозиты под возросший процент.
Правительство пытается поправить положение косвенными мерами, например субсидированием процентных ставок для важных производств. Но на всех бюджетных средств не хватит, а финансирование должно быть стабильным, чтобы инвестпроект не провалился.
«Повышение ставки влечет сокращение кредитования инвестиций, что с лагом в 3–5 лет ведет к нарастанию технологического отставания экономики, снижению ее конкурентоспособности и, как следствие, девальвации рубля, которая вызывает новый виток инфляции. После этого ЦБ вновь взвинчивает ключевую ставку, и этот порочный круг деградации экономики повторяется», – считает академик РАН Сергей Глазьев.
«Один известный предприниматель как-то спросил меня, не из космоса ли прибыло руководство Центрального банка и не пора ли нас послать обратно», – размышляла Набиуллина в Вашингтоне.
@ravenstvomedia
Рентабельность продаж в России снизилась до 11,8% в 1 пг 2023 г., что на 3% ниже, чем в 1 пг 2022 г., когда были рекордные 14,8%. В прежние годы рентабельность была обычно меньше.
После того, как ЦБ РФ поднял ключевую ставку до 15%, кредитование вложений в основные средства стало неподъемным для 67% отраслей экономики: их рентабельность была ниже, подсчитало «Равенство».
«Ставка в 15% для нас запретительная», – говорит замгендиректора ОАК Алексей Демидов. «Она не позволяет развивать экономику», – согласен замгендиректора РЖД Вадим Михайлов. Пожаловались и в Автовазе, Роскосмосе, Аэрофлоте. «Уровень ставки убийственный для кредитования реального сектора», – уверен ученый-энергетик Андрей Конопляник.
В машиностроении рентабельность продаж в 1 пг 2023 г. была всего 9%. Дать прибыль для возврата кредита под 15% способны немногие отрасли: производство сигарет (33%), финансы (25%), химия (24%), недвижимость (23%), добыча ископаемых (20%) и т.п. Масштабные же инвестиции в наукоемкое производство становятся неподъемными. В итоге структурные перекосы закрепляются.
В 2024 г. ЦБ РФ хочет оставить ставку на уровне 12,5-14,5%, в 2025 г. – 7–9%. Это далеко от 200% середины 90-х, но и не советские 0,5–2%, под которые давали на долгосрочные инвестиции. В Китае ставка сейчас – 3,5%, в ЕС – 4,5% (с 2016 по 2022 г. была 0%). Если в РФ кредитование нефинансовых корпораций – 75% ВВП, то в Китае – 165%, а Европе – 101%.
Финансовые власти многие годы следует указаниям МВФ: держат ставку высокой, ограничивают бюджетные расходы и отстаивают свободный вывоз капитала из страны, объясняя это борьбой с инфляцией и необходимостью привлекать иностранных инвесторов. «У нас не хватает акционерного капитала. Стоит задача нарастить именно долевое финансирование, привлечение капитала, а это доверие инвесторов», – говорила Эльвира Набиуллина.
А вот красноречивые выдержки из ее выступления в штаб-квартире МВФ в Вашингтоне в 2018 г.:
«Я хотела бы воспользоваться случаем и поблагодарить МВФ за техническую поддержку...
Ряд экспертов за пределами ЦБ продолжали сомневаться, должны ли мы сделать последний шаг и ввести полномасштабный режим таргетирования инфляции и плавающего валютного курса...
Мы считаем, что контроль за движением капитала имел бы исключительно негативные последствия в долгосрочной перспективе».
Борьба с инфляцией путем повышения ключевой ставки отчасти понятна при высокой инфляции спроса и избытке капиталовложений. Но в России ситуация обратная.
Во-первых, на фоне низких доходов населения спрос недофинансирован. Решающий вклад в рост цен вносит инфляция предложения: повышение тарифов естественных монополий и удорожание импортного сырья и оборудования из-за ослабления рубля в интересах сырьевых экспортеров.
Во-вторых, инвестиций не хватает, даже чтобы остановить деградацию существующих фондов. Уровень капиталовложений сейчас на 9% ниже, чем в 1990 г. За 30 лет недоинвестирование экономики России превысило $6 трлн. Повышенная ставка хотя и помогает сдержать инфляцию, усугубляет дефицит реальных вложений. С одной стороны, из-за удорожания кредитов, с другой – соблазна собственников выводить средства на депозиты под возросший процент.
Правительство пытается поправить положение косвенными мерами, например субсидированием процентных ставок для важных производств. Но на всех бюджетных средств не хватит, а финансирование должно быть стабильным, чтобы инвестпроект не провалился.
«Повышение ставки влечет сокращение кредитования инвестиций, что с лагом в 3–5 лет ведет к нарастанию технологического отставания экономики, снижению ее конкурентоспособности и, как следствие, девальвации рубля, которая вызывает новый виток инфляции. После этого ЦБ вновь взвинчивает ключевую ставку, и этот порочный круг деградации экономики повторяется», – считает академик РАН Сергей Глазьев.
«Один известный предприниматель как-то спросил меня, не из космоса ли прибыло руководство Центрального банка и не пора ли нас послать обратно», – размышляла Набиуллина в Вашингтоне.
@ravenstvomedia
= Индекс олигархичности в России в 2023 г. составил 9,4%. Это 7 место среди 60 стран
💰 Национальное богатство домохозяйств России выросло к началу 2023 г. до $4,4 трлн, следует из опубликованного недавно Global Wealth Report 2023. Общее состояние топ-100 миллиардеров России составляло в начале года $495 млрд, по данным Forbes. Из них $411 млрд (или 9,4%) пришлось на 76 представителей олигархата.
Для оценки Индекса олигархичности «Равенство» изучило биографии более 1500 публичных супербогачей 60 стран мира (см. «Как мы считали»). Олигархом считался тот из топ-100 богачей, кто имел 4-5 из 5 признаков олигархичности, что можно выявить по открытым данным. Среди них:
1. ⛽️ Основные активы – в коррупционно уязвимых отраслях
2. 🪚 Разбогатели на приватизации или господрядах
3. 🛄 Неформальные связи с чиновниками или пребывание на госдолжности
4. 💸 Использовали офшорные, коррупционные и иные общественно порицаемые механизмы защиты капитала
5. 📺 Влияли на общественное мнение путем контроля СМИ и политиков
Среди 60 стран, данные по которым собрало «Равенство», РФ уступает 🇨🇾 Кипру (27%), 🇮🇩 Монако (24%), 🇬🇪 Грузии (17%), Сауд. Аравии образца 2016 г., Танзании и Чехии. Так как речь о богатствах, что верифицированы, многие небольшие страны обгоняли бы РФ, будь по ним надежные данные.
Если же рассматривать страны с богатством от $1 трлн (в рейтинге данные по 38 из них – всем, кроме Ирана), РФ уступает разве что только саудитам.
Индекс олигархичности в странах с богатством семей от $1 трлн, %
1. 🇸🇦 Сауд. Аравия – 16,7
2. 🇷🇺 Россия – 9,4
3. 🇮🇱 Израиль – 7,8
4. 🇹🇭 Таиланд – 7,7
5. 🇦🇪 ОАЭ – 6,4
28. 🇺🇸 США – 0,5
33. 🇩🇪 Германия – 0,2
34. 🇨🇳 Китай – 0,1
35. 🇰🇷 Корея – 0,1
36. 🇳🇱 Нидерланды – 0,1
37. 🇯🇵 Япония – 0,0
38. 🇩🇰 Дания – 0,0
= Смотреть рейтинг =
$411 млрд у 76 олигархов РФ – это столько же, сколько у 108 млн, или 74% менее обеспеченных россиян.
Читать далее:
Кто такие олигархи
Каковы признаки олигархичности
Как мы считали
Анатомия российского олигархата
@ravenstvomedia
💰 Национальное богатство домохозяйств России выросло к началу 2023 г. до $4,4 трлн, следует из опубликованного недавно Global Wealth Report 2023. Общее состояние топ-100 миллиардеров России составляло в начале года $495 млрд, по данным Forbes. Из них $411 млрд (или 9,4%) пришлось на 76 представителей олигархата.
Для оценки Индекса олигархичности «Равенство» изучило биографии более 1500 публичных супербогачей 60 стран мира (см. «Как мы считали»). Олигархом считался тот из топ-100 богачей, кто имел 4-5 из 5 признаков олигархичности, что можно выявить по открытым данным. Среди них:
1. ⛽️ Основные активы – в коррупционно уязвимых отраслях
2. 🪚 Разбогатели на приватизации или господрядах
3. 🛄 Неформальные связи с чиновниками или пребывание на госдолжности
4. 💸 Использовали офшорные, коррупционные и иные общественно порицаемые механизмы защиты капитала
5. 📺 Влияли на общественное мнение путем контроля СМИ и политиков
Среди 60 стран, данные по которым собрало «Равенство», РФ уступает 🇨🇾 Кипру (27%), 🇮🇩 Монако (24%), 🇬🇪 Грузии (17%), Сауд. Аравии образца 2016 г., Танзании и Чехии. Так как речь о богатствах, что верифицированы, многие небольшие страны обгоняли бы РФ, будь по ним надежные данные.
Если же рассматривать страны с богатством от $1 трлн (в рейтинге данные по 38 из них – всем, кроме Ирана), РФ уступает разве что только саудитам.
Индекс олигархичности в странах с богатством семей от $1 трлн, %
1. 🇸🇦 Сауд. Аравия – 16,7
2. 🇷🇺 Россия – 9,4
3. 🇮🇱 Израиль – 7,8
4. 🇹🇭 Таиланд – 7,7
5. 🇦🇪 ОАЭ – 6,4
28. 🇺🇸 США – 0,5
33. 🇩🇪 Германия – 0,2
34. 🇨🇳 Китай – 0,1
35. 🇰🇷 Корея – 0,1
36. 🇳🇱 Нидерланды – 0,1
37. 🇯🇵 Япония – 0,0
38. 🇩🇰 Дания – 0,0
= Смотреть рейтинг =
$411 млрд у 76 олигархов РФ – это столько же, сколько у 108 млн, или 74% менее обеспеченных россиян.
Читать далее:
Кто такие олигархи
Каковы признаки олигархичности
Как мы считали
Анатомия российского олигархата
@ravenstvomedia
= Индекс олигархичности (2/5): Кто такой олигарх
Под олигархами часто понимают супербогачей, которые используют государственную власть в интересах наживы. В классической типологии Аристотеля олигархия (от греч. «власть немногих») – это форма правления, при которой власть принадлежит небольшой группе лиц. Правит она, в отличие, например, от аристократии, в своих личных интересах, наживая собственность, сосредотачивая должности, формируя династии. Частный случай олигархии – плутократия, при которой власть принадлежит немногим богатым.
Владимир Ленин связал становление олигархии с высшей стадией капитализма – империализмом: «Хозяйничанье» капиталистических монополий становится неизбежно господством финансовой олигархии». Капитализму свойственно отделение финансового капитала от остальных его форм и господство над ними, что на стадии империализма достигает глобального масштаба. «Чудовищное господство финансовой олигархии настолько бьет в глаза», что и в капстранах развернулась «мещанская, конечно», но критика олигархии, – отмечал он.
Как считает Дарси Лич из университета Мичигана, суть олигархии в «концентрации нелегитимной власти и влияния в руках меньшинства таким образом, что цели этого меньшинства идут вразрез с активно или пассивно выраженными желаниями большинства». То есть противоречие интересам общества – одна из ключевых характеристик.
Автор «Олигархии» Джеффри Уинтерс подчеркивает, что олигархические вариации проявляются в природе угроз богатству и в том, как его защищают. Такая защита часто носит общественно порицаемый характер. Бремя охраны богатства олигархи могут переносить на государство и его институты, но от этого их господство не уменьшается, а просто видоизменяется.
Степень олигархичности пытались оценить не раз. Например, Евгений Балацкий соотносил состояние миллиардеров из списка Forbes с ВВП страны. Концентрация миллиардного состояния дает качественно новый уровень господства. Зачастую олигархи являются монополистами в отраслях и отвечают за судьбы сотен тысяч работников, что дает возможности политического влияния.
The Economist в 2014 и 2016 гг. подсчитывал Индекс блатного капитализма (crony capitalism index), выделив отрасли, в которых наиболее вероятна связь миллиардера с государством (строительство, сырьевые отрасли, банки и т.д.). Среди 22 крупных экономик худший показатель оказался у РФ: состояние миллиардеров было 20% ВВП, из них в рентоориентированных отраслях – 18% ВВП.
Журнал опирался на методологию инвестора из Morgan Stanley Ручира Шармы. В 2021 г. Financial Times опубликовал его статью, где он делит миллиардеров на «хороших» и «плохих» также по отраслям. Лидером среди 23 стран по доле «плохих» миллиардеров (с активами в коррупционно уязвимых отраслях – сырье, азартные игры, недвижимость) оказались Мексика (75%) и Россия (60%).
Обстоятельнее изучили богачей Кэролайн Фройнд и Сара Оливер из Института мировой экономики Петерсона в 2016 г. Они разбили миллиардеров на 5 групп в зависимости от того, как нажито состояние: 1) наследники, 2) основатели компании, 3) владельцы и управленцы, 4) миллиардеры финансового сектора, 5) богачи сырьевого сектора или с политическими связями. Последняя группа ближе к олигархии. Ученые отнесли к ней 64% миллиардеров РФ, тогда как в среднем по миру миллиардеров такого типа 11%, в Китае – 9%, в США – 4%.
На основе данных по Украине Демид Черненко выявил в стране 35 олигархических групп, к признакам которых относил такие условия: 1) владельцы – крупнейшие частные собственники; 2) обладание достаточной политической властью для продвижения своих интересов; 3) контроль за группой предприятий.
В 2015 г. после решения о снятии ограничений на пожертвования политикам экс-президент Джимми Картер заявил, что США являются «олигархией с неограниченным политическим взяточничеством». Профессор Ричард Лахман отмечал: «В США олигархи держатся в тени. Их довольно много, они сидят в частных инвестиционных и хедж-фондах, покупают компании, расчленяют их и продают, оставаясь невидимыми».
@ravenstvomedia
Под олигархами часто понимают супербогачей, которые используют государственную власть в интересах наживы. В классической типологии Аристотеля олигархия (от греч. «власть немногих») – это форма правления, при которой власть принадлежит небольшой группе лиц. Правит она, в отличие, например, от аристократии, в своих личных интересах, наживая собственность, сосредотачивая должности, формируя династии. Частный случай олигархии – плутократия, при которой власть принадлежит немногим богатым.
Владимир Ленин связал становление олигархии с высшей стадией капитализма – империализмом: «Хозяйничанье» капиталистических монополий становится неизбежно господством финансовой олигархии». Капитализму свойственно отделение финансового капитала от остальных его форм и господство над ними, что на стадии империализма достигает глобального масштаба. «Чудовищное господство финансовой олигархии настолько бьет в глаза», что и в капстранах развернулась «мещанская, конечно», но критика олигархии, – отмечал он.
Как считает Дарси Лич из университета Мичигана, суть олигархии в «концентрации нелегитимной власти и влияния в руках меньшинства таким образом, что цели этого меньшинства идут вразрез с активно или пассивно выраженными желаниями большинства». То есть противоречие интересам общества – одна из ключевых характеристик.
Автор «Олигархии» Джеффри Уинтерс подчеркивает, что олигархические вариации проявляются в природе угроз богатству и в том, как его защищают. Такая защита часто носит общественно порицаемый характер. Бремя охраны богатства олигархи могут переносить на государство и его институты, но от этого их господство не уменьшается, а просто видоизменяется.
Степень олигархичности пытались оценить не раз. Например, Евгений Балацкий соотносил состояние миллиардеров из списка Forbes с ВВП страны. Концентрация миллиардного состояния дает качественно новый уровень господства. Зачастую олигархи являются монополистами в отраслях и отвечают за судьбы сотен тысяч работников, что дает возможности политического влияния.
The Economist в 2014 и 2016 гг. подсчитывал Индекс блатного капитализма (crony capitalism index), выделив отрасли, в которых наиболее вероятна связь миллиардера с государством (строительство, сырьевые отрасли, банки и т.д.). Среди 22 крупных экономик худший показатель оказался у РФ: состояние миллиардеров было 20% ВВП, из них в рентоориентированных отраслях – 18% ВВП.
Журнал опирался на методологию инвестора из Morgan Stanley Ручира Шармы. В 2021 г. Financial Times опубликовал его статью, где он делит миллиардеров на «хороших» и «плохих» также по отраслям. Лидером среди 23 стран по доле «плохих» миллиардеров (с активами в коррупционно уязвимых отраслях – сырье, азартные игры, недвижимость) оказались Мексика (75%) и Россия (60%).
Обстоятельнее изучили богачей Кэролайн Фройнд и Сара Оливер из Института мировой экономики Петерсона в 2016 г. Они разбили миллиардеров на 5 групп в зависимости от того, как нажито состояние: 1) наследники, 2) основатели компании, 3) владельцы и управленцы, 4) миллиардеры финансового сектора, 5) богачи сырьевого сектора или с политическими связями. Последняя группа ближе к олигархии. Ученые отнесли к ней 64% миллиардеров РФ, тогда как в среднем по миру миллиардеров такого типа 11%, в Китае – 9%, в США – 4%.
На основе данных по Украине Демид Черненко выявил в стране 35 олигархических групп, к признакам которых относил такие условия: 1) владельцы – крупнейшие частные собственники; 2) обладание достаточной политической властью для продвижения своих интересов; 3) контроль за группой предприятий.
В 2015 г. после решения о снятии ограничений на пожертвования политикам экс-президент Джимми Картер заявил, что США являются «олигархией с неограниченным политическим взяточничеством». Профессор Ричард Лахман отмечал: «В США олигархи держатся в тени. Их довольно много, они сидят в частных инвестиционных и хедж-фондах, покупают компании, расчленяют их и продают, оставаясь невидимыми».
@ravenstvomedia
= Индекс олигархичности (3/5): Как выявить олигархов
Концентрация собственности у немногих естественна для капитализма и проистекает из самого определения капитала как самовозрастающей стоимости. Накопление супербогатств дает возможности для политического влияния. В связи с этим заподозрить в олигархических практиках есть основания всех супербогачей. Сущность олигархии ярко проявляется на нынешней стадии глобализма. Если в развитых странах еще принимают меры по ее обузданию, в отношении небогатых государств олигархия более агрессивна.
Для выявления олигархов присмотримся к официальным спискам миллиардеров. Об их деятельности мало что известно, а многие олигархи остаются в тени и не являются публично известными. Тем не менее оценить степень «господства немногих» в первом приближении можно по ряду признаков.
Ранее упомянутые оценки весьма неточные. Например, Ручир Шарма брал за основу для подсчета совокупное состояние миллиардеров, а не фиксированного числа богачей (как будто чтобы Россия непременно оказывалась в лидеров). Число миллиардеров в разных странах разное, поэтому следует учитывать состояние одинакового числа богачей (например, брать сотню).
Для оценки состояния именно олигархов нужны дополнительные критерии, помимо отраслевого. Кроме того, логичнее относить это состояние не к ВВП, а к национальному богатству семей.
Выделим 5 критериев олигархичности, по которым доступны данные для сбора.
1. В какой отрасли разбогатели
Рентоориентированные сферы экономики в большей степени провоцируют формирование олигархии. Согласно Индексу взяткодателей, более уязвимыми для коррупции на высоком уровне были господряды, строительство, энергетика, сырьевые отрасли, а также недвижимость и ВПК. The Economist относит к рентоориентированным отраслям также азартные игры, инвестбанкинг, трубопроводы, порты и аэропорты – там тоже нередки связи с чиновниками.
Меньше остальных подвержены коррупции машиностроение, с/х, потребительские услуги, IT.
2. Как разбогатели
В нашем исследовании мы разбили миллиардеров на следующие группы:
– Инноваторы (основатели): создали новый, полезный для общества продукт или бизнес, за счет чего процветали.
– Управленцы: не создавали что-то с нуля, но долгое время работали в отрасли и преуспели за счет профессионализма.
– Денежные дельцы: нацелены на максимизацию прибыли от финансовой деятельности, перепродажи продукции, спекуляции ценными бумагами и пр. перераспределением ранее созданных благ. К ним можно отнести банкиров, страховщиков, ритейлеров.
– Наследники: получили богатство от родни.
– Приватизаторы: нажились преимущественно за счет присвоения активов, которые ранее создало общество. Участие в приватизации богатств своей или чужой страны можно считать еще одним признаком олигархичности.
3. Богатели ли за счет политических связей
Третий признак – наличие формальных или неформальных связей с государством и власть предержащими. Это не только пребывания на госслужбе, но и наличие дружеских или родственных отношений с чиновниками.
4. Как защищали богатства
Активное использование общественно порицаемых механизмов приумножения и защиты капитала типичен для олигархии. Распространенные методы: уход от налогов, в том числе через офшоры, рейдерские захваты, монополистические сговоры, коррупция.
Состояния богачей при капитализме образуются за счет присвоения результатов неоплаченного труда наёмных работников, и такой грабеж уже как бы "нормой". Но олигархи зачастую попирают не только моральные, но и юридические нормы: нарушают трудовое законодательство, противодействуют профсоюзам, эксплуатируют детский труд.
5. Влияние на общественное мнение
Важной составляющей господства олигархии является власть над умами, т.к. она помогает добровольному подчинению ее интересам, отмечал профессор Яков Паппэ. Поэтому активное влияние на общественное мнение, например, покупка СМИ, политиков, лоббизм, также важно учитывать.
Если у богача выявлялись 4-5 признаков из 5, он относился к олигархам. Чем больше доля состояния олигархов в национальном богатстве, тем выше олигархичность.
@ravenstvomedia
Концентрация собственности у немногих естественна для капитализма и проистекает из самого определения капитала как самовозрастающей стоимости. Накопление супербогатств дает возможности для политического влияния. В связи с этим заподозрить в олигархических практиках есть основания всех супербогачей. Сущность олигархии ярко проявляется на нынешней стадии глобализма. Если в развитых странах еще принимают меры по ее обузданию, в отношении небогатых государств олигархия более агрессивна.
Для выявления олигархов присмотримся к официальным спискам миллиардеров. Об их деятельности мало что известно, а многие олигархи остаются в тени и не являются публично известными. Тем не менее оценить степень «господства немногих» в первом приближении можно по ряду признаков.
Ранее упомянутые оценки весьма неточные. Например, Ручир Шарма брал за основу для подсчета совокупное состояние миллиардеров, а не фиксированного числа богачей (как будто чтобы Россия непременно оказывалась в лидеров). Число миллиардеров в разных странах разное, поэтому следует учитывать состояние одинакового числа богачей (например, брать сотню).
Для оценки состояния именно олигархов нужны дополнительные критерии, помимо отраслевого. Кроме того, логичнее относить это состояние не к ВВП, а к национальному богатству семей.
Выделим 5 критериев олигархичности, по которым доступны данные для сбора.
1. В какой отрасли разбогатели
Рентоориентированные сферы экономики в большей степени провоцируют формирование олигархии. Согласно Индексу взяткодателей, более уязвимыми для коррупции на высоком уровне были господряды, строительство, энергетика, сырьевые отрасли, а также недвижимость и ВПК. The Economist относит к рентоориентированным отраслям также азартные игры, инвестбанкинг, трубопроводы, порты и аэропорты – там тоже нередки связи с чиновниками.
Меньше остальных подвержены коррупции машиностроение, с/х, потребительские услуги, IT.
2. Как разбогатели
В нашем исследовании мы разбили миллиардеров на следующие группы:
– Инноваторы (основатели): создали новый, полезный для общества продукт или бизнес, за счет чего процветали.
– Управленцы: не создавали что-то с нуля, но долгое время работали в отрасли и преуспели за счет профессионализма.
– Денежные дельцы: нацелены на максимизацию прибыли от финансовой деятельности, перепродажи продукции, спекуляции ценными бумагами и пр. перераспределением ранее созданных благ. К ним можно отнести банкиров, страховщиков, ритейлеров.
– Наследники: получили богатство от родни.
– Приватизаторы: нажились преимущественно за счет присвоения активов, которые ранее создало общество. Участие в приватизации богатств своей или чужой страны можно считать еще одним признаком олигархичности.
3. Богатели ли за счет политических связей
Третий признак – наличие формальных или неформальных связей с государством и власть предержащими. Это не только пребывания на госслужбе, но и наличие дружеских или родственных отношений с чиновниками.
4. Как защищали богатства
Активное использование общественно порицаемых механизмов приумножения и защиты капитала типичен для олигархии. Распространенные методы: уход от налогов, в том числе через офшоры, рейдерские захваты, монополистические сговоры, коррупция.
Состояния богачей при капитализме образуются за счет присвоения результатов неоплаченного труда наёмных работников, и такой грабеж уже как бы "нормой". Но олигархи зачастую попирают не только моральные, но и юридические нормы: нарушают трудовое законодательство, противодействуют профсоюзам, эксплуатируют детский труд.
5. Влияние на общественное мнение
Важной составляющей господства олигархии является власть над умами, т.к. она помогает добровольному подчинению ее интересам, отмечал профессор Яков Паппэ. Поэтому активное влияние на общественное мнение, например, покупка СМИ, политиков, лоббизм, также важно учитывать.
Если у богача выявлялись 4-5 признаков из 5, он относился к олигархам. Чем больше доля состояния олигархов в национальном богатстве, тем выше олигархичность.
@ravenstvomedia
= Индекс олигархичности (4/5): Как мы считали
1. Сначала оценивалось совокупное состояние топ-100 богачей каждой страны. Оно взято из рейтинга Forbes от 04.04.23, а также национальных рейтингов этого и других изданий. Собранным данным сопутствуют те же ограничения, что и этим рейтингам. То есть речь о богатствах, что были надежно верифицированы и публично контролируются миллиардером.
2. Основной рейтинг Forbes включает данные о миллиардерах, но не по всем странам их накапливалось по 100 человек. Поэтому для восполнения данных и оценки состояния именно 100 богачей применялись степенные функции, учитывающие численность миллиардеров, численность мультимиллионеров, состояние самых богатых и характер распределения их состояний. Полученная оценка была, скорее, оптимистической, то есть "не менее чем".
3. Далее среди топ-100 богачей выявлялись олигархи. Для этого изучены биографии более 1500 супербогачей 60 стран мира по 5 признакам олигархичности: 1) владение активами преимущественно в коррупционно уязвимых отраслях; 2) участие в приватизации; 3) неформальные связи с чиновниками или пребывание в госдолжности; 4) использование общественно порицаемых механизмов защиты капитала; 5) контроль над политиками или СМИ. Олигархом в рамках исследования признавался тот, у кого было 4-5 признаков олигархичности из 5.
4. Индекс олигархичности – отношение совокупного состояния олигархов среди топ-100 богачей к совокупному национальному богатству страны. Зачастую известных супербогачей и, соответственно, олигархов в стране меньше 100. Тогда доля олигархического состояния в общем богатстве изученных миллиардеров (даже если их было несколько человек, но не меньше 5) признавалось той же и для состояния топ-100 богачей.
5. Данные о национальном богатстве домохозяйств стран мира взяты из Global Wealth Report 2023 от Credit Suisse (UBS). В составе национальных богатств исследователи учитывают финансовые и нефинансовые активы (земля, недвижимость), вычитая при этом долги.
6. Всего изучены данные по 60 странам мира. РФ опережают Кипр, Монако, Грузия, Саудовская Аравия образца 2016 г., Танзания и Чехия. Вероятно, многие другие развивающиеся страны обогнали бы Россию, если бы по ним была возможность собрать качественные данные. Если же рассматривать страны с национальными богатствами больше $1 трлн (их 38), то Россия уступает разве что только саудитам.
7. Сауд. Аравия – данные на 2016 г., Колумбия, Нов. Зеландия, Венгрия, Бангладеш, Пакистан, Марокко, Перу, Танзания, Монако – данные на 2021 г., Украина, Ливан – на начало 2022 г.
8. Ограничения.
1) Речь идет о публичных миллиардерах, богатства которых верифицированы журналистами Forbes и других изданий. Скрытые миллиардеры, которые владеют большими состояниями не напрямую (или это сложно доказать), ускользают от внимания этого рейтинга.
2) Поскольку поиск данных о признаках олигархичности богачей той или иной страны велся по открытым источникам, с большей вероятностью их можно было обнаружить в более открытых обществах с более развитой прессой. А значит, данные по менее развитым странам с сильной цензурой, но влиятельной олигархией в большей степени будут искажены. Впрочем, 38 из 39 крупных стран с нац. богатством более $1 трлн попали в рейтинг (кроме Ирана).
3) Данные по странам с небольшим уровнем богатств и числом миллиардеров также искажаются при математическом расчете состояния топ-100 богачей и экстраполяции доли состояния олигархов.
4) Признак олигархичности считался выявленным, если по нему было хотя бы одно подтверждение на протяжении всей биографии богача. Анализ невосприимчив к эволюции олигарха. То есть если он стал таковым, заняв должность, купив выборы, приватизировав предприятия и совершив ряд преступлений, а потом спустя годы оказался "честным бизнесменом", в рамках исследования он все равно будет признан олигархом.
@ravenstvomedia
1. Сначала оценивалось совокупное состояние топ-100 богачей каждой страны. Оно взято из рейтинга Forbes от 04.04.23, а также национальных рейтингов этого и других изданий. Собранным данным сопутствуют те же ограничения, что и этим рейтингам. То есть речь о богатствах, что были надежно верифицированы и публично контролируются миллиардером.
2. Основной рейтинг Forbes включает данные о миллиардерах, но не по всем странам их накапливалось по 100 человек. Поэтому для восполнения данных и оценки состояния именно 100 богачей применялись степенные функции, учитывающие численность миллиардеров, численность мультимиллионеров, состояние самых богатых и характер распределения их состояний. Полученная оценка была, скорее, оптимистической, то есть "не менее чем".
3. Далее среди топ-100 богачей выявлялись олигархи. Для этого изучены биографии более 1500 супербогачей 60 стран мира по 5 признакам олигархичности: 1) владение активами преимущественно в коррупционно уязвимых отраслях; 2) участие в приватизации; 3) неформальные связи с чиновниками или пребывание в госдолжности; 4) использование общественно порицаемых механизмов защиты капитала; 5) контроль над политиками или СМИ. Олигархом в рамках исследования признавался тот, у кого было 4-5 признаков олигархичности из 5.
4. Индекс олигархичности – отношение совокупного состояния олигархов среди топ-100 богачей к совокупному национальному богатству страны. Зачастую известных супербогачей и, соответственно, олигархов в стране меньше 100. Тогда доля олигархического состояния в общем богатстве изученных миллиардеров (даже если их было несколько человек, но не меньше 5) признавалось той же и для состояния топ-100 богачей.
5. Данные о национальном богатстве домохозяйств стран мира взяты из Global Wealth Report 2023 от Credit Suisse (UBS). В составе национальных богатств исследователи учитывают финансовые и нефинансовые активы (земля, недвижимость), вычитая при этом долги.
6. Всего изучены данные по 60 странам мира. РФ опережают Кипр, Монако, Грузия, Саудовская Аравия образца 2016 г., Танзания и Чехия. Вероятно, многие другие развивающиеся страны обогнали бы Россию, если бы по ним была возможность собрать качественные данные. Если же рассматривать страны с национальными богатствами больше $1 трлн (их 38), то Россия уступает разве что только саудитам.
7. Сауд. Аравия – данные на 2016 г., Колумбия, Нов. Зеландия, Венгрия, Бангладеш, Пакистан, Марокко, Перу, Танзания, Монако – данные на 2021 г., Украина, Ливан – на начало 2022 г.
8. Ограничения.
1) Речь идет о публичных миллиардерах, богатства которых верифицированы журналистами Forbes и других изданий. Скрытые миллиардеры, которые владеют большими состояниями не напрямую (или это сложно доказать), ускользают от внимания этого рейтинга.
2) Поскольку поиск данных о признаках олигархичности богачей той или иной страны велся по открытым источникам, с большей вероятностью их можно было обнаружить в более открытых обществах с более развитой прессой. А значит, данные по менее развитым странам с сильной цензурой, но влиятельной олигархией в большей степени будут искажены. Впрочем, 38 из 39 крупных стран с нац. богатством более $1 трлн попали в рейтинг (кроме Ирана).
3) Данные по странам с небольшим уровнем богатств и числом миллиардеров также искажаются при математическом расчете состояния топ-100 богачей и экстраполяции доли состояния олигархов.
4) Признак олигархичности считался выявленным, если по нему было хотя бы одно подтверждение на протяжении всей биографии богача. Анализ невосприимчив к эволюции олигарха. То есть если он стал таковым, заняв должность, купив выборы, приватизировав предприятия и совершив ряд преступлений, а потом спустя годы оказался "честным бизнесменом", в рамках исследования он все равно будет признан олигархом.
@ravenstvomedia
= Индекс олигархичности (5/5): Уровень «господства немногих» на минимуме с 2009 г. на фоне СВО и санкций
Отношение состояния олигархов среди топ-100 богачей к национальному богатству семей снизилось в РФ с 12,9% в начале 2022 г. до 9,4% спустя год. Главные причины – падение стоимости активов в России на фоне СВО и санкций, а также лишение олигархов капитала за рубежом.
Кроме того, с 2019 г. снизилась доля олигархов в богатстве топ-100 миллиардеров (с 91% до 83%) за счет роста доли тех, кто создал бизнес "с нуля": Павла Дурова ($11,5 млрд), Татьяны Бакальчук ($8,8 млрд), братьев Бухманов (по $7 млрд) и др.
В рамках исследования олигархом считался тот выходец из топ-100 богачей, у кого наблюдались 4-5 из 5 признаков олигархичности. В РФ таких 76 из топ-100 богачей, в частности:
⛽️ 77 – Основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 81 – Богатели на приватизации и господрядах
🛄 85 – Имели неформальные связи с чиновниками или занимали госдолжность
💸 96 – Использовали офшорные, коррупционные и иные порицаемые механизмы защиты капитала
📺 47 – Влияли на общественное мнение путем финансирования СМИ и политиков
Самая крупная олигархия в США: на нее приходится $681 млрд, или 27% состояния топ-100 богачей. Это финансовые спекулянты и владельцы глобальных корпораций и СМИ, богатевшие за счет стран периферии и активно лоббирующие интересы по всему миру. В России олигархия компрадорская, т.к. наживалась на богатствах и населении собственной страны.
Как разбогатели миллиардеры РФ:
53 – Приватизаторы
22 – Спекулянты
13 – Управленцы
7 – Инноваторы
4 – Наследники
Они годами присваивали прибыль и выводили ее за рубеж в попытках влиться в глобальную элиту и обзавестись её атрибутами:
🪪 39 – Имели иностранное гражданство
✈️ 56 – Жили в основном за границей
🤑 67 – За границей жили родственники
🏡 75 – Имели за границей недвижимость
Также:
16 – Имели проблемы с законом
56 – Имели связи с криминалом
63 – Замечены в демонстративном потреблении
35 – Получили госнаграды
В 2018 г. Минфин США опубликовал «list of oligarchs», включив в него всех подряд миллиардеров РФ из списка Forbes. На Западе посчитали, что они извлекают выгоду от связей с властями, и ввели санкции против многих. Но олигархия РФ – результат перехода к капитализму, т.е. той модели приватизации и неолиберальных преобразований, которую американские спецслужбы руками реформаторов провернули в 90-е. Поэтому смысл санкций не в борьбе со своим детищем, а в том, чтобы заставить его активнее вредить России.
В качестве стимула Запад заморозил более $58 млрд активов. Ради снятия санкций олигархи пытались выслужиться, но эти потуги вплоть до прямой помощи Украине не оценили. На днях во Франции под уголовное дело попал миллиардер Алексей Кузьмичёв, а его партнер по «Альфа-групп» Михаил Фридман признал, что вкладываться в западные активы было ошибкой.
В последние годы влияние публичных олигархов в России снижалось. В 2004-2008 гг. Индекс олигархичности был 24-28%, а сейчас – в 3 раза меньше.
«Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы… У нас уже нет олигархов», – заявил в 2019 г. Владимир Путин. Это не обязательно полностью противоречит приведенным выше данным, ведь исследование в большей степени отвечает на вопрос, разбогател ли миллиардер как олигарх, нежели как именно он наживается сейчас (см. «Как мы считали»). К тому же активно влиять не власть стало меньше необходимости: советская собственность уже давно захвачена.
Помня об этом, 94% россиян не сомневаются в наличии в РФ олигархов, показал опрос ВЦИОМа. В 2021 г. на вопрос, интересы каких слоев населения выражает власть, 40% выбрали вариант «олигархи, банкиры и крупные предприниматели». Россияне считают олигархов влиятельнее, чем парламент и суды.
44% соотечественников уверены, что от олигархов больше вреда, чем пользы (иначе полагают 9%). На 1 янв. 2022 г. за границей было накоплено $604 млрд, в основном в офшорах. Всего с 1991 г. из РФ вывели более $1 трлн. Ещё больше из-за господства олигархии страна потеряла в развитии – $6,6 трлн.
@ravenstvomedia
Отношение состояния олигархов среди топ-100 богачей к национальному богатству семей снизилось в РФ с 12,9% в начале 2022 г. до 9,4% спустя год. Главные причины – падение стоимости активов в России на фоне СВО и санкций, а также лишение олигархов капитала за рубежом.
Кроме того, с 2019 г. снизилась доля олигархов в богатстве топ-100 миллиардеров (с 91% до 83%) за счет роста доли тех, кто создал бизнес "с нуля": Павла Дурова ($11,5 млрд), Татьяны Бакальчук ($8,8 млрд), братьев Бухманов (по $7 млрд) и др.
В рамках исследования олигархом считался тот выходец из топ-100 богачей, у кого наблюдались 4-5 из 5 признаков олигархичности. В РФ таких 76 из топ-100 богачей, в частности:
⛽️ 77 – Основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 81 – Богатели на приватизации и господрядах
🛄 85 – Имели неформальные связи с чиновниками или занимали госдолжность
💸 96 – Использовали офшорные, коррупционные и иные порицаемые механизмы защиты капитала
📺 47 – Влияли на общественное мнение путем финансирования СМИ и политиков
Самая крупная олигархия в США: на нее приходится $681 млрд, или 27% состояния топ-100 богачей. Это финансовые спекулянты и владельцы глобальных корпораций и СМИ, богатевшие за счет стран периферии и активно лоббирующие интересы по всему миру. В России олигархия компрадорская, т.к. наживалась на богатствах и населении собственной страны.
Как разбогатели миллиардеры РФ:
53 – Приватизаторы
22 – Спекулянты
13 – Управленцы
7 – Инноваторы
4 – Наследники
Они годами присваивали прибыль и выводили ее за рубеж в попытках влиться в глобальную элиту и обзавестись её атрибутами:
🪪 39 – Имели иностранное гражданство
✈️ 56 – Жили в основном за границей
🤑 67 – За границей жили родственники
🏡 75 – Имели за границей недвижимость
Также:
16 – Имели проблемы с законом
56 – Имели связи с криминалом
63 – Замечены в демонстративном потреблении
35 – Получили госнаграды
В 2018 г. Минфин США опубликовал «list of oligarchs», включив в него всех подряд миллиардеров РФ из списка Forbes. На Западе посчитали, что они извлекают выгоду от связей с властями, и ввели санкции против многих. Но олигархия РФ – результат перехода к капитализму, т.е. той модели приватизации и неолиберальных преобразований, которую американские спецслужбы руками реформаторов провернули в 90-е. Поэтому смысл санкций не в борьбе со своим детищем, а в том, чтобы заставить его активнее вредить России.
В качестве стимула Запад заморозил более $58 млрд активов. Ради снятия санкций олигархи пытались выслужиться, но эти потуги вплоть до прямой помощи Украине не оценили. На днях во Франции под уголовное дело попал миллиардер Алексей Кузьмичёв, а его партнер по «Альфа-групп» Михаил Фридман признал, что вкладываться в западные активы было ошибкой.
В последние годы влияние публичных олигархов в России снижалось. В 2004-2008 гг. Индекс олигархичности был 24-28%, а сейчас – в 3 раза меньше.
«Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы… У нас уже нет олигархов», – заявил в 2019 г. Владимир Путин. Это не обязательно полностью противоречит приведенным выше данным, ведь исследование в большей степени отвечает на вопрос, разбогател ли миллиардер как олигарх, нежели как именно он наживается сейчас (см. «Как мы считали»). К тому же активно влиять не власть стало меньше необходимости: советская собственность уже давно захвачена.
Помня об этом, 94% россиян не сомневаются в наличии в РФ олигархов, показал опрос ВЦИОМа. В 2021 г. на вопрос, интересы каких слоев населения выражает власть, 40% выбрали вариант «олигархи, банкиры и крупные предприниматели». Россияне считают олигархов влиятельнее, чем парламент и суды.
44% соотечественников уверены, что от олигархов больше вреда, чем пользы (иначе полагают 9%). На 1 янв. 2022 г. за границей было накоплено $604 млрд, в основном в офшорах. Всего с 1991 г. из РФ вывели более $1 трлн. Ещё больше из-за господства олигархии страна потеряла в развитии – $6,6 трлн.
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Индекс олигархичности в России в 2023 г. составил 9,4%. Это 7 место среди 60 стран
💰 Национальное богатство домохозяйств России выросло к началу 2023 г. до $4,4 трлн, следует из опубликованного недавно Global Wealth Report 2023. Общее состояние топ-100…
💰 Национальное богатство домохозяйств России выросло к началу 2023 г. до $4,4 трлн, следует из опубликованного недавно Global Wealth Report 2023. Общее состояние топ-100…
= Советские времена оказались лучшими по рождению новой жизни в России
👶 Рождение новой жизни в России по итогам 2023 г. составит не более 4 лет на 1 женщину детородного возраста. Это почти на 25% меньше, чем в 2015 г., подсчитало «Равенство». Показатель отражает число родившихся за вычетом младенческой смертности на 1 женщину 15-39 лет, умноженное на продолжительность жизни.
Количество родившихся в янв-авг 2023 г. снизилось на 2,5%, а по итогам года может составить 1,27 млн детей. Это будет минимум с 2000 г. Благоприятная тенденция – снижение младенческой смертности на 4,3%. Также в 2023 г. Минздрав ожидает рост продолжительности жизни с 72,7 до максимума в 73,4 года. В результате уровень рождения новой жизни будет примерно тем же, что и в 2022 г.
Считается, что самая высокая рождаемость была при Российской империи. Тогда женщины действительно рожали много детей, но около 40% умирали до 5 лет, а продолжительность жизни была меньше 34 лет.
Заслугой большевиков часто называют запуск масштабных преобразованиий, благодаря которым уровень жизни рванул вперед. И хотя на фоне урбанизации и включения женщин в производство число детей в семьях сократилось, за счет падения младенческой смертности и роста продолжительности жизни 1 женщина в РСФСР давала в среднем по 5,9 лет новой жизни в год, что больше, чем при царе.
Не удивительно, что даже по опросам ФОМ 50% россиян положительно оценивают Октябрь 1917.
Разрушение СССР и становление капитализма обернулись двукратным обвалом рождения новой жизни. Усугубили ситуацию «эхо войны» и старение население. Кроме того, рыночные условия моделировали вырожденческое поведение: «жизнь ради будущих поколений» подменили «жизнью ради себя и денег». В «нулевые» рост цен на нефть замедлил вымирание. Но с 2016 г. настигает уже «эхо 90-х», ведь пришла пора заводить детей неродившемуся поколению.
Чтобы повысить в России рождаемость, главное – рост благосостояния большинства населения, в первую очередь за счет перераспределения доходов от богатых к бедным.
@ravenstvomedia
👶 Рождение новой жизни в России по итогам 2023 г. составит не более 4 лет на 1 женщину детородного возраста. Это почти на 25% меньше, чем в 2015 г., подсчитало «Равенство». Показатель отражает число родившихся за вычетом младенческой смертности на 1 женщину 15-39 лет, умноженное на продолжительность жизни.
Количество родившихся в янв-авг 2023 г. снизилось на 2,5%, а по итогам года может составить 1,27 млн детей. Это будет минимум с 2000 г. Благоприятная тенденция – снижение младенческой смертности на 4,3%. Также в 2023 г. Минздрав ожидает рост продолжительности жизни с 72,7 до максимума в 73,4 года. В результате уровень рождения новой жизни будет примерно тем же, что и в 2022 г.
Считается, что самая высокая рождаемость была при Российской империи. Тогда женщины действительно рожали много детей, но около 40% умирали до 5 лет, а продолжительность жизни была меньше 34 лет.
Заслугой большевиков часто называют запуск масштабных преобразованиий, благодаря которым уровень жизни рванул вперед. И хотя на фоне урбанизации и включения женщин в производство число детей в семьях сократилось, за счет падения младенческой смертности и роста продолжительности жизни 1 женщина в РСФСР давала в среднем по 5,9 лет новой жизни в год, что больше, чем при царе.
Не удивительно, что даже по опросам ФОМ 50% россиян положительно оценивают Октябрь 1917.
Разрушение СССР и становление капитализма обернулись двукратным обвалом рождения новой жизни. Усугубили ситуацию «эхо войны» и старение население. Кроме того, рыночные условия моделировали вырожденческое поведение: «жизнь ради будущих поколений» подменили «жизнью ради себя и денег». В «нулевые» рост цен на нефть замедлил вымирание. Но с 2016 г. настигает уже «эхо 90-х», ведь пришла пора заводить детей неродившемуся поколению.
Чтобы повысить в России рождаемость, главное – рост благосостояния большинства населения, в первую очередь за счет перераспределения доходов от богатых к бедным.
@ravenstvomedia
= Военные и политические репрессии на Украине затронули уже более 57 700 человек
На Украине все жестче политика преследования военнослужащих и несогласных с властью граждан. За январь-сентябрь 2023 г. возбудили 31 447 уголовных дел о преступлениях против государства и военной службы, что на 73% больше, чем за 9 мес. 2022 г. и в 6,6 раза больше, чем за тот же период 2021 г. Эти данные привел автор «Простых чисел» и ученый-экономист Олег Комолов со ссылкой на Генпрокуратуру страны. Так Киев защищает инвестиции НАТО в войну против России.
Всего с 24 февраля 2022 г. репрессии затронули уже более 57 728 человек. В основном это дела об уклонении и оставлении места военной службы, дезертирстве и коллаборационизме. Помимо уголовного преследования, нелояльные государству украинцы подвергаются насильственной отправке на фронт, нападениям и убийствам.
Политика Киева ужесточалась по мере подготовки к контрнаступлению. Репрессиями хотели наладить дисциплину, подавить недовольство в ВСУ и не допустить пустых потерь дорогостоящей западной техники. На контрнаступление возлагались большие надежды, т.к. оно должно было оправдать многомиллиардные поставки оружия и продемонстрировать преимущества западного ВПК на масштабном полигоне, которым сделали Украину.
Но операция полностью провалилась. Одна из причин, как ни странно, те же репрессии: демонстративное отношение Киева к военнослужащим, как к «пушечному мясу», подорвало энтузиазм украинских военнослужащих. «Наша ли это война и нужна ли она нам», – стали чаще задумываться они.
В 2022 г. Запад прямым финансированием и кредитами покрыл 86% военных нужд Киева, писало «Равенство», а в 2023 г. – почти 100%. Помощь Украине со стороны Запада превысила уже $250 млрд, по данным Кильского института. Большая часть достается западным же корпорациям. А то, что идет Киеву, разворовывается украинскими чиновниками «так, будто завтра не наступит», приводит Time слова советника Зеленского.
Война стала для Киева и западного ВПК выгодным бизнесом. А где есть большая нажива, там будет и защита капитала силовыми методами.
@ravenstvomedia
На Украине все жестче политика преследования военнослужащих и несогласных с властью граждан. За январь-сентябрь 2023 г. возбудили 31 447 уголовных дел о преступлениях против государства и военной службы, что на 73% больше, чем за 9 мес. 2022 г. и в 6,6 раза больше, чем за тот же период 2021 г. Эти данные привел автор «Простых чисел» и ученый-экономист Олег Комолов со ссылкой на Генпрокуратуру страны. Так Киев защищает инвестиции НАТО в войну против России.
Всего с 24 февраля 2022 г. репрессии затронули уже более 57 728 человек. В основном это дела об уклонении и оставлении места военной службы, дезертирстве и коллаборационизме. Помимо уголовного преследования, нелояльные государству украинцы подвергаются насильственной отправке на фронт, нападениям и убийствам.
Политика Киева ужесточалась по мере подготовки к контрнаступлению. Репрессиями хотели наладить дисциплину, подавить недовольство в ВСУ и не допустить пустых потерь дорогостоящей западной техники. На контрнаступление возлагались большие надежды, т.к. оно должно было оправдать многомиллиардные поставки оружия и продемонстрировать преимущества западного ВПК на масштабном полигоне, которым сделали Украину.
Но операция полностью провалилась. Одна из причин, как ни странно, те же репрессии: демонстративное отношение Киева к военнослужащим, как к «пушечному мясу», подорвало энтузиазм украинских военнослужащих. «Наша ли это война и нужна ли она нам», – стали чаще задумываться они.
В 2022 г. Запад прямым финансированием и кредитами покрыл 86% военных нужд Киева, писало «Равенство», а в 2023 г. – почти 100%. Помощь Украине со стороны Запада превысила уже $250 млрд, по данным Кильского института. Большая часть достается западным же корпорациям. А то, что идет Киеву, разворовывается украинскими чиновниками «так, будто завтра не наступит», приводит Time слова советника Зеленского.
Война стала для Киева и западного ВПК выгодным бизнесом. А где есть большая нажива, там будет и защита капитала силовыми методами.
@ravenstvomedia
YouTube
СВО и репрессии на Украине // Олег Комолов. Простые числа
За первые 9 месяцев 2023 г. на Украине возбудили более 30 тысяч уголовных дел о преступлениях против государства и военной службы, что на 73% больше, чем за тот же период 2022 г. А всего 24 февраля 2022 г. под каток военных и политических репрессий попали…
= Прибыль банков достигнет в 2023 г. рекордных 1,8% ВВП
🏦 Чистая прибыль российских банков за 9 мес. 2023 г. составила 2,7 трлн руб. В 4 кв. повышение ключевой ставки до 15% скажется на показателях негативно. И по итогам всего 2023 г. финансовый результат будет 2,9-3 трлн рублей, оценивают в ЦБ РФ. Относительно собственного капитала (ROE) прибыль достигнет максимума за 15 лет в 22,7%, следует из данных Центробанка. А по отношению к ВВП – рекордных 1,8%.
Доля прибыли банков в ВВП говорит о степени присвоения ими созданной трудом стоимости. Эксплуатация реального сектора экономики финансовым росла по мере увеличения портфеля займов на фоне высоких %. Кредитов уже выдано на 103 трлн руб., в т.ч. 70 – компаниям и 32,4 – населению (в основном по ипотеке – 17,1 трлн).
В 2011 г. закредитованность населения была 8% ВВП, сейчас – 18%. На услуги банков у россиян уходило 0,3% бюджета, в 2022 г. – 0,63%.
Политика властей по дерегулированию экономики помогала перераспределять стоимость в пользу финсектора. Банки не просто наживаются на высоких % в ущерб развитию, а превращаются в мегакорпорации и подминают финансовые потоки целых отраслей.
Недавно банкир Андрей Костин выступил за новую приватизацию, и ВТБ передали Объединенную судостроительную корпорацию. Сбербанк активно использует 18,5 трлн руб. средств населения и создал свою "экосистему", вкладываясь туда, где проще приумножить капитал: торговлю, развлечения, недвижимость и пр.
Чистая прибыль банков за 9 мес. 2023 г., в млрд руб. (в скобках - ROE, %):
Сбер – 1149 (25%)
ВТБ – 376 (28%)
Газпромбанк – 215 (32%)
Правительство позволило банкам скрывать суммы доходов топ-менеджеров, но нет сомнений, что за "успехи" 2023 г. они вознаградят себя очень щедро. В 2021 г. 11 членам правления Сбербанка выплатили за 1 пг 788 млн руб., или по 10,4 млн руб. в мес. чистыми. В ВТБ членам правления выплатили по 18,1 млн руб. Средняя зарплата в РФ была тогда 47 490 руб., в 382 раза меньше.
@ravenstvomedia
🏦 Чистая прибыль российских банков за 9 мес. 2023 г. составила 2,7 трлн руб. В 4 кв. повышение ключевой ставки до 15% скажется на показателях негативно. И по итогам всего 2023 г. финансовый результат будет 2,9-3 трлн рублей, оценивают в ЦБ РФ. Относительно собственного капитала (ROE) прибыль достигнет максимума за 15 лет в 22,7%, следует из данных Центробанка. А по отношению к ВВП – рекордных 1,8%.
Доля прибыли банков в ВВП говорит о степени присвоения ими созданной трудом стоимости. Эксплуатация реального сектора экономики финансовым росла по мере увеличения портфеля займов на фоне высоких %. Кредитов уже выдано на 103 трлн руб., в т.ч. 70 – компаниям и 32,4 – населению (в основном по ипотеке – 17,1 трлн).
В 2011 г. закредитованность населения была 8% ВВП, сейчас – 18%. На услуги банков у россиян уходило 0,3% бюджета, в 2022 г. – 0,63%.
Политика властей по дерегулированию экономики помогала перераспределять стоимость в пользу финсектора. Банки не просто наживаются на высоких % в ущерб развитию, а превращаются в мегакорпорации и подминают финансовые потоки целых отраслей.
Недавно банкир Андрей Костин выступил за новую приватизацию, и ВТБ передали Объединенную судостроительную корпорацию. Сбербанк активно использует 18,5 трлн руб. средств населения и создал свою "экосистему", вкладываясь туда, где проще приумножить капитал: торговлю, развлечения, недвижимость и пр.
Чистая прибыль банков за 9 мес. 2023 г., в млрд руб. (в скобках - ROE, %):
Сбер – 1149 (25%)
ВТБ – 376 (28%)
Газпромбанк – 215 (32%)
Правительство позволило банкам скрывать суммы доходов топ-менеджеров, но нет сомнений, что за "успехи" 2023 г. они вознаградят себя очень щедро. В 2021 г. 11 членам правления Сбербанка выплатили за 1 пг 788 млн руб., или по 10,4 млн руб. в мес. чистыми. В ВТБ членам правления выплатили по 18,1 млн руб. Средняя зарплата в РФ была тогда 47 490 руб., в 382 раза меньше.
@ravenstvomedia
= Износ жилья достиг 31%, а средний возраст превышает 40 лет
🏠 Износ жилищного фонда в России вырос до 31%, а доля жилья, изношенного более, чем на 2/3, составила 6,5%. Средний возраст жилья перешагнул за 40 лет. При этом у 30% домов возраст больше 50 лет, по данным Росстата.
C 2030 г. будут интенсивно подходить к предельным срокам эксплуатации многоквартирные панельки, построенные в 1956–1963 гг (хрущевки), а также в 1963–1969 гг. К 2030 г. прирост устаревающего жилья составит 54 млн м2, а к 2040 г. – 216 млн м2, подсчитали в ИНП РАН. Если сейчас доля многоэтажек, требующих выбытия, – 6,6-6,7%, то к 2040 г. будет 12,7%.
На это накладывается высокий износ инфраструктуры. По данным Росстата за 2022 г., основные фонды электроснабжения изношены на 51% (в 2017 г. было 45%), а в водоснабжении и водоотведении – на 45% (было 41%).
У самих сетей износ 60-70%, сообщал в 2021 г. Сергей Степашин. «Коммунальные сети зачастую используются концессионерами исключительно для наживы, без должного содержания», – сетовал генпрокурор Игорь Краснов. Это приводит к износу коммуникаций и росту тарифов для населения, отмечал он.
С 1990 г. строительство сетей упало в разы. Бизнес предпочитал "насаживать" новостройки на имеющиеся коммуникации, усиливая нагрузку. Экономят компании и на ремонте. Если в 2008 г. провели капремонт 44 млн м2 многоквартирных домов, то в 2018 г. – 33 млн.
С этими данными контрастирует статистика аварийности, которая якобы снижается. Так, в 2022 г. зафиксировали 38 173 аварии водопровода (в 2010 г. – 169 998), 7984 аварии канализации (в 2010 г. – 39 241) и 4203 аварии на источниках теплоснабжения и теплосетях (в 2001 г. – 107 539). Стало выгодно отчитываться о снижении аварийности, и ее искусcтвенно занижают. Об этом говорит, например, то, что потери энергии с 2001 г. не упали, а наоборот, выросли.
В 2022 г. вливания из бюджета в ЖКХ были 645 млрд руб. В 2023 г. - уже 857, а на 2024 г. заложено 881 млрд руб. Но для решения проблемы износа темпы обновления сетей нужно увеличить в 2,5 раза.
@ravenstvomedia
🏠 Износ жилищного фонда в России вырос до 31%, а доля жилья, изношенного более, чем на 2/3, составила 6,5%. Средний возраст жилья перешагнул за 40 лет. При этом у 30% домов возраст больше 50 лет, по данным Росстата.
C 2030 г. будут интенсивно подходить к предельным срокам эксплуатации многоквартирные панельки, построенные в 1956–1963 гг (хрущевки), а также в 1963–1969 гг. К 2030 г. прирост устаревающего жилья составит 54 млн м2, а к 2040 г. – 216 млн м2, подсчитали в ИНП РАН. Если сейчас доля многоэтажек, требующих выбытия, – 6,6-6,7%, то к 2040 г. будет 12,7%.
На это накладывается высокий износ инфраструктуры. По данным Росстата за 2022 г., основные фонды электроснабжения изношены на 51% (в 2017 г. было 45%), а в водоснабжении и водоотведении – на 45% (было 41%).
У самих сетей износ 60-70%, сообщал в 2021 г. Сергей Степашин. «Коммунальные сети зачастую используются концессионерами исключительно для наживы, без должного содержания», – сетовал генпрокурор Игорь Краснов. Это приводит к износу коммуникаций и росту тарифов для населения, отмечал он.
С 1990 г. строительство сетей упало в разы. Бизнес предпочитал "насаживать" новостройки на имеющиеся коммуникации, усиливая нагрузку. Экономят компании и на ремонте. Если в 2008 г. провели капремонт 44 млн м2 многоквартирных домов, то в 2018 г. – 33 млн.
С этими данными контрастирует статистика аварийности, которая якобы снижается. Так, в 2022 г. зафиксировали 38 173 аварии водопровода (в 2010 г. – 169 998), 7984 аварии канализации (в 2010 г. – 39 241) и 4203 аварии на источниках теплоснабжения и теплосетях (в 2001 г. – 107 539). Стало выгодно отчитываться о снижении аварийности, и ее искусcтвенно занижают. Об этом говорит, например, то, что потери энергии с 2001 г. не упали, а наоборот, выросли.
В 2022 г. вливания из бюджета в ЖКХ были 645 млрд руб. В 2023 г. - уже 857, а на 2024 г. заложено 881 млрд руб. Но для решения проблемы износа темпы обновления сетей нужно увеличить в 2,5 раза.
@ravenstvomedia
= Дефицит кадров в России оказался больше там, где ниже зарплаты
В отраслях и регионах России, где длительное время сильнее эксплуатируют наемных работников, то есть присваивают большую часть созданной трудом стоимости и платят относительно меньшую зарплату, острее дефицит кадров, следует из изученных «Равенством» данных Росстата.
Относительная зарплата в РФ в 2022 г. была 4,3 прожиточных минимума (ПМ). Спустя время, в 1 пг 2023 г., видно, что трудилось в стране 73 млн человек, или 66% лиц 15-72 лет. Если взять все регионы, то корреляция между этими показателями – 58%. По регионам европейской части РФ выше – 61%. Даже без Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя связь значимая – 52%.
Доля занятых среди лиц 15-72 лет, %
1. Чукотский АО – 78
2. ЯМАО – 74
3. СПб – 74
4. Сахалин. обл. – 73
5. Магадан. обл. – 73
6. Москва – 73
81. Дагестан – 54
82. Бурятия – 54
83. Ингушетия – 54
84. Адыгея – 54
85. Тыва – 52
= Полный список =
Среди отраслей меньше всего вакансий на конец 2022 г. было в финансах (3,2% рабочих мест), добыче полезных ископаемых (4,1%), а также IT и связи (4,3%). В этих сферах выше и зарплаты – 8-10 ПМ. Низкий дефицит кадров Росстат фиксирует и в образовании, хотя там зарплата тоже низкая (но больше льготы). Без учета этой аномалии корреляция – 70%.
👁🗨 Мнение. Некому работать? За копейки – да. Жалобы бизнеса звучат втройне цинично, ведь дефицит кадров усугубляет не только рост эксплуатации, но и развал системы планирования и подготовки труда и рухнувшая в 90-х рождаемость – тоже из-за падения доходов. Тогда капитал ради краткосрочной прибыли буквально избавлялся от "лишних" для рынка трудящихся, ведь доходов им не хватало не то, что завести детей, но даже для выживания.
«Платите нормально – будем трудиться», – рассуждают россияне.
«Если платить, как положено, на что я куплю себе особняк? Найму лучше мигрантов», – думает частнособственник.
«На макарошки хватает – и хорошо, пусть за это спасибо скажут. А не разгоняют нам тут инфляцию», – считает их прислуга среди бюрократии.
@ravenstvomedia
В отраслях и регионах России, где длительное время сильнее эксплуатируют наемных работников, то есть присваивают большую часть созданной трудом стоимости и платят относительно меньшую зарплату, острее дефицит кадров, следует из изученных «Равенством» данных Росстата.
Относительная зарплата в РФ в 2022 г. была 4,3 прожиточных минимума (ПМ). Спустя время, в 1 пг 2023 г., видно, что трудилось в стране 73 млн человек, или 66% лиц 15-72 лет. Если взять все регионы, то корреляция между этими показателями – 58%. По регионам европейской части РФ выше – 61%. Даже без Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя связь значимая – 52%.
Доля занятых среди лиц 15-72 лет, %
1. Чукотский АО – 78
2. ЯМАО – 74
3. СПб – 74
4. Сахалин. обл. – 73
5. Магадан. обл. – 73
6. Москва – 73
81. Дагестан – 54
82. Бурятия – 54
83. Ингушетия – 54
84. Адыгея – 54
85. Тыва – 52
= Полный список =
Среди отраслей меньше всего вакансий на конец 2022 г. было в финансах (3,2% рабочих мест), добыче полезных ископаемых (4,1%), а также IT и связи (4,3%). В этих сферах выше и зарплаты – 8-10 ПМ. Низкий дефицит кадров Росстат фиксирует и в образовании, хотя там зарплата тоже низкая (но больше льготы). Без учета этой аномалии корреляция – 70%.
👁🗨 Мнение. Некому работать? За копейки – да. Жалобы бизнеса звучат втройне цинично, ведь дефицит кадров усугубляет не только рост эксплуатации, но и развал системы планирования и подготовки труда и рухнувшая в 90-х рождаемость – тоже из-за падения доходов. Тогда капитал ради краткосрочной прибыли буквально избавлялся от "лишних" для рынка трудящихся, ведь доходов им не хватало не то, что завести детей, но даже для выживания.
«Платите нормально – будем трудиться», – рассуждают россияне.
«Если платить, как положено, на что я куплю себе особняк? Найму лучше мигрантов», – думает частнособственник.
«На макарошки хватает – и хорошо, пусть за это спасибо скажут. А не разгоняют нам тут инфляцию», – считает их прислуга среди бюрократии.
@ravenstvomedia
= Украина потеряла 80% экономики и 29 млн человек за 32 года "незалежности"
🇺🇦 Альтернативные потери населения Украины в результате разрушения СССР составили к 2023 г. более 29,1 млн человек, ВВП – 80%, а производства – 86%, подсчитало «Равенство» по данным Укрстата.
К началу 2023 г. население Советской Украины могло составить 55,6 млн человек, что было бы на 4 млн больше, чем в 1990 г. Но фактически его едва ли больше 26,5 млн человек. Даже если оставить за скобками 8,4 млн потерь из-за утраты территорий и 7,9 млн беженцев с начала 2022 г., декоммунизация Украины привела к самому интенсивному на постсоветском пространстве вымиранию.
Если в 1985 г. рождаемость превышала смертность на +2,9 на 1000 чел., то к 2000 г. была убыль в -7,6 на 1000. К 2013 г. показатели улучшились до -3,1, но сейчас опустились до -10 чел. на 1000. В итоге с 1990 г. вымерло более 8,4 млн украинцев, а общие потери от прироста смертности и спада рождаемости составили 12,4 млн чел.
Альтернативные потери Украины за 1990-2022 г.
👫 Население на нач. года, млн чел.
1990 – 51,6
2023 (факт.) – 26,5
2023 (УССР) – 55,6
Потери: 29,1 млн
👨👩👧👦 Естественный прирост / убыль, на 1000 чел.
1985 : +2,9
2023: –10,2
2023 (УССР): +1,7
Потери: 12,4 млн
📉 ВВП
1990 – 100
2021 – 65
2022 – 46
2022 (УССР) – 230
Потери: 80%
⚙️ Производство
1990 – 100
2021 – 77
2022 – 46
2022 (УССР) – 304
Потери: 86%
Экономика Советской Украины росла в 1985-1989 гг. по 2,6% в год, по данным ВБ и Укрстата. С такими темпами ВВП сейчас был бы на 130% больше, чем в 1990 г. И это не фантастика: Белоруссия прибавила 94%, несмотря на спад в 90-е.
Но по факту ВВП сократился с 1990 г. на 54%. Из них 12% экономики можно списать на утрату территорий, а 19% – на события с февраля 2022 г., но оставшиеся 23% спада и, главное, утрата потенциала развития – это заслуга действующего строя, т.е. 32 лет разгула капитализма.
Ранее по этой методике оценивались альтернативные потери России в ВОВ и за годы реформ.
= Подписывайся на «Равенство» =
🇺🇦 Альтернативные потери населения Украины в результате разрушения СССР составили к 2023 г. более 29,1 млн человек, ВВП – 80%, а производства – 86%, подсчитало «Равенство» по данным Укрстата.
К началу 2023 г. население Советской Украины могло составить 55,6 млн человек, что было бы на 4 млн больше, чем в 1990 г. Но фактически его едва ли больше 26,5 млн человек. Даже если оставить за скобками 8,4 млн потерь из-за утраты территорий и 7,9 млн беженцев с начала 2022 г., декоммунизация Украины привела к самому интенсивному на постсоветском пространстве вымиранию.
Если в 1985 г. рождаемость превышала смертность на +2,9 на 1000 чел., то к 2000 г. была убыль в -7,6 на 1000. К 2013 г. показатели улучшились до -3,1, но сейчас опустились до -10 чел. на 1000. В итоге с 1990 г. вымерло более 8,4 млн украинцев, а общие потери от прироста смертности и спада рождаемости составили 12,4 млн чел.
Альтернативные потери Украины за 1990-2022 г.
👫 Население на нач. года, млн чел.
1990 – 51,6
2023 (факт.) – 26,5
2023 (УССР) – 55,6
Потери: 29,1 млн
👨👩👧👦 Естественный прирост / убыль, на 1000 чел.
1985 : +2,9
2023: –10,2
2023 (УССР): +1,7
Потери: 12,4 млн
📉 ВВП
1990 – 100
2021 – 65
2022 – 46
2022 (УССР) – 230
Потери: 80%
⚙️ Производство
1990 – 100
2021 – 77
2022 – 46
2022 (УССР) – 304
Потери: 86%
Экономика Советской Украины росла в 1985-1989 гг. по 2,6% в год, по данным ВБ и Укрстата. С такими темпами ВВП сейчас был бы на 130% больше, чем в 1990 г. И это не фантастика: Белоруссия прибавила 94%, несмотря на спад в 90-е.
Но по факту ВВП сократился с 1990 г. на 54%. Из них 12% экономики можно списать на утрату территорий, а 19% – на события с февраля 2022 г., но оставшиеся 23% спада и, главное, утрата потенциала развития – это заслуга действующего строя, т.е. 32 лет разгула капитализма.
Ранее по этой методике оценивались альтернативные потери России в ВОВ и за годы реформ.
= Подписывайся на «Равенство» =
= «Живем в капитализме»: Депутат из Екатеринбурга призвал неимущих россиян ходить пешком. Его доходы за 5 лет превысили 150 млн руб.
🚶♂️«Мы живем в капитализме. Мы почему не поднимаем стоимость [проезда]? Чего боимся? Не нравится, денег нет – не езди, ходи пешком!», – заявил предприниматель и депутат городской думы Екатеринбурга Александр Колесников, призвав повышать тарифы на проезд в общественном транспорте.
Заседает в думе он с 2018 г., когда был избран от «Справедливой России», а в нынешнем созыве представляет «Единую Россию». В думе VII созыва он был председателем Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию. «У нас бюджет социальный, но скоро будет не в чем жить. Нам нужно больше закладывать на ЖКХ», – говорил депутат. С его законотворческой деятельностью тесно связано личное участие в бизнесе.
С 2015 г. Колесников руководит ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» (владельцы – Максим Дорожкин и Евгений Новиков). Компания занимается управлением и ремонтом многоквартирных домов в Екатеринбурге, предоставляет коммунальные услуги. Также она участвует в городских программах «Формирование современной городской среды на 2018-2024 гг» и «Развитие ЖКХ, повышение энергетической эффективности на 2017–2020 гг». Выручка РЭМП в 2022 г. составила 2,4 млрд руб., а прибыль – 65 млн руб.
К компании были многочисленные претензии со стороны надзорных органов. На Яндексе и Google немало красноречивых отзывов от "благодарных" екатеринбуржцев.
Во 2 кв. 2023 г. средний доход в Свердловской обл. был 44 640 руб. чистыми. По сравнению с тем же периодом 2015 г. номинально он вырос на 48%. Тарифы на услуги ЖКХ в Екатеринбурге за этот период выросли в 1,4-2,1 раза, по данным Росстата:
Горячая вода – на 108%
Водоотведение – на 106%
Электроэнергия – на 68%
Отопление – на 62%
Холодная вода – на 42%
Но претензии горожан по поводу постоянного роста тарифов и наплевательского отношения откровенно раздражают Колесникова: «Жители говорят: «Мы очень много платим». Приносят квитанцию на 10 000 руб. Объясняю: из этой десятки ты платишь 8000 не мне, а ресурсоснабжающим организациям. Оплата проходит через меня, но я получаю всего 2000», – написал он на E1.ru. Уместен вопрос: получает за что?
«Достаточно короткого общения с УК при попытке решить хоть какие-то вопросы, как ты вдруг узнаешь, что обязанность платить у тебя есть, а прав нет», – разнес колонку депутата бывший главный энергетик города Андрей Щербинин.
Самому же Колесникову при капитализме живется действительно неплохо. По декларации о доходах за 2021 г., он получил 31 млн руб. Это 7 место среди депутатов гордумы. На 1 месте Дмитрий Николаев, отчитавшийся о 70 млн руб.
Иными словами, в 2021 г. Колесников получал по 2,6 млн руб. в мес., что в 74 раза больше, чем его избиратель, чистый доход которого был 35 040 руб.
В 2020 г. заработок Колесникова был 29,5 млн руб., в 2019 г. – 29,1, 2018 г. – 27,2 млн. То есть с 2018 по 2022 гг доходы могли превысить 150 млн руб. В собственности депутата Toyota Camry, а у супруги – Subaru Forester. Покупать билет на общественный транспорт, как видно, нужды у депутата нет.
Кстати, цены на проезд в Екатеринбурге с 2015 г. выросли на 43%, то есть вполне себе по-капиталистически уже тоже обесценили рост доходов.
А вот другие перлы "народного избранника":
О педофилах: «Педофилы - это не маньяки. Это обычно по пьяни происходит»
О сквере у Драмтеатра: «С чего мы должны спрашивать людей?»
О соборе святой Екатерины: «Храмов много не бывает! Никаких референдумов»
Об образовании: «До такой степени дообразовывали детей, что они инвалидов до смерти запинывают!»
О СМИ: «Проблема в том, что у нас журналисты – бестолочи!»
«Хватит с населением заигрывать – надо зажимать, порядок наводить! А у нас выборы постоянно: "Ой, не надо народ обижать!"»
👁🗨 Мнение. "Латиноамериканизация" политической жизни, ее скатывание к самому примитивному и циничному популизму, прикрывающему лишь жажду наживы, – это тоже характерная черта периферийного капитализма. Примеры чего некоторые чиновники не перестают демонстрировать.
= Подписывайся на «Равенство» =
🚶♂️«Мы живем в капитализме. Мы почему не поднимаем стоимость [проезда]? Чего боимся? Не нравится, денег нет – не езди, ходи пешком!», – заявил предприниматель и депутат городской думы Екатеринбурга Александр Колесников, призвав повышать тарифы на проезд в общественном транспорте.
Заседает в думе он с 2018 г., когда был избран от «Справедливой России», а в нынешнем созыве представляет «Единую Россию». В думе VII созыва он был председателем Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию. «У нас бюджет социальный, но скоро будет не в чем жить. Нам нужно больше закладывать на ЖКХ», – говорил депутат. С его законотворческой деятельностью тесно связано личное участие в бизнесе.
С 2015 г. Колесников руководит ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» (владельцы – Максим Дорожкин и Евгений Новиков). Компания занимается управлением и ремонтом многоквартирных домов в Екатеринбурге, предоставляет коммунальные услуги. Также она участвует в городских программах «Формирование современной городской среды на 2018-2024 гг» и «Развитие ЖКХ, повышение энергетической эффективности на 2017–2020 гг». Выручка РЭМП в 2022 г. составила 2,4 млрд руб., а прибыль – 65 млн руб.
К компании были многочисленные претензии со стороны надзорных органов. На Яндексе и Google немало красноречивых отзывов от "благодарных" екатеринбуржцев.
Во 2 кв. 2023 г. средний доход в Свердловской обл. был 44 640 руб. чистыми. По сравнению с тем же периодом 2015 г. номинально он вырос на 48%. Тарифы на услуги ЖКХ в Екатеринбурге за этот период выросли в 1,4-2,1 раза, по данным Росстата:
Горячая вода – на 108%
Водоотведение – на 106%
Электроэнергия – на 68%
Отопление – на 62%
Холодная вода – на 42%
Но претензии горожан по поводу постоянного роста тарифов и наплевательского отношения откровенно раздражают Колесникова: «Жители говорят: «Мы очень много платим». Приносят квитанцию на 10 000 руб. Объясняю: из этой десятки ты платишь 8000 не мне, а ресурсоснабжающим организациям. Оплата проходит через меня, но я получаю всего 2000», – написал он на E1.ru. Уместен вопрос: получает за что?
«Достаточно короткого общения с УК при попытке решить хоть какие-то вопросы, как ты вдруг узнаешь, что обязанность платить у тебя есть, а прав нет», – разнес колонку депутата бывший главный энергетик города Андрей Щербинин.
Самому же Колесникову при капитализме живется действительно неплохо. По декларации о доходах за 2021 г., он получил 31 млн руб. Это 7 место среди депутатов гордумы. На 1 месте Дмитрий Николаев, отчитавшийся о 70 млн руб.
Иными словами, в 2021 г. Колесников получал по 2,6 млн руб. в мес., что в 74 раза больше, чем его избиратель, чистый доход которого был 35 040 руб.
В 2020 г. заработок Колесникова был 29,5 млн руб., в 2019 г. – 29,1, 2018 г. – 27,2 млн. То есть с 2018 по 2022 гг доходы могли превысить 150 млн руб. В собственности депутата Toyota Camry, а у супруги – Subaru Forester. Покупать билет на общественный транспорт, как видно, нужды у депутата нет.
Кстати, цены на проезд в Екатеринбурге с 2015 г. выросли на 43%, то есть вполне себе по-капиталистически уже тоже обесценили рост доходов.
А вот другие перлы "народного избранника":
О педофилах: «Педофилы - это не маньяки. Это обычно по пьяни происходит»
О сквере у Драмтеатра: «С чего мы должны спрашивать людей?»
О соборе святой Екатерины: «Храмов много не бывает! Никаких референдумов»
Об образовании: «До такой степени дообразовывали детей, что они инвалидов до смерти запинывают!»
О СМИ: «Проблема в том, что у нас журналисты – бестолочи!»
«Хватит с населением заигрывать – надо зажимать, порядок наводить! А у нас выборы постоянно: "Ой, не надо народ обижать!"»
👁🗨 Мнение. "Латиноамериканизация" политической жизни, ее скатывание к самому примитивному и циничному популизму, прикрывающему лишь жажду наживы, – это тоже характерная черта периферийного капитализма. Примеры чего некоторые чиновники не перестают демонстрировать.
= Подписывайся на «Равенство» =
= Израиль за 48 дней убил 6150 детей в секторе Газа. За время СВО погибло 568 детей – в 11 раз меньше
🇮🇱⚔️🇵🇸 За время войны Израиля с ХАМАС (с 7 октября по 23 ноября) погибло более 14 854 жителей сектора Газа, подавляющее число которых – гражданские, в т.ч. 6150 детей и более 4500 женщин, сообщал пресс-центр и минздрав анклава. Еще 36 000 человек были ранены. Также 1000 боевиков погибли в Израиле, и 225 палестинцев – на Западном Берегу.
В то же время ХАМАС убил 1320, ранил 7266 и взял в плен 248 израильтян.
Реальное число жертв среди палестинцев ещё больше, считают в ООН и отмечают BBC и Economist. 7000 человек числятся пропавшими без вести, включая 4500 женщин и детей. Из-за разрушений и сложностей с извлечением тел минздрав Газы не справляется с подсчетами. С лечением раненых также проблемы, т.к. Израиль вывел из строя все больницы на севере.
На Газу сбросили уже 40 000 т бомб, разрушив 41 000 домов, или 45% жилья. 1,7 млн палестинцев покинули свои дома. Власти анклава 10 ноября заявили об ущербе на $3 млрд, но, судя по прежним операциям, вред превышает $10 млрд.
Сравним операцию Израиля с СВО. В ходе российско-украинского конфликта с 24 февраля 2022 г. по 8 ноября 2023 г. подтверждена гибель 9965 мирных жителей, в т.ч. около 3529 женщин и 568 детей, следует из отчета ООН. Еще 18 380 человек получили ранения, из них 6990 женщин и 1213 детей.
Более 84% гражданских (8375 человек) погибли от обстрелов. 7784 погибших (или 78%) ООН относит к территории, подконтрольной Киеву, в т.ч. около 4380 человек – на Донбассе. На территории под контролем РФ погибли 2181 человек (22%), в том числе 817 человек в ЛДНР. Всего более 52% погибших приходится на жителей Донбасса. Фактические цифры выше из-за сложностей в сборе и проверке информации в местах, затронутых боевыми действиями (Мариуполе, Изюме, Лисичанске, Попасной и Северодонецке), отмечают в ООН. Например, организация подтверждала 1348 погибших в Мариуполе, а СК РФ сообщал о 3000 жертв.
Гибель на киевской территории вовсе не означает поражение ракетой ВС РФ. Когда контроль стремительно менялся, ООН с большей вероятностью причислит жертв к Украине. Как это было с Бучей, где многие гражданские гибли из-за ударов со стороны ВСУ по позициям ВС РФ, а затем после отхода российских войск их тела "обнаруживались" на территории под контролем Киева.
Во-вторых, ВСУ зачастую сами бьют по гражданским объектам на Востоке. Так, 8 апреля 2022 г. украинская «Точка-У» убила 57 человек на вокзале в Краматорске, а 6 сентября 2023 г. украинская ракета убила 15 человек в ходе удара по рынку в г. Константиновка.
Хотя любая гибель людей – трагедия, качественная разница в способах ведения боевых действий бросается в глаза.
Если среди палестинцев на 1 убитого боевика 6,2 погибших гражданских, то среди израильтян – 1,9 гражданских, а на Донбассе – 0,05. То есть Израиль ведет боевые действия в 114 раз неразборчивее.
С февраля 2022 г. на Донбассе и Украине гибло по 0,9 детей в день, а израильтяне убивают 131 ребенка в сутки, в 143 раза больше.
Россия – последняя, кто будет нас учитьгеноциду "правам человека", заявлял постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан.
= Подписывайся на «Равенство» =
🇮🇱⚔️🇵🇸 За время войны Израиля с ХАМАС (с 7 октября по 23 ноября) погибло более 14 854 жителей сектора Газа, подавляющее число которых – гражданские, в т.ч. 6150 детей и более 4500 женщин, сообщал пресс-центр и минздрав анклава. Еще 36 000 человек были ранены. Также 1000 боевиков погибли в Израиле, и 225 палестинцев – на Западном Берегу.
В то же время ХАМАС убил 1320, ранил 7266 и взял в плен 248 израильтян.
Реальное число жертв среди палестинцев ещё больше, считают в ООН и отмечают BBC и Economist. 7000 человек числятся пропавшими без вести, включая 4500 женщин и детей. Из-за разрушений и сложностей с извлечением тел минздрав Газы не справляется с подсчетами. С лечением раненых также проблемы, т.к. Израиль вывел из строя все больницы на севере.
На Газу сбросили уже 40 000 т бомб, разрушив 41 000 домов, или 45% жилья. 1,7 млн палестинцев покинули свои дома. Власти анклава 10 ноября заявили об ущербе на $3 млрд, но, судя по прежним операциям, вред превышает $10 млрд.
Сравним операцию Израиля с СВО. В ходе российско-украинского конфликта с 24 февраля 2022 г. по 8 ноября 2023 г. подтверждена гибель 9965 мирных жителей, в т.ч. около 3529 женщин и 568 детей, следует из отчета ООН. Еще 18 380 человек получили ранения, из них 6990 женщин и 1213 детей.
Более 84% гражданских (8375 человек) погибли от обстрелов. 7784 погибших (или 78%) ООН относит к территории, подконтрольной Киеву, в т.ч. около 4380 человек – на Донбассе. На территории под контролем РФ погибли 2181 человек (22%), в том числе 817 человек в ЛДНР. Всего более 52% погибших приходится на жителей Донбасса. Фактические цифры выше из-за сложностей в сборе и проверке информации в местах, затронутых боевыми действиями (Мариуполе, Изюме, Лисичанске, Попасной и Северодонецке), отмечают в ООН. Например, организация подтверждала 1348 погибших в Мариуполе, а СК РФ сообщал о 3000 жертв.
Гибель на киевской территории вовсе не означает поражение ракетой ВС РФ. Когда контроль стремительно менялся, ООН с большей вероятностью причислит жертв к Украине. Как это было с Бучей, где многие гражданские гибли из-за ударов со стороны ВСУ по позициям ВС РФ, а затем после отхода российских войск их тела "обнаруживались" на территории под контролем Киева.
Во-вторых, ВСУ зачастую сами бьют по гражданским объектам на Востоке. Так, 8 апреля 2022 г. украинская «Точка-У» убила 57 человек на вокзале в Краматорске, а 6 сентября 2023 г. украинская ракета убила 15 человек в ходе удара по рынку в г. Константиновка.
Хотя любая гибель людей – трагедия, качественная разница в способах ведения боевых действий бросается в глаза.
Если среди палестинцев на 1 убитого боевика 6,2 погибших гражданских, то среди израильтян – 1,9 гражданских, а на Донбассе – 0,05. То есть Израиль ведет боевые действия в 114 раз неразборчивее.
С февраля 2022 г. на Донбассе и Украине гибло по 0,9 детей в день, а израильтяне убивают 131 ребенка в сутки, в 143 раза больше.
Россия – последняя, кто будет нас учить
= Подписывайся на «Равенство» =
= Производство в России достигло, наконец, уровня 1990 г.
⚙️ Промышленность России в 2023 г. впервые за 33 года перешагнет отметку в 100% от уровня 1990 г. За 9 мес. 2023 г. она выросла на 3,3% и при таких темпах по итогам года превысит уровень РСФСР на 2,3%.
«Равенство» составило рейтинг регионов РФ по уровню прироста производства с 1990 г. Больше всего он был в Севастополе (в 8,2 раза), хотя доля региона в промышленности страны невелика (0,05%). Значительно прибавил Ненецкий АО (в 6,7 раза), Астраханская (в 5,4 раза), Тюменская (в 4,8 раза), Белгородская обл. (+277%).
В аутсайдерах Ивановская обл. (-52%), где обрушилась текстильная промышленность, а также Кабардино-Балкария (-56%), Чечня (-57%), Алтай (-58%) и Сев. Осетия (-63%).
Основные промпредприятия зарегистрированы в Москве (14,2% выпуска), которая прибавила с 1990 г. 36%, причем с 2018 г. на фоне перерегистрации промка почти удвоилось. В топ-5 также входят ХМАО (-12%), ЯМАО (+56%), Московская обл. (+144%) и Татарстан (+82%).
Своего дна производство достигло в 1998 г. (44% от уровня РСФСР). В нулевых шло восстановление, во многом из-за роста мировых цен на сырье.
Но глядя на столь замечательную динамику, восхищаться эффективностью рыночной экономики по сравнению с плановой было бы преждевременно.
Ведь советский уровень производства сегодня – это не тот, что был в 1990 г. в РСФСР, а тот, что стал бы при советских темпах роста.
В "застойные" 80-е производство росло по 3,4% в год. При таких темпах к 2023 г. оно было бы уже 298% от уровня 1990 г., а не 102%. Отстроили бы не 1, а еще 2 промышленности (Китай отстроил 22).
То есть потери производства за годы господства "эффективных" собственников – 66%. Даже в 1941-1945 гг потери были "всего" 41%.
В 2018 г. Чубайс жаловался, что российское общество «глубоко инфантильно» и «терпеть не может» капиталистов: «Оно не удосужилось даже сказать «спасибо» бизнесу за все, что бизнес сделал. Он страну отстроил... те, кого общество обзывает олигархами». Низкий поклон за 2,3% роста за 33 года!
@ravenstvomedia
⚙️ Промышленность России в 2023 г. впервые за 33 года перешагнет отметку в 100% от уровня 1990 г. За 9 мес. 2023 г. она выросла на 3,3% и при таких темпах по итогам года превысит уровень РСФСР на 2,3%.
«Равенство» составило рейтинг регионов РФ по уровню прироста производства с 1990 г. Больше всего он был в Севастополе (в 8,2 раза), хотя доля региона в промышленности страны невелика (0,05%). Значительно прибавил Ненецкий АО (в 6,7 раза), Астраханская (в 5,4 раза), Тюменская (в 4,8 раза), Белгородская обл. (+277%).
В аутсайдерах Ивановская обл. (-52%), где обрушилась текстильная промышленность, а также Кабардино-Балкария (-56%), Чечня (-57%), Алтай (-58%) и Сев. Осетия (-63%).
Основные промпредприятия зарегистрированы в Москве (14,2% выпуска), которая прибавила с 1990 г. 36%, причем с 2018 г. на фоне перерегистрации промка почти удвоилось. В топ-5 также входят ХМАО (-12%), ЯМАО (+56%), Московская обл. (+144%) и Татарстан (+82%).
Своего дна производство достигло в 1998 г. (44% от уровня РСФСР). В нулевых шло восстановление, во многом из-за роста мировых цен на сырье.
Но глядя на столь замечательную динамику, восхищаться эффективностью рыночной экономики по сравнению с плановой было бы преждевременно.
Ведь советский уровень производства сегодня – это не тот, что был в 1990 г. в РСФСР, а тот, что стал бы при советских темпах роста.
В "застойные" 80-е производство росло по 3,4% в год. При таких темпах к 2023 г. оно было бы уже 298% от уровня 1990 г., а не 102%. Отстроили бы не 1, а еще 2 промышленности (Китай отстроил 22).
То есть потери производства за годы господства "эффективных" собственников – 66%. Даже в 1941-1945 гг потери были "всего" 41%.
В 2018 г. Чубайс жаловался, что российское общество «глубоко инфантильно» и «терпеть не может» капиталистов: «Оно не удосужилось даже сказать «спасибо» бизнесу за все, что бизнес сделал. Он страну отстроил... те, кого общество обзывает олигархами». Низкий поклон за 2,3% роста за 33 года!
@ravenstvomedia
= Российский автопром нарастил выпуск до максимума с февраля 2022 г.
🚘 Выпуск легковых автомобилей в России вырос с начала года более чем в 2 раза и составил в октябре 59 157 ед., а в сентябре – 64 329 ед. Это максимум с начала 2022 г., хотя по-прежнему на 40-45% меньше показателей до начала СВО: в феврале выпуск был 108 054 ед., следует из данных Росстата.
По итогам 2023 г. выпуск может составить около 537 000 машин. Это на 19% больше, чем в 2022 г., но в 2,5 раза меньше, чем в 2021 г., когда их сделали 1,37 млн.
Почти восстановилось до уровня 2021 г. производство автобусов и грузовиков. А вот двигателей будет сделано по итогам года на 40% меньше, чем в 2021 г.
Производство авто и двигателей в РФ, тыс. ед.
🚗 Легковушки
1990 – 1103
2021 – 1365
2022 – 451
2023* – 537
🚚 Грузовики
1990 – 665
2021 – 186
2022 – 141
2023* – 167
🚌 Автобусы
1990 – 52
2021 – 37
2022 – 26
2023* – 37
⚙️ Двигатели для авто
1990 – 1000+
2021 – 341
2022 – 227
2023* – 205
*прогноз
Отверточный тип производства авто доминирует. Об этом говорит, в частности, то, что на 4-5 машин сделан только 1 двигатель внутреннего сгорания.
Формально производство легковушек в России к 2021 г. превысило уровень 1990 г. на 24%. Но качественно это иное производство, поскольку сборка импортируемых деталей и узлов (ранее – европейских, корейских и японских, а сейчас – китайских) позволяет создать гораздо меньшую добавленную стоимость, чем полностью локальное производство машин. Подлинно отечественное производство автомобилей, судя по спаду двигателестроения почти в 3 раза, даже в благополучном 2021 г. также едва дотягивал до 1/3 от уровня 1990 г.
👁🗨 Мнение. На примере автопрома видно, что, даже несмотря на количественный выход производства на показатели 1990 г., качественный уровень советской промышленности не достигнут.
Развал отечественного автопрома – естественное следствие приватизации. К нему привели, с одной стороны, устремления глобальных корпораций захватить российский рынок, с другой – желание "элиты" кататьтся на иномарках. Выражаясь установкой Егора Гайдара, «зачем нам эти ваши "де..мовые" Лады? За рубежом купим Мерседесы!» Развивать собственное производство – это ведь думать и работать надо.
@ravenstomedia
🚘 Выпуск легковых автомобилей в России вырос с начала года более чем в 2 раза и составил в октябре 59 157 ед., а в сентябре – 64 329 ед. Это максимум с начала 2022 г., хотя по-прежнему на 40-45% меньше показателей до начала СВО: в феврале выпуск был 108 054 ед., следует из данных Росстата.
По итогам 2023 г. выпуск может составить около 537 000 машин. Это на 19% больше, чем в 2022 г., но в 2,5 раза меньше, чем в 2021 г., когда их сделали 1,37 млн.
Почти восстановилось до уровня 2021 г. производство автобусов и грузовиков. А вот двигателей будет сделано по итогам года на 40% меньше, чем в 2021 г.
Производство авто и двигателей в РФ, тыс. ед.
🚗 Легковушки
1990 – 1103
2021 – 1365
2022 – 451
2023* – 537
🚚 Грузовики
1990 – 665
2021 – 186
2022 – 141
2023* – 167
🚌 Автобусы
1990 – 52
2021 – 37
2022 – 26
2023* – 37
⚙️ Двигатели для авто
1990 – 1000+
2021 – 341
2022 – 227
2023* – 205
*прогноз
Отверточный тип производства авто доминирует. Об этом говорит, в частности, то, что на 4-5 машин сделан только 1 двигатель внутреннего сгорания.
Формально производство легковушек в России к 2021 г. превысило уровень 1990 г. на 24%. Но качественно это иное производство, поскольку сборка импортируемых деталей и узлов (ранее – европейских, корейских и японских, а сейчас – китайских) позволяет создать гораздо меньшую добавленную стоимость, чем полностью локальное производство машин. Подлинно отечественное производство автомобилей, судя по спаду двигателестроения почти в 3 раза, даже в благополучном 2021 г. также едва дотягивал до 1/3 от уровня 1990 г.
👁🗨 Мнение. На примере автопрома видно, что, даже несмотря на количественный выход производства на показатели 1990 г., качественный уровень советской промышленности не достигнут.
Развал отечественного автопрома – естественное следствие приватизации. К нему привели, с одной стороны, устремления глобальных корпораций захватить российский рынок, с другой – желание "элиты" кататьтся на иномарках. Выражаясь установкой Егора Гайдара, «зачем нам эти ваши "де..мовые" Лады? За рубежом купим Мерседесы!» Развивать собственное производство – это ведь думать и работать надо.
@ravenstomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Производство в России достигло, наконец, уровня 1990 г.
⚙️ Промышленность России в 2023 г. впервые за 33 года перешагнет отметку в 100% от уровня 1990 г. За 9 мес. 2023 г. она выросла на 3,3% и при таких темпах по итогам года превысит уровень РСФСР на…
⚙️ Промышленность России в 2023 г. впервые за 33 года перешагнет отметку в 100% от уровня 1990 г. За 9 мес. 2023 г. она выросла на 3,3% и при таких темпах по итогам года превысит уровень РСФСР на…
📆 История о том, как иноагенты развитию «Урала» мешали
Намедни рабочие завода «Урал» возмутились проискам иноагентов в г. Миасс. В своем видеообращении они заявили, что те мешают «усилиям бизнеса и власти» по развитию города и всей страны. И попросили президента принять закон, ограничивающий этих агентов, а также лиц, «попавших под их влияние».
О каких агентах речь, не уточняется. Но разобраться в этом поможет постсоветская история самого «Урала».
Завод был построен в 1941 г. и внес существенный вклад в Победу, поставляя грузовики фронту. После войны на нем делали также спецтехнику и шасси для знаменитых РСЗО «Град» и «Торнадо».
К 1986 г. завод выпустил миллионный грузовик. «Уралы» – пример тех самых пресловутых "калош", на которых "приходится" ездить африканцам: их закупает не только наша армия, но и силовики 40 стран мира.
Настоящее "развитие" поперло с рыночными реформами и приходом долгожданного бизнесмена. Если в 1991 г. на заводе собрали 31 371 грузовик, то в 1998 г. – 2489. К 2000 г. он обанкротился.
В 2001 г. «Урал» продали холдингу «Руспромавто», который в 2005 г. преобразовали в «Группу ГАЗ» холдинга ООО «Русские машины». Его через цепочку офшоров Consultrend Enterprises Ltd (Кипр) – Basic Element Ltd (о-в Джерси) – A-Finance (Брит. Виргинские о-ва) контролировал олигарх и член Семьи Олег Дерипаска.
В 2020 г. Дерипаска продал «Урал» Объединенной машиностроительной группе (ОМГ) Дмитрия Стрежнева, с которым был соседом в общаге МГУ. Стрежнев – мультимиллионер с состоянием в $750 млн на 2021 г., разбогатевший на приватизированных производствах минеральных удобрений. Завод он контролировал также через офшор – кипрскую Midstream Group Ltd. 31 мая 2023 г. бизнесмен, попав под санкции, передал актив гендиректору предприятия Павлу Яковлеву.
К 2008 г. выпуск на заводе вырос было до 15 158 машин, но затем вновь пошел на спад. В 2018 г. произвели 6123 грузовика, в 2021 г. – 8652, а в 2022 г. – 9500. В 2023 г. производство хотят нарастить до 15 000 ед.
Задача непростая. Ведь износ машин и оборудования на заводе достиг к 2018 г. 67%, а к концу 2020 г. – 74%. Чтобы справиться с госзаказами, пришлось экстренно латать дыры: в 2019 г., со слов гендиректора, инвестировали 1,2 млрд, в 2020 и 2021 г. – 2 млрд, а в 2022-м хотели освоить 4 млрд руб.
Но за 30 лет растерялись и кадры. К началу 2016 г. коллектив сократился до 5700 человек и ожидалось увольнение еще 400. Это в разы меньше, чем работало на заводе при СССР.
В последние 2-3 года набрали 3500 человек: в 2021 г. – 720 человек, в 2022 г. – 800. В 2023 г. хотели набрать еще 1500 – до 8800 человек в штате.
Чтобы народ шел активнее, повышали зарплату. В 2020 г. она была около 39 000, следует из отчетности, а сейчас, как уверяет пресс-служба, – 69 800 руб. "грязными". Это почти средняя по РФ зарплата (70 236 руб., по данным Росстата).
«Рост зарплат обусловлен сокращением миграционного притока и увеличением спроса со стороны работодателей», – говорили в КСП Челябинской обл. Внезапно оказалось, что вместо бесправных мигрантов работать вполне могут и местные. Если им платить по-человечески.
Впрочем, в вакансиях предлагаемый доход скромнее: на trudvsem – 50 200 руб., на сайте самого завода – 52 600 руб. на hhru – 61 900 руб.
Почему не платили больше ранее? А как иначе бизнесмену присвоить кусок прибавочной стоимости, да еще такой, чтоб не сильно меньше, чем у других был?
Вот и получается, что низкая зарплата у рабочих – это прибыль и высокие доходы, у кого надо. Если в 2020 г. на зарплату 5300 работников выделили около 2480 млн руб., или в среднем по 39 000 руб. в мес., то топ-менеджеры (в лице руководства ООО «ОМГ») получили 168 млн руб., или где-то по 1,75 млн руб. на нос ежемесячно – в 45 раз больше.
Так что прослеживаемый в обращении энтузиазм коллектива на фоне роста зарплат и набора кадров – это, конечно, хорошо. Но не стоит терять бдительность (тем более пока хозяева вашего завода не вы, а какие-то дяди). А стоит требовать разобраться, кто и сколько за 30 лет наиноагентил с завода денег в офшоры, недоплатив рабочим и подорвав развитие.
@ravenstvomedia
Намедни рабочие завода «Урал» возмутились проискам иноагентов в г. Миасс. В своем видеообращении они заявили, что те мешают «усилиям бизнеса и власти» по развитию города и всей страны. И попросили президента принять закон, ограничивающий этих агентов, а также лиц, «попавших под их влияние».
О каких агентах речь, не уточняется. Но разобраться в этом поможет постсоветская история самого «Урала».
Завод был построен в 1941 г. и внес существенный вклад в Победу, поставляя грузовики фронту. После войны на нем делали также спецтехнику и шасси для знаменитых РСЗО «Град» и «Торнадо».
К 1986 г. завод выпустил миллионный грузовик. «Уралы» – пример тех самых пресловутых "калош", на которых "приходится" ездить африканцам: их закупает не только наша армия, но и силовики 40 стран мира.
Настоящее "развитие" поперло с рыночными реформами и приходом долгожданного бизнесмена. Если в 1991 г. на заводе собрали 31 371 грузовик, то в 1998 г. – 2489. К 2000 г. он обанкротился.
В 2001 г. «Урал» продали холдингу «Руспромавто», который в 2005 г. преобразовали в «Группу ГАЗ» холдинга ООО «Русские машины». Его через цепочку офшоров Consultrend Enterprises Ltd (Кипр) – Basic Element Ltd (о-в Джерси) – A-Finance (Брит. Виргинские о-ва) контролировал олигарх и член Семьи Олег Дерипаска.
В 2020 г. Дерипаска продал «Урал» Объединенной машиностроительной группе (ОМГ) Дмитрия Стрежнева, с которым был соседом в общаге МГУ. Стрежнев – мультимиллионер с состоянием в $750 млн на 2021 г., разбогатевший на приватизированных производствах минеральных удобрений. Завод он контролировал также через офшор – кипрскую Midstream Group Ltd. 31 мая 2023 г. бизнесмен, попав под санкции, передал актив гендиректору предприятия Павлу Яковлеву.
К 2008 г. выпуск на заводе вырос было до 15 158 машин, но затем вновь пошел на спад. В 2018 г. произвели 6123 грузовика, в 2021 г. – 8652, а в 2022 г. – 9500. В 2023 г. производство хотят нарастить до 15 000 ед.
Задача непростая. Ведь износ машин и оборудования на заводе достиг к 2018 г. 67%, а к концу 2020 г. – 74%. Чтобы справиться с госзаказами, пришлось экстренно латать дыры: в 2019 г., со слов гендиректора, инвестировали 1,2 млрд, в 2020 и 2021 г. – 2 млрд, а в 2022-м хотели освоить 4 млрд руб.
Но за 30 лет растерялись и кадры. К началу 2016 г. коллектив сократился до 5700 человек и ожидалось увольнение еще 400. Это в разы меньше, чем работало на заводе при СССР.
В последние 2-3 года набрали 3500 человек: в 2021 г. – 720 человек, в 2022 г. – 800. В 2023 г. хотели набрать еще 1500 – до 8800 человек в штате.
Чтобы народ шел активнее, повышали зарплату. В 2020 г. она была около 39 000, следует из отчетности, а сейчас, как уверяет пресс-служба, – 69 800 руб. "грязными". Это почти средняя по РФ зарплата (70 236 руб., по данным Росстата).
«Рост зарплат обусловлен сокращением миграционного притока и увеличением спроса со стороны работодателей», – говорили в КСП Челябинской обл. Внезапно оказалось, что вместо бесправных мигрантов работать вполне могут и местные. Если им платить по-человечески.
Впрочем, в вакансиях предлагаемый доход скромнее: на trudvsem – 50 200 руб., на сайте самого завода – 52 600 руб. на hhru – 61 900 руб.
Почему не платили больше ранее? А как иначе бизнесмену присвоить кусок прибавочной стоимости, да еще такой, чтоб не сильно меньше, чем у других был?
Вот и получается, что низкая зарплата у рабочих – это прибыль и высокие доходы, у кого надо. Если в 2020 г. на зарплату 5300 работников выделили около 2480 млн руб., или в среднем по 39 000 руб. в мес., то топ-менеджеры (в лице руководства ООО «ОМГ») получили 168 млн руб., или где-то по 1,75 млн руб. на нос ежемесячно – в 45 раз больше.
Так что прослеживаемый в обращении энтузиазм коллектива на фоне роста зарплат и набора кадров – это, конечно, хорошо. Но не стоит терять бдительность (тем более пока хозяева вашего завода не вы, а какие-то дяди). А стоит требовать разобраться, кто и сколько за 30 лет наиноагентил с завода денег в офшоры, недоплатив рабочим и подорвав развитие.
@ravenstvomedia
= Малолетняя преступность за 20 лет сократилась в 5 раз и достигла минимума с 1960 г.
За 10 лет стрельба в школах унесла жизни 73 человек. Последняя трагедия случилась на днях в брянской гимназии, куда 8-классница притащила отцовское ружьё. Но несмотря на учащение таких резонансных событий, подростковое насилие в России на историческом минимуме.
За 10 мес 2023 г. МВД выявило 18 091 несовершеннолетнего преступника. По итогам 2023 г. их будет едва ли 21 700, что на 17% меньше, чем годом ранее и почти в 3 раза меньше, чем 10 лет назад. На 100 000 подростков 14-17 лет в 2023 г. выявили 336 преступников. Меньше было аж в 1960 г. (311 лиц), когда и учёт был хуже.
Преступность среди малолеток стала расти при Хрущеве после амнистии и гуманизации борьбы с ней. Реформы 80-х и разрушение СССР спустили ее с цепи. В 1993 г. показатель был 2361, т.е. 1 из 40 подростков был уголовником.
В нулевые подскочило насилие: масла подлила широкая амнистия 2001 г. В 2005 г. за убийства, избиения и изнасилования осудили 6537 подростков, или 73 на 100 000. В 2015 г. показатель был 26, а в 2023 – 12.
Российское общество и правоохранители в частности за 20 лет добились хороших успехов. Даже с 2021 г. подростковая преступность сократилась на 30%, а насилие – на 14%. То есть и за время СВО дети стали менее агрессивны. На 26% сократилось и число правонарушителей.
37% убийств и избиений малолетки совершали в опьянении. За 15 лет пить в стране стали на 1/3 меньше. Среди детей спад еще больше, т.к. запрет на продажу им спиртного стал эффективнее.
Другой фактор – неблагополучная семья. Снижение бедности и рост доходов с начала нулевых ослабили его влияние. Число живущих в детдомах за 10 лет сократилось на 65%.
Питательная среда для криминала – безделье. Неустроенных тоже стало меньше. В 2014 г. не ходили в школу 24 000 детей, в 2023 г. – 6015.
Технологии помогают неотвратимости наказания, а компьютеры и гаджеты снизили интерес к улице. Поэтому преступность падает у многих. От республик бывшего СССР Россия даже отстает.
@ravenstvomedia
За 10 лет стрельба в школах унесла жизни 73 человек. Последняя трагедия случилась на днях в брянской гимназии, куда 8-классница притащила отцовское ружьё. Но несмотря на учащение таких резонансных событий, подростковое насилие в России на историческом минимуме.
За 10 мес 2023 г. МВД выявило 18 091 несовершеннолетнего преступника. По итогам 2023 г. их будет едва ли 21 700, что на 17% меньше, чем годом ранее и почти в 3 раза меньше, чем 10 лет назад. На 100 000 подростков 14-17 лет в 2023 г. выявили 336 преступников. Меньше было аж в 1960 г. (311 лиц), когда и учёт был хуже.
Преступность среди малолеток стала расти при Хрущеве после амнистии и гуманизации борьбы с ней. Реформы 80-х и разрушение СССР спустили ее с цепи. В 1993 г. показатель был 2361, т.е. 1 из 40 подростков был уголовником.
В нулевые подскочило насилие: масла подлила широкая амнистия 2001 г. В 2005 г. за убийства, избиения и изнасилования осудили 6537 подростков, или 73 на 100 000. В 2015 г. показатель был 26, а в 2023 – 12.
Российское общество и правоохранители в частности за 20 лет добились хороших успехов. Даже с 2021 г. подростковая преступность сократилась на 30%, а насилие – на 14%. То есть и за время СВО дети стали менее агрессивны. На 26% сократилось и число правонарушителей.
37% убийств и избиений малолетки совершали в опьянении. За 15 лет пить в стране стали на 1/3 меньше. Среди детей спад еще больше, т.к. запрет на продажу им спиртного стал эффективнее.
Другой фактор – неблагополучная семья. Снижение бедности и рост доходов с начала нулевых ослабили его влияние. Число живущих в детдомах за 10 лет сократилось на 65%.
Питательная среда для криминала – безделье. Неустроенных тоже стало меньше. В 2014 г. не ходили в школу 24 000 детей, в 2023 г. – 6015.
Технологии помогают неотвратимости наказания, а компьютеры и гаджеты снизили интерес к улице. Поэтому преступность падает у многих. От республик бывшего СССР Россия даже отстает.
@ravenstvomedia
🎞 Кого предлагали казнить депутаты Госдумы
Законодатели РФ стали чаще призывать вернуть смертную казнь, а то и вовсе устроить внесудебные расправы. Причём всё более явно речь о тех, кого могут назначить виновным по политическим мотивам. Подобные инициативы не только спорные, но и исходят порой от лиц с не самой идеальной репутацией.
11 дек 2023 – Андрей Гурулев, депутат ГД от ЕР, генерал-лейтенант
На шоу Соловьева он посетовал о наличии внутренних врагов и обратил внимание на 70 случаев диверсий на ж/д, за которые «хохлы платят в интернете 10-30 тысяч».
«Посмотрите, как это все происходит в Республике Беларусь. Там, первое – смертная казнь. Второе, там при попытке поджога релейного шкафа двоих просто на месте радостно завалили тут же. Больше поджогов шкафов в Беларуси нету».
Ранее в окт. 2023 г. Гурулев назвал «гнилью» россиян, не поддерживающих Владимира Путина и СВО, и призвал их «если не изолировать, то хотя бы как-то уничтожить».
✔️ В 2013 г. Гурулева обвинили в превышении должностных полномочий из-за незаконного откомандирования рядового и прапорщика для работы в особняке и фирме генерал-майора Николая Переслегина. Позже преследование прекратили.
6 апр 2023 – Сергей Миронов, председатель СР
Необходимость возвращения к высшей мере объяснял враждебными действиями Запада против России, а также осуществлением на ее территории терактов и убийств мирных граждан.
4 апр 2023 – Леонид Слуцкий, председатель ЛДПР
«То, что произошло с нашим товарищем, с Владленом Татарским, то, что сейчас происходит на полях специальной военной операции, стучит в наше сердце с тем, чтобы мы пересмотрели эту норму»
✔️ Обвинялся в сексуальных домогательствах
6 фев 2023 – Андрей Колесник, депутат ГД от ЕР
«Если человек совершил какие-то тяжкие преступления против России, то и приговоры могут быть другие. И этот приговор можно исполнить на территории, на которой он (предатель Родины) находится... За предательство эту меру можно использовать»
2 нояб 2022 – Дмитрий Медведев, зампред Совбеза РФ
Предложил восстановить смертную казнь «для опаснейших преступников».
В обоснование приводил пример «разнообразных жовто-блакитных диверсантов» и «поджигателей военкоматов», отметив, что во время ВОВ «с саботажниками, которые по приказу фашистских убийц вели подрывные работы в тылу, никто не цацкался – их расстреливали без суда и следствия».
15 июня 2022 – Вячеслав Володин, спикер Госдумы
«Кто отдает приказы стрелять по мирным людям и кто их исполняет, должны понимать, что совершают преступление, и ответственность за него будет самой суровой. Смертная казнь – мера наказания, которую заслуживают эти фашисты»
12 окт 2019 – Геннадий Зюганов, лидер КПРФ
«Я не жестокий человек, но я считаю, что те, кто поднял руку на детей и женщин, те, кто лишает других жизни, должны быть наказаны, в т.ч. и смертной казнью. Террористы, убийцы должны нести полноту ответственности»
30 дек 2013 – Ирина Яровая, зампред ГД от ЕР
«За такие преступления как терроризм, преступления против детей, связанные с их гибелью, должна быть смертная казнь»
✔️ В 2006 г. оказалась в центре скандала в связи с оформлением на дочь квартиры в «Тверской Плазе» за $1,4 млн
13 авг 2012 – Франц Клинцевич, сенатор
Предложил высшую меру для военных преступников – тех, по чьей вине падают спутники, тонут подлодки и наносится крупный ущерб государству. Также в его списке педофилы и крупные коррупционеры.
✔️ В октябре 1993 г. после госпереворота Ельцина был участником расстрела Верховного Совета и защитников Советской Конституции
27 янв 2011 – Александр Чекалин, бывший сенатор
Смертной казни заслуживают не только исполнители терактов, но и «организаторы, финансисты и подстрекатели»
14 нояб 2009 – Владимир Жириновский, бывший лидер ЛДПР
«Казнь должна быть публичная. Если будем вешать в центре города и труп будет висеть два-три дня, обязательно сократится количество преступлений»
30 окт 2009 – Любовь Слиска, бывший вице-спикер ГД от ЕР
«Я не могу согласиться с тем, что педофил будет пожизненно сидеть в тюрьме, а мы, граждане, будем отчислять налоги и содержать его до конца дней»
@ravenstvomedia
Законодатели РФ стали чаще призывать вернуть смертную казнь, а то и вовсе устроить внесудебные расправы. Причём всё более явно речь о тех, кого могут назначить виновным по политическим мотивам. Подобные инициативы не только спорные, но и исходят порой от лиц с не самой идеальной репутацией.
11 дек 2023 – Андрей Гурулев, депутат ГД от ЕР, генерал-лейтенант
На шоу Соловьева он посетовал о наличии внутренних врагов и обратил внимание на 70 случаев диверсий на ж/д, за которые «хохлы платят в интернете 10-30 тысяч».
«Посмотрите, как это все происходит в Республике Беларусь. Там, первое – смертная казнь. Второе, там при попытке поджога релейного шкафа двоих просто на месте радостно завалили тут же. Больше поджогов шкафов в Беларуси нету».
Ранее в окт. 2023 г. Гурулев назвал «гнилью» россиян, не поддерживающих Владимира Путина и СВО, и призвал их «если не изолировать, то хотя бы как-то уничтожить».
✔️ В 2013 г. Гурулева обвинили в превышении должностных полномочий из-за незаконного откомандирования рядового и прапорщика для работы в особняке и фирме генерал-майора Николая Переслегина. Позже преследование прекратили.
6 апр 2023 – Сергей Миронов, председатель СР
Необходимость возвращения к высшей мере объяснял враждебными действиями Запада против России, а также осуществлением на ее территории терактов и убийств мирных граждан.
4 апр 2023 – Леонид Слуцкий, председатель ЛДПР
«То, что произошло с нашим товарищем, с Владленом Татарским, то, что сейчас происходит на полях специальной военной операции, стучит в наше сердце с тем, чтобы мы пересмотрели эту норму»
✔️ Обвинялся в сексуальных домогательствах
6 фев 2023 – Андрей Колесник, депутат ГД от ЕР
«Если человек совершил какие-то тяжкие преступления против России, то и приговоры могут быть другие. И этот приговор можно исполнить на территории, на которой он (предатель Родины) находится... За предательство эту меру можно использовать»
2 нояб 2022 – Дмитрий Медведев, зампред Совбеза РФ
Предложил восстановить смертную казнь «для опаснейших преступников».
В обоснование приводил пример «разнообразных жовто-блакитных диверсантов» и «поджигателей военкоматов», отметив, что во время ВОВ «с саботажниками, которые по приказу фашистских убийц вели подрывные работы в тылу, никто не цацкался – их расстреливали без суда и следствия».
15 июня 2022 – Вячеслав Володин, спикер Госдумы
«Кто отдает приказы стрелять по мирным людям и кто их исполняет, должны понимать, что совершают преступление, и ответственность за него будет самой суровой. Смертная казнь – мера наказания, которую заслуживают эти фашисты»
12 окт 2019 – Геннадий Зюганов, лидер КПРФ
«Я не жестокий человек, но я считаю, что те, кто поднял руку на детей и женщин, те, кто лишает других жизни, должны быть наказаны, в т.ч. и смертной казнью. Террористы, убийцы должны нести полноту ответственности»
30 дек 2013 – Ирина Яровая, зампред ГД от ЕР
«За такие преступления как терроризм, преступления против детей, связанные с их гибелью, должна быть смертная казнь»
✔️ В 2006 г. оказалась в центре скандала в связи с оформлением на дочь квартиры в «Тверской Плазе» за $1,4 млн
13 авг 2012 – Франц Клинцевич, сенатор
Предложил высшую меру для военных преступников – тех, по чьей вине падают спутники, тонут подлодки и наносится крупный ущерб государству. Также в его списке педофилы и крупные коррупционеры.
✔️ В октябре 1993 г. после госпереворота Ельцина был участником расстрела Верховного Совета и защитников Советской Конституции
27 янв 2011 – Александр Чекалин, бывший сенатор
Смертной казни заслуживают не только исполнители терактов, но и «организаторы, финансисты и подстрекатели»
14 нояб 2009 – Владимир Жириновский, бывший лидер ЛДПР
«Казнь должна быть публичная. Если будем вешать в центре города и труп будет висеть два-три дня, обязательно сократится количество преступлений»
30 окт 2009 – Любовь Слиска, бывший вице-спикер ГД от ЕР
«Я не могу согласиться с тем, что педофил будет пожизненно сидеть в тюрьме, а мы, граждане, будем отчислять налоги и содержать его до конца дней»
@ravenstvomedia
www.mk.ru
Депутат Гурулев призвал вернуть расстрелы "внутренних врагов"
Депутат Госдумы РФ Андрей Гурулев в студии у Владимира Соловьева выступил с новыми громкими высказываниями