👁🗨 Мнение. Каким может быть курс на сокращение социального неравенства в России
Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.
Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:
– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.
Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.
Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).
#мнение #доходы
@ravenstvomedia
Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.
Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:
– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.
Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.
Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).
#мнение #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Неравенство в доходах снизилось в России до минимума за 25 лет
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10%…
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10%…
👍61🤔37💯14👎11🤬7🔥1
= Бедность россиян по расходам в 2 раза выше официальных оценок Росстата
🛒 Росстат пересмотрел мартовскую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. Ведомство учло дополнительные данные о денежных потоках, пишет РБК.
В рамках методологии Росстата по оценке бедности снижение вполне возможно, и пересмотр данных на основе новой информации – это нормально. Проблема в том, что сама эта методология оценки бедности не отражает истинное число живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
И вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело даже к приросту бедности с 20% до 20,2%, по данным на март. С учётом новых данных Росстата эта оценка тоже может быть пересмотрена в меньшую сторону, но видно, что бедность по расходам в России примерно в 2 раза выше бедности по доходам. В норме, когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
🛒 Росстат пересмотрел мартовскую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. Ведомство учло дополнительные данные о денежных потоках, пишет РБК.
В рамках методологии Росстата по оценке бедности снижение вполне возможно, и пересмотр данных на основе новой информации – это нормально. Проблема в том, что сама эта методология оценки бедности не отражает истинное число живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
И вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело даже к приросту бедности с 20% до 20,2%, по данным на март. С учётом новых данных Росстата эта оценка тоже может быть пересмотрена в меньшую сторону, но видно, что бедность по расходам в России примерно в 2 раза выше бедности по доходам. В норме, когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20% россиян
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
💯49👍24🤔6👎1
= РФ оказалась на 144 месте в мире по налогам для богатых
➗ Верхняя граница налога на доходы физлиц оказалась в России одной из самых низких в мире. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место из 190 стран, наряду с Венгрией, Ираком или Йеменом. Зато бедные должны платить один из самых высоких НДФЛ – 13% (153–155 место), следует из ренкинга «Равенства» по данным PWC и налоговых ведомств стран.
Прогрессивная шкала НДФЛ в 151 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) самый низкий в мире – 149-151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа. Средний диапазон составляет 22%. В Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%.
В 97 странах нулевая нижняя граница НДФЛ. В РФ его платят даже с МРОТ, который составляет 16 242 руб. То есть если у работника такая зарплата, то на руки он фактически получит 14 131 руб., что будет меньше прожиточного минимума (14 375 руб.).
На этой неделе депутаты Госдумы от КПРФ в очередной раз внесли законопроект о повышении верхней границы НДФЛ до 30% для лиц с доходом от 10 млн руб. в год. Это дало бы казне 650 млрд руб. в год, что особенно важно, учитывая нарастающий дефицит бюджета, говорится в пояснительной записке. Речь действительно не менее чем о 500 мдрд руб. допдоходов, подсчитало «Равенство».
Правительство выступило против: якобы это «приведет к уходу зарплат в тень». Что выглядит лукавством: в 104 странах мира, где НДФЛ для богатых 30% и выше, ведь справляются.
За прогрессивный НДФЛ 83% россиян, по опросам ВЦИОМ. С инициативами сделать шкалу полноценно прогрессивной из года в год выступают депутаты, но предложения отклоняли под разными предлогами. Например, раньше уверяли, что налог не удастся собрать из-за технических сложностей, говорит один из авторов нового проекта депутат Николай Арефьев. «В 2021 г. все-таки установили шкалу с разницей в 2%. Значит, оперировать с прогрессивной шкалой можно, и нас попросту обманывали», – добавляет он.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
Прогрессивная шкала НДФЛ в 151 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) самый низкий в мире – 149-151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа. Средний диапазон составляет 22%. В Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%.
В 97 странах нулевая нижняя граница НДФЛ. В РФ его платят даже с МРОТ, который составляет 16 242 руб. То есть если у работника такая зарплата, то на руки он фактически получит 14 131 руб., что будет меньше прожиточного минимума (14 375 руб.).
На этой неделе депутаты Госдумы от КПРФ в очередной раз внесли законопроект о повышении верхней границы НДФЛ до 30% для лиц с доходом от 10 млн руб. в год. Это дало бы казне 650 млрд руб. в год, что особенно важно, учитывая нарастающий дефицит бюджета, говорится в пояснительной записке. Речь действительно не менее чем о 500 мдрд руб. допдоходов, подсчитало «Равенство».
Правительство выступило против: якобы это «приведет к уходу зарплат в тень». Что выглядит лукавством: в 104 странах мира, где НДФЛ для богатых 30% и выше, ведь справляются.
За прогрессивный НДФЛ 83% россиян, по опросам ВЦИОМ. С инициативами сделать шкалу полноценно прогрессивной из года в год выступают депутаты, но предложения отклоняли под разными предлогами. Например, раньше уверяли, что налог не удастся собрать из-за технических сложностей, говорит один из авторов нового проекта депутат Николай Арефьев. «В 2021 г. все-таки установили шкалу с разницей в 2%. Значит, оперировать с прогрессивной шкалой можно, и нас попросту обманывали», – добавляет он.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯159🤬63👍61🔥6👎5🤔5
= Потребление за чертой бедности у 29 млн россиян, что в 2 раза больше официального числа бедных
🛒 Росстат представил данные об уровне доходов за чертой бедности в 1 кв. 2023 г. Она составила 14 026 руб. и ниже ее получали 19,6 млн человек (13,5% жителей РФ). Это на 0,8% меньше, чем в 1 кв. 2022 г.
За весь 2022 г. доходы ниже прожиточного минимума были у 14,3 млн россиян, а уровень бедности в стране Росстат оценивал в 9,8% (после пересмотра оценки, которая на март была 10,5%). Разница данных за год и 1 кв. понятна: декабрьскую зарплату и премии народ получает в декабре, а следующие зарплаты только в феврале и марте.
Отметим самое главное, на что многие не обращают внимания:
✔️ Официальная методология оценки бедности не отражает истинное число фактически живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
✔️ Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть именно потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, другие обязательные платежи, вернуть долги, что-то сберечь.
✔️ А вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
✔️ В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Поэтому уровень бедности россиян по расходам остался примерно на том же уровне.
✔️ Бедность по расходам в России где-то в 2 раза выше бедности по доходам. Норма – это когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
✔️ Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Доход ниже прожиточного минимума – это классическая нищета, а не бедность. Принципиальная разница в том, что из состояния нищеты человек не может выйти самостоятельно.
✔️ Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
✔️ При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
🛒 Росстат представил данные об уровне доходов за чертой бедности в 1 кв. 2023 г. Она составила 14 026 руб. и ниже ее получали 19,6 млн человек (13,5% жителей РФ). Это на 0,8% меньше, чем в 1 кв. 2022 г.
За весь 2022 г. доходы ниже прожиточного минимума были у 14,3 млн россиян, а уровень бедности в стране Росстат оценивал в 9,8% (после пересмотра оценки, которая на март была 10,5%). Разница данных за год и 1 кв. понятна: декабрьскую зарплату и премии народ получает в декабре, а следующие зарплаты только в феврале и марте.
Отметим самое главное, на что многие не обращают внимания:
✔️ Официальная методология оценки бедности не отражает истинное число фактически живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
✔️ Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть именно потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, другие обязательные платежи, вернуть долги, что-то сберечь.
✔️ А вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
✔️ В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Поэтому уровень бедности россиян по расходам остался примерно на том же уровне.
✔️ Бедность по расходам в России где-то в 2 раза выше бедности по доходам. Норма – это когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
✔️ Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Доход ниже прожиточного минимума – это классическая нищета, а не бедность. Принципиальная разница в том, что из состояния нищеты человек не может выйти самостоятельно.
✔️ Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
✔️ При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20% россиян
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
🤬68👍41🤔10🔥5👎2
= Рабочие ВСМПО-Ависма пожаловались Путину на «заезжих топ-менеджеров». Разница в доходах у них с ними – 77 раз
Несмотря на успешный 2022 г., когда цены на титан в мире росли в 2,7 раза, рабочие жалуются на отказ индексировать зарплату на уровень инфляции. В 2020 г. она у них была около 49 000 руб., тогда как топ-менеджеры получали 3,8 млн руб. в месяц.
🏭 «Сказано 6%, значит шесть! Радуйтесь этому!» – звучало из уст господ», – описывает профсоюз ВСМПО-Ависма конфликт с руководством предприятия по поводу зарплаты. С января работники требуют проиндексировать ее на уровень инфляции в 12%, как прописано в коллективном договоре и отраслевом соглашении. То есть просят оставить реальную зарплату хотя бы на том же уровне, что был раньше.
В 2020 г. расходы ВСМПО-Ависма на оплату труда составили 10,4 млрд руб. Число сотрудников тогда упало с 18730 до 16839, а в среднем за год было 17785. То есть средняя зарплата составила около 48 700 руб., подсчитало «Равенство» по данным отчетности (средняя по Свердловской обл. в 2020 г. была 43 100 руб.).
Сами топ-менеджеры (10 высших руководителей) при этом в 2020 г. получили 451 млн руб., или по 3,75 млн в мес., в 77 раз больше.
Данных за 2021 и 2022 гг пока не опубликовано, но о размере зарплат сейчас позволяют судить предложения по 700 вакансиям. Они стартуют от 18 700 ученику и достигают 110 000 руб. мастерам. Среднее предложение – 48 400 руб.
Чистая прибыль корпорации при этом выросла в 2021 г. с 9,5 до 15,1 млрд руб., а рентабельность составила 22%.
2022 г. был ещё более успешным. После начала СВО фьючерсы на титан выросли с $7,1 до $19,3 за кг, или в 2,7 раза. Сейчас они стабилизировались на $6,8, но весь 2022 г. были на таком уровне, что позволяли увеличить выручку в 1,5 раза. ВСМПО-Ависма была одной из немногих крупных компаний РФ, что прибавили в капитализации по сравнению с началом 2022 г. Если тогда рыночная стоимость была 540 млрд, то сейчас – 570 млрд руб.
ВСМПО-Ависма – стратегическое предприятие авиаотрасли и один из крупнейших в мире производителей титана. Компания экспортирует его в 50 стран мира, в т.ч. Boeing, Airbus, Embraer и др.
Предприятие основали в 1933 г. в подмосковной Сетуни, но после начала войны эвакуировали в Верхнюю Салду на Урале. Работники завода внесли колоссальный вклад в Победу, поставляя алюминиевые и магниевые сплавы для авиации и флота.
В 90-е годы предприятие, как и многое созданное советским народом, приватизировали за бесценок. Совладельцем и гендиректором с 1992 по 2008 г. был Владислав Тетюхин. В 2003 г. на активы положил глаз олигарх Виктор Вексельберг, который пытался скупить пакеты Тетюхина и его партнера Вячеслава Брешта. Но в итоге их продали более сильному игроку – Ростеху, ставшему главным акционером. В 2012 г. госкорпорация решила продать контрольный пакет топ-менеджерам. У Ростеха сейчас 25% + 1 акция, а 65% принадлежат Михаилу Шелкову. До середины 2021 г. он управлял активами через кипрские офшоры. По оценке Forbes, его состояние выросло с $1 млрд в 2020 г. до $4,4 в 2023 г.
После скачка в 2022 г. цены на титан упали. И работникам предложили новую систему оплаты труда, которая, по мнению профсоюза, делала зарплату сотрудника слишком зависимой от отношения к нему начальства, ликвидировала доплату за стаж, и снижала компенсации за ночные смены с 40% до 20%, с чем профактивисты не согласились. После этого «заезжие топ-менеджеры» объявили профактивистам «холодную войну» и уже заблокировали доступ, пожаловались они.
В последнее время дефицит кадров вырос с 476 до 1988 рабочих, отметил профсоюз. «Мы всегда жили и живем по принципу «что хорошо заводу, то хорошо нам». Но когда рабочий, выпускающий самый качественный в мире титан, не может свести концы с концами, при том, что чистая прибыль компании измеряется десятками миллиардов, то это не может считаться нормальным», – говорится в обращении к Владимиру Путину.
UPD. На заявление профсоюза руководство ВСМПО-Ависма ответило так:
- ФОТ вырос за год на 16%, а за 2 года зарплата выросла на 31%
- средняя зарплата составляет 69 000 руб.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Несмотря на успешный 2022 г., когда цены на титан в мире росли в 2,7 раза, рабочие жалуются на отказ индексировать зарплату на уровень инфляции. В 2020 г. она у них была около 49 000 руб., тогда как топ-менеджеры получали 3,8 млн руб. в месяц.
В 2020 г. расходы ВСМПО-Ависма на оплату труда составили 10,4 млрд руб. Число сотрудников тогда упало с 18730 до 16839, а в среднем за год было 17785. То есть средняя зарплата составила около 48 700 руб., подсчитало «Равенство» по данным отчетности (средняя по Свердловской обл. в 2020 г. была 43 100 руб.).
Сами топ-менеджеры (10 высших руководителей) при этом в 2020 г. получили 451 млн руб., или по 3,75 млн в мес., в 77 раз больше.
Данных за 2021 и 2022 гг пока не опубликовано, но о размере зарплат сейчас позволяют судить предложения по 700 вакансиям. Они стартуют от 18 700 ученику и достигают 110 000 руб. мастерам. Среднее предложение – 48 400 руб.
Чистая прибыль корпорации при этом выросла в 2021 г. с 9,5 до 15,1 млрд руб., а рентабельность составила 22%.
2022 г. был ещё более успешным. После начала СВО фьючерсы на титан выросли с $7,1 до $19,3 за кг, или в 2,7 раза. Сейчас они стабилизировались на $6,8, но весь 2022 г. были на таком уровне, что позволяли увеличить выручку в 1,5 раза. ВСМПО-Ависма была одной из немногих крупных компаний РФ, что прибавили в капитализации по сравнению с началом 2022 г. Если тогда рыночная стоимость была 540 млрд, то сейчас – 570 млрд руб.
ВСМПО-Ависма – стратегическое предприятие авиаотрасли и один из крупнейших в мире производителей титана. Компания экспортирует его в 50 стран мира, в т.ч. Boeing, Airbus, Embraer и др.
Предприятие основали в 1933 г. в подмосковной Сетуни, но после начала войны эвакуировали в Верхнюю Салду на Урале. Работники завода внесли колоссальный вклад в Победу, поставляя алюминиевые и магниевые сплавы для авиации и флота.
В 90-е годы предприятие, как и многое созданное советским народом, приватизировали за бесценок. Совладельцем и гендиректором с 1992 по 2008 г. был Владислав Тетюхин. В 2003 г. на активы положил глаз олигарх Виктор Вексельберг, который пытался скупить пакеты Тетюхина и его партнера Вячеслава Брешта. Но в итоге их продали более сильному игроку – Ростеху, ставшему главным акционером. В 2012 г. госкорпорация решила продать контрольный пакет топ-менеджерам. У Ростеха сейчас 25% + 1 акция, а 65% принадлежат Михаилу Шелкову. До середины 2021 г. он управлял активами через кипрские офшоры. По оценке Forbes, его состояние выросло с $1 млрд в 2020 г. до $4,4 в 2023 г.
После скачка в 2022 г. цены на титан упали. И работникам предложили новую систему оплаты труда, которая, по мнению профсоюза, делала зарплату сотрудника слишком зависимой от отношения к нему начальства, ликвидировала доплату за стаж, и снижала компенсации за ночные смены с 40% до 20%, с чем профактивисты не согласились. После этого «заезжие топ-менеджеры» объявили профактивистам «холодную войну» и уже заблокировали доступ, пожаловались они.
В последнее время дефицит кадров вырос с 476 до 1988 рабочих, отметил профсоюз. «Мы всегда жили и живем по принципу «что хорошо заводу, то хорошо нам». Но когда рабочий, выпускающий самый качественный в мире титан, не может свести концы с концами, при том, что чистая прибыль компании измеряется десятками миллиардов, то это не может считаться нормальным», – говорится в обращении к Владимиру Путину.
UPD. На заявление профсоюза руководство ВСМПО-Ависма ответило так:
- ФОТ вырос за год на 16%, а за 2 года зарплата выросла на 31%
- средняя зарплата составляет 69 000 руб.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Профсоюзная организация ВСМПО. Запись со стены.
Момент истины,
или
Какими методами руководство ВСМПО «спорит» с профсоюзом
История вза... Смотрите полностью ВКонтакте.
или
Какими методами руководство ВСМПО «спорит» с профсоюзом
История вза... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍119🤬51🔥13💯3🤔2