Кстати говоря, насыщение инфосферы, преимущественно, информацией негативного характера можно рассматривать и как одно из средств для атомизации общества (одной из приоритетных идей-задач ультраглобалистов), поскольку как указано выше, подобная инфосфера постепенно ведёт к тому, что человек начинает воспринимать окружающих как потенциально опасных субъектов, что снижает возникновение доверительных отношений с новыми людьми, а, соответственно, и к возникновению продуктивных отношений, в целом.

В этой связи, продвижение, преимущественно, негативного контента вполне себе может являться целенаправленным явлением.

Именно поэтому, порой, необходимо посмотреть на багамских свинок😊

🧠 "Когда все гражданское население находится под прицелом НАТО, западные вооруженные силы должны более тесно сотрудничать с академическими кругами, чтобы использовать социальные и гуманитарные науки в качестве оружия и помочь альянсу в развитии его потенциала когнитивной войны".

Это цитата не из конспирологической статьи на Яндекс.Дзен или дешевого научно-фантастического романа. Это фрагмент исследования, проведенного при финансовой поддержке НАТО в 2020 году, которое называется Cognitive Warfare ("Когнитивная война").

🎯 ШЕСТОЙ УРОВЕНЬ

До недавнего времени НАТО выделяло пять операционных областей:

🔸воздух,
🔸суша,
🔸море,
🔸космос
🔸киберпространство.

Развитие стратегий когнитивной войны НАТО предполагает шестой уровень: «человеческую сферу».

⚔️ СДЕЛАТЬ ОРУЖИЕМ КАЖДОГО

В докладе для военного альянса говорится:

«Хотя действия, предпринимаемые в пяти областях, выполняются для того, чтобы оказать влияние на человеческую сферу, цель когнитивной войны состоит в том, чтобы сделать оружием каждого»; «будущие конфликты, скорее всего, будут происходить между людьми в первую очередь в цифровом формате, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти».

При этом когнитивная война предназначена на только для оборонительных целей, военный альянс разрабатывает наступательную тактику:

«Человек очень часто является главной уязвимостью, и это следует признать чтобы защитить человеческий капитал НАТО, но также и для того, чтобы воспользоваться уязвимостью наших противников»; «цель Cognitive Warfare — нанести вред обществу, а не только военным».

🧩 ПРОТИВ ВНУТРЕННЕГО НАСЕЛЕНИЯ

Исследование показывает, что альянс все чаще рассматривает как угрозу население собственных стран, опасаясь, что гражданские лица могут быть потенциальными китайскими или российскими спящими ячейками, подлыми «пятыми колоннами», которые бросают вызов стабильности «западных либеральных демократий».

Газета Ottawa Times сообщила в сентябре этого года, что Командование совместных операций канадских вооруженных сил воспользовалось пандемией Covid-19 для ведения информационной войны против собственного населения, опробовав пропагандистскую тактику на канадском гражданском населении. Подробно можно почитать по ссылке.

#разбор

@playing_in_the_shadows

Немного о настоящем искусстве. В данном случае документального кино.

Макс Фадеев и Сергей Белоус сняли фильм. Хотел сказать "о войне". Но он не о войне. О людях на войне. О том, как в крови и ежедневной смерти они остаются людьми. Которым война отвратительна.

Глазами Макса Фадеева мы все видели оборону Славянска и штурм Донецкого аэропорта. Все важные этапы войны. "Донбасс на линии огня" - это вот Макс. Серёга Белоус с первых дней на Юго-Востоке. Был в плену у карателей. И вот их фильм.

Стоит ли говорить, что снимают они сами, на свои деньги, или при поддержке неравнодушных людей? Да, их творчество не освещает такие модные вещи, как токсичная маскулинность, страдания ЛГБТ активистов, новую нормальность.

Ужасно, ужасно старомодное, настоящее, честное и большое кино. Про настоящих русских людей.

Завтра премьера. 12 часов, Екатеринбург, Дом кино. Вход бесплатный.

Уральские есть среди читателей? Сходите. Это все очень сильно.

https://youtu.be/Q2IEoiTOgSU

Все как-то привыкли рассматривать проблему президентства в Татарстане, в основном, в рамках темы регионального сепаратизма (каюсь, мельком под таким углом и сам освещал) либо же с точки зрения банального противоборства центра с периферией, нежелающей прогибаться под «вертикаль власти».

Мне же подумалось обо всём этом ещё вот с какой стороны.
Начну издалека.

Не за горами 2024 год - год переизбрания президента России. Как бы там не решилось, в итоге, в каком виде будет функционировать и реализовываться реальная власть:
🔸засчёт переизбрания В.В. Путина;
🔸или же через избрание нового человека на этот пост, но контролируемого Госсоветом;
🔸либо в каком-то ином виде

очевидно одно - данный год будет турбулентным ⚠️ (это с учётом обостряющихся на фоне глобального, прежде всего, экономического кризиса противоречий и проблем в мире, в целом, и в каждом государстве, в частности, но даже без учёта извечной проблемы русской государственности под названием "правопреемство власти").

Причём, подливающими масла в огонь факторами, усугубляюще сказывающимися на ситуации в стране уже сегодня и, несомненно, избавление от которых к 2024 году не произойдёт, являются отсутствие чётко сформулированного целеполагания ("образа будущего" или идеи, то есть идеологии), а также отсутствие последовательности в, прежде всего, внутренней политике.

Так вот, учитывая изложенное выше (хотя, уверен, "подводных камней" значительно больше), чисто гипотетически, есть ли основания и искушение у властьимущих кругов ("кланов") в Республике Татарстан полагать, что из перетрубаций 2024 года возможно выйти не просто субъектом Российской Федерации, хотя и с обширными правами, а что ни наесть суверенным государством?

Мне вот почему-то кажется, что есть.

С этой точки зрения упорное отстаивание Татарстаном статуса "президент" для своего главы республики уже не кажется простым нежеланием "прогнуться" под центр, то есть имеющим, скорее, имиджевый характер, так же, как в этой связи перестают казаться просто преследующими сугубо коммерческий интерес инициативы «татарского клана», представленного на федеральном уровне вице-премьером Хуснуллиным и строительным комплексом Файзуллина, ратующим за миллионные завозы в Россию мигрантов (причём, единоверцев для татар!) из Средней Азии, а уже походят на звенья одной цепи стратегии, нацеленной на усиление дестабилизационных процессов в России с последующей целью выхода из её состава в качестве самостоятельного государства.

П.С. или, возможно, я излишне алармирую и это, действительно, не связанные между собой моменты, не имеющие столь глубоких корней)))

@rassuzhdalkin - ты не ты, когда не подписан на Рассуждалкин🤔

На мой взгляд, "крестовый поход" на Facebook это не только, демонстрация того, кто в доме хозяин в стиле "я тебя породил, я тебя и убью" или пожирание "молодых" денег "старыми", которое давно предрекал А.И. Фурсов, это ещё и, своего рода, рейдерский захват средств модификации поведения, которые в будущем, при "надзорном капитализме", пользуясь терминологией из одноимённой книги Шушанны Зубофф, станут главными источниками реальной власти, поскольку, как верно подметил Старше Эдды, Facebook (читай и иные IT-гиганты) позволяют формировать у простого обывателя нужную картину мира, давая тем самым людям им владеющим колоссальные возможности в вопросе управления людьми, а, соответственно, даже целыми государствами.

В этой связи, стоит ожидать, что нападками на один лишь Facebook дело не ограничится, и в будущем мы можем увидеть аналогичные действия и в отношении иных IT-корпораций.

@rassuzhdalkin - не хочешь стать как Маки Калкин, подпишись на Рассуждалкин🤔

Проводил в Дагестане семинар по противодействию экстремизму. Погулял по Дербенту. Вообще впервые был в Дагестане. До того как-то не складывалось. Так вот, сложилось впечатление, что Дербент это больше Ближний Восток, чем Россия. Если убрать русский язык, советские пережитки в архитектуре и бизнес московских дагестанцев, типа Сулеймана Керимова, то налет российской культурной среды не слишком-то значительный.

В общем всё понятно. До 18 века регион был периферией Ирана, и только в советское время произошел цивилизационный дрейф в сторону Европы. СССР транслировал через образование и культуру необходимый набор культурных ориентиров. Москва обеспечивала весь комплекс культурных потребностей конкретного человека: Муслим Магомаев пел, Махмуд Эсамбаев танцевал, Кикабидзе играл роль в кино, Расул Гамзатов стихи на русском писал. Жители Дагестана себя ощущали себя частью советской культурной общности.

Теперь же с этим проблемы. Советский культурный налет смывается и Дагестан обретает черты мусульманского юга.

Жители привычно демонстрируют лояльность фразой "Ну мы же в России живём", но в центре Дербента о России напоминает только значок НТВ на спутниковых тарелках. На проводах развешены шиитские флажки с арабскими надписями, музыка азербайджанская, кино турецкое. Про федеральный телевизор и русский интернет отзывы преимущественно плохие: сериал "Сваты" говорят, хуже чем "Дом2", детям ее стоит запретить, Моргенштерн - аморал, про республику новости только негативные, а из насильника и наркомана Мурада сделали лицо Дагестана. Ещё что вызывает раздражение это скандалы связанные с либеральной повесткой, ЛГБТ и проч.

Засилье в республике бандитов и террористов в нулевые годы местные часто связывают с работой российских спецслужб. "А откуда брали взрывчатку и оружие? Конечно те им сами давали, чтоб потом с ними бороться."

Дагестанец, даже максимально лояльный России, не сможет сформулировать какие преимущества у России перед другими. Они с сожалением признают, что в соседнем Азербайджане дороги получше и города поблагоустроенее, чем здесь.

Экономический фактор легко ложится на ощущение культурного единства с мусульманским миром. Там в Азербайджане, Турции, Иране мы свои. А в Москве - чужие. (Не все ж дагестанцы бьют людей в метро. И те которые не бьют воспринимают негатив и на свой счёт)

Странно было слышать фразу: "Да России, вон на Донбассе, даже на своих, на славян плевать, а про нас, если что вообще не вспомнят". Почему странно? Потому что раньше подобные сожаления я слышал за границей, от сирийцев например: "Вот бы Россия нас забрала. Но зачем мы ей нужны?"

Думаю, что культурный дрейф Дагестана будет продолжаться. РФ не задает цивилизационных стандартов, как это делал СССР.

И тут нужно определиться: либо мы пытаемся сохранить все, что досталось Российской Федерации и тогда Россия осознает себя, формулируем смысл своего существования, набор ценностей и транслирует его. Ну либо нет. Тогда "временная администрация северной трубы" ((с) Пелевин) оптимизирует социалку, сокращает подведомственную территорию и завозит рабочую силу на вахту.

Господа авторы телеграмм каналов. Украина открыто и официально заявила, что покупает Байрактары, а Турция подтвердила контракт и намеревается построить завод по их производству в Укровермахте. Украина давно и тоже официально получила «Джавелины», а страна производитель так же вполне открыто подтвердила отправку.

Неужели вы правда надеялись, что получаемое оружие планируется спрятать в шкаф и выниматься будет только по большим праздникам и то только чтобы протереть? Ваше искреннее удивление и возмущение для меня абсолютно непонятно.

Современная Украина это враг. Причём за 7 лет прошедших после Русской весны наши западные партнёры построили там эффективную силовую систему. Помню, как ещё в 16 году сотрудники ЦРУ лично осуществляли кадровый подбор среди офицеров Украины, причём основным критерием отбора была эффективность и профессионализм.

Враг с той стороны границы постоянно тренируется, проводит активные мероприятия на нашей территории, диверсионные и разведывательные акции, как на территории ЛДНР так и собственно в России. Мы должны понять, что на расстоянии 600 километров от столицы нашей Родины стоит современная, отмобилизованная и высоко мотивированная ВРАЖЕСКАЯ армия. И чем быстрее мы осознав угрозу начнём реагировать соответственно, тем быстрее государственное недоразумение под названием Украина прекратит своё существование.

P.S. Арестович говорил про ракеты «земля-земля» нацеленные на Кремль, а Великобритания, как то невнятно подтвердила про ведущиеся переговоры о продаже их Украину. Вы будите удивлены, если это произойдёт в реальности?
https://yangx.top/russ_orientalist/8679

Произошедший факт применения ВСУ турецких "Байрактаров" на Донбассе стоит рассматривать не только, как аппробацию данного типа вооружения нового поколения, что неизбежно повлечёт изменение тактики боевых действий ВСУ, о чём регулярно пишет, например, https://yangx.top/vladlentatarsky, но и как, своего рода, ответку по поводу нашей газовой "виктории", восторги от которой едва успели стихнуть на политических ток-шоу отечественного пошиба, и как, что важнее, экзамен на профпригодность для нашего руководства страны.

Ибо длящаяся уже 7 лет и набившая по-видимому уже кому-то в Москве оскомину война на Донбассе (ибо откуда вдруг стали появляться антидонбассовские образы каких-то упырей и педерастов?!) из-за стен Кремля стала казаться чем-то вялотекущим и не таким уж важным, создав ложную иллюзию о том, что эту ситуацию до бесконечности можно забалтывать, подписывая и переподписывая по десятом кругу очередные соглашения и договорённости.

В чём же незаурядность данного случая, ведь Киев не в первый раз нарушает Минские соглашения, спросите Вы?

А незаурядность состоит в том, что это было сделано с помощью БПЛА, которые согласно официальной риторике наших армейских специалистов - ерундовая штука, которую чуть ли не по мановению пальцев одной руки можно отключить, то есть обезвредить.

Так вот, представьте, репутационные потери Москвы, если с её стороны в ответ на произошедшее в очередной раз лишь повозмущаются, призовут к ответственности и соблюдению старых соглашений, при этом если (точнее, когда) "мановение пальцев" не сработает, и бомбардировки посредством БПЛА продолжатся? Вот-вот.

В этой связи, единственно здравым решением в данной ситуации является решительный комплекс мер, на который немного намекнул, например, Старше Эдды.
Но для этого, как он верно выразился, нужна политическая воля.

@rassuzhdalkin - не хочешь стать как Маки Калкин, подпишись на Рассуждалкин🤔

А вообще нынешняя ситуация с Донбассом, точнее, то состояние, в котором мы пребываем по прошествии 7 лет войны, особенно на фоне этого, этого и вот этого постов от Старше Эдды, напоминает бредоисторию о том, как глупый Сталин до последнего (чуть ли не до 03:59 ч. 22 июня 1941г.) не верил и не замечал военных приготовлений нацистской Германии к предстоящей войне и, соответственно, не предпринимал никаких подготовительных мер, что и привело к ошеломительным потерям в начале Великой Отечественной, с тем лишь отличием, что происходящее сейчас не досужий вымысел, а реальность, и потери ещё предстоят, если не начать ничего менять.

К сожалению, даже уход американцев из Украины не прекратит войну на Донбассе.

А данный конфликт, как инструмент давления на Россию и просто способ уничтожения русских (считающих себя таковыми) русскими (но не считающими себя ими) с радостью в своих целях используют как, например, русофобы с туманного Альбиона, так и какие-нибудь неоосманы.

Пока не была проведена кампания по раздаче паспортов граждан России в ЛДНР (а их уже сотни тысяч), то работали весы - как защитить русскоязычных граждан Украины, которые выбрали ЛДНР, но не навредить интересам граждан России (санкции и тд). Это и было стратегией Кремля с 2014 года.
...
Теперь таких весов больше нет. По обе стороны границы Россия - Украина отныне живут граждане нашей страны и они, кстати, месяц назад голосовали за депутатов Госдумы, подтвердив свои гражданские права. И власти Российской Федерации обязаны их защищать. Обязаны, так написано в Конституции РФ.
...
Мы накануне исторического справедливого выбора или исторического позорного унижения.

Страшные цифры.
Не самого высшего ранга министр Абызов вывел на «проклятый Запад» минимум $1,5 млрд. (это первые оценки, наверняка сумма выше раза в 2-3).
https://yangx.top/russicatop/29407
С ужасом себе можно представить, сколько же отправили в «агрессивные страны НАТО» Топ-100 начальников России, кто по статусу выше Абызова. Французский экономист Пикетти подсчитывал, что российская номенклатура на 2015 год вывела из России на Запад 75% ВВП страны, т.е. $1 трлн. За следующие 6 лет «консерватизма» и «особого пути» наверняка к ним прибавилось ещё $200-300 млрд.

На этом фоне рассуждать о «консерватизме», «окончании капитализма» и тем более о каком-то «противостоянии с Западом» просто смешно. И печально. Несмотря на пропагандистскую трескотню, разворовывание России, а также конвергенция с Западом, где у 100 тыс. высших семей Начальник вовсе не Путин, а тот самый «коллективный Запад», так и продолжается без остановки.

Доктор Адам Анеевит: "Итак, если вам все еще нужна ревакцинация после полной вакцинации, и тестирование после полной вакцинации, и госпитализация после полной вакцинации, а также маски, социальное дистанцирование и изоляция после полной вакцинации? Тогда пришло время признать, что вас полностью надули".

Что ж, произошедшее, а именно появление первого профессионального футболиста-гея🤮, вполне закономерно, учитывая что пидорские угловые флажки уже несколько лет как появились, ибо футбол⚽️, являясь, пожалуй, самым популярным видом спорта🥇, лакомое поле для подобного рода пропаганды.

Впрочем, на ожидаемое в скором времени появление подобных персонажей и в футболе я указывал не более месяца назад.

Кстати говоря, откровение юного австралийского пидора уже успели поддержать другие футболисты и клубы, например, каталонская "Барселона", написавшая в своём твиттере следующее:

"Джошуа, спасибо тебе за огромный шаг вперед! Твое мужество поспособствует нормализации разнообразия в спорте 🏳️‍🌈".

Нормализации, бл@ть!😱

В таком случае дело времени, когда появятся новые откровения и от других футболистов, а также когда и в хоккей (и во всё вообще) начнут играть не только настоящие мужчины.

@rassuzhdalkin - не хочешь стать как Маки Калкин, подпишись на Рассуждалкин🤔

В ответ на подборку рекламных постеров автор канала https://yangx.top/vesparevenge задаётся закономерными вопросами, что "разнообразие" какое-то однобокое получается, так как в парах неизменно фигурируют девушки с белым цветом кожи.

Случайность ли?

На фоне информации о том, что белая раса - единственная в мире сокращающаяся в количестве раса, а также учитывая, что тот же БЛМ, по сути, является "расовой войной" против белых (поскольку за рабство чёрных пытаются заставить извиняться всех белых, без исключения, не выясняя были ли у тебя в роду рабовладельцы или нет; при этом чёрных, у которых обнаруживаются предки-рабовладельцы, извиняться почему-то не принуждают), данные постеры кажутся продуманными и строго направленными информационными инструментами, должными продвигать процесс ассимиляции белых.

Для чего это делается?

Лично я предполагаю, что это всё делается из-за социокультурных особенностей европеоидной расы, являющихся причиной того, что белый человек более пассионарен, чем представители других рас.
Ни в коем случае не умаляя значимости общецивилизационных заслуг иных рас, всё же налицо факт, что именно белый человек плыл на "край света", открывая новые континенты, что позволило сделать мир глобальным , и мировая система установилась под его диктат.

Пассионарность же белого человека прямо опирается на его религиозные воззрения - христианство.
Ибо это единственная религия в мире, которая устанавливает, практически, равноправные, прямые отношения человека с абсолютом (Богом), где священнослужитель (или церковь, в целом) должен выступать лишь как проводник (посредник), но не как самостоятельный авторитет.
Причём, на мой субъективный взгляд, в православии, как ветви христианства, это выражено наиболее сильно (тому примеры, знаменитая фраза из х/ф "Василий Буслаев" о том, что Бог нас рабами не называет и квинтэссенционная, но вырезанная церковниками-цензорами, глава из романа Ф.М. Достоевского "Бесы").
В этой связи, кстати говоря, неудивительно, почему христианство, в целом, больше остальных религий "демонтируется" и подвергается всевоможным нападкам по всему миру.

Что касается других религий или крупных восточных учений (например, концуцианство), то там "красной нитью" проходит идея покорности и строгого подчинения в рамках той или иной иерархии.

В связи с этим, у исторического европеоида более, чем у представителей других рас, развиты чувства свободолюбия и собственной значимости, что не единожды приводило к революциям (а не простым бунтам или переворотам) именно на европейском пространстве.

Отсюда, видимо, "строители будущего" и сделали логичный вывод о том, что в будущем пролы должны быть какими-угодно, но только не белыми, сохранившими традиционные ценности, так как они более остальных способны к революции (то есть к кардинальному изменению существующего порядка), а необычному бунту, который не ставит под угрозу положение "верхов".

П.С. тема, на самом деле, очень большая, не умещаемая в один пост, поэтому пришлось весьма сжато изложить. Надеюсь, главная идея уловима))

@rassuzhdalkin - не хочешь стать как Маки Калкин, подпишись на Рассуждалкин🤔

"Недолго мызука играла, недолго фраер шляхтич блатовал..."

Пожалуй, так, одной фразой можно передать эту новость.

Ну а что Варшава хотела?! В рамках общемирового (и общеевропейского, как одного из флагманов) движения к безумному ультраглобальному миру с унифицированными людьми без пола и разума, любые попытки отстоять национальные интересы наказуемы.

П.С. для тех, кто не в курсе, началось всё вот с этого.

@rassuzhdalkin - даже если сын ты мамкин, подпишись на Рассуждалкин🤔

Мне вот интересно, у нашего руководства диссонанса никакого не возникает?!

Значит, когда коллективный Запад (а, прежде всего, США) на нашу операцию по возвращению Крыма дали ответку с экономическим окрасом в виде санкций, в наших СМИ это повсеместно высмеивали, считая это реакцией слабака.

Когда же нашу страну макают "лицом в грязь" на международных площадках или даже убивают наших людей, то мы почему-то считаем, что вводить ограничения на ввоз на помидоры и апельсины, это сильный ответ: всем ответам ответ💪.

Серьёзно?

В локальной войне боевые действия ограничены не только отдельной территорией, но и многочисленными политическими соглашениями, поэтому на таких войнах как никогда кстати приходится “стратегия непрямых действий”. “Стратегия” – слово громкое для процессов, которые я сейчас опишу, лучше назвать это “тактикой непрямых действий”.

Например, на одной из позиций вражеский снайпер из дальнобойной винтовки с тепловизором постоянно расстреливал трубу дымохода. Обнаружить снайпера, который спрятался на дистанции 1.5 км – нереально. Бить в ответ нечем – винтовок таких нет, а на что-то потяжелее нужно брать добро у начальства, потому как действует режим “прекращения огня”.  Начальство из-за одиночных выстрелов войну на своем участке развязывать не будет.

Итог: бойцам пришлось покинуть позицию, т.к. зимой без отопления сидеть не вариант. Снайпер пристрелялся и просто не давал отапливать блиндаж. Убитых ноль, раненых ноль. Позиция брошена.

А вот более масштабные “непрямые действия”. Во время войны в Персидском заливе в 1991 году американские ВВС заваливали бомбами позиции иракских войск, в том числе из стратегических бомбардировщиков В-52, в надежде сломить дух солдат Саддама. Однако дух не ломался, солдаты несли терпимые потери от таких масштабных, но неэффективных ударов.

Более полезными были удары с воздуха по тыловым колоннам. Вскоре иракские дивизии начали сдаваться в плен – элементарно не было воды и еды. Потери в дивизиях были на уровне 3% от личного состава убитыми и ранеными. Более подробно об этом можно почитать в книге Эдварда Люттвака “Стратегия: логика войны и мира”.

Я знаю, что многие позиции на фронте Донбасса были заняты оппонентами во время многочисленных перемирий – как только на участке заканчивалось перемирие или обострялась обстановка, эти позиции оказывались в сложной ситуации. Снабжение можно было осуществлять только пешком и только ночью. Бросать их нельзя – подрыв морального духа, и начальство за это поругает (эти взрослые дядьки очень боятся, когда их ругают), поэтому солдаты всё таскают на своём горбу. Иногда приходится это делать ещё и перебежками.

Тактика непрямых действий может быть полезнее бестолкового выбрасывания сотен мин и снарядов, особенно в таких войнах, как наша.  

https://asd.news/articles/voyna/taktika-nepryamykh-deystviy/

Русский Ориенталист подметил очень любопытный момент, а именно, что миграционная тема гораздо глубже и серьёзнее (о чём многие ТГ-каналы говорили ещё 2-3 месяца назад), и давно вышла за рамки обычной предвыборной риторики, в которые некоторые заинтересанты упорно пытались её уместить.

Действительно, с каждым днём, с каждым заявлением того или иного высокопоставленного сотрудника (действующего или в отставке) из какого-нибудь ведомства, с каждой законодательной "инициативой", с каждым оспариванием решений компетентных органов или,проще говоря, отстаиванием своих (а, порой, даже массовыми амнистиями) всё явственнее и очевиднее становится, что на кону стоит гораздо больше, чем тупо бабло от выгод использования, практически, дармовой среднеазиатской рабсилы (что спорно).

Действительно, как верно отмечает Русский Ориенталист, все вышеуказанные упорства лоббистов идеи завоза в Россию миллионов, эдак, пяти мигрантов (и это только для начала, судя по всему) в отстаивании своей позиции походят на игру ва-банк.

В чём же дело?

У А.И. Фурсова есть такой взгляд на происходящее вокруг, что борьба за будущее сегодня ведётся между глобалистами и ультраглобалистами (в чём их отличие можно посмотреть тут), и успех тех или иных завистит от того, кто выиграет (по очкам) в битве на просторах трёх крупнейших государств (США, Китай, Россия).
Поскольку сейчас счёт 1:1 (глобалисты выиграли в Китае, ультраглобалисты - в США), то основная, то есть финальная, и самая, соответственно, ожесточённая схватка произойдёт в России.

И смотрите в чём фишка: ни для кого не секрет, я полагаю, что одна из основополагающих идей-фикс нового мирового устройства по-ультраглобалистски - это создание атомизированного (эгоцентричного) мультикультурного бесполого нечто (немного о том как и почему это делается писал ранее).

То есть, отсюда закономерен вывод о том, что лоббисты идеи завоза мигрантов в России - это явные поборники ультраглобализма, а их столь ярая борьба вполне объяснима и логична, если смотреть через призму противостояния глобалистов и ультраглобалистов за "место под солнцем" в будущем.

Следовательно, борьба за будущее уже идёт🔥

@rassuzhdalkin - даже если сын ты мамкин, подпишись на Рассуждалкин🤔