Покраса Лампаса защитят от оскорбленных православных полицией и разъяснительными беседами. Организаторы фестиваля Stenograffia рассказали каналу “Расстрига”, как готовятся к возможным провокациям при восстановлении арт-объекта “Супрематический крест”.

Ранее протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин призвал к «святому воинствованию» против креста Покраса Лампаса в Екатеринбурге.

Координатор фестиваля Stenograffia Анна Клец:

“Мы уже предпринимаем действия, в первую очередь, строим диалог с православным сообществом. У нас есть представитель от епархии, который поддерживает фестиваль и доносит до сообщества позицию, что это объект искусства и ничьих чувств он не задевает. Мы уже получили сообщение, что проведены беседы, чтобы не случилось конфликтов.

А во время работы неподалеку от площади (потому что мы понимаем, что всеми управлять невозможно) будет располагаться пост полиции, чтобы волонтеры и художники не оказались жертвами протестующих православных”.

Международная федерация хоккея нашла в допинг-пробе Евгения Кузнецова следы кокаина. Автор канала @KOnOfff, спортивный журналист Василий Конов рассказал "Расстриге" о возможных последствиях.

"Для Евгения Кузнецова в плане клубной карьеры угроз никаких нет, но сборная России на 4 года его потеряла. Кузнецов отказался от вскрытия пробы B, ситуация достаточно тяжёлая, это фактически признание вины. Федерация хоккея России должна предпринимать попытки отбить Кузнецова к 2022 году к Олимпийским играм в Пекине. Чемпионаты мира можно пропустить. А вот Пекин – это важный момент. К тому моменту, когда будут игры в Китае, уже пройдёт большая часть дисквалификации, и можно будет подавать апелляцию на сокращение срока.

Это произошло неслучайно. Видео подобного содержания, которые есть у двух-трёх человек или у одного, появляющееся ровно в момент, когда команда играет на чемпионате мира, появляется без указания где, когда была съёмка – просто так такие вещи не делаются. Здесь есть над чем задуматься: кому в тот момент это могло быть выгодно и для чего это делалось?"

Подробнее здесь.

"Пакт Молотова-Риббентропа был больше чем преступление, он был ошибкой". Историк Олег Будницкий в беседе с каналом “Расстрига” дал свою оценку соглашению о ненападении между нацистской Германией и СССР, которое было подписано ровно 80 лет назад 23 августа 1939 года.

“Самое важное, с моей точки зрения, что пакт Молотова-Риббентропа (здесь я цитирую одного французского деятеля наполеоновской эпохи) был больше чем преступление, он был ошибкой. Сталин исходил из идеи, что эта схватка двух империалистических группировок совершенно не вредна Советскому Союзу и мировому коммунистическому движению. Кончилось это тем, что в итоге Советский Союз оказался в июне 41-го года на континенте в одиночестве против нацистской Германии, которая многократно усилилась за счет оккупированных территорий и примкнувших к ней держав.

То, что СССР оказался в таком положении в июне 41-го года, и та катастрофа, которую потерпела Красная армия в приграничных сражениях, это прямое следствие такой политики Сталина”.

«Союз МС-14» с роботом «Фёдором» на борту не смог состыковаться с МКС. Причина - неполадки в работе системы сближения и стыковки «Курс».

О возможных ЧП при стыковке предупреждали в NASA. На корабле отсутствует система дистанционного режима управления, то есть при отказе автоматики космонавты не могут пристыковать корабль вручную. А сидящий в кресле командира корабля «Фёдор» не обладает правами управления.

В ЦУПе сообщили, что ещё одна попытка будет предпринята в ночь с воскресенья на понедельник.

Робот «Фёдор» в понедельник утром снова попробует пристыковаться к МКС. Сооснователь компании Promobot Олег Кивокурцев поговорил с «Расстригой» о перспективах «Фёдора». Кивокурцев отметил, что в космосе от робота две пользы: прямая и косвенная.

Первая заключается в выполнении технических задач роботом-манипулятором, но это не слишком важно, потому что естественно. Вторая состоит в разъяснении людям достижений Роскосмоса. А робот «Фёдор» в этом случае – символ веры.

Но общая проблема российских робототехников в том, что они не умеют «продавать» свои изобретения.

Подробнее: https://zen.yandex.ru/media/rasstriga/robot-fedor-prinosit-veru-ekspert-o-robote-na-orbite-5d613ba18da1ce00ad4c9199

Губернатор Калужской области и зампред комитета Госдумы по обороне сошлись во мнении, что в Россию необходимо вернуть смертную казнь. Анатолий Артамонов посетовал, что высшую меру наказания нельзя применить к наркоману, убившему 92-летнего ветерана ВОВ, а Александр Шерин – что навязанный мораторий разрушает страну.

Покрас Лампас из-за противодействия православных активистов перенёс поездку в Екатеринбург, где планировал восстановливать "Супрематический крест". Канал "Расстрига" поговорил с художником о том, какую опасность религии несет современное искусство.

О реакции на "Супрематический крест". Сейчас обстановка накалилась, а это значит, что работа вскрыла какие-то скрытые смыслы, накопившийся внутренний контекст, который просто выплёскивается.

О восстановлении креста. Эта работа стала довольно крупной не только для Екатеринбурга, но и в целом в масштабах России. Поэтому оставить ее невосстановленной не хотелось бы.

О внесении изменений в работу. Если мы говорим об авторской художественной работе, то коррективы должен вносить художник. Если я увижу, что есть лаконичное изменение формы, которое позволит никого не оскорбить, но при этом сохранить работу для города, то я пойду на какие-то договоренности.

Полностью интервью с Покрасом Лампасом читайте здесь.

❗️"Супрематического креста" Покраса Лампаса в Екатеринбурге не будет. К такому решению пришли власти района, организаторы фестиваля "Стенограффия" и православные активисты, сообщила "Подъёму" противница работы Покраса Лампаса Оксана Иванова.

@pdmnews

"Попугать и оставить в покое". Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец рассказала каналу "Расстрига", как надо поступить с семьей Хомских. Сегодня прокуратура потребовала лишить их родительских прав за участие в несанкционированном митинге вместе с детьми.

"Я не считаю правильным брать с собой детей на митинги. Даже на согласованные. Потому что массовое скопление народа – это всегда опасность, начиная от инфекционной угрозы, громких звуков и так далее.

В местах массового скопления народа детям не место. А несанкционированные митинги представляют собой повышенную опасность. Я категорически против того, чтобы лишать родительских прав тех, кто берет детей на такие акции. В то же время этих людей нужно привлечь как минимум к административной ответственности.

Это позволит остальным членам общества понять, что государство наказывает за такие поступки. Мне кажется, что таких родителей надо попугать, оштрафовать и оставить в покое".

Историк посчитал необоснованными обиды современных татар из-за предложения праздновать окончание ордынского ига. Калужские власти предложили сделать памятной датой день окончания Великого стояния на Угре. В Госсовете Татарстана выступили резко против этой идеи. Канал «Расстрига» поговорил об этом с профессором Исторического факультета МГУ Антоном Горским:

«Очень важно понимать, между кем и кем было столкновение. Москве противостояла Большая Орда – и это только часть бывшей Золотой Орды. Большая Орда также соперничала и с другими государствами, выделившимися из Золотой Орды, в частности, Казанским (располагалось на территории современного Татарстана), Крымским, Сибирским ханствами.

И в данном случае не встает вопрос о противостоянии русских и татар, потому что многие татары служили Ивану III, были его в войске.

Можно ли вообще нынешнее население Татарстана отождествлять с ордынцами? Нет. Есть большой вопрос относительно происхождения татарского населения. Ведутся научные споры, в том числе в самом Татарстане, о том, каково наследие, например, домонгольского периода. И прямые экстраполяции с сегодняшним днем несерьезны.

Поэтому сегодняшняя новость о споре Татарстана и Калужской области о памятной дате – это чисто политические споры, не базирующиеся на научных знаниях».

Депутаты оборзели в край

Они настолько ничего не боятся, что один из наших «слуг народа» завёл свой канал Депутатские будни, где смеётся над всей той чушью, что они обсуждают на заседаниях! Они устроили бардак в стране, так ещё и смеют прикалываться!

Сенатор Людмила Бокова предложила деанонимизацию пользователей интернета. Угрожает ли это свободе в сети? Канал "Расстрига" спросил об этом у публициста Максима Кононенко (@kononenkome):

"Фабула такая: один сенатор предложил ввести идентификацию сотрудников полиции и Росгвардии, разгоняющих протестующих. Другой сенатор сказал, что надо идентифицировать самих протестующих. Предлагается выбрать из двух. Лично я выбираю обоих.

Конечно, силовик должен быть опознаваем. Существует множество методов, как при этом защитить его от преследования преступным элементом. Например, раздавать случайные идентификаторы перед каждой операцией. Я бы, конечно, сказал, что и этого не надо, а достаточно каждому иметь жетон, жестко привязанный к личности. Но я могу согласиться с тем, что полицейский имеет дело с гораздо большим количеством упырей, чем каждый из нас. И именно поэтому опасность для его жизни и жизни его семьи пропорциональна этой вовлеченности в профессию. Поэтому - пусть.

Но то же самое с протестующими. То есть, как сказала второй сенатор - со всеми пользователями интернета. Ибо протест исходит оттуда. И я с этой вторым (тут бы феминитив) сенатором совершенно согласен - анонимность в интернете провоцирует на правонарушения точно так же, как провоцирует на него анонимность условного силовика.

Символы анонимности: Родион Раскольников и Джек Потрошитель. Когда-то, когда люди жили в пещерах и деревнях, они были друг у друга всегда на виду. Всё изменила урбанизация. Город дал человеку возможность спрятаться, скрыться, залечь. Именно это, плюс концентрация жертв, привело к совершенно фундаментальному перерождению преступности. Пираты выбрались на сушу, потому что суша стала подобна океану, где можно скрыться.

Поэтому, конечно, интернет-анонимность - это никакой не залог свободы. Это способ скрыться от правосудия. И люди, которые топят за эту самую анонимность, вешая везде эту чудовищную маску Гая Фокса (если кто не знает - террориста, пытавшегося взорвать английский парламент) - эти люди, конечно, вызывают лично у меня куда бОльшие опасения, нежели силовики.

Я в интернете с 1994 года. Я никогда не скрывал своего имени. Ограничивает ли это мою свободу? Нет. Никогда не ограничивало. Мне нечего скрывать. А если вам есть, что скрывать - то, быть может, надо что-то подправить в консерватории?

Свобода же не в том, чтобы скрываться.

Свобода в том, чтобы скрываться было не надо.

Так учил Иисус".