Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
2.8K subscribers
610 photos
85 videos
79 files
924 links
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью (РАСО)
加入频道
Forwarded from Boletskaya
Конечно же, дикая история с блокировкой медицинского сайта Vademecum за фейк. Издание небольшое, но очень уважаемое среди врачей. 
Напомню, что фейком Генпрокуратура сочла публикацию Vademecum о том, что московский фонд ОМС не будет оплачивать больницам лечение пациентов с коронавирусом, если те прибыли не на скорой. 
Публикация была сделана на письме фонда ОМС, письмо подтверждено на источниках в больницах, а позднее сам фонд фактически подтвердил, что такое письмо было.
Дальше хитро: сам Vademecum, как я понимаю, написал корректный текст, что фонд не будет оплачивать больницам(!) лечение таких пациентов. Никаких выводов о том, кто тогда будет оплачивать лечение людей, прибывших не на скорых, в публикации Vademecum нет. 
А вот потом пошли перепечатки в других СМИ и часть из них сделала громкие заги: «Приехавших не по скорой россиян с коронавирусом отказались лечить бесплатно” (Lenta.ru), «Самостоятельно приехавших в больницы Москвы с COVID-19 не будут лечить бесплатно», «Коронавирус: лечиться бесплатно будут не все». 
Вслед департамент здравоохранения Москвы выпустил хитрое опровержение «сообщений СМИ» о том, что «пациентам с подозрением на коронавирус придется самостоятельно оплачивать лечение в случае госпитализации не по «скорой». Еще раз – сам Vademecum этого не утверждал. Как таковое письмо фонда депздрав не опровергал. Сам фонд категорически молчит в ответ на запросы СМИ про оплату лечения пациентов не со скорой и лишь призывает больных не приходить в больницы самостоятельно.
Но Генпрокуратура в итоге пришла блокировать не ту же Lenta.ru с ее загом про отказ бесплатного лечения людей, а исходный корректный текст на Vademecum. Получается, это СМИ пострадало за чужие перечатки. И прежде чем успело убрать спорный текст с сайта, было заблокировано. Почему такой бардак, понятно - столичные чиновники бьются в истерике на любые негативные новости о пандемии и зачищают поляну без разбора. https://www.vedomosti.ru/media/articles/2020/04/28/829235-roskomnadzor-zablokiroval-vademecum 
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
Зеленая тема на какое-то время ушла из актуальной повестки, за исключением, пожалуй, мусорной проблематики. Впрочем, как и многие другие темы на фоне распространения коронавируса.
 
На вопросы Российского экологического общества о значимости экологической повестки и шансах российских зеленых в ближайших избирательных циклах ответили известные политологи: Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг», автор телеграм канала Политбюро 2.0 (https://yangx.top/politburo2), Марат Баширов, автор телеграм канала Политджойстик (https://yangx.top/politjoystic) и Игорь Минтусов, основатель Агентства стратегических коммуникаций «Никколо М», вице-президент РАСО.
 
Как вы считаете, после возвращения в нормальный ритм жизни значимость экологического благополучия для населения вернется на прежний уровень?

Марат Баширов: Мне кажется, что как раз наоборот. Тема экологии сильно резонирует с темой коронавирусной пандемии, так как они из одной группы фобий, связанных со здоровьем и как только страх от пандемии сойдет на нет, вся энергия будет перенаправлена на близкие по мотивам темы. Экология как раз в этом ядре. Конечно, медицина будет на первом месте, но окружающая среда тоже получит свое внимание.
 
Евгений Минченко: Важно понимать, что часто тема экологии в протестах играет не самодостаточную роль. Например, в Северной Осетии в докоронавирусную эпоху протесты были по теме экологии. Теперь - по теме карантина. Но главная причина - недовольство ряда элитных кланов главой республики Битаровым. То есть в политической борьбе используются наиболее резонансные на данный момент поводы. Также большой вопрос, вернётся ли жизнь в нормальный ритм и что считать нормальным ритмом. Например, требования Греты Тунберг о снижении выбросов в атмосферу и сокращении перелетов уже выполнены. Но в целом тема экологии с нами всерьёз и надолго. Однако подходить к ней надо с умом.
 
Игорь Минтусов: Безусловно, да. Экологическая тема, связанная с экологическим благополучием населения, будет еще очень и очень актуальной много лет. Все большее количество людей осознает, что экологическая тема не сводится только к зеленой лужайке у твоего дома, или соседнем парке, где можно погулять, хотя и это важно. Экологическая тематика – это продолжительность конкретно твоей жизни, жизни твоих близких. Экологическая тематика – это качество твоей жизни, которое, если ты будешь покупать его отдельно на свои деньги (отдельный загородный дом, квартира в экологически благополучном районе, живые нехищные маленькие звери, которые живут в соседнем парке (белки, ежики, суслики, бобры на водоеме)  экологически чистая пища) стоит очень и очень дорого. Поэтому нет никаких оснований считать, что вес «зеленой повестки» для общества будет уменьшаться в ряду других общественных проблем. Ее роль будет лишь возрастать.⬇️
Forwarded from ПолитКино
Сериал «Слуга народа» (Украина, 2015-2019)

Итак, докладываю: я таки посмотрел ВСЕ сезоны «Слуги народа».
Интересные нюансы:
1. Прекрасная Украина будущего (в середине 21 века) не является членом Евросоюза;
2. Несмотря на ситуативную критику в адрес западных институций (знаменитое посылание МВФ по известному адресу), в целом доминирует концепция внешнего управления Украиной и позиция снизу-вверх по отношению к западникам. Самый забавный эпизод - это когда команда свергнутого президента Голобородько униженно и безрезультатно обивает пороги евробюрократов средней руки - и это единственное, что она может сделать для его освобождения;
3. Главные методы политической борьбы героя сериала - прямая апелляция к избирателям через медиа и социальные сети, слив компромата, шантаж, стравливание оппонентов, закулисные сделки (ради благого дела), силовое подавление конкурентов при помощи спецслужб («доказательства - не главное, мы же знаем, что они негодяи»). Майдан не поощряется. Даже в самые сложные моменты Голобородько не зовёт людей на улицы;
4. Крым у авторов сериала - не украинский, а татарский (потом Крымский Эмират, конечно, вернётся, видимо, на правах автономии). Донбасс тоже вернётся - им ведь разрешат спасти львовян;
5. Высмеиваются шароварные националисты и добрбаты;
6. Войны нет. России тоже практически нет. Иногда с подколками, очень аккуратными, упоминается Путин. Но в целом идея такая, что произошло полное размежевание. Украина ушла под Запад, Россия - под Китай;
7. Языковая тема аккуратно обходится. Преподносится как надуманная проблема;
8. Нет религиозной темы. Иногда, очень осторожно, уважительно шутят над евреями;
9. Нет ни США, ни американцев. Ни в каком виде. Над ними смеяться низзя. Совсем.
Вообще впечатление такое, что заявленная мечта - показать Европе при помощи американцев дулю. Поляки появляются только один раз - в образе прислуги у богатых новых украинцев во сне президента Голобородько. Заявка на то, чтобы перехватить лидерство в Восточной Европе и стать новой «любимой женой» Большого Запада (читай - США).
С точки зрения политтехнологий очень хороший продукт. Высмеяли, точно и изобретательно, и оппонентов (Порошенко, Тимошенко, нациков), и оппонирующих олигархов (Пинчук, Ахметов, Тарута).
И позитивные персонажи прописаны на основе реальных политических союзников Зеленского. Например, министр внутренних дел Аваков в образе армянина Мики - главы СБУ.
И идеологическая база под сотрудничество со вчерашними коррупционерами подведена - в образе экс-премьера Чуйко - он выведен как часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Понятно, почему Зеленский перед первым туром бегал от журналистов. У него и так была развёрнутая программа, за которую ещё можно не нести ответственность (это же от имени вымышленного героя).
В общем, без сериала и поддержки телеканала олигарха Игоря Коломойского «1+1» проект «Зеленский» не взлетел бы.
А теперь понятно, что программу, изложенную в сериале, выполнять никто не собирается. И спросить за это можно разве что с несуществующего Василия Голобородько.

Евгений Минченко
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЦСП Платформа. 33% жителей Москвы (27% в других регионах) доверяют официальной информации о коронавирусе. 32% в Москве и 28% в других регионах не доверяют информации, считая что количество заболевших и сложность ситуации занижаются (пессимисты) . 21% в Москве и 29% в других регионах не доверяют официальной информации и считают, что ситуация нагнетается и представляется хуже,чем есть (оптимисты)
Для всех тех, кто ещё считает, что PR — это только размещение в СМИ

На днях мой хороший друг и коллега Иван Дробышев, основатель коммуникационного агентства Grechka Media прислал шикарное описание каналов коммуникаций по схеме PESO, которые обязан знать каждый пиарщик.

PAID (размещение за деньги) — нативная реклама, размещение у лидеров мнений, участие в выставках и ивентах

EARNED (бесплатное размещение за хороший контент) — бесплатные публикации в СМИ и на площадках лидеров мнений

SHARED (размещение, которым можно делиться) — публикации в социальных сетях и площадках контент-маркетинга

OWNED (собственные каналы коммуникации) — публикации на сайты, рассылки, ваши ивенты

Пользуйтесь ✊🏻
Forwarded from Еду в город
Самоизоляция сузила целые мегаполисы до нескольких квадратных метров. Чем теперь заняться урбанистам, когда лавочки, плитка и велодорожки никого не волнуют? #едувгород #экспертыедутвгород #едувгороднеодин https://komitetgi.ru/news/news/4224/
Сегодня в 16:00 пройдет круглый стол «Критерии формирования и подготовки кадрового резерва депутатов». Зарегистрироваться для участия можно через социальные сети ЦСКП и Рабочей группы «Устойчивое развитие».

В центре внимания обсуждение характеристики политиков будущего, критерии формирования и подготовки кадрового резерва и образ будущего парламента, перспективы и возможности развития законодательной власти в России.
Начинается международный онлайн-форум «Мир после коронавируса: взгляд из сердца Евразии». Конференция соберет представителей бизнеса и экспертов в онлайн-формате впервые после отмены РИФ, ПМЭФ, ЯМЭФ в России. Обсуждение пройдёт в рамках секций:

🧮«Глобальные рынки в кризис – падение или передел?»;

👥 «Человеческий капитал. Кризис рынка труда и потенциал онлайн — профессий»;

📊«На дне коронакризиса или снизу постучат?» Философия бизнес-решений»;

📰«Covid & Media: доверие против хайпа»;

🌏«COVID-19 и мировая экономика: от глобальной рецессии к новому экономическому росту»;

🛒«Магазины 4.0 Апрельская Пятилетка и новая стратегия развития»;

🦠«Коронаимпульс. Трансформация событийной индустрии»;

👨‍🎓«Уроки в пижаме». Старая школа по новому адресу»;

🏘«POST-COVID. Общество и новые социальные вызовы».

Ожидается участие: автор теории о «черном лебеде» Нассим Талеб, французский сценарист, продюсер и писатель Люк Бессон, американский физик-теоретик японского происхождения Митио Каку, генеральный директор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева, председатель «Деловой России» Алексей Репик, глава Башкирии Радий Хабиров, экс-премьер Швеции Фредрик Рейнфельдт, депутат бундестага Штефан Койтер.

ТРАНСЛЯЦИЯ СЕКЦИЙ
Forwarded from The Гращенков
Голосование по поправкам в Конституцию больше нельзя откладывать, так как их аргументация стремительно тает. Напомню, что цифры, которые хотели бы видеть «наверху» выглядят следующим образом: явка - 52-54% и 67-68% «за» поправки. Однако для достижения этих результатов или хотя бы их части необходима масштабная кампания, которая с одной стороны будет ограничена карантином, а с другой – отсутствием смыслов, актуальных в пост-коронавирусной ситуации. Те, что были выдвинуты в качестве драйверов голосования еще в феврале, уже частично или полностью утратили свою актуальность и даже наоборот – стали раздражителями.
Август станет первым месяцем всплеска недовольства, так как к этому времени у большей части населения окончательно истощатся запасы, вырастет безработица, к тому же ситуация может ухудшиться «второй волной» короновируса и новой «самоизоляцией». Сентябрь несет в себе еще больше рисков. ЕДГ-2020 на фоне кризиса и падения рейтинга власти, может спровоцировать рост протестного голосования, что не так страшно, как реакция региональных властей и ее политтехнологов на него и как контр-мера, включение для достижения результата тех технологий, которые в 2011 году привели к московским протестам. Однако в современных реалиях, политический протест быстро срастется с протестом социальным, а волна, идущая из регионов, может быть подхвачена Москвой, а не наоборот, как во времена «болотной».
В этой связи, голосование за поправки должно быть не просто рутинной операцией по их легитимизации (напомню, что в целом они уже одобрены и приняты, президент их может подписать и без одобрения народа, так что вся соль - в придаче сакральной составляющей этому жесту), а тем самым контрапунктом российской политики, новым «общественным договором» между властью и обществом. К сожалению, администраторы процесса, похоже, смотрят на проблему именно с технологической точки зрения и поправки будут банально протащены «за уши», без каких-либо смыслов и сантиментов, с песнями-плясками, с упором на работу избирательных комиссий, а не специалистов по мобилизации и идеологии.
Forwarded from Чеснаков
Интервью дня

Рассуждения А.Ослона о политическом пространстве и будущем очень полезны. Он всегда предлагает проверенные и осмысленные концепты. И очень редко выступает в таких форматах. Рекомендую.

https://iz.ru/1016001/maksim-khodykin/seichas-liudi-plokho-ponimaiut-chto-i-kak-budet-zavtra
Forwarded from РИА Новости
Более половины россиян попробовали бы проголосовать на выборах через интернет, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ
Forwarded from HR4PR
#кадры
Пресс-службу Сбербанка возглавит София Иванова, бывший директор по коммуникациям ГК «Калашников».
Forwarded from ПолитФорум
Евгений Минченко о том, сможет ли электронное голосование заменить в России традиционный формат выборов:

"Думаю, что рано или поздно это произойдёт. Но для того, чтобы это случилось, нужна действительно масштабная кампания по убеждению людей в том, что их данные при голосовании надёжно защищены.

Кроме того, думаю, очень важно внедрять электронное голосование в повседневную жизнь людей. То есть не только на выборах, но и при проведении других форматов, в том числе локальных референдумов, общественных слушаний и так далее".
Сергей Кириенко поздравил участников фестиваля «Большая перемена» и всех школьников с Международным днем защиты детей:

«Сегодня я хотел бы сказать слова благодарности всем тем, кто помогает сделать ваше детство счастливым. В первую очередь, вашим родителям. У нас был по-настоящему удивительный учебный год, когда последние несколько месяцев вся учеба шла из дома, и многие родители на себе почувствовали, как непрост труд педагога и учителя. Давайте сегодня все вместе скажем «Спасибо!» нашим учителям, которые справились с этим вызовом, не прекращали учебные занятия из своего дома, осваивали новые для себя компьютерные технологии»

«Режим обучения онлайн каждого из вас сделал более ответственным, а значит, чуть более взрослым. Вам самим пришлось управлять обучением, своим графиком, бороться с искушением заняться личными делами. Но это и делает человека взрослым – возможность выбора. Потому, что все в жизни зависит от вас самих
».
Согласны с коллегами про эффективный формат летних научных школ для работы по вовлечению школьников и молодежи в науку и научные исследования.

Вообще, формат образовательных форумов, школ, слетов и сборов - очень понятный и социально-приемлемый. Но есть большая проблема в том, как это сделать для массовой популяризации науки?

Кто будет организовывать научно-образовательный процесс? Какие будут темы и направления? Кто это будет финансировать и как будет считаться эффективность работы этих школ? А в целом, отличное направление для развития.

Сегодня в этом направлении в молодёжной политике формируются круглогодичные базы Сенеж, Таврида, Машук. Для детей есть Сириус. Научные примеры школ есть у ВШЭ.

Кстати, осенью планируем запустить пробный подобный образовательный формат от МСМП РАПН для молодых политологов Москвы.

https://yangx.top/trueresearch/456
Всем привет, это Максим Ликсутов!

Вы вчера узнали много приятных новостей о постепенном снятии ограничений в городе. Жизнь в городе постепенно возвращается в нормальное русло, но угроза еще остаётся. Это касается каждого из нас, что мы все хорошо смогли понять за время карантинных мер. Поэтому я решил предложить всем москвичам поучаствовать в самом масштабном переосмыслении модели дорожного движения в городе.

Почему сейчас? Потому что мы выходим из карантинных мер в тот же самый наш с вами город, который развивался многие годы без учета требований к социальной дистанции и режиму ношения масок и перчаток на транспорте.

Что я предлагаю? Рассказать каждому жителю города любым удобным способом о том, как конкретно у его дома, у его места работы или у его любимого парка, можно сделать транспортную систему удобнее и доступнее для новых условий. Условий, в которых жителям будет приятно ходить пешком, пользоваться велосипедом или самокатом. Я лично буду курировать сбор предложений.

Что будем делать мы в Дептрансе на основе ваших предложений (и уже делаем, прочитав много ваших постов и обращений за время самоизоляции)?

🔹Создавать дополнительные пешеходные зоны
🔹Обустраивать новые пешеходные переходы в жилых районах для еще более комфортных пешеходных перемещений
🔹Перенастраивать светофоры, сокращая время ожидания для пешеходов до минимальных значений. Зачем нам толпы у светофоров?
🔹Обеспечивать максимальное удобство для велосипедистов: прокладывать новые велодорожки (временные, которые потом могут стать постоянными), размещать новые велопарковки. Даже запустим велопатруль ЦОДД, чтобы помогать всем участникам движения!
🔹Создавать, где необходимо, дополнительные парковочные места для тех кому машина сейчас действительно необходима

Часть этих мер мы уже начали готовить самостоятельно: с 25 мая проводим мониторинг мест, на которых могут потребоваться временные изменения при росте пешеходного потока. Но мы не все видим, поэтому хотим услышать и ваши предложения по изменениям в городе.

Проще всего написать в своих социальных сетях пост с хештегом #цоддвработу. Но вы можете связаться с нами и через привычные электронные средства связи: [email protected]. Повторюсь, курировать сбор предложений буду лично.

Давайте используем эту уникальную возможность сделать наш город лучше, чем он был даже до пандемии коронавируса. Надеюсь, что после сбора предложений мы сделаем город безопаснее, воздух в нем чище, а горожан более мобильными и защищенными от любого заражения и опасности.
Сегодня во многих регионах России прошло награждение волонтеров #МыВместе.

На Красной площади в Москве памятные медали «За бескорыстный вклад в организацию Общероссийской акции взаимопомощи #МЫВМЕСТЕ», учрежденные Президентом, получили 200 добровольцев.

А всего сегодня были награждены 1000 человек, в течение нескольких месяцев помогавших стране бороться с коронавирусом — в Москве, Московской, Ярославской, Тверской, Тульской, Владимирской и Калужской областях.

До конца годы памятные награды вручат не только добровольцам во всех регионах России, но и представителям бизнеса, СМИ и НКО, которые приняли активное участие в акции.

Подводя итоги, хотим поделиться с вами этим видео. Только посмотрите, как много всего было сделано за 84 дня. Мы все можем, когда #МыВместе! 💪🏻 Давайте же не останавливаться на достигнутых результатах!
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
🇷🇺 ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКЗИТПОЛА ВЦИОМ 📊

По данным экзитпола ВЦИОМ за четыре дня голосования, поправки в Основной закон страны поддержали 76,0% опрошенных. Против высказались 23,6%.

Опрос проводился на 800 избирательных участках в 25 субъектах РФ. На выходе с избирательного участка интервьюеры ВЦИОМ предлагали пройти анонимный опрос. Задавался вопрос о том, как проголосовал респондент – «За» или «Против» поправок в Конституцию Российской Федерации.

По состоянию на 28 июня 2020 г. (на 21.00 по московскому времени), всего в опросе приняли участие 163,124 человека. Ответили на вопрос 70,6% респондентов, отказались от ответа - 29,4%.

Согласно результатам экзитпола ВЦИОМ, среди ответивших на вопросы интервьюеров, в поддержку поправок в основной закон страны высказались 76% россиян.

Против поправок проголосовали, по данным экзитпола ВЦИОМ, 23,6% ответивших на вопрос россиян.

Источник: ВЦИОМ