Появилось пояснение от Верховного суда РФ по запрету ЛГБТ движения: "Пидоры они все!", пояснили в канцелярии суда...
Американский ли Ельцин-центр?
#ельцинцентр #иноагент #либералы
У подавляющего большинства россиян эпоха правления Бориса Ельцина связна далеко с не самыми лучшими воспоминаниями. Все прекрасно помнят, куда привел страну первый российский президент. Отголоски некоторых проблем звучат даже в наши дни, а ведь прошло уже более 20 лет. Несмотря на это, в Екатеринбурге продолжает действовать Ельцин-Центр. За его закрытие выступают многие общественные деятели, например, режиссер Никита Михалков, телеведущий Владимир Соловьев, актриса Мария Шукшина и руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов. Недавно в СМИ появилась информация о том, что планируется открытие второго Ельцин-Центра, на этот раз в столице. Новость, разумеется, не осталась незамеченной и вызвала большой резонанс. Идею поддержали единицы, остальные же высказывались с резкой критикой.
Что касается бессменного лидера КПРФ, то он всегда критиковал Ельцин-Центр и старался добиться его закрытия. По его мнению, это проект американцев, который у них получилось успешно реализовать. Очередное громкое заявление по этой теме прозвучало от Зюганова в начале августа прошлого года на Всероссийском молодежном форуме. Политик рассказал о том, что не раз обсуждал этот вопрос с Владимиром Путиным. В завершении своей речи Геннадий Андреевич назвал Ельцин-Центр национальным позором, в который еще и вкладывают по 12 млрд. рублей ежегодно. Кроме этого, он в очередной раз отметил, что вся представленная экспозиция – дело рук американцев.
Тезис о том, что Вашингтон приложил руку к строительству Ельцин-Центра в Екатеринбурге, довольно спорный. Но кто же все-таки был инициатором этого проекта? Из каких средств он финансируется? И, наконец, почему Ельцин-Центр до сих пор не закрыли, если многие против? Вопросов действительно много.
Чтобы ответить на них, необходимо перенестись в 2008 год, а именно в 13 мая, когда президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал новый закон. В нем говорилось о центрах исторического наследия президентов РФ, которые прекратили исполнять свои обязанности. В документе была прописана четкая цель – демонстрация исторического наследия бывших президентов широкой публике.
Фонд, курирующий создание Ельцин-Центра, получил льготы, среди которых была возможность получать прямые дотации от государства. В качестве учредителя выступала администрация президента. В результате на создание Центра и музея было потрачено порядка 7 млрд. рублей. Большая часть суммы пришлась на федеральные субсидии.
Председателем попечительского совета новоиспеченного центра стал Антон Вайно. Кроме него в орган самоуправления данного учреждения вошли: дочь Бориса Николаевича – Татьяна Юмашева и его жена Наина Ельцина. К слову, пару лет назад исполнительный директор Центра Александр Дроздов давал интервью, в котором рассказал, что годовой бюджет подконтрольной ему структуры составляет порядка 550 млн. рублей. Он подчеркнул, что сумма формируется из регионального и федерального бюджета. В среднем Москва выделяет порядка 300 млн. рублей.
-------------------
#ельцинцентр #иноагент #либералы
У подавляющего большинства россиян эпоха правления Бориса Ельцина связна далеко с не самыми лучшими воспоминаниями. Все прекрасно помнят, куда привел страну первый российский президент. Отголоски некоторых проблем звучат даже в наши дни, а ведь прошло уже более 20 лет. Несмотря на это, в Екатеринбурге продолжает действовать Ельцин-Центр. За его закрытие выступают многие общественные деятели, например, режиссер Никита Михалков, телеведущий Владимир Соловьев, актриса Мария Шукшина и руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов. Недавно в СМИ появилась информация о том, что планируется открытие второго Ельцин-Центра, на этот раз в столице. Новость, разумеется, не осталась незамеченной и вызвала большой резонанс. Идею поддержали единицы, остальные же высказывались с резкой критикой.
Что касается бессменного лидера КПРФ, то он всегда критиковал Ельцин-Центр и старался добиться его закрытия. По его мнению, это проект американцев, который у них получилось успешно реализовать. Очередное громкое заявление по этой теме прозвучало от Зюганова в начале августа прошлого года на Всероссийском молодежном форуме. Политик рассказал о том, что не раз обсуждал этот вопрос с Владимиром Путиным. В завершении своей речи Геннадий Андреевич назвал Ельцин-Центр национальным позором, в который еще и вкладывают по 12 млрд. рублей ежегодно. Кроме этого, он в очередной раз отметил, что вся представленная экспозиция – дело рук американцев.
Тезис о том, что Вашингтон приложил руку к строительству Ельцин-Центра в Екатеринбурге, довольно спорный. Но кто же все-таки был инициатором этого проекта? Из каких средств он финансируется? И, наконец, почему Ельцин-Центр до сих пор не закрыли, если многие против? Вопросов действительно много.
Чтобы ответить на них, необходимо перенестись в 2008 год, а именно в 13 мая, когда президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал новый закон. В нем говорилось о центрах исторического наследия президентов РФ, которые прекратили исполнять свои обязанности. В документе была прописана четкая цель – демонстрация исторического наследия бывших президентов широкой публике.
Фонд, курирующий создание Ельцин-Центра, получил льготы, среди которых была возможность получать прямые дотации от государства. В качестве учредителя выступала администрация президента. В результате на создание Центра и музея было потрачено порядка 7 млрд. рублей. Большая часть суммы пришлась на федеральные субсидии.
Председателем попечительского совета новоиспеченного центра стал Антон Вайно. Кроме него в орган самоуправления данного учреждения вошли: дочь Бориса Николаевича – Татьяна Юмашева и его жена Наина Ельцина. К слову, пару лет назад исполнительный директор Центра Александр Дроздов давал интервью, в котором рассказал, что годовой бюджет подконтрольной ему структуры составляет порядка 550 млн. рублей. Он подчеркнул, что сумма формируется из регионального и федерального бюджета. В среднем Москва выделяет порядка 300 млн. рублей.
-------------------
-------------------------
Исполнительный директор открыто заявляет о том, что каждый год из федерального бюджета, который формируется в том числе из налогов простых граждан, выделяется 300 млн. на содержание Ельцин-Центра. Здесь любые комментарии просто излишни.
Примечателен другой факт. В том же интервью Александр Дроздов упомянул, что Владимир Путин лично пожертвовал Центру около 300 тыс. рублей. Именно поэтому его имя можно увидеть на панели с жертвователями, расположенной при входе.
В ноябре 2015 года в Екатеринбурге состоялось торжественное открытие Ельцин-Центра. С поздравительной речью тогда выступил и Владимир Владимирович. В ней он упомянул самого Ельцина, которого назвал волевым, мужественным и решительным. По словам Путина, именно эти качества помогли России удержаться в рамках намеченного демократического пути развития. Президент подчеркнул, что Конституция, принятая в 1993 году, стала точкой отсчета созидательного этапа в развитии страны.
Кроме этого, Путин процитировал известную фразу Ельцина: «Берегите Россию!». Завершил он свою речь тезисом о том, что главной мечтой Бориса Николаевича была сильная и процветающая Россия.
В завершении хочется сказать, что Ельцин-Центр строили отнюдь не американцы, как думает Геннадий Зюганов, а вполне себе русские политические деятели. Их имена знакомы каждому россиянину, и в излишнем представлении они не нуждаются. Именно по их инициативе была запущена данная программа, которая продолжает работать и по сей день.
Удивительно то, что решение было принято, несмотря на откровенно негативное отношение простых россиян к Ельцину и периоду его президентства. По всей видимости, такие «мелочи» никого в высших политических кругах не волновали и, как это часто бывает, мнение народа спросить забыли. Здесь возникает вполне логичный вопрос: Неужели власть имущие не должны руководствоваться при принятии решений мнением большинства граждан страны?
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Исполнительный директор открыто заявляет о том, что каждый год из федерального бюджета, который формируется в том числе из налогов простых граждан, выделяется 300 млн. на содержание Ельцин-Центра. Здесь любые комментарии просто излишни.
Примечателен другой факт. В том же интервью Александр Дроздов упомянул, что Владимир Путин лично пожертвовал Центру около 300 тыс. рублей. Именно поэтому его имя можно увидеть на панели с жертвователями, расположенной при входе.
В ноябре 2015 года в Екатеринбурге состоялось торжественное открытие Ельцин-Центра. С поздравительной речью тогда выступил и Владимир Владимирович. В ней он упомянул самого Ельцина, которого назвал волевым, мужественным и решительным. По словам Путина, именно эти качества помогли России удержаться в рамках намеченного демократического пути развития. Президент подчеркнул, что Конституция, принятая в 1993 году, стала точкой отсчета созидательного этапа в развитии страны.
Кроме этого, Путин процитировал известную фразу Ельцина: «Берегите Россию!». Завершил он свою речь тезисом о том, что главной мечтой Бориса Николаевича была сильная и процветающая Россия.
В завершении хочется сказать, что Ельцин-Центр строили отнюдь не американцы, как думает Геннадий Зюганов, а вполне себе русские политические деятели. Их имена знакомы каждому россиянину, и в излишнем представлении они не нуждаются. Именно по их инициативе была запущена данная программа, которая продолжает работать и по сей день.
Удивительно то, что решение было принято, несмотря на откровенно негативное отношение простых россиян к Ельцину и периоду его президентства. По всей видимости, такие «мелочи» никого в высших политических кругах не волновали и, как это часто бывает, мнение народа спросить забыли. Здесь возникает вполне логичный вопрос: Неужели власть имущие не должны руководствоваться при принятии решений мнением большинства граждан страны?
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Почему Путин все время удивляется?
#путин #удивлен #президент
В последнее время Владимир Путин регулярно удивляется происходящим в стране событиям. Порой складывается ощущение, что он действительно не знает, как на самом деле живет простой народ.
Обычно причиной такого поведения становятся зарплаты россиян. У некоторых они настолько низкие, что, кроме как жаловаться, главе государства, больше ничего не остается. По всей видимости, пока жалоб нет, Владимир Владимирович думает, что все хорошо. Не реже его удивляют скачки цен на продовольственные продукты. Достаточно вспомнить недавнее обращение к министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву. У него президент решил узнать причины подорожания куриного мяса.
Кроме этого, Владимир Владимирович искренне удивляется, когда ему предлагают планы по улучшению жизни простых россиян. Так случилось с предложением о введении в стране «рыбного четверга». Причиной такой инициативы стали снижающиеся показатели потребления рыбы.
Президент данную идею не оценил и заявил, что «рыбные четверги» — это пережиток Советского Союза, где таким способом не о людях заботились, а боролись с дефицитом мяса. Сейчас такой проблемы нет, мяса предостаточно, поэтому люди могут сами выбирать, что им есть, а что нет.
Все вышеперечисленное – это лишь частные вопросы. По мнению политиков и чиновников, они отражают проблемы отдельных групп, а не всего населения страны. Подумаешь, несколько миллионов россиян не могут позволить себе рыбу – это мелочи в рамках целой страны. Куда более показательны результаты опросов ВЦИОМА. Оказывается, в России стали чаще летать на самолетах, и за последние несколько лет авиаперелет совершил каждый третий житель РФ.
То есть социологи на полном серьезе заявляют, что треть населения пользуется услугами авиакомпаний. И это при том, что цены на билеты увеличились, а прямых рейсов стало меньше. Сегодня долететь из Сибири на Урал без пересадки в Москве просто невозможно.
Оставшиеся 60% россиян, по мнению ВЦИОМА, просто не увидели необходимости в авиаперелетах. Именно поэтому они не приобретали билеты на протяжении последних нескольких лет. Люди просто не хотят никуда лететь, у них и без этого все хорошо.
Владимира Владимировича удивляют не только частные, но и глобальные вопросы, которые уж точно касаются всей страны. Казалось бы, о таких вещах президент должен знать больше остальных, ведь темы подразумевают высокую степень вовлеченности. Так, в этом году президент не раз удивлялся хорошим экономическим показателям, которых удалось добиться, несмотря на западные ограничения. На одном из выступлений глава государства отметил, что не ожидал настолько быстрого восстановления всех ключевых цепочек.
Подобное выглядит довольно странно. Это равносильно тому, если бы строители построили дом, а потом смотрели на него и удивлялись, почему он ровно стоит и не падает. Такое поведение просто не логично. Строители должны иметь представление о том, как будет выглядеть дом и сколько он прослужит. Поэтому удивляться результату они в принципе не могут.
-------------------------------
#путин #удивлен #президент
В последнее время Владимир Путин регулярно удивляется происходящим в стране событиям. Порой складывается ощущение, что он действительно не знает, как на самом деле живет простой народ.
Обычно причиной такого поведения становятся зарплаты россиян. У некоторых они настолько низкие, что, кроме как жаловаться, главе государства, больше ничего не остается. По всей видимости, пока жалоб нет, Владимир Владимирович думает, что все хорошо. Не реже его удивляют скачки цен на продовольственные продукты. Достаточно вспомнить недавнее обращение к министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву. У него президент решил узнать причины подорожания куриного мяса.
Кроме этого, Владимир Владимирович искренне удивляется, когда ему предлагают планы по улучшению жизни простых россиян. Так случилось с предложением о введении в стране «рыбного четверга». Причиной такой инициативы стали снижающиеся показатели потребления рыбы.
Президент данную идею не оценил и заявил, что «рыбные четверги» — это пережиток Советского Союза, где таким способом не о людях заботились, а боролись с дефицитом мяса. Сейчас такой проблемы нет, мяса предостаточно, поэтому люди могут сами выбирать, что им есть, а что нет.
Все вышеперечисленное – это лишь частные вопросы. По мнению политиков и чиновников, они отражают проблемы отдельных групп, а не всего населения страны. Подумаешь, несколько миллионов россиян не могут позволить себе рыбу – это мелочи в рамках целой страны. Куда более показательны результаты опросов ВЦИОМА. Оказывается, в России стали чаще летать на самолетах, и за последние несколько лет авиаперелет совершил каждый третий житель РФ.
То есть социологи на полном серьезе заявляют, что треть населения пользуется услугами авиакомпаний. И это при том, что цены на билеты увеличились, а прямых рейсов стало меньше. Сегодня долететь из Сибири на Урал без пересадки в Москве просто невозможно.
Оставшиеся 60% россиян, по мнению ВЦИОМА, просто не увидели необходимости в авиаперелетах. Именно поэтому они не приобретали билеты на протяжении последних нескольких лет. Люди просто не хотят никуда лететь, у них и без этого все хорошо.
Владимира Владимировича удивляют не только частные, но и глобальные вопросы, которые уж точно касаются всей страны. Казалось бы, о таких вещах президент должен знать больше остальных, ведь темы подразумевают высокую степень вовлеченности. Так, в этом году президент не раз удивлялся хорошим экономическим показателям, которых удалось добиться, несмотря на западные ограничения. На одном из выступлений глава государства отметил, что не ожидал настолько быстрого восстановления всех ключевых цепочек.
Подобное выглядит довольно странно. Это равносильно тому, если бы строители построили дом, а потом смотрели на него и удивлялись, почему он ровно стоит и не падает. Такое поведение просто не логично. Строители должны иметь представление о том, как будет выглядеть дом и сколько он прослужит. Поэтому удивляться результату они в принципе не могут.
-------------------------------
----------------
Такая реакция логична лишь в одном случае — когда человек видит что-то впервые. Здесь в очередной раз возникает вопрос: неужели Владимир Путин действительно не знает, что происходит в стране на самом деле? Вполне возможно, что президенту показывают выборочные факты вроде постоянно «летающих» граждан и средних зарплат, которые начинаются от 70 тыс. рублей.
Президент на самом деле не может прочитать все актуальные новости. Это просто невозможно. Для этих целей существует окружение, например, администрация. Тот же Иосиф Сталин не мог охватить все события, произошедшие за день, несмотря на то, что он очень много читал, запоминал и анализировал. Благодаря этому он знал, чем живет простой народ. Команда также старалась преподносить актуальные и правдивые сведения. Люди ощущали ответственность за то, что они делают.
Никто не говорит, что президента обманывают. Вероятнее всего, ему показывают наиболее «удобную» и «красивую» информацию. Все остальное, за исключением того, что уже успело получить широкую огласку, замалчивается. Вот и получается, что президента не обманывают, а просто не договаривают. Самое главное – положить на стол те данные, которые понравятся руководству.
Так происходит прямо сейчас с мигрантами. Зачем показывать главе государства статистику преступлений с их участием? Гораздо лучше отчитаться о количестве сданных в эксплуатацию квадратных метров жилья, которое и построили те самые гастарбайтеры. В результате Владимир Владимирович доволен темпами развития отрасли и одобряет дальнейший завоз в страну «иностранных специалистов».
Проблема кроется в том, что сегодня практически не осталось тех, кто может себе позволить приобрести построенное мигрантами жилье. Кто мог, уже давно купил, а большинству подобная роскошь и не снилась. Ситуацию не исправят даже ипотеки со сколь угодно выгодными условиями. Большей части населения такая покупка не по карману, и в ближайшем будущем ничего не изменится.
Но это мелочи, частный случай. Куда важнее красивые цифры и статистика. Деньги освоены, дома построены, следовательно, все работает, и решения были приняты правильные. Вот к чему приводит желание подчиненных показать начальству «нужные» результаты. К слову, многие эксперты также приходят к выводу, что президенту докладывают далеко не все.
Они считают, что главная задача нынешней политической элиты — не расстроить начальника. Последний должен быть всегда доволен работой своих подчиненных. В противном случае он начнет задавать «неудобные вопросы», ответов на которые у чиновников нет или они вряд ли понравятся спрашивающему. Вот и приходиться везде искать плюсы и закрывать глаза на минусы, даже если их в разы больше.
Фактически у страны есть ряд серьезных неразрешенных проблем, но руководство считает, что все хорошо. Еще бы, ведь его так умело в этом убеждают. К чему это приведет, догадаться нетрудно.
Разумеется, это лишь предположение, и утверждать что-то на 100% просто невозможно. Однако данное предположение далеко не самое худшее. По крайней мере, оно вселяет надежду на изменения. Намного хуже, если глава государства прекрасно осведомлен о всем происходящем.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Такая реакция логична лишь в одном случае — когда человек видит что-то впервые. Здесь в очередной раз возникает вопрос: неужели Владимир Путин действительно не знает, что происходит в стране на самом деле? Вполне возможно, что президенту показывают выборочные факты вроде постоянно «летающих» граждан и средних зарплат, которые начинаются от 70 тыс. рублей.
Президент на самом деле не может прочитать все актуальные новости. Это просто невозможно. Для этих целей существует окружение, например, администрация. Тот же Иосиф Сталин не мог охватить все события, произошедшие за день, несмотря на то, что он очень много читал, запоминал и анализировал. Благодаря этому он знал, чем живет простой народ. Команда также старалась преподносить актуальные и правдивые сведения. Люди ощущали ответственность за то, что они делают.
Никто не говорит, что президента обманывают. Вероятнее всего, ему показывают наиболее «удобную» и «красивую» информацию. Все остальное, за исключением того, что уже успело получить широкую огласку, замалчивается. Вот и получается, что президента не обманывают, а просто не договаривают. Самое главное – положить на стол те данные, которые понравятся руководству.
Так происходит прямо сейчас с мигрантами. Зачем показывать главе государства статистику преступлений с их участием? Гораздо лучше отчитаться о количестве сданных в эксплуатацию квадратных метров жилья, которое и построили те самые гастарбайтеры. В результате Владимир Владимирович доволен темпами развития отрасли и одобряет дальнейший завоз в страну «иностранных специалистов».
Проблема кроется в том, что сегодня практически не осталось тех, кто может себе позволить приобрести построенное мигрантами жилье. Кто мог, уже давно купил, а большинству подобная роскошь и не снилась. Ситуацию не исправят даже ипотеки со сколь угодно выгодными условиями. Большей части населения такая покупка не по карману, и в ближайшем будущем ничего не изменится.
Но это мелочи, частный случай. Куда важнее красивые цифры и статистика. Деньги освоены, дома построены, следовательно, все работает, и решения были приняты правильные. Вот к чему приводит желание подчиненных показать начальству «нужные» результаты. К слову, многие эксперты также приходят к выводу, что президенту докладывают далеко не все.
Они считают, что главная задача нынешней политической элиты — не расстроить начальника. Последний должен быть всегда доволен работой своих подчиненных. В противном случае он начнет задавать «неудобные вопросы», ответов на которые у чиновников нет или они вряд ли понравятся спрашивающему. Вот и приходиться везде искать плюсы и закрывать глаза на минусы, даже если их в разы больше.
Фактически у страны есть ряд серьезных неразрешенных проблем, но руководство считает, что все хорошо. Еще бы, ведь его так умело в этом убеждают. К чему это приведет, догадаться нетрудно.
Разумеется, это лишь предположение, и утверждать что-то на 100% просто невозможно. Однако данное предположение далеко не самое худшее. По крайней мере, оно вселяет надежду на изменения. Намного хуже, если глава государства прекрасно осведомлен о всем происходящем.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
НЕучи во власти
#власть #чиновники #грамотность
Летом 2023 года вышло большое интервью с академиком Робертом Искандеровичем Нигматулиным. В нем были затронуты многие актуальные вопросы, но ключевой стала тема кадровой политики, проводимой сегодня в России. Академик Нигматулин известен не только своими научными трудами, но и активной гражданской позицией, которую он не стесняется высказывать публично. Одной из главных проблем, по его мнению, является неудачная кадровая политика, осуществляемая высшим руководством страны.
По мнению Роберта Искандеровича, среднее образование в России оставляет желать лучшего. С каждым годом количество студентов, поступающих в вузы и незнающих самых базовых вещей, только увеличивается. При этом многие абитуриенты продолжают поступать на специальности, связанные с менеджментом и юриспруденцией, хотя стране в первую очередь нужны технические специалисты.
Последние несколько десятилетий студенты не особо стремились получить профессию инженера, строителя, механика или техника, а ведь именно эти специальности играют ключевую роль в технологическом развитии страны. Маркетологи и менеджеры не смогут вывести Россию на новый, принципиально качественный уровень.
Во время интервью журналист вспомнила слова Владимира Владимировича о покупке всех необходимых технологий. Тогда президент сравнил рынок готовых производственных решений с супермаркетом, в который Россию резко перестали впускать, хотя на протяжении последних 30 лет схема работала как часы.
Роберт Искандерович ответил прямолинейно и посоветовал президенту быть более дальновидным и смотреть хотя бы на пару шагов вперед. Здесь с академиком сложно не согласиться, поскольку в стране фактически ликвидировано инженерное образование. Действительно, зачем взращивать собственные кадры, когда все необходимое можно купить. Как показала практика, купить можно далеко не все.
Нигматулин справедливо заметил, что одной лишь нефтью сыт не будешь. Россия привыкла преувеличивать значимость этого ресурса. Например, Саудовская Аравия добывает черного золота ничуть не меньше, но численность ее населения варьируется в пределах 30 млн. человек, в то время как в России проживает порядка 145 млн. Именно поэтому нельзя надеяться только на газ и нефть.
По словам Роберта Искандеровича, в сложившейся ситуации недостаточно сказать, что уроки были извлечены, необходимо предпринимать реальные меры. Взять то же гражданское авиастроение, которое Россия полностью потеряла. Самолеты сегодня практически не выпускаются. Чтобы начать решать проблему, следует полностью пересмотреть кадровый состав. Например, в минпромторге сидят переводчики и социологи. Понятное дело, что они при всем желании не смогут поднять машиностроение.
Аналогичная ситуация происходит с министерством образования. Пост министра занимает бывший ректор второсортного университета. Разве такое может быть? Министерство высшего образования всегда возглавляли ведущие ученые и академики. Политику отраслей должны определять самые квалифицированные люди. В противном случае о развитии не может быть и речи.
-----------------------------------------
#власть #чиновники #грамотность
Летом 2023 года вышло большое интервью с академиком Робертом Искандеровичем Нигматулиным. В нем были затронуты многие актуальные вопросы, но ключевой стала тема кадровой политики, проводимой сегодня в России. Академик Нигматулин известен не только своими научными трудами, но и активной гражданской позицией, которую он не стесняется высказывать публично. Одной из главных проблем, по его мнению, является неудачная кадровая политика, осуществляемая высшим руководством страны.
По мнению Роберта Искандеровича, среднее образование в России оставляет желать лучшего. С каждым годом количество студентов, поступающих в вузы и незнающих самых базовых вещей, только увеличивается. При этом многие абитуриенты продолжают поступать на специальности, связанные с менеджментом и юриспруденцией, хотя стране в первую очередь нужны технические специалисты.
Последние несколько десятилетий студенты не особо стремились получить профессию инженера, строителя, механика или техника, а ведь именно эти специальности играют ключевую роль в технологическом развитии страны. Маркетологи и менеджеры не смогут вывести Россию на новый, принципиально качественный уровень.
Во время интервью журналист вспомнила слова Владимира Владимировича о покупке всех необходимых технологий. Тогда президент сравнил рынок готовых производственных решений с супермаркетом, в который Россию резко перестали впускать, хотя на протяжении последних 30 лет схема работала как часы.
Роберт Искандерович ответил прямолинейно и посоветовал президенту быть более дальновидным и смотреть хотя бы на пару шагов вперед. Здесь с академиком сложно не согласиться, поскольку в стране фактически ликвидировано инженерное образование. Действительно, зачем взращивать собственные кадры, когда все необходимое можно купить. Как показала практика, купить можно далеко не все.
Нигматулин справедливо заметил, что одной лишь нефтью сыт не будешь. Россия привыкла преувеличивать значимость этого ресурса. Например, Саудовская Аравия добывает черного золота ничуть не меньше, но численность ее населения варьируется в пределах 30 млн. человек, в то время как в России проживает порядка 145 млн. Именно поэтому нельзя надеяться только на газ и нефть.
По словам Роберта Искандеровича, в сложившейся ситуации недостаточно сказать, что уроки были извлечены, необходимо предпринимать реальные меры. Взять то же гражданское авиастроение, которое Россия полностью потеряла. Самолеты сегодня практически не выпускаются. Чтобы начать решать проблему, следует полностью пересмотреть кадровый состав. Например, в минпромторге сидят переводчики и социологи. Понятное дело, что они при всем желании не смогут поднять машиностроение.
Аналогичная ситуация происходит с министерством образования. Пост министра занимает бывший ректор второсортного университета. Разве такое может быть? Министерство высшего образования всегда возглавляли ведущие ученые и академики. Политику отраслей должны определять самые квалифицированные люди. В противном случае о развитии не может быть и речи.
-----------------------------------------
------------------------------------
Нигматулин подчеркнул, что сегодня Россия не в состоянии полностью собрать автомобиль. Многие запчасти и комплектующие закупаются за границей. Отечественная промышленность просто не может произвести автоматическую коробку передач. Конечно, старые добрые жигули собрать получится, но не более. В то же время Южная Корея демонстрирует всему миру, куда шагнула современная технологическая промышленность.
Кроме этого, академик подчеркнул, что не раз приводил затраты на образование, науку и здравоохранение в ничтожных долях ВВП. Россия тратит на эти отрасли вдвое меньше, чем Европа, 20% против 9%. По мнению Роберта Искандеровича, разница в 11% «съедается» бюрократией и простым воровством. Не зря Александр Бастрыкин заявляет о запредельном уровне коррупции.
Чтобы навести порядок в стране, президент должен общаться не только с назначенными губернаторами, но и со специалистами и учеными, разбирающимися в конкретной отрасли. Кроме того, многие губернаторы не до конца понимают специфику задач, которые они должны решить.
Также Нигматулин отметил образование губернаторов и министров. Большинство из них экономисты, социологи или юристы. По словам академика, для развития страны необходимо создавать перевес в сторону инженеров. Сегодня более влиятельными должны быть люди, создающие новое, умеющие нестандартно и креативно мыслить. Показательный пример – времена СССР, когда к мнению ученых прислушивались все, вплоть до политической верхушки страны.
Несмотря на то, что в наши дни отношение к Сталину неоднозначное, отрицать его умение подбирать нужных руководителей ведомств было бы глупо. Сейчас, конечно, все изменилось. В Государственной думе полно бизнесменов, артистов, спортсменов, но вот про ученых все почему-то забыли.
Роберт Искандерович считает, что российский президент излишне мягок с губернаторами и министрами. Они докладывают ему исключительно об успехах, а он не просит их рассказывать о том, где были получены неудовлетворительные результаты. Без этого решить проблемы не получится. Владимиру Путину стоит внести изменения в свой стиль работы. Ему не стоит уделять чрезмерно много внимания совещаниям с чиновниками, которые поверхностно погружены в тему. Куда более эффективно общаться со специалистами, понимающими специфику отрасли.
В интервью Нигматулин довольно четко определил особенности отечественного внутриполитического устройства и подчеркнул, что в России все зависит от президента, то есть от одного человека. Как ни крути, но страна монархическая, и все ключевые процессы замыкаются на лидере. Именно поэтому тезис о «плохих боярах» не выдерживает никакой критики. Путин сам подбирает свое окружение.
---------------------------
Нигматулин подчеркнул, что сегодня Россия не в состоянии полностью собрать автомобиль. Многие запчасти и комплектующие закупаются за границей. Отечественная промышленность просто не может произвести автоматическую коробку передач. Конечно, старые добрые жигули собрать получится, но не более. В то же время Южная Корея демонстрирует всему миру, куда шагнула современная технологическая промышленность.
Кроме этого, академик подчеркнул, что не раз приводил затраты на образование, науку и здравоохранение в ничтожных долях ВВП. Россия тратит на эти отрасли вдвое меньше, чем Европа, 20% против 9%. По мнению Роберта Искандеровича, разница в 11% «съедается» бюрократией и простым воровством. Не зря Александр Бастрыкин заявляет о запредельном уровне коррупции.
Чтобы навести порядок в стране, президент должен общаться не только с назначенными губернаторами, но и со специалистами и учеными, разбирающимися в конкретной отрасли. Кроме того, многие губернаторы не до конца понимают специфику задач, которые они должны решить.
Также Нигматулин отметил образование губернаторов и министров. Большинство из них экономисты, социологи или юристы. По словам академика, для развития страны необходимо создавать перевес в сторону инженеров. Сегодня более влиятельными должны быть люди, создающие новое, умеющие нестандартно и креативно мыслить. Показательный пример – времена СССР, когда к мнению ученых прислушивались все, вплоть до политической верхушки страны.
Несмотря на то, что в наши дни отношение к Сталину неоднозначное, отрицать его умение подбирать нужных руководителей ведомств было бы глупо. Сейчас, конечно, все изменилось. В Государственной думе полно бизнесменов, артистов, спортсменов, но вот про ученых все почему-то забыли.
Роберт Искандерович считает, что российский президент излишне мягок с губернаторами и министрами. Они докладывают ему исключительно об успехах, а он не просит их рассказывать о том, где были получены неудовлетворительные результаты. Без этого решить проблемы не получится. Владимиру Путину стоит внести изменения в свой стиль работы. Ему не стоит уделять чрезмерно много внимания совещаниям с чиновниками, которые поверхностно погружены в тему. Куда более эффективно общаться со специалистами, понимающими специфику отрасли.
В интервью Нигматулин довольно четко определил особенности отечественного внутриполитического устройства и подчеркнул, что в России все зависит от президента, то есть от одного человека. Как ни крути, но страна монархическая, и все ключевые процессы замыкаются на лидере. Именно поэтому тезис о «плохих боярах» не выдерживает никакой критики. Путин сам подбирает свое окружение.
---------------------------
------------------------------
По мнению академика, российская парламентская система далека от идеальной. Глава государства не должен определять абсолютно все, что происходит в стране. Ситуация, при которой одна политическая партия обеспечивает более 2/3 всех голосов, просто недопустима. Разумеется, из-за партийной дисциплины все проголосуют «как положено». Однако это серьезный недостаток сложившейся системы, и его необходимо исправлять.
В интервью была затронута и другая интересная тема, а именно прогрессивное налогообложение. По словам ученого, оно поможет сократить социальное неравенство, поддержать рождаемость и сократить убыль населения. Только за последние три года показатели естественной убыли населения составили порядка 2,3 млн. человек.
В завершении Роберт Искандерович заявил, что в данный момент начинают внедряться изменения, но все они носят локальный характер, а дальше громких заявлений дело не продвигается. Так происходит лишь по одной причине – на местах продолжают сидеть все те же люди. Достаточно взглянуть на Министерство промышленности. По образованию Мантуров социолог, а большинство его заместителей – переводчики. Каким образом они собираются поднять с колен отечественную промышленность – вопрос открытый.
Да, они пытаются что-то делать, но им не хватает комплексного понимания ситуации, а для этого необходимо быть экспертами. Поэтому из всего вышесказанного можно сделать один простой вывод – грамотно подобранные кадры смогут решить любые проблемы.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
По мнению академика, российская парламентская система далека от идеальной. Глава государства не должен определять абсолютно все, что происходит в стране. Ситуация, при которой одна политическая партия обеспечивает более 2/3 всех голосов, просто недопустима. Разумеется, из-за партийной дисциплины все проголосуют «как положено». Однако это серьезный недостаток сложившейся системы, и его необходимо исправлять.
В интервью была затронута и другая интересная тема, а именно прогрессивное налогообложение. По словам ученого, оно поможет сократить социальное неравенство, поддержать рождаемость и сократить убыль населения. Только за последние три года показатели естественной убыли населения составили порядка 2,3 млн. человек.
В завершении Роберт Искандерович заявил, что в данный момент начинают внедряться изменения, но все они носят локальный характер, а дальше громких заявлений дело не продвигается. Так происходит лишь по одной причине – на местах продолжают сидеть все те же люди. Достаточно взглянуть на Министерство промышленности. По образованию Мантуров социолог, а большинство его заместителей – переводчики. Каким образом они собираются поднять с колен отечественную промышленность – вопрос открытый.
Да, они пытаются что-то делать, но им не хватает комплексного понимания ситуации, а для этого необходимо быть экспертами. Поэтому из всего вышесказанного можно сделать один простой вывод – грамотно подобранные кадры смогут решить любые проблемы.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Почему в России не распределяют доходы с продажи ресурсов?
#ресурсы #власть #доход #россия
У каждого россиянина хотя бы раз в жизни возникал вопрос: почему в такой стране как Россия, богатой природными ресурсами, уровень жизни простого народа оставляет желать лучшего. При этом есть небольшая прослойка населения (около 5%), покупающая себе яхты, машины и недвижимость за границей.
Большинство заводов по переработке ископаемых были построены еще во времена Советского Союза. В 90-е их успешно приватизировали частные предприниматели, причем потратили на это сущие копейки. Так почему же все доходы достаются людям, которые даже не вкладывались в строительство заводов? Почему эти средства не распределяются между российскими гражданами?
Для ответа на эти вопросы, достаточно сравнить советскую и российскую конституции. Сегодня, в отличии от СССР, природные ископаемые народу уже не принадлежат. Более того, ими вполне официально могут распоряжаться иностранные компании. Проще говоря, все природные богатства сосредоточены в руках небольшой группы олигархов, которые могут распоряжаться ими по собственному желанию. Захотят – разрешат попользоваться иностранцам, не забыв, разумеется, про свой процент.
Да, олигархи платят налоги, на которые государство содержит медицину, армию и образование. Но, не стоит забывать, что львиную долю налоговых отчислений «съедает» разросшийся чиновничий аппарат. Довольно большие суммы регулярно «оседают» в карманах различных коррумпированных чиновников. Государство с этим борется, но до полного искоренения проблемы еще далеко.
Что касается распределения природных богатств, то в мире существует несколько показательных примеров. Ряд стран делятся полученной выручкой от продажи природных ресурсов со своими гражданами. Такие государства рассматривают полезные ископаемые, как национальное богатство и достояние. У них данный принцип успешно работает, в отличии от России, где мечты могут сбываться разве что у Газпрома.
Начать список стран, в которых действительно уделяют внимание благополучию граждан, хотелось бы с крошечного государства Бруней. Управляет им султан Хассанал Болкиах, что указывает на откровенно авторитарный режим. Однако о простых людях там принято заботиться.
Здравоохранение фактически бесплатное. Дети до 12 лет получают медицинскую помощь бесплатно. Для всех остальных стоимость приема составляет всего один местный доллар или около 70 российских рублей. Специально для отдаленных районов были разработаны передвижные клиники, которые могут размещаться внутри автомобилей и вертолетов. Также существует школьное здравоохранение. Если пациента не могут вылечить внутри страны, его отправляют за границу. Все расходы берет на себя государство.
-------------------------------------------
#ресурсы #власть #доход #россия
У каждого россиянина хотя бы раз в жизни возникал вопрос: почему в такой стране как Россия, богатой природными ресурсами, уровень жизни простого народа оставляет желать лучшего. При этом есть небольшая прослойка населения (около 5%), покупающая себе яхты, машины и недвижимость за границей.
Большинство заводов по переработке ископаемых были построены еще во времена Советского Союза. В 90-е их успешно приватизировали частные предприниматели, причем потратили на это сущие копейки. Так почему же все доходы достаются людям, которые даже не вкладывались в строительство заводов? Почему эти средства не распределяются между российскими гражданами?
Для ответа на эти вопросы, достаточно сравнить советскую и российскую конституции. Сегодня, в отличии от СССР, природные ископаемые народу уже не принадлежат. Более того, ими вполне официально могут распоряжаться иностранные компании. Проще говоря, все природные богатства сосредоточены в руках небольшой группы олигархов, которые могут распоряжаться ими по собственному желанию. Захотят – разрешат попользоваться иностранцам, не забыв, разумеется, про свой процент.
Да, олигархи платят налоги, на которые государство содержит медицину, армию и образование. Но, не стоит забывать, что львиную долю налоговых отчислений «съедает» разросшийся чиновничий аппарат. Довольно большие суммы регулярно «оседают» в карманах различных коррумпированных чиновников. Государство с этим борется, но до полного искоренения проблемы еще далеко.
Что касается распределения природных богатств, то в мире существует несколько показательных примеров. Ряд стран делятся полученной выручкой от продажи природных ресурсов со своими гражданами. Такие государства рассматривают полезные ископаемые, как национальное богатство и достояние. У них данный принцип успешно работает, в отличии от России, где мечты могут сбываться разве что у Газпрома.
Начать список стран, в которых действительно уделяют внимание благополучию граждан, хотелось бы с крошечного государства Бруней. Управляет им султан Хассанал Болкиах, что указывает на откровенно авторитарный режим. Однако о простых людях там принято заботиться.
Здравоохранение фактически бесплатное. Дети до 12 лет получают медицинскую помощь бесплатно. Для всех остальных стоимость приема составляет всего один местный доллар или около 70 российских рублей. Специально для отдаленных районов были разработаны передвижные клиники, которые могут размещаться внутри автомобилей и вертолетов. Также существует школьное здравоохранение. Если пациента не могут вылечить внутри страны, его отправляют за границу. Все расходы берет на себя государство.
-------------------------------------------
----------------------------------------
Помимо медобслуживания, люди бесплатно учатся в школах, а после их завершения могут поступить в университет, в том числе зарубежный. Расходы на обучение также оплачиваются из казны. Кроме этого, брунейцам не нужно платить подоходный налог. Пока в стране есть нефть и газ, люди могут жить спокойно. Думать о том, что будет, когда запасы иссякнут – никто не хочет, ведь промышленность отсутствует, а туризм развит очень слабо.
Следующая на очереди – Аляска. Конституция этого штата говорит о том, что добываемая нефть признается народным достоянием, следовательно, каждый гражданин имеет право на часть полученной прибыли. Распределение устроено следующим образом: четверть от вырученной суммы направляется в фонд штата, половина из которой делится между жителями, в том числе детьми.
Например, в 2022 году доля каждого гражданина превысила 3 тыс. долларов. Фонд штата довольно часто сравнивают с отечественным ФНБ. Однако россияне из этого фонда не получают ровным счетом ничего.
Говоря про распределение прибыли от продажи ресурсов, многие сразу же вспоминают Норвегию. Здесь государство делится со своими гражданами несмотря на то, что газ и нефть добываются при помощи морских платформ, что довольно дорого.
При рождении на каждого норвежца открывается накопительный счет, куда регулярно поступают деньги с продажи природных ископаемых. В среднем гражданин получает порядка 4 тыс. долларов ежегодно.
Еще более щедрыми оказались Объединенные Арабские Эмираты, где при рождении ребенка семья получает 150 тыс. долларов. Не забыли и о молодых семьях, которым положен небольшой коттедж, участок земли и 20 тыс. долларов.
Что касается здравоохранения и образования, то оно полностью бесплатное. Учиться можно и за границей. Государство берет на себя все расходы. Тоже самое касается медицинских услуг, которые не могут быть оказаны внутри страны. Кроме этого, не нужно полностью оплачивать коммунальные услуги. Порядка 90% от суммы компенсирует государство. От продажи нефти каждый гражданин ОАЭ получает 2,7 тыс. долларов ежегодно.
--------------------------------------------
Помимо медобслуживания, люди бесплатно учатся в школах, а после их завершения могут поступить в университет, в том числе зарубежный. Расходы на обучение также оплачиваются из казны. Кроме этого, брунейцам не нужно платить подоходный налог. Пока в стране есть нефть и газ, люди могут жить спокойно. Думать о том, что будет, когда запасы иссякнут – никто не хочет, ведь промышленность отсутствует, а туризм развит очень слабо.
Следующая на очереди – Аляска. Конституция этого штата говорит о том, что добываемая нефть признается народным достоянием, следовательно, каждый гражданин имеет право на часть полученной прибыли. Распределение устроено следующим образом: четверть от вырученной суммы направляется в фонд штата, половина из которой делится между жителями, в том числе детьми.
Например, в 2022 году доля каждого гражданина превысила 3 тыс. долларов. Фонд штата довольно часто сравнивают с отечественным ФНБ. Однако россияне из этого фонда не получают ровным счетом ничего.
Говоря про распределение прибыли от продажи ресурсов, многие сразу же вспоминают Норвегию. Здесь государство делится со своими гражданами несмотря на то, что газ и нефть добываются при помощи морских платформ, что довольно дорого.
При рождении на каждого норвежца открывается накопительный счет, куда регулярно поступают деньги с продажи природных ископаемых. В среднем гражданин получает порядка 4 тыс. долларов ежегодно.
Еще более щедрыми оказались Объединенные Арабские Эмираты, где при рождении ребенка семья получает 150 тыс. долларов. Не забыли и о молодых семьях, которым положен небольшой коттедж, участок земли и 20 тыс. долларов.
Что касается здравоохранения и образования, то оно полностью бесплатное. Учиться можно и за границей. Государство берет на себя все расходы. Тоже самое касается медицинских услуг, которые не могут быть оказаны внутри страны. Кроме этого, не нужно полностью оплачивать коммунальные услуги. Порядка 90% от суммы компенсирует государство. От продажи нефти каждый гражданин ОАЭ получает 2,7 тыс. долларов ежегодно.
--------------------------------------------
--------------------------
От эмиратов старается не отставать и Саудовская Аравия. Страна занимает почетное второе место по объемам добычи нефти. Логично, что государство старается заботиться о своем народе. Так, при рождении ребенка размер выплат составляет 70 тыс. долларов. На коммунальные услуги, медицинские услуги и лекарства граждане не тратятся вовсе.
Минимальный размер пенсии составляет половину от зарплаты. Если же стаж 40 лет и более, то пенсия составляет 100%. Если пенсионер умер, но у него остались дети, то они будут получать его пенсию вплоть до наступления совершеннолетия.
Помимо этого, государство предлагает множество других пособий и выплат. Например, молодожены получают 64 тыс. долларов, а начинающие предприниматели, открывающие свой бизнес – 50 тыс. долларов.
Последняя страна в списке – Кувейт. Здесь также много газа и нефть, а поэтому, государство старается помогать своим согражданам. Также, как и в Норвегии, на каждого ребенка открывается счет, куда поступают ежемесячные выплаты. Для несовершеннолетних сумма составляет 170 долларов, для всех остальных – 300 долларов.
Медицина и учеба полностью бесплатны. Если студент отправляется учиться за границу, государство выплачивает ему стипендию в размере 2 тыс. долларов. Минимальная пенсия еще больше – 3 тыс. долларов. Если молодая семья планирует покупку жилья, то размер беспроцентной ссуды составит около 250 тыс. долларов.
А что же предлагает Россия? Страна имеет огромные запасы газа и черного золота. В прошлом году она стала второй по объемам добычи этих природных ископаемых. Вот только все деньги получает ограниченный круг людей, который во времена Ельцина смог прибрать к рукам перерабатывающие и добывающие заводы.
Назвать образование и медицину бесплатной – язык не повернется. Для покупки квартиры, придется взять ипотеку под большой кредит. И даже такой сценарий для многих россиян не реализуем. Зарплаты и пенсии откровенного говоря низкие. Вот и получается, что с одной стороны Россия – лидер по добыче газа и нефти, а с другой – деньги на лечение ребенка приходится собирать всей страной.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
От эмиратов старается не отставать и Саудовская Аравия. Страна занимает почетное второе место по объемам добычи нефти. Логично, что государство старается заботиться о своем народе. Так, при рождении ребенка размер выплат составляет 70 тыс. долларов. На коммунальные услуги, медицинские услуги и лекарства граждане не тратятся вовсе.
Минимальный размер пенсии составляет половину от зарплаты. Если же стаж 40 лет и более, то пенсия составляет 100%. Если пенсионер умер, но у него остались дети, то они будут получать его пенсию вплоть до наступления совершеннолетия.
Помимо этого, государство предлагает множество других пособий и выплат. Например, молодожены получают 64 тыс. долларов, а начинающие предприниматели, открывающие свой бизнес – 50 тыс. долларов.
Последняя страна в списке – Кувейт. Здесь также много газа и нефть, а поэтому, государство старается помогать своим согражданам. Также, как и в Норвегии, на каждого ребенка открывается счет, куда поступают ежемесячные выплаты. Для несовершеннолетних сумма составляет 170 долларов, для всех остальных – 300 долларов.
Медицина и учеба полностью бесплатны. Если студент отправляется учиться за границу, государство выплачивает ему стипендию в размере 2 тыс. долларов. Минимальная пенсия еще больше – 3 тыс. долларов. Если молодая семья планирует покупку жилья, то размер беспроцентной ссуды составит около 250 тыс. долларов.
А что же предлагает Россия? Страна имеет огромные запасы газа и черного золота. В прошлом году она стала второй по объемам добычи этих природных ископаемых. Вот только все деньги получает ограниченный круг людей, который во времена Ельцина смог прибрать к рукам перерабатывающие и добывающие заводы.
Назвать образование и медицину бесплатной – язык не повернется. Для покупки квартиры, придется взять ипотеку под большой кредит. И даже такой сценарий для многих россиян не реализуем. Зарплаты и пенсии откровенного говоря низкие. Вот и получается, что с одной стороны Россия – лидер по добыче газа и нефти, а с другой – деньги на лечение ребенка приходится собирать всей страной.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Россия отказывается от мигрантов
#мигранты #миграционныйкризис #трудовыемигранты
Китайская система управления государством имеет множество эффективных инструментов и методов. Например, перед тем как масштабировать решение на всю страну, его тестируют на уездах и провинциях. Подобную практику не помешало бы взять на вооружение и отечественным законодателям. В России существует большое количество проблем, при решении которых она сыграла бы важную роль. Одной из таких является миграционная политика.
На сегодняшний день это один из самых главных вопросов, который требует незамедлительного решения. На кону стоит существование государства. Без русских не будет и России. Об этом говорил президент в своем выступлении на Всемирном русском народном соборе.
Решения региональных властей уже давно пора масштабировать на всю страну. За последние годы несколько регионов приняли целый ряд указов, запрещающих гастарбайтерам работать в определенных отраслях. В перечень попали: транспортная сфера, общепит, образование, розничная торговля, доставка и многое другое. Настало время подводить первые итоги. Однако либеральные эксперты и исследователи продолжают говорить о том, что без мигрантов отечественная экономика рухнет. Так ли это на самом деле?
Недавно Олегу Калугину, занимающему пост министра внутренней политики Калужской области, задали вопрос об изменениях экономики региона после введенных ограничений на труд мигрантов. По словам политика, все прошло отлично. Показатели не только не упали, но и начали расти. По предварительным прогнозам, в следующем году валовый региональный продукт увеличится на 2-3%. При этом подобные результаты стали возможны даже в условиях ограниченного числа трудовых ресурсов. Губернатор региона активно развивает промышленные высокотехнологичные производства. Внедряются методы, направленные на автоматизацию и роботизацию процессов.
Разумеется, был доступен другой путь, подразумевающий рост номинального ВРП. Для этого достаточно построить очередной квартал из человейников, дать еще больше свобод диаспорам, которые «подминают» под себя розничную торговлю, а всю транспортную структуру переориентировать под такси и маршрутки с водителями из Средней Азии и Закавказья. Так же в руки «иностранных специалистов» можно отдать жилищно-коммунальное хозяйство. Да, показатели будут расти, вот только вряд ли они кого-то обрадуют.
На днях стало известно о том, что в Ханты-Мансийском автономном округе будет еще на год продлен запрет на трудоустройство мигрантов. Регион стал одним из первых, кто начал бороться с данной проблемой. Первые санкционные мероприятия были проведены около трех лет назад. За это время удалось собрать определенную статистику. Цифры говорят сами за себя: богатый, но при этом далеко не самый густонаселенный регион успешно развивает собственное хозяйство. Поэтому у других субъектов тоже все получится. Самое главное, чтобы руководители решились на соответствующие меры.
========
#мигранты #миграционныйкризис #трудовыемигранты
Китайская система управления государством имеет множество эффективных инструментов и методов. Например, перед тем как масштабировать решение на всю страну, его тестируют на уездах и провинциях. Подобную практику не помешало бы взять на вооружение и отечественным законодателям. В России существует большое количество проблем, при решении которых она сыграла бы важную роль. Одной из таких является миграционная политика.
На сегодняшний день это один из самых главных вопросов, который требует незамедлительного решения. На кону стоит существование государства. Без русских не будет и России. Об этом говорил президент в своем выступлении на Всемирном русском народном соборе.
Решения региональных властей уже давно пора масштабировать на всю страну. За последние годы несколько регионов приняли целый ряд указов, запрещающих гастарбайтерам работать в определенных отраслях. В перечень попали: транспортная сфера, общепит, образование, розничная торговля, доставка и многое другое. Настало время подводить первые итоги. Однако либеральные эксперты и исследователи продолжают говорить о том, что без мигрантов отечественная экономика рухнет. Так ли это на самом деле?
Недавно Олегу Калугину, занимающему пост министра внутренней политики Калужской области, задали вопрос об изменениях экономики региона после введенных ограничений на труд мигрантов. По словам политика, все прошло отлично. Показатели не только не упали, но и начали расти. По предварительным прогнозам, в следующем году валовый региональный продукт увеличится на 2-3%. При этом подобные результаты стали возможны даже в условиях ограниченного числа трудовых ресурсов. Губернатор региона активно развивает промышленные высокотехнологичные производства. Внедряются методы, направленные на автоматизацию и роботизацию процессов.
Разумеется, был доступен другой путь, подразумевающий рост номинального ВРП. Для этого достаточно построить очередной квартал из человейников, дать еще больше свобод диаспорам, которые «подминают» под себя розничную торговлю, а всю транспортную структуру переориентировать под такси и маршрутки с водителями из Средней Азии и Закавказья. Так же в руки «иностранных специалистов» можно отдать жилищно-коммунальное хозяйство. Да, показатели будут расти, вот только вряд ли они кого-то обрадуют.
На днях стало известно о том, что в Ханты-Мансийском автономном округе будет еще на год продлен запрет на трудоустройство мигрантов. Регион стал одним из первых, кто начал бороться с данной проблемой. Первые санкционные мероприятия были проведены около трех лет назад. За это время удалось собрать определенную статистику. Цифры говорят сами за себя: богатый, но при этом далеко не самый густонаселенный регион успешно развивает собственное хозяйство. Поэтому у других субъектов тоже все получится. Самое главное, чтобы руководители решились на соответствующие меры.
========
=========
Одним из первых инициативу проявил Антон Алиханов, занимающий пост главы Калининградской области. За ним подобные предложения стали поддерживать и власти других регионов. В этом году губернаторы Челябинской и Курганской областей запретили приезжим работать в сфере общественного транспорта, общепита и такси. Сегодня политики, принимающие подобные решения, пользуются популярностью в народе, поэтому все больше региональных властей задумываются о миграционном вопросе.
Сторонники замещающей миграции ожидаемо обрушились с критикой в сторону эксперимента регионов. Причина такого поведения предельно ясна: успешный опыт Челябинска, ХМАО и Калуги в пух и прах разбивает теории либерально настроенных чиновников и экономистов. Они привыкли докладывать начальству о том, что русский человек «на такую работу» не пойдет. Регионы же доказали обратное. Оказывается, русские идут работать и на стройки, и в сферу ЖКХ, и в общепит. Единственное условие – соблюдение всех социальных обязательств.
На Всемирном русском народном соборе выступал и патриарх Кирилл. В своей речи он справедливо отметил, что оправдывать экономическими показателями инокультурную миграцию просто недопустимо. Но дело даже не в этом. Вся теория замещающей миграции построена на абсолютно лживых фактах, которые не имеют ничего общего с реальностью. Мигрантский труд выгоден лишь определенной группе людей, из-за которых вынуждена страдать вся страна.
России нужны исключительно высококвалифицированные мигранты. Они могут внести свой вклад в инновационное развитие государства. Что касается неквалифицированных кадров, которые даже русского языка не понимают, то они никак стране не помогут. Напротив, лишь затормозят ее развитие.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Одним из первых инициативу проявил Антон Алиханов, занимающий пост главы Калининградской области. За ним подобные предложения стали поддерживать и власти других регионов. В этом году губернаторы Челябинской и Курганской областей запретили приезжим работать в сфере общественного транспорта, общепита и такси. Сегодня политики, принимающие подобные решения, пользуются популярностью в народе, поэтому все больше региональных властей задумываются о миграционном вопросе.
Сторонники замещающей миграции ожидаемо обрушились с критикой в сторону эксперимента регионов. Причина такого поведения предельно ясна: успешный опыт Челябинска, ХМАО и Калуги в пух и прах разбивает теории либерально настроенных чиновников и экономистов. Они привыкли докладывать начальству о том, что русский человек «на такую работу» не пойдет. Регионы же доказали обратное. Оказывается, русские идут работать и на стройки, и в сферу ЖКХ, и в общепит. Единственное условие – соблюдение всех социальных обязательств.
На Всемирном русском народном соборе выступал и патриарх Кирилл. В своей речи он справедливо отметил, что оправдывать экономическими показателями инокультурную миграцию просто недопустимо. Но дело даже не в этом. Вся теория замещающей миграции построена на абсолютно лживых фактах, которые не имеют ничего общего с реальностью. Мигрантский труд выгоден лишь определенной группе людей, из-за которых вынуждена страдать вся страна.
России нужны исключительно высококвалифицированные мигранты. Они могут внести свой вклад в инновационное развитие государства. Что касается неквалифицированных кадров, которые даже русского языка не понимают, то они никак стране не помогут. Напротив, лишь затормозят ее развитие.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
"Может жилье бесплатно начнете давать?" О налоге на бездетность
#налог #бездетность #фёдоров
В Госдуме вновь озаботились демографической проблемой. Депутаты ищут способы поднять рождаемость, вот только большинство из них звучат, мягко говоря, неоднозначно. Сначала девушкам предлагают отказаться от высшего образования и профессиональной карьеры, затем предлагают увеличить показатели за счет женщин-заключенных, а в последнее время вновь заговорили о запрете абортов.
Свое решение проблемы представил депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Он предложил повысить рождаемость за счет введения налога на бездетность. К слову, чиновник является членом комитета нижней палаты парламента по налогам и бюджету. Этим, скорее всего, и объясняется специфика его инициативы.
По мнению депутата, данная мера уже доказала свою эффективность во времена Советского Союза. Господин Федоров считает, что она была неплохо организована и справилась со своей главной задачей. При этом депутат подчеркнул, что введение подобного налога должно стать последней мерой, к которой придется обратиться, если остальные предложения не окажут должного эффекта и демографическая ситуация не изменится.
Евгений Федоров отметил, что налог на бездетность не нужно воспринимать как наказание. Это всего лишь один из способов решения имеющейся проблемы. С этим не согласился другой депутат Госдумы от партии КПРФ Нина Останина. Она посоветовала Федорову и всей «Единой России» обратить внимание на другие, куда более приоритетные проблемы, с которыми сталкиваются молодые российские семьи.
Требовать от молодых семей заводить ребенка можно лишь в том случае, когда им предоставлена вся необходимая социальная поддержка. Например, это может быть закон о первом рабочем месте с хорошей зарплатой для молодых специалистов или о предоставлении молодой семье социального жилья. Только после вступления в силу подобных инициатив можно ждать реального улучшения показателей рождаемости. Предложение Федорова еще больше отдалит молодых людей от власти и сделает их еще беднее.
Сегодня мало кто помнит, что на самом деле представлял из себя налог на бездетность в СССР. Впервые он был установлен в 1941 году, через три года он пережил несколько нововведений и получил окончательное название «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Его переставали взимать сразу после усыновления или рождения первого ребенка.
=============
#налог #бездетность #фёдоров
В Госдуме вновь озаботились демографической проблемой. Депутаты ищут способы поднять рождаемость, вот только большинство из них звучат, мягко говоря, неоднозначно. Сначала девушкам предлагают отказаться от высшего образования и профессиональной карьеры, затем предлагают увеличить показатели за счет женщин-заключенных, а в последнее время вновь заговорили о запрете абортов.
Свое решение проблемы представил депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Он предложил повысить рождаемость за счет введения налога на бездетность. К слову, чиновник является членом комитета нижней палаты парламента по налогам и бюджету. Этим, скорее всего, и объясняется специфика его инициативы.
По мнению депутата, данная мера уже доказала свою эффективность во времена Советского Союза. Господин Федоров считает, что она была неплохо организована и справилась со своей главной задачей. При этом депутат подчеркнул, что введение подобного налога должно стать последней мерой, к которой придется обратиться, если остальные предложения не окажут должного эффекта и демографическая ситуация не изменится.
Евгений Федоров отметил, что налог на бездетность не нужно воспринимать как наказание. Это всего лишь один из способов решения имеющейся проблемы. С этим не согласился другой депутат Госдумы от партии КПРФ Нина Останина. Она посоветовала Федорову и всей «Единой России» обратить внимание на другие, куда более приоритетные проблемы, с которыми сталкиваются молодые российские семьи.
Требовать от молодых семей заводить ребенка можно лишь в том случае, когда им предоставлена вся необходимая социальная поддержка. Например, это может быть закон о первом рабочем месте с хорошей зарплатой для молодых специалистов или о предоставлении молодой семье социального жилья. Только после вступления в силу подобных инициатив можно ждать реального улучшения показателей рождаемости. Предложение Федорова еще больше отдалит молодых людей от власти и сделает их еще беднее.
Сегодня мало кто помнит, что на самом деле представлял из себя налог на бездетность в СССР. Впервые он был установлен в 1941 году, через три года он пережил несколько нововведений и получил окончательное название «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Его переставали взимать сразу после усыновления или рождения первого ребенка.
=============
Также стоит сказать, что облагались данным налогом исключительно бездетные мужчины и бездетные замужние женщины. Первые выплачивали его до 50 лет, вторые – до 45 лет соответственно. Сбор составлял 6% от размера зарплаты налогоплательщика.
Кроме этого, существовало несколько категорий граждан, которые освобождались от его уплаты. Прежде всего, это были люди с ежемесячной заработной платой менее 70 рублей, граждане, не имеющий возможности завести ребенка по медицинским причинам, а также люди, чьи дети погибли во время Великой Отечественной Войны. Закон не распространялся на монахов и монахинь, давших обет безбрачия. Также льготы были у военнослужащих и обучающихся средних и высших учебных заведений. Данные привилегии распространялись на людей в возрасте до 25 лет.
Сравнение Фёдорова взывает массу вопросов, ведь между современной Россией и Советским Союзом огромная пропасть. Эта две совершенно разные страны. Одна опирается на социалистическую систему, которая ориентирована на простого человека, его потребности и интересы. Другая – построена по капиталистической модели развития, для которой человек – не более чем товар.
Рассказывая о том, насколько эффективным был налог на бездетность в СССР, Евгений Федоров почему-то забывает упомянуть о том, что советские граждане получали бесплатное высшее среднее образование, имели стипендию, а после окончания учебного заведения им была гарантирована работа и заработная плата.
В те времена молодые специалисты знали, что вместе с рабочим местом они получат комнату в общежитии, а через несколько лет государство предоставит им бесплатную квартиру. Проще говоря, в Советском Союзе у людей была уверенность в завтрашнем дне. Депутат не говорит о том, что отправить ребенка в детский сад или летний лагерь могла каждая семья, поскольку их стоимость была чисто символической. Сегодня представить подобное довольно сложно.
Также чиновник, видимо, «забыл» о тарифах на услуги ЖКХ. В СССР они оставались неизменными по несколько лет. Сегодня цены могут подниматься два, а то и три раза за год. Не лучшим образом обстоят дела с бесплатным жильем. В советские времена свою жилплощадь получили миллионы простых граждан, чего в наши дни нет даже близко. Отличаются даже банальные продукты питания. В СССР были ГОСТы, гарантирующие качество продукта. Сейчас такого контроля попросту нет.
Прежде чем требовать рождаемости на уровне с Советским Союзом, необходимо сделать так, чтобы люди сами захотели рожать!!! Для этого необходимо создать им условия, хотя бы близко напоминающие СССР. В противном случае никакой налог не бездетность не поможет, а лишь еще больше усугубит и без того непростое положение российской молодёжи.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Кроме этого, существовало несколько категорий граждан, которые освобождались от его уплаты. Прежде всего, это были люди с ежемесячной заработной платой менее 70 рублей, граждане, не имеющий возможности завести ребенка по медицинским причинам, а также люди, чьи дети погибли во время Великой Отечественной Войны. Закон не распространялся на монахов и монахинь, давших обет безбрачия. Также льготы были у военнослужащих и обучающихся средних и высших учебных заведений. Данные привилегии распространялись на людей в возрасте до 25 лет.
Сравнение Фёдорова взывает массу вопросов, ведь между современной Россией и Советским Союзом огромная пропасть. Эта две совершенно разные страны. Одна опирается на социалистическую систему, которая ориентирована на простого человека, его потребности и интересы. Другая – построена по капиталистической модели развития, для которой человек – не более чем товар.
Рассказывая о том, насколько эффективным был налог на бездетность в СССР, Евгений Федоров почему-то забывает упомянуть о том, что советские граждане получали бесплатное высшее среднее образование, имели стипендию, а после окончания учебного заведения им была гарантирована работа и заработная плата.
В те времена молодые специалисты знали, что вместе с рабочим местом они получат комнату в общежитии, а через несколько лет государство предоставит им бесплатную квартиру. Проще говоря, в Советском Союзе у людей была уверенность в завтрашнем дне. Депутат не говорит о том, что отправить ребенка в детский сад или летний лагерь могла каждая семья, поскольку их стоимость была чисто символической. Сегодня представить подобное довольно сложно.
Также чиновник, видимо, «забыл» о тарифах на услуги ЖКХ. В СССР они оставались неизменными по несколько лет. Сегодня цены могут подниматься два, а то и три раза за год. Не лучшим образом обстоят дела с бесплатным жильем. В советские времена свою жилплощадь получили миллионы простых граждан, чего в наши дни нет даже близко. Отличаются даже банальные продукты питания. В СССР были ГОСТы, гарантирующие качество продукта. Сейчас такого контроля попросту нет.
Прежде чем требовать рождаемости на уровне с Советским Союзом, необходимо сделать так, чтобы люди сами захотели рожать!!! Для этого необходимо создать им условия, хотя бы близко напоминающие СССР. В противном случае никакой налог не бездетность не поможет, а лишь еще больше усугубит и без того непростое положение российской молодёжи.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зелэнскiй и Хавьер Милей на Инаугурации в Буэнос-Айресе (Секретная прослушка)
С кем на самом деле воевал СССР?
#ссср #германия #война
Еще со школьных времен все запомнили, что в конце 30-х годов гитлеровская Германия стала той силой, которую боялась вся Европа. Однако это не совсем так. Гитлер не планировал полностью уничтожать европейцев. Они должны были работать на благо Третьего рейха, но о полном истреблении речи не шло. Более того, в Европе было много сочувствующих фюреру, и этого особо никто не скрывал.
Достаточно вспомнить шведскую писательницу Астрид Линдгрен, чьи произведения были популярны в Советском Союзе. В 1940 году она сделала в своем дневнике запись, которая отражает настроение многих европейцев того периода. По мнению писательницы, ослабленная Германия не сможет противостоять русским, и те «сядут на шею» Швеции. Линдгрен считала, что Гитлер сможет этому противостоять, а поэтому лучше поддерживать именно его. Аналогичные мысли были у многих, и их не стеснялись открыто высказывать.
В то время Астрид Линдгрен была представительницей шведской интеллигенции. Работая журналисткой, ее не особо тяготила политика, но, выбирая между Советским Союзом и гитлеровской Германий, она делала выбор в пользу второй. Примечательно, что в это время уже полным ходом шла Вторая мировая война, но тогда это особо никого не смущало.
С точки зрения американцев и европейцев Гитлер не был злом во плоти. Третий рейх был открыт к сотрудничеству, поэтому Германия активно работала с иностранными компаниями и корпорациями. Что касается немецких предприятий, то с ними все предельно ясно. Среди иностранных брендов с нацистами сотрудничали: американские Kodak, IBM, Coca-Cola, General Motors и Ford, французская Chanel, а также основатели ИКЕА и Swarowski.
Ряд европейских стран приняли участие в знаменитом Мюнхенском соглашении, или, как его часто называют, Мюнхенском сговоре, подписанном в 1938 году. Тогда Германия совместно с Францией, Италией, Польшей, Великобританией и Венгрией решили разделить на несколько частей Чехословакию. Армия последней несильно уступала Вермахту, поэтому предугадать исход конфликта было невозможно. Однако европейские партнеры всеми силами старались избежать войны, поэтому приняли решение «надавить» на Чехословакию, тем самым поставив свои интересы выше ее.
Здесь многие вспомнят про пакт Молотова-Риббентропа, который СССР подписал с Германией летом 1939 года. Его очень часто сравнивают с Мюнхенским соглашением, однако между ними есть принципиальная разница. Советский Союз заключил договор с Германией только после того, как весь мир увидел, что произошло с Чехословакией и насколько в Европе соблюдаются гарантии безопасности. К тому же подобные контакты с Третьем рейхом были распространены в 30-е годы, и цивилизованные страны спокойно их заключали.
===============
#ссср #германия #война
Еще со школьных времен все запомнили, что в конце 30-х годов гитлеровская Германия стала той силой, которую боялась вся Европа. Однако это не совсем так. Гитлер не планировал полностью уничтожать европейцев. Они должны были работать на благо Третьего рейха, но о полном истреблении речи не шло. Более того, в Европе было много сочувствующих фюреру, и этого особо никто не скрывал.
Достаточно вспомнить шведскую писательницу Астрид Линдгрен, чьи произведения были популярны в Советском Союзе. В 1940 году она сделала в своем дневнике запись, которая отражает настроение многих европейцев того периода. По мнению писательницы, ослабленная Германия не сможет противостоять русским, и те «сядут на шею» Швеции. Линдгрен считала, что Гитлер сможет этому противостоять, а поэтому лучше поддерживать именно его. Аналогичные мысли были у многих, и их не стеснялись открыто высказывать.
В то время Астрид Линдгрен была представительницей шведской интеллигенции. Работая журналисткой, ее не особо тяготила политика, но, выбирая между Советским Союзом и гитлеровской Германий, она делала выбор в пользу второй. Примечательно, что в это время уже полным ходом шла Вторая мировая война, но тогда это особо никого не смущало.
С точки зрения американцев и европейцев Гитлер не был злом во плоти. Третий рейх был открыт к сотрудничеству, поэтому Германия активно работала с иностранными компаниями и корпорациями. Что касается немецких предприятий, то с ними все предельно ясно. Среди иностранных брендов с нацистами сотрудничали: американские Kodak, IBM, Coca-Cola, General Motors и Ford, французская Chanel, а также основатели ИКЕА и Swarowski.
Ряд европейских стран приняли участие в знаменитом Мюнхенском соглашении, или, как его часто называют, Мюнхенском сговоре, подписанном в 1938 году. Тогда Германия совместно с Францией, Италией, Польшей, Великобританией и Венгрией решили разделить на несколько частей Чехословакию. Армия последней несильно уступала Вермахту, поэтому предугадать исход конфликта было невозможно. Однако европейские партнеры всеми силами старались избежать войны, поэтому приняли решение «надавить» на Чехословакию, тем самым поставив свои интересы выше ее.
Здесь многие вспомнят про пакт Молотова-Риббентропа, который СССР подписал с Германией летом 1939 года. Его очень часто сравнивают с Мюнхенским соглашением, однако между ними есть принципиальная разница. Советский Союз заключил договор с Германией только после того, как весь мир увидел, что произошло с Чехословакией и насколько в Европе соблюдаются гарантии безопасности. К тому же подобные контакты с Третьем рейхом были распространены в 30-е годы, и цивилизованные страны спокойно их заключали.
===============
=============
Сопротивление многих европейских держав можно назвать номинальным. После проигрыша они без особых угрызений совести сотрудничали с нацистами. Например, Дания оборонялась всего 6 часов, Люксембург – 24 часа, Бельгия – 18 дней. Дольше всех продержались Польша и Франция. Первая оказывала сопротивление на протяжении 27 дней, а вторая – 42 дней. Для сравнения: блокада Ленинграда продолжалась более двух лет, а именно 872 дня. После этого «сопротивление» европейцев выглядит, мягко говоря, не серьезно. Все дело в том, что давать отпор никто особо и не планировал.
Захваченные европейские страны неплохо себя чувствовали, находясь под немецкой оккупацией. Более того, их экономики стали работать на Третий рейх, обеспечивая Вермахт всем необходимым. Когда в июне 1941 года Советский Союз подвергся нападению, ему пришлось бороться не с военной машинной Германии, а со всей европейской промышленностью.
Разумеется, одними заводами и фабриками дело не закончилось. Любая война – это не только танки и самолеты, но и люди. Технику для Вермахта производили европейские заводы, а в гитлеровской армии довелось послужить не только немцам. Немалое количество европейских граждан принимали активное участие в сражениях на восточном фронте.
В день нападения Германии войну СССР объявила и Италия. Меньше чем за месяц был сформирован Экспедиционный итальянский корпус. В годы войны он участвовал во многих операциях. В общей сложности на стороне Вермахта воевало порядка 62 тыс. итальянцев.
Плечом к плечу, с немецкими войсками воевала Румыния. Страна отправила на Восточный фронт более 350 тыс. своих сограждан. Аналогичная ситуация была и со Словакией, которая объявила войну СССР 23 июня 1941 года. Например, в 17-й армии Вермахта была сформирована элитная словацкая бригада, насчитывающая 3,5 тыс. человек. Всего же за годы войны в сражениях приняли участие около 45 тыс. словаков. Приблизительно столько же человек на Восточный фронт отправила Венгрия, которая также объявила войну Советскому Союзу в конце июня 1941 года.
Отельного внимания заслуживает Финляндия. Она хотела отомстить за зимнюю войну, поэтому уже 26 июня 1941 года выступила на стороне Германии. Финские войска принимали активное участие в блокаде Ленинграда. Они регулярно обстреливали «Дорогу жизни» тем самым мешая подвозу продовольствия и боеприпасов. Также им довелось столкнуться с Северным флотом СССР. Вермахт поддерживали более 340 тыс. финнов. Из них около 84 тыс. человек так и не вернулись домой.
===================
Сопротивление многих европейских держав можно назвать номинальным. После проигрыша они без особых угрызений совести сотрудничали с нацистами. Например, Дания оборонялась всего 6 часов, Люксембург – 24 часа, Бельгия – 18 дней. Дольше всех продержались Польша и Франция. Первая оказывала сопротивление на протяжении 27 дней, а вторая – 42 дней. Для сравнения: блокада Ленинграда продолжалась более двух лет, а именно 872 дня. После этого «сопротивление» европейцев выглядит, мягко говоря, не серьезно. Все дело в том, что давать отпор никто особо и не планировал.
Захваченные европейские страны неплохо себя чувствовали, находясь под немецкой оккупацией. Более того, их экономики стали работать на Третий рейх, обеспечивая Вермахт всем необходимым. Когда в июне 1941 года Советский Союз подвергся нападению, ему пришлось бороться не с военной машинной Германии, а со всей европейской промышленностью.
Разумеется, одними заводами и фабриками дело не закончилось. Любая война – это не только танки и самолеты, но и люди. Технику для Вермахта производили европейские заводы, а в гитлеровской армии довелось послужить не только немцам. Немалое количество европейских граждан принимали активное участие в сражениях на восточном фронте.
В день нападения Германии войну СССР объявила и Италия. Меньше чем за месяц был сформирован Экспедиционный итальянский корпус. В годы войны он участвовал во многих операциях. В общей сложности на стороне Вермахта воевало порядка 62 тыс. итальянцев.
Плечом к плечу, с немецкими войсками воевала Румыния. Страна отправила на Восточный фронт более 350 тыс. своих сограждан. Аналогичная ситуация была и со Словакией, которая объявила войну СССР 23 июня 1941 года. Например, в 17-й армии Вермахта была сформирована элитная словацкая бригада, насчитывающая 3,5 тыс. человек. Всего же за годы войны в сражениях приняли участие около 45 тыс. словаков. Приблизительно столько же человек на Восточный фронт отправила Венгрия, которая также объявила войну Советскому Союзу в конце июня 1941 года.
Отельного внимания заслуживает Финляндия. Она хотела отомстить за зимнюю войну, поэтому уже 26 июня 1941 года выступила на стороне Германии. Финские войска принимали активное участие в блокаде Ленинграда. Они регулярно обстреливали «Дорогу жизни» тем самым мешая подвозу продовольствия и боеприпасов. Также им довелось столкнуться с Северным флотом СССР. Вермахт поддерживали более 340 тыс. финнов. Из них около 84 тыс. человек так и не вернулись домой.
===================
================
Официально Испания в войне не участвовала и сохраняла нейтралитет. Однако это не помешало созданию добровольческого подразделения, которое участвовало в блокаде Ленинграда. У многих сложилось мнение, что испанцы были храбрыми воинами, которые при этом отличались человечностью и даже были готовы поделиться с русскими детьми частью своего пайка. На самом деле это не более чем красивая сказка. В действительности они ничем не отличались от немцев.
Что касается Франции, которая считается победителем нацисткой Германии и которая предписывала капитуляцию, то ее граждане также воевали на стороне Гитлера. Причем французских добровольцев было немало, около 200 тыс. человек. Из них было сформировано несколько дивизий, одна из которых даже принимала участие в обороне Рейхстага. После войны в советскому плену содержались более 23 тыс. французов. Конечно же, не стоит преуменьшать заслуги французского сопротивления. Вот только состояло оно на половину из представителей французских колоний.
Вот так добропорядочные европейцы убивали советских солдат и мирных жителей, грабили и участвовали в военных преступлениях. Против Советского Союза работала и европейская экономика, производившая оружие, технику и боеприпасы. Европа никогда не боялась Гитлера. Более того, она стала его движущей силой, из-за которой произошли чудовищные события. Без ее экономического потенциала Вермахт не решился бы пойти на Восток, поскольку силы были бы просто не равны. Многие европейские страны принимали участие в геноциде, и об этом нельзя забывать.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Официально Испания в войне не участвовала и сохраняла нейтралитет. Однако это не помешало созданию добровольческого подразделения, которое участвовало в блокаде Ленинграда. У многих сложилось мнение, что испанцы были храбрыми воинами, которые при этом отличались человечностью и даже были готовы поделиться с русскими детьми частью своего пайка. На самом деле это не более чем красивая сказка. В действительности они ничем не отличались от немцев.
Что касается Франции, которая считается победителем нацисткой Германии и которая предписывала капитуляцию, то ее граждане также воевали на стороне Гитлера. Причем французских добровольцев было немало, около 200 тыс. человек. Из них было сформировано несколько дивизий, одна из которых даже принимала участие в обороне Рейхстага. После войны в советскому плену содержались более 23 тыс. французов. Конечно же, не стоит преуменьшать заслуги французского сопротивления. Вот только состояло оно на половину из представителей французских колоний.
Вот так добропорядочные европейцы убивали советских солдат и мирных жителей, грабили и участвовали в военных преступлениях. Против Советского Союза работала и европейская экономика, производившая оружие, технику и боеприпасы. Европа никогда не боялась Гитлера. Более того, она стала его движущей силой, из-за которой произошли чудовищные события. Без ее экономического потенциала Вермахт не решился бы пойти на Восток, поскольку силы были бы просто не равны. Многие европейские страны принимали участие в геноциде, и об этом нельзя забывать.
Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!
Зачем Хрущёв освободил бандeровцeв?
#амнистия #хрущев #ссср
В биографии Никиты Сергеевича Хрущева есть один занимательный эпизод, а именно его поездка в Америку. Там были сделаны знаменитые фотографии, на которых первый секретарь ЦК КПСС с кукурузой в руках что-то объясняет местному фермеру. Этот визит довольно часто вспоминают, в частности про него снят целый фильм. Примечательно, что снят он именно в Соединенных Штатах. Ничего особо выдающегося в данной картине нет, за одним небольшим исключением.
Среди прочего, в фильме есть слова о том, что благодаря Хрущеву на свободу вышли тысячи ни в чем невиновных украинских националистов. Данная фраза звучит, мягко говоря, странно. При упоминании этих людей сразу же вспоминаются Хатынь и Бабий Яр. После того, что они там творили, вряд ли кто-то в здравом уме назовет их невиновными. Как же так получилось, что тысячи таких людей вышли на свободу?
С 1944 года началось активное преследование бандеровцев. Оно продолжалось вплоть до 1947 года. За этот период было уничтожено более 140 тыс. националистов. Еще порядка 60 тыс. оказались за решеткой. Приблизительно столько же сдались сами, написав явку с повинной. До середины 50-х годов, в СССР было арестовано около 100 тыс. бандеровцев. Кроме них под стражу отправлялись родственники и сочувствующие. Большинство из них ждала ссылка в Сибирь, на Урал или Дальний восток. Многие руководители смогли избежать правосудия. Одни убежали в Соединенные Штаты, другие – в Европу. Некоторые были ликвидированы, как и сам Бандeра, а кто-то предпочел застрелиться. К последним относится дед нынешнего польского президента Михайло Дуда.
Несмотря на это общая цифра выглядит впечатляюще. По меньшей мере 300 тыс. человек получили по заслугам. Сотрудники НКВД проделали титаническую работу. Они ездили по самым отдаленным населенным пунктам и собирали свидетельские показания. Были раскрыты дела, которые считались обреченными. В результате, многие из тех, кто в годы войны пытал и убивал советских солдат и мирных жителей, отправились отбывать наказание. Смертной казни тогда уже не было, ее отменили в 1947 году.
Все изменилось в сентябре 1955 года. После предложения Хрущева, в СССР вступил в силу указ, объявляющий амнистию для всех советских граждан, замеченных в пособничестве нацистам в годы войны. К слову, с момента ее окончания тогда прошло всего десять лет. Хрущева, по всей видимости, это обстоятельство нисколько не смущало, поскольку данный указ являлся его личной инициативой. Впрочем, перечить первому секретарю никто не стал. Все старались ему угодить и делали, все что он скажет. Этим объясняется появление у Никиты Сергеевича трех звезд Героя Социалистического труда. Он сам себя ими наградил, а окружение предпочло промолчать. Однако, все равно непонятно, почему Хрущев решил «продавить» именно этот указ.
В нем говорилось, что Президиум намерен провести амнистию в отношении граждан, оказавшихся вовлеченными в сотрудничество с оккупационными администрациями. Главная цель данного указа – предоставить таким людям возможность вернуться в общество и трудиться на благо родины. Согласно этому постановлению на свободу должны были выйти лица, получившие уголовные сроки за преступления против населения в годы Великой Отечественной войны.
================
#амнистия #хрущев #ссср
В биографии Никиты Сергеевича Хрущева есть один занимательный эпизод, а именно его поездка в Америку. Там были сделаны знаменитые фотографии, на которых первый секретарь ЦК КПСС с кукурузой в руках что-то объясняет местному фермеру. Этот визит довольно часто вспоминают, в частности про него снят целый фильм. Примечательно, что снят он именно в Соединенных Штатах. Ничего особо выдающегося в данной картине нет, за одним небольшим исключением.
Среди прочего, в фильме есть слова о том, что благодаря Хрущеву на свободу вышли тысячи ни в чем невиновных украинских националистов. Данная фраза звучит, мягко говоря, странно. При упоминании этих людей сразу же вспоминаются Хатынь и Бабий Яр. После того, что они там творили, вряд ли кто-то в здравом уме назовет их невиновными. Как же так получилось, что тысячи таких людей вышли на свободу?
С 1944 года началось активное преследование бандеровцев. Оно продолжалось вплоть до 1947 года. За этот период было уничтожено более 140 тыс. националистов. Еще порядка 60 тыс. оказались за решеткой. Приблизительно столько же сдались сами, написав явку с повинной. До середины 50-х годов, в СССР было арестовано около 100 тыс. бандеровцев. Кроме них под стражу отправлялись родственники и сочувствующие. Большинство из них ждала ссылка в Сибирь, на Урал или Дальний восток. Многие руководители смогли избежать правосудия. Одни убежали в Соединенные Штаты, другие – в Европу. Некоторые были ликвидированы, как и сам Бандeра, а кто-то предпочел застрелиться. К последним относится дед нынешнего польского президента Михайло Дуда.
Несмотря на это общая цифра выглядит впечатляюще. По меньшей мере 300 тыс. человек получили по заслугам. Сотрудники НКВД проделали титаническую работу. Они ездили по самым отдаленным населенным пунктам и собирали свидетельские показания. Были раскрыты дела, которые считались обреченными. В результате, многие из тех, кто в годы войны пытал и убивал советских солдат и мирных жителей, отправились отбывать наказание. Смертной казни тогда уже не было, ее отменили в 1947 году.
Все изменилось в сентябре 1955 года. После предложения Хрущева, в СССР вступил в силу указ, объявляющий амнистию для всех советских граждан, замеченных в пособничестве нацистам в годы войны. К слову, с момента ее окончания тогда прошло всего десять лет. Хрущева, по всей видимости, это обстоятельство нисколько не смущало, поскольку данный указ являлся его личной инициативой. Впрочем, перечить первому секретарю никто не стал. Все старались ему угодить и делали, все что он скажет. Этим объясняется появление у Никиты Сергеевича трех звезд Героя Социалистического труда. Он сам себя ими наградил, а окружение предпочло промолчать. Однако, все равно непонятно, почему Хрущев решил «продавить» именно этот указ.
В нем говорилось, что Президиум намерен провести амнистию в отношении граждан, оказавшихся вовлеченными в сотрудничество с оккупационными администрациями. Главная цель данного указа – предоставить таким людям возможность вернуться в общество и трудиться на благо родины. Согласно этому постановлению на свободу должны были выйти лица, получившие уголовные сроки за преступления против населения в годы Великой Отечественной войны.
================