Forwarded from ЖИВОВ Z
Как будут блокировать российский экспорт на Балтике?
Блокировка судов перевозящих нефть и нефтепродукты из портов Балтийского Бассейна.
1. На данный момент в течение последних 3-4х месяцев фиксируется «подозрительное» повреждение различных оптико-волоконных линий во всем балтийском бассейне.
2. Все суда выходящие с Большого порта «Санкт-Петербург» и «Усть-Луга» проходят финский залив (экономические воды стран НАТО – 200т мильная зона от берега) и датские проливы (участок между Данией и островами которые входят в датское королевство).
3. Порядка 40% всего экспорта нефти и нефтепродуктов РФ идет именно с балтийских портов (в бюджете 24го года доходы от экспорта нефти составили 12 трлн., при всем бюджете в 35 трлн. То есть 33%).
4. На данный момент было задержано за все время 3 судна (одно китайское и 2 «россйских» из теневого флота). Последние 2 судна «арестованы» и находятся в финском заливе.
5. Ключевая проблема в том, что все эти суда ходят под иностранным флагом (теневой флот) и мы не можем никак повлиять на действия стран НАТО. Разбираться с властями стран НАТО т.к это будут взаимотношения флага судна (Белиз., Панама и т.д. ) с Финляндей, Щвецией и т.д.Также неясно как можно и на каком основании организовать конвой судами ВМФ Балтийского флота этих танкеров.
6. В дополнение суда «теневого флота» страхуются росс. страховщиками которые находятся под санкциями ЭС и США а также сами суда числятся в российском регистре (РМРС) который осуществляет надзор и выдачу классификационных документов необходимых для выхода судна в рейс и поставку к причалу.
7. При повреждении кабеля или иного имущества и доказывании этого факта со стороны стран НАТО возмещать ущерб должен судовладелец или страховая компания. Проблема в том что судовладелец это SPVбез активов причем часто в SND листе и таким образом возместить может только страховая компания находящаяся под санкциями, таким образом страны НАТО всегда могут заявить что судно без страховки и должны быть застрахованы у международных страховщиков.
8. Также имеет значение что документы на судно выдает РМРС который теперь в санкциях и его документы не могут быть приняты ЕС как соответствующие нормам международного судоходства.
9. С учетом изложенного в пункте 7 и 8 это два действующих механизма при которых может быть отказано в проходе в финском заливе или датских проливах. То есть суда будут задерживаться береговой охраной до выяснения обстоятельств.
10. Следующий механизм когда фактически будет заблокирована Балтика это авария (взрыв) на танкере теневого флота когда в прессу и на уровень чиновников «всплывёт» ситуация описанная п. 6 и п.7., и рассказами о защите природы и млекопитающих и невозможности оценить качество классификационных документов и безопасности мореплавания «теневого танкерного флота» и их будут задерживать на неопределенное время (никаких юр. аретов не нужно или подачи в суд – задержание до выяснения обстоятельств).
11. После задержания в количестве 10-15 танкеров судовладельцы откажут грузовладельцам по фрахтовым контрактам в заходе судов в порты Балтики и таким образом произойдет фактическая блокада, точнее отгрузки нефти с этих портов на экспорт.
12. Таким образом страны НАТО не осуществляют никакой блокады портов Балтики, исходя из межд конвенций а также не подпадают под определение пиратства или захвата судна и экипажа.
13. Вышеизложенные механизмы нужны не для блокировки поставок нефти, а именно для контроля ценового диапазона в 60 долларов принуждения к надзору судна в иностранном классификационном обществе и страхованию в P&I клубах. Как итог, делать расчеты за поставки нефтепродуктов через западные банки.
Либо блокировка экспорта, либо потеря реального суверенитета над ним. При этом мы не рассматриваем силовой вариант, когда противник может провести серию диверсий при помощи БЭКов.
ЖИВОВZ
Блокировка судов перевозящих нефть и нефтепродукты из портов Балтийского Бассейна.
1. На данный момент в течение последних 3-4х месяцев фиксируется «подозрительное» повреждение различных оптико-волоконных линий во всем балтийском бассейне.
2. Все суда выходящие с Большого порта «Санкт-Петербург» и «Усть-Луга» проходят финский залив (экономические воды стран НАТО – 200т мильная зона от берега) и датские проливы (участок между Данией и островами которые входят в датское королевство).
3. Порядка 40% всего экспорта нефти и нефтепродуктов РФ идет именно с балтийских портов (в бюджете 24го года доходы от экспорта нефти составили 12 трлн., при всем бюджете в 35 трлн. То есть 33%).
4. На данный момент было задержано за все время 3 судна (одно китайское и 2 «россйских» из теневого флота). Последние 2 судна «арестованы» и находятся в финском заливе.
5. Ключевая проблема в том, что все эти суда ходят под иностранным флагом (теневой флот) и мы не можем никак повлиять на действия стран НАТО. Разбираться с властями стран НАТО т.к это будут взаимотношения флага судна (Белиз., Панама и т.д. ) с Финляндей, Щвецией и т.д.Также неясно как можно и на каком основании организовать конвой судами ВМФ Балтийского флота этих танкеров.
6. В дополнение суда «теневого флота» страхуются росс. страховщиками которые находятся под санкциями ЭС и США а также сами суда числятся в российском регистре (РМРС) который осуществляет надзор и выдачу классификационных документов необходимых для выхода судна в рейс и поставку к причалу.
7. При повреждении кабеля или иного имущества и доказывании этого факта со стороны стран НАТО возмещать ущерб должен судовладелец или страховая компания. Проблема в том что судовладелец это SPVбез активов причем часто в SND листе и таким образом возместить может только страховая компания находящаяся под санкциями, таким образом страны НАТО всегда могут заявить что судно без страховки и должны быть застрахованы у международных страховщиков.
8. Также имеет значение что документы на судно выдает РМРС который теперь в санкциях и его документы не могут быть приняты ЕС как соответствующие нормам международного судоходства.
9. С учетом изложенного в пункте 7 и 8 это два действующих механизма при которых может быть отказано в проходе в финском заливе или датских проливах. То есть суда будут задерживаться береговой охраной до выяснения обстоятельств.
10. Следующий механизм когда фактически будет заблокирована Балтика это авария (взрыв) на танкере теневого флота когда в прессу и на уровень чиновников «всплывёт» ситуация описанная п. 6 и п.7., и рассказами о защите природы и млекопитающих и невозможности оценить качество классификационных документов и безопасности мореплавания «теневого танкерного флота» и их будут задерживать на неопределенное время (никаких юр. аретов не нужно или подачи в суд – задержание до выяснения обстоятельств).
11. После задержания в количестве 10-15 танкеров судовладельцы откажут грузовладельцам по фрахтовым контрактам в заходе судов в порты Балтики и таким образом произойдет фактическая блокада, точнее отгрузки нефти с этих портов на экспорт.
12. Таким образом страны НАТО не осуществляют никакой блокады портов Балтики, исходя из межд конвенций а также не подпадают под определение пиратства или захвата судна и экипажа.
13. Вышеизложенные механизмы нужны не для блокировки поставок нефти, а именно для контроля ценового диапазона в 60 долларов принуждения к надзору судна в иностранном классификационном обществе и страхованию в P&I клубах. Как итог, делать расчеты за поставки нефтепродуктов через западные банки.
Либо блокировка экспорта, либо потеря реального суверенитета над ним. При этом мы не рассматриваем силовой вариант, когда противник может провести серию диверсий при помощи БЭКов.
ЖИВОВZ
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Рекордный бюджетный импульс в РФ
Дефицит бюджета федерального бюджета РФ в январе составил рекордные за всю историю (за исключением декабря, когда сезонно дефицит бюджета всегда увеличивается) 1.7 трлн vs дефицит 0.12 трлн годом ранее.
Это практически повторение января 2023, когда дефицит составил 1.65 трлн, но тогда это было связано с техническими моментами – модернизация системы сборы и учета налогов в ФНС (внедрение ЕНС).
Реформа, направленная на консолидацию платежей через единый механизм, потребовала в начале 2023 масштабной перестройки как инфраструктуры ФНС, так и адаптации налогоплательщиков. В январе 2023 это привело к недополучению, как минимум 35% налоговых сборов, которые были компенсированы позже.
За последние два месяца (дек.24-янв.25) дефицит составил 4.8 трлн vs 2.6 трлн в янв.24 (за два месяца), 5.7 трлн в янв.23 (модернизация сбора налогов), 1.72 трлн в янв.22 и 1.76 трлн в янв.21.
Точка деградации бюджетного баланса – это октябрь 2024, за четыре месяца накопленный дефицит составил рекордные за всю историю 5.77 трлн vs 1.9 трлн годом ранее, 5.15 трлн в янв.23 (за 4 месяца) и всего 0.84 трлн в янв.22.
По скользящей сумме за 12 месяцев дефицит бюджета резко вырос до 5.1 трлн – максимум с авг.23 (с янв.24 по сен.24 дефицит за 12м колебался в диапазоне 1-2 трлн), а исторический максимум дефицита был в мае 2023 – 7.9 трлн за 12м.
В сравнении с доходами 12м дефицит вырос до 13.7% , тогда как кризисная зона 15-30% (так было в 2016-2017, в 2020-2021 и 2022).
Результаты за январь моментально превысили годовой план дефицит в 1.17 трлн. Учитывая, что декабрь всегда дефицитный, с февраля по ноябрь 2025 Минфину придется свести бюджет с профицитом около 3.8 трлн!
Что нужно учитывать в рекордном дефиците? Паттерн распределения расходов с 2023 года изменился. Сейчас пиковые расходы концентрируются в декабре-феврале за счет авансирования преимущественно военных расходов. Так было в начале 2023 и так было в начале 2024, поэтому до марта следует ожидать высоких расходов и рекордного дефицита, но далее Минфину придется сводить остаток года (до декабря) с профицитом до 4 трлн (чтобы свести балансы), что едва ли возможно.
Чем обусловлен рекордный дефицит? Прежде всего расходами. В янв.25 расходы составили 4.38 трлн vs 2.52 трлн в янв.24 (+74% г/г!), 3 трлн в янв.23 и всего 1.83 трлн в янв.22. С доконфликтного янв.22 расходы выросли в 2.3 раза!
За последние два месяца (дек.24-янв.25) расходы составил рекордные за всю историю 11.5 трлн vs 8.16 в янв.24 (за два месяца), 10.1 трлн в янв.23, 6.65 трлн в янв.22 и 5.45 трлн в янв.21.
По 12м сумме расходы увеличились до 42 трлн (+32% г/г). План Минфина РФ предполагает, что за весь 2025 расходы должны составить 41.5 трлн, а значит, с февраля по декабрь бюджетный импульс должен обнулиться (сумма расходов за следующие 11 месяцев должны быть сопоставима с прошлым годом), чтобы свести бюджет.
Насколько это реалистично? За последний месяц расходы выросли на 74% г/г, за два месяца +41% г/г, за четыре месяца +38% г/г.
Во многом макроэкономическая устойчивость, а в месте с ней и разгон цен обусловлены экстраординарными бюджетными расходами с ростом под 40% за год (по 4-месячной сумме).
Чтобы свести баланс, необходимо в следующие 11 месяцев перейти от импульса в 40% буквально к нулю. Реалистично ли это?
Что касается доходов – 2.67 трлн в янв.24 (+11.4% г/г), за последние два месяца – 6.73 трлн (+21.1% г/г), за три месяца – 9.7 трлн (+15.4% г/г), за четыре месяца – 13.1 трлн (+11.1%), а за 12м – 37 трлн (+22.6% г/г).
Точка деградации бюджетного баланса (октябрь), с тех пор доходы +11.1% г/г, а расходы +38% г/г, отсюда и дефицит.
Да, авансирование расходов, но заметно худший баланс с прошлого года.
Для нормализации бюджета к плану необходимо обнулять темп расходов в следующие 11 месяцев, допуская при этом рост годовых доходов в пределах 8-10%, только в этом сценарии удастся свести бюджет к дефициту в 1.2 трлн по итогам 2025.
Дефицит бюджета федерального бюджета РФ в январе составил рекордные за всю историю (за исключением декабря, когда сезонно дефицит бюджета всегда увеличивается) 1.7 трлн vs дефицит 0.12 трлн годом ранее.
Это практически повторение января 2023, когда дефицит составил 1.65 трлн, но тогда это было связано с техническими моментами – модернизация системы сборы и учета налогов в ФНС (внедрение ЕНС).
Реформа, направленная на консолидацию платежей через единый механизм, потребовала в начале 2023 масштабной перестройки как инфраструктуры ФНС, так и адаптации налогоплательщиков. В январе 2023 это привело к недополучению, как минимум 35% налоговых сборов, которые были компенсированы позже.
За последние два месяца (дек.24-янв.25) дефицит составил 4.8 трлн vs 2.6 трлн в янв.24 (за два месяца), 5.7 трлн в янв.23 (модернизация сбора налогов), 1.72 трлн в янв.22 и 1.76 трлн в янв.21.
Точка деградации бюджетного баланса – это октябрь 2024, за четыре месяца накопленный дефицит составил рекордные за всю историю 5.77 трлн vs 1.9 трлн годом ранее, 5.15 трлн в янв.23 (за 4 месяца) и всего 0.84 трлн в янв.22.
По скользящей сумме за 12 месяцев дефицит бюджета резко вырос до 5.1 трлн – максимум с авг.23 (с янв.24 по сен.24 дефицит за 12м колебался в диапазоне 1-2 трлн), а исторический максимум дефицита был в мае 2023 – 7.9 трлн за 12м.
В сравнении с доходами 12м дефицит вырос до 13.7% , тогда как кризисная зона 15-30% (так было в 2016-2017, в 2020-2021 и 2022).
Результаты за январь моментально превысили годовой план дефицит в 1.17 трлн. Учитывая, что декабрь всегда дефицитный, с февраля по ноябрь 2025 Минфину придется свести бюджет с профицитом около 3.8 трлн!
Что нужно учитывать в рекордном дефиците? Паттерн распределения расходов с 2023 года изменился. Сейчас пиковые расходы концентрируются в декабре-феврале за счет авансирования преимущественно военных расходов. Так было в начале 2023 и так было в начале 2024, поэтому до марта следует ожидать высоких расходов и рекордного дефицита, но далее Минфину придется сводить остаток года (до декабря) с профицитом до 4 трлн (чтобы свести балансы), что едва ли возможно.
Чем обусловлен рекордный дефицит? Прежде всего расходами. В янв.25 расходы составили 4.38 трлн vs 2.52 трлн в янв.24 (+74% г/г!), 3 трлн в янв.23 и всего 1.83 трлн в янв.22. С доконфликтного янв.22 расходы выросли в 2.3 раза!
За последние два месяца (дек.24-янв.25) расходы составил рекордные за всю историю 11.5 трлн vs 8.16 в янв.24 (за два месяца), 10.1 трлн в янв.23, 6.65 трлн в янв.22 и 5.45 трлн в янв.21.
По 12м сумме расходы увеличились до 42 трлн (+32% г/г). План Минфина РФ предполагает, что за весь 2025 расходы должны составить 41.5 трлн, а значит, с февраля по декабрь бюджетный импульс должен обнулиться (сумма расходов за следующие 11 месяцев должны быть сопоставима с прошлым годом), чтобы свести бюджет.
Насколько это реалистично? За последний месяц расходы выросли на 74% г/г, за два месяца +41% г/г, за четыре месяца +38% г/г.
Во многом макроэкономическая устойчивость, а в месте с ней и разгон цен обусловлены экстраординарными бюджетными расходами с ростом под 40% за год (по 4-месячной сумме).
Чтобы свести баланс, необходимо в следующие 11 месяцев перейти от импульса в 40% буквально к нулю. Реалистично ли это?
Что касается доходов – 2.67 трлн в янв.24 (+11.4% г/г), за последние два месяца – 6.73 трлн (+21.1% г/г), за три месяца – 9.7 трлн (+15.4% г/г), за четыре месяца – 13.1 трлн (+11.1%), а за 12м – 37 трлн (+22.6% г/г).
Точка деградации бюджетного баланса (октябрь), с тех пор доходы +11.1% г/г, а расходы +38% г/г, отсюда и дефицит.
Да, авансирование расходов, но заметно худший баланс с прошлого года.
Для нормализации бюджета к плану необходимо обнулять темп расходов в следующие 11 месяцев, допуская при этом рост годовых доходов в пределах 8-10%, только в этом сценарии удастся свести бюджет к дефициту в 1.2 трлн по итогам 2025.
В Сыктывкаре на грани социального взрыва ситуация в поселке «Холмы», который застраивал Семенюк. Жители явно не дождутся строительства дорог
Сами участки земли имеют статус приусадебных, что ограничивает как их использование, так и продажу
https://zemlisevera.ru/list/holmy/
Сами участки земли имеют статус приусадебных, что ограничивает как их использование, так и продажу
https://zemlisevera.ru/list/holmy/
Желтый дом поручил проверить незаконное списание долгов по займам фирм Константина Ромаданова.
«Надо понять, как часть фирм оказалась не передана в распоряжение республики, а долги просто закрыты, все валят на Виталия Козлова» (замгенерального директора Корпорации по развитию Коми, осужден за взятки)
«Надо понять, как часть фирм оказалась не передана в распоряжение республики, а долги просто закрыты, все валят на Виталия Козлова» (замгенерального директора Корпорации по развитию Коми, осужден за взятки)
Forwarded from Шрайбигyc
Нашли крайнего!) ...Сухоруков и Секретарев занимался этим вопросом. Часть тем курировала лично Максимова и Слабиков...
Forwarded from Proeconomics
Транснациональные компании начинают отказываться от многих климатических программ и ESG. Причём «тихо и незаметно» многие из них приступили к этому ещё до избрания Трампа президентом США (Трамп, как известно, выступает за отказ от многих положений по предотвращению изменений климата).
Так, Coca-Cola, крупнейший в мире производитель безалкогольных напитков, отказалась от своих обязательств по поэтапному отказу от одноразовой упаковки, ослабила свои цели по сокращению отходов, отложила сроки сокращения выбросов и отменила свои давние цели по устойчивости цепочки поставок. Единственная область, в которой компания сохранила свой «зелёный курс» - это управление водными ресурсами.
Таким образом, Coca-Cola присоединяется к растущему списку мировых гигантов по производству продуктов питания и напитков, которые незаметно пересмотрели свои цели ESG (экологические, социальные и управленческие).
Например, Unilever столкнулась с жёсткой критикой в апреле 2024 года, когда отказалась от трёх целей ESG и сократила четыре других, одновременно представив пять новых, более мягких целей.
Компания Nestlé ещё в 2023 году переформулировала одно из своих обязательств по упаковке, что привело к появлению дополнительных 280 тыс. метрических тонн неперерабатываемых пластиковых отходов ежегодно.
Ожидается, что в 2025 году ещё больше компаний пересмотрят свои цели ESG.
https://dairynews.today/news/corporate-climate-goals-under-scrutiny-coca-cola-nestl-and-unilever-scale-back-sustainability-commit.html
Так, Coca-Cola, крупнейший в мире производитель безалкогольных напитков, отказалась от своих обязательств по поэтапному отказу от одноразовой упаковки, ослабила свои цели по сокращению отходов, отложила сроки сокращения выбросов и отменила свои давние цели по устойчивости цепочки поставок. Единственная область, в которой компания сохранила свой «зелёный курс» - это управление водными ресурсами.
Таким образом, Coca-Cola присоединяется к растущему списку мировых гигантов по производству продуктов питания и напитков, которые незаметно пересмотрели свои цели ESG (экологические, социальные и управленческие).
Например, Unilever столкнулась с жёсткой критикой в апреле 2024 года, когда отказалась от трёх целей ESG и сократила четыре других, одновременно представив пять новых, более мягких целей.
Компания Nestlé ещё в 2023 году переформулировала одно из своих обязательств по упаковке, что привело к появлению дополнительных 280 тыс. метрических тонн неперерабатываемых пластиковых отходов ежегодно.
Ожидается, что в 2025 году ещё больше компаний пересмотрят свои цели ESG.
https://dairynews.today/news/corporate-climate-goals-under-scrutiny-coca-cola-nestl-and-unilever-scale-back-sustainability-commit.html
dairynews.today
Corporate Climate Goals Under Scrutiny: Coca-Cola, Nestlé, and Unilever Scale Back Sustainability Commitments
In late December 2024, Coca-Cola announced a revision of its voluntary environmental commitments, citing its goal to
Forwarded from Пездуза
⚡️Опубликовано фото квартиры среднестатистической пенсионерки, ожидающей звонка от мошенников
Forwarded from ЖИВОВ Z
Илон Маск взялся за американских чиновников с маленькими зарплатами и огромными состояниями. Где-то в России вспотело 2 млн человек.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
Telegram
ЖИВОВ Z | НОВОСТИ И МНЕНИЯ
Илон Маск заявил, что DOGE занимается расследованием деятельности федеральных служащих с низкой зарплатой, но с большим состоянием
«Есть немало людей, которые, по сути, получают зарплату в несколько сотен тысяч долларов, но каким-то образом умудряются накопить…
«Есть немало людей, которые, по сути, получают зарплату в несколько сотен тысяч долларов, но каким-то образом умудряются накопить…
Forwarded from Baza
Дональд Трамп заявил, что провел переговоры с Владимиром Путиным. По словам Дмитрия Пескова, разговор длился полтора часа.
Президент США сказал, что договорился о тесном сотрудничестве с президентом России. Оба согласились с необходимостью закончить конфликт на Украине. Также Путин и Трамп обсудили проблемы на Ближнем Востоке, вопросы энергетики и искусственного интеллекта.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Президент США сказал, что договорился о тесном сотрудничестве с президентом России. Оба согласились с необходимостью закончить конфликт на Украине. Также Путин и Трамп обсудили проблемы на Ближнем Востоке, вопросы энергетики и искусственного интеллекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Инесса Орёл. Вына лэбач.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История о том, как мы сегодня снимали новую серию проекта «Ас туй. Свой путь». Гость – наш земляк Дмитрий Степанов, генеральный директор Красноярской краевой филармонии.
локация – роскошные апартаменты гостиницы «Сыктывкар»
видеосъёмка, монтаж – ВЭФИРЕ
асисстиент и рилсмейкер Элина Шлопова
Кирилл Шучалин, спасибо за советы по свету!
Образ ведущей:
жемчужные украшения – ювелирный дом «Романовъ»
корсет – Анастасия Пунегова; решиться на такое смелое сочетание мне помогла стилист Юлия Ракина
макияж, укладка – Виктория Изъюрова
локация – роскошные апартаменты гостиницы «Сыктывкар»
видеосъёмка, монтаж – ВЭФИРЕ
асисстиент и рилсмейкер Элина Шлопова
Кирилл Шучалин, спасибо за советы по свету!
Образ ведущей:
жемчужные украшения – ювелирный дом «Романовъ»
корсет – Анастасия Пунегова; решиться на такое смелое сочетание мне помогла стилист Юлия Ракина
макияж, укладка – Виктория Изъюрова
Forwarded from ЕЖ
Политолог Татьяна Становая (внесена в РФ в реестр иноагентов) пожаловалась, что ей заблокировали счёт в европейском бизнес-приложении Revolut Business. Она связала это с тем, что она родилась в России.
На платформе журналистке сообщили, что её бизнес «не входит в сферу», которую они поддерживают, поэтому аккаунт закрыли. Деталей не уточнили.
Становая считает, что блокировка произошла только из-за её национальности.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
На платформе журналистке сообщили, что её бизнес «не входит в сферу», которую они поддерживают, поэтому аккаунт закрыли. Деталей не уточнили.
Становая считает, что блокировка произошла только из-за её национальности.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Гольдштейн называет Епифанову «Лёля», но эта ласка политики не касается, обе сенаторши точно идут под снос
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Резкий рост бюджетного дефицита в декабре—январе (+2,2 трлн руб. г/г) главным образом обусловлен повышением Центробанком ключевой ставки в октябре прошлого года. Это вынудило правительство нарастить бюджетные расходы, чтобы компенсировать увеличившиеся затраты по социальным обязательствам и льготному кредитованию критически важных отраслей.
Поскольку в ноябре—декабре и январе проходит договорная кампания, в том числе в преддверии сельскохозяйственного сезона, необходимо в эти сроки оплачивать авансы по всем кооперационным цепочкам, исходя из параметров долгосрочного планового финансирования.
В стратегические направления развития и федеральный бюджет (законодательно утвержденные Госдумой и подписанные Президентом РФ) на основе прогнозов ЦБ был внесён показатель ключевой ставки в 9%, и на его основе рассчитаны соответствующий график и размеры выделения средств.
Резкий рост стоимости заёмных ресурсов привёл к необходимости увеличения бюджетных расходов. Только по льготным кредитам на 17 трлн руб. сумма компенсаций составит около 500 млрд руб. Аналогичная динамика выплат наблюдается и по другим расходным статьям, включая обслуживание госдолга по ОФЗ с плавающей ставкой.
Эти цифры, как сообщает источник «Незыгаря» в АП, были доведены до Президента РФ председателем правительства Мишустиным в ходе их последней встречи. По итогам встречи был сделан вывод, что в условиях «финансового двоевластия» весьма затруднительно строить «экономику предложения», что вызвало крайне негативную реакцию.
Показательно, что в итоге Путин поручил именно правительству «выйти на траекторию сбалансированного роста, добиться снижения инфляции», не упомянув Центробанк ни в этом эпизоде, ни в целом в своём публичном выступлении.
Сочетание этих и других многочисленных публичных критических замечаний в адрес регулятора, которые его руководство оставляет без ответа и разъяснений, свидетельствует о том, что в ближайшем будущем можно ожидать принципиальных изменений в денежно-кредитной политике и соответствующих кадровых перемещений.
Неизвестно только, в какой форме это будет осуществлено — в острой или эволюционной. Вероятно, это будет зависеть от позиции юридически независимого от государства руководства ЦБ.
Поскольку в ноябре—декабре и январе проходит договорная кампания, в том числе в преддверии сельскохозяйственного сезона, необходимо в эти сроки оплачивать авансы по всем кооперационным цепочкам, исходя из параметров долгосрочного планового финансирования.
В стратегические направления развития и федеральный бюджет (законодательно утвержденные Госдумой и подписанные Президентом РФ) на основе прогнозов ЦБ был внесён показатель ключевой ставки в 9%, и на его основе рассчитаны соответствующий график и размеры выделения средств.
Резкий рост стоимости заёмных ресурсов привёл к необходимости увеличения бюджетных расходов. Только по льготным кредитам на 17 трлн руб. сумма компенсаций составит около 500 млрд руб. Аналогичная динамика выплат наблюдается и по другим расходным статьям, включая обслуживание госдолга по ОФЗ с плавающей ставкой.
Эти цифры, как сообщает источник «Незыгаря» в АП, были доведены до Президента РФ председателем правительства Мишустиным в ходе их последней встречи. По итогам встречи был сделан вывод, что в условиях «финансового двоевластия» весьма затруднительно строить «экономику предложения», что вызвало крайне негативную реакцию.
Показательно, что в итоге Путин поручил именно правительству «выйти на траекторию сбалансированного роста, добиться снижения инфляции», не упомянув Центробанк ни в этом эпизоде, ни в целом в своём публичном выступлении.
Сочетание этих и других многочисленных публичных критических замечаний в адрес регулятора, которые его руководство оставляет без ответа и разъяснений, свидетельствует о том, что в ближайшем будущем можно ожидать принципиальных изменений в денежно-кредитной политике и соответствующих кадровых перемещений.
Неизвестно только, в какой форме это будет осуществлено — в острой или эволюционной. Вероятно, это будет зависеть от позиции юридически независимого от государства руководства ЦБ.
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Николай Удоратин
КАКОГО «Г» ВИНИТЬ? ИЛИ О СИТУАЦИИ В п. КРАСНОЗАТОНСКИЙ
Внезапное строительство глэмпинга в п. Краснозатонский вызвало большой общественный резонанс. Как часто мы слышим дебаты на тему «Кто же виноват?». Каждый раз, когда происходит какое-то бедствие: то зима пришла неожиданно, то автобусы ездят не по расписанию, то лёд на Сысоле ещё не замёрз, как по накатанной республиканские власти судорожно ищут виноватых. И кто же оказывается крайним? Правильно, муниципальная власть.
Источники, связанные с «жёлтым домом», по ситуации с Краснозатонским быстро перевели стрелки на муниципалитет, в частности на сыктывкарского градоначальника Голдина. Даже пустили слух о его скором уходе. Мэру столицы опять пришлось отвечать на выпады клеветников.
Как говорил классик марксистко-ленинской философии: «У каждой проблемы есть имя, фамилия и должность». В случае с народными волнениями в пригородном посёлке есть однозначный, на мой взгляд, виновник – председатель комитета имущественных и земельных отношений Андрей Майер. Именно он 31 октября 2024 г. на основании письменного заявления предпринимателя подписал решение о переводе участка земли, которая принадлежит Республике, в категорию земель «туристического обслуживания», не обсудив это решение с местными жителями.
Однако, республиканская власть и врио предпочитают не замечать бревно у себя в глазу и как горячую картошку перекидывают на муниципалитеты проблемы, которые сами порождают. По логике вещей, именно кадры нового врио, в числе которых остаётся Андрей Майер, виновны в сложившейся ситуации.
Внезапное строительство глэмпинга в п. Краснозатонский вызвало большой общественный резонанс. Как часто мы слышим дебаты на тему «Кто же виноват?». Каждый раз, когда происходит какое-то бедствие: то зима пришла неожиданно, то автобусы ездят не по расписанию, то лёд на Сысоле ещё не замёрз, как по накатанной республиканские власти судорожно ищут виноватых. И кто же оказывается крайним? Правильно, муниципальная власть.
Источники, связанные с «жёлтым домом», по ситуации с Краснозатонским быстро перевели стрелки на муниципалитет, в частности на сыктывкарского градоначальника Голдина. Даже пустили слух о его скором уходе. Мэру столицы опять пришлось отвечать на выпады клеветников.
Как говорил классик марксистко-ленинской философии: «У каждой проблемы есть имя, фамилия и должность». В случае с народными волнениями в пригородном посёлке есть однозначный, на мой взгляд, виновник – председатель комитета имущественных и земельных отношений Андрей Майер. Именно он 31 октября 2024 г. на основании письменного заявления предпринимателя подписал решение о переводе участка земли, которая принадлежит Республике, в категорию земель «туристического обслуживания», не обсудив это решение с местными жителями.
Однако, республиканская власть и врио предпочитают не замечать бревно у себя в глазу и как горячую картошку перекидывают на муниципалитеты проблемы, которые сами порождают. По логике вещей, именно кадры нового врио, в числе которых остаётся Андрей Майер, виновны в сложившейся ситуации.