Жители круглого дома на улице Довженко создали свой чат в телеграмм и приглашают туда своих соседей - https://yangx.top/dovzhenkomsk

На прошлой неделе совет депутатов принял решение по проекту внесения изменений в ПЗЗ по 2-му Мосфильмовскому переулку. На месте двухэтажного особняка и гаражей там хотят сделать два многоэтажных жилых корпуса.

По решению городской градостроительной комиссии (совещательный орган при Сергее Собянине) жители района, включая ближайшие к месту предполагаемой стройки дома, полностью лишены возможности выразить свое мнение о предлагаемых изменениях. Такое право остается лишь у муниципальных депутатов и депутатов городской думы.

Проект подготовил депутат Алексей Баранов. Решение совета направлено в правительство Москвы.

Жители, пришедшие на встречу по парковке у налоговой. Все они против парковки и хотят сохранить зелёную зону

Список решений, принятых советом депутатов в 3-м и 4-м кварталах 2020 года. Размещаем тут для сведения жителей, поскольку на сайте муниципального округа они пока не опубликованы.

3 ноября
• О выдвижении кандидатур в состав территориальной избирательной комиссии района Раменки.
• Об участии депутатов Совета депутатов муниципального округа Раменки для участия в работе комиссий, осуществляющих открытие работ и приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, включенных в краткосрочный план реализации в 2021, 2022 и 2023 годах региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы на 2015-2044 годы, проведение которого обеспечивает Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.
• О согласовании адреса под размещение ярмарки выходного дня на 2021 год в районе Раменки.
• Об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за 2019 год».
• Отчет об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за первое полугодие 2020 года.
• О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 26.12.2019 №01-02/112 «О бюджете муниципального округа Раменки на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов».
• О плане работы Совета депутатов муниципального округа Раменки на 4 квартал 2020 года.
• О направлении обращения Мэру Москвы о расторжении договора безвозмездного срочного пользования земельным участком 77:07:0013005:118 и демонтаже ограждения на указанном участке.

12 ноября
• О согласовании проекта изменения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории района Раменки в части включения нестационарного торгового объекта «Елочный базар» площадью 28 кв.м при стационарном предприятии АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, дом 44А.
• О согласовании проекта изменения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории района Раменки в части включения 2-х сезонных нестационарных торговых объектов тип «Елочный базар» площадью 30 кв.м со специализацией «Ели, сосны, лапник» по адресам: Мичуринский проспект, д. 8/29 и ул. Удальцова, 89.
• О согласовании проекта изменения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории района Раменки в части включения нестационарного торгового объекта «Елочный базар» площадью 30 кв.м при стационарном предприятии ООО «Перекресток - 2000» по адресу: г. Москва, ул. Раменки, д. 3.
• О направлении обращения Совета депутатов муниципального округа Раменки в органы исполнительной власти города Москвы и ООО «Атлас» о сохранении и развитии природной территории Долины реки Сетуни.
• Об обращении АО «Комплекс Мосфильмовский» о концепции с обоснованием размещения Гостиничного комплекса (суммарная поэтажная площадь объекта наружных стен 15 тыс. кв.м.) на земельном участке с кадастровым номером: 77:07:0010004:11 по адресу: ул. Мосфильмовская, вл. 25.
• Об обращении Совета депутатов муниципального округа Раменки в управу района Раменки о выделении средств на разработку ПСД на обустройство пандуса на лестнице по адресу: Мичуринский проспект, д. 15, корп. 4 за счет средств экономии от аукциона под № 0373200014220000706 на разработку ПСД по обустройству дворовых территорий района Раменки.
4 декабря
• О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 22 сентября 2015 года № 01-02/61(10) «О Регламенте Совета депутатов муниципального округа Раменки».
• Об избрании главы муниципального округа Раменки.
• О проекте решения Совета депутатов муниципального округа Раменки «О бюджете муниципального округа Раменки на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов».
• О проведении экспертизы проекта бюджета муниципального округа Раменки на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов.
• Отчет об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за 3 квартал 2020 года.
• О поощрении депутатов Совета депутатов муниципального округа Раменки за 3 и 4 квартал 2020 года.

10 декабря
• Об утверждении графика приема депутатов Совета депутатов муниципального округа Раменки г. Москвы на 2021 год.
• О плане работы Совета депутатов муниципального округа Раменки г. Москвы на 1-й квартал 2021 года.
• О проведении внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за 2020 год.
• О сохранении катка по адресному ориентиру Мичуринский пр-кт, корп. 221Б, квартал 40.
• Об общественных обсуждениях по проекту внесения изменений в ПЗЗ Москвы в отношении территории по адресу: ЗАО, Раменки, 2-й Мосфильмовский переулок, вл. 3А; вл. ЗА, стр.1; вл. 5; вл. 5, стр. 3.
• О согласовании установки ограждающего устройства (шлагбаума) на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 29.
• О согласовании направления средств стимулирования управы района Раменки города Москвы на проведение мероприятий по благоустройству дворовых территорий района Раменки в 2021 году в рамках «Стимулирования управы района Раменки».
• Об установке знаков 3.27 «Остановка запрещена» с табличками 8.24 «Работает эвакуатор» на проезде к дому 26 по Мичуринскому проспекту.

17 декабря
• О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 22 сентября 2015 года № 01-02/61(10) «О Регламенте Совета депутатов муниципального округа Раменки».
• Об избрании главы муниципального округа Раменки.
• О протесте Никулинской межрайонной прокуратуры от 9 декабря 2020 г. № 7-1-2020.

​Недавно Департамент транспорта объявил о возвращении прежнего маршрута на Солнцевской линии (8А) с конечной на Деловом Центре вместо Савеловской. Вместо обещанного центрального участка у жителей западной части желтой линии отобрали даже то, что уже было: теперь без пересадок добраться куда-либо стало просто невозможно. Уже сейчас по информации Московского метро и Департамента транспорта на перегоне Парк Победы – Киевская поезда ходят переполненные, а с продлением линии до Внуково ситуация еще больше усугубится.

9 декабря Московская городская дума рассмотрела поправку депутата Дарьи Бесединой в бюджет города о выделении средств на проектирование центрального участка. К сожалению, поправку не приняли, ее поддержали только 11 депутатов (Беседина, Бунимович, Енгалычева, Круглов, Локтев, Митрохин, Савостьянов, Ступин, Тарасов, Шереметьев, Янчук) и 2 воздержались (Никитина, Соловьев). Все депутаты от Единой России даже не голосовали.

Поэтому напоминаем о существовании петиции за строительство центрального участка желтой линии: https://podpishi.org/metro

Все подписи в бумажном виде мы относим в мэрию. В прошлый раз мэрия даже не стала отправлять ответы всем подписантам, ответив только нашему депутату Маргарите Шариповой.

10 тысяч подписей и мэрия услышит о проблеме, 50 тысяч — ответят не отпиской, 100 тысяч — построят участок за неделю.

https://podpishi.org/metro

(Никита Белов)

Из Департамента городского имущества пришел ответ о руинах на Воробьевых горах.

В ответе впервые сослались на решение Никулинского районного суда от 26.04.2019 г. по делу № 02-2510/19 о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные руины.

Впрочем, последний абзац обнадеживает: "В связи с нереализацией Опорного сооружения [руин] на торгах, вопрос о его дальнейшем использовании будет рассмотрен Департаментом в установленном порядке".

Пост в Facebook: https://www.facebook.com/ramenki.moscow/posts/879442496157646

(Никита Белов)

Многие спрашивают, что происходит после избрания нового главы муниципального округа.

5 декабря Максим Гонгальский издал распоряжение о вступлении в должность, 8 декабря – подал заявление о своей регистрации в ЕГРЮЛ в качестве руководителя муниципальной администрации. Бывший глава округа Станислав Дмитриев со своим смещением снова не согласился и подал в налоговую инспекцию возражения. К ним он приложил протест Никулинского межрайонного прокурора Константина Простакова на решение совета об избрании главы и его же представление о необходимости отмены распоряжения о вступлении Максима Гонгальского в должность. Налоговая инспекция, получив возражения Дмитриева, на месяц приостановила регистрацию для проверки достоверности заявления. Это достаточно распространенная процедура при регистрации изменений в ЕГРЮЛ. Максим Гонгальский уже направил в налоговую инспекцию документы, подтверждающие его избрание. Приостановление регистрации затрудняет работу местного самоуправления, поскольку числящийся руководителем муниципальной администрации в ЕГРЮЛ Дмитриев не признает решения совета, принятые без его участия, и отказывается их публиковать. Из-за этого, в частности, сорвано своевременное принятие муниципального бюджета на 2021 год. Поэтому депутаты попросили начальника инспекции принять решение о регистрации как можно скорее.

Поведение Никулинского прокурора вызывает недоумение. Судите сами:

- Протест на решение об избрании Максим Гонгальского главой округа был направлен очень поспешно, через 5 дней после принятия решения. В нем игнорируются два важных факта: назначение Никиты Белова исполняющим обязанности главы 12 ноября и внесение изменений в регламент совета (пункт о количестве голосов, необходимых для избрания, приведен в соответствие с уставом, согласно которому достаточно 7 голосов). То ли прокуратура об этих решениях не знала, то ли решила закрыть глаза, чтобы протест выглядел убедительнее.

- 3 декабря – то есть накануне избрания главы – Константин Простаков отозвал протест на норму регламента о 8 голосах, который еще 18 мая издала его предшественница в должности Яна Старовойтова. Об отзыве протеста депутатам стало известно лишь 16 декабря, так что не исключено, что отзыв был датирован задним числом.

- Сотрудник Никулинской прокуратуры ушел с заседания совета 17 декабря не дожидаясь рассмотрения протеста.

- Сам Константин Простаков на личном приеме сказал нам с Максимом Гонгальским, что заседания совета должен вести Дмитриев. Не понятно, как это согласуется с его собственным требованием, чтобы совет отменил избрание главы: очевидно, что пока решение не отменено, оно действует.

- Наконец, Никулинская прокуратура до сих пор не приняла никаких мер по факту нарушения Дмитриевым антикоррупционного законодательства, который был выявлен муниципальной антикоррупционной комиссией и доведен до ее сведения ровно месяц назад. Не говоря уже о многочисленных злоупотреблениях со стороны Дмитриева в качестве «главы округа» (кем он является с точки зрения прокуратуры): нерассмотрение обращений, несозыв внеочередных заседаний и отказ ставить вопросы на голосование.

Все перечисленное создает впечатление, что прокурор Простаков действует в качестве адвоката Дмитриева, а не беспристрастного блюстителя законности.

Николай Бобринский

💥🤞⚡ Выпустил подробный ролик про то, как мы в Раменках отдираем от кресла единоросса! У всех прошу лайк, шер, репост. Ну и ролик посмотрите: узнаёте как связаны власть, сэлфи в инстаграме, раздельный мусор и Новороссия. Ролик местами весёлый, местами жутковатый, а отдельные части похожи на хорошие боевики 😆 Чак Норрис уже посмотрел - ему понравилось!

https://youtu.be/2KU9vUZZnN4

Станция "Поклонная" - решение для Потылихи?

Как известно, Сетуньские проезды - самая труднодоступная часть района (несмотря на близость к центру города). Многие годы обсуждается необходимость строительства пешеходного перехода оттуда в сторону Кутузовского проспекту. И вот, вроде бы, мэрия предложила решение проблемы. Жителям Потылихи предлагается пользоваться надземным переходом к железнодорожной станции "Поклонная", которую собираются построить в рамках МЦД-4 (https://stroi.mos.ru/moskovskiie-tsientral-nyie-diamietry-stroi_mos/moskovskiie-tsientral-nyie-diamietry-4).

Правда, решение выглядит не бесспорным. Во-первых, попасть к мосту над железной дорогой будет не так просто: сначала придется перейти по существующему переходу под проспектом генерала Дорохова и пройти примерно 500 метров между проспектом и железной дорогой. Всего путь от Потылихи "на ту сторону" займет примерно один километр.

Во-вторых, выход с моста намечается на нечетную сторону улицы Поклонная, откуда до ближайшей станции метро Парк Победы - еще около 500 метров. Правда, можно будет проехать одну остановку на электричке до станции "Кутузовская" и пересесть на метро или МЦК там.
В-третьих, не понятно, как придется пробираться от подземного перехода до моста: никаких пешеходных путей на этом участке в проекте планировки (https://cloud.dit.mos.ru/s/V2Lh9Zv0UCkjDqn) нет. Возможно, забыли.

В целом, на первый взгляд, для Потылихи этот проект - лучше чем ничего. Прочие его части - пешеходный мост над Сетунью и расширение 2-го Мосфильмовского переулка - вызывают гораздо больше сомнений.

Николай Бобринский

Нужен ли переход от Мосфильма к станции "Поклонная"?

Продолжаю разбор проекта планировки станции "Поклонная" (тут начало, сам проект - тут)

Самая неожиданная часть проекта - переход от станции через проспект ген. Дорохова и Сетунь с выходом на 2-й Мосфильмовский переулок напротив перекрестка с улицей Пырьева. В первоначальных эскизах станции (на второй картинке ниже) этого перехода не было. Информации о нем по-прежнему очень мало: в материалах летних общественных обсуждений есть только примерное расположение, а также упоминание моста через Сетунь в его составе. Как предлагается устроить переход через проспект (еще один мост?), планируется ли переход под единой крытой галереей или с открытыми участками, предусмотрен ли на крутом левом берегу Сетуни эскалатор? Всё это не понятно.

Предварительные выводы из того, что известно:

(преимущества)
- доступ к четвертой линии МЦД (Апрелевка - Железнодорожный) с многочисленными пересадками на метро и МЦК, например, на станции "Кутузовская".
- пешеходный путь на северную сторону Киевской железной дороги.
- пешеходная дорожка к переходу вдоль верхней части левого берега Сетуни (существует уже сейчас, но запущенная и местами заросшая).

(недостатки)
- масштабное строительство на Сетуни на много месяцев лишит нас этого излюбленного места отдыха.
- неизбежна новая значительная вырубка деревьев и запечатывание почвы.
- вероятно, для прокладки перехода придется раскопать золоотвал, что потенциально опасно (хотя частично его уже должны были срезать для строительства съезда с дублера).
- по улице Пырьева возникнет дополнительное транзитное движение транспорта и пешеходов к станции и переходу.
- для доступа к переходу планируется расширить 2-й Мосфильмовский переулок и устроить по нему сквозное двухстороннее движение.

Предлагаю обсудить, перевешивают ли "плюсы" от перехода к станции "минусы", или нет. На мой взгляд, самый неприятный "минус" - расширение 2-го Мосфильмовского, но переход теоретически можно построить и без этого "довеска", поэтому о переулке напишу отдельно.

Николай Бобринский