М-мобилизация.

Меритократия — единственное, что может перезагрузить политическую систему и повысить доверие к политическим институтам. - Валерия Касамара

До тех пор пока мы в стране не построим меритократию, мы глобального успеха не добьёмся . - Алексей Комиссаров

Согласны с вашим посылом, Роман. Заметим только, что власть, о глухости которой вы говорите, — это не единый организм. В ней существуют и конкурируют между собой разные группы. Каждая из них продвигает свои интересы.

Активисты, за редким исключением, на подряде тех же самых групп влияния. Как и федеральные и региональные СМИ. За высказываниями Иноземцева и Глазьева стоят интересы их «кланов». Все при деле.

Простые люди не состоят в «кланах». Они — инструмент борьбы «группировок» между собой. О них никто и никогда «просто так» не позаботится.

Всё это касается не только России, но и любой другой страны.

Шалва Чигиринский вступил в противостояние Виктора и Елены Батуриных на стороне брата. Это может кардинально поменять расстановку сил в конфликте: Чигиринский был многие годы ближайшим партнером Батуриной и знает о ней столько всего, что его показания в австрийском суде составят целую «Войну и мир». В своем интервью «РБК» он рассказывает и о том, как Батурина руководила Москвой, создав настоящее теневое правительство.

Формально суть спора - должна ли Елена Батурина заплатить брату компенсацию за 25% акций «Интеко», но походу этого разбирательства мы очевидно узнаем много нового о манере управления в «Лужковской Москве».

​​Мекку автомобильных мошенников, АТЦ «Москва» Года Нисанова и Зараха Илиева переделывают в госпиталь для больных COVID-19. Арендаторов, впаривающих по кредитному договору с мелким шрифтом и невозвратным залогом «не битое, не крашеное» наивным покупателям, как сообщают, уже попросили съехать. СМИ писали, что помимо АТЦ у московских властей были планы также на нисановский-илиевский ярмарочный комплекс «Москва» в Люблино и другие площадки.

Зачем нужны площади под больницы, понятно: за годы правления Сергея Собянина количество коек сократилось вдвое, больничные здания снесены, а земля пошла под жилую застройку. Но почему выбраны объекты, связанные с компанией «Киевская площадь»? Во-первых, Собянин и связанные с ними чиновники периодически припоминают владельцам «Москвы» о нереально щедрых преференциях, которые «Киевская площадь» получила за последние годы. Надо платить (еще раз). Во-вторых, в мэрии рассматривается вопрос о солидной компенсации из городского бюджета владельцам задействованных «под медицину» площадей. Как будет происходить распределение этого бюджета? Кто заработает?

Наконец, на объекты империи Нисанова и Илиева, ослабевшей в результате рейдерских и корпоративных войн, все больше заглядываются более молодые хищники. Недавний санитарно-экологический скандал вокруг рынка «Фуд сити» и других крупных торговых точек «Киевской площади» и аффилированных с ней компаний, как раз из этой серии: будут пытаться отобрать. Не всем в Кремле понравилось, что Нисанов перечислил в азербайджанский фонд борьбы с коронавирусом более миллиона долларов, а в российский – не перечислил. Федеральное руководство на «Киевскую площадь» давно уже смотрит косо, а любовь московских властей тает на глазах.

Если Сергей Собянин все-таки решится предать старую дружбу, Москва в этой ситуации станет одним из операторов рейдерского захвата. Долго ли будут находится «резервные госпитали» в АТЦ и других зданиях? Какие потери за это время понесут владельцы? И, наконец, когда им сделают предложение о «выгодной» продаже, от которого они не смогут отказаться – хотя бы по экономическим причинам, чтобы минимизировать убытки?

Вот такой антураж у нас примерно сейчас и есть.

Бирюков вступает в игру.

К Венедиктову можно относиться по-разному. Человек, не измельчавший за 25 лет, оставшийся верным своим моральным принципам, создавший на локальной территории сводящей концы с концами радиостанции свой маленький мирок, человек, по сути, нашедший счастье. Венедиктов заслуживает уважения, заслуживает быть на своем месте, заслуживает заработанных им денег, заслуживает этой статьи.

Отношение к человеку должно строиться не на устраивающем нас о нем представлении, а на объективной оценке (признании) его человеческих качеств с их плюсами и минусами. Поэтому Венедиктов и не может никого из тех, кто его знает, разочаровать - он никогда себя не скрывал. Для сегодняшних элит - редкое качество (является ли он тогда представителем этой элиты в полном смысле?).

А за наши шуточки, Алексей Алексеевич, просим прощения. Это ведь только попытки подергать Вас за бороду в глупом мальчишеском задоре.

#Раковапозвонит

https://www.bbc.com/russian/features-51844470

«Мы на сегодняшний день считаем, что недополученные доходы в бюджет Москвы составят до 600 млрд руб., это порядка 20% расходной части нашего бюджета»,— заммэр Владимир Ефимов.

По его оценке, в ряде отраслей зафиксировано падение выручки до 50%. Но несмотря на это, выручка московских компаний «все равно накопленным итогом с начала года больше, чем за аналогичный период прошлого года, в среднем на 10-15%».

Власти Москвы не ожидают массового банкротства предприятий.

Поможет ли НЭП, которого(ую) все ждут?

После очередного обращения Владимира Путина 28 апреля, где он поручил Правительству разработать новый комплекс мер поддержки граждан и бизнеса, все заговорили о том, что нас ждет НЭП и раздача денег населению.

А чего от НЭПа-то ждем? Невидимой руки рынка? Но тогда о какой поддержке может идти речь?

Пора уже всем понять, что сама модель управления экономикой, которая сегодня принята в России - нерабочая и какие бы изменения в неё не вносили - она работать не будет.

Мы говорим о конкуренции, но поддержку получают мертворожденные проекты. Власти ставят цель - занятость в малом бизнесе, но хотят производительности. Власть создает всё новые и новые инфраструктурные проекты поддержки и развития бизнеса (Корпорация МСП, АСИ и т.д.), которые сами по себе поглощают кучу денег, но результата от их работы нет. В итоге, поддержку получают те, кто ближе к тому или иному чиновнику, но большинство предпринимателей продолжают говорить о нулевом инвестиционном климате.

Может всё же полностью пересмотреть всю экономическую политику? Может пора убрать все прослойки и все проекты поддержки?
Может быть пора просто снизить учетную ставку, создать новую кредитно-банковскую систему, которая сможет правильно оценивать проекты и давать не только обычные кредиты с процентной ставкой 2-4% годовых, но и инвестиционные - с большими сроками, а также венчурные - на стартапы? Может быть и ипотеку начать выдавать под 1-3% годовых.

Кроме этого, необходимо стимулировать спрос и внутреннее потребление. Это можно сделать не через запуск в экономику "вертолетных денег", а через другие инструменты. Низкий процент по кредитам уже добавит денег в экономике. Конечно необходимо повысить и все соцвыплаты, а также зарплаты бюджетникам (не чиновникам, у которых стоит начать внедрять КПЭ). Социальные пенсии должны быть хотя бы от 20 000 рублей. Не нужно бояться продуктовых карточек - это хороший инструмент стимулирования целевого потребления. Можно использовать и разного рода субсидии, но субсидировать нужно не бизнес, а приобретения определенных товаров обычными гражданами.

Далее, то о чем я уже говорил - необходимо дофинансировать бюджетные учреждения и настроить строгий контроль за тем, чтобы в них не брались никакие дополнительные поборы с граждан, которые также сильно бьют по семейным бюджетам.

Параллельно с этим, необходимо настроить регулирование бизнеса. Правила должны быть и они должны быть едины для всех, если власти хотят увидеть реинвестиции прибыли в развитие экономики. Нельзя требовать от одних сертификации, но закрывать глаза на массовую продажу контрафакта без документов по бросовым ценам. Нельзя брать налоги с салонов красоты, но не брать с частников, которые оказывают такие же услуги на дому в разы дешевле, из-за работы в тени. Не должно быть внутри отрасли привилегий одним и ограничений другим - для всех одни правила работы. Да, регуляторную нагрузку можно облегчить или, что важнее, сделать проще, но она должна быть для всех одинаковой и обязательной.

Пора повысить эффективность чиновников и сократить чиновничью нагрузку на бюджет. Убрать всевозможные: АСИ, Корпорации поддержки и другие проекты, как на федеральном уровне, так и на региональном, которые так ничего и не дали экономике, но потребляют огромное количество бюджетных средств. Экономии как раз хватит на то, чтобы снизить налоги или сэкономленные средства так или иначе отдать гражданам.

И всё это должно сопровождаться повсеместной борьбой с коррупцией с самых низов до самых верхов.

Все эти идеи можно реализовать быстро и без создания новых структур и даже - с их сокращением.

Наверно, такой подход и должен лечь в основу НЭПа 2020. И это не пять пунктов Навального. Это пять пунктов обычного российского предпринимателя, гражданина и патриота.

У премьер-министра Мишустина диагностирован коронавирус - неприятная, но ожидаемая новость. Кто-то из топов должен был заболеть. Мэру пришлось встретиться с известием лицом к лицу в прямом эфире. Хорошая возможность подчеркнуть свою правоту. Вообще у Собянина нет другого выхода, кроме как двигаться намеченным курсом. Лишь бы напряжение момента не свело Сергея Семеновича на больничную койку - выглядит он уставшим. Начавшиеся же разговоры о возможной фактической смене премьера беспочвенны. Мишустин с нами всерьез и надолго, и потому этот шанс показать себя для Белоусова вдвойне ценней.

Михаилу Владимировичу скорейшего выздоровления. Берегите себя.

#Раковапозвонит

Фейковые новости и анонсы, нашедшие свое опровержение со стороны официальных источников, в последствии повышают доверие к этим (и вообще всем) официальным источникам.

Вообще надо вовремя стопать с конспирологией, иначе это начинает походить на разговоры шизофреников.

https://yangx.top/obuhovpro/4113

В целом, нельзя не согласиться с уважаемыми коллегами, облекающими отношения власти и общества то в столкновение мировоззренческих парадигм, то описывающие их при помощи сюрреалистичных метафор.

При желании, этот вопрос можно проанализировать глубже, и увидеть, например, что борьба между «удушающим порядком» и «ускользающей свободой», идёт в любом обществе, при любом строе, в любые времена.

Известно, что Гегель рассматривал понятия необходимости и свободы как противоречащие друг другу, а гораздо позже Де Токвилль предсказывал установление новой формы деспотизма, где «охранительная власть будет контролировать каждого, и следить за удовольствиями похожих друг на друга людей, которые тратят свою жизнь на пошлые радости, заполняющие их души».

В современном российском обществе все сводится к тому, что доверие к власти сегодня столь невысоко, что даже благие намерения правительства воспринимаются как дорога в пекло.

Рациональная власть (как самая приемлемая) основана на компетентности и дает возможность опирающимся на неё расти. Но традиционная ее разновидность слаба к любому новому, хоть и устойчива к потрясениям.

Проблема нашей власти, что в ней недостаточно и рационального, и традиционного. Отсюда и недоверие/недопонимание куда идём и что строим.

Показателен пример массового нарушения нелегитимного, по мнению многих, режима самоизоляции происходящего на наших глазах, либо ради протеста, но чаще, чтобы не потерять источник дохода. Формула «все вместе» фактически исчерпала себя, толком не заработав. И у власти пока нет правильного ответа, ни рационально-контролирующего, ни традиционно-мотивирующего.

Россиянам необходимы понятные «правила-траектории» как для пассионарных индивидуалистов, так и для сторонников коллективных традиций (а таких немало, многие из них не меньшие пассионарии, хоть и меньшие индивидуалисты).

Первым необходимо дать возможность развиваться без препятствий в любом направлении от бизнеса до политики, вторых перестать принуждать идти против совести и закона ради спущенных сверху задач.

Разумеется, и те и другие вряд ли будут уважать тех барствующих вельмож, которые считают, что полёт на самолёте «для элиты», а быдло «спит где придётся».

Но вектора не задаются, да и гайки толком не завинчиваются. Остаётся опасная вольница, где каждый предоставлен самому себе.

Тут показательна тактика, выбранная силовиками – полиция готова закрывать глаза на продолжающих работать за закрытыми дверями предпринимателей, понимая, что у всех семьи, которые надо кормить. Ведь в полиции служат те же самые граждане России, многим из которых радостно служить, но тошно прислуживаться.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528

У каждого свой трансфер.

https://yangx.top/Chesnakov/1492

Забавно.

Татаризация строительной отрасли Москвы продолжается.
https://yangx.top/ShaltayBabay/4837

Люди вице-премьера Хуснуллина тер(я)ют вес в стройкомлексе Москвы.
https://yangx.top/Jelezobetonniyzames/6253

Два противоречащих друг другу заголовка для одной и той же новости: в «Мосинжпроекте» новый гендир - Юрий Кравцов.

Это наглядный пример того, как появляется псевдомнение. Мы находимся под постоянным давлением рекламы, образов, родных и друзей, тех, кто вокруг, желающих навязать свою, зачастую просто выгодную им, точку зрения - отношение, которое раздражает. А возможно их мнение является лишь проекцией, тем самым растягивая дошедший до тебя смысл в некое подобие пирамиды, уходящей настолько далеко вверх, что невозможно уже разобрать ни ее Архитектора, ни первоначальный смысл, который он хотел вложить.

Информация, дошедшая до нас, всегда должна быть подвергнута внутренней обработке и анализу, пройти фильтр характера и накопленных знаний, и лишь затем возможно примерить на себя эту, уже, по сути, новую истину.

#Раковапозвонит

Сергея Семеновича, как мантру повторяющего: «пик эпидемии еще не пройден», при этом не представляющего, когда этот пик будет пройден, надо спасать. Забавно, что это уже во второй раз будет делать Алексей Анатольевич.

https://yangx.top/obrazbuduschego2/2161

Муниципальный депутат с широкой душой и не глубоким карманом.

Синтез, а не дилемма

Коллега «Кремлевский безБашенник» задал тон обсуждению двух магистральных векторов развития взаимоотношений власти и активной части общества, которые условно можно обозначить, как пассионарно-индивидуалистский и мобилизационно-коллективистский.

Такие дилеммы имеют долгую историческую подоплеку, и, по сути, имеют фундамент в споре западников и славянофилов, а корни можно искать хоть в петровских реформах.

Тем не менее, мы склонны поспорить по поводу того, что невозможна попытка создания синтетической модели, которая бы включала проявления обоих вариантов отношений государства и гражданского общества.

Несложно увидеть, что политическая система, конструируемая Сергеем Кириенко и его союзниками, пытается взять лучшее от обоих вариантов – а наиболее яркое выражение эта попытка находит в теме волонтерства.

Недавняя встреча президента Владимира Путина с добровольцами показала, что в этом пространстве органичным образом уживается коллективизм («Все вместе против коронавируса») и индивидуализм (добровольный и проактивный характер волонтерства).

В этом смысле работа ведется уже не столько на «поколения 90-х», воспитанных как раз в духе политической многовекторности и эксплуатационно-потребленческой морали. Акцент делается на более молодых – на «поколения Путина», которые в значительной степени лишены многих наследственных болезней Советского союза.

Волонтерство – это явный пример создания управляемого низового общественного движения, grass-rout movement, которое было бы настроено одновременно и индивидуалистически (каждый сам принимает решение, в чем помочь и помогать ли вообще), и коллективистски (причем вполне отчетливо с применением идеи «малых шагов»).

Благодаря активному развитию добровольчества власть получила прослойку активных и лояльных молодых (кстати, не только – вспомним о волонтерах «серебряного возраста») людей, которые разделяют базовые артикулируемые ценности «трансферной России» – акцент на качество жизни, человекосбережение и развитие человеческого капитала.

Национальная идея – важнейший компонент идеологии государства, но не менее значимо «низовое настроение». Разница между коллективизмом и индивидуализмом проходит не между первомайскими демонстрациями и культом персонального потребления, а скорее по тонкой грани посреди двух базовых идеологем: «вместе – мы сила» и «это не мои проблемы».

Российское гражданское общество, сформированное в основном из представителей перестроечной эпохи или «лихих 90-х», активно растворяется в различных формах социальной активности более молодых поколений.

Коронавирус – это приговор российской оппозиции (что парламентской, что внесистемной). Ни яркие эскапады КПРФ и ЛДПР, ни очередные «громкие расследования» Навального по степени воздействия не сравнятся с простой и ставшей распространенной картиной – как молодые добровольцы привозят продукты и лекарства пенсионерам, а еду – врачам.

Кремль смог четко увязать общую социальную ориентированность государства с конкретикой волонтерства. Это добавляет ему очков в предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию. Разделенная ответственность в «новой социалке» означает усиление гражданственности сознания достаточно широкой группы населения – причем как волонтеров, так и получателей помощи.

По сути, в этом и есть «новый общественный договор» – государство однозначно берет на себя заботу о самых незащищенных категориях граждан, создавая не только новые механизмы выделения финансовой помощи, но и условия для запуска замкнутого цикла взаимопомощи внутри российского общества.

Это проявляется и на уровне риторики – каждый должен в ситуации эпидемии проявить ответственность, но при этом справиться с бедой можно лишь совместными усилиями. Через траектории добровольчества развивается синтез индивиудалистской и коллективисткой этики (последняя – частично даже в осовремененных общинных установках), а социальные лифты и профессиональные конкурсы также дают пространство для реализации идеологии self-made (wo)man.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528

Введение с 14 мая режима ЧС сразу по всей стране будет для большинства людей шоком. Пока силовики несколько дней будут сами привыкать к исполнению протоколов ЧС, опять резко возрастёт «теневая» внутренняя миграция.

Поэтому стоит все-таки начинать с введения режима ЧС на отдельных территориях, там где ситуация наиболее критическая. Это Москва и Подмосковье, Санкт-Петербург, Якутия, ЯНАО.

В Москве самая большая проблема — что делать с Собяниным. Сегодняшние смешные слухи про то, что он якобы видит своим преемником на посту мэра Володина — это только лишь отражение уже доставшей всех антиволодинской паранойи во внутриполитическом блоке АП.

Так что Москвой на время введения режима ЧС должен управлять известный в народе силовик. А таковых сейчас в наличии фактически нет. И это может стать главным препятствием для реализации всей этой идеи с введением ЧС с 14 мая.
https://yangx.top/master_pera/5913