На Кавказе наметилась интересная тенденция, пока в остальной России доля наличных в обращении сокращается, в регионах Северного Кавказа наоборот — бизнес и жители всё чаще отказываются от оплаты картами. В буквальном смысле Кавказ переходит на наличку. Дело в том, что это позволяет избегать налоговых платежей, избегать кассовых аппаратов, избегать различных комиссий банкам. Вообще на Кавказе очень высок уровень "стихийного анархо-капитализма", не любят кавказцы отдавать заработанные деньги под неэффективное управление государства.

Не знаю, какова статистика по всему Кавказу. Вполне вероятно, что оплата наличными весьма популярна. Но лично я стараюсь избегать продавцов, которые не могут обеспечить безналичную оплату. Всегда выбираю места, где есть оплата через терминал. Платить наличными банально неудобно. Добавляется дополнительный шаг - снять деньги с банкомата. А этот банкомат ты найди ещё рядом, в некоторых случаях в очереди постой. В чём выгода конкретно покупателю? Понятно, что для продавца это дополнительные расходы на оплату услуг банка. Но зачем мне вникать в проблемы продавца? Я плачу цену за товар, он обеспечивает удобство взаиморасчёта. Это так работает. Зачем добровольно возвращаться в каменный век наличных платежей, в эру всеобщей цифровизации?

Чем чаще Россия будет лишать гражданства жителей Абхазии и Южной Осетии, тем сильнее и увереннее будут чувствовать себя грузинские силы. Более того, такие действия России будут способствовать появлению прогрузинских сил в наших государствах.

А может быть в этом и есть смысл этих недружественных действий?

#мнепишут Я всегда стараюсь во всех этих маленьких районных магазинчиках расплачиваться наличкой, держа в голове этот момент, что с этих денег кормятся все причастные к этому бизнесу (семьи владельцев, родственники, наемные продавцы, водители -доставщики, производители хлебо-булочных и т.д.). Эти люди будут вкладывать свои заработанные деньги в свой дом, свой магазин, свои капиталы в офшоры не выведут, в Москву не сбегут.

Не планирую быть адвокатом Юлии Навальной, тем более я не раз писал, что московские либералы такие же имперцы, как и те, кто сейчас у власти. Но... иной раз мне попадаются карты расчлененной России (особенно Северного Кавказа) нарисованные различными экспертами "деколонизаторами", давно покинувшими Россию и никогда не бывавшими в регионах России, тем более на Кавказе, и мне хочется спросить: "Под какими тяжелыми веществами вы рисуете эти карты?".

Если их фантазиям дать волю, до весь Кавказ утонет крови на фоне взаимных претензий. Эти карты даже отдаленно не имеют ничего общего с реальностью.

Но самое интересное, что на этих картах нет ни Южной Осетии, ни Абхазии. То есть по логике этих фантазеров, Грузия существует вне колониального контекста.

😞 Как быстро власти Франции выветрили из Дурова образ загадочного борца с Левиафаном.

Владикавказ и вправду лучшее место для жизни в России. Пока, что это атмосферный и уютный город. И у него очень большой запас прочности, но не бесконечный.

Когда настанет время для переговоров с Грузией?

Интересно, что земельный вопрос остается актуальным уже более 15 лет, когда впервые стали открыто говорить, что земли в Осетии поделены между небольшой группой латифундистов, однако в острую фазу эта проблема не перерастает.

На мой взгляд, дело в том, то кардинальные изменения в вопросах владения землей могут быть только в регионах с высокой демографией, или как еще называют — "регионы с избыточными трудовыми ресурсами" (после старта СВО таких регионов в России уже нет - везде рекордно низкая безработица). А вот в Осетии, где за последние 5 лет десятки тысяч уехали в США, десятки тысяч находятся в зоне СВО, и многие десятки тысяч уезжают в Москву, Краснодар, Санкт-Петербург, Норильск и т.д., вопрос земли не перерастет в острую фазу.

Ситуация будет следующая: земли останутся за латифундистами, которые на фоне нехватки рабочих рук будут завозить в республику трудовые ресурсы из других регионов России или стран СНГ, так будет происходить то, что русские националисты любят называть "замещение титульной нации".

Российский деколонизатор заканчивается там, где начинается осетинский вопрос)

Империи зло по определению. Несущие смерть и разруху не только порабощенным народам, но и "титульной нации". Зло без оговорок.

Будущее за федерациями, штатами, союзами и конфедерациями.