Кстати, - да.
Не знаю советского мальчишку, у которого он бы не был кумир, хотя я, естественно, болел за "Спартак", и у меня было "другое политбюро": Шалимов, Шадрин, Якушев, разумеется.

Рассказы про Майоровых и Старшинова.

Но - Валера Харламов просто - был.
И все.

В футболе на моей памяти в стране так относились только к Федору Черенкову.

Лента прекрасное принесла.

Все-таки "комсомольская путевка", что в КГБ, что в бизнес, как в конце 80-х начала 90-х - патентованый признак совершенно изумительного мудака.

Печально, что он в этом не одинок.

Прелесть какая)))

Самый большой флаг Украины, поднятый недавно на новом, самом высоком флагштоке, порвался из-за сильного ветра и низкого качества материала.
Чуваки, ну вы хоть что-то, самое простое, можете сделать без того, чтобы не нагадить в шаровары?

Ну это же совсем другое дело!
https://yangx.top/superdolgov/5702

Слушайте, а что все спорят о том, нужна или нет нам "официальная" идеология, когда она у нас тупо по факту есть?
И, кстати, имеет предельно точное определение: постмодернизм.
Я не про культуру, кстати, - про все: постмодернизм у нас и в экономике (потому как ничем иным то, что кадровый резерв госуправления в отрасли - это ВШЭ, в котором слово "государство" любят так, что "даже кушать не могут", - объяснить просто невозможно), в партийной политике (хотите вместе посмеемся?), в самосознании, Господи меня прости, "элит"?
Ну, вон, в госстроительстве да внешней политике Путин немного мешает, а так - всеобщее благоволение, да постмодерн, иногда пробивающийся через союзную "культурку" в публичное пространство: то через "человека в костюме инвалида", то через голую жопу Серебренникова, то через лицо и рот Ксении Анатольевны Собчак: собственно, - вполне себе равноценные и равно-легитимные ньюсмейкерские колодцы, в общем.

Воплощенный трип Бодрийяра.
И непонятно, а чего вы удивляетесь, что это bad trip?

Я ждал)))
https://yangx.top/ASGasparyan/7536

Неподдельна все же тоска крымчан по "рiдной неньке"....о))))
Ггггг...
https://yangx.top/mihalych67/1879

А вот мне интересно - как именно "пострадали амеркианские военнослужащие"? - головокой об броню стукнулись? Или испытали невыносимые нравственные страдания на фоне вины перед потомками рабов - жертв рабовладельческого строя, которого уже лет сто как ни бывало? Вы уж как нибудь проясните плиз. https://yangx.top/rt_russian/43213

Дмитрий Стешин из автозака: Ребята сидят на бронежилетах. Везут нас в какое-то РОВД

@DmitriySteshin @truekpru

Когда Россия запустила вакцину "Sputnik V" - одна из колоссальных фрустраций, которую испытывали некоторые мои знакомые из медиа (и некоторые клиенты-чиновники) заключалась в том, что несмотря на очевидный успех российской науки, западная медиа-сфера не только отказалась его признать, но и выкатила целую серию "ответных мер". Эти "меры" заключались в дискредитации самой вакцины, в обвинениях в краже вакцины с помощью хакеров и в ненавязчивом игнорировании.

Казалось, что эту "медийно-сконструированную" реальность, которую каждый день миллиарды граждан планеты (включая продвинутых россиян) закачивают себе в мозг, ничем не победить, и это - грустно.

И действительно, обыватель все еще верящий New York Times (или продвинутый россиянин, для которого читать и верить New York Times - это признак высокого социального статуса), когда открывает "трэкер вакцин" , в котором перечислены вакцины (по типологии и по стадии разработки), не видят в ней российской вакцины на первом месте даже близко.
Первым номером в рейтинге (чисто визуально) идет вакцина от Moderna (MRNA) и National Institute of Health - а это единственное что имеет значение для восприятия.

Но у меня есть хорошие новости. Дело в том, что реальность (в том числе информационная) - не одна. Их несколько. Нет идеально качественной информационной реальности, и даже президенты топовых стран получают косую, кривую и очень тенденциозно интерпретированную информацию. Не зря Владимир Путин (который вообще-то по одной из профессий - аналитик), ссылаясь на личный опыт написания многочисленных аналитических записок и докладов внутри КГБ, говорил о том что он предпочитает лично читать первоисточники, а не готовую аналитику.

Однако, разница в качестве информации на разных уровнях власти и финансовых возможностей - однозначно есть. И вот, если подняться даже в западном инфополе на пару шагов вверх по лестнице информации, то получается другое впечатление.

Например, если посмотреть на трэкер вакцин не от The New York Times, а через терминал Reuters, то ситуация смотрится другим образом. В рейтинге вакцин на гордом первом месте красуется российская разработка. Вот смотрите:

https://imgur.com/a/JxByJs1

А все почему?
Потому что бизнес-модель The New York Times (Трэкер от NYT - https://nyti.ms/3b2dh5b ) - это предоставление сегменту американской элиты возможности невозбранно грузить информационные экскременты (они же "демократическая и объективная картина мира от ведущих экспертов") в головы читателей. Читатели же NYT платят за доступ к знаниям о том как должен думать статусный "гражданин мира" чтобы быть на одной волне с источником американской статусности.

Бизнес-модель того сегмента Reuters, который обслуживает финансовый мир (а не новостные редакции) - это немного про другое. Это про предоставление информации тем, кто готов ее черпать откуда угодно и какую угодно, не ради статуса, а ради денег - финансисты из хеджфондов и так далее. Статус они себе потом сами купят за заработанные деньги.
И потому когда рейтинг "гонки вакцин" составляют для тех, кто решает стоит или не стоит покупать акции конкретных фармакологических компаний в надежде сорвать куш на их взлете после разработки "первой вакцины от коронавируса", то у агентства нет особого пространства для манипуляций: приходится клиентам честно показывать в рейтинге готовности именно лидерство российской государственной вакцины. Нельзя по-другому. "Пацаны не поймут" (c).

Конечно, в чуть более тонких вопросах манипуляции будут и тут. Но все-таки, представление многих медийщиков и политиков (как российских, так и западных), что "тот кто контролирует медийку, контролирует мир и может лепить реальность как пластилин" - оно не совсем верное. Лепить реальность как пластилин - можно, но только для тех, кто плотно подсел на наркотик "статусного медийного потребления". С "реальными пацанами" и у которых на кону большие деньги или власть - такой трюк не работает.

⚡️Корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин @DmitriySteshin в нашем стриме вышел на связь из автозака. Несколькими минутами ранее его задержали в Минске.

"Я в автозаке, нас везут в РОВД. Нас задержали на площади Независимости - порядка 200 человек, мужчин, женщин отделили - окружили кольцом.

Обращаются с нами достаточно доброжелательно, не было никакого насилия - пригласили пройти в автозаки. [Причину задержания] не сказали - просто "пройдите в автозаки". Не, причина понятна: у нас был несанкционированный митинг, о чем нас предупрежали по громкой связи.

Я не аккредитован официально, поэтому у меня сейчас будут проблемы. Я работал на девяти революциях, и нигде не был аккредитован"

Тем временем разъяренная запретами общественность собирается вывести на улицы Бердина в выходные два миллиона граждан на демонстрацию не т олько против короно-ограничений свободы, но и против запрета демонстрации. "Это будет самый главный день с 1945 года" говорят инициаторы демонстрации "Мы идем штурмовать Берлин". Тем временем, красно-зеленый Сенат грозит демонстрантам примененем оружия. Кто сказал "Лукашенко"?

Ну, слава Б-гу, хотя бы стало ясно, за что люди в Минске борются! Оказывается, всё дело в том, чтоб Гродно и Брест стали Польшей. А то, чего это они Белоруссия? Американцы тему одобрили, так что лиха беда начало. Это ж мы, по молодости, про подвиг защитников Брестской крепости читали. Знали, что это был советский город на границе и особо не заморачивались тем, в какие ещё страны он до того исторически входил.

Мало ли вообще кто во что входил? Карта Европы - как лоскутное одеяло. Всё время то одни наступали, то другие. А то и третьи на какое-то время себе территории отхватывали. Поди, разбери, кто чей. Особенно на стыке границ. В старые времена вообще особо этническими чистками не озадачивались, люди жили по принципу: куда занесло, там и живёшь, кто правит, тот и король. А завтра-послезавтра другой править будет. Или третий. Много в Европе монархов было. Всех не упомнишь.

Помнится, Лев Черенков, замечательный этнограф, лингвист и полиглот, великий спец по всему, связанному с цыганской тематикой (что-то у него было на эту тему с происхождением, благодаря чему цыгане его признавали за своего), рассказывал, как люди до войны жили в том же Львове. Играют, скажем, дети во дворе. Говорят друг с другом, естественно, на тех языках, на которых общаются в семьях. Дети вообще народ пластичный, память у них хорошая. Ну и набираются друг у друга...

Соответственно, простым и незамысловатым образом местное дворовое общество овладевало немецким и польским, русским и украинским, румынским и венгерским, цыганским и армянским, чешским и словацким. Татарский знали все. Идиш тем более. Иврит уже нет - язык был не разговорный, хотя кое-какие слова из него через идиш к детям проскакивали. Чуть-чуть литовского и итальянского. Латынь и греческий, из гимназии - для считалок хорошо шли. Английский и французский - оттуда же. Русинские диалекты - Карпаты рядом, непременно. Ну и, если у кого-то кто-то во дворе живёт... Грузины там, турки, караимы, персы и прочий торгово-ремесленный народ.

Так что насчёт Бреста и Гродно, как части Польши... Отчего нет? С геополитикой всегда так. Начинаешь по карте фантазировать, дальше набегают люди с воображением и аппетитами, из националистов, потом пара-тройка американских сенаторов и конгрессменов, потупее, пяток долбоящеров из Госдепартамента, кто-нибудь из Еврокомиссии и оп-паньки! Косово. Или Словакия. Или ещё что. И всё сплошь по международному праву, да с одобрения ООН. Мало ли за что эти сволочуги проголосовать готовы, если их подогреть и зарядить? Так и живёт Европа. Что-то давно ей наши границы не меняли. Последние лет тридцать всё больше американцы развлекаются. Не пора ли с этим заканчивать? В конце-концов, если Брест и Гродно - это Польша, то Варшава с гораздо большей вероятностью - Россия. Как им это понравится?

Отпустили, обращались хорошо, МИДу респект.

Простите, - ебаный стыд.
https://yangx.top/oversized_shirts/4720

#туттакоедело
Театр театром, кинематограф кинематографом, но кризис в этих фабриках грёз объясняется не столько близкородственным скрещиванием бизнес-интересов, снобизмом и тромбозом, сколько разгромом фундамента, на котором эти фабрики стоят — современной русской литературы.

Частная книгоиздательская монополия может сколь угодно долго надувать очередных кобыл деда Щукаря, делать из них алексиевичей, быковых, сержант-политруков и прочих цыпкиных, насиловать карманных карликов, исполняющих роли "литературных критиков", и прикрывать это непотребство премиями и паскудством на Красной площади, но этот неиссякаемый фонтан пошлости уже заколебал даже социально близких экономических уголовников.

Даже самому упоротому комсомольцу надоедают эскортницы, даже самому лоховатому меценату надоедают старые жабы, изображающие культурное наследие, даже самой тупой элите надоедают кривлянья третьесортных полупокеров — при открытых границах и работающих соцсетях контраст с европейскими, американскими и теми же иранскими фабриками звёзд слишком уж неприличен и стыден.

Отсюда вся суета и ловля блох в кинематографической и театральной людской: барин гневаться изволит, вода с пенкой не нравится.

(Вы не знаете этот дедовский анекдот? Ну как же —

Барину скучно, зовёт слугу:
— Фёдор, воды, живо! Нет, эта слишком тёплая. Принеси снова. Слишком холодная... Слишком кислая... Слишком сладкая... Не такая... Не такая...
Надоело Федьке бегать, плюнул в воду, подаёт стакан барину. Барин пьёт и нахваливает:
— Вот! То, что надо, с пенкой!")

P.S.

Как же, всё-таки, хорошо и правильно, что независимой русской литературе до этой пылающей Вороньей слободки нет дела.

https://yangx.top/Nevrotique/7562

И, да, - Мишу Шахназарова @iikhumsk надо б и тут поздравить, конечно.
Он-то - не пьет, по уважительной причине, а нам бы с чего не накатить?)))