Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Зря вы смеялись над знаменитым глобусом Украины — это было на полном серьёзе. А ещё оказалось, что украинство как триппер: весьма заразно и долго лечится. Тут неприличную болезнь уже стали подхватывать посторонние, я бы даже сказал, некогда уважаемые культурные институции. Давеча в Метрополитен-музее (Нью-Йорк) давали картину «Красный закат» классика Архипа Куинджи. Вы вообще видели квартиру и мастерскую Куинджи в Санкт-Петербурге, столице Российской империи? Не каждый нефтяной трейдер может себе позволить. Сразу видно — русский мегаклассик.

Но, как говорил один сын турецкоподданного, «я человек завистливый, но тут завидовать нечему», потому что вдруг русского художника Архипа Куинджи, сына греческого сапожника из Мариуполя, Метрополитен-музей записал в украинцы. Так и пишут: «Красный закат» А. Куинджи (Украина). А другого русского классика, Илью Репина… ну, в общем, он теперь тоже украинец с точки зрения американского музейного дела, потому что родился в Чугуеве.

Царь Алексей Михайлович с этим бы не согласился — иначе с чего бы он в указе от 1647 года писал, что «чугуевские земли и разные участки веками принадлежат нашему Московскому государству». А до этого бы с ним не согласился половецкий хан Чугай. Но почему-то никому не приходит записывать Илью нашего Репина в половцы.

Хотя странно — галерейное и музейное дело во многом организовывали в том же Нью-Йорке беглецы из украинских и белорусских местечек, и каждый член семьи до сих пор помнит, из какого именно сбежали его дедушки, но белорусами себя или украинцами почему-то тоже записывать не хотят, хоть ты тресни. И с местом смерти Репина нехорошо получилось — он помер в финской деревне Куоккала. Но от этого он не стал финном, а Куоккала теперь — Ленобласть и вообще Репино. Вот до чего довели кляты москальские ымпериалисты.

Дальше — больше. Поляк Казимир Малевич, умудрившийся родиться в Киеве, — теперь украинский художник, деятель украинского авангарда. Это не я говорю — это Порошенко говорил ртом. Понятно, что Порох совсем отсырел и ему невдомёк, что есть понятие «русский авангард» и его делали люди различного этнического происхождения, но они были русскими художниками. А кто истерически пытается натянуть Менгеле на палитру — тот просто тупой и нацист.

Вот, скажем, красный комиссар по культуре Марк Шагал родился в Лиозно, что нынче в Белоруссии. Один из создателей русского авангарда, но в белорусский авангард что-то его так и не вписали, да и в белорусы тоже. Он так и остался русско-французским художником.

И тут, кстати, до того же Порошенко доходит, что Пётр Чайковский — украинский композитор, потому что много музыки написал на Украине. Правда, как называлась эта местность во времена Чайковского, так и не вспомнил.

Потому что у игры «Найди на картине украинца» два конца. Берёшь мастера русского авангарда Шулима-Вольфа Лейба Баранова (он же Владимир Баранов-Россине), родившегося в Харькове в 1888 году, и начинаешь искать на его картинах какого-нибудь украинца. No f***ing way, как сказал бы американский художник Бурлюк. Равно как и на картинах Куинджи из Крыма. Или на картинах Григория Ярцева. Или Ивана Билибина. Или обоих братьев Чернецовых. Всех, кто писал и Крым, и другие территории, которые теперь пытаются назвать «Украиной». А что ж там ни одного х… украинца нету?

А про «Репин — украинский художник» — так это ещё министр культуры страны Евгений Нищук говорил в 2013 году. Никаких ЛНР и ДНР ещё не было. А украинство головного мозга уже было.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy

Давеча мы писали о странной нерешительности властей Евросоюза в деле конфискации замороженных российских активов: Брюссель вроде и собирается их отобрать, но не знает, где они, да и нет такого закона, а его ещё надо разработать и принять… в общем, всё сложно.

Что ж, англосаксонские партнёры решили подтолкнуть старушку Европу к решительным действиям. Сегодня посол России в Великобритании Андрей Келин в интервью РИА Новости заявил, что Лондон работает над законодательной базой для конфискации российских активов:

«Хорошо известно, что есть признание практически во всех западных странах, в том числе в Лондоне, что такие действия абсолютно незаконны и что каких-либо законов на этот счёт нет. Но извращённая логика состоит в том, что такие законы надо изобрести. Этим, насколько я понимаю, занимаются в Евросоюзе и Вашингтоне. Первый случай конфискации личных активов произошёл сейчас. Здесь пока это не отмечено, но активы есть, движение в этом направлении есть. Сейчас пока таких случаев отфиксировать не могу, но подготовка какого-то законодательства, которое бы двигалось в этом направлении, действительно идёт».

Можно не сомневаться: соответствующие законодательные нормы будут разработаны и успешно применены. Лондон десятилетиями служил перевалочным пунктом для нуворишей, вывозивших наворованные средства из России. Показательное «раскулачивание» пары-тройки толстосумов создаст прекрасную картинку: с одной стороны, власти Великобритании как бы изо всех сил борются с Россией и отсылают Киеву дважды награбленные средства, с другой — демонстрируют рохлям из Брюсселя, как надо себя вести с «агрессором».

По сути, перед нами простейшая разводка, аналогичная той, что англосаксы применили при поставках Киеву тяжёлой бронетехники. Чтобы принудить Берлин к активным действиям, Лондон громогласно объявил об отправке танков Challenger 2. Когда это не помогло, в игру включился Вашингтон и бросил Киеву с барского плеча аж три десятка Abrams. После этого Олаф Шольц всё-таки санкционировал поставки Leopard, ведь дальнейшее противодействие уже выглядело откровенным предательством. Но сразу после этого выяснилось, что Abrams если и доедут до Киева, то не раньше следующего года: танк всё-таки дорогой, тяжёлый и весьма капризный в эксплуатации. А Leopard — вот они, через границу рукой подать… Отозвать своё решение Берлин, разумеется, уже не мог.

Так и здесь. Лондон подталкивает Брюссель к «решительным мерам», фактически подрывая социально-экономическое благополучие ЕС: приступив к грабежу ГОСУДАРСТВЕННЫХ активов, Брюссель навсегда перечеркнёт собственную репутацию «тихой гавани» не только для бизнеса, но и для межгосударственного сотрудничества. Это и есть конечная цель Лондона и Вашингтона.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

От нас уходят великие. От нас уходят молодые: 78 лет по нынешним временам — это вообще ничто. От нас уходят люди, которые формировали не просто эпоху — они лепили национальное сознание. Я говорю о Вадиме Абдрашитове.

Режиссёр удивительной человеческой судьбы, той эпохи, когда для того, чтобы стать кинорежиссёром, совершенно не обязательно было родиться в Москве в творческой семье.

Вадим Юсупович вообще родился в военной семье в Харькове. 1945-й. Так или иначе — всё накрыла война. И он представитель идеально точного послевоенного поколения СССР.

И профессии это поколение выбирало те, которые помогали строить страну заново, поднимать, ставить на ноги. Так что Вадим Абдрашитов должен был быть железнодорожником — стал айтишником. Если вас убедили, что в СССР в 1960-х не было IT, вас обманули: он окончил кафедру кибернетики уже в 1967-м. Эпоха оттепели, интеллектуальный взрыв, надежды на новые технологии, которые перевернут мир, — вот это всё и есть питательная среда всего, что потом будет снимать Абдрашитов.

В свои 25 он врывается в мир кино и поступает во ВГИК к Михаилу Ромму, который всего за пять лет до этого выпустил «Обыкновенный фашизм». Его учили лауреаты многократных Сталинских премий — и сам Ромм, и Кулиджанов. Его выхватил ещё без диплома сразу на работу на «Мосфильм» ещё один лауреат, шестикратный, Сталинской премии — Райзман. По нашим очевидно фейковым представлениям, все эти люди должны были воспитать режиссёра, застёгнутого на все пуговицы, отдающего салют по утрам мавзолею вождя, однако взяли его именно за сатирическую короткометражку «Остановите Потапова!» (1973). В 28 лет — такие были творческие лифты тогда.

Своим вторым фильмом, «Слово для защиты», похоже, Абдрашитов заложил в СССР жанр судебной драмы — один из популярнейших жанров во всём мире до сих пор. Хотя это была и картина про любовь — настоящую и выдуманную.

Всё-таки айтишники — люди, устроенные немного по-другому, и эта чёткость формулировок, железная логика повествования в фильмах Абдрашитова — оттуда. От великих надежд на то, что вычислительные мощности изменят мир. А от души и сердца — понимание, что всё-таки это будут люди со всеми своими достоинствами и недостатками. Поэтому он всё время говорит о нравственном выборе в ситуации жизненной катастрофы — «Поворот» (1978).

Это его второй фильм со сценаристом Александром Миндадзе, с которым он дальше стал неразрывен как единая творческая личность. И дуэт Абдрашитов — Миндадзе вошёл в кино как печать особого стиля и качества. «Охота на лис» (1980), по сути, тоже судебная драма, во всяком случае про борьбу за справедливость. Он начал работать с прекрасным оператором Юрием Невским. Стиль всех троих, Абдрашитов — Миндадзе — Невский, пытались задним числом притянуть в разряд артхауса.

Нет, конечно, просто у картин Абдрашитова свой, отдельный стиль, стоявший особняком в советском кино. «Парад планет» (1984) — про взрослых мужчин, которых забрали на военные сборы. Кто-то сейчас сказал бы: «Про мобилизованных», но нет. «Плюмбум» 1986 года порвал зрителя на куски так, что до сих пор идут волны: оказалось, что борьба за всё хорошее — это один из самых деструктивных процессов, когда ею занимаются люди без нравственного стержня. Про культуру отмены слыхали? Вот это оно и есть. И Вадим Юсупович всё видел на много лет вперёд. За «Слугу» 1988 года он получил Государственную премию. «Армавир» 1991 года считается сюрреалистической драмой. Ну а что, сам 1991 год не сюрреализм, что ли?

Вот удивительно: он снял 11 картин в самые разные эпохи истории СССР/России, и, в отличие от многих, ни за одну не может быть стыдно. Никаких перестроечных вариантов «мы были режиссёрами, нам нужны были деньги». Нет. Вадим Абдрашитов — автор удивительного достоинства и уровня.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

❗️ ВСУ за месяц потеряли под Купянском танковую роту из-за дефицита топлива: подробности

11 и 12 февраля ВСУ пытались провести разведку боем в районе населённых пунктов Двуречная и Новомлынск на Купянском направлении. По данным RT, оба раза боевые выходы подразделений 132-го разведывательного батальона и 14-й механизированной бригады ВСУ завершились потерями танков Т-64БВ и Т-72Б, ожидающими дозаправки в полевых условиях.

Из-за отсутствия возможности перебрасывать танки к линии фронта автовозами украинская техника вынуждена передвигаться к месту боя своим ходом. Подвозить топливо в район боевых действий военными бензовозами ВСУ не могут — вместо них используются гражданские автомобили с замаскированными цистернами небольшого объёма.

По предварительным данным, с конца января дефицит дизельного топлива для танков Т-64БВ и Т-72Б ВСУ в Харьковской области стал причиной по меньшей мере пяти неудачных боевых выходов украинских танковых подразделений. Вместо движения по защищённым маршрутам и многокилометровых крюков с сохранением маскировки экипажи двигаются короткими маршрутами к боевым позициям, производят по два-три выстрела, после чего меняют позицию и отходят в лес в ожидании топливозаправщиков.

По предварительным данным, топливо вместо ближайших нефтебаз доставляется под Купянск из Польши с транзитом и остановкой на одной из нефтебаз в Харькове. Длительное ожидание и необходимость перекачивать топливо в цистерны под видом гражданских автомобилей только в последние два месяца 2022 года стали причинами уничтожения семи танков — четырёх Т-64БВ и трёх Т-72Б. Общие потери ВСУ за два месяца на Купянском направлении, связанные с нехваткой топлива, предположительно, составляют девять-десять танков.

Оставленные на позициях машины и экипажи обнаруживаются с воздуха беспилотниками «Орлан-30», после чего по позициям танков, ожидающих подвоза топлива, открывается артиллерийский огонь.

🟩 Подпишись — RT на русском

«Это, несомненно, изумительный уровень глупости со стороны Белого дома и президента».

Известный американский журналист Сеймур Хёрш, выпустивший расследование про теракты на «Северных потоках», заявил в интервью Radio War Nerd, что в диверсии США не было ничего неожиданного.

По словам Хёрша, Байден ещё в феврале 2022 года предупреждал РФ, что Штаты так поступят, если на Украине начнётся конфликт. Вдобавок к этому президент США видел в российском газе оружие и говорил, что американские власти знают, как остановить его поставки в Европу. Об этом же говорила и заместитель госсекретаря Виктория Нуланд.

Также журналист рассказал, что многие СМИ, в частности немецкие, хотели узнать имя его источников. Хёрш не раскрыл этих данных, добавив, что в американских компаниях, которые занимаются прокладкой трубопроводов, «знают, что произошло».

В заключение журналист обратил внимание, что крупные СМИ Штатов проигнорировали его расследование, вероятно считая, что оно поддерживает позицию РФ. Только ведущий Fox News Такер Карлсон рассказал о причастности США к подрыву российских газопроводов.

Сеймур Хёрш, напомним, заявил, что взрывчатку под «Северные потоки» заложили американские водолазы под прикрытием учений НАТО, а активировали её норвежцы.

🟩 Подпишись — RT на русском